Методика подготовки и чтения лекций.

Победоносно Завершив войну с фашистскими захватчиками, наша страна вступила в период мирного развития. Советский народ с огромным подъёмом восстанавливает разрушенное фашистскими варварами хозяйство, расширяет производство всех необходимых ему материальных благ, развивает дальше свою культуру.

Переход к мирному строительству создал благоприятные условия для подъёма материального благосостоянии и культурного уровня трудящихся.

В этой связи исключительное значение имеет сентябрьское решение ЦК ВКП(б) 1944 года «Об организации научно-просветительной пропаганды» Нам особенно нужна сейчас массовая пропаганда основ марксизма-ленинизма, естественно — научных знаний, материалистического понимания явлений природы. В обстановке, когда на первый план выдвигаются вопросы дальнейшего хозяйственного строительства, важнейшее значение приобретает пропаганда экономических знаний, законов развития социалистическое хозяйства, теории и экономической политики СССР Нам нужна массовая пропаганда исторических знаний, правдивый и яркий показ роли русского народа и всех народов нашей страны в общем историческом процессе. Нужно, чтобы перед наиболее широкими массами трудящихся предстала во всём её гигантском величии роль партии Ленина-Сталина как организатора исторических побед.

Задача развёртывания научно-просветительной пропаганды тесно связана с вопросом о подготовке квалифицированных кадров пропагандистов, популяризаторов научных знаний. Ошибки в популяризации естественно-научных. Исторических, экономических знаний объясняются недостаточной иногда подготовленностью пропагандиста — популяризатора в области марксистско-ленинской теории.

Первое требование к любой лекции это её высокий идейно-теоретический уровень. «Нужно признать, как аксиому, что чем выше политический уровень и марксистско-ленинская сознательность работников любой отрасли государственной и партийной работы, тем выше и плодотворнее сама работа… Задача партийной пропаганды, задача марксистско-ленинского воспитания кадров состоит в том, чтобы помочь нашим кадрам всех отраслей работы овладеть марксистско-ленинской наукой о законах развития общества».

Лекция должна вооружать слушателей точными и новейшими данными науки. От неё требуется глубокое и актуальное содержание.

Наряду с этим, лекция должна быть доступной, популярной. Владимир Ильич Ленин прекрасно показал разницу между популяризацией и вульгаризацией: популяризация очень далека от вульгаризации, от популярничанья. Популярный писатель подводит читателя к глубокой мысли, к глубокому учению, исходя из самых простых и общеизвестных данных. Вульгарный писатель не наталкивает читателя на первые начала серьёзной науки, а в уродливо — упрощённом, подсоленном шуточками и прибауточками виде преподносит ему «готовыми» все выводы известного учения так, что читателю даже жевать не приходится, а только проглотить эту кашицу.

Есть ещё одно важнейшее требование, которое мы предъявляем ко всякой лекции. Это — её целенаправленность. Лекция, лишённая ведущей мысли, не подводящая слушателей к твёрдым теоретическим выводам и к определённым практическим действиям, такая лекция становится формально отвлечённой и своей цели не достигает. Эту сторону дела имел в виду Владимир Ильич Ленин, когда указывал «Ясность пропаганды и агитации есть основное условие. И от этой правды отклониться нельзя».

Глубокое содержание научно-популярных лекций должно сочетаться с доходчивой формой их изложения.

«Пламенный агитатор, — говорит Ем. Ярославский. воздействуя на слушателей, на массу, обращается конечно прежде всего к их сознанию. Но он обращается и к их чувству; он воздействует на них голосом, своими переживаниями. Его страсть, его гнев, его горе, если они искренни и, особенно, если они облечены в доходчивую форму, передаются аудитории, объединяют и покоряют ее. Искусство агитатора в том и заключается, чтобы слушатели были захвачены его речью, силой её правды, чтобы их ненависть к врагу, их ярость против виновников их страданий была еще более усилена, поднята…, чтобы они… решились дружно действовать, когда это необходимо в интересах народа, в интересах государства».

Наши лекции призваны воспитывать в народе горячую любовь к Родине и глубокую преданность великому вождю и коммунистической партии. Они должны вооружать массы теоретическими знаниями и практическими навыками, поднимать их на военные и трудовые подвиги, а также содействовать формированию в широких кадрах слушателей марксистско-ленинского мировоззрения.

Из этих предпосылок непосредственно вытекают те конкретные задачи, которые стоят перед нашими лекторами, и те требования, которые должны быть им предъявлены.

От лектора требуются твёрдое овладение марксистско-ленинской методологией, серьёзные научные знания, партийное отношение к принципиальным вопросам, высокая общая культура, широкий общественно-политический кругозор и глубокая убеждённость в истинности тех мыслей, положений и фактов, которые он излагает в своей лекции.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. Подготовка к лекции.

1. Работа над темой.

Тема лекции и ее название.

Тема определяет предмет, который рассматривается в лекции. Тема лекции объединяет ряд узловых вопросов, последовательно раскрывающих подлежащий изучению научный предмет.

Тематика научно-популярных лекций для массовой аудитории обширна и разнообразна.

Естественные науки, история, политическая и экономическая география, техника, военные знания, химия, физика, сельское хозяйство, медицина, педагогика, литература, искусство — из всех этих отраслей можно черпать интересные, значимые на данный период времени темы для пропаганды научных знаний.

Удачная формулировка темы даётся обычно не сразу Л. Н. Толстой, чтобы найти выразительное название для своего нового романа, заполнил разными заголовками целый лист бумаги и только на самом кончике исписанной страницы записал удовлетворившие его слова: «Анна Каренина».

Название лекции будет хорошим, если оно ясно, просто, ярко и доходчиво. Посмотрите, как совершенны по своей простоте, ясности и доходчивости такие названия работ В. И. Ленина, как: «Что делать?», «Шаг вперед, два шага назад», или заглавия знаменитых статей товарища Сталина «Год великого перелома», «Головокружение от успехов» и многие другие.

Название массовой лекции должно быть по возможности коротким, например: «Происхождение человека», «Существует ли душа», «Сон и сновидения», «Путешествие на луну», «Занимательная физика», «Химия на войне», «О дружбе и товариществе», «Великий русский баснописец И. А. Крылов», «Иван Грозный» и т. п.

Не всегда удаётся так кратко сформулировать тему лекции. Можно примириться и с более пространным названием лекции, лишь бы оно было достаточно выразительным и доступным, как, например: «Было ли начало и будет ли конец мира?», «Когда и как русский народ бил немецких захватчиков?», «Великие традиции русского патриотизма в классической литературе» и т. п.

Тема лекции может быть по своему содержанию интересной и ценной для массового слушателя. Но если её название громоздко, невыразительно или непонятно, то она, естественно, не привлечёт внимания такого слушателя.

Идея лекции и объем её содержания.

Не всегда удаётся так кратко сформулировать тему лекции. Можно примириться и с более пространным названием лекции, лишь бы оно было достаточно выразительным и доступным, как, например: «Было ли начало и будет ли конец мира?», «Когда и как русский народ бил немецких захватчиков?», «Великие традиции русского патриотизма в классической литературе» и т. п.

Тема лекции может быть по своему содержанию интересной и ценной для массового слушателя. Но если её название громоздко, невыразительно или непонятно, то она, естественно, не привлечёт внимания такого слушателя.

После того как тема установлена, в работе лектора наступает более длительный и достаточно сложный творческий процесс. Лектор многократно возвращается мыслью к теме лекции; он думает над тем, какая ведущая идея, наиболее общественно-ценная, важная и нужная в настоящих условиях, должна пронизывать лекцию в соответствии с её темой; он размышляет о том, каков должен быть объём содержания лекции, чтобы её основная идея наилучшим образом дошла до сознания слушателей, оставила в нём прочный след и претворилась в жизнь.

Допустим, что вы готовите лекцию для массовой аудитории на тему «Сон и сновидения». Думая над этой темой, над её целенаправленностью, вы приходите к выводу, что основной её идеей должно быть научное опровержение «вещих снов», разоблачение невежественных попыток «толковать» сновидения и «предсказывать» по ним грядущее. Этим элементарным предрассудкам необходимо противопоставить в лекции научное понимание природы сновидения. Тем самым определится в основных чертах объём содержания лекции. В самом деле, вы не сможете обойти в ней вопросы физиологии сна и хотя бы элементарное описание деятельности нашего мозга во время сна. С этого вы, по-видимому, и начнёте свою лекцию после краткого общего введения. Однако основное место в содержании лекции вы отведёте, в соответствии с её ведущей задачей, не физиологии сна, а психофизиологии сновидений, причинам, их вызывающим, и их сущности. Таким образом, в объёме содержания лекции элементы физиологии сна займут подсобное место, а ведущее значение получит проблема сновидения.

В ходе описанного творческого процесса содержание будущей лекции постепенно обогащается, новые мысли, нередко ценные и нужные, приходят на смену менее значительным и удачным, лектор всё глубже вникает в стоящую перед ним ответственную задачу: подготовить хорошую, полноценную лекцию для массовой аудитории.

2. Материал лекции.

После того как тема глубоко обдумана и контуры её, или, иначе говоря, объём её содержания, стали достаточно ясными, вы приступаете к работе над материалом для лекции.

Работа над материалом состоит из трёх основных этапов:

1. Собирание материала.

2. Его отбор, классификация и систематизация.

3. Его изучение.

Источники и собирание материала.

Откуда черпать лектору нужный материал? Прекрасный ответ на этот вопрос даёт М. И. Калинин: вся жизнь, все науки, искусства, литература, всё прошлое, настоящее и даже будущее человечества — всё это к вашим услугам в качестве богатейшего арсенала самых ярких, увлекательных, наглядных и убедительных иллюстраций.

Богатейшее литературное наследство Маркса, Энгельса, Ленина, труды И. В. Сталина — вот в первую очередь тот неисчерпаемый источник, из которого каждый извлечёт ценнейший руководящий материал для своей лекции. К вашим услугам также обширная научная и научно-популярная литература— книжная и журнальная. Её обстоятельные перечни можно найти, в тематических и предметных библиографических указателях Всесоюзной книжной палаты, Государственной библиотеки СССР имени Ленина, Государственной публичной исторической библиотеки, Центрального лекционного бюро Наркомпроса РСФСР и др.

Необходимые библиографические сведения могут дать также хорошо работающий парткабинет, местная библиотека.

Вполне ясно, что лектор должен изучить и усвоить значительно больший материал по конкретной теме своей лекции, чем тот, который он сообщит своим слушателям. Только при этом условии лектор выступит во всеоружии и прочитает полноценную лекцию.

Готовясь к лекции на историческую тему, особенно ценно обратиться к первоисточникам, к документам соответствующей эпохи. Они помогут воспроизвести подлинный колорит эпохи и воссоздать правдивые образы исторических деятелей. Одна-две цитаты, введённые в лекцию из первоисточников, сделают мысль лектора или образ исторического деятеля конкретным и доходчивым.

Иллюстрирую это примером. Вы хотите в лекции о Петре I показать его патриотизм. Вы обращаетесь к его переписке с сыном Алексеем и извлекаете из неё такие яркие слова: «Ты должен любить всё, что служит ко благу и чести отечества, не щадить трудов для общего блага». После этого вы изучаете приказы Петра войскам и используете для своей лекции его знаменитый приказ перед Полтавской битвой, начинающийся пламенным обращением: «Воины! Вот пришёл час, который решит судьбу отечества».

Готовя лекцию на литературную тему, вы, конечно, в первую очередь обратитесь к ведущим произведениям тех писателей, творчеству которых посвящена лекция. Вы привлечёте в качестве иллюстраций ряд отрывков из этих произведений. Вы изучите также основную критическую литературу.

Ценный материал для воссоздания творческого образа учёного, писателя, деятеля искусства, государственного деятеля и других представляют обычно их воспоминания, дневники, переписка, а также мемуары их современников.

Когда М. И. Калинин говорит, что вся жизнь к услугам лектора, то это надо донимать и так, что в непосредственных наших наблюдениях и в жизненном опыте также заложен неисчерпаемый источник материалов для наших лекций.

Отбор материала.

Каким же образом отобрать из этого богатейшего арсенала тот именно материал, который более всего нужен для составления вашей лекции?

Всем нам понятно, что хорошая лекция требует полноценного материала. Мы хотим, чтобы материал нашей лекции был точен, ясен и убедителен. Мы, естественно, стремимся к тому, чтобы он отражал новейшие данные и достижения науки. Мы добиваемся, чтобы содержание нашей лекции было доходчивым и привлекательным, а отсюда понятны наши старания подобрать яркие, интересные факты и найти волнующие образы. Следовательно, для любой лекции нам нужен насыщенный и разнообразный материал.

Вот тут лектору, особенно начинающему, нетрудно затеряться в обилии сырого материала, упустить существенное и, наоборот, загромоздить лекцию мелкими деталями. Разве редки случаи, когда интересная по теме лекция вызывает у слушателей утомление и скуку из‑за перегрузки малозначащим материалом?

Для того чтобы преодолеть эти трудности, следует последовательно и настойчиво работать над каждым узловым вопросом лекции в отдельности.

Обратимся снова к примеру.

Мы готовим лекцию на тему «Отечественная война 1812 года». У нас на очереди вопрос о причинах возникновения этой войны. Вдумываясь в сущность вопроса, приходим к выводу, что от нас (потребуется в этом пункте нашей лекции, во-первых, довести до сведения слушателей значение континентальной блокады для буржуазной Франции начала XIX века и, во-вторых, показать империалистический характер войн императора Наполеона. Внимательно изучая подобранные по этому вопросу источники и книги, убеждаемся, что исключительную ценность представляют высказывания Энгельса в статье «Внешняя политика русского царизма» и В. И. Ленина в статье «О брошюре Юниуса». В результате сделанного нами анализа отбираем нужные отрывки из названных статей Энгельса и Ленина в качестве ведущего материала для этой части лекции о войне 1812 года. При этом, с одной сюроны, включим в текст лекции подлинные высказывания классиков марксизма-ленинизма в виде цитат, а с другой, исходя из них, построим обзор и анализ исторических фактов и обстановки и, в особенности, сделаем на их основа обобщения и выводы о причинах возникновения воины.

Следуя этому методу работы, лектор последовательно отберёт и изучит основной, действительно ведущий материал по всем узловым вопросам своей лекции.

Говоря об отборе материала для лекции, нужно сделать несколько частных, но существенных замечаний. В лекциях на экономические, географические, научно-технические и иные темы приходится приводить цифровые данные. Такие например, темы, как «Экономические ресурсы США», «Война на Тихом океане», «Химия на войне», «Занимательная физика». «Путешествие на луну» и многие другие, требуют цифровых иллюстраций и примеров. В лекции дня массовой аудитории не следует давать их в форме сухих статистических перечней Надо постараться облечь эти цифры в занимательную, доходчивую форму, подыскав для этого соответствующий материал.

Вы хотите, например, показать в своей лекции, насколько Луна и Солнце удалены от земли. Если вы назовёте только соответствующие огромные цифры: 357 тысяч километров для Луны и 150 миллионов километров для Солнца, то эти необычайно гигантские понятия вряд ли уложатся в сознаний ваших слушателей. Иной получится результат, если лектор расскажет, что, едучи безостановочно в курьерском поезде, можно закончить путешествие на Луну через двести дней, а на Солнце — через целых двести лет.

Готовя лекцию на литературную или историческую тему или собираясь рассказать о выдающемся учёном, изобретателе, полководце, писателе, художнике, музыканте и т. п., старайтесь извлечь из собранных материалов такие данные, которые позволят вам воссоздать яркий и доходчивый образ. В этом отношении представляют большую ценность подлинные высказывания современников, соратников, друзей, учеников.

Из формального, хотя и добросовестного изложения биографии, например, М. И. Кутузова, ваши слушатели узнают лишь хронологическую канву его жизни. Но вряд ли они при этом воспримут величественный и многогранный браз великого русского полководца. Между тем умелое включение в рассказ о Кутузове высказываний о нём Суворова, Пушкина, Бутурлина, Ермолова, Л. Н. Толстого, а также Наполеона, Вильсона, французского военного министерства и других, при правильном сопоставлении и анализе этих высказываний, даст возможность воссоздать правдивый и запечатлевающийся образ прославленного фельдмаршала.

Классификация и систематизация материала.

Отбирая основной материал для лекции, лектор одновременно классифицирует его.

В зависимости от темы лекция, от объема ее конкретного содержания, отбираемый полноценный материал классифицируется в основном по узловым вопросам темы. Всё, что отобрано по данному вопросу: выписки, цитаты, ссылки на литературу, сама литература вопроса, сосредоточивается в одном месте, например в отдельной папке, в ящике под соответствующим названием.

Для лекции на тему «Сон и сновидения» вы классифицируете отбираемый материал примерно по таким рубрикам:

1. Анатомия и физиология мозга.

2. Нервная система.

3. Физиология сна.

4. Психофизиология сновидения.

5. Гипноз и сновидение и т. д.

Материал о творчестве И. А. Крылова можно распределить на следующие группы:

1. Биографические данные.

2. Эпоха.

3. Литературные традиции и среда.

4. Творческий путь.

5. Разбор и оценка произведений.

6. Национальные черты в творчестве Крылова.

7. Политические и социальные мотивы в баснях Крылова.

8. Значение Крылова в классической русской литературе и пр.

Когда весь отобранный для лекции материал классифицирован, его приводят в систему. Систематизация заключается в том, что классифицированный материал располагается в строгой логической, смысловой последовательности (этих групп, а там, где это вытекает из содержания темы лекции, — в точном хронологическом порядке.

Так: в приведённых только что примерах не логично сначала изучать материалы, относящиеся к психологии сновидении, а позднее заняться физиологией сна или сперва заняться выявлением значения Крылова в русской литературе, а после этого изучать материал о его творческом пути.

Если отобранный материал сложен и его много, то целесообразно продолжать его классификацию и систематизацию внутри групп как по содержанию, так и по виду материала, например:

1. Документы.

2. Классики марксизма-ленинизма.

3. Монография.

4. Мемуары.

5. Художественная литература, и т. п.

Изучение материала.

Классификация и систематизация материала лекции уже сами по себе составляют начало его изучения. Дальше следует углубленная работа над всесторонним освоением. всего отобранного, классифицированного и систематизированного материала.

Это изучение ведётся методами всякой научной работы. Вы внимательнейшим образом читаете новый для вас материал, вы перечитываете его, многократно возвращаетесь к трудным или к особенно важным местам изучаемого текста и делаете нужные записи и пометки. Штудируя материал, вы глубоко обдумываете его содержание и сопоставляете всё то новое, что вы из него извлекаете, с ранее накопленными вами знаниями по данному предмету.

Перед вами стоит ответственная задача — критически осваивать анализируемый материал, твёрдо опираясь на основы материалистического мировоззрения и на марксистский диалектический метод научного познания.

Записи.

Изучение материала потребует от вас производства записей Что записывать? Надо выписывать те основные мысли, положения, факты, высказывания, формулировки, изречения имена, названия, статистические данные, хронологические даты и пр, которые потребуется использовать в подготавливаемой лекции. Рекомендуется делать каждую запись такого рода на отдельном листке бумаги: это позволит впоследствии расположить записи в необходимой логической и хронологической последовательности, что, значительно облегчит пользование ими при работе над текстом лекции. Подлинные высказывания, цитаты, а также цифры надо выписывать абсолютно точно. В верхней части каждой карточки коротко обозначают вопрос, к которому относится произведённая запись, а под записью указывают источник, откуда она заимствована.

Изучая, например, материал об Отечественной войне 1812 года, отбираем весьма ценное для лекций высказывание Энгельса о торговой блокаде. Выписав это высказывание на отдельную карточку, делаем поверх текста заголовок: «Энгельс о континентальной блокаде»; под текстом пишем: «Соч., т. XVI, ч. II, стр. 20».

При соблюдении такой системы выписок легко в них разобраться, даже если их будет большое количество.

В заключение надо сказать, что работа над материалом является основой подготовки к лекции. Она требует абсолютной научной добросовестности, большого внимания и тщательности. Это — напряжённая, но и плодотворная работа.

3. Построение лекции.

Достоинство всякой лекции в немалой степени зависит от её построения. К работе над построением лекции приступают после того, как материал для неё в основном отобран и изучен.

Композиция.

Под композицией лекции понимают сочетание её частей, то — есть логическую последовательность в их изложении и соразмерность составляющего их материала.

Композиционная стройность лекции обеспечивает чёткое, ясное, последовательное развёртывание её содержания. Она устанавливает нужное соотношение, правильную пропорциональность между отдельными частями лекции соответственно значимости каждой из них. Только при чёткой композиции лекции вы сможете уложить её содержание в рамки нормального времени, отводимого обычно на лекцию в массовой аудитории, то есть рассчитать материал в среднем на 45–50 минут.

Основными недостатками композиции лекции являются иногда логическая непоследовательность, разрывы в изложении материала из-за утери ведущей идеи лекции, растянутость одних частей за счёт сжатия других без достаточных для этого оснований, неумение отделить основное от деталей и загромождение ими лекции, формальная подача материала, без учёта целенаправленности всей лекции, незаконченность вводимых в лекцию образов, злоупотребление цитатами и ссылками, отсутствие или недостаточность обобщений и выводов.

Каковы основные элементы в композиции лекции?

Вводная часть лекции, или введение, служит для того, чтобы разъяснить слушателям тему лекции, показать его значимость, её интерес в условиях современности.

В основной части лекции вы излагаете материалистическое объяснение фактов, явлении или событий в их взаимосвязи. Вы даёте анализ и оценку их с позиций марксизма-ленинизма.

Чёткая формулировка обобщений подведёт слушателей к точным и глубоким выводам.

Лекция, в которой отсутствуют анализ, оценка и выводы, которая ограничивается одним перечислением, голым описанием фактов, лишена познавательной ценности и политико-воспитательной действенности.

Но можно впасть в противоположную крайность, если, пренебрегая фактами, построить лекцию преимущественно на отвлечённых рассуждениях, обобщениях и оторванных от конкретной действительности выводах. Научно-популярная лекция в особенности требует интересных фактов к ярких примеров.

В заключительной части лекции суммируют ранее сделанные частные выводы, формулируют теоретические и практические итоги всей темы, чтобы усилить полученную слушателями зарядку, мобилизующую их на претворение в жизнь почерпнутых из лекций знаний.

Посмотрите, до какого совершенства доведено мастерство композиции в произведениях В. И. Ленина и И. В. Сталина.

В качестве образца можно взять выдающийся философский труд В. И. Ленина «Материализм и эмпириокритицизм». Содержание этого труда составляют, как известно, разоблачение эмпириокритицизма как реакционной идеалистической философии, уничтожающая критика Авенариуса, Маха и их русских последователей, пытавшихся противопоставить марксистскому философскому материализму утончённый идеализм, и утверждение теоретических основ марксизма — диалектического и исторического материализма — на базе но- вейших достижений науки.

Продумаем композицию книги. В вводной главе содержится самая постановка вопроса об отношении Маха и махистов к материализму. В следующих главах Ленин противопоставляет гносеологии эмпириокритицизма, которую он подвергает бичующей критике, теорию познания диалектического материализма. Тем самым читатель вводится в самое существо резких принципиальных расхождений между двумя философскими учениями. За этим следует анализ истоков эмпириокритицизма и показ его пути к философскому идеализму. С безукоризненной последовательностью следующая глава посвящена раскрытию «физического» идеализма махизма и разоблачению его попыток использовать достижения физики в интересах философского идеализма. В последней главе труда Ленин противопоставляет объяснению общественных явлений с позиций эмпириокритицизма — единственное подлинно научное марксистское учение исторического материализма. В кратком заключении сформулированы с предельной чёткостью выводы о том, как марксист должен подходить к оценке эмпириокритицизма.

(Каждая глава этой книги в свою очередь чётко подразделяется на разделы, озаглавленные исключительно ярко, остро и доходчиво.

Эта книга Ленина, как и все его труды, является образцом классически стройной композиции произведения, в котором всему сложнейшему материалу найдено своё место, в котором одно положение с железной логикой вытекает из другого.

Товарищ Сталин так характеризует стиль выступлений Ленина: «Меня пленила та непреодолимая сила логики в речах Ленина, которая несколько сухо, но зато основательно овладевает аудиторией, постепенно электризует её и потом берёт её в плен, как говорят, без остатка».

Приведу второй пример мастерской композиции выступления.

Отчётный доклад товарища Сталина на XVIII съезде партии вмещает в себе огромный материал. Но абсолютная чёткость и последовательность построения доклада делает его доходчивым и доступным самым широким массам слушателей и читателей. Как вы помните, доклад состоит из трёх основных разделов, органически связанных между собой:

1. Международное положение Советского Союза.

2. Внутреннее положение Советского Союза.

3. Дальнейшее укрепление ВКП(б).

Эти разделы в свою очередь складываются из ряда узловых вопросов, следующих один за другим с безупречной последовательностью. Каждый из названных трёх разделов заканчивается формулировкой ведущих выводов. Доклад завершается основными итогами.

Перед вами непревзойдённая по совершенству композиция доклада. Изучая его, вы ощущаете это его качество в каждом абзаце текста.

Почему неисчерпаемый по богатству материала «Краткий курс истории ВКП(6)» доступен миллионам читателей с самой различной подготовкой и стал их настольной книгой? Потому, что в нём глубокое содержание сочетается с безупречной стройностью композиции. Главы следуют одна за другой в строгом хронологическом порядке. Материал каждой главы изложен с чеканной логической последовательностью. Каждая глава заканчивается краткими выводами. «Краткий курс» завершается общим заключением, суммирующим основные итоги исторического пути, пройденного большевистской партией.

Построение всей этой замечательной книги предельно просто и ясно.

План лекции.

Практическая работа над построением лекции начинается с составления её плана. План лекции, как и всякого литературного произведения, состоит из последовательного перечисления основных вопросов, подлежащих рассмотрению в лекции.

Первоначальные контуры плана начинают вырисовываться уже на той стадии работы, когда лектор обдумывает выбранную им тему. Эти контуры, естественно, уточняются в процессе отбора, классификации и систематизации материала.

Теперь, когда материал для лекции изучен, предстоит окончательно сформулировать её план.

По своему содержанию и по своей форме план лекции в законченном виде подобен оглавлению книги. Формулировки узловых вопросов в плане должны быть чёткими и краткими. Что же касается степени детализации самого плана, то она может быть различной, в зависимости от характера лекции. В практике лекционной работы бывают лекции для подготовленной аудитории, длительностью в 2 академических часа; преобладают лекции, рассчитанные на 45–50 минут; читаются и короткие лекции в пределах получаса. Очевидно, что в первом из указанных случаев план лекции должен быть подробнее, чем во втором, и значительно полнее, чем для получасового выступления.

В соответствии с указанной выше схемой композиции лекции, и её план должен содержать в себе введение, основную часть, состоящую из нескольких пунктов, и заключение.

Вот пример.

ДВА ВАРИАНТА ПЛАНА ЛЕКЦИИ НА ТЕМУ «ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812 ГОДА».

Развёрнутый план.

Введение: Историческое значение Отечественной войны 1812 года как войны всенародной.

1. Общее состояние французской империи и России в начале XIX века.

2. Причины войны 1812 года.

3. Отход русской армии и падение Смоленска.

4. М. И. Кутузов — полководец, дипломат, теоретик.

5. Бородинское сражение: его стратегические цели, тактические задачи, ход, итоги и значение. Героизм русских солдат и командиров.

6. Всенародный характер войны. Партизанское движение.

7. Выход русских войск из Москвы и её пожар.

8. Гениальный фланговый марш Кутузова, замысел и осуществление.

9. Вынужденное оставление Москвы французской армией.

10. Операции под Тарутиным и Малоярославцем.

11. Отступление Наполеона по Смоленской дороге. Участие народных масс в уничтожении врага.

12. Переход наполеоновской армии через Березину и Неман, гибель и крушение захватнических планов Наполеона.

Заключение: Освободительная миссия России в войне с Наполеоном и освободительная миссия СССР в войне с гитлеровской Германией.

Краткий план.

Введение. Отечественная война 1812 года — война всенародная.

1. Причины войны.

2. Отход русской армии.

3. Кутузов.

4. Бородино.

5. Оставление и пожар Москвы.

6. Фланговый марш Кутузова и поражение Наполеона.

7. Отступление французов, действия русских партизан, гибель наполеоновской армии.

Заключение: Освободительная роль России в Отечественной войне 1812 года и в Великой Отечественной войне с немецко — фашистскими захватчиками.

Конспект.

Следуя плану лекции, лектор составляет подробный конспект её, привлекая для этого подготовленный конкретный материал.

Конспект служит лектору вспомогательным пособием при составлении лекции и путеводителем при её чтении. План лекции — это только остов, схема. В конспекте каждая ступень плана оснащается основным конкретным материалом. План только указывает лектору, о чём надо говорить. Конспект подсказывает ему, что надо сказать по данному пункту плана. В каждый пункт своего конспекта лектор включает в виде короткой записи основные положения, развивающие и конкретизирующие данный пункт плана. Сюда же лектор вписывает нужный ему при чтении лекции цифровой материал, цитаты и т. п.

Вот пример, в котором сопоставлен пункт плана с соответствующим пунктом конспекта лекции «Отечественная война 1812 года».

ПЛАН.

Причины войны 1812 года.

КОНСПЕКТ.

Причины войны 1812 года.

А) Континентальная блокада, её цели и её значение для империи Наполеона.

Б) Тильзитский мир 1807 года и присоединение России к континентальной блокаде.

В) Нарушение Россией соглашения о континентальной блокаде (Маркс и Энгельс. Соч., т. XVI, ч. II, стр. 20).

Г) Переход французской буржуазии во главе с императором Наполеоном от национально- освободительных войн к войнам захватническим (Ленин. Соч., т. XIX, стр. 181).

Тезисы.

Тезисы составляются на основе конспекта, а при его отсутствии пишутся непосредственно но плану лекции. Тезисы представляют собою сжатое по форме, однако достаточно развёрнутое изложение содержания лекции и могут служить материалом для консультации с компетентными товарищами или организациями.

В тезисах лектор должен отразить своё принципиальное отношение к поднятым вопросам, привести формулировки основных положений и изложить обобщения и выводы. Составление развёрнутых тезисов дисциплинирует творческую мысль лектора, побуждает его тщательно продумать композицию лекции, заставляет добиваться чётких формулировок. Тезисы заменяют конспект в тех случаях, когда лектор его не составлял.

Тезисы пишутся связным текстом и нумеруются порядковыми номерами. Вот отрывок тезиса одного из приведённых выше пунктов плана лекции.

«Чтобы подорвать экономическую мощь Англии и ослабить сильнейшего мирового соперника молодой буржуазной Франции, Наполеон провозгласил континентальную блокаду. При свидании с Александром I в 1807 году в Тильзите он вынудил также и Россию прервать торговые сношения с Англией. Участие России в континентальной блокаде наносило сильный ущерб её народному хозяйству. Русские купцы и промышленники нарушали тильзитское соглашение. Наполеон решил воевать с Россией. Мастерски изобразил Энгельс возникновение конфликта: «Торговая блокада становилась невыносимой. Экономика была сильнее дипломатии и царя, вместе взятых; торговые сношения с Англией были втихомолку возобновлены; тильзитские условия были нарушены, и разразилась война 1812 года» (Соч., т. XVI, ч. II, стр. 20) К этому времени французская буржуазия уже полностью перешла от национально — освободительных войн к войнам захватническим. Это убедительно показал В. И. Ленин: «Национальная война может превратиться в империалистическую и обратно. Пример: войны великой французской революции начались как национальные и были таковыми. Эти войны были революционны: защита великой революции против коалиции контр революционных монархий. А когда Наполеон создал французскую империю с порабощением целого ряда давно сложившихся, крупных, жизнеспособных, национальных государств Европы, тогда из национальных французских войн получились империалистические, породивший в свою очередь национально — освободительные войны против империализма Наполеона». (Соч. т. XIX, стр. 181).

Эта глубокая характеристика полностью приложима к войне 1812 года.».

Текст лекции.

Нужно ли писать полный текст подготовленной лекции до выступления с ней перед аудиторией? Это можно рекомендовать начинающему лектору. Составление лектором связного и законченного текста лекции, в основу которого кладутся написанные им до этого тезисы, заставляет его углубиться в работу над композицией лекции и над выработкой литературной формы изложения материала. Полный текст составленной лекции позволяет её автору критически оценить свою лекцию как в целом, так и в отдельных её частях.

Опытный лектор может ограничиться составлением развёрнутых тезисов своей лекции и не писать полного текста.

4. Словесная форма лекции.

Общеизвестно, какое решающее значение имеет качество словесной формы любого литературного произведения — научного, художественного и др. — для его восприятия читателем или слушателем. Высокое качество словесной формы в особенности необходимо для устной речи, когда слушатель лишён возможности вернуться к неясно изложенным или плохо усвоенным местам, что вполне доступно при чтении книги.

Лекция представляет собою длительную и относительно сложную устную речь. Чтобы довести её содержание до слушателей, необходима правильная и яркая, образная и увлекательная словесная форма.

Работа над словесной формой лекции столь же важна, как и работа над её материалом.

Содержание и форма лекции.

К лекции полностью приложимы признанные положения о единстве содержания и формы. Форма лекции, как наиболее естественное словесное выражение её содержания, должна органически вытекать из него.

Вот образец замечательного единства содержания и формы.

В октябре 1919 года, в разгар иностранной интервенции и гражданской войны, над Петроградом нависла смертельная опасность. Нужно было поднять рабочих и красноармейцев на защиту города. В. И. Ленин нашёл для своего призыва такую словесную форму, в которой каждое слово звучит, как набат. «Товарищи! Решается судьба Петрограда! Враг старается взять нас врасплох… Мы гораздо сильнее врага. Бейтесь до последней капли крови, товарищи, держитесь за каждую пядь земли, будьте стойки до конца, победа недалека! победа будет за нами!».

Сколько силы, несокрушимой уверенности вложено Лениным в эти короткие, отрывистые предложения.

3 июля 1941 года, в грозный час, прозвучало выступление товарища Сталина по радио. Надо было призвать весь народ на защиту Родины от вероломно напавшего на советскую землю врага, надо было вдохнуть в народ уверенность в его несокрушимой силе. Волнующее содержание своего выступления товарищ Сталин выразил незабываемыми словами. Вспомните обращение в этой исторической речи:

«Товарищи! Граждане!

Братья и сестры!

Бойцы нашей армии и флота!

К вам обращаюсь я, друзья мои!».

Вспомните и заключительную часть этой речи: «Товарищи! Наши силы неисчислимы. Зазнавшийся враг должен будет скоро убедиться в этом».

Сравните с этим выступлением речь товарища Сталина на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа Москвы 11 декабря 1937 года в Большом театре.

Эта речь произносилась в мирной обстановке, в радостной, приподнятой атмосфере. По содержанию своему — это мудрые советы вождя согражданам. По форме — это импровизированная задушевная беседа кандидата в депутаты со своими избирателями, пересыпанная блёстками мягкого юмора, соответствующего обстановке.

«Товарищи, признаться я не имел намерения выступать. Но наш уважаемый Никита Сергеевич, можно сказать, силком притащил меня сюда, на собрание: скажи, говорит, хорошую речь. О чём сказать, какую именно речь?» — так начал товарищ Сталин.

Язык лекции.

Исключительно большое значение имеет качество языка наших лекций. В самом деле, ведь мы призваны нести в массовую аудиторию, наряду с глубоким содержанием, высокую культуру устной речи.

Язык лекции должен быть безукоризненна правильным. А между тем его иногда искажают неточными и неправильными выражениями, такими, например, как: «благодаря случившемуся несчастью», «моё внутреннее убеждение», «одеть костюм», «встать на пост», «больная половина» и т. п., вместо того, чтобы сказать правильно: «из-за случившегося несчастья», «моё убеждение», «надеть костюм», «одеть ребёнка», «стать на пост», «встать со стула», «больше половины», «большая часть».

Портит язык употребление опошленных или вульгарных выражений, как, например: «в общем и целом», «проработать», «заострить вопрос», «провернуть дело», «как миленький», «на все сто», «давайте не надо», «давайте не будем» и др.

Мы все хорошо знаем, что наш язык должен быть безукоризненно чистым. И всё же систематически засоряем его так называемыми «словами — паразитами», вроде: «так сказать», «значит», «ну вот», «в конце концов», «собственно говоря», «понимаете», «между прочим» и т. п.

Как часто искажаются ударения в русских и иностранных словах. На каком основании говорят, например: «мо́лодежь», «средства́», «сто́ляр», «свекла́», «по́ртфель», «шо́фер», «про́центы», «кило́метр», «мага́зин» и т. п.? А между тем, чтобы избежать ошибки, достаточно в случае сомнения в правильности ударения заглянуть в орфографический словарь Ушакова.

В научно — популярной лекции, предназначенной для массовой аудитории, не следует злоупотреблять иностранными словами. Ими надо пользоваться только тогда, когда нет соответствующих выражений в русском языке. Вполне уместно, например, употреблять в лекции слова: «революция» или «культура», но совершенно незачем говорить: «экспрессия» или «дефект», когда можно сказать «выразительность» или «недостаток».

В. И. Ленин писал по этому поводу: «Русский язык мы портим. Иностранные слова употребляем без надобности. Употребляем их неправильно».

Язык наших лекций должен быть прост Надо говорить по преимуществу короткими фразами и избегать сложных и витиеватых оборотов речи. Прекрасно об этом сказал Герцен: «Нет мысли, которую нельзя было бы высказать просто и ясно, особенно в её диалектическом развитии». Вспомните также завет Некрасова: «Правилу следуй упорно, чтоб словам было тесно, мыслям просторно».

Посмотрите, как характеризует товарищ Сталин речи В. И. Ленина: «Необычайная сила убеждения, простота и ясность аргументации, короткие и всем понятные фразы, отсутствие рисовки, отсутствие головокружительных жестов и эффектных фраз, бьющих на впечатление, — всё это выгодно отличало речи Ленина…».

А. М. Горький, вспоминая выступление Ленина на Лондонском съезде РСДРП в 1905 году, писал: «Первый раз слышал я, что о сложнейших вопросах политики можно говорить так просто».

О высоком совершенстве языка И. В. Сталина М. И. Калинин говорит: «Вот если бы спросили меня, кто лучше всех знает русский язык, я бы ответил — Сталин. У него надо учиться скупости, ясности и кристальной чистоте языка».

Мы на себе ясно ощущаем, насколько украшает речь выразительность и образность языка. Удачный эпитет, яркое сравнение, выразительный образ, введённые в нашу речь, делают её живой и доходчивой. Яркие примеры образной речи мы находим в выступлениях В. И. Ленина и И. В. Сталина.

«Россия проделала три революции, — писал Ленин, — а все же Обломовы остались… Достаточно посмотреть на нас, как мы заседаем…, чтобы сказать, что старый Обломов остался…».

«Милая социал — демократическая душечка! в чьих‑то объятиях очутишься ты завтра?», — писал Ленин об одном из своих политических противников.

Вы видите, как мастерское использование широко известных литературных образов Обломова и чеховской Душечки заменило собой длинные рассуждения и пояснения.

Как замечательны по своей образности слова Сталина о Ленине: «Горный орёл».

Как образно такое сопоставление: «Я думаю, что большевики напоминают нам героя греческой мифологии, Антея».

Какую выразительность приобрела мысль товарища Сталина о беспочвенной болтовне «левых» загибщиков об «отступлении» партии, когда он привлёк для этого образ Дон — Кихота:

«Дон — Кихот тоже ведь воображал, что он наступает на врагов, идя в атаку на мельницу. Однако, известно, что он расшиб себе лоб на этом, с позволения сказать, наступлении.

Видимо, лавры Дон — Кихота не дают спать нашим «левым» загибщикам».

Великий ревнитель русского языка И. С. Тургенев писал, обращаясь к молодому поколению писателей: «Берегите наш прекрасный русский язык, этот клад, это достояние… Обращайтесь почтительно с этим могущественным орудием; в руках умелых оно в состоянии совершать чудеса».

Работая над словесной формой своей лекции, мы должны помнить замечательное указание А. М. Горького: «Борьба за чистоту, за смысловую точность, за остроту языка есть борьба за орудие культуры. Чем острее это орудие, чем более точно направлено — тем оно победоносней».

Учиться искусству речи и языку нам надо у Ленина и Сталина, у великих классиков русской литературы.

Литературные иллюстрации.

Ваша лекция значительно оживится, если вы примените в ней литературные иллюстрации. Можно использовать в этих целях отрывки из художественной прозы и мемуаров, стихи, изречения, высказывания, афоризмы, пословицы, поговорки и пр. Пользоваться этим привносимым в лекцию красочным материалом надо, конечно, умело, кстати, со вкусом, в меру. Образцами мастерского использования классической литературы, а также народных поговорок и пословиц служат многие выступления товарища Сталина.

«Помните, — говорит товарищ Сталин, — чеховский рассказ «Человек в футляре»? Этот герой, как известно, ходил всегда в калошах, в пальто на вате, с зонтиком и в жаркую и в холодную погоду. «Позвольте, для чего вам калоши и пальто на вате в июле месяце, в такую жаркую погоду?», — спрашивали Беликова. «На всякий случай, — отвечал Беликов, — как бы чего не вышло: а вдруг ударит мороз, как же тогда?».

То же самое надо сказать о бывших лидерах правой оппозиции».

«Есть люди, — говорит в другом месте товарищ Сталин, — о которых не окажешь, кто он такой… О таких людях неопределённого типа… довольно метко сказал великий русский писатель Гоголь: «Люди, говорит, неопределённые, ни то, ни сё, не поймёшь, что за люди, ни в городе Богдан, ни в селе Селифан».

О советских бюрократах: «Иногда невольно вспоминаешь помпадуров Щедрина. Помните, как помпадурша поучала молодого помпадура: не ломай голову над наукой, не вникай в дело, пусть другие занимаются этим, не твоё это дело, — твоё дело руководить, подписывать бумаги».

Характеризуя в другом месте отсталость старой России, товарищ Сталин цитирует Некрасова. «Помните, слова дореволюционного поэта: «Ты и убогая, ты и обильная, ты и могучая, ты и бессильная, матушка Русь».

Можно привести ещё блестящую ссылку товарища Сталина на щедринского бюрократа — самодура, который, заметив на горизонте мало известную ему страну — Америку, «положил резолюцию: «Закрыть снова Америку».

А вот образцы народных пословиц и поговорок, широко и исключительно метко используемых товарищем Сталиным в его выступлениях: «волков бояться — в лес не ходить», «семья не без урода», «так себе человек — ни рыба, ни мясо», «ни богу свечка, ни чорту кочерга», «прокатить на вороных», «молодец против овец, а против молодца, — сам овца», «не так страшен чорт, как его малюют», «не за то волка бьют, что он сер, а за то, что он овцу съел».

Вернёмся ещё раз для примера к лекции о войне 1812 года. Описывая отступление русской армии от границы, очень хорошо прочитать строки из стихотворения Лермонтова «Бородино»: «Мы долго молча отступали…» и т. д. Излагая Бородинское сражение, можно продекламировать оттуда же строфы: «Вам не видать таких сражений…» и т. д., или прочитать соответствующий небольшой отрывок из романа Л. Н. Толстого «Война и мир». Рассказывая о вступлении Наполеона в Москву, прочитайте строки Пушкина из VII главы «Евгения Онегина»: «Напрасно ждал Наполеон…» и т. д. Говоря об Александре I, приведите уничтожающую характеристику Пушкиным Александра из X главы «Евгения Онегина». «Властитель слабый и лукавый». Характеризуя Наполеона и противопоставляя ему М. И. Кутузова в Отечественной войне 1812 года, прочитайте перед аудиторией басню Крылова «Волк на псарне».

Нет сомнения в том, что лекция станет от этих литературных иллюстраций ярче, красочнее и увлекательнее.

Однако, литературные иллюстрации должны быть по возможности кратки, иначе их воздействие на слушателей теряется. Литературные тексты и цитаты можно либо вписывать в соответствующие места конспекта или тезисов, либо цитировать по печатному или отдельно составленному рукописному тексту. В этом случае лектору придётся сделать пометки в соответствующих местах своего конспекта или тезисов, чтобы при чтении лекции вовремя процитировать нужный отрывок.

5. Подбор наглядных пособий.

Каждая лекция, пропагандирующая научные знания, должна по возможности сопровождаться показом наглядного материала. Роль наглядности при чтении научно — популярной лекции общеизвестна. Здесь перед лектором стоят две основные задачи.

Надо, во-первых, тщательно продумать, как и чем иллюстрировать в аудитории свою лекцию. В зависимости от темы лекции наглядными пособиями могут служить географические и исторические карты, схемы, диаграммы, чертежи, рисунки мелом на доске, картины, портреты, макеты, муляжи, предметы в натуре, препараты, алоскоп с диафильмом на плёнке, проекционный фонарь с диапозитивами на стекле, эпидиаскоп, киноаппарат «УП-2» и др., а также данные опытов, производимых лектором перед слушателями в аудитории.

Во-вторых, придётся разыскать нужные вам для проведения лекции наглядные пособия, отобрать и систематизировать их, а также чётко спланировать и разметить в конспекте или в тезисах, в какие моменты лекции, что именно надо будет демонстрировать слушателям.

Надо иметь в виду, что в течение лекции можно показать не более 30–40 кадров без риска перегрузить внимание! Присутствующих.

Остаётся указать, что при подготовке к лекции надо поупражняться в технике чёткого показа подобранных вами наглядных пособий, а также в производстве опытов, чтобы не создавать во время самой лекции вынужденных томительных перерывов.

6. Непосредственная подготовка к выступлению.

Надо твёрдо придерживаться правила: тщательно готовиться к каждому своему выступлению, даже и после того, как вы уже неоднократно читали данную лекцию. Если лектору предстоит впервые выступить с новой лекцией перед многолюдной аудиторией, то следует ему настоятельно посоветовать предварительно прочитать её в узком кругу товарищей по работе или среди знакомых, либо в кругу своей семьи. Это поможет ему проверить правильность построения лекции, степень воздействия основных частей лекции на слушателей и своевременно внести в неё нужные изменения и исправления.

Непосредственная подготовка к очередному выступлению будет состоять в том, что лектор обдумает индивидуальные особенности данной аудитории, поскольку они ему известны, и соответственным образом построит своё выступление, применительно к конкретной обстановке.

Среди тех индивидуальных условий, которые потребуют от лектора непосредственной подготовки к данному выступлению, основными будут: возрастной состав слушателей, образовательный уровень аудитории, профессиональные интересы основного её ядра, навыки слушания лекций, наличие уже прослушанных лекций на смежные темы и т. п.

Если лектор готовил свою лекцию, например о любви и дружбе, для взрослых слушателей, то в лекции для подрост ков придётся переключить основное внимание аудитории на вопросы дружбы и товарищества, заменить часть примеров, упростить изложение и пр. Лекция о сне и сновидениях для учителей средней школы должна быть переработана, если на эту же тему надо прочитать лекцию колхозникам.

На место лекции следует прибыть заблаговременно для того, чтобы:

Познакомиться с внешней обстановкой предстоящего выступления;

Выяснить ожидаемый состав и уровень слушателей;

Подготовить на месте наглядные пособия или материалы и оборудование для опытов;

Получить от местных руководителей для использования в лекции материалы, характеризующие производственные показатели, достижения и недостатки, текущее положение и актуальные задачи данного предприятия, колхоза, учреждения и т. п.

Перед лекцией надо подумать, как использовать этот местный материал в ходе изложения и какие целесообразно сделать из него выводы в дополнение к тем основным обобщениям и итогам, которые лектор сформулировал в тезисах своей лекции. Умелое использование дополнительного местного материала придаёт лекции большую актуальность и делает её более доходчивой.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ. Чтение лекции.

1. Искусство и техника устной речи.

Качество речи.

Лекция может быть усвоена слушателями, особенно в массовой аудитории, только при том условии, если она хорошо произнесена. Действительно, нельзя не учитывать того, что воспринимать длинную речь на слух вообще нелегко. Тем более трудна эта задача для людей, слушающих лекции эпизодически и не обладающих, следовательно, прочными навыками слушания.

Хорошая по содержанию и по словесной форме лекция останется без должного воздействия на слушателей, если лектор плохо владеет искусством и техникой устной речи. Один и тот же текст по — разному слушается и воспринимается в прямой зависимости от того, как он произносится. Достаточно сравнить в этом отношении выступление на сцене или на эстраде хорошего и плохого актера или чтеца.

Вот почему лектор должен уделять очень большое внимание качеству своей речи.

Как бы тщательно лектор ни составил свою лекцию и как бы старательно ни подготовился к ней, всё же не подлежит сомнению, что живая речь неизбежно потребует от него известной доли творческой импровизации. Недаром Ем. Ярославский говорил: «Хороший агитатор творит своё слово во время речи».

Творческая работа лектора не оканчивается составлением лекции и подготовкой к её прочтению. Само выступление перед аудиторией представляет собой творческий акт с присущими ему отличительными чертами. Незабываемая вдохновенная речь С. М. Кирова на XVII съезде партии служит примером творческого отношения к устному выступлению. Образцами творческого подхода к своим выступлениям являются замечательные речи перед массовой аудиторией М. И. Калинина.

Живое слово.

Лекцию надо произносить, конечно, не по заученному заранее тексту, а обращаясь непосредственно к слушателям с живым словом. Нельзя в массовой аудитории читать лекцию по тому тексту, который был вами написан в ходе подготовки к ней. По этому поводу Ем. Ярославский писал: «… надо стараться обращаться к слушателю с живым словом, а не читать подряд написанное. Нет ничего утомительнее для слушателя, если оратор, не глядя на слушателей, читает, как пономарь, по написанному».

Конспект лекции или тезисы и вспомогательные записи надо держать перед собой для цитат, ссылок, а также для правильного соблюдения композиции лекции, в особенности в тех случаях, когда лектор выступает с данной лекцией впервые.

От лектора требуется связная, плавная речь. Необычайно трудно и томительно слушать речь прерывающуюся, когда говорящий делает ненужные паузы между предложениями или посреди произносимой фразы ищет слова, растягивает их сочетания.

Вместе с тем речь лектора должна быть свободной, гибкой и живой. Это значит, что в ней не следует употреблять заученных, трафаретных выражений, а нужно творчески вводить новые слова, выражения, предложения и более пространные оригинальные монологи, применяясь к составу слушателей, к текущему моменту и т. п.

Выступая перед аудиторией, никогда не подбирайте «изысканных» выражений, не подыскивайте «красивых» слов. Очень хорошо говорит об этом знаменитый французский романист Флобер, подобно нашему Тургеневу, один из лучших мастеров литературного языка: «Чем прекраснее мысль, — тем звучнее фраза, будьте уверены. Определённость мысли вызывает, — и есть сама по себе, — определённость слова. Если вы точно знаете, что вы хотите сказать, вы это скажете хорошо».

Для оживления речи можно применять временами вопросительную форму: поставленный лектором вопрос невольно усиливает внимание и интерес слушателей, ждущих от лектора ответа на него. То же следует сказать о противопоставлениях, о метких сравнениях, о риторических повторениях.

В отдельных случаях можно прибегать к драматизации речи путём введения в неё коротких диалогов тех лиц, о которых лектор рассказывает Этот метод при уметом пользовании им даёт очень хорошие результаты в лекциях на литературные, исторические и биографические темы.

Мастерски применяются эти приёмы товарищем Сталиным. Вот несколько примеров:

«Что требуется для того, чтобы перегнать экономически главные капиталистические страны?».

«Каковы итоги пятилетки в четыре года в области промышленности?

Добились ли мы победы в этой области?

Да, добились».

«Что выиграла и что проиграла фашистская Германия, вероломно разорвав пакт и совершив нападение на СССР?».

«Вопрос стоял так: либо мы эту задачу разрешим в кратчайший срок и укрепим в нашей стране социализм, либо мы её не разрешим и тогда наша страна — слабая технически и тёмная в культурном отношении — растеряет свою независимость и обратится в объект игры империалистических держав».

«Стало быть, есть только два пути: либо вперёд, на гору — к новому, колхозному строю, либо назад, под гору старому, кулацко — капиталистическому строю.

Третьего пути нет».

«У нас не было чёрной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.

У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.

У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь».

«Вот она, эта беседа.

Я: Как у вас обстоит дело с севом?

Он: С севом, товарищ Сталин? Мы мобилизовались (Смех.).

Я: Ну, и что же?

Он: Мы поставили вопрос ребром. (Смех.).

Я: Ну, а дальше как?

Он: У нас есть перелом, товарищ Сталин, скоро будет перелом. (Смех.).

Я: А все-таки?

Он: У нас намечаются сдвиги. (Смех).

Я: Ну, а все-таки, как у вас с севом?

Он: С севом у нас пока ничего не выходит, товарищ Сталин. (Общий хохот.).

Вот вам физиономия болтуна».

Дикция.

Дикция лектора должна быть ясной и чёткой; слова следует произносить внятно, не проглатывая их окончания.

Интонации голоса нужны разнообразные, соответствующие смыслу и настроению произносимых слов, естественные и искренние. Лектор должен избегать неискреннего пафоса, искусственной взволнованности, чрезмерно подчёркнутых интонаций; все это снижает подлинную культуру устного выступления и быстро приедается слушателям. С другой стороны, надо преодолевать монотонность, вялость, мертвенное однообразие своей речи.

B особенности ярко должны звучать декламируемые лектором стихи и прозаические тексты, а также цитаты, диалоги.

Говорить перед массовой аудиторией следует неторопливо, но и не замедляя чрезмерно темпа своей речи. Её темп вы должны соразмерять с возможностью для данного состава слушателей без напряжения воспринимать и усваивать её содержание. В противном случае создаётся положение, о котором не без сарказма говорил Ем. Ярославский: «Иной оратор, как горох, сыплет слова, не уследишь за его речью».

Если время, отведённое на лекцию, истекает и лектор вынужден ускорить свою речь, то делать это нужно не резким рывком, а плавным переходом к более быстрому произнесению нужных слов.

Силу своего голоса лектор должен соразмерять с теми акустическими и прочими внешними условиями, при которых ему приходится выступать; нельзя говорить одинаковым голосом в небольшой комнате перед двадцатью слушателями и на открытом воздухе перед многочисленной аудиторией. Независимо от этого, чередование повышений и понижений голоса стоит в естественной зависимости от смысла и характера произносимых слов и от желания оратора выделить, особо подчеркнуть, сильнее запечатлеть отдельные места си речи.

Существенное значение имеет умение оратора управлять своим дыханием. Неправильное, чрезмерно быстрое расходование дыхания быстро исчерпывает силы говорящего. В особенности важно, но, конечно, и трудно сохранять ровное и спокойное дыхание в тех местах вашей речи, где вы, в соответствии с её содержанием, говорите с искренним подъёмом, взволнованно.

Как и в других вопросах техники речи, и в отношении владения дыханием значительные успехи достигаются тренировкой.

Мимика и жесты.

Согласитесь, что если на протяжении всей лекции лектор ни азу не изменит выражения своего лица, не переменит своей позы, не повернёт головы, не сделает ни одного жеста руками, то он произведёт на своих слушателей мертвящее, тягостное впечатление.

Во время чтения лекции следует попеременно обращаться к разным частям аудитории, соответственно меняя своё положение на трибуне, кафедре или эстраде по отношению к разным группам слушателей. Не надо непрерывно ходить взад и вперёд перед слушателями, так как это мешает им сосредоточиться.

Нужно добиваться того, чтобы ваши жесты и мимика были разнообразными, выразительными, естественными, чтобы они соответствовали смыслу и характеру излагаемого материала. И мимика, и жесты должны быть особенно выразительными во время декламирования художественных отрывков. Наряду с этим, надо избегать преувеличенной мимики, подчёркнутой жестикуляции: это отвлекает внимание слушателей от содержания речи.

2. Лектор и аудитория.

Контакт с аудиторией.

Очень большое значение для действительного, серьёзного успеха лекции имеет умение лектора сразу установить и поддерживать до конца своего выступления тесный контакт с аудиторией.

Если лектор выступает перед данным составом слушателей не впервые, если он продолжает вести цикл лекций и сумел уже завоевать сочувственное отношение к своим выступлениям, то нужный контакт между лектором и аудиторией наступает сам собой. Труднее, конечно, добиться нужного единения со своими слушателями при первой встрече с ними.

Это единение состоит в умении лектора с первых же слов привлечь внимание и интерес аудитории и поддерживать его на протяжении всей лекции. Для достижения такого контакта нужно соблюсти ряд условий.

Прежде всего, надо по возможности точно знать профиль своей аудитории: её профессиональный и возрастной состав, её образовательный уровень, преобладающие интересы, наличие или отсутствие навыков слушания лекций, проявленный ещё до лекции интерес к данной теме и т. п. Хорошо если профиль аудитории известен лектору заранее Это случается тогда, когда заявка на лекцию сделана тщательно и в ней содержится достаточно обстоятельная характеристика состава слушателей. В большинстве же случаев характер аудитории выясняется только на месте, из разговоров с организаторами лекции, непосредственно перед её началом. Следовательно, задача лектора в этих случаях заключается в том, чтобы быстро ориентироваться в полученных сведениях и сразу на них реагировать и в отношении содержания сообщаемого материала, и в отношении формы его подачи, и в отношении внешней манеры выступления.

Следует также иметь в виду, что иногда лектора ждёт неожиданное изменение профиля аудитории, например: он был приглашён прочитать лекцию на заводе для инженерно- технического персонала, а по непредвиденным причинам эта аудитория не могла собраться, и пришли слушать лекцию учащиеся местной школы ФЗО; вы рассчитывали на часовую лекцию, а вам предоставили для выступления 30 минут, и т. п.

Большую роль для установления контакта с аудиторией играет вводная часть лекции. Если лектор сумеет в ней ярко показать своим слушателям значимость темы и сразу привлечь их внимание и интерес к своей речи, то дальнейшее единение с аудиторией будет ему значительно облегчено.

Наблюдение за аудиторией.

Выступая перед массовой аудиторией, лектор имеет дело со слушателями, которые, как правило, не тренированы в систематическом слушании и которым свойственны сравнительно быстрая утомляемость, снижение внимания, рассеянность. Вот почему надо на протяжении всей лекции внимательно следить за тем, как слушает вас аудитория, как она реагирует на отдельные части вашей лекции.

При первых признаках утомления слушателей лектор должен разрядить их напряжение, введя на ходу в свою речь красочный факт, занимательное событие, весёлый эпизод, яркий образ и т. п. Читая лекцию, лектор должен следить также за тем, не являются ли её содержание или её форма изложения слишком сложными, или, наоборот, чрезмерно элементарными для данного состава слушателей. Недоучёт этого существенного! обстоятельства приводит к тому, что хорошая по материалу лекция не доходит до аудитории.

От лектора требуются чуткость к настроению, восприимчивости своих слушателей и умение вовремя перестроить на ходу лекцию в нужном направлении. Это важное для лектора качество вырабатывается постепенно, как всякое мастерство, Нужно лишь с первых шагов работы с аудиторией уделить этому вопросу большое внимание.

Во всех описанных вполне реальных в практике лекторской работы положениях от лектора требуется активный, творческий подход к материалу. Запас этого материала должен быть у лектора настолько обширным, чтобы свободно варьировать в нужных случаях содержание лекции.

Закрепление лекции.

Работа лектора с аудиторией не ограничивается чтением лекции. В его задачу входит также закрепление в сознании слушателей содержания прочитанной лекции. Для этого надо закончить выступление беседой. В этих целях вы предлагаете своим слушателям задать вам интересующие их дополнительные вопросы, если нужно — помогаете их сформулировать или же сами выдвигаете перед аудиторией некоторые новые вопросы. Не относящиеся к делу вопросы надо тактично отклонять. На вопросы по существу лучше отвечать сразу после постановки каждого вопроса. Отвечать надо чётко и не растянуто.

Если вы не можете сразу на месте ответить на заданный вопрос, то не скрывайте этого вполне законного факта от спрашивающего, а договоритесь с ним о последующем ответе на интересующий его вопрос после того, как вы его подготовите, или же отошлите его к соответствующему справочнику, например БСЭ, МСЭ и др.

В завязавшейся беседе со слушателями очень полезно, в целях закрепления содержания лекции, ещё раз коротко и чётко сформулировать важнейшее выводы. Образцом должны служить нам всем доклады товарища Сталина в их заключительной части и краткие выводы, сформулированные в конце каждой главы «Краткого курса истории ВКПб)».

Также в целях закрепления материала прослушанной лекции нужно в конце её указать слушателям литературу но теме лекции, сообразуясь при этом с уровнем аудитории.

3. Иллюстрирование лекции.

Примите за правило, чтобы показ наглядного материала на лекции шел параллельно с вашим рассказом. Не подлежит сомнению, что слуховое восприятие и однородное с ним по содержанию зрительное впечатление значительно доходчивее, когда они воздействуют одновременно.

Только при пользовании киноаппаратом «УП-2» лектор зачастую бывает вынужден демонстрировать фильм не во время лекции, а по окончании её, потому что не всегда возможно поспеть с рассказом за быстро сменяющимися на экране кадрами. В тех случаях, когда кинофильм демонстрируется сразу после прослушанной лекции, вы можете ограничиться только краткими пояснениями кадров.

При пользовании на лекции алоскопом, проекционным фонарем или эпидиаскопом кадры, естественно, чередуются по мере развёртывания рассказа.

Можно посоветовать лектору самому управлять алоскопом, поскольку это очень просто, а для использования проекционного фонаря или эпидиаскопа привлечь себе на помощь ассистента из состава слушателей для того, чтобы техника пользования этими аппаратами не отвлекала вас от ровного и спокойного чтения лекции. Пользуясь в этих случаях помощью ассистента, вы следите за разметками в своём конспекте или в тезисах и своевременно сигнализируете демонстратору о необходимости смены кадров, которые заранее были вами подобраны в определённом порядке.

Как лучше демонстрировать на лекции статичные наглядные пособия, такие, как карта, схема, диаграмма, плакат, картина, портрет и т. п.?

Географические и исторические карты следует развесить в аудитории до начала лекции: по характеру своего графического материала они не отвлекают раньше времени внимания зрителей. Обращаться к карте вы будете при всяком упоминании географического или исторического места, тщательно и не торопясь показывая его указкой на карте.

Наоборот, картины, портреты, плакаты и другие наглядные пособия, остро привлекающие к себе взоры зрителей, не рекомендуется вывешивать или выставлять заранее: они преждевременно сосредоточат на себе внимание собравшихся на лекцию слушателей и ослабят их интерес к демонстрируемому материалу в нужный для этого момент. Поэтому та кого рода наглядные пособия, заранее расположенные в нужном порядке, следует показывать порознь, по мере развёртывания сюжета лекции.

При этом не надо торопиться, нужно предоставить всем присутствующим на лекции возможность спокойно посмотреть и усвоить демонстрируемый материал, сопровождая в нужных случаях показ дополнительными пояснениями.

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. Последующая работа лектора.

I. Отделка лекции.

Отделка формы.

Уже после первого выступления с новой лекцией выявляется обычно ряд недостатков как в её содержании, так и в словесной форме. Тем самым у лектора создаётся основание для того, чтобы вернуться к тексту лекции и критически пересмотреть его. На этой стадии работа по отделке лекции может свестись к уточнению её композиции, к упразднению явно обнаружившихся длиннот и повторений, к замене маловыразительных, не дошедших до слушателей примеров более яркими, к более чёткой формулировке основных положений и выводов, а также более простому изложению тех мест лекции, которые оказались слишком трудными для понимания.

Вполне понятно, что после неоднократного повторения данной лекции в разных аудиториях, наблюдения лектора над тем, как слушатели воспринимают её, расширяются и ещё яснее становятся те исправления, в которых она нуждается.

Обновление содержания.

Чем больше времени проходит с момента составления лекции, тем становится настоятельнее необходимость пересмотреть по существу её содержание. Мы живём в эпоху, когда события первостепенного значения чередуются с большой быстротой. Новые важнейшие задачи приходят на смену уже разрешённым. Наряду с этим, быстрыми темпами движется вперёд наука во всех её отраслях. Если вы не исключите из своей лекции все того, что уже утратило значение, что устарело, не обновите её свежими материалами и новейшими данными, не создадите новых волнующих образов там, где это необходимо, то ваше выступление неминуемо утратит свою политическую заострённость, познавательная ценность вашей лекции снизится, а в иных случаях она может дезориентировать ваших слушателей и оказаться вредной.

Совершенно бесспорно, что лекция, над которой её автор перестал работать, не только отстаёт от жизни, но и неизбежно становится бесцветной и скучной, в первую очередь для самого лектора. Вряд ли возможно с подъёмом прочитать такую застывшую в своём содержании лекцию.

Лектор должен тщательно анализировать выявившиеся недостатки и достоинства текста лекции, внимательно относиться к отзывам о каждой прочитанной им лекции, в особенности, если критика исходит непосредственно от самих слушателей. В этом отношении несомненную ценность представит дружеская беседа о прочитанной лекций с отдельными группами слушателей, а также организаторами лекции.

2. Повышение лекторского мастерства.

Лекторское мастерство, как и всякое иное, может постепенно повышаться. Оно будет совершенствоваться при условии сознательной работы лектора над искусством и техникой публичного выступления.

Можно прочитать много лекций. Но если не подвергать критическому анализу каждое своё выступлении перед аудиторией и не обращать необходимого внимания на то, как реагируют слушатели на ваше выступление, как они о нём отзываются, если увлекаться внешним успехом отдельных своих выступлений и не подходить к ним с достаточно суровой самокритикой, то можно быть уверенным, что навыки выступления перед аудиторией не будут улучшаться.

Мастерство лектора — это разностороннее и тонкое искусство воздействия речью на массы. В нём совмещаются вопросы стройности и свободы речи, дикции и декламации, голоса и дыхания, мимики, жеста и другие. Следует систематически работать над каждым из этих элементов устной речи. И особенно большое внимание уделить тем из них, в которых вы обнаружили наличие серьёзных недостатков.

Усмотрев в своём выступлении какие-либо явные недочёты, например прерывистую речь, неровное дыхание, однообразную жестикуляцию и т. п., приступите к систематическим упражнениям с целью преодолеть эти недостатки.

Внимательно следите за собой во время следующей лекции. Сознательно стремитесь к тому, чтобы в своём очередном выступлении ослабить, а если удастся, то и полностью ликвидировать тот или иной из ваших недостатков, например заставьте себя ровно дышать, придайте своим жестам большее разнообразие, и т. д.

Такой метод работы над собой непременно приведёт к повышению качества ваших выступлений.

Несомненную пользу принесёт вам прослушивание других лекторов и мастеров художественного чтения.

После всего сказанного о методике подготовки и чтения лекции едва ли нужно доказывать необходимость неустанной работы лектора над углублением своей эрудиции в избранной им отрасли науки и над расширением своего общественно — политического кругозора.

Оглавление.

Методика подготовки и чтения лекций. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. Подготовка к лекции. 1. Работа над темой. Тема лекции и ее название. Идея лекции и объем её содержания. 2. Материал лекции. Источники и собирание материала. Отбор материала. Классификация и систематизация материала. Изучение материала. Записи. 3. Построение лекции. Композиция. План лекции. ДВА ВАРИАНТА ПЛАНА ЛЕКЦИИ НА ТЕМУ «ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812 ГОДА». Краткий план. Конспект. ПЛАН. Тезисы. Текст лекции. 4. Словесная форма лекции. Содержание и форма лекции. Язык лекции. Литературные иллюстрации. 5. Подбор наглядных пособий. 6. Непосредственная подготовка к выступлению. ЧАСТЬ ВТОРАЯ. Чтение лекции. 1. Искусство и техника устной речи. Качество речи. Живое слово. Дикция. Мимика и жесты. 2. Лектор и аудитория. Контакт с аудиторией. Наблюдение за аудиторией. Закрепление лекции. 3. Иллюстрирование лекции. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. Последующая работа лектора. I. Отделка лекции. Отделка формы. Обновление содержания. 2. Повышение лекторского мастерства.