Протоколы советских мудрецов.

Эта книга является анализом того, что называется Богом и дьяволом.

Но, как только вы начнёте дёргать за хвост дьявола, вы неизбежно столкнётесь с антихристом.

Ведь, наш знаменитый философ-чёртоискатель Бердяев-Бердичевский прямо пишет: союз сатаны и антихриста. Но как только вы займётесь антихристом, вам неизбежно прилепят ярлык «антисемита».

Однако, у меня есть три хороших адвоката. Не кто иные, как три кита сионизма. Первый кит, идеолог сионизма №1 Теодор Герцль, в своём дневнике писал, что он считает антисемитизм полезным.

Второй кит сионизма, В. Жаботинский в 1905 г. писал: «Как довод для сионистской агитации, антисемитизм, особенно „возведённый в принцип“, конечно, весьма удобен и полезен».

Третий кит сионизма, премьер-министр Израиля Бен-Гурион, в своё время писал в еврейской газете «Кемпфер» в Нью-Йорке:

«Если бы у меня была не только воля, но и власть, я бы подобрал группу сильных молодых людей… Задача этих молодых людей состояла бы в том, чтобы замаскироваться под неевреев и, действуя методами грубого антисемитизма, преследовать… евреев антисемитскими лозунгами.

Я могу поручиться, что результаты, с точки зрения значительного притока иммигрантов в Израиль из этих стран, были бы в десять раз больше, чем результаты, которых добились тысячи эмиссаров чтением бесплодных проповедей».

С этим перекликаются и знаменитые «Протоколы сионских мудрецов», где говорится: «Антисемитизм нужен нам для управления нашими меньшими братьями».

Итак, при помощи этих трёх очень авторитетных адвокатов, из «антисемита» я превращаюсь, чуть ли, не в «сиониста».

А кто же тогда те, кто бойкотируют мои книги? С точки зрения всех китов сионизма получается, что я поборник сионизма, а они, раз они против меня, значит, они «антисемиты»?

Вот потому философы и говорят, что дьявол – страшный путаник и что это существо – очень ироническое и саркастическое. И лучше с ним не связываться.

Автор.

Протокол 1. Живая вода.

«Потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь».

Царь Соломон, Еккл. 1:18.

Когда-то был в Москве Институт красной профессуры, где готовили красных вождей для будущей мировой революции. По принципу – «мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем».

Но, во время Великой Чистки 30-х годов, большинство этих красных вождей перестреляли вместе с их профессорами, называя их бешеными собаками, а Институт – закрыли.

Теперь же, высшие кадры партии и правительства СССР, шлифовали в каком-то новом учреждении, которое было строжайше засекречено и о котором на московских верхах ходили самые невероятные слухи.

Официально это учреждение называлось Институтом Высшей Социологии, при Академии наук СССР.

Но лекции там читали профессора из засекреченного Научно-исследовательского института НИИ-13 и генералы из ещё более засекреченного 13-го Отдела КГБ, о котором в Москве шептали, что это – советская святейшая инквизиция.

В результате, по аналогии с бывшим Институтом красной профессуры, студенты неофициально переименовали это заведение в Институт чёрной профессуры, высшую социологию предпочитали называть чёрной социологией, а свои конспекты по этой социологии они окрестили «Протоколами советских мудрецов».

Перед началом занятий два новых студента сидели и жаловались друг другу:

– Ох, на старости лет – и опять учиться, – кряхтел генерал, командующий объединёнными группами стратегической ядерной авиации Николай Степанович Бородин.

– А строгости-то какие, проверки! Раньше анкеты проверяли, а теперь ещё и кровь проверяют.

– Н-да, – поморщился адмирал, командующий объединёнными группами стратегических подводных ядерных ракетоносцев Федор Захарович Калюжный.

– Когда проверяют на сифилис, то берут одну пробу крови. А у меня десять пробирок нацедили. Значит, десять проверок делали. И у всех моих родственников кровь брали. Даже у детей…

– А у меня к покойникам прицепились, – сказал генерал. – Был у меня дед Никандр. Кузнец. Ну и по русскому обычаю, выпивал крепко. Так они мне насчёт этого деда целый допрос устроили: отчего он выпивал, да почему, да зачем?

– А у меня был дядя, – сказал адмирал, – настоящий герой революции. Лез в самое пекло, пока его не убили. Так они к этому дяде тоже прицепились: а отчего, да почему, да зачем?!

Раньше Максим Горький писал: «Безумству храбрых поём мы славу!» А теперь политика что-то переменилась. И здорово переменилась…

Они отцепились от меня только тогда, когда я разозлился и брякнул, что мой дядя был просто дурак.

– А в общем, век живи, век учись – и дураком помрёшь, – заключил генерал.

В аудитории сидели за партами руководящие члены ЦК партии, депутаты Верховного Совета, министры и дипломаты, генералы и адмиралы Советского Союза.

Первую лекцию читал профессор Малинин, доктор социальных наук из Научно-исследовательского института НИИ-13 и, по совместительству, генерал-лейтенант 13-го Отдела КГБ.

Профессор Малинин коротко представился, что он, собственно говоря, профессор тёмных дел и что, хотя фамилия у него сладкая, но работа у него горькая.

Потом он вежливо подчеркнул, что здесь присутствуют далеко не все руководители советского правительства, а только лишь люди, своего рода, избранные. Затем, профессор тёмных дел перешёл к делу:

– Товарищи, прежде всего, разрешите мне познакомить вас с причинами и целью наших занятий.

Основной причиной является тот факт, что сейчас мы живём в атомном веке. А это накладывает на руководителей государства особую ответственность.

И для этого, вам необходимо знать некоторые особые законы, которые управляют судьбами мира. Но законы эти – довольно сложные, запутанные и немножко, как бы, секретные. В принципе это то самое, что когда-то называлось Богом и дьяволом.

Я вижу, что некоторые из вас улыбаются. Хорошо, возьмём конкретный пример. Целый ряд загадок. Многие из вас были участниками ХХ съезда партии, где обсуждался, так называемый, культ личности Сталина и где произошло посмертное развенчание Сталина.

Я думаю, что, в связи с этим, многих из вас и по сей день мучают некоторые принципиальные вопросы. Например, каким образом из величайшего гения всех времён и народов, Сталин, вдруг, превратился в величайшего преступника всех времён и народов?

Каким образом из корифея всех наук, великого полководца, отца народов и вождя мирового освободительного движения, Сталин, вдруг, превратился в кровавого деспота, душевнобольного параноика и фальсификатора истории?

И если это так просто делается, то не является ли и развенчание Сталина тоже очередной фальсификацией истории?

Вопросов накопилось много. Например, по сей день мы не совсем уверены, что делать с посмертной реабилитацией жертв сталинизма. Кого реабилитировать, а кого нет? А как насчет Троцкого и троцкистов?

Но, для этого, нужно знать, почему всё это получилось. Почему, во время памятных московских процессов 30-х годов, перестреляли, как бешеных собак, почти всех руководителей Октябрьской революции?

Почему заслуженных политкаторжан, свободолюбов и человеколюбов, опять загнали в Сибирь? Почему, во время Великой Чистки, ликвидировали почти всю верхушку Красной Армии? Что это за чертовщина?

Чтобы исправить ошибки прошлого, мы развенчали Сталина, распустили большую часть концлагерей, дали людям больше свободы. И какие результаты?

В результате, у нас вскоре появились новые бунтари: так называемые диссиденты, несогласники, инакомыслящие, которых опять приходится сажать за решётку или в специальные психбольницы СПБ, психушки и дурдома. Кстати, по секрету сообщу вам, что дурдома – это наш спецпроект «Голем».

Но, при этом, сразу же бросается в глаза одна странная вещь: почти все эти новые революционеры, которых мы садим в дурдома, имеют родственные связи с теми старыми революционерами, которых Сталин ликвидировал, как врагов народа.

Частенько эти дурдомщики являются детьми или родственниками бывших врагов народа, сокращённо РВН. В общем, получаются какие-то вечные бунтари, перманентные революционеры.

А теперь, вспомните странную особенность сталинских чисток, когда арестовывали целыми семьями, когда жёны отвечали за мужей, дети за родителей и так далее.

Тогда это казалось вам крайней несправедливостью. Теперь же, некоторые из вас задумываются: а может быть, Сталин был, по-своему и прав? Может быть, старый революционер Сталин знал некоторые секреты, которых вы не знаете?

И ещё одна загадка. Почти все эти диссиденты, несогласники и инакомыслящие, так или иначе, связаны с евреями. Как правило, это или евреи, или смешанные браки с евреями, или продукты этих браков – полуевреи и так далее. Включая Сахарова и Солженицына.

Параллельно с еврейской диссиденцией и дурдомами, мы открыли теперь еврейскую эмиграцию из СССР. Но что всё это такое? Бунт обрезанных или обрезанный бунт? По секрету скажу, что еврейская эмиграция – это наш спецпроект «Агасфер», или «Вечный Жид».

В общем, получается какая-то библейская закономерность. А чтобы понять всё это, нужно знать теорию антихриста, которую мы будем читать вам позже. В мире много всяких загадок. Вот мы и попытаемся выяснить эти загадки.

Генерал-профессор окинул взглядом аудиторию и погладил свою окладистую бороду:

– Товарищи, мы дадим вам библейские ключи познания добра и зла, ума и безумия, жизни и смерти, ключи счастья и несчастья. Но, имейте в виду, что ключи эти – ключи отравленные, и с ними нужно обращаться с осторожностью.

На этой почве у нас уже было несколько убийств и самоубийств. Так что, если кто-нибудь из вас захочет пристрелить свою тёщу, то сначала посовещайтесь с нами.

Кроме того, всё, что здесь будет говориться, является строжайшей государственной тайной. Поэтому, конспекты из здания не выносить, а оставлять в учебных залах, где у вас будут специальные личные места. Предмет, который мы будем вам читать, называется «Краткий курс высшей социологии».

Некоторые студенты слегка поморщились. Генерал-профессор усмехнулся:

Это не имеет никакого отношения к «Краткому курсу истории партии», который вы когда-то учили, как Библию коммунизма и который теперь оказался фальсификацией истории.

Итак, почему мы называем наш курс высшей социологией? Потому что мы объясним вам некоторые законы социологии, которые, в равной мере, относятся к Карлу Марксу и Ленину, Сталину и Гитлеру, Петру Великому и Ивану Грозному, Робеспьеру и Наполеону, Фридриху Великому и Джорджу Вашингтону, Юлию Цезарю и Александру Македонскому, Нерону и Калигуле.

Вы, товарищи, конечно, знаете о спорном вопросе: делает ли история великих людей или великие люди делают историю?

Люди, которых я вам только что назвал, без сомнения, играли большую роль в истории. Многие из этих великих людей стали великими, в основном, потому, что, подобно Цезарю, Наполеону и Гитлеру, они затевали великие войны.

Другие, подобно Робеспьеру, Вашингтону и Ленину, устраивали великие революции. Таким образом, вы узнаете внутреннюю механику почти всех войн и революций.

Заодно, вы узнаете, почему ваша соседка постоянно воюет с мужем или почему в некоторых семьях перманентная революция.

Я лично считаю, что эту высшую социологию хорошо было бы ввести, как обязательный предмет в старших классах средней школы.

Но учебника по этому предмету вы не найдёте нигде в мире. А если бы его кто и написал, то такого писателя, при Сталине – расстреляли бы, при Гитлере – его повесили бы, при Наполеоне – он попал бы под гильотину, а в демократических странах его могут объявить сумасшедшим.

С одной стороны, это просто, как дважды два четыре. С другой стороны, должен признаться, что и я сам… сказать вам всё не смогу.

Члены ЦК партии, министры и генералы заинтересованно зашевелились на своих партах.

– Но сначала вам придётся немножко поскучать, – сказал профессор Малинин. – Чтобы понять всё это, включая и культ личности Сталина, нам придётся начать с истории возникновения религиозных культов вообще, то есть, с каменного века.

Люди каменного века ещё не знали огня, жили в пещерах, одевались в звериные шкуры, ложились спать с солнцем и вставали с солнцем.

От солнца зависела их охота и те коренья, которыми они питались. От солнца зависели времена года, тепло и холод, пища или голод и, в конце концов, их жизнь или смерть.

Так, практическим путём люди каменного века поняли, что солнце является самым главным в их жизни, и стали поклоняться солнцу, как божеству.

Так зародилась первая религия человека – культ солнцепоклонничества. На этом простейшем примере вы видите, что такое, в принципе, религия и бог.

Это – поклонение тем силам природы, которые человек считает для себя самыми важными, на данном историческом этапе.

Потом наступило время, когда первобытные люди познакомились с огнём. Первый огонь, вероятно, пришёл с неба, в форме молнии. Получился лесной пожар.

Люди подобрали головешки, отнесли в пещеру, развели костёр. Огонь стал обогревать их, служил им защитой от диких зверей. Потом, они стали готовить на огне пищу.

Но они ещё не умели добывать огонь при помощи трения. Поэтому, им приходилось поддерживать вечный огонь и выделять для этого специальных дежурных, которые следили за ним день и ночь.

Постепенно огонь стал в их жизни столь же важным явлением природы, каким до этого было солнце. Так возник культ огнепоклонничества, а дежурные, следившие за костром, превратились в жрецов – хранителей огня.

А теперь, посмотрим на более культурные культы, – сказал профессор и кивнул своему ассистенту.

Бесшумно опустились чёрные шторы на окнах. За спиной профессора появился белый экран, а сзади вспыхнул луч кинопроектора.

Весь первый день профессор, с помощью киноэкрана, объяснял религиозные культы древнего Египта, Финикии и Ассиро-Вавилонии. На следующий день шли Персия, Индия, Древняя Греция и античный Рим.

Потом профессор подвёл итог:

– Если мы проанализируем общую тенденцию развития древних религиозных культов, то мы увидим здесь различные формы пантеизма и полетеизма, то есть, обожествление различных сил природы, в особенности – ещё не известных человеку и потому таинственных.

А теперь, обратите внимание на одну характерную деталь. В некоторых древних цивилизациях, особенно на закате этих цивилизаций, религиозная мысль стала концентрироваться на проблемах пола.

Появляются, так называемые, фаллические культы, где предметом обожествления и поклонения являются каменные изображения мужского полового органа – фаллоса, или лингама.

Возникают праздники плодородия не только полей, но и людей, специальные храмы, странные обряды, странные жрецы и жрицы, поклоняющиеся тем или иным проблемам пола. Иногда, с нашей точки зрения, болезненным проблемам пола.

Это неудивительно, если учесть, что в гибели этих цивилизаций принимала участие не только внешняя история, но и внутренняя биология: помимо всего прочего, эти народы, в определённой мере, просто-напросто биологически вырождались и вымирали.

Вот люди и стали задумываться над этим новым и таинственным для них законом природы. В результате и появились фаллические культы.

Следы этого процесса вы найдёте в истории всех времён и народов. Например, в Индии существует такая религиозная легенда.

Однажды в мире появился злой демон, который хотел уничтожить всё живое путём предотвращения рождений. Демон внушил мужчинам и женщинам, самцам и самкам животных безразличие или даже отвращение друг к другу.

Колесо рождений, колесо жизни остановилось. Весной птицы перестали вить гнёзда, тигрица осталась без тигрят, в мире людей перестал раздаваться детский смех.

Тогда все женщины и самки животных пришли к богине Кали, хранительнице законов природы, и стали просить: «Верни нам детей! Верни миру молодость!» Богиня Кали вняла их мольбам, уничтожила злого демона, и колесо жизни опять пришло в движение.

Конечно, говорить о вырождении и вымирании целых племён и народов можно только условно, поскольку, когда данное племя начинало вымирать и слабело, его сейчас же захлёстывала волна соседних народов, более молодых и сильных, и колесо истории продолжало своё движение, но уже в новой форме.

Так сгнила изнутри и развалилась Древняя Греция. На любом древнегреческом экспонате вы видите знаменитый эллинский профиль с прямым, почти без переносицы носом.

А современные греки уже больше похожи на своих соседей из Малой Азии, чем на античных эллинов. Так, под напором варваров, пал имперский Рим. Таков закон биологического равновесия природы.

После занятий студенты обменивались впечатлениями. Командующий объединёнными группами стратегической ядерной авиации Бородин недовольно ворчал:

– Обещали разъяснить культ личности Сталина. А договорились, извиняюсь за выражение, до фаллоса. Я и слова-то такого не знал.

* * *

Покончив с языческими культами, перешли к истории христианства. Эти лекции читал профессор Топтыгин, рослый мужчина в форме генерала госбезопасности и с огромной окладистой бородой. В качестве учебного пособия, студенты получили книгу «История Библии».

– Это пересказ Библии современным языком, – пояснил профессор. – Обратите внимание, что это – дословный перевод с английского.

После всех фальсификаций истории, в недалёком прошлом, вы имеете полное право не верить ничему и никому. В том числе и нам.

Исходя из этих соображений, в нашей программе мы будем делать упор, в принципе на нейтральные, то есть, иностранные источники.

Вы уже знаете, что в процессе исторического развития на смену отмирающим цивилизациям приходят варвары.

Марксистская теория говорит, что на смену капитализму идет коммунизм.

Итак, если верить Карлу Марксу, то, с исторической точки зрения, мы, товарищи, являемся ничем иным, как теми же самыми варварами.

Между прочим, по-латыни «варвар» означает «бородатый», – генерал Топтыгин улыбнулся и погладил свою окладистую бороду.

– Итак, товарищи варвары, не будем зазнаваться и не будем считать, что мы умнее двух тысячелетий христианской цивилизации. И по сей день, во всём мире, Библия считается книгой книг. Давайте посмотрим, что же там написано.

Существует много различных толкований Библии. В протестантстве всяких сект больше, чем дней в году, и столько же различных толкований Библии.

И так вплоть до масонов, которые подменяют Бога дьяволом, но клянутся – на Библии. Мы же попытаемся разобраться в Библии, при помощи диалектического материализма.

Библия состоит из двух частей, из которых Старый Завет является, как бы, историческим фоном или предпосылкой для Нового Завета или Евангелия, что, в переводе, означает Благая Весть.

Посмотрим, в чём же заключается эта Благая Весть, учитывая, что это книга – сугубо символическая, где многое нужно понимать не в прямом смысле, а в переносном.

Евангелие – это Благая Весть о спасении человечества или отдельного человека. Поэтому, Иисуса Христа и называют Спасителем. Но сейчас же напрашивается логический вопрос: от кого спасать? или от чего спасать?

Обратите внимание, что в Старом Завете дьявол нигде не упоминается. Его там нет. Даже тот змий, который искушал Еву в раю и которого богословы считают дьяволом, в Старом Завете называется не дьяволом, а змием.

Впервые дьявол, как таковой, появляется только в Новом Завете: он пытается соблазнить Христа в пустыне, Христос изгоняет легион бесов из бесноватого и так далее.

Конечно, и в дохристианских культах были злые духи и демоны, от которых ведёт свою родословную и наш дьявол.

Но понятие дьявола, как прямого противника Бога – это характерная особенность Евангелия и христианской религии.

Позже, в период воинствующего христианства, то есть, в средние века, борьба с дьяволом ведётся в форме преследования ведьм и ведьмаков.

Итак, если дьявол – прямой противник и антитеза Бога, то логически получается, что в Евангелии идёт речь о спасении человека именно от этого дьявола. Следующий вопрос – что же такое этот дьявол?

В богословской литературе вы можете встретить следующую характеристику дьявола.

Это – враг рода человеческого, человекоубийца от начала, ангел смерти, друг смерти и вор жизни.

Кроме того, дьявол – это разрушитель и клеветник, лжец и Отец лжи, обезьяна Господа Бога, потрясатель правосудия, источник зла, корень пороков.

А если вам этого мало, то дьявол ещё и совратитель людей, начало всех споров и раздоров, поставщик горестей, предатель народов.

Как видите, дьявол – это личность довольно многообразная, и хлопот у него полон рот. Но что это за чертовщина?

Считается, что дьявол – это обезьяна Господа Бога, и он делает всё в темноте, сзади и наоборот.

Поэтому, чтобы поймать этого дьявола, мы тоже сделаем по формуле дьявола – всё наоборот.

Сначала я скажу вам, что такое дьявол, а потом мы будем разбирать его по косточкам и сверять с первоисточниками, чтобы выяснить – так это или нет.

Генерал-профессор сделал паузу и окинул взглядом аудиторию.

– Так вот, говоря по секрету, с точки зрения диалектического материализма, дьявол представляет собой не что иное, как сложный комплексный процесс вырождения или дегенерации, который состоит, в основном, из трёх частей: половых извращений, психических болезней и некоторых физических деформаций организма.

Некоторые составные элементы этого комплекса мы уже встречали в поздних фаллических культах на закате некоторых древних цивилизаций.

Вполне возможно, что, на основании практических наблюдений над распадом этих предшествующих цивилизаций, в христианской религии и выкристаллизовалось отношение к этому комплексу, как к дьяволу.

Таким образом, с точки зрения диалектического материализма всякие там бесы, демоны, нечистые силы и злые духи становятся объективной реальностью.

Это не что иное, как различные виды психических или душевных болезней. Душа – это дух. Душевная болезнь – это злой дух, нечистая сила.

Пользуясь тем же методом марксистской дидактики, нетрудно догадаться, что все эти, так называемые, ведьмы и ведьмаки, черти и чертовки, колдуны и оборотни – всё это не что иное, как люди, одержимые соответствующими злыми духами, то есть, психическими и душевными болезнями.

В аудитории раздался лёгкий шум. Профессор Топтыгин почесал бороду:

– Товарищи члены советского правительства, я вижу в ваших глазах некоторое недоумение. Вы, наверное, думаете: а скажи-ка, дядя, за каким чёртом нужны нам, в век социалистического реализма, твои ведьмы и колдуны?

Так вот, я скажу вам зачем и почему. После ХХII съезда КПСС вы уже сами знаете, что известный вам Иосиф Виссарионович был душевнобольным параноиком. По-гречески, «паранойя» означает просто – «безумие».

В наше время, под паранойей понимается хроническая душевная болезнь, характеризующаяся навязчивыми бредовыми идеями – манией величия, манией преследования и так далее.

Из мании величия родился культ личности Сталина, а из мании преследования – бесконечные чистки, расстрелы и концлагеря.

Но дело в том, что паранойя, помимо всего прочего, является одной из самых опасных составных частей комплекса дегенерации. Таким образом, товарищ Сталин был от дьявола.

Это очень наглядный пример того типа людей, которых, в доброе старое время, называли ведьмаками и колдунами – в самом худшем смысле этого слова.

Командующий объединёнными группами стратегической ядерной авиации Бородин легонько подтолкнул своего приятеля, командующего объединёнными группами стратегических подводных ядерных ракетоносцев Калюжного:

– Х-м, это что-то новое…

– Процесс вырождения – это штука массовая, – продолжал генерал-профессор. – Поэтому, в Библии дьявола называют ещё так: имя моё легион. И штука эта чрезвычайно запутанная.

Поэтому богословы и говорят, что дьявол – страшнющий хитрец и путаник.

Среди этого легиона вырожденцев вы встретите и грешников, и праведников, и самых настоящих святых. Между ними ещё путаются грешные святые и святые грешники. Тут вы найдёте и доброе зло, и злое добро.

К сожалению, если присмотреться к этому легиону, то праведники и святые обычно в меньшинстве, а грешники – в большинстве. Это и есть то социальное зло, которое когда-то называли нечистью.

Это люди с нечистой совестью, среди которых иногда попадаются и самые настоящие ведьмы и вурдалаки. И по статистике, на долю этой нечисти приходится, большинство всех совершаемых в мире преступлений – и бытовых, и уголовных, и политических.

Чтобы вы не слишком удивлялись, приведу вам конкретный пример.

На Интернациональном конгрессе по вопросам евгеники, то есть, науки об улучшении человеческой породы, который происходил в Нью-Йорке в 1932 году, один из учёных специалистов-евгеников прямо заявил следующее: «Нет никакого сомнения, что если бы в Соединенных Штатах закон о стерилизации применялся бы в большей мере, то, в результате, меньше чем через сто лет мы ликвидировали бы, по меньшей мере, 90% преступлений, безумия, слабоумия, идиотизма и половых извращений, не говоря уже о многих других формах дефективности и дегенерации.

Таким образом, в течение столетия, наши сумасшедшие дома, тюрьмы и психиатрические клиники были бы почти очищены от своих жертв человеческого горя и страдания».

– Это пишут профессор Данн и профессор Добжанский из Колумбийского университета в Нью-Йорке в своей книге «Наследственность, раса и общество» (стр. 86), которая была издана в Нью-Йорке в 1957 году.

И здесь вы видите те же составные элементы этого комплекса: дегенерация, половые извращения и душевные болезни. А в результате – 90% всех преступлений. И зарубите себе эту формулу на носу.

До революции в школах учили Закон Божий. Мы же, дадим вам здесь наш новый советский Закон Божий – высшую социологию.

А поскольку мы анализируем всё это, с точки зрения марксистского диалектического материализма, то, в результате, получается нечто, вроде диалектического христианства.

Это, как Живая вода, чтобы оживить христианство, надо понять, что это такое.

В средней школе вы учили законы механики Ньютона, помните, 1-й, 2-й, 3-й. А теперь запомните один из основных законов высшей социологии, который мы для простоты называем 1-м законом Калмыкова. Это один из наших профессоров, с которым вы познакомитесь позже.

Так вот, исходя из вышесказанного, 1-й закон Калмыкова гласит:

«90% всех преступлений, как уголовных, так и политических, 90% всех зол и бед рода человеческого, начиная с самого простого развода мужа с женой и кончая всемирными войнами и революциями, являются результатом наследственной дегенерации, которая состоит из психических болезней и половых извращений».

Поэтому-то эту штучку, испокон веков, и называют дьяволом.

Богословы считают, что дьявол – это антитеза Господа Бога. Позже, когда вы хорошенько познакомитесь с дьяволом, тогда, исходя из обратного, экс адвэрсо, от антитезы к тезе, вы сами поймёте, что такое Бог.

Таким образом, мы дадим вам нашего нового советского бога. Раньше была мистика, а у нас теперь статистика, электронно-вычислительные машины, компьютеры. И это будет вам, как Живая вода, чтобы оживить понятие о Боге.

Но, наука о Боге и дьяволе – это штука чрезвычайно противоречивая.

Например, на Интернациональном конгрессе по вопросам евгеники, о котором я вам говорил, в качестве борьбы с дьяволом дегенерации, предлагают массовую кастрацию и стерилизацию дефективных.

Но, проводить подобную программу в жизнь мог только такой безумец, как Гитлер. И одновременно, этот закон, в первую очередь, относился к нему самому.

Дьявол дегенерации – это явление парадоксальное, построенное принципиально на экстремах и противоречиях. Позже, когда мы будем разбирать этого дьявола по косточкам, вы сами убедитесь, что дьяволом эту штуку назвали совсем недаром.

Протокол 2. Князь тьмы.

Если кто из вас думает быть мудрым в веке сём, тот будь безумным, чтоб быть мудрым.

Ибо мудрость мира сего есть безумие перед Богом.

1 кор. 3:18-19.

В последующие дни профессор Топтыгин дал краткий обзор истории христианства. Как преследовали первых христиан.

Как они, работая только проповедью, постепенно стали большинством. И как, наконец, в средние века они сами стали преследовать религиозные меньшинства, то есть, остатки язычества, называя их еретиками, ведьмами и ведьмаками.

– А теперь, давайте заглянем в первоисточники, – сказал профессор. – Вот я беру «Историю колдовства и демонологии» Монтегю Саммерса (»The History of Witchcraft and Demonology» by Montague Summers, New York, 1956).

Это – один из самых серьёзных источников в этой области, и я зачту вам отсюда несколько описаний, так называемых, шабашей ведьм и ведьмаков:

«Учёный школяр Бартоломео де Спине, в своём трактате „Tractatus de Strigibus et Lamiis“, изданном в Венеции в 1533 году, описывает, как один крестьянин, живший в деревне Малагуцци в округе Мирандола, встал однажды рано утром, чтобы ехать в соседнюю деревню, и очутился, около трёх часов ночи, перед рассветом, на опушке леса.

Там он увидел группу людей, которые танцевали, при свете факелов, а другие сидели на траве и ели и пили вино, как на пикнике.

Потом, свидетель увидел, что многие бесстыдно предавались дебоширству и публично исполняли половой акт со всеми возможностями неприличия.

Тогда, крестьянин понял, что он видит перед собой шабаш ведьм и ведьмаков, испуганно перекрестился и, читая молитву, поспешно удалился от проклятого места.

При этом, среди участников шабаша он узнал несколько известных негодяев, живших поблизости, которых уже подозревали в колдовстве» (стр. 119).

– Всё это очень напоминает шабаши сегодняшних американских хиппи. Или пьянки наших, так называемых, диссидентов, несогласников или инакомыслящих, которых мы сажаем в дурдома, то есть, спецпсихбольницы – СПБ. Теперь, другой пример из первоисточников:

«Истеричная и припадочная Мария де Сэинс, свидетельница на процессе 17-19 мая 1614 года, показала, что каждый день они устраивали шабаши, где они занимались самыми отвратными половыми извращениями, на которые способен человек.

Эта женщина была явно сексуально ненормальной, она страдала манией богохульства и копролалией, то есть, манией грязноругательства» (стр. 116).

Это похоже на судебный процесс нашей поэтессы-диссидентки Наталии Горбаневской, совершенной истерички, которая не может открыть рот, чтобы не материться, и которую мы выгнали за границу.

Подобная история и с нашим известным писакой-диссидентом Андреем Синявским, псевдоним Абрам Терц, которого мы тоже выбросили за границу.

Западные адвокаты дьявола годами превозносили его, как борца за «свободу и права человека». А когда он очутился на Западе, то накатал там такое – про Гоголя и Пушкина, что все видят, что это просто псих, идиотик, выродок.

Теперь, третий пример из первоисточников:

«Эти отвратительные негодники… предавались грязным и грешным половым актам, совокуплялись с самим дьяволом, который появлялся им в человеческой форме и использовался мужчинами, как пассивный бес суккуб и одновременно угождал женщинам, как активный бес инкуб» (стр. 129).

– Подобные вещи вы найдёте в протоколах почти каждого процесса ведьм и ведьмаков, – продолжал генерал-профессор новой советской инквизиции.

– Как же объяснить эти шабаши, с точки зрения диалектического материализма? Да, очень просто.

Дохристианские языческие культы, особенно – в период распада Древней Греции и Рима, были очень либеральны в вопросах половой жизни.

Кстати, подобная же история – в современном западном мире.

Если вы почитаете описание вакханалий и сатурналий, то есть, языческих праздников в честь богов Вакха и Сатурна, покровителей вина, веселья и плодородия, то убедитесь, что это были дикие оргии, иногда по целым неделям, где открыто крутили любовь всех сортов: не только мужчин с женщинами, но и мужчин с мужчинами, и женщин с женщинами, то есть, занимались педерастией и лесбиянством.

А рядышком – совокупления с животными и детьми, то есть, садомия и растление малолетних. Тогда это было просто развлечение.

В современном же мире, это считается половыми извращениями. Средневековая церковь рассматривала это, как грех.

Поэтому, вырожденцы, которые были предрасположены к этим извращениям, устраивали свои сатурналии и вакханалии секретно. А инквизиция называла это шабашами ведьм и ведьмаков. Вот и вся диалектика.

Профессор захлопнул «Историю колдовства».

– Вы, товарищи, можете подумать: «А скажи-ка, дядя, за каким лешим нужны эти шабаши и извращения нам, руководителям советского правительства, маршалам и дипломатам Союза Советских Социалистических Республик?» – Чёрт побери! – раздалось из аудитории. – Вы, профессор, прямо-таки читаете наши мысли. Я это, действительно, думал!

– Во-первых, – сказал профессор, – рука об руку, с половыми извращениями идут психические болезни.

Во-вторых, благодаря половым извращениям, эти извращенцы всегда склонны создавать свои тайные кружки – вот эти самые шабаши.

В-третьих, некоторые комбинации психических болезней создают специальные типы людей, где снаружи вы сплошь и рядом ничего не увидите.

Одним из таких типов являются нигилисты и анархисты, вечные бунтари, профессиональные революционеры.

Поэтому, когда историки начинают, задним числом, подводить итоги всяких революций, а психологи проверять руководителей этих революций, то получается парадоксальный результат: почти все эти пламенные революционеры, свободолюбы и человеколюбы, на деле, оказываются психически больными выродками.

А все революционные партии, во всяком случае их верхушка, – это сплошной шабаш ведьм и ведьмаков.

И двигают ими вовсе не свободолюбие и человеколюбие, о чём они истерически визжат, а совсем другие вещи.

Например, скрытая паранойя, которая иногда порождает завуалированную манию величия, то есть, болезненную жажду славы. Рядом – мазохизм, который, в определённых формах, рождает ложное человеколюбие.

Или садизм, рождающий маниакальную жажду власти, крови и разрушения. Тут же – садомазохизм, где всё перемешано в такую кучу, что сам чёрт ногу сломит. И всех этих выродков тянет к революции, как пьяницу к водке.

Профессор опять раскрыл «Историю колдовства».

– Поэтому, учёный-богослов Монтегю Саммерс, в предисловии к первому изданию этой книги в Лондоне в 1926 году, комментируя знаменитую буллу папы Иннокентия VIII от 1484 года, пишет:

«Ведьмы и ведьмаки… это социальная зараза… Их пагубная деятельность простирается… до столкновения наций, анархии и красной революции, поскольку, ведовство всегда было и будет политическим фактором…

В результате, ведьмы и ведьмаки являются постоянной опасностью для всякого упорядоченного общества».

– А теперь мы подходим к тайне сталинской Великой Чистки 30-х годов.

После революции, вся эта тёплая компашка психопатов поднимает дикую грызню между собой.

Так было во время великой Французской революции, когда жирондисты и якобинцы уничтожали друг друга, пока их всех не прихлопнул Наполеон.

Гитлер пришёл к власти с помощью штурмовиков, а потом устроил им кровавую баню, где перебил всё руководство штурмовиков.

Революционеры после революции – это ядовитые пауки в банке. И они будут грызться друг с другом за власть до тех пор, пока не останется один большой паук – Наполеон, Гитлер или Сталин.

Теперь, товарищи, понимаете, почему Сталин беспощадно уничтожал всех старых большевиков, всю ленинскую гвардию, от которой Ленин требовал, чтобы это была «партия профессиональных революционеров»?

Понимаете теперь, почему Сталин перестрелял, как бешеных собак, почти всех руководителей партии и правительства, которые пришли к власти, в результате революции, почему заслуженных политкаторжан опять загнали в Сибирь?

Понимаете теперь, почему Сталин ликвидировал почти весь генералитет Красной Армии, сформировавшийся во время гражданской войны?

Эти продукты революции будут беситься, устраивать заговоры, термидоры, бонапартизм, оппозиции и уклоны до тех пор, пока их не уничтожат.

Параноик Сталин, помимо мании величия, обладал ещё и манией преследования, но, именно поэтому, он и вышел из этой свалки победителем.

В отдельных случаях, он, может быть, и ошибался, но, в принципе, Великая Чистка – это была историческая закономерность. Таков закон всех революций.

Поэтому Достоевский, которого считают пророком и который в молодости сам был участником кружка революционеров-петрашевцев, в своих «Бесах», устами одного из этих бесов, говорит о революционерах следующее:

«Эти бесы… все язвы, все миазмы, все нечистоты,…накопившиеся в великом и милом нашем больном, в нашей России… и мы бросимся, безумные и взбесившиеся, со скалы в море, и все потонем, и туда нам дорога… Но больной исцелится и „сядет у ног Иисусовых“… и будут все глядеть с изумлением…» В аудитории стояла тишина. Избранные члены партии и правительства СССР, генералы и адмиралы, министры и дипломаты сидели и старались не смотреть друг на друга.

Всё это вам нужно знать не только ради любопытства, – сказал генерал-профессор 13-го Отдела КГБ. – Такие люди, как Ленин, Сталин или Гитлер, были, есть и будут.

И вам, товарищи, если хотите делать политику, если хотите жить мирно, а не по произволу психически больных маньяков, то вам нужно знать, с кем вы имеете дело.

Я дал вам только краткий исторический обзор. Более подробно на эту тему с вами будет говорить мой коллега профессор психопатологии Иван Васильевич Быков.

– Бож-же мой, – покачал головой командующий объединенными группами стратегической ядерной авиации Бородин. – Мне уж по ночам, знаете, всякая чертовщина мерещится.

* * *

В московских газетах писали об ужасах атомной войны, где на каждого жителя Земли уже заготовлено по 15 тонн взрывчатки в тротиловом эквиваленте. Вполне достаточно, чтобы разнести каждого землянина на атомы.

Писали также о необходимости атомного разоружения. А в Институте чёрной профессуры членов советского правительства, тем временем, вооружали знаниями высшей социологии.

Профессор Быков появился на кафедре в форме генерал-полковника КГБ. Только змейки на погонах, обвившиеся вокруг чаши с ядом, выдавали его принадлежность к медицинской службе.

Но, на груди генерал-профессора, воевавшего с нечистой силой, орденов было больше, чем у генералов, воевавших с простыми смертными. Поверх орденских лент поблескивала золотая звёздочка Героя Социалистического Труда.

Сидевший за партой член ЦК КПСС Поддубный наклонился к депутату Верховного Совета СССР Новикову:

– Знаешь, за что он стал Героем Социалистического Труда? Говорят, он того… помог Сталину умереть. Дал ему причастие.

– Товарищи, – начал профессор. – Для простоты представьте себе процесс исторического развития как бесконечно движущуюся ленту конвейера, которая появляется с одного конца и исчезает с другого конца.

Но, в конце этого процесса появляются некоторые странности. Например, классическая Эллада была на много столетий вперёд гораздо умнее тех, кто пришёл ей на смену.

Цивилизация или культура античного Рима была гораздо выше, чем у тех варваров, которые его разрушили. И подобная же история была с царской Россией, перед революцией.

Внутри этих блистательных цивилизаций – как и всех других цивилизаций, каковых знаменитый английский историк Арнольд Тойнби насчитал 21 – действовали какие-то таинственные силы САМОразрушения, в результате чего, в конечном итоге, победителями всегда оказывались не сильные, а слабые.

Слабые духом, как в случае Эллады, или слабые материальной культурой, как в случае Рима и варваров.

Или возьмите Российскую Империю. Ведь в день Октябрьской революции, с военной точки зрения, достаточно было одного батальона верных солдат – за Веру, Царя и Отечество! – чтобы от Ленина и большевиков осталось только мокрое место.

Но ни у истерички Керенского, ни во всей царской России такого батальона в этот день не оказалось. Случайность? Нет, сложная цепь исторических закономерностей.

Вы уже знаете из физики, что природа стремится к равновесию. Подобный же закон равновесия природы действует и в применении к человеку.

Закон, старающийся распределить духовные и материальные блага между людьми если и не поровну, то, во всяком случае, по очереди.

Это и есть неумолимый закон биологического конвейера, который, в одинаковой мере, относится к любой формации человеческого общества: семье, общине, классу, нации, государству, ко всему человечеству в целом – и к каждому человеку в отдельности.

Вам это ясно, товарищи?

– Да-а, это довольно просто, – раздалось из аудитории.

– Над этой, казалось бы, простой задачей ломали себе голову лучшие умы человечества – и оказывались в философском тупике.

Отсюда берёт свое начало недоуменный вопрос престарелого богоискателя и богоборца абракадабра экзистенциалиста Сартра, где само название его книги говорит за себя: «Бытие и ничто».

Чтобы понять их мутные философствования, вопрос надо ставить так:

«Зачем жить и совершенствоваться, если, в конце концов, ты всё равно попадёшь на конвейер вырождения, дегенерации, медленной смерти, которая гораздо хуже, чем обычная смерть?» Зная этот закон конвейера, вы поймёте и некоторые трудные места в Евангелии. Если вы почитаете Нагорную проповедь Христа, то найдёте там следующее:

«Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное».

Но, имейте в виду, что Евангелие – это книга сугубо символическая, как бы, зашифрованная. Что такое Царство Небесное? Да это просто будущее. Далее идёт:

«Блаженны плачущие, ибо они утешатся». «Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю».

– А что это? Да то же самое: будущее за вами! С другой стороны, в Евангелии есть такие строчки:

«Напротив, горе вам, богатые!

Ибо вы уже получили своё утешение».

«Горе вам, пресыщенные ныне!

Ибо взалчете.

Горе вам, смеющиеся ныне!

Ибо восплачете и возрыдаете».

Заметьте, что Нагорная проповедь представляет собой один из важнейших моментов в учении Христа. И заметьте, что вышеприведённые слова стоят в самом начале Нагорной проповеди.

С этого и нужно начинать, чтобы понять всё то, что происходит в мире. Остальное будет только частностями этого основного закона природы по отношению к человеку.

Этот закон равновесия и его производные настолько сильны и справедливы, что древние мудрецы назвали его одним словом – Бог. И того, кто эти законы сформулировал – Сыном Божьим.

Итак, говоря о человеке, в процессе исторического развития, если перевести слова апостолов на язык диалектического материализма, то созидательные силы природы называются Богом, а разрушительные – дьяволом.

Это и есть два двигателя, по концам нашего исторического конвейера.

Командующий объединёнными группами стратегической ядерной авиации Бородин подтолкнул локтем своего соседа по парте:

– Это тебе не колхозный пропагандист из Союза воинствующих безбожников! А-а?

– Нд-а-а, глубоко копнул, – кивнул командующий объединёнными группами стратегических подводных ядерных ракетоносцев.

– Товарищи, вы можете подумать, почему это я, профессор медицины, вдруг начал с истории и Евангелия?

Видите ли, даже такая точная наука, как высшая математика, на самом верху становится настолько абстрактной, что она сближается с философией, а философия на самом верху, в свою очередь, упирается в теологию, то есть, в науку о Боге.

– Можно? – попросил слова председатель Комитета государственного планирования. – Когда я учился в Новочеркасском индустриальном институте, там, во время чистки в 1938 году, арестовали начальника кафедры математики известного профессора Зимина.

При аресте, у него из квартиры вывезли целый грузовик книг по математике, а два грузовика книг – по теологии.

Между прочим, этот профессор Зимин любил засыпать студентов и приговаривал: самый лучший студент знает математику на тройку, я сам – на четверку, а на пятерку знает только сам Господь Бог.

За это его и арестовали. Правда, через два года его выпустили из-под следствия и даже заплатили всё жалование за это время. Но, значит, он был прав насчёт математики и Бога? И сумел доказать это даже в НКВД?

– Если вы теперь займётесь высшей медициной, – продолжал профессор Быков, – подразумевая под этим статистику болезней и поиски их общих корней, особенно в области психических болезней, то это неизменно упирается в генетику, то есть, науку о наследственности, а генетика переходит в историю, философию и теологию, как высшую форму философии.

Например, казалось бы, глупый вопрос: какое отношение имеет сахарная болезнь или диабет, к теологии? Да очень просто.

Дело в том, что диабет передаётся по наследству. И вот тут-то перед вами встаёт проблема христианской морали об ответственности родителей перед детьми: можно ли делать заведомо больных детей?

Генерал-профессор вынул носовой платок и протёр свои роговые очки:

– Говорят, что Господь Бог обитает на небе, а дьявол на земле, между нами. Так вот, вернёмся с неба на землю.

Мой уважаемый коллега, профессор Топтыгин, уже говорил вам, что, с точки зрения диалектического материализма, дьявол представляет собой не что иное, как комплексный процесс вырождения или дегенерации, который состоит из половых извращений, психических болезней и некоторых физических деформаций человеческого организма.

Это, как бы, своеобразная мясорубка в конце исторического конвейера.

В дальнейшем я, для простоты, тоже буду называть этот сложный комплекс одним словом – дьявол. И штука эта – гораздо более подлая и коварная, чем тот дьявол, о котором пишут в романах.

Чтобы прекратить размножение данного рода, дьявол вырождения берётся за аппарат деторождения человека и выкидывает там такие фокусы, что это кажется злой и жёстокой насмешкой.

Что отличает человека от животного? Человеческий разум. Отсюда и научное определение рода человеческого – гомо сапиенс, то есть, разумный человек.

Так вот, вместе с половыми извращениями, дьявол начинает разрушать человеческий разум. Да таким образом, что это, опять-таки, кажется очень злой и коварной насмешкой.

Но мы начнём не с половых извращений, а с психических или душевных болезней. Посмотрим, сколько их вообще?

Вот, например, профессор неврологии Фордамского университета в Нью-Йорке доктор Джозеф Берн в журнале «Медикал рекорд» от 25 сентября 1920 года пишет:

«Можно допустить, что в более чем 90% всех человеческих заболеваний доминирующим фактором является психика».

Это может показаться странным. Но возьмите такую обычную болезнь, как язва желудка. Вы, наверно, и сами знаете, что язва желудка тесно связана с нервами и психикой человека.

Также и многие другие болезни, которые так и называются – психогенными, то есть, возникающими под влиянием психики.

Профессор Берн утверждает, что большинство из этих 90% человеческих болезней склонно к самоизлечению, если будут устранены «доминирующие психические факторы», то есть, психические расстройства.

Поэтому, в доброе старое время и говорили: «В здоровом теле – здоровый дух».

Но дело значительно усложняется тем, что большинство этих психических расстройств имеет наследственный характер. За грехи отцов и матерей.

И, чтобы ликвидировать эти психические болезни, проще всего было бы заблаговременно ликвидировать или кастрировать данных родителей.

Но, никогда не затрагивайте эту тему среди ваших знакомых. Иначе, некоторые из них сразу заёрзают на стуле и станут с вами спорить, а потом будут вас избегать или говорить про вас всякие гадости.

Заметьте, что эти 90% мы встречаем уже второй раз. Вспомните Интернациональный конгресс евгеников и 1-й закон Калмыкова: «90% всех преступлений являются результатом наследственной дегенерации» и так далее.

А теперь, попробуем посчитать психические болезни более конкретно.

Например, по официальной американской статистике 1960 года, в США было 9 миллионов человек, страдающих тяжёлыми психическими болезнями. И эта кривая всё время идёт вверх.

Психически больные составляют более 50% от общего количества больных в больницах США. На лечение психически больных в США тратится до 12 миллиардов в год, то есть, 25% военного бюджета того времени.

По той же американской статистике, каждый 12-й американец, рано или поздно, попадает в психбольницу. Это – стационар. А остальные психи разгуливают по улицам и портят жизнь другим людям.

Кстати, забавное совпадение: каждый 12-й американец является членом неких тайных обществ, которые сами себя называют гуманистами, а другие называют их сатанистами.

И эти тайные общества играют на Западе почти такую же роль, как в СССР компартия.

Статистика эта всё время меняется: всё выше, и выше, и выше. Так, ньюйоркская газета «Дэйли Ньюс» от 2 августа 1966 года, на странице 38 сообщает такую новость: в США 18 тысяч врачей-психиатров и 19 миллионов американцев (уже каждый 10-й), которые нуждаются в психиатрическом лечении, но только 3 миллиона из них лечатся.

Поэтому, из всех американских врачей, лучше всего зарабатывают психиатры. Представьте себе, 19 миллионов потенциальных пациентов!

Мы нарочно даём вам американские примеры, так как Америка является передовой страной западного мира.

В нью-йоркских вечерних газетах главной темой являются убийства, изнасилования, самоубийства, бесконечные грабежи, порнография, наркотики и тому подобное.

И очень часто там же пишется, что герои этих происшествий до этого уже побывали в психбольницах. Если там поймают кого-нибудь, покушавшегося на убийство, то его сразу волокут к психиатру.

Всё это – ни что иное, как печальная цена прогресса. Плата за то, что каждый американец может иметь автомобиль.

Дело в том, что количество психических болезней, к сожалению, прямо пропорционально уровню культуры и цивилизации данной страны.

То же самое относится и к отдельным классам или социальным группам внутри страны.

Как это ни странно, но статистика показывает, что наибольший процент психически больных даёт… интеллигенция.

Это кажется парадоксом, но факт остаётся фактом: ум определённым образом связан с безумием. И иногда трудно понять, где кончается одно и начинается другое.

Всякое положительное качество, в превосходной степени, переходит в отрицательное: безграничная свобода превращается в анархию, безрассудная любовь превращается в эгоизм, так и гениальный ум переходит в безумие.

Отсюда, видимо, и родилась странная поговорка, что устами блаженных, то есть, помешанных, глаголет истина.

Эту связь, между гениальностью и безумием, заметили уже многие учёные. А, поскольку мы занимаемся не просто социологией, а высшей социологией, то нас особенно интересует именно эта проблема.

В «Нью-Йорк Таймс» от 3.06.1962, в отделе обзора книг сообщается, что недавно группа американских учёных провела исследование великих людей и пришла к следующему заключению.

Хотя, связь между гениальностью и безумием вовсе не обязательна, но большинство гениев, как правило, психически ненормальны.

Когда выбрали 78 самых великих имён в истории человечества, то обнаружили, что из них более 37% имели острые душевные заболевания, по меньшей мере, раз в жизни, что более 83% были явными психопатами, что более 10% были слегка психопатами и что, только приблизительно, 7% были нормальными людьми.

Когда исследование сузили до 35 самых величайших гениев в истории, то, вместе с гениальностью возросла и эта печальная закономерность: 40% сверхгениев страдали острыми душевными болезнями и более 90% были психопатами.

Заметьте, что эти 90% мы встречаем уже в третий раз. Какая-то закономерность. Порядка ради, мы называем это законами Калмыкова. Это один из наших профессоров, который систематизировал эти вещи. Итак, напомню:

1-й закон Калмыкова: «90% всех преступлений связано с вырождением» и так далее.

2-й закон Калмыкова: «90% всех болезней связано с психическими расстройствами, то есть, опять-таки с вырождением». Конечно, не считая инфекционных болезней, вызываемых микробами.

3-й закон Калмыкова: «90% гениев являются психически ненормальными, что опять-таки связано с вырождением».

– Можно конкретный вопрос? – поднял руку начальник идеологического отдела ЦК КПСС. – А как насчёт таких гениев, как Карл Маркс, Ленин и Сталин?

– Об этих гениях, начиная с Моисея и кончая Гитлером, мы поговорим позже, когда вы подробнее ознакомитесь с этой проблемой. А пока будем идти по порядку.

Посмотрим, как связь между гениальностью и безумием выглядит на практике.

Все вы знаете, что такое карданный вал. Это очень хитроумный вал-дифференциал, который связывает мотор с колёсами и двигает наши автомобили, тракторы и танки. А скажите, когда он был изобретён?

Сидевший за партой начальник Главного управления автопромышленности СССР солидно протянул: «Ну-у, я ду-у-маю, вместе с автомобилем… Лет семьдесят тому назад».

– Нет, принцип карданной передачи был открыт гениальным итальянским математиком Карданом в шестнадцатом веке. Он заскочил на четыре столетия вперёд. Гений!

Такой гений, что с помощью математики он совершенно точно вычислил даже день своей собственной смерти. Но, когда этот день подошёл, он чувствует себя прекрасно – и умирать не собирается.

Тогда, чтобы доказать, что он не ошибся в своих расчётах, гениальный Кардан взял – и отравился. И умер. Это – результат характерного для большинства гениев болезненного честолюбия.

Если вы откроете советский философский словарь, то узнаете, что одним из основателей материалистической философии – ещё задолго до Фейербаха и Маркса – был английский философ Томас Гоббс, который жил в ХVII веке и который категорически отрицал существование каких бы то ни было нематериальных субстанций, вроде духов и призраков.

А профессор-психиатр Ломброзо пишет, что, как только прославленный материалист Гоббс попадал в тёмную комнату, его моментально начинали преследовать… привидения. Те самые привидения, существование которых он яростно отрицал.

Исходя из этой печальной взаимосвязи между умом и безумием, некоторые философы – Руссо, Бергсон и современные экзистенциалисты – считают, что высший разум лежит по ту сторону рационального разума.

Так сказать, по ту сторону добра и зла. По-русски этому соответствует поговорка: «Ум за разум заходит».

Но тут, у некоторых философов появляется соблазнительная мысль: если разум – это дар Божий, а безумие – от дьявола, и если считать, что безумие – это высшая форма разума, то, какой же из этого вывод?

Тогда, логически получается, что миром правит дьявол. Потому, дескать, даже в Евангелии говорится, что дьявол – князь мира сего.

Подобную философскую софистику, в своё время, называли сатанизмом. А в наше время, этим занимаются экзистенциалисты – Кьеркегор, Сартр и наш Бердяев.

Например, у Сартра есть философский трактат «Дьявол и Бог», где он умышленно в заглавии ставит дьявола на первое место.

Зная эти философские предпосылки, вы поймёте некоторые забавные эпизоды из жизни знаменитых людей.

Так вот одним из светочей французского декаданса является Жан Кокто, которого считают универсальным гением.

Но, помимо декаденции, этот вундеркинд почему-то интересовался чёрной магией и собирал коллекцию инструментов и формул для колдовства.

В том числе, он приобрёл себе специальное кресло-седалище с козлиными ногами, на котором размалёваны всякие сатанинские хари и чёртовы рога.

А раньше, это кресло принадлежало знаменитому писателю Анатолию Франсу, который восседал на нём на тайных сборищах чёрной мессы. А чёрная месса – это то же самое, что средневековые шабаши ведьм и ведьмаков.

Генерал-профессор новой советской инквизиции подвёл итог:

– Вся беда в том, что двуликая проблема ума и безумия относится также и к гениям в области политики.

В наш атомный век, такие гении, как Наполеон или Гитлер, не остановятся и перед тем, чтобы развязать атомную войну. А это будет похуже того, что описывается в Апокалипсисе.

И виноватых вы не найдёте. Виноват будет тот невидимый дьявол, который гнездится в мозгах таких полусумасшедших гениев.

А модные философы скажут: «Ну, что ж, мир перенаселён, и этот гений выполняет волю свыше, которая – по ту сторону добра и зла».

Поэтому, товарищи, вам и нужно знать эти вещи. Понятно?

– Понятно, – мрачно сказал министр обороны СССР. – Всех философов надо перестрелять.

– Не-е-ет, – возразил министр здравоохранения. – Нужно пересадить их всех в сумасшедшие дома.

* * *

– Товарищи, теперь я зачитаю вам наиболее интересные выдержки из книги профессора Ломброзо «Гениальность и помешательство».

Профессор Цезарь Ломброзо, итальянский еврей, является отцом криминологии, то есть, науки о преступлениях и преступниках, с точки зрения психологии, а также, отцом дегенерологии, то есть, науки о вырождении.

Профессор Ломброзо (1835—1909) был выдающимся психиатром и руководил сумасшедшими домами, где он собирал материалы для своих исследований. Заметьте последовательность его работы.

Сначала он создал классификацию преступных типов, по строению черепа и чертам лицам, так называемую, таблицу Ломброзо.

Но, вскоре он сам заметил, что эта классификация – довольно неточная, так как преступность зависит не столько от внешних характеристик, как от внутренних, психологических.

Идя по этому пути, Ломброзо логически приходит к проблеме вырождения. И, наконец, он пишет такую монографию: «Политические преступления и преступники»!

Поэтому мы, тайная политическая полиция «новой молодой России», и интересуемся работами профессора Ломброзо.

Книги этого отца криминологии читаются увлекательнее любого криминального романа. И очень много весёленьких моментиков.

Кроме того, товарищи, если у кого-нибудь из вас есть комплекс неполноценности и вы завидуете великим людям, то рекомендую почитать труды Ломброзо.

Тогда вы сразу перестанете завидовать бедным великим людям и почувствуете себя очень счастливыми. Итак, цитирую профессора Ломброзо:

«Душевнобольные, лишь в редких случаях обнаруживают то полное расстройство умственных способностей, которое приписывает им толпа. Наоборот самый недуг вызывает у них необычайную живость ума».

Это относится к некоторым из наших диссидентов и инакомыслящих, которых мы сажаем в дурдома. У них вот эта самая «необычайная живость ума». Только, не туда, куда надо.

Сталин гнал таких в концлагеря. А мы теперь просто выбрасываем этих дурдомщиков за границу. В порядке санитарно-политической профилактики.

Дальше из Ломброзо: «И гении, и душевнобольные чрезвычайно чувствительны к колебаниям температуры и атмосферного давления.

Они любят тепло и хорошую погоду, а, при плохой погоде и холоде, совершенно не могут творить. У сумасшедших, при повышении давления и температуры, увеличивается количество припадков».

Кстати, некоторые специалисты считают, что Наполеон не выиграл Бородинскую битву только потому, что была осень, и у Наполеона был насморк.

«У гениальных людей необычайно повышена нервная чувствительность. То, что для нормального человека укол булавки, для гения – удар кинжалом. Но, одновременно, это начало невроза.

Они могут умирать от счастья не только на бумаге, но и на самом деле. Болезненная впечатлительность порождает столь же болезненное тщеславие, характерное для многих гениальных людей.

Шатобриан не мог равнодушно слушать похвал никому другому, даже своему сапожнику. Ньютон был способен убить каждого, кто критиковал его работу».

«Ярче всего гениальность и помешательство заметны у поэтов… Один известный поэт, чтобы его стихи звучали чище, полоскал их в воде.

Совершенно простые и малограмотные люди, никогда не писавшие стихов, попав в сумасшедший дом, вдруг начинают писать стихи и иногда даже очень хорошие».

«Бывает, что художник, попав в сумасшедший дом, вдруг становится поэтом. А человек, никогда не бравший в руки кисть, под влиянием потери рассудка становится живописцем.

Но, только незначительная часть таких произведений из сумасшедшего дома представляет действительный интерес. Большинство же – плод безумия. Иногда помешательство заглушает артистические способности, но придаёт им оригинальность».

В этом – ключ к так называемому модернизму в живописи. Кстати, эти модернисты в живописи тесно связаны с нашими инакомыслящими в поэзии и литературе. Таких модернистов мы теперь тоже выбрасываем за границу.

«В погоне за оригинальностью, гении и безумцы склонны придумывать новые слова, непонятные для других (этим занимался уже Данте). У маньяков часто встречается страсть к игре слов.

В писаниях из сумасшедшего дома встречается то же обилие созвучий и такое же построение периодов, как в библейских текстах».

Это вовсе не означает, что Библия написана сумасшедшими. Но… заметьте себе эту параллель. Затем профессор Ломброзо пишет: «По мнению большинства учёных, помешательство в 90 случаях из 100 – это результат наследственности».

Опять 90%! И это – уже в 4-й раз. Порядка ради, мы называем это 4-м законом Калмыкова.

«И гениальность, и помешательство передаются по наследству, но помешательство проявляется с гораздо большей силой…

Дети гениальных людей, если и наследуют гениальность, то в очень малой степени. Зато, помешательство передаётся по наследству целиком и даже больше».

«Большинство гениальных людей не передают своих качеств потомкам, так как остаются бездетными, в результате вырождения, так же, как и в аристократических семьях.

Бездетными холостяками были следующие гении: философ-пессимист Шопенгауэр, Декарт, Лейбниц, Кант, Спиноза, Микеланджело, Ньютон, Лассаль, Гоголь, Лермонтов».

Добавьте сюда ещё Леонардо да Винчи, идеолога Французской революции Руссо, который, в своей «Исповеди» сам признался, что та коровница-дурочка, с которой он сожительствовал, делала детей не от него, а от прохожих.

Потом – Ницше, Маяковский, Сартр. У Ленина и Гитлера браки были, собственно говоря, только для маскировки – фиктивные браки.

Дальше профессор Ломброзо пишет: «Из женатых гениев следующие были очень несчастливы в супружестве – Сократ, Шекспир, Данте, Байрон».

Сюда можно ещё добавить Ивана Грозного, который переменил целую кучу жён и убил собственного сына.

Пётр Великий даже в первую брачную ночь спал отдельно от своей новобрачной, а его сын царевич Алексей был юродивый и алкоголик, которому Пётр немножко помог умереть.

Екатерина Великая отправила на тот свет своего мужа Петра III, внука Петра Великого. Кстати, этот внук был такой же юродивый, как царевич Алексей.

То, что сын Екатерины Великой Павел I был помешанным – это факт общеизвестный. Пётр III со своей женой Екатериной никогда не спал, и, от кого зародился Павел I – это государственная тайна.

Даже в дореволюционном энциклопедическом словаре Павленкова вы прочтёте, что родной брат Петра Великого, царевич Иоанн был слабоумным.

А теперь, вспомните убийство – или самоубийство – жены Сталина Надежды Аллилуевой. Ох, беда с этими великими людьми.

У Карла Маркса, Бакунина и Троцкого – целая серия самоубийств среди потомков. Обычная история со всеми революционерами.

У революционера Джорджа Вашингтона, отца американской демократии, детей не было.

Джордж Бернард Шоу фокусничал не только в литературе, но и в личной жизни: он женился на своей жене Шарлотте, при условии, что она никогда не будет предъявлять ему супружеские требования.

Лев Толстой писал про свою жену, что она для него – камень на шее.

У Тургенева был французский треугольник: он жил, в качестве приживалки, у своей любовницы-француженки Полины Виардо, которую он содержал, вместе с её мужем.

Подобный же французский треугольник был у поэта-футуриста Маяковского с Лилей Брик и её мужем. А насчёт этих французских треугольников посмотрите пьесу Сартра «Без выхода».

Дальше из Ломброзо:

«У грамотного большинства даровитых людей дети и родные бывают эпилептиками, идиотами, маньяками – и наоборот.

У Фридриха Великого – мать помешанная. И у Байрона мать тоже помешанная.

У Шопенгауэра – дядя и дед помешанные, а отец застрелился. Шопенгауэр проповедовал теорию четверожёнства и сожалел, что в этом плохо только одно – четыре тёщи.

Одновременно, он питал отвращение к женщинам и даже родную мать обвинял в прелюбодеянии. Будучи философом, он ненавидел всех философов и часть своего состояния завещал собакам».

«Сестра кардинала Ришелье воображала, что у неё спина… стеклянная, а сестра философа Гегеля думала, что она превратилась… в почтовую сумку».

Кстати, из диалектики Гегеля получился диалектический материализм Карла Маркса.

«В смысле наследственности, ужасные последствия даёт алкоголизм.

От одного родоначальника, алкоголика Макса Юке, в течение 75 лет, народились 200 человек воров и убийц, 280 человек, страдающих слепотой или идиотизмом, 90 проституток и 300 детей, умерших преждевременно.

Всё это семейство стоило государству, считая убытки и расходы, более миллиона долларов. Есть примеры и похуже этого».

А теперь, я приведу вам один такой пример «похуже». Ведь, отец Сталина тоже был алкоголиком. И сын Сталина Василий тоже был алкоголиком, и умер в изоляторе для алкоголиков.

Но, любителей выпить я могу успокоить: дело не так в алкоголе, как в самих алкоголиках.

Если вы проверите 100 настоящих алкоголиков, то убедитесь, что большинство из них – вырожденцы. Поэтому, в основном, и дурная наследственность.

А алкоголь – это только вторичное явление. При помощи алкоголя, они пытаются забыться, бежать от самих себя.

Та же история и с большинством наркоманов.

Это – очень запутанные психологические комплексы, где всегда найдутся исключения и аналогичные случаи, ничего общего с вырождением не имеющие.

Поэтому, философы и говорят, что у дьявола масса алиби и инкогнито.

Поэтому, мы принципиально избегаем слова «все» и заметьте, как правило, употребляем слово «большинство». Вспомните эти постоянно повторяющиеся «90%».

Генерал-профессор посмотрел на часы:

– Ну, мне пора кончать. Завтра суббота, и можно будет выпить бутылочку винца. Иначе, жена будет меня грызть, что я забыл её день рождения.

Протокол 3. Ключи познания.

И сказал Иисус: на суд пришёл Я в мир сей, чтобы невидящие видели, а видящие стали слепы.

Иоанн. 9:39.

На следующей лекции генерал-профессор Быков продолжал цитировать профессора Ломброзо:

«Великий мыслитель Огюст Конт, основатель философии позитивизма, проповедовал, что в будущем оплодотворение женщин будет производиться без посредства мужчин, и в течение 10 лет лечился от психического расстройства».

Этот Конт, вместе с Сен-Симоном и Фурье, создали утопический социализм: с общими жёнами, общими детьми и одним одеялом на сто человек.

У графа Сен-Симона была явная мания величия – он приказал своему слуге каждое утро будить его словами: «Вставайте, граф, вас ждут великие дела!» В погоне за этим величием, во время Американской революции, он пошёл добровольцем в армию Вашингтона. Потом, этот самый Сен-Симон сидел в сумасшедшем доме. Но, по словам Энгельса, Сен-Симон «был самым универсальным умом своего времени».

Фурье был параноиком, то есть, сумасшедшим. Конт, в конце концов, окончательно помешался и объявил сам себя «Мессией и Верховным Жрецом Человечества».

Но, несмотря на всё это, Карл Маркс называет Сен-Симона и Фурье «патриархами социализма». Видите, из каких корней зародились социализм и коммунизм?

«Гениальный математик Болье, исправивший геометрию Евклида, одновременно отличался безумными поступками.

Однажды он вызвал на дуэль сразу 13 человек (заметьте – 13?!) и разослал приглашения на свои похороны, отпечатанные белыми буквами на чёрном фоне. В промежутках между поединками он развлекался игрой на скрипке, которая составляла всё его имущество».

«Когда Архимед кричал своё знаменитое „Эврика!“, он не только выскочил из ванны, но и выбежал голяком на улицу».

«Отец иронии и юмора Джонатан Свифт, написавший „Путешествия Гулливера“, был священником и одновременно писал антирелигиозные книги, а потом – сошёл с ума».

«Идеолог Французской революции Руссо всю жизнь был душевнобольным, а в конце жизни окончательно помешался, страдал манией преследования, гипоспадией и сперматореей (непроизвольное истечение семени).

Руссо писал письма Богу и, вместо почтового ящика, клал их под алтарь собора». Но, поскольку ответных писем от Господа Бога он не получал, то из этого Руссо логически заключил, что Бога нет.

А наш Солженицын подобным же образом пишет своё «Письмо вождям Советского Союза».

Кстати, тот же Руссо был трижды вероотступником: сначала он отрёкся от католицизма, потом от протестантства и, наконец, даже от своей собственной «религии философов».

«Великий математик и философ Паскаль утверждал, что величайшая гениальность граничит с полным сумасшествием, и доказал это на собственном примере.

Паскаль и Ньютон, в периоды умопомрачения, оставляли свою прямую специальность (физику) и занимались теологией».

«Магомет, Лютер и Савонарола тоже были помешанными гениями. Это же относится к основателям если и не всех религий, то, по крайней мере, всех сект, появившихся в древнем и новом мире».

«Целые страницы Корана Магомету диктовал „дух“. Лютер сам сознавался, что нередко он просыпался в полночь и вёл диспуты с сатаной, некоторыми аргументами которого он потом пользовался в своих проповедях».

«Некто Пикар вообразил себя сыном Божьим, посланным на землю научить людей, чтобы они не носили одежды и имели бы общих жён – так появилась секта адамитов.

Точно так же возникли секты анабаптистов, кальвинистов и янсенистов, из-за которых было пролито столько крови. О ведьмаках и ведьмах нечего и говорить – это явление понятно и само собой».

«Шведский философ, теолог и мистик Сведенборг уверял, что он по целым дням и даже месяцам беседовал с духами, живущими на разных планетах.

Он рассказывал, что жители Юпитера ходят частью на руках, частью на ногах, что жители Марса говорят глазами, а жители Луны – животом. Тем не менее, и по сей день у Сведенборга масса последователей, разделяющих его мнение».

И, вместе с тем, Сведенборг был крупнейшим шведским учёным и даже почётным членом Петербургской академии наук. Это была величина покрупней, чем наш академик-диссидент Сахаров.

Но, во второй половине жизни, гениальный Сведенборг просто помешался. И с академиком Сахаровым – тоже нечто подобное. Но суть этого дела понимают только специалисты.

Ломброзо пишет: «Настоящие помешанные иногда отличаются таким выдающимся умом и часто такой необычайной энергией, что это невольно заставляет приравнивать их, по крайней мере временно, к гениальным личностям».

Вот вам и ключ к загадке некоторых наших «инакомыслов», которых мы садим в дурдома. А западная пропаганда поднимает вой и хай, что это не сумасшедшие, а гении, которые борются за «свободу и права человека».

Одно дело полностью сумасшедшие, так сказать, честные сумасшедшие, а другое дело помешанные, то есть, полусумасшедшие, то есть, нечестные сумасшедшие.

Профессор Ломброзо подчёркивает, что почти у всех этих помешанных гениев были половые ненормальности:

«Микеланджело постоянно твердил, что его искусство заменяет ему жену. Гёте, Гейне, Байрон, Челлини, Наполеон, Ньютон, хотя и не говорили этого, но, своими поступками, доказывали ещё нечто худшее».

Затем, Ломброзо даёт практический пример:

«Граф А., знаменитый дипломат, на парадных обедах наливал в бокал и пил мочу своей любовницы. Некоторые помешанные употребляют в пищу экскременты».

В медицине это называется копрофилия, отчего в русском языке произошло ругательство г…еды.

Дальше из Ломброзо: «У одной женщины делалась рвота, когда она видела своего мужа, которого она, вместе с тем, очень любила».

«Одна из основных особенностей помешанных гениев: перемежающиеся состояния экстаза и атонии (апатии), то есть, упадка сил, лени, раздражительности».

Кстати, это наблюдалось у товарища Ленина: его биографы подчёркивают перемежающиеся ленинские «ражи» и периоды полной апатии.

«Человек – самое тщеславное из животных, а поэты – самые тщеславные из людей», – писал поэт Гейне, подразумевая и самого себя.

А теперь, вспомните, что наша диссиденция в литературе началась с поэта Пастернака и его «Доктора Мертвяго».

А вот – изюминка из Ломброзо:

«Именно среди евреев встречается больше образованных и талантливых людей, но и сумасшедших среди евреев в 4-6 раз больше, чем среди окружающих. В Германии евреев-сумасшедших было в 8 раз больше, чем среди немцев».

Поэтому и Гитлер появился не где-нибудь, а именно в Германии. Затем, Ломброзо пишет, что «в политике евреи создали нигилизм и социализм».

Поскольку Ломброзо – сам еврей, то его довольно трудно заподозрить в антисемитизме.

Но, зная эту формулу Ломброзо, вы поймёте, почему почти все наши, так называемые, диссиденты, инакомыслы и несогласники, так или иначе, связаны с евреями: всё это или евреи, или люди в смешанных браках с евреями, или продукты этих браков – полуевреи, которых сами евреи называют мемзерами.

Всё это – по золотой формуле Ломброзо.

Ну, вот посмотрите сами. Предтеча всех диссидентов – Пастернак – еврей, Солженицын – полуеврей-мемзер: у него папеле из евреев-выкрестов, первая жена тоже мемзериха, а вторая жена – уже настоящая еврейка.

Академик-инакомысл Сахаров – это, как говорится, шабес-гой, то есть, человек на побегушках у евреев, и женат на еврейке Боннер.

Дурдомщик Тарсис – еврей. Амальрик тоже, как говорится, с прожидью. Братцы-несогласники Жорес и Рой Медведевы – мемзеры, у них мамеле еврейка.

Чалидзе – тоже мемзер, у него отец грузин, а мамеле – польская еврейка, и женат он на еврейке, сестре его коллеги-инакомысла Литвинова.

А за всей этой путаницей, стоит еврейская формула еврейского профессора Ломброзо. Но более подробно мы поговорим об этом позже, когда вы познакомитесь с теорией Христа и антихриста.

А пока, вернёмся к Ломброзо, который пишет следующее:

«Сумасшедшие в сумасшедших домах часто выдумывают несуществующий язык, азбуку, письменность». И называют себя модернистами или футуристами.

Как наглядный пример, посмотрите-ка на язык нобелевского инакомысла Солженицына: «солдяга», «кобелировать», «засмурженная» гимнастёрка, «обопнулся» (понимай – упёрся), травы «сочают» после дождя, «свинеть», «навенуло», «на раскрыве», «на цирлах», «рожеть» (от слова «рог»), смысл «простичь» (то есть, постигнуть), арест состоит из мелких «околичностей» (угадайте – что это?), тараканов «менело» (понимай – становилось меньше), «сумутится», «ухайдакался», «укрывище», «изгаляется» (догадайтесь – что это?), «чушкался», «юрили», «обоспел», «горюны» и так далее прочее.

Ну, и ещё такие перлы этого героя нашего времени: «Да на фуя», «подсосался», «залупаться», «залупись», «а тебе хрен в рот», «хуб хрен».

Кстати, эти литературные перлы относятся к жаргону гомосексуалистов, которые, в большинстве случаев, употребляют друг дружку не в зад, а в рот.

Переходную ступень между гениальными безумцами, нормальными людьми и совершенно помешанными, Ломброзо называет матоидами-графоманами.

Некоторые другие учёные классифицируют их, как психопатов или невропатов. Мы же, называем эту помесь гениев с идиотами, просто гениотами.

Профессор Ломброзо констатирует, что из 215 гениотов, которых он проверял, 44 были «пророками». У гениотов обычно плоская ушная раковина и частенько у них бывают конвульсии лица или тик.

Одновременно Ломброзо отмечает, что, среди его гениотов, были «5 университетских профессоров, 3 заведующих больницами, 3 депутата парламента, 2 сенатора и 5 священников».

Затем, Ломброзо заключает: «Обычно такие личности становятся во главе тайных обществ, заседающих в кафе или политическом клубе, делаются основателями новых сект или их апостолами…

Политикам следовало бы подумать о проблеме маттоидов, их нужно лечить, иначе, они могут наделать много бед для общества».

Ну, вот наш 13-й Отдел КГБ и делает, как раз, то, что рекомендует профессор Ломброзо. Поэтому, мы и сажаем наших психов, гениотов и просто идиотов в психушки или дурдома. Спецпроект «Голем».

Некоторых из этих дурдомщиков мы потом выбрасываем за границу. В порядке санитарно-политической профилактики. Как правило, по израильской визе. Спецпроект «Агасфер».

А на Западе этих дурдомщиков встречают, как новоявленных пророков. Но и это тоже не ново. Ломброзо пишет по этому поводу следующее:

«Толпа, дикари и варвары часто уважали сумасшедших. На языке Библии, а также у финикиян и карфагенян, для обозначения пророка, сумасшедшего и преступника служили одни и те же слова.

Сумасшедшие были неприкосновенны, вероятно, вследствие предрассудка, перешедшего к евреям от арабов, у которых пророк и сумасшедший назывались одинаково – «нави».

В Индии брамины советовались с сумасшедшими и покровительствовали им. Турки относились к сумасшедшим с таким уважением, считая их людьми, близкими к божеству, что им были открыты двери даже в дома министров.

На Мадагаскаре сумасшедшие служили предметом поклонения. У патагонцев эпилептики пользовались неотъемлемым правом на должность жреца. В 1880-х годах вся Москва поклонялась юродивому Ивану Яковлевичу Корейше».

«Списки сумасшедших писателей и пророков („просветителей“), приведённые учёными-психиатрами Дельпьером, Филомнестом и Аделунгом, вызывают улыбку сострадания над человеческим идиотизмом, если учитывать, что у большинства из этих душевнобольных были многочисленные последователи».

Теперь понимаете, почему наших дурдомщиков, гениотов и просто идиотов на Западе встречают, как пророков?

Посмотрите-ка на нашего 2-го мессию Солженицына с его свитой из дурдомщиков, дуроплясов и дурнаследов. Кто угадает, что такое «дурнаследы»?

А ведь, очень просто: дурнаследы – это люди с дурной наследственностью. Это я ему подражаю, чтобы показать, что не только психи но и психиатры тоже могут выдумывать неологизмы.

* * *

Следующий профессор появился на кафедре не в форме КГБ, а в чёрной рясе священника и с большим золотым крестом на груди. Некоторые члены советского правительства удивлённо зашевелились на своих партах.

– Не беспокойтесь, товарищи, – успокоил их профессор. – Перед Богом я – смиренный архиепископ Питирим. А в миру я генерал госбезопасности Питирим Фёдорович Добронравов.

Член Политбюро Сафонов подтолкнул своего соседа:

– Знаешь, кто это? Это глава ордена советских иезуитов. И правая рука нашего Красного папы… Как полагается в настоящей хорошей инквизиции…

– Товарищи, – начал генерал-архиепископ. – Теперь вы сами, более или менее, знаете, как работает закон биологического и исторического конвейера, который распределяет мирские блага, если и не поровну, то, во всяком случае, по очереди. И что происходит в конце того конвейера, где заседает та штучка, которая называется дьяволом.

О печальной взаимосвязи между умом и безумием говорится не только у Ломброзо, но, уже на первых страницах Библии, в книге Бытия, в описании грехопадения.

Древо познания, которое является, по-видимому, символом человеческого интеллекта, почему-то называется древом познания не только добра, но и зла.

Когда Адам и Ева вкусили от этого древа познания добра и зла, они впервые познали стыд, то есть, свой пол и грех.

В символической форме вы видите проклятый треугольник: ум – добро, безумие – зло и пол – грех, которые связаны друг с другом таким образом, что эту задачу не разрешит никакой философ.

Это можно констатировать только как неприятный факт – первородный грех.

Однако, зная это, вы поймёте некоторые странные религиозные секты, вроде наших русских голиков или «сынов Свободы», которые категорически отказываются посылать своих детей в школы, считая, что образование – грех.

Подобная история с американской сектой «эймише» в Пенсильвании, которые отказываются от всякого прогресса и даже не употребляют пуговиц, видя в этом дьявола цивилизации. И наш Солженицын тоже рекомендует вернуться от трактора к лошадкам.

Чтобы проверить связь между интеллектом и вырождением, возьмём простейший пример – сравним человека и животных.

Например, гомосексуальность встречается и среди обезьян, но столь же редко, насколько интеллект обезьян ниже интеллекта человека. То же самое и с другими животными.

Похоже на то, что половые извращения – прямо пропорциональны интеллекту.

Недавно в Англии обнаружили племенного быка, который оказался педерастом. Конечно, этого быка нужно было бы отправить к психоаналитикам-фрейдистам, которые уверяют, что они лечат такие штучки.

Но, вместо этого, глупое английское министерство сельского хозяйства распорядилось отправить этого быка на живодёрню.

Почему? То, что он лез не на коров, а на других быков, это делу нисколько не мешает, так как, в современном племенном хозяйстве, размножение производится обычно искусственным осеменением.

Значит, животноводы знали, что у этого быка дурная наследственность, с чем фрейдисты, конечно, никогда не согласятся.

Кончилось это дело тем, что в Канаде нашёлся любитель, который купил этого быка в качестве уникума.

А теперь, товарищи, рассмотрим более подробно первую стадию вырождения – половые извращения.

Некоторые могут подумать: «А зачем нам, советским вождям, заниматься столь пикантной темой, годной разве что для анекдотов?» Но, к сожалению, за этим прячутся душевные болезни и, в результате, почти все загадки человеческой психики.

Например, когда учёные впервые исследовали сибирских шаманов среди якутов, бурят, чукчей и лопарей, то обнаружили там странные вещи.

Об этом вы можете почитать в нашей библиотеке книгу В. М. Михайловского «Шаманство», изданную в Москве в 1892 году Императорским обществом любителей естествознания, антропологии и этнографии.

Об этом же пишет учёный и писатель Н. А. Богораз-Тан, бывший революционер-народоволец, который занимался своими наблюдениями, когда в царское время отбывал ссылку в Сибири.

А теперь, в Москве психует его родственница-еврейка Лариса Богораз-Брухман. Перманентные революционеры.

А странности с этими шаманами заключаются в следующем: для большинства шаманов характерны гомосексуальность или другие половые извращения. И чем сильнее эти характеристики, тем могущественнее данный шаман.

Но, за этими половыми извращениями, следуют психические болезни, которые порождают специальные психические комплексы, являющиеся ключом к пониманию шаманов и шаманства.

И эти комплексы настолько сильны, что если шаман переставал заниматься шаманством, то нередко он заболевал и даже умирал.

И нечто подобное получилось с Наполеоном, когда он попал на остров Святой Елены – в возрасте 52 лет.

Целый ряд западных учёных занимались подобными же исследованиями среди негритянских колдунов в Африке и на островах Южных Морей. И эти учёные-социологи заметили ту же самую странную закономерность.

Большинство негритянских колдунов, с одной стороны, были сексуальными извращенцами. А с другой стороны, с клинической точки зрения, они были тем, что у нас называется психопатами, психотиками или невротиками, то есть, душевнобольными.

Итак, большинство негритянских колдунов, подобно шаманам, были типичными дегенератами.

И, вместе с тем, в условиях примитивного негритянского общества, так сказать, в условиях первичной демократии, эти дегенераты, по каким-то таинственным причинам, стали колдунами, жрецами или вождями своего общества. И та же история с шаманами.

Совершенно в разных частях света – и то же самое явление. Значит, психодинамика – та же самая. Значит, какая-то закономерность. Но какая?

Здесь мы подходим к загадке «комплекса власти», который создаёт то, что называется «прирождённым» вождём, начиная от сибирских шаманов и негритянских колдунов и кончая Керенским и Троцким, Лениным и Сталиным, Гитлером и даже Рузвельтом.

Чтобы найти ключ к «комплексу власти», мы должны заглянуть в область сексуальной психопатологии.

Ключ этот запрятан в тёмном закоулке, куда мало кто заглядывает, в том грязном месте, которое называется садизмом.

Говоря о садизме, большинство учёных авторитетов приходит к заключению, что психологическим корнем садизма является воля к власти, то есть, болезненная, патологическая потребность доминировать, командовать, властвовать.

А когда имеешь власть, то для такого садиста уже сами собой открываются широкие перспективы помучить других не только психически, но и физически.

С одной стороны, садизм порождает «комплекс власти», который частенько и приводит к власти.

Но, с другой стороны, садизм обычно связан с гомосексуальностью – полной или частичной, открытой или скрытой, латентной или подавленной.

Это – своего рода, плата, которую дьявол дегенерации берёт за власть, за славу и величие.

Помимо «комплекса власти», гомосексуальность – в дальнейшем я для краткости иногда буду говорить просто гомосекс – порождает ещё целый ряд щекотливых комплексов.

Принципиально гомосекс бывает двух типов – активного и пассивного. Если вы возьмёте пару педерастов или пару лесбиянок, то один из них, обычно, активного, как бы, мужского типа, а второй, обычно, пассивного, как бы, женского типа.

Активный гомосекс частенько связан с садизмом, из которого происходит не только «комплекс власти», но и комплекс разрушения, конечной формой которого является убийство.

А пассивный гомосекс частенько связан с мазохизмом, который порождает другую экстрему – комплекс саморазрушения, конечной формой которого является самоубийство.

Эти комплексы разрушения и саморазрушения очень характерны для нигилистов, анархистов и вообще революционеров, где они, в конечном итоге, уничтожают друг дружку.

Марксистское единство и борьба противоположностей. Наилучшим примером этого является Великая Чистка 30-х годов. Диалектический цикл.

Генерал-архиепископ окинул взглядом аудиторию:

– Я вижу, товарищи, что некоторые из вас скучают от этих сухих теорий и даже позёвывают. Чтобы вас немножко развеселить, дам вам весёленький практический пример. Я дам вам семейный портрет первоапостола революции Карла Маркса.

Вы, конечно, знаете, что Карл Маркс проповедовал: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» Кстати, в Древнем Риме слово «пролетарии» означало класс людей, которые не имеют ничего, кроме средств продолжения потомства.

Немножко анекдотично, но это – лексический факт. Как говорил Козьма Прутков, смотри в корень.

Хотя, на бумаге Карл Маркс проповедовал братство рабочих, но, в личной жизни, он делал всё наоборот. Женился он никак не на пролетарке, а на баронессе Женни фон Вестфален.

Сам Карл Маркс был отпрыском многих поколений раввинов, а женился на аристократке – и проповедует уничтожение этой самой аристократии. Всё наоборот – как 69!

От этого брака было 6 детей, из которых 3 умерли в детстве, что часто случается в семьях вырожденцев.

Кстати, у Гитлера, 4 брата и сестры умерли в колыбели. У матери Сталина сначала было 3 нежизнеспособных ребёнка, а Сталин был 4-м и единственным, кто выжил.

Видите, опять какая-то закономерность.

Из 3-х выживших детей Карла Маркса, 2 дочери покончили самоубийством на почве неудачной любви.

Одна из них, Лаура, покончила самоубийством дуплетом – вместе со своим мужем, заядлым марксистом Полем Лафаргом, который был внучатым племянником Карла Маркса, что означает кровосмешение и тоже встречается довольно часто в семьях вырожденцев.

И у Лафаргов тоже 3 ребёнка умерли в колыбели. Судя по всему, когда Маркс писал свой «Капитал», его собственный генетический капитал был очень гнилой.

В личной жизни Карл Маркс любил выпить, не любил работать так, как нормальные люди, совершенно забросил свою жену и детей, которые частенько жили впроголодь, но зато сделал байстрюка от прислуги.

Байстрюк – это по-еврейски внебрачный ребёнок. Кстати, этого Марксова байстрюка усыновил Энгельс.

Карл Маркс не любил мыться и поэтому всегда страдал фурункулами и чирьями, а особенно на заднем месте, которым он высиживал свой «Капитал».

Всю свою жизнь Маркс жил на всякие нетрудовые доходы и мог бы жить, как настоящий буржуй, если бы он не спекулировал на бирже, где всё проигрывал.

А потом, этот апостол рабочего класса, просто жил на содержании у капиталиста Фридриха Энгельса.

Сегодня, в Советском Союзе, Карл Маркс моментально попал бы в концлагерь, как тунеядец и социальный паразит.

До того, как стать коммунистами, Карл Маркс и Фридрих Энгельс были членами всяких туманных тайных обществ, вроде «Лиги справедливых» или «Союза равных», которые сами себя называют гуманистами, а другие называют их сатанистами.

Но, в каждом справочнике по сатановедению стоит, что это тайные общества тех самых чудаков, которых раньше называли ведьмаками и ведьмами.

Главная тайна этих тайных обществ заключается в том, что они собираются по принципу половых извращений, где главную роль играет гомосекс, то есть, педерастия.

Здесь начальник идеологического отдела ЦК КПСС не выдержал и наклонился к своему соседу: «Так, что же это получается? Значит, Карл Маркс и Фридрих Энгельс?..» А генерал-архиепископ советских иезуитов продолжал:

– Вот по заказу этих-то тайных обществ и гуманистов-сатанистов апостол коммунизма Карл Маркс и написал свой знаменитый «Коммунистический манифест», который, в течение первых 20 лет, издавался анонимно и даже без упоминания имени Маркса.

Близким сотрудником и советником Маркса по составлению этого манифеста был Жан Лаффит-Лафлинн, который был поочередно пиратом, фабрикантом пороха и работорговцем и который создал в Америке, в штате Луизиана, специальные коммуны, где он разводил негров для продажи.

В еврейских энциклопедиях отпрыск раввинов Карл Маркс зарегистрирован, как ярый антисемит-жидоед.

Прежде всего, он обвинял евреев во всех грехах капитализма. Но, даже и своего ближайшего сподвижника и тоже еврея Фердинанда Лассаля Карл Маркс называл «еврейским негром» и в письме от 30 июля 1862 года писал, что «это совершенно очевидно из формы его головы и волос, что он происходит от негров, которые присоединились к Моисею на пути из Египта, если только его мамеле или бабеле не переспали с неграми».

Карл Маркс писал в точности, как гитлеровский специалист по чистоте расы.

Кстати, насчёт Моисея и негров. Отец психоанализа еврей Фрейд, в своей работе «Моисей и монотеизм» считает, что первый еврейский мессия – Моисей, который вывел евреев из Египта, был, по всей вероятности, вовсе не евреем, а египетским жрецом-диссидентом, который только присоединился к евреям.

Как наш шабесгой академик Сахаров. Кроме того, Моисей был женат на ефиоплянке, то есть, негритянке, смотри Библию, Числа 12:1. Вот вам и чистая раса.

Но Карл Маркс был не только жидоедом. И о русских он отзывался, как ярый гитлеровец. Он писал о России и о русских с нескрываемой враждебностью, ненавистью и презрением – сгустки клеветы и злословия.

Конечно, вы не найдёте этого в советских изданиях сочинений Маркса. Но вы найдёте это в нашей спецбиблиотеке. И тогда можно сказать, что родоначальником идеи о русском «унтерменше» был не Гитлер, а Карл Маркс.

Основной движущей силой Маркса была патологическая ненависть ко всем и вся, сублимированный садизм, что фрейдисты называют комплексом разрушения.

На похоронах Маркса присутствовали только 6 человек, так как этот человеконенавистник переругался со всеми своими последователями.

Правда, некоторые марксисты уверяют, что на кладбище было не 6 человек, а целых 8. Да, если считать двух гробокопателей.

А теперь, займёмся немножко психоанализом. В студенческие годы Маркс кропал также стишки, которые не имеют никакой художественной ценности, но содержание которых довольно характерно. Даю выдержки в вольном переводе:

Я хочу построить себе трон
На огромной холодной горе,
Окружённой человеческим страхом,
Где царит мрачная боль.

Как вам это нравится? Этакий добрячок, спаситель человечества – или садист и сатанист?

Кроме того, в студенческие годы, когда формируется мировоззрение человека, Карл Маркс сочинил драму «Кавланем», что по-древнееврейски представляет собой анаграмму, то есть, имя Христа наоборот, то есть, антихрист, где главным героем является товарищ сатана и где есть такие марксистские откровения:

Видишь этот меч —
Князь тьмы продал его мне…
Ты (сатана) падёшь в пропасть,
И я со смехом последую за тобой…
И скоро я брошу человечеству
Мои титанические проклятия…
Приняв моё учение,
Мир глупо погибнет…

Напомню, что в то время Карл Маркс уже принадлежал к тайным обществам гуманистов-сатанистов.

А теперь, посмотрите на знаменитую бороду Карла Маркса и его длинные до плеч волосы. Кстати, подобную же шевелюру носили приятели Маркса – анархист Бакунин и анархист Прудон, с которыми Маркс позже переругался.

Но, в то время, такая своеобразная шевелюра вовсе не была модной, и её носили только люди типа хиппи, которые носят подобную же шевелюру и теперь.

Посмотрите-ка на наших диссидентов-волосатиков: патлатый мазохист Андрей Синявский, он же Абрам Терц-Пхенц, или алкоголик-инакомысл Пётр Якир.

А наш прославленный Моисей № 2 – Солженицын: подобная же маскарадная борода, да ещё рыжая.

А уже Петр Великий издал рескрипт, что косым и рыжим запрещается свидетельствовать в суде, понеже Бог шельму метит.

Философы говорят, что правда о дьяволе – это такая грязная вещь, что одна капля её мутит жизнь так же, как капля воды мутит стакан абсента. Но от этого можно опьянеть. А некоторых будет даже и подташнивать.

Например, напарник Маркса – Фридрих Энгельс, который написал Марксу прямо-таки любовные письма и который истратил на Маркса около 6 миллионов золотых франков, в конечном итоге, умирал очень долго и мучительно – от рака ротовой полости, то есть, гнил заживо.

А медицинские авторитеты в области рака говорят, что одной из главных причин рака является хроническое раздражение, в результате трения.

И здесь напрашивается логический вопрос: но что же это так натёрло рот Фридриху Энгельсу? Ведь, грешников наказывают так, как они грешат…

Кстати, доктор Фрейд, изобретатель психоанализа и «ротового секса», тоже умирал очень долго и очень мучительно – от того же рака ротовой полости. Правда, Фрейд курил сигару и уверял, что сигары – это «фаллический символ».

И ещё одна маленькая деталь. Фрейдисты уверяют, что для вырожденцев пистолет – это тоже фаллический символ.

Может быть, поэтому выродок Адольф Гитлер, когда кончал жизнь самоубийством, то инстинктивно, чтобы доставить себе последнее удовольствие, вставил себе пистолет не куда-нибудь, а именно в рот.

Но до этого, война с Гитлером стоила русскому народу 20 миллионов человеческих жизней.

В доброе старое время такие люди, как Карл Маркс и Гитлер, просто попали бы на костёр инквизиции. А теперь, судите сами, было бы это лучше или хуже для человечества?

Здесь генерал-архиепископ советских иезуитов постучал по кафедре увесистым кулаком:

Товарищи, мы научим вас настоящему марксизму, чистому марксизму.

Марксизм нужен только в больном отмирающем обществе.

Как инструмент для уничтожения этого общества, что Карл Маркс и сам прекрасно сознавал, судя по его стихам.

Ведь, он сам был одним из микробов этой болезни. Но марксизм – и революция – стоили России более 50 миллионов человеческих жизней. Кровавые роды нового общества.

И теперь мы, тайная государственная полиция новой молодой России, никакого нового Карла Маркса не допустим. Теперь марксизм нужен нам только, как инструмент внешней политики.

Великий правдоискатель Достоевский в своей легенде о «Великом инквизиторе» говорит, что если бы Иисус Христос появился в наше время, то его опять распяли бы.

А я вам скажу, что если бы Карл Маркс появился сейчас в Советском Союзе, то мы моментально посадили бы его в дурдом и накачивали бы ему в зад сульфазин или аминазин.

Как нашим диссидентам-инакомыслам. Или выброси ли бы этого нового Карлу-Марлу за границу – по израильской визе. Каждому овощу – своё время.

И надо честно признать, что в области экономики, марксизм завёл нас в тупик. Ведь, наша социалистическая экономика, скажем прямо, очень хромает, по сравнению с капиталистической экономикой.

Гениальный Карл Маркс выдумал новую экономическую систему, но на бирже он всегда проигрывал, как последний идиот.

Вот вам и результаты. Даже хлеб и тот приходится покупать в капиталистической Америке.

Начальник идеологического отдела ЦК КПСС тяжело вздохнул и записал в своем конспекте: «Теперь я понимаю, почему философ Шопенгауэр оставил своё завещание собакам».

Протокол 4. Древо зла.

…враг веры, враг рода человеческого, друг смерти, вор жизни, потрясатель правосудия, источник зла, корень пороков, совратитель людей, предатель народов, источник зависти, причина жадности, начало раздоров, поставщик горестей – слушай, о сатана, и повинуйся!

Литургия «Rituale Romanum».

В Азии и Африке полыхали восстания, революции, национально-освободительные движения и всякие перевороты. Всё то, что на языке истории называется прогрессом.

Кого-то убивали, насиловали, грабили. Всё это, конечно, во имя свободы, равенства и братства.

А в Москве, в Институте чёрной профессуры, руководителям советского государства, с помощью марксистского метода диалектического материализма, растолковывали сущность Бога и дьявола, изобретали нового советского Бога и новый советский Закон Божий.

Но поскольку Бог живёт на небе, а дьявол на земле, то профессора советской инквизиции, в первую очередь, интересовались дьяволом, который заведует прогрессом и смотрит за тем, чтобы свобода, равенство и братство не болтались без дела.

В следующий раз смиренный генерал-архиепископ Питирим, глава ордена советских иезуитов, появился на кафедре не в рясе священника, а в мундире генерала госбезопасности, и из-под его добродушной окладистой бороды выглядывал целый иконостас высших советских орденов. И сразу же генерал-профессор взял дьявола за рога:

– Товарищи, почти все великие вожди человечества, начиная с Александра Македонского или Цезаря и кончая Лениным, Сталиным или Гитлером, с медицинской точки зрения, были психически ненормальными людьми, одержимыми комплексом власти, то есть, от дьявола.

Психодинамика – та же самая, что у негритянских колдунов или сибирских шаманов. Потому, в Библии и говорится, что дьявол – князь мира сего.

Но, вся проблема дьявола, как область душевных болезней, где ум частенько перемешан с безумием, – это сплошной лабиринт из тупиков, противоречий и парадоксов.

Например, говоря о Цезаре или Наполеоне, Ленине или Сталине, адвокаты дьявола будут возражать, что эти люди были не только разрушителями старого общества, но и, своего рода, каменщиками – строителями нового общества.

Хорошо, в историческом аспекте, допустим, так. Но, когда вы имеете дело с живым Сталиным или Гитлером, то… сами знаете, что это такое.

В общем, на данном историческом этапе, эти строители-разрушители нам не нужны. И место таким каменщикам – в концлагере, где мы даём им возможность поработать более конструктивно.

Кстати, скажите мне, кто, по-вашему, изобрёл теорию концлагерей?

– Ну, пожалуй, ГПУ или НКВД, – раздалось из аудитории. – Или попозже в гестапо.

– Нет, товарищи, теорию концлагерей разработал не Дзержинский и не Ягода, не Гитлер и не Гиммлер.

Философскую подоплёку концлагерей подсказал, не кто иной, как великий гуманист земли русской Лев Николаевич Толстой.

Если вы почитаете его философствования, то найдёте там и проповедь «лечения трудом». Исходя из этого, граф Толстой надевал крестьянские лапти и ходил за сохой или сам тачал сапоги.

Ничего нового или оригинального он не выдумал. Это уже давным-давно применялось в монастырях: тяжёлый труд и суровая жизнь, что умерщвляет плоть, но спасает душу.

А граф Толстой действительно нуждался в спасении души: на старости лет у него зашёл ум за разум, и он немножечко помешался.

Когда революционеры сотнями убивали царских губернаторов, графов и князей, тогда граф Толстой молчал, как рыба.

Но когда царское правительство, по суду, повесило нескольких этих революционеров-убийц, тогда великий гуманист Толстой вдруг разразился на весь мир статьёй-истерикой «Не могу молчать».

Почему? Где логика? Да потому что граф Толстой прекрасно знал, что эти революционеры – такие же душевнобольные выродки, как он сам, его собратья.

Кстати, скажите мне, где был первый советский концлагерь?

– На Соловках, – сказал кто-то.

– Да, на базе знаменитого Соловецкого монастыря. Вот вам прямая связь между монастырями и концлагерями.

Лев Толстой удостоился похвалы от самого товарища Ленина: в статье «Толстой, как зеркало русской революции».

Само название говорит, какую роль сыграл граф Толстой в подготовке этой революции, которая уничтожила монастыри, но зато создала концлагеря.

Если бы Толстой не умер, то, по закону единства и борьбы противоположностей, сидеть бы ему в одном из этих лагерей. И таскали бы там его за бороду: «Ну как, граф? За что боролись – на то и напоролись?» Я не жонглирую марксистской софистикой, а вскрываю вам подлинную сущность диалектического материализма.

Марксистские апостолы прекрасно знали, о чём они писали, но так же, как и библейские апостолы, не ставили точек над «i». А я только проставляю вам эти точки на конкретных примерах.

В принципе, проблема дьявола порождает не только грешников, но и святых подвижников.

Но нас, как тайную политическую полицию, в первую очередь, интересуют грешники.

В этом лабиринте противоречий вы встретите также грешных святых – и святых грешников, доброе зло – и злое добро. И иногда трудно разобрать, где кончается одно и начинается другое.

Генерал-архиепископ советской инквизиции опёрся руками о кафедру:

– Всё это было предисловие. А теперь, приступим к делу.

Говоря о душевных болезнях… Вся беда – в том, что в человеческий мозг так просто не заглянешь. Особенно, когда эти болезни носят промежуточный характер и когда результаты видны только задним числом.

Сегодня на Западе везде пишут, что Сталин и Гитлер были душевнобольными. Но своё дело они уже сделали. Как же предусмотреть и предупредить подобные вещи?

Компасом здесь являются половые извращения.

Поскольку определённые дегенеративные психические болезни обычно связаны с определёнными половыми отклонениями или извращениями, то, в данном случае, половые ненормальности являются, своего рода, внешним индикатором, компасом или барометром, по которому можно установить предрасположение данного индивидуума к тем или иным психическим ненормальностям.

Поэтому-то нам и придётся заняться половыми извращениями. Дьявол нашёл себе подходящее место, где спрятаться. Но нам придётся потревожить его и там.

Генерал-профессор повесил на доске большую карту, на которой было схематически изображено нечто вроде высохшего разветвлённого дерева с массой веточек, сучков и загогулинок:

Это – ДРЕВО ЗЛА. В определённой мере, это – родственник библейского древа познания добра и зла.

Схема эта – довольно запутанна и расплывчата, как и всё в этой области. Но такая же путаница получается и в реальной жизни, когда столкнёшься с этим на практике.

Как вы видите, корнями этого древа зла является кровосмешение, то есть, половая связь – или только влечение к этому – между родственниками, матерью и сыном, отцом и дочерью, братом и сестрой и так далее.

Независимо от того, имело ли место действительное кровосмешение или только влечение к этому, из этого корня исходят такие болезненные психические комплексы, как фиксация сына на мать, что называется Эдиповым комплексом.

Для простоты, мы называем это матерным комплексом, так как от этого происходит всем вам известная матерная брань: «ё… твою мать» и так далее.

У женщин этому соответствует фиксация дочери на отца, что называется комплексом Электры.

Эдип и Электра были древнегреческими персонажами в этих ролях. Внешне эти комплексы проявляются в преувеличенной, гипертрофированной любви и привязанности данных родственников, за чем частенько скрывается половое влечение, сознательное или подсознательное.

Поэтому, философы и говорят, что дьявол склонен к экстремам и что дьявол прячется за самыми лучшими человеческими чувствами. Как, например, любовь к матери, доведённая до экстремы и переходящая в матерную брань.

Если присмотреться внимательнее, то всё это вы найдёте среди ваших знакомых. Маменькин сыночек, который до 40 лет всё не может жениться и держится за мамину юбку. Мама у него, обычно, мужик-баба. А папа или сбежал, или тряпка.

По первому закону марксизма: единство и борьба противоположностей! Мы из вас здесь таких марксистов сделаем, что будете видеть всё насквозь и даже глубже. А теперь, товарищи, поднимите руку, у кого из вас жена старше мужа!

Таких в аудитории не оказалось.

– Видите, у нормальных людей муж, обычно, старше жены. Если же наоборот, то, обычно, это признак матерного комплекса.

Поскольку, осуществить этот комплекс на практике довольно трудно, то иногда пользуются психологической подстановкой: женятся на женщине старше себя и воображают, что это – эрзац-мама.

Единственная женщина, которую любил Наполеон, Жозефина, была на 6 лет старше его. Первая жена Троцкого – Александра Львовна Соколовская, была на 10 лет старше него.

Жена Свердлова была на 9 лет старше него – Новогородцева Клавдия Тимофеевна.

Жена Ленина – Крупская была на 2 года старше него.

Жена Карла Маркса – на 4 года старше него. Видите, опять закономерность!

В древнем Египте кровосмесительные браки на родных сёстрах были обычным явлением в семьях фараонов. Но, для простых смертных, это было запрещено, под страхом смертной казни.

Уже тогда знали, что это – вещь опасная. Подобного рода фараоновы браки, но на двоюродных сёстрах, были у президента Франклина Рузвельта и Альберта Эйнштейна.

Матери Эйнштейна и его второй жены Эльзы были родными сёстрами, а их отцы – двоюродными братьями. От этого брака детей не было. А сын Эйнштейна от первого брака – Эдуард, уже побывал в сумасшедшем доме.

Но, продуктом подобного фараонова брака был и Адольф Гитлер: его отец женился на дочери своей двоюродной сестры.

А единственная женщина, которую Гитлер, кажется, действительно любил, была его племянница Гели Раубаль, которую он, своей любовью, довёл до самоубийства.

Командующий объединёнными группами стратегической ядерной авиации Бородин шепнул своему соседу:

– А здорово эта ихняя наука работает на практике… А-а?!

– Нд-а-а… И вот потом из-за какого-нибудь такого… – командующий объединёнными группами стратегических подводных ядерных ракетоносцев Калюжный выругался, – начнут садить атомными бомбами по невинным людям!

– Зная это, товарищи, вы поймете, почему православная церковь запрещала браки между родственниками вплоть до седьмой степени родства.

Даже сегодня православная церковь в Советском Союзе, только в исключительных случаях – например, когда уже ожидается ребёнок – разрешает браки между родственниками шестой степени, но браки между родственниками пятой степени категорически запрещаются.

Родители Гитлера были родственниками третьей степени – ну, вот вам и результаты.

При браках между родственниками, благодаря многократному наслоению одинаковых генетических характеристик, рождаются дети, у которых переразвиты одни характеристики, но, за этот счёт, недоразвиты другие характеристики.

В результате этого, получаются душевно неуравновешенные люди, а в конечном итоге этого процесса – гении или идиоты. Или гениоты. Или, что еще хуже, гениальные безумцы, вроде Гитлера.

Но, главный трюк дьявола, в данном случае, заключается в следующем: за каждого выращенного таким путём гения приходится платить тысячами, тысячами и тысячами душевнобольных, калек и кретинов.

Потом, из этой же среды появляется такой тип, как Гитлер, и, зная всё это, начинает безжалостно уничтожать себе подобных.

Поэтому, безумец Гитлер и охотился за гениальным Эйнштейном и даже назначил за его голову приз в 20 000 марок.

Поэтому, душевнобольной Гитлер и ввёл практику массового умерщвления душевнобольных, принудительную стерилизацию слабоумных и концлагеря для гомосексуалистов.

Поэтому, философы и говорят, что дьявол склонен к самоуничтожению. Но попробуйте докопаться здесь до рационального зерна. Кто в этом виноват? Виноватого здесь найти трудно.

Поэтому, философы ещё говорят, что дьявол – это Никто и Ничто, но это Ничто – ничтожит. Ясно здесь только одно: в конечном результате, как при игре в рулетку, игрок здесь всегда проигрывает.

Говоря о кровосмешении, не мешает отметить следующее.

В мире животных, например, у кошек – сплошь и рядом бывает, что кошка имеет котят от своего сына – и никакой дегенерации от этого не наблюдается.

Среди людей были зарегистрированы случаи, когда брат и сестра потерялись в детстве, а потом случайно встретились и, не зная, что они брат и сестра, поженились.

Но, в результате такого случайного кровосмешения, дети были, как это ни странно, совершенно нормальны.

Значит, дурное влияние кровосмешения на потомство обуславливается не только самим кровосмешением, но и тем фактом, что патологическая тяга к кровосмешению характерна преимущественно для вырожденцев, от которых трудно ожидать здоровое потомство.

Генерал-архиепископ провёл указкой по древу зла:

– Ствол этого древа, как видите, разветвляется условно на три основные ветви, которые переплетаются друг с другом: половые извращения, душевные болезни и некоторые внешние деформации организма.

Но, имейте в виду, что подобных классификаций несколько и даже сама терминология иногда несколько различна.

Итак, рассмотрим более подробно первую ветвь этого древа зла – половые извращения.

Главную роль здесь играет гомосексуальность, то есть, однополая любовь, педерастия у мужчин и лесбиянство у женщин.

В зависимости от того, какую роль играет данный партнёр в однополой паре, роль женщины или роль мужчины, гомосексуальность подразделяется на два принципиальных типа – активный и пассивный.

В доброе старое время это называлось активным бесом инкубом, что по-латыни означает «вкладывать, вставлять», и пассивным бесом суккубом, что по-латыни означает «сдаваться, отдаваться».

От этого происходят 4 характерных психологических типа людей, которые часто встречаются в повседневной жизни и которые полезно знать каждому, чтобы не ходить по жизни вслепую и не обжигаться.

У нас, для этого, есть специальная таблица профессора Руднева, вроде таблицы Менделеева. Только таблица Менделеева применяется в химии, а таблица Руднева – в КГБ, в психушках и дурдомах.

1-й тип: активный педераст. Духовно и физически такой активист иногда производит впечатление сверхмужчины.

Этакий уберменш. Не человек, а ходячая динамо-машина. Но источником энергии здесь являются всякие психозы, неврозы и психоневрозы.

2-й тип: пассивный педераст. Физически и психически такой пассивист производит впечатление, как бы, полумужчины или, если присмотреться, полуженщины. Ни Богу свечка, ни чёрту кочерга.

Этакий унтерменш. О таких говорят: тихоня, мямля, тряпка. Если распознать активиста довольно трудно, то пассивиста, наоборот, довольно легко. И зло от них исходит тоже пассивное, так сказать, доброе зло.

3-й тип: активная лесбиянка. В душе, по сути дела, это – мужчины в юбке. Вид женский, а характер мужской. Такие активистки не только очень энергичны, но частенько и садистичны. Умны и подлы.

Это – настоящие ведьмы. Пожалуй, самая противная категория. По виду и характеру их определить легче, чем пассивных, которые больше похожи на женщин.

4-й тип: пассивная лесбиянка. Этот тип, внешне и внутренне, довольно трудно отличить от нормальных женщин. Но это, своего рода, змеи подколодные.

Такие пассивистки чаще выходят замуж, чем активистки. И если муж нормальный, то они испортят ему всю жизнь: несчастный брак, грязный развод, дефективные дети, где вы до конца жизни не разберётесь, что это за чертовщина. И ни в каком суде вы ничего не докажете.

Но, люди непосвящённые, как правило, ничего этого не видят. Все люди разные, и всё это теряется в многообразии человеческих типов. Поэтому в Библии и говорится: имеющие глаза, да не видят.

На соседней веточке, как видите, расположились садизм, мазохизм и садомазохизм, то есть, смесь того и другого. Что это такое, я думаю, все вы приблизительно знаете.

Но, мало кто знает, что садизм и мазохизм тесно связаны с гомосексом и другими половыми извращениями.

Садизм обычно переплетается с активным гомосексом, а мазохизм с пассивным.

Садист получает половое удовлетворение не только то того, что он мучает других людей физически, скажем, бьёт их плетью, но также и от того, что он мучает этих людей психологически – оскорбляет, унижает, третирует, всячески даёт им чувствовать свою власть над ними.

Почти все медицинские авторитеты сходятся на том, что психологическим корнем садизма является воля к власти. Таким образом, садизм является, своего рода, ключом к власти.

Сам по себе садизм – это явление психологическое, и рукой его не пощупаешь.

Но, зная, что садизм обычно связан с гомосексом, вы поймёте, почему, для большинства сибирских шаманов и негритянских колдунов, как правило, характерен гомосекс или другие половые извращения: за этим обычно скрывается – в той или иной форме, в той или иной степени – сублимированный садизм, порождающий болезненную волю к власти, нередко в соединении с определённой долей мании величия.

Потому-то, среди великих людей, достигших большой власти, и властителей, прославившихся злоупотреблениями своей властью – Александр Македонский, Цезарь, Нерон, Калигула, Иван Грозный, Фридрих Великий, Пётр Великий, Екатерина Великая, Наполеон – у всех их вы найдёте те же характерные признаки, что у сибирских шаманов и негритянских колдунов.

Та же самая история со всеми великими революционерами, как Ленин, Сталин или Гитлер, которые, после революции, становятся диктаторами, и где движущей силой – обычно подсознательно – является та же самая маниакальная жажда власти.

Этого универсального закона природы не избежали даже такие, казалось бы, умеренные революционеры, как Джордж Вашингтон и Кемаль Ататюрк.

Отсюда в Библии и появилось такое странное, на первый взгляд, выражение, что дьявол – это князь тьмы, но заодно и князь мира сего. Понятно?

– Да, дело ясное, что дело тёмное, – отозвались из аудитории.

– Но дьявол, как говорят философы, ещё и страшный путаник. Например, адвокаты дьявола могут возразить, что у Екатерины Великой была просто нимфомания. Но всё это – далеко не так просто.

С научной точки зрения, нимфомания – это возвратная реакция, в результате латентной или подавленной гомосексуальности.

Такая женщина не может любить по-настоящему ни одного мужчину и не получает нормального полового удовлетворения – потому она и меняет мужчин, как перчатки. Поэтому про Екатерину Великую и пошла легенда, что она умерла под жеребцом.

Теперь давайте проверим комплекс власти на практике.

Поскольку сама природа создала нормальную женщину более доброй, мягкой и податливой, чем мужчина, то есть, поскольку власть обычно не свойственна женской натуре, то связь между комплексом власти, садизмом и гомосексом более заметна именно у женщин.

Возьмите любую женщину, которая достигла какой-нибудь власти. Это необязательно Екатерина Великая. Путь это будет начальница какого-нибудь отдела в вашем учреждении. Вспомните из вашего собственного жизненного опыта… Ну?

– Да, характерец у них тяжёлый, – раздалось из аудитории.

– Но, вместе с тем, ониО обычноО прекрасные работники. И ещё лучше умеют заставлять работать других. Хотя, на них нередко жалуются, что с ними трудно работать, что они иногда нарочно издеваются над людьми.

Это – своего рода, естественный отбор. Почти, как по Дарвину. Но если вы присмотритесь поближе, то заметите одну странную закономерность: почти у всех этих деловых и энергичных женщин почему-то не клеится дело с мужчинами.

Или они никак не могут выйти замуж, или у них несчастливый брак, или муж-размазня, или они разведены, или старые девы.

А если у них есть дети, то, по достижении половой зрелости, с этими детьми начинаются всякие неприятности. Словно какая-то роковая судьба, карма.

Связь между садизмом и комплексом власти – одна из самых больших пакостей, которые дьявол устроил роду человеческому, – генерал-архиепископ ткнул указкой в соседнюю веточку древа зла.

– Как вы здесь видите, садизм также частенько связан с импотенцией, где причиной является латентная или подавленная гомосексуальность. И тут же, рядом – изнасилование. Но какая связь между импотенцией и изнасилованием?!

Обычно люди думают, что такой насильник – это страшно пылкий сверхмужчина, которому невтерпёж. Но, в действительности, всё это наоборот.

В нормальных условиях – ночь, луна, он и она – такой насильник оказывается импотентом. Если женщина отдаётся ему сама, то он не может её взять.

Половое возбуждение и удовлетворение он получает только видя страх, отчаяние, унижение своей жертвы и свою власть над ней.

А теперь, я дам вам конкретный пример комплекса власти. И не из какого-нибудь там романчика, а из американской криминалистики.

Я прочту вам выдержки из статьи «Интервью с 213 банковскими грабителями» из американского журнала «Нэйшен» за 30 декабря 1961 года, страница 531, где анализируется психодинамика таких преступников. Вот дословные показания бандита по кличке Людоед:

«Для меня револьвер… это инструмент, который удовлетворяет мои ненасытные желания командования, власти и половой силы». (От него сбежали пять жён, так как он накидывался на них в постели с заряженным револьвером).

«Ничего не могло дать мне необходимого облегчения для души и тела, которого я искал, как их абсолютное подчинение моей потребности властвовать, когда они извиваются передо мной от ужаса…

Очень трудно объяснить те странные сладостные ощущения, пронизывающие всё моё тело, когда я направляю револьвер на мою жертву, наблюдая, как она дрожит и потеет… Я чувствую себя, как Бог…

В моих руках, в револьвере, вся правда и неправда… Я, как будто, внезапно заглядываю в колодец, где спрятаны все тайны мира, и познаю абсолютную истину… Иногда, во время грабежа, я даже забывал про деньги и уходил».

Видите, какой идеалист! – заметил генерал-архиепископ. – Но обратите внимание на следующее:

«…Вся моя жизнь была насыщена завистью и ненавистью к достижениям других людей… Я часто думал, что из меня мог бы получиться великий вождь, способный поразить весь мир социальными переворотами, такими невероятными и фантастическими, которые приходят в голову только великим правителям».

Зная историю этого Людоеда, вам легче будет понять некоторые факты из биографии Сталина. Ведь, он тоже начал свою политическую карьеру с ограбления банков, где всю выручку отдавал Ленину.

Вспомните странную смерть его жены Надежды Аллилуевой. Та же душа тирана, жаждущая социальных потрясений, чтобы дать волю своим тёмным инстинктам. Привыкайте мыслить психоаналитически!

С точки зрения социологии, чрезвычайно важным является процесс сублимации, то есть, замещения или подстановки, садизма и мазохизма, в определённых сферах общественной жизни.

Например, медицинские авторитеты считают, что, в случае святых и мучеников, многое из их деятельности было обусловлено комплексом сублимированного мазохизма.

И, наоборот, садисты сознательно или подсознательно нередко подыскивают себе работу тюремщика, палача, мясника, работника органов политического террора, пусть то будет ЧК или гестапо, где они могут удовлетворить свои больные инстинкты в более или менее приемлемой для общества форме.

Люди низкого интеллектуального уровня обычно удовлетворяют свои садистические наклонности в форме физического насилия.

Люди же интеллектуального склада, сублимируют свои садистические комплексы в духовной форме: проповедуют анархизм, нигилизм и всякие революции.

Или пишут криминальные романы, где дают волю своей больной фантазии. Скажите мне, товарищи, кто из вас помнит фильм «Медвежья свадьба»?

– Я помню, – поднял руку студент в форме маршала ракетных войск. – Он шёл в конце 20-х годов.

– А в чём там дело?

– Там какой-то балтийский барон, которого играл Эггерт, в первую брачную ночь загрыз свою жену, которую играла Малиновская. Потом выяснилось, что когда мать барона была беременна, то её напугал медведь. Поэтому, вроде, барон родился с медвежьими инстинктами и потом загрыз свою жену.

– Типичная выдумка фрейдистов, – усмехнулся генерал-архиепископ. – Это просто садистическое убийство. Подобно тому, как бандит Людоед набрасывался на своих жён с заряженным пистолетом. А фрейдисты сваливают вину на медведя.

Но вы, товарищи, вряд ли знаете, что автором сценария этой «Медвежьей свадьбы» был не кто иной, как Луначарский, написавший его, по рассказу Проспера Меримэ «Локис» (»медведь» по-литовски).

Нарком просвещения, который считался одним из самых гуманных людей в окружении Ленина. Но не кажется ли вам, что это – немножко странная тема для гуманиста и наркома просвещения?

В нашей библиотеке вы найдёте документы, где, вскоре после революции, органы компартии сами констатируют, что доблестная ЧК привлекает самые грязные элементы общества.

Партийные бюллетени того времени жалуются, что «ряды ЧК заполняют садисты, уголовники и дегенераты». Сам Ленин признаёт, что «в рядах ЧК странные элементы».

Но закон сублимации больной психики в болезненных социальных процессах относится не только к работникам ЧК-ГПУ-НКВД. Ведь, самым болезненным из этих социальных процессов, является сама революция.

Соответственно этому тёмному закону природы, вся революционная верхушка, или, пользуясь ленинской терминологией, «профессиональные революционеры», формировались из душевно неуравновешенных и психически больных людей, которых Достоевский, зная всё это, называет «бесами».

Поэтому, до революции во всех революционных партиях царили невероятная грызня, расколы, фракционизм и бесконечные оппозиции. И пышным цветом цвели предательство и провокации.

Ведь, ещё в 1900 году, Ленин писал об отце русского марксизма и своём учителе Плеханове, что Плеханов «проявляет к своим „союзникам“ ненависть, граничащую с неприличием, подозревая их в шпионаже, обвиняя их, что они гешефтмахеры и мерзавцы, и уверяя, что он не поколебался бы „расстрелять“ таких „предателей“.

Ленин недаром называл свою гвардию «профессиональными революционерами». И недаром девизом Троцкого была «перманентная революция». Ни на что другое эти люди были не способны.

Если до революции у них была хоть какая-то общая цель – борьба с царским правительством, то, после революции, единственной целью стала фракционная борьба за власть, которая продолжалась до тех пор, пока они не съели друг друга.

Для революционеров революция – это своего рода самоубийство. Потому-то Достоевский, когда описывает революционеров в своих «Бесах», то даёт библейскую притчу про бесов, которые вошли в свиней, а потом бросились со скалы в море и все погибли.

Или возьмите, например, притчу про пшеничное поле и плевелы. В то время считалось, что плевелы – это ядовитая выродившаяся пшеница. Заметьте – выродившаяся!

То есть, здесь прямое указание на вырождение и вырожденцев. Когда Христос рассказал эту притчу народу, то даже его ученики не поняли его и попросили объяснить. И вот Христос сказал так:

«Поле есть мир… а плевелы – сыны лукавого. Враг, посеявший их, есть дьявол. Жатва есть кончина века…» Или, говоря современным языком, жатва – это конец определённого исторического цикла, где гранью является революция.

Затем, Христос говорит про революцию: «Посему, как собирают плевелы и огнём сжигают, так будет при кончине века сего… И ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов» (Матф. 13:38-42).

В Евангелии эти плевелы называют ещё сынами погибели. Потом, их называли врагами рода человеческого. Отсюда, во времена Великой Чистки и пошёл термин «враги народа».

Как видите, ничто не ново под луной. Это просто вырожденцы – психически больные люди. Гениоты. С одной стороны, гениальные, с другой стороны, полусумасшедшие.

В процессе революции они гениальные, а после революции просто психопаты, которых нужно ликвидировать.

Вот я беру вам совершенно нейтральный источник – Литературную энциклопедию Бене, Нью-Йорк, 1965 г.

В статье о знаменитом революционере-анархисте Бакунине там стоит: «Один из очевидцев его деятельности во время Парижской революции 1848 года говорит о нём: „В первый день революции он сокровище, на второй день его нужно расстрелять“. Видите?

Потому-то на памятных московских процессах времён Великой Чистки государственный обвинитель Вышинский и требовал расстрелять всех этих героев Октябрьской революции, «как бешеных собак».

Казалось бы, что это – дела давно прошедших дней. Но сегодня у нас психуют всякие диссиденты, несогласники и инакомыслящие, среди которых много людей типа РВН, то есть, родственники врагов народа, родителей которых перестреляли во время Великой Чистки.

Вот потому-то, тогда этих перманентных революционеров и ликвидировали или изолировали целыми семьями.

А теперь в порядке санитарно-политической профилактики мы сажаем таких в дурдома – спецпроект «Голем». Или выбрасываем за границу – спецпроект «Агасфер». Понятно?

– Понятно, – сказал командующий объединёнными группами стратегической ядерной авиации Бородин. – Век живи, век учись – и дураком помрёшь…

* * *

Следующую лекцию читал профессор тёмных дел Малинин:

– Товарищи, я думаю, что наш архиепископ Питирим замучил вас своими проповедями насчёт чистого марксизма. Поэтому, чтобы отдохнуть, займёмся чем-нибудь весёленьким.

Пойдём дальше по стопам профессора Ломброзо и разберём книгу доктора-психиатра Вильгельма Ланге-Эйхбаума «Гений, безумие и слава», которая вышла в Мюнхене в 1928 году и 2-е издание в 1956 году.

Беру издание 1928 года. Откуда происходит слово «гений»? Оказывается, от арабского слова «джины», то есть, злые духи (стр. 31). Разве это не любопытно, а-а?

В своё время, эпилепсию называли «morbus sacer», то есть, святая болезнь (стр. 24). Эпилептиками были Сократ, Александр Македонский, Юлий Цезарь, император Калигула, пророк Магомет и император Наполеон.

Сюда можно ещё добавить, в определённой мере, Гитлера, который, как показывают очевидцы, от ярости катался с пеной у рта по полу и грыз ковёр.

Характерно, что с самого начала, д-р Ланге жалуется, что наука о дегенерации среди великих людей, является, своего рода, запретным плодом, что на эту тему не имеется ни одного учебника, ни специального журнала, ни научного объединения, ничего:

«Исследователь в этой области пожинает неблагодарность, даже ненависть, а его труды становятся запретными… Даже только сбор этого материала связан с бесконечными трудностями» (стр. 41).

Так что, как видите, эта алхимия – всегда немножко тайная.

Почему? Да потому что, пока вы сидите и пишете, за вашей спиной выясняется, что ваша собственная жена тоже… хм, того. И начинает она вдруг на вас шипеть… А потом и знакомые…

Однако, в конце своей книги, д-р Ланге даёт очень хорошую библиографию, где на 57 страницах указаны 1652 работы других учёных, которые тоже занимались этой запретной темой.

А Ланге, как бы, систематизирует всё это и подводит итоги. Над такими книгами, учёные, как Ланге, сидят всю свою жизнь.

Так вот, всю свою жизнь над этим работал и профессор Ломброзо, о котором д-р Ланге пишет следующее:

«Ломброзо был… до странности верующим человеком: спирит и почти астролог… В своих последних, наиболее зрелых работах, он часто говорит вместо помешательства, только о вырождении» (стр. 47).

То есть, в конце своей жизни Ломброзо убедился, что корнем всего этого является дегенерация.

«В области пола, дегенерация идёт так: или слишком мало (аскеты), или слишком много (сексуальные маньяки), или не в ту сторону (гомосексуальность и так далее)».

Формула очень короткая и правильная.

«Перенапряжение и, так называемое, истощение никогда не создаёт психозы. Это нам раз и навсегда доказала мировая война. И никогда ещё гений не стал психопатом, в результате „перенапряжения“ (стр. 240).

«Совершенно здоровыми гениями были: Тициан, Рубенс, Рафаэль, Лейбниц, Верди» (стр. 249).

К сожалению, списочек этот – довольно короткий.

Список гениальных алкоголиков уже немножко больше: «Александр Македонский, Сократ, Сенека, Юлий Цезарь, Рембрандт, Гофман, Эдгар По, Альфред де Мюссе, Поль Верлен, Бетховен».

Интересное наблюдение о модернизме и критиках:

«Знаменитый немецкий поэт Гельдерлин. В его „Ночных песнях“ явно проглядывала шизофрения… недостатки композиции, порядка и связи… образы непонятные, неясные, неудобные, запутанные… выдумывание новых слов, игра звуков, манерность языка… Но все крупнейшие критики называли это „прогрессом“ (стр. 322).

Позже, в возрасте 32 лет, этот бедный поэт окончательно сошёл с ума. Но, то же самое, мы имеем и теперь с нашими модернистами.

И ещё о модернизме: «Чем сильнее бионегативные качества человека (наряду с талантом), тем скорее он получит титул „гения“ или „гениальности“ (стр. 336).

Примером этому являются те «гении», которых мы сейчас выбрасываем за границу.

Интересный вопрос: почему так мало гениев-женщин? Ответ д-ра Ланге:

«Многие учёные считают, что женщины, совершившие что-либо большое – это в действительности полумужчины, что они мужеподобны. Может быть, это зависит от гормонов» (стр. 343).

Чтобы женщины не обижались, дальше идёт такое: «Но женщины – более способны открывать и почитать гениев, чем мужчины, они играют первую скрипку в создании гениев» (стр. 343).

Может быть, у женщин действительно лучше нюх, – улыбнулся профессор тёмных дел. – Среди собак-ищеек у дамочек нюх, как правило, тоже всегда лучше, чем у кобелей. А моя жена Верочка меня просто обнюхивает – и говорит, где я был.

Печальный факт: «Высоко одухотворённые люди, уже сами по себе, являются бионегативными в смысле искусства и воспроизведения потомства.

Они никогда не могут дать для брака и воспитания детей столько внимания, как нормальные люди. Одухотворённость требует внутренней свободы творчества, требует одиночества и концентрации».

Поэтому, многие гении оставались безбрачными: Гераклит, Пифагор, Солон, Платон, Геродот, Демосфен, Вергилий, Гораций, Коперник, Боттичелли, Рафаэль, Микеланджело, Леонардо да Винчи, Галилей, Сервантес, Кальдерон, Тассо, Декарт, Спиноза, Лейбниц, Кант, Бетховен, Шопенгауэр, Шуберт, Брамс, Шопен, Ницше.

Сюда можно ещё добавить Лермонтова и Гоголя.

А вот, список гениев, которые вступили в брак, но эти браки были очень несчастны: Шекспир, Мильтон, Свифт, Шелли, Диккенс, Берлиоз, Гайдн, Глинка, Вагнер.

Сюда можно ещё добавить Пушкина и Толстого.

Счастливыми были только очень немногие гениальные браки: Шиллер, Вагнер 2-й, Бах, Глюк, Моцарт, Шуман.

По причинам сексуальной ненормальности, много гениальных браков оказалось бездетными, как например: Овидий, Дюрер, Фридрих Великий, Гайдн, Цезарь.

Тут можно ещё добавить Ленина и Гитлера.

А если дети были, то неудачные: Лютер, Рембрандт, Гете. Сюда можно еще добавить Ивана Грозного, Петра Великого, Екатерину Великую, Наполеона, Достоевского, Толстого, Троцкого и Сталина.

Да, чуть не забыл ещё Карла Маркса и Эйнштейна.

Ссылаясь на ученого Рейбмаура, д-р Ланге говорит: «Генеалогической предпосылкой большого таланта является кровосмешение» (стр. 343).

Но, одновременно, как вы уже знаете, кровосмешение является корнем древа зла. А теперь, подумайте сами: какая религия запрещает смешанные браки и, таким образом, как бы способствует постоянному кровосмешению? Приучайтесь мыслить самостоятельно.

Затем, д-р Ланге пишет, что выводить гениев нарочно – это почти преступление: «Для этого нужно скрещивать людей из талантливых семей с людьми чужеродной и, прежде всего, психопатологической крови, то есть, нужно умышленно делать бионегативного человека…» (стр. 347).

Тут чувствуется, что д-р Ланге что-то недоговаривает. Знает, но предпочитает промолчать. Что это за «люди чужеродной и психопатологической крови»? Кто это?

Чтобы не отклоняться в сторону от нашего предмета, пока скажу только, что это процесс, о котором д-р Ланге предпочитает помалкивать, с точки зрения нашего архиепископа Питирима, называется союзом сатаны и антихриста.

И от этого союза получились такие гениальные бесы, как Керенский, Ленин, Сталин и Берия, а также Гитлер, Геббельс, начальник гестапо Гиммлер, его помощник Гейдрих, ну и ещё маленький бесёнок Адольф Эйхман, специалист по «решению еврейского вопроса».

Да-а, и эту путаную задачку не разрешит даже гениальный Эйнштейн.

В конце своей книги (стр. 350 и т. д.), д-р Ланге переходит на личности и сообщает такие пикантные детали из жизни гениальных людей:

Александр Македонский. Гомосексуалист, эпилептик, алкоголик, разноцветные глаза, слегка косил на один глаз. Умер не то от белой горячки, не то от лихорадки. А его брат – полный идиот. Можно ещё добавить, что уже его отец, царь Филипп II Македонский, тоже был педерастом. Потом этот гениальный сынок помог убить своего отца.

Кстати, в этом общем обзоре я пользуюсь также данными из 2 издания книги д-ра Ланге в 1956 году, – пояснил профессор тёмных дел.

– Юлий Цезарь. Гомосексуалист или, вернее, двуполый. Как о нём говорили в Риме: «Он муж для любой женщины – и жена для любого мужчины!» Эпилептик. Навязчивые сны, что он совокупляется с матерью. Родился при помощи кесарева сечения. Ну, и так далее прочее, в этом роде.

Характерно, что и у Александра Великого, и у Юлия Цезаря была мания величия. Цезарь приказал поставить свои статуи между статуями богов и воздавать ему божеские почести.

А Александр Великий просто утверждал, что он родился не от своего отца-педераста Филиппа, а от бога Зевса. А теперь вспомните «культ личности Сталина». И вы найдёте там много общего.

Император Калигула. Гомосексуалист, садист, эпилептик, кровосмешение с сёстрами, душевнобольной. Приказал отпилить головы богам и прилепить туда свои собственные изображения. Хвастался, что его мать родилась от кровосмешения между императором Августом и его дочерью Юлией.

Император Нерон. Гомосексуалист, садист, поэт, поджигатель, душевнобольной. Двойное кровосмешение уже со стороны родителей. Кровосмешение с матерью, которую он потом убил. Помимо других жён, он был женат на еврейке Поппее, которую он тоже убил.

Таковы были римские императоры времен упадка Рима. Но и в наше время – тоже не лучше.

Фридрих Великий. С детства у него был врождённый фимоз, или незалупа, что делает половую жизнь невозможной. А когда ему сделали обрезание, то с 22-летнего возраста у него появились гомосексуальные наклонности.

Если вы почитаете биографию Гёте, то увидите там этакого Дон Жуана, который, до самой старости, весело бегает за молоденькими барышнями и даже пользуется у них успехом. Прямо как в «Фаусте». Но у д-ра Ланге вы обнаружите совсем другую картину.

Гёте. Совершенный психопат – шизоидный и циклоидный. Сестра – сумасшедшая. В любви фиксация на мать и душевнобольную сестру. Предпочитал «занятых», то есть, замужних женщин. Дурная наследственность.

25 декабря 1789 года родился сын Август, который был тяжёлым психопатом и пьяницей, и в возрасте 41 года умер от воспаления мозга.

В 1791 – мертворождённый ребёнок. В 1793 – девочка, которая умерла через 10 дней. В 1795 – мальчик, который умер через 14 дней. В 1802 – девочка, которая умерла через несколько часов. Полное вырождение его детей и внуков.

Вот поэтому-то дьявола ещё называют так – ангел смерти. И тут, даже Мефистофель не поможет.

Но, подобная история была и у нашего гениального Достоевского. Первая дочь – София, умерла через 3 месяца. Вторая дочь – Любовь, выжила. Первый сын – Фёдор, вскоре умер. Второй сын – Алексей, умер в возрасте 3 лет.

Итак, из 4 детей, 3 умерли, в результате вырождения.

Отец Достоевского был из духовного сословия и, кроме того, был садистом, за что был убит своими крестьянами – и царский суд оправдал этих крестьян.

Сам же Достоевский был садомазохистом. Фиксация на несовершеннолетних девочках, что означает подавленную гомосексуальность, как в «Лолите» Набокова.

Вот вам и результаты. К сожалению, всю ту психопатологию, которую описывал Достоевский, принимают за настоящих «русских людей».

Наполеон. Гомосексуальные отношения со своим братом Иосифом. Соблазнил всех своих сестёр. Эпилептик. Беспрерывные судороги правого плеча и губ (тик), в гневе также судороги в ногах. С детства предрасположение ко лжи.

Ярко выраженный комплекс разрушения (по отношению также к мебели, детям, произведениям искусства, животным). От ярости катался по земле. Кожа безволосая, гладкая, мягкая.

Отец – алкоголик (и у Сталина отец – тоже алкоголик!). Хронические головные боли. Брат Луи, пожалуй, параноик. Внебрачный сын Наполеона – тяжёлый психопат.

Брат Наполеона – Людовик – полный психопат. Сестра Наполеона Полина – маниакально-дегенеративная личность.

По строению тела Наполеона можно предполагать нарушение деятельности эндокринной системы, желез внутренней секреции: маленький рост (151 см), диспропорция тела, женские черты тела, кожи и волос, а также детски-недоразвитые половые органы.

Насколько я помню, людей ниже 150 сантиметров у нас даже в армию не берут, считая их непригодными для военной службы. А рост величайшего полководца Наполеона – 151 сантиметр?!

Средний рост мужчины около 178 сантиметров. А знаете, какого роста был генералиссимус Сталин? – 155 сантиметров. Тоже коротышка. И товарищ Ленин недалеко ушёл – 166 сантиметров.

К этим недорослям можно ещё добавить генералиссимуса Франко – 157 сантиметров. И родоначальник садизма маркиз де Сад тоже был ростом в 155 см. Кстати, во время Великой Чистки начальником НКВД был Ежов – тоже карлик.

Таким же карликом был и наш знаменитый вождь анархистов – батько Махно. Для мужчины такой рост – это один из внешних признаков вырождения. Но, частенько, это порождает также и комплекс власти, комплекс Наполеона.

Теперь, я дам вам выдержки из официального протокола, составленного доктором Генри после посмертного осмотра тела Наполеона, который умер от рака в возрасте 52 лет на острове Святой Елены:

«Вся поверхность тела была покрыта толстым слоем подкожного жира… на животе слой жира доходил до пяти сантиметров. На теле почти не было волос, а волосы на голове были тонкие, нежные и шелковистые.

Половые органы (очень маленькие), вероятно, являются физической причиной отсутствия полового влечения и целомудрия, что было характерно для усопшего (в период его заключения на о. Святой Елены).

Кожа была очень белой и нежной, так же, как и его руки. В общем, всё тело было слабым и женственным.

Волосы вокруг полового члена очень похожи на «венерин холм» женщины. Грудные мускулы маленькие, плечи узкие, а бёдра широкие».

Вот вам человек, который перевернул вверх дном всю Европу и угрожал существованию России.

К сожалению, д-р Ланге даёт своих гениев в абсолютном беспорядке. Словно у него руки трясутся. Поэтому и я цитирую их вам в таком же беспорядке.

Будда, основатель буддизма. Бросил, даже не простившись, жену и ребёнка. Мания величия: владыка мира, всемогущий, высшее существо. Галлюцинации богов, ангелов, демонов. Меланхолик, аскет, скромный и мягкий. Бродяжничал и жил милостыней.

Лютер, основатель протестантства. У этого инакомысла были постоянные обманы чувств, особенно его преследовали видения и голоса чертей. Будучи священником, из протеста против обета безбрачия, он женился на монашке, но его дети, как и следовало ожидать, оказались дефективными. Как говорится, чёрт попутал.

Руссо, идеолог Французской революции 1789 года. Перед революцией, между 1760—1789, Руссо неоднократно объявляли сумасшедшим. Дегенерация с самой колыбели.

Эксгибиционизм (то есть, х…показчик), мазохизм, фетишизм (сексуальная фиксация на неодушевлённые предметы), клептомания (мания воровства), импотенция и так далее.

С 1766 года мания преследования, перемешанная с манией величия. Ипохондрия.

Шизофрения, которая, к 40 годам, перешла в хроническую паранойяльную форму. Гомосексуальность.

Сексуальная фиксация на мочу. Охотно воровал и врал. В результате мании преследования, он считал, что не он сам больной, а весь окружающий его мир больной и нуждается в лечении, при помощи революции.

Вот вам и духовный отец великой Французской революции, – пожал плечами генерал-профессор 13-го Отдела КГБ. – Кроме того, он считается ещё великим просветителем, философом и педагогом.

Кьеркегор, датский философ-мракобес, отец модернистической философии экзистенциализма. Без сомнения, гомосексуален.

Можно ещё добавить, что Кьеркегор был от роду горбун и еврей из выкрестов, которого всю жизнь клевал другой еврей – Георг Брандес-Коган. Кьеркегор женился, но жена его моментально бросила.

Но и второй датский гений, милейший сказочник Андерсен, тоже не лучше, тоже тотальный гомо. Для гениев это, как бы, профессиональная болезнь.

Шопенгауэр, философ-пессимист. Латентный гомосекс. Поэтому он и такой пессимист.

Этот список гениальных безумцев можно продолжить до бесконечности, но мне уже пора кончать.

Свою книгу «Гений, безумие и слава» д-р Ланге-Эйхбаум заканчивает очень любопытным заключением:

«Человечество ещё не имеет философии ценностей бионегативного. Мы показали, что патологическое начало может представлять крупные генетические культурные ценности.

Но иногда может быть и иначе: патологическое начало, замаскированное в религиозные, философские или этические одежды, может существенно вредить здоровой жизни».

«Конечно, может появиться философ ценностей, совершенно здоровый, совсем простой, и сказать нам:

«Мы не хотим бионегативного в любой форме. Мы хотим только здоровую и цветущую жизнь.

Правда, ясность и здоровье – неразделимы. Долой иллюзии, долой галлюцинации и безумие!

Прочь со всеми вашими обманчивыми и лживыми мистериями из области «безумия» и негативного!

Прочь со всем этим жульничеством и ореолом вокруг туманной чепухи и колдовства! Мы хотим быть свободными здоровыми людьми на свободной земле…» И мы, может быть, согласимся со словами этого здорового, простого человека. Может быть. Но однажды, может получиться очень странная вещь.

Мы стоим перед нашим идеалом здоровья – в меньшинстве. А большинство людей из тёмных глубинных инстинктов будет опять тяготеть к «иррациональному», к дикому безмерному, непонятному, жутко ненормальному, к «безумию» в любой форме…

Человек – это трагическое животное!» Заключение довольно пессимистическое. Потому, философы и говорят, что дьявол дегенерации – это страшный хитрец и путаник.

Протокол 5. Третий глаз.

И, обратившись к ученикам, сказал им особо: блаженны очи, видящие то, что вы видите!

Лук. 10:23.

Генерал-архиепископ Питирим, глава ордена советских иезуитов, опять развернул на доске схему древа зла:

– А теперь, товарищи, посмотрим на вторую часть этого древа зла – психические болезни. Это то самое, что в доброе старое время называли бесами.

Условно эти бесы подразделяются так: психозы, которые исходят от головного мозга, и неврозы, которые исходят от центральной нервной системы. Но, нередко, одно связано с другим.

В группе психозов, на первом месте стоят психозы функционально-психогенетические, то есть, где генетика и дурная наследственность отражаются на психике.

Напомню, что говорит по этому поводу наш приятель, профессор Ломброзо: «По мнению большинства учёных, помешательство в 90 случаях из 100 – это результат наследственности». Так сказать, за грехи родителей.

К такого рода психозам относятся паранойя, мания величия и мания преследования. Характерным примером этого является товарищ Сталин. Ведь, после смерти Сталина во всех западных газетах писали, что, в последний период своей жизни, он был явным параноиком.

Затем, идёт шизофрения, или расщепление личности. Мозговой разжиж, как говорят модернисты.

Это – самая тяжёлая и самая частая хроническая психическая болезнь, характеризующаяся стойкими изменениями психики, прогрессирующими по мере развития болезни.

Начинается постепенно, с медленно нарастающих изменений характера – больной становится замкнутым, чудаковатым. Реже – внезапное появление бреда, галлюцинаций, страха. При неблагоприятном исходе, приводит к слабоумию.

На соседней веточке древа зла вы видите маниакальные депрессии, а также эгоцентризм или эгоманию, порождающую невероятное болезненное тщеславие, столь свойственное, как говорит Ломброзо, многим гениям.

Например, знаменитый писатель Бальзак был абсолютным эгоцентриком и не мог говорить ни о ком, как только о самом себе. А его отец, безо всяких видимых причин, 20 лет лежал в постели – депрессия.

Но, подобная история – и у нашего диссидента Амальрика, студента-недоучки, из которого западная пропаганда сделала «Историка» с большой буквы.

У него в роду наследственная летаргия, и его отец однажды спал, не просыпаясь, целую неделю. Но что простительно Бальзаку, непростительно Амальрику. Поэтому, мы просто выбросили его за границу.

Тут же, неподалёку, комплекс вины и саморазрушения, последствием чего является предрасположение к самоубийствам.

Когда на Западе какой-нибудь псих пытается покончить жизнь самоубийством, его автоматически тянут на проверку в сумасшедший дом.

А когда такой же псих занимается самосожжением в СССР или Чехословакии, то западная пропаганда, в порядке психологической войны, называет это «борьбой за свободу личности».

Поэтому психологическая война, по сути дела, это война психов. Психвойна.

Рядом с комплексом вины и саморазрушения, идёт комплекс кастрации, служащий психологической мотивировкой секты скопцов.

Ведь, можно было бы просто уйти в монахи, а не заниматься варварским членовредительством.

Этими скопцами очень интересовался Лев Толстой, который, под конец, проповедовал умерщвление плоти, а в реальной жизни наплодил 13 детей.

Затем, идут психозы органические, то есть, где больная психика отражается на физике организма. Вспомните, что говорил по этому поводу д-р Берн, профессор неврологии Фордамского университета в Нью-Йорке:

«В более чем 90% всех человеческих заболеваний доминирующим фактором является психика», и большинство из этих 90% человеческих болезней склонно к самоизлечению, если будут устранены эти «доминирующие психические факторы», то есть, психические расстройства.

А вот вам маленький пример. Американский врач-психиатр Джон Грайт, профессор Висконсинского университета, в газете «Нью-Йорк таймс» от 4 ноября 1976 года сообщает, что для лечения от сильной депрессии гораздо полезнее не ходить к психиатру, а просто бегать.

Он взял две группы психов: одна ходила к психоаналитику, а вторая просто бегала вокруг квартала, то есть, ежедневная физкультура.

В результате, среди тех, кто в течение трёх недель регулярно занимался бегом и ходьбой, 6 психов из 8 избавились от своей тяжёлой депрессии. Те же, кто ходил к психиатру, продолжали психовать.

Ну, а псих Сталин, просто гнал других психов в концлагеря, где они занимались более полезным делом, чем бегание вокруг квартала. Поэтому, после смерти Сталина в концлагерях было более 12 миллионов человек.

Один из студентов, член Политбюро, шепнул другому студенту, члену Верховного Совета:

Эти иезуиты валят теперь всё на батьку Сталина. А ведь, это они сами ему на ушко нашёптывали – эту чёрную социологию.

В порядке десталинизации, – продолжал генерал-архиепископ, – из этих 12 миллионов мы повыпускали 10 миллионов. И какие результаты? Вместо концлагерей, пришлось открыть психушки и дурдома.

Но, вернёмся к нашим органическим психозам. Одним из них является парез, или полупаралич. Нечто подобное было, перед смертью, у Ленина и Гитлера. Свои последние дни в бункере Гитлер был полупарализован.

По соседству идёт дегенеративное старческое слабоумие. Такая штука была на старости лет у Льва Толстого, как говорится, из ума выжил.

Но это бывает и у некоторых великих государственных деятелей нашего времени, что значительно способствует успехам советской политики и дипломатии.

Например, президент Рузвельт и Ялтинская конференция, где решались проблемы окончания II Мировой войны и послевоенного мира.

Даже в американской прессе пишут, что тогда президент Рузвельт уже мало что соображал, а его главным советником был сладкий мальчик Алжер Хисс, который позже оказался советским агентом.

В правой американской прессе даже пишут, что президента Рузвельта потихоньку притравили его собратья.

Что делать с великим президентом, который выжил из ума? Перевести его из Белого дома в желтый дом? Немножко неудобно. Ну, и устроили ему сердечный удар.

Генерал-архиепископ советских иезуитов откашлялся и погладил рукой бороду:

А потом, валят с больной головы на здоровую и намекают, что Сталина, мол, притравили. Впрочем, великий математик Ньютон, на старости лет, тоже выжил из ума.

Но не будем придираться к великим людям. Всё это вы найдёте в семьях ваших друзей и знакомых – дедушки и бабушки, разбитые параличом или выжившие из ума. Особенно в интеллигентных семьях.

Есть ещё психозы токсические и травматические. Считается, что токсические психозы обусловлены влиянием ядов, например, наркотиков или алкоголя.

Но, по сути дела, тяготение к этим ядам, наркомания или алкоголизм, в большинстве случаев, порождаются первичными психозами, которые заложены в данном человеке.

А употребление наркотиков или алкоголя порождает вторичные психозы, которые и называются токсическими.

Если вы станете расспрашивать алкоголика, почему он пьёт, он скажет, что виной этому несчастная любовь, жена, мол, бросила.

А если вы станете расспрашивать его жену, почему она его бросила, она скажет, что он сексуально ненормальный – или импотенция, или половая слабость, или французская любовь, или армянские шутки.

А причиной этому, обычно латентная или подавленная гомосексуальность, в чём ваш алкоголик никогда не признается.

Если вы пойдёте в кабак, где собираются алкоголики, то увидите среди них много чисто физических уродств: косые, хромые, горбатые, сухоручки, лошадиная стопа, заячья губа, рыжие и так далее.

И то же самое, если вы посмотрите на американских хиппи, среди которых процветают наркотики. Среди этих хиппи тоже много уродов не только духовных, но и физических.

Поэтому, они и пропагандируют уродство во всех областях духовной жизни: порнографию в литературе и кино, какофонию в музыке и такие же уродства в живописи.

В случае травматических психозов, считается, что они обусловлены внешней травмой или шоком, когда человек становится душевнобольным, в результате сильного душевного потрясения.

Но здесь нужно учитывать, что человек со здоровой психикой может перенести это потрясение более или менее легко, а человек, который уже и до этого был душевно неуравновешенным, не выдерживает этого потрясения и окончательно выбивается из душевного равновесия.

Когда, в процессе Великой Чистки ликвидировали маршала Тухачевского, то его жена – еврейка Наталия Сац – от такого потрясения сошла с ума, а его 12-летняя дочь повесилась.

Для публики это, конечно, трагедия. Но, с точки зрения психоанализа, это говорит не в пользу маршала Тухачевского: если жена и дочь психически больные, то… формула здесь такая: ворон к ворону летит.

Любопытно отметить, что маршал Тухачевский был незаконным сыном царского генерала от его прачки.

От отца-генерала он получил первоклассное офицерское воспитание в царской армии. Что же толкнуло его перейти на сторону революции?

Когда в I Мировую войну подпоручику Тухачевскому за боевые заслуги вместо ожидаемого георгиевского оружия дали меньшую награду, орден Владимира 4-й степени, то с этим храбрым офицером произошла настоящая истерика, и он рыдал, как женщина.

Такая истеричность несвойственна нормальным мужчинам. И это указывает на болезненное честолюбие, которое называется гордыней.

А, по христианскому табелю о рангах, гордыня – это первый смертный грех. Вот эта-то гордыня и привела царского подпоручика к измене присяге своему царю, к переходу на сторону революции, к временной славе и к позорной смерти в подвалах НКВД.

Скажу, что умирал маршал Тухачевский вовсе не геройски – плакал и бился в истерике, как женщина. Кстати, Наполеон тоже начал свою карьеру с измены присяге, а кончил – на острове Святой Елены.

Считается, что маршал Тухачевский готовил военный переворот, по примеру Наполеона. Забавно, что у Тухачевского было даже внешнее сходство с Наполеоном.

Посмотрите на его портреты: те же бабьи черты лица, глаза с поволокой, маленький рост, склонность к полноте, коротенькие ножки и ручки. И весь немножко сладенький, как шоколадный солдатик.

Генерал-архиепископ перевёел указку на соседнюю ветку древа зла:

А теперь, перейдём от психозов к неврозам. Чаще всего здесь встречаются неврастения и истерия.

Неврастения – это функциональное заболевание центральной нервной системы, выражающееся в сочетании повышенной возбудимости (раздражительность, бурные реакции по незначительным поводам и тому подобное), невралгических болей (особенно головы) с явлениями истощения нервной системы (быстрая утомляемость, ослабление памяти и другие). В общем, дергунчик, невротик.

Бывает неврастения врождённая и благоприобретённая. Благоприобретённая неврастения проходит довольно быстро, когда устранены вызвавшие её причины, например, жена, которая действует мужу на нервы. Но неврастения врождённая – это, как родимое пятно.

Истерия слагается из истерических припадков (слёзы, смех, крики, судороги), всевозможных нарушений чувствительности (боли или, наоборот, анестезии, сужение поля зрения и другие), двигательных расстройств (параличи, спазмы, заикание, тик лица и так далее) и истерического поведения – чрезвычайный эгоизм, преувеличения, театральность, симуляция, болезненная лживость, резкие перемены настроения и тому подобное.

Казалось бы, чепуха. Да, но такими вот истериками были Наполеон, Керенский и Гитлер. Своей истерикой они заражали других – и получалась массовая политическая истерия, нечто вроде пляски святого Витта.

Керенский знаменит своими истериками, которые он устраивал на массовых митингах и на заседаниях Временного правительства. Он вёл себя, как истеричная баба, а потом сбежал в бабьей юбке.

Некоторые психиатры считают, что самое лучшее средство против истерики – это бить ладонью по щекам. Хорошее было бы лекарство для Керенского и ему подобных.

На соседней веточке нашего древа зла сидит ипохондрия, то есть, болезненно-удручённое состояние. Здесь же всякие фобии или навязчивые страхи, вроде клаустрофобии, то есть, боязни закрытых мест, и агорафобии, то есть, боязни открытых мест, например, площадей.

Иногда у человека бывает и то, и другое – и он не находит себе места ни в закрытом месте, ни в открытом.

Между прочим, отец психоанализа Фрейд сам мучался от агорафобии и некоторых других бесов, которых он пытался изгнать из своих пациентов, но изгнать их из самого себя не мог.

Отчего всё это получается? Обычно врачи-психиатры не любят говорить об этом. Иначе они потеряют своих пациентов. Да и у многих из них та же история, что у знаменитого Фрейда.

Но вот, я беру один из учебников по психическим болезням, изданный в начале ХХ века. На одном развороте с титульным листом, как фронтиспис, говорящий о самом главном в книге, помещен портрет бородатой женщины, с бородой, как у Распутина.

То есть, ключом ко всему этому является смещение полов и половых признаков.

Вот я беру вторую подобную книжку: «Иллюстрированная история психологии и психиатрии», Робак и Кирнан, издание «Философская библиотека», Нью-Йорк, 1969.

И самая первая иллюстрация там: как две лесбиянки трутся друг о дружку. Это и есть ключ ко всей истории психологии и психиатрии.

А теперь посмотрим на психические болезни в США, в передовой стране западного мира. По американской статистике, психические болезни поражают больше людей, чем сердечные болезни, рак и все остальные болезни вместе взятые.

Этому трудно поверить, но это так: больше половины всех коек в американских больницах занято душевнобольными.

Крупнейший американский журнал «Тайм» от 12 августа 1966 года сообщает, что в 1965 году около 2,5 миллиона американцев лечилось от психических болезней в клиниках.

Наиболее опасный тип – параноидный шизофреник, у которого часто глубокие сексуальные проблемы, часто касающиеся его матери, в результате чего в США около 200.000 «потенциальных массовых убийц».

Кстати, маленькое совпадение: при Гитлере, в Германии было уничтожено как раз 200.000 тяжёлых душевнобольных.

Самый первый гитлеровский концлагерь Дахау был организован неким Теодором Айке. Но знаете, где был этот Айке до Дахау? – Сидел в сумасшедшем доме!

И, по приказу Гиммлера, прямо из этого сумасшедшего дома поехал организовывать Дахау. В точности по первому закону марксизма: единство и борьба противоположностей…

Сенатская комиссия по вопросам преступности сообщает, что в 1966 году в США насчитывалось не менее 600.000 малолетних преступников.

Все эти преступники принадлежат к типу людей, нуждающихся в психиатрическом лечении.

По данным этой комиссии, общее число детей, нуждающихся в психиатрическом лечении, составляет в США 4,5 миллиона человек, то есть, примерно, 10% всех американских детей.

Медицинский центр Корнельского университета, в течение 8 лет, проверял психику жителей Нью-Йорка из различных слоев населения.

В 1962 году результаты такие: из пяти человек только один полностью психически здоров. А из остальных – три слегка психически больны и один тяжёлый психически больной.

Особенно много психически больных среди разведённых: из 25 разведённых мужчин (виноватая сторона) только один психически здоров, а среди 14 разведенных женщин (виноватая сторона) только 1 психически нормальна.

У евреев процент психов выше, чем у гоев.

«Нью-Йорк таймс» от 3 февраля 1960 года сообщает, что доктор-психиатр Франц Кальман из Психиатрического института в Нью-Йорке установил, что причиной шизофрении является наследственный фермент в крови.

Шизофреники составляют 50% всех больных, сидящих в сумасшедших домах США.

Газета «Кроникл» от 24 апреля 1972 года пишет, что д-р Давид Розенталь, из Национального института психиатрии, на заседании Национальной Академии наук заявил, что психические болезни являются результатом дурной наследственности, так же, как гомосексуальность, преступность и алкоголизм.

Д-р Розенталь считает, что из населения в 200 миллионов, более чем 60 миллионов человек можно считать шизофрениками, что 9 миллионов американцев являются, более или менее, алкоголиками и что каждый 5-й подросток, рано или поздно, попадёт под суд.

Д-р Розенталь говорит, что в США почти нет семьи, где не было бы психических болезней.

А вот профессор Сегал сообщает, что в конце 60-х годов психические болезни стоили Дяде Сэму 20 миллиардов долларов в год.

«Нью-Йорк таймс» от 25 июня 1973 года сообщает, что, на заседании американской медицинской ассоциации, доктор-психиатр Рональд Фив заявил, что около 6 миллионов американцев страдают перемежающимися припадками маниакально-депрессивного состояния, где маниакальный подъём сменяется депрессией.

Д-р Фив говорит: «Я нашёл, что некоторые из самых талантливых людей в нашем обществе страдают этим состоянием, включая многих выдающихся писателей, политиков, магнатов индустрии и учёных, где колоссальное количество маниакальной энергии и фантазии позволило им достигнуть вершины успеха».

Но, вслед за этим, говорится, что в США 30.000 зарегистрированных самоубийств в год – в результате тех же самых депрессий.

Например, знаменитый писатель Хемингуэй или военный министр Форрестал. И затем, печально констатируется, что всё это, по-видимому, результат наследственности.

Видите, товарищи, сколько бесов развелось в капиталистической Америке, – заключил генерал-архиепископ советских иезуитов. – И, с точки зрения чистого марксизма, дело не в капитализме, а в этих бесах, которые губят Америку.

Ну, допустим, Америка погибнет. А где мы тогда будем хлеб покупать?

* * *

Товарищи, чтобы вы отдохнули от бесов нашего генерала-архиепископа Питирима, давайте-ка почитаем запретную литературу.

Наших инакомыслящих, диссидентов и несогласников, которых мы сажаем в дурдома или выбрасываем за границу. И посмотрим, почему мы это делаем.

Генерал-профессор Топтыгин заглянул в свои записки:

Для начала, проанализируем книгу Анатолия Марченко «Мои показания», которая была издана в Париже в 1969 году.

Все книги подобного рода, как правило, издаются на деньги отдела пропаганды Центрального Разведывательного Управления (ЦРУ) США, в порядке психологической войны или, точнее, войны психов.

По американским законам, запрещается тратить деньги на заграничную пропаганду. Но, чтобы обойти этот закон, эту пропаганду поручили ЦРУ, где все расходы засекречены.

Анатолий Марченко – маленький шпанёнок, который в первый раз попал в концлагерь просто за драку с увечьями, а второй раз за попытку нелегального перехода границы.

Время действия – начало 60-х годов. Это уже либеральные хрущёвские лагеря. Ведь, диссидент Солженицын пишет, что Хрущёв выпустил из лагерей 12 миллионов человек.

А диссидент-академик Сахаров возмущается, что в 1973 году в советских лагерях ещё сидит 1,7 миллиона человек, и требует им свободы.

Только академик Сахаров не знает американской статистики и не учёл, что в самой свободной стране мира США, в это же время, в 1973 году, в тюрьмах сидит 1,33 миллиона человек, то есть, процентуально к числу населения, это почти то же самое, что в СССР.

Если верить данным Сахарова, это будет 1,7 миллиона заключённых на 250 миллионов населения в СССР. И 1,33 миллиона заключенных на 210 миллионов населения в США. Это составляет 0,63% в США и 0,68% в СССР.

Кроме того, нужно учитывать, что в США совершается в год в среднем 9 миллионов преступлений, но только 1,5% преступников, совершивших эти преступления, попадает в тюрьму.

А если бы в США пересадить в тюрьму всех преступников, то это будет, теоретически, 9 миллионов человек.

А в распроклятое царское время, максимальное число заключённых в России в 1910 году, после революции 1905 г., составляло только 174.728 человек.

На 147 миллионов населения, это будет 0,12%, то есть, в 5-6 раз меньше, чем в СССР или в США сегодня. Но, к сожалению, вот этот низкий процент и привёл к революции.

А теперь, посмотрим, что пишет Марченко. Он заика, что есть, невроз, обычно связанный с судорогами других мышц – гримасы, подергивание рукой или ногой и так далее.

Он всем грубит, дерзит и противоречит, даже когда нет никаких причин (стр. 39).

Зек Сергей почему-то прибивает себе мошонку гвоздём к скамье (стр. 129). А другой зек-чудак просто отрезал себе половой член и выбросил в форточку (стр. 166).

Но это вовсе не протест, а комплекс кастрации. Как учил Иисус Христос: «Ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не всё тело твоё было ввержено в геенну» (Матф. 5:29).

В книге часто повторяется слово «педерасты». Бериевцев, то есть, бывших сотрудников Берия, в тюрьме называли педерастами (стр. 148).

Таких много и среди заключённых, и среди тюремщиков. На странице 131 педераст Субботин вдруг почему-то взял и проглотил целую партию домино из 28 костяшек.

Много всякой психопатологии, вроде людоедства, но автор называет всех этих психов нормальными людьми (стр. 155).

А вот какой-то зек-чудак отрезал себе ухо. Рану залечили, а его поместили в психиатрический корпус, где он отрезал себе второе ухо, проглотил ложку и куски колючей проволоки. Пришлось оперировать.

За 40 дней до освобождения, он проглотил целую партию шахмат, все фигуры, и белые и чёрные. Его опять оперировали.

«Был ли он помешанным?» – спрашивает Марченко и отвечает: «На вид, он производил впечатление человека гораздо более нормального, чем другие зеки» (стр. 307).

А вот, суть всей книги. Автор пишет: «Я часто слышал от разных зеков, что среди нас, если как следует подумать, нет ни одного нормального человека…

Почти в каждой камере владимирской тюрьмы находится зек, «чокнутый» по-настоящему… Отбой – Саня ложится и ждёт, когда все уснут.

Тогда он поднимается, подходит к чьей-нибудь койке и справляет нужду прямо на спящего сокамерника, да ещё старается попасть на лицо. И так каждую ночь».

А вот второй чудак: «А его причуда состояла в том, что всю еду в своей миске он разбавлял содержимым параши». И угощал других: «Ты попробуй, мне мама в детстве такую кашу варила, вкусно очень!» (стр. 176—177).

То «чокнутые», а вот нормальные. Один уголовник по кличке Воркута режет себе вены. А другой, венгр по кличке Мадьяр, подставляет свою миску, собирает кровь, крошит туда хлеб – и ест эту тюрю (стр. 183).

Диагноз врача-психиатра: уринофилия, копрофилия, матерный комплекс, вампиризм. И вот, всю эту пакость ЦРУ печатает под маркой издательства «Свободная пресса», якобы, как «демократическое движение в СССР».

Затем, Марченко пишет: «Среди уголовников процветает гомосексуализм. Этим занимаются почти поголовно все бытовики». Ловили только тех, кто исполнял роль женщины.

А те, кто исполнял роль мужчины, тех и за педерастов не считали, они ходили в героях. А первых, пассивных, презирали (стр. 312—313). Вот вам и связь между психическими болезнями и гомосексом.

Может быть, они это делали, так как не было женщин? Но нет, Марченко пишет, что в лагерях разрешались свидания с жёнами, включая половую жизнь: отдельные комнаты, с ночёвкой, свидания иногда до 3-х дней (стр. 260—262).

В лагерях масса зелени и цветов, стадион, волейбол, библиотека (стр. 292). Это вам уже не сталин-ские концлагеря, а хрущёвские, либеральные. Это уже не лагерь, а санаторий.

Выйдя из лагеря в 1966 году, Марченко сразу же присоединился к еврейским диссидентам. То есть, опять в лагерь просится.

В конце концов, он женился на еврейке-диссидентке Ларисе Богораз-Брухман, бывшей жене еврея-диссидента Юлия Даниэля, напарника Синявского-Терца.

Но, скажу вам по секрету: если гой женится на еврейке – это дурная примета. Значит, у этого шабес-гоя что-то не в порядке. Как он сам пишет в своей книжке: «Я часто слышал от разных зеков, что среди нас… нет ни одного нормального человека».

А теперь, посмотрим на писания писателя-диссидента Владимира Максимова, которого мы выбросили за границу. Беру его главную книжку «7 дней творения», изданную в 1971 году издательством «Посев»-НТС, которое существует на деньги того же ЦРУ.

Детство, Максимова – очень запутанное. Воспитывался он в детдомах и, возможно, что он сам не знает, кто его родители.

По времени это совпадает с Великой Чисткой, когда перманентных революционеров расстреливали как контрреволюционеров, а их детей сдавали в детдома с клеймом РВН – родственники врагов народа.

Уже в 16 лет, будучи малолетним преступником-рецидивистом, официальной медицинской экспертизой Максимов был признан «невменяемым», то есть, сумасшедшим.

Замечу, что 16 лет – период полового созревания – это опасный возраст, когда у людей с дурной наследственностью, у дурноследов, вместе с полом просыпается и их дурноследство – психические болезни.

В 1967 году Максимов был членом редколлегии журнала «Октябрь», но затем, попал в сумасшедший дом. По причинам, как говорится, невыясненным.

А выйдя из этого сумасшедшего дома, присоединился к диссидентам. Обычно диссиденты кончают в дурдоме, а Максимов начал с дурдома.

Сидевший в аудитории Министр культуры СССР шепнул своему соседу:

– Знаешь, кто этот дядя? – он кивнул в сторону профессора. – По совместительству, он – главный цензор СССР. Советский Победоносцев… Прокурор синода новой советской инквизиции…

– А теперь, полистаем «7 дней» Максимова. Главный герой – бывший комиссар Красной Армии и большевик Пётр Лашков, у которого руки немножко в крови.

Имя у него – чисто русское. Но, из наших архивов, я знаю ещё другого Лашкова – Генри Самуиловича, старого еврея-чекиста и генерала НКВД, который, во время Великой Чистки в 1937 году, сбежал в Японию.

Затем, Максимов описывает не просто детдома, а СПЕЦдетдома, но что это такое – не объясняет. Что же это за спецдома?

Это специальные детдома, куда помещали детей типа РВН – родственников врагов народа. В том числе и детей Генри Самуиловича Лашкова.

Внук старого Лашкова – Вадим, понимай, Владимир Максимов, так как в книге много автобиографического.

И этот Вадим почему-то очень интересуется психколонией для душевнобольных, устроенной в бывшем монастыре.

Заметьте связь: бывший монастырь – и психколония. И почему это Вадима туда тянет? Прямо как пьяницу к водке (стр. 341—342).

Но вскоре, Вадим и сам попадает в психбольницу. У читателя, естественно, возникает вопрос – почему? Но здесь Максимов всячески мутит и отмалчивается.

Он детальнейше описывает жизнь своего героя в сумасшедшем доме, но почему он туда попал – неизвестно. Кстати, дурдом – это самое интересное место в книге.

И только с большим трудом, этак между строк, узнаёшь, что Вадима посадили в дурдом за попытку самоубийства. Однако, это же самое делают не только в СССР, но и в США. Это – стандартная процедура.

Опять вопрос – почему? И только случайно узнаешь, что Вадим пытался покончить самоубийством, так как жена, которую он вовсе не любил, бросила ему упрёк, что он «недееспособен» (стр. 338).

Но даже и здесь термин какой-то уклончивый, как всё у Максимова. Почему бы не сказать прямо – импотенция, половая слабость?

Итак, импотента посадили в дурдом, чтобы спасти его от самоубийства. А Максимов наводит тень на плетень и раздувает из этого политическое дело.

В книге часто встречаются хромые и косые, алкоголики и самоубийцы. Кстати, сам Максимов сухоручка и алкоголик, бухарик. На странице 396 муж и жена алкоголики, как пишет Максимов – «выблядки».

В конце концов, муж повесился. Масса вульгарных выражений, как: «Не повезёт, так на родной сестре триппер поймаешь» (стр. 416). И всё это перемешано с ханжескими причитаниями о Боге. Какое-то юродство.

В книге довольно много секса, но всё это, как у собак и кошек: под лестницей, на грязном полу, в самое неподходящее время, без любви, как в «Без черемухи».

Много жестокости, где попахивает садизмом, но автор душой всегда с преступниками. Всё это – типично для вырожденцев с больным полом и психикой. Вот они и переносят всё это в литературу. И требуют, чтобы их печатали.

Язык книги тоже какой-то хромой и косой, обрывистый, запутанный, как будто всё это писалось с перепоя.

Критики из дегенератиков называют это «орнаментальной прозой». А психиатры называют это шизофрения, мозговой разжиж.

Например, вместо «смертельная бледность» они вам скажут «смердная блядность» – и будут уверять вас, что это модернизм, язык будущего. А вы, дурак, этого просто не понимаете.

Видно, что Максимова беспокоит «еврейский вопрос». Начинается, как будто, с антисемитизма (стр. 369—370).

Но вслед за этим, жидоед вдруг превращается в жидолюба: вдруг, появляется некий идеальный еврей Ося Меклер, перед которым стелятся все гойки. Но потом и этот идеалист-счастливчик тоже кончает самоубийством.

Почему? Опять какая-то тайна, загадка. Ох, любит Максимов писать загадками. Но я разгадываю вам и эту загадку. Дело в том, что действительно есть некоторые гойки, которые специализируются на евреях.

Как правило, это минетчицы, француженки, 69-ницы, что означает латентную или подавленную гомосексуальность. И лезут они к евреям, так как знают, что там этого больше всего.

Подходит такая шабес-гойка к идеальному еврею Осе Меклеру и говорит: «Эй, Ося, хочешь любовь по-французски? Да ты не бойся. Ведь я ж знаю, что ты ничего другого не можешь».

Вот потому-то Ося и повесился. Вы уж извините меня за такие выражения. Но, без этого, вы не поймёте всех этих модернистов.

Это знают миллионы вырожденцев, но писать об этом, конечно, не полагается. Это – табу.

С точки зрения нашего генерал-архиепископа Питирима, это называется союзом сатаны и антихриста, к которому склонны многие ведьмы.

Но результаты этого – частенько довольно печальны. Если присмотреться, то всё это вы увидите и среди ваших знакомых.

В принципе, Максимов описывает вырождение семьи Петра Лашкова – или еврея-чекиста Генри Самуиловича Лашкова – якобы в наказание за кровь, пролитую им во время революции (стр. 466).

Все его дети – выродки всех сортов и оттенков. Последний мужской отпрыск этого рода – «недееспособный» Вадим – уже сидел в сумасшедшем доме.

Дочь Антонина, старая дева, до 40 лет живёт с отцом, потом выходит замуж. Но затем она, в 40 с гаком, почему-то спуталась с молодым еврейчиком, тем самым идеальным Осей Меклером.

Тут наш Максимов петляет, как заяц, говорит намёками, и понять его трудновато. Насколько я понял, ребёнка Антонина делает не от мужа, а от этого самого неотразимого еврея Оси Меклера, который от такого счастья сразу же повесился.

Муж исчезает, как одуванчик, а Антонина возвращается с полуеврейским сыном к отцу. Весь цимис, вся символика Максимова в этом ребёнке, зачатом от еврея – это, якобы, прощение за грехи, возрождение жизни.

И все это пересыпано юродствующими рассуждениями о Боге. Но что это за Бог? Или это союз сатаны и антихриста?

Всё это кажется сплошным идиотством, бредом сумасшедшего. Но я встречал подобные фокусы и в реальной жизни.

Дело в том, что некоторые дегенератки выходят замуж за дегенератов, а детей умышленно делают от чужого дяди. Чтобы эти дети были не полными дегенератами, а хоть полудегенератами.

От этого и происходит такое, на первый взгляд, непонятное выражение: на чужом х… в рай проехать. Или ещё – «пальцем деланный», что означает искусственное осеменение – по тем же причинам.

Все эти смачные выражения пустили в обиход сами вырожденцы, которые прекрасно знают, что это означает. А нормальным людям это никогда и в голову не придёт.

Западные рецензенты многозначительно вещают, что наши диссиденты, инакомыслящие и несогласники пишут, своего рода, тайнописью, криптограммами, шифровками, для понимания которых нужно иметь третий глаз, глаз мудрости, как тот магический кристалл, лунный камень, что во лбу у индусских богов.

Но и мы в 13-м Отделе КГБ тоже имеем этот третий глаз, при помощи которого можно читать всю эту тайнопись. Люди лунного света Розанова, Декаданс-с.

Во всех «7 днях» есть только одно честное место, где советский архитектор говорит перманентным революционерам-диссидентам так:

«Вы зовёте социальных и духовных люмпенов. Отбросы, которые жаждут самоутвердиться на крови. Чужой крови. И вашей, кстати, тоже…

Но, так как ваш новый эксперимент влетит России в новую кровавую копеечку, – я против…

Поэтому, если вы начнёте, я сяду за пулемёт и буду защищать этот самый порядок, с которым не имею ничего общего, до последнего патрона…

Лучше – что есть, чем вы. Вы – тьма. И Боже упаси от неё Россию».

В своём очередном опусе «Карантин», Максимов сообщает, что мать Сталина делала Сталина методом «на чужом х… в рай проехать» (стр. 83).

Кстати, отец Сталина был алкоголиком, а Сталин – сухоручкой. А Максимов и алкоголик, и сухоручка.

Встречается в «Карантине» и французская любовь, минет или 69, что означает латентную или подавленную гомосексуальность и что является причиной большинства разводов и дефективных детей – 69 способов быть несчастным.

Там же и совокупление с лошадью, то есть, содомия, или скотоложство, якобы просто так, от скуки.

И всё это опять под соусом ханжеских причитаний о Боге. Но, с точки зрения третьего глаза – и нашего 13-го Отдела КГБ – это трупный яд рода человеческого. Духовная зараза.

Вот потому-то, в порядке санитарно-политического карантина, мы и выбросили алкоголика-сухоручку Владимира Максимова за границу.

Кстати, его сестра Катя Брейт-барт замужем за евреем и живёт в Израиле. Опять та же печальная закономерность.

Заключение третьего глаза. Ведь Максимов – дитя детдома времён Великой Чистки.

Но оппозиция тогда, как и диссидентская теперь, в большинстве состояла из психующих евреев, которых перестреляли в НКВД, где большинство тогда составляли те же евреи.

И так продолжалось, пока они, в борьбе за власть, не перестреляли друг дружку. По первому марксистскому закону единства и борьбы противоположностей.

А детей этой Великой Чистки сдавали в детдома, как РВН, откуда их частенько брали приёмные родители.

И, судя по тому, что Максимов пишет, он вряд ли знает, кто его настоящие родители, и сам подозревает, что он с прожидью.

В своей книге «Прощание из ниоткуда» Максимов пишет, что 5 «самых близких ему существ», понимай родственников, выехали в Израиль (стр. 2). А сам он застрял в Париже и кропает там неотроцкистский журнал «Континент».

Ну, а на десерт, почитаем теперь мэтра наших диссидентов Солженицына. Для смеха я иногда буду говорить языком автора, нобелевского лауреата.

Итак, прошмоним его рассказон «Матрёнин двор», который некоторые западные критюхи расхваливают, ну, прямо-таки, с пенью у гавкала, как в западке эпилепсии.

Кстати, героиня этого рассказона Матрёна – тоже эпилептичка. А теперь я вставляю себе в лоб третий глаз, глаз мудрости – и что же я там зырю…

Генеральный цензор СССР и прокурор синода новой советской инквизиции потёр себе пальцем лоб, словно проверяя свой третий глаз:

– Солженицын мухляет Матрёну, в качестве святой и праведницы: «…без которой, по пословице, не стоит село. Ни город. Ни вся земля наша».

Хм, Матрёна – эпилептичка. Но, поскольку апостол Павел тоже был эпилептиком, то простим это и святой Матрёне.

Но, вот что плохо: у Матрёны было 6 детей, из них 2 мертворождённые, а 4 умерли в колыбели, не дожив и до 3-х месяцев.

Как вы уже знаете, нечто подобное было у гениального Гёте. Но Матрёна – не гений, а простая колхозница, главная задача которой – рожать детей.

И святая Матрёна для мужа – это самое большое проклятие, какое только может быть в крестьянской семье.

Колхозная дегенератка! И что получилось бы из села, если бы все бабы были такими? Не стояло бы это село? Ни город! Ни вся земля наша!

И подобные принципиальные извращения истины у Солженицына повсюду.

Дефектовую Матрёну расхвалюкивая и гавкукая, народ остальной весь охаюкивает и гадючит он яко сплошное кодло-падло: пьянюги, самогонюги, жаднюги, стяжелюги, вонюги, лентюги, жратюги, хапуги, паразитюги.

И только один Солженицын хороший. Ах, полюбуйтесь, какой я хороший на этом тёмном фоне. А все остальные, в общем, унтерменши, жлобы, злыдни.

Если у Максимова люди хромоногие, то у Солженицына, у его Матрёны, даже кошка колченогая, о трёх ногах. А кругом только пьяницы, мыши, клопы да тараканы.

А теперь, займёмся немножко фрейдовским психоанализом. Рассказ этот – автобиографический.

Солженицын приезжает из ссылки в посёлок, где живёт Матрёна. Вы помните то послевоенное время: мужиков мало, баб-молодок много, и они рвут мужиков на части.

А Солженицын, сидя в концлагере, за бабами, видно, изголодался. Но почему же вместо бабы-молодки, которая даст ему всё, он селится у старухи Матрёны? Чего он боится?

И то же самое повторяется и в других его писаниях: и в «Случае на станции Кречетовка», и «В круге первом», и в «Раковом корпусе». О женщинах – только разговорчики.

А как только доходит до дела, герой, под благовидным предлогом, смывается, ухайдакивается, затюривается, размамжеливается.

Папеле Фрейд здесь скажет: «Хм, тут что-то не так…» А профессор Ломброзо скажет: «Да, типичный случай». Но мы все эти премудрости теперь и сами знаем. На то у нас и третий глаз.

Закон здесь такой: если у человека в штанах (или под юбкой) что-то не в порядке, то и в голове у него частенько тоже не в порядке.

Это – как закон сообщающихся сосудов в физике, которую когда-то преподавал Солженицын. Потому, народная мудрость и говорит: «Моча в голову шибает».

Для поверхностного читателя, вещи Солженицына и других дессидентов могут показаться, как будто, хорошими, но…

Это – как бочка мёду, в которую вкатили не то что ложку, а целое ведро дёгтя. Например, извращение истины в деле святой Матрёны.

Наши диссиденты в литературе – это просто замаскированные неодекаденты.

Философы называют эту декаденцию экскрементами больной обезьяны, той обезьяны Господа Бога, которую богословы называют дьяволом, который обезьянничает, подражая Господу Богу, но делает всё в темноте, сзади и наоборот.

Вот так же обезьянничают Максимов и Солженицын, придуряясь под неохристиан.

Вот потому-то, в порядке санитарно-политической профилактики, мы и сажаем этих диссидентов в дурдома – спецпроект «Голем». Или выбрасываем их за границу – спецпроект «Агасфер».

Генеральный цензор СССР и прокурор синода новой советской инквизиции постучал себе карандашом по лбу:

На то у нас и третий глаз… Да, меня спрашивали, что это за шифровки «Голем» и «Агасфер».

Голем – это очень поучительная еврейская легенда, как мудрый еврейский раввин Иуда Лев бен Безалил (1520—1609), из средневековой Праги, вылепил из глины слугу, при помощи кабалы вдохнул в него душу и поручил ему защищать евреев от антисемитизма.

Но оживший Голем, вдруг, почему-то начал лупить самих же евреев. Вот так же, как Голем, повернулась против евреев и советская власть, которую они создали своей марксистской кабалой.

А насчёт нашего спецпроекта «Агасфер»… По библейским легендам, Агасфером звали еврея, который насмехался над Иисусом Христом, когда он нёс крест на Голгофу.

За это Агасфер был, якобы, осуждён вечно скитаться по миру до второго пришествия Христа, как Вечный Жид. Отсюда и наш спецпроект «Агасфер», или «Вечный Жид».

Сидевший за партой член Политбюро подтолкнул своего приятеля, члена Верховного Совета:

– Ух, хорошо подкована папская гвардия нашего Красного Папы. Они и Папу Римского за пояс заткнут…

– Философ Бердяев, которого на Западе называют лучшим русским философом ХХ века, уверяет, что сейчас в России – новое средневековье. А раз средневековье, то без инквизиции уж никак не обойдешься.

Ну, вот вам… Так закалялась сталь новой советской инквизиции. Но, чтобы видеть это, нужно иметь третий глаз.

Протокол 6. Грехи Евы.

И нашёл я, что горче смерти женщина, потому что она – сеть, и сердце её – силки…

Царь Соломон (Еккл. 7:26).

Профессора Научно-исследовательского института НИИ-13 анализировали кривую подъёма, расцвета и упадка христианства за 2000 лет христианской цивилизации.

Как это ни странно, но расцвет христианства совпадал с расцветом средневековой инквизиции, которая интересовалась не столько Богом, как дьяволом, и активно охотилась за ведьмами и ведьмаками.

Идя по стопам средневековой инквизиции и выяснив, что библейский дьявол есть, не что иное, как вырождение или дегенерация, профессора советской инквизиции брались за аршин и начинали мерить этого дьявола.

В Библии по этому поводу говорится довольно расплывчато: «Легион имя мне, потому что нас много» (Марк. 5:9).

Более точную картину этого легиона давала статистика американского доктора Кинси, которая появилась в 1948 году и произвела в Америке, да и во всём мире, впечатление разорвавшейся атомной бомбы.

Оказывается, в такой высокоцивилизованной стране, как США, этот легион, в той или иной форме, составляет около 37% населения. То есть, каждый третий человек.

Что же получается? Получается, что Библия права: да, имя моё – легион!

Эти лекции читал профессор Калмыков, доктор высшей социологии, открывший несколько тайных законов этой чёрной социологии, которая, для советской инквизиции, теперь заменяла Закон Божий.

На плечах профессора поблёскивали погоны генерал-лейтенанта 13-го Отдела КГБ.

– Товарищи, доктор Кинси подсчитывал только гомосексуальность, которая является, своего рода, корнем или стволом этого древа зла.

Из 37% доктора Кинси только 4% были полными легионерами, то есть, честными и открытыми гомосексуалистами, которые занимались этим всю жизнь.

А остальные 33% занимались этим же самым частично или, так сказать, по совместительству, то есть, 5 лет, 3 года, 1 год или один раз, или даже только мечтали об этом во сне, но, вплоть до оргазма.

Это называется частичной, латентной или подавленной гомосексуальностью. Это – своего рода кандидаты, попутчики или сочувствующие той партии, имя которой легион.

Однако, дьявол дегенерации состоит не только из половых извращений, но также из душевных болезней. На эту тему в Америке много всяких статистик, о которых вам уже говорили.

Более или менее официальная американская статистика считает, что 18,5% населения США, то есть, каждый 6-й человек, с клинической точки зрения, являются психически больными, которые нуждаются в психиатрическом лечении.

Поскольку, это два лица одной и той же проблемы, если сравнить 37% доктора Кинси и 18,5% психопатов, то, в принципе, получается, что у каждого второго легионера беспорядок не только в штанах, но и в голове.

Надо признать, что процесс дегенерации назвали дьяволом совсем недаром. Штука эта невероятно запутанная, хитрая и подлая, где многое противоречит всякой здоровой логике.

Например, говоря о 37% доктора Кинси, вы, естественно, подумаете, что 4% открытых легионеров имеют больше душевных болезней, чем 33% скрытых легионеров.

А на самом деле, как раз, наоборот. Именно в этой группе из 33% латентных или подавленных гомо, психические болезни встречаются чаще и проявляются сильнее, чем в первой группе из 4% честных открытых гомо.

Знаменитый доктор Фрейд говорит, что многие душевные болезни, вплоть до хронических головных болей, появляются именно в результате подавления всяких болезненных эмоций в душе человека.

И доктор Фрейд советует: выпустите этих бесов наружу. Фрейд изгонял этих бесов при помощи психоанализа.

Но библейские апостолы знали это дело лучше, чем апостол психоанализа Фрейд. Например, апостол Матфей, 12:43-45, говорит по этому поводу следующее:

«Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и не находит. Тогда говорит: возвращусь в мой дом, откуда я вышел…

Тогда идёт и берёт с собою семь других духов, злейших себя, и вошедши живут там; и бывает для человека того последнее хуже первого».

Потому и говорят: гони чёрта в двери – он придёт в окно. Потому-то фрейдизм запрещается не только католической церковью, но и коммунистической партией.

Практика показывает, что, в большинстве случаев, прав не Фрейд, а апостол Матфей. Мы из вас здесь таких богословов сделаем, что и сами себя не узнаете!

Дьявол дегенерации – это сплошной клубок противоречий. Было бы естественно предположить, что чем умнее люди, тем у них меньше психических болезней.

А на самом деле, как раз, наоборот. Чем интеллигентнее данная социальная группа, тем больше там психических болезней.

Из предыдущих лекций вы уже знаете, что большинство гениев – психопаты. И всё это идёт в семьях. Например, Альберт Эйнштейн, конечно, гениальный человек, но его сын Эдвард сидел в сумасшедшем доме.

Принципиально вырождение идёт с верхов общества. То есть, чем выше по социальной лестнице, тем больше вырожденцев.

Если в США 37% населения легионеры, то, сколько же легионеров будет там среди интеллигенции?

Условно будем считать интеллигенцией верхние 5% населения, то есть, 11 миллионов человек (на 1980 год), ведущий слой, так сказать, элита.

И среди этой элиты-интеллигенции легионеров будет уже больше 50%. Потому и родился словесный штамп – гнилая интеллигенция.

Ну, а если взять таких интеллигентных людей, как поэты, писатели, журналисты и прочие бумагомаратели?

Там эти 37% доктора Кинси, по самым скромным подсчётам, возрастают уже больше, до 75%. Потому, философ Кьеркегор и говорит, что, в наше время, дьявол поселился в печатной краске.

Потому-то и «диссиденция» в СССР началась не где-нибудь, а в печати, среди поэтов и писателей – Пастернак, Солженицын, Максимов и так далее.

Говоря о дегенератах, было бы естественно предположить, что это какие-то кретины, которые сидят в домах для дефективных. А на самом деле, как раз, наоборот.

Частенько, благодаря комплексу власти, который начинается уже с негритянских колдунов и сибирских шаманов, о чём вам уже говорили, эти легионеры-кинсианцы сидят в пантеоне великих людей, в креслах вождей, фюреров, президентов и премьер-министров.

Зато, их родственники или дети – частенько кретины и сидят в домах для дефективных или в сумасшедших домах.

Например, Александр Македонский был великим человеком, а его брат был идиотом. А у Мао Цзе-дуна сын Мао Ань-чин сидел в сумасшедшем доме.

Но почему-то и у президента Кеннеди, пока он сидел в Белом доме и игрался с атомной войной, его сестра Розмари уже 20 лет сидела в жёлтом доме.

И у нашего коллеги, начальника американской центральной разведки Аллена Даллеса сын тоже почему-то сидел в сумасшедшем доме.

А у его брата – Фостера Даллеса, государственного секретаря, сын почему-то ушёл в католические монахи, уехал в Рим и даже демонстративно не приехал на похороны отца, то есть, плюнул на могилу отца.

И дочка Сталина – Светлана тоже плюнула на дело и на могилу отца – и сбежала в Америку.

Ох, беда с этими детьми великих отцов. Да, кстати, дочка премьер-министра Черчилля – Диана – покончила самоубийством.

Но, тогда возникает вопрос: кто же правит миром?! Да…

Потому-то в Библии и говорится, что дьявол – князь мира сего или ещё – бог века сего. Но все эти тёмные штучки не мешает знать тем, кто правит сегодня Советским Союзом.

Философы говорят, что дьявол склонен к экстремам. Например, тесная взаимосвязь между гениальностью и безумием, о чём вы уже знаете.

Но, подобная же взаимосвязь существует и во внешнем облике этих легионеров.

С одной стороны, дегенерация-легионизация является главной причиной всяких врождённых уродств и дефектов, с другой стороны, наивысший процент этих легионеров вы найдёте среди голливудских красавиц и красавцев, где вы очень редко встретите счастливый брак.

Потому-то Голливуд славится не только своими красавицами, но и наивысшим процентом скандальных разводов.

Приведу конкретный пример. В 20-х годах мужским божеством Голливуда считался писаный красавец Рудольф Валентино, по которому сходили с ума все женщины.

Но вот, я беру книжку «Валентино» Брада Штейгера, изданную в Нью-Йорке в 1966 году. И там подробнейше описывается, что, в действительности, Валентино, как мужчина, был абсолютным нолем.

С женщинами он был полным импотентом. Но у него было два фиктивных брака – только для маскировки, на таких же бесполых женщинах, которых тоже легион.

Пробовал Валентино крутить любовь с педерастами, но и это ему не нравилось. То есть, Валентино, идол мужской красоты в Голливуде, был, своего рода, бесполым гермафродитом.

Однако, когда Валентино умер в расцвете лет и своей славы от язвы желудка, последовала целая эпидемия самоубийств среди влюблённых в него истеричек.

Теперь я расшифрую вам ещё несколько библейских формул дьявола, с точки зрения диалектического материализма.

В Евангелии говорится, что дьявол – это «лжец и отец лжи» (Иоан, 8:44). Давайте проверим, почему?

Да, хотя бы потому, что шкала половых извращений, в упрощённой форме, довольно точно соответствует шкале непечатных ругательств. В полном соответствии с формулой «ротового секса» доктора Фрейда.

То есть, легионеры делают буквально то, что говорится в этих, казалось бы, абсурдных и бессмысленных ругательствах.

Но, кто из них в этом признается? Конечно, никто. И уже одно это рождает ложь.

А за этой ложью скрывается большинство неудачных браков, семейных драм, мучительных разводов и всяких неудачных детей, где вы разберётесь в этом только тогда, когда уже поздно исправить или изменить это зло.

Возьмём, например, русскую матерную брань. В психопатологии этому соответствует кровосмешение, комплекс Эдипа, или матерный комплекс. И этот комплекс тесно связан с гомосексуальностью.

Но здесь вырожденцы сразу же начнут врать, что матерная брань произошла в русском языке в результате татарского нашествия.

Хорошо, но почему, точно такая же матерщина существует также и в английском языке: матер-факкер? И в немецком тоже.

Ведь, там-то татарского нашествия не было? Но, вместо ответа на этот вопрос, вырожденцы начнут психовать и материться.

Идя по следам этого легиона, вы будете постоянно натыкаться на ложь – прямую и косвенную, полную и частичную.

Частенько будут кривить душой и учёные, и профессора, и доктора. Иногда, именно по этой лжи мы и узнаем, что данное лицо того… с нечистой совестью.

В большинстве случаев, эти легионеры, каждый в отдельности и все вместе, будут отрицать всё и вся: и статистику доктора Кинси, где они сами же ставили крестики в анонимных анкетах, и наличие легиона, и само существование дегенерации.

Вот потому-то в Евангелии и говорится, что дьявол – это лжец и отец лжи, так как он порождает ложь. И запомните себе эту формулу. Она может пригодиться вам даже в семейной жизни.

Расшифрую вам ещё одну библейскую формулу дьявола. В Евангелии говорится, что дьявол – это «князь мира сего» (Иоан, 14:30 и 16:11), а также «бог века сего» (2 Кор., 4:4). Что это такое?

С точки зрения диалектического христианства, дело обстоит так: в хорошем цивилизованном обществе, где давно не было революций, как на Западе, где социальный строй не переворачивался вверх ногами, как в СССР, в таком хорошем западном обществе, на верхах этого общества, среди интеллигенции и прессы, легионеры из легиона доктора Кинси будут, как правило, в большинстве.

И, в условиях западной демократии, где правит парламентское большинство, эти легионеры вас демократически переголосуют.

Потому-то эти легионеры, как правило, за такую демократию. Но, по сути дела, это не демократия, а сатанократия.

По этому же принципу была запланирована и Февральская революция Керенского, который, в своих предсмертных мемуарах признался, что, уже с 1912 года, он был членом тайных обществ этих легионеров.

Потому-то, про такую демократию и говорят – гнилая демократия. Однако, подобная картина была во времена распада Древней Греции и античного Рима, о чём и писали библейские апостолы.

Потому-то апостол коммунизма Карл Маркс, будучи сам легионером, видел всё это и предвещал революцию на Западе.

Но, в силу целого ряда исторических случайностей, эта революция получилась в России, а вовсе не там, где пророчил апостол Маркс.

Вот вам ещё один аспект чистого марксизма. Потому, мы и садим наших неомарксистов в дурдома или выбрасываем за границу.

Видите, товарищи, как всё это просто получается? Но, для этого, нужно иметь библейские ключики познания, – генерал-профессор новой советской инквизиции тонко, как иезуит, усмехнулся.

– Мы из вас здесь таких богословов сделаем, таких философов, что и сами себя не узнаете. Мы дадим вам наш новый советский Закон Божий и нашего нового советского бога.

Пока же, запомните, что Бог – это антитеза дьявола. И чтобы понять Бога, сначала нужно хорошо знать дьявола.

Во время переменки, студенты вышли покурить в коридор и обменялись впечатлениями. Один из студентов, он же президент Академии наук СССР, шепнул другому студенту, председателю Верховного суда СССР.

– Знаешь, кто этот наш профессор? Тайный государственный советник – гехеймрат. При советской миссии в Объединенных Нациях в Нью-Йорке.

И его слово – закон для главы советской миссии в ООН. И для советского посла в Вашингтоне тоже. В общем, это папский нунций нашего Красного Папы в Америке.

– Да… Папская гвардия нашего Красного Папы, – кивнул председатель Верховного суда СССР. – И видно, что своё дело они знают не хуже Ватикана.

– Когда-то говорили, что Москва – третий Рим, а четвёртому не бывати. Ну, так вот, оно теперь и получается. В Риме сидит Папа Римский, а в Москве сидит Красный Папа.

* * *

После перерыва папский нунций продолжал:

– А теперь, проанализируем более подробно статистику доктора Кинси. Эта статистика является самым авторитетным справочником в данной области в наше время. И она признана не только на Западе, но и в Советском Союзе.

Основная заслуга доктора Кинси в том, что, помимо 4% полных гомо, о чём знали уже и раньше, он, как бы, открыл ещё 33% частичных гомо, на что раньше не обращали внимания.

Но, именно здесь, в этих 33%, и кроется основное зло. Поэтому, философы и говорят, что дьявол опасен не тогда, когда он появляется и пугает нас, а тогда, когда мы его не видим.

Адвокаты дьявола пытаются опровергнуть эту статистику и уверяют, что эти 37% преувеличены, что, дескать, люди, ставившие крестики в анонимных анкетах, якобы возводили сами на себя напраслину.

Но логически, можно предположить, как раз, обратное. Люди скорее склонны замалчивать такие неприятные факты.

И, в действительности, более вероятно, что этих кинсианцев не меньше, а больше 37%. Но, будем считать, что 37%.

А насчёт адвокатов дьявола, можно сказать, что, обычно, это замаскировавшиеся кинсианцы, которые пытаются сбить вас со следа.

Поэтому, философы и говорят, что дьявол всегда пытается доказать, что он не существует, что он Никто и Ничто.

В своём Институте сексуальных исследований, д-р Кинси и его сотрудники опросили 12 000 человек. И интересно отметить, что для мужчин и для женщин результаты – существенно различны.

Если для мужчин получилось 37% гомо, где дело доходит до оргазма, то у женщин таких только 13%, то есть, почти в 3 раза меньше.

Общее же число «гомосексуальных импульсов», то есть, людей с гомосексуальными побуждениями, пусть даже временными и лёгкими, составляют у мужчин 50, а у женщин только 28%, то есть, в 2 раза меньше.

Почему такой разнобой в статистике? Неужели у женщин гомосекса значительно меньше, чем у мужчин?

Но, логика подсказывает, что дегенерация должна распространяться на мужчин и женщин поровну. В чём же дело? Кроме того, есть учёные, которые утверждают, как раз, обратное.

Например, знаменитый дегенеролог Хавелок Эллис считает, что лесбиянок вдвое больше, чем педерастов. Крупный исследователь гомосекса д-р Магнус Хиршфельд – между прочим, сам гомо – тоже утверждает, что лесбиянок вдвое больше, чем педерастов.

Ну, а где же правда? А правда, как обычно, где-то посередине. Для простоты мы считаем, что для мужчин и женщин гомосекс одинаков и составляет основную цифру д-ра Кинси – 37%, где 4% открытых и 33% скрытых.

Те женщины, которые яростно борются за равноправие с мужчиной, – это, как правило, лесбиянки. Ну, вот мы и даём им это равноправие.

А разнобой в цифрах объясняется, вероятно, следующим.

Поскольку мужчина играет в половом акте активную роль, мужчине-кинсианцу довольно трудно обмануть нормальную женщину.

У него будет или импотенция, или половая слабость, или всякие французские фокусы. И нормальная женщина его вскоре бросит.

Но, поскольку женщина играет в половом акте пассивную роль, то любая женщина-кинсианка, если захочет, может очень легко обмануть любого мужчину и будет разыгрывать из себя нормальную женщину.

Будет вам и охать, и ахать, и подмахивать – и всё это – обман. По-видимому, этот обман отражается и в статистике. И надо сказать, что это один из самых подлых грехов Евы.

Чтобы лучше разобраться в этих грехах Евы, посмотрим более внимательно на американскую статистику. Возьмем книгу доктора Виттельса «Сексуальная жизнь американских женщин», Нью-Йорк, 1953.

Тираж – более миллиона экземпляров. На странице 119 там такая статистика. Взяли группу в 1200 незамужних женщин среднего класса, средний возраст 37 лет. Результаты такие: q 20% имели физические лесбийские связи. q 51% имели сильные эмоциональные лесбийские побуждения.

– Итак, 20% + 51% = 71% незамужних женщин знакомы с гомосексом! Затем взяли такую же группу замужних женщин. Результаты такие: q 15% имели (до брака) физические лесбийские связи. q 32% имели (до брака) сильные эмоциональные лесбийские побуждения.

– Итак, 15% + 32% = 47% замужних женщин знакомы с гомосексом!

Вот это-то и является основной причиной большинства несчастных браков, мучительных разводов и всяких проблематичных детей, где вы, если вы нормальный человек, до самой смерти не разберётесь, что за чертовщина с вашей женой и вашими детьми.

Поэтому, опять заглянем в статистику.

Теперь у нас в СССР работает «Проблемная лаборатория сексологии и сексопатологии при Институте психиатрии Министерства здравоохранения РСФСР», где пользуются также и статистикой д-ра Кинси.

Сексопатолог этой лаборатории профессор П. Б. Посвянский, в 1968 году сообщает, что «половина, если не больше, разводов вызвана дисгармонией интимных отношений между супругами».

А что это за «дисгармония»? Как правило, это результаты латентной или подавленной гомосексуальности, те самые 15% или 32% д-ра Виттельса. Или 37% д-ра Кинси.

Профессор социологии Ленинградского университета Харчев, в результате своих долголетних исследований, в 1966 году пишет, что 80% всех преступников среди молодёжи – это дети разбитых семей, дети разводов.

Почему? Причина та же самая – дурная наследственность.

В 1976 году в США почти каждый 2-й брак кончался разводом, а в СССР почти каждый 3-й брак (в 1975 году 750 тысяч разводов на 2,6 миллиона браков).

В больших городах СССР – Москве, Ленинграде, Киеве – почти каждый 2-й брак кончается разводом. В общем, догоняем Америку.

Советский социолог Ю. Рюриков, в 1977 году сообщает, что «в СССР каждый год прибывает 700—800 тысяч детей, которых растит одинокая мать». Причины? В большинстве случаев – те же самые.

Напомню, что, по заключению Медицинского центра Корнельского университета в Нью-Йорке, в 1962 году, среди разведённых, особенно много психически больных.

Из 25 разведённых мужчин (виноватая сторона) 24 человека – психи. Из 14 разведенных женщин (виноватая сторона) 13 женщин – псишки. Причины? Те же самые.

Серьезнейшая нью-йоркская газета «Уолл Стрит Джорнал» от 27.4.1970 сообщает, что доктор-гинеколог Мастерс и доктор-психолог Джонсон подсчитали, что более 50% американских браков страдают «сексуальными дефектами», где основную роль играет импотенция у мужчин и аналогичная «холодность» у женщин.

А параллельно этому: в 1976 году в США почти каждый 2-й брак кончался разводом. То есть, те самые 50%.

Папский нунций и специалист по грехам Евы слегка усмехнулся:

Кстати, почему-то принято говорить, что только мужчины могут быть импотентными. А на самом деле, среди женщин столько же импотенток, как среди мужчин импотентов.

Только у женщин эта штука называется «холодность». Однако, стоит такой импотентке раздвинуть ноги – и она уже, вроде «потентная». Но это – только обман – грех Евы.

Мужская аудитория зашевелилась с явным интересом.

У некоторых из таких импотенток не работают смазочные железы на половых органах, так называемые, бартолиниевы железы. И в такие райские врата не только вы, но даже и сам Адам, просто не войдёте.

Но и здесь легко обмануть: эти дщери Евы просто смазывают себе райские врата вазелином. Конечно, тайком от Адама.

Сначала, когда хотят выйти замуж. А потом, мужу приходится плевать себе на руку и смазывать эти райские врата слюной. Но кончаются все эти обманы плохо. Господа, Бога так просто не обманешь…

Специалист по грехам Евы поморщился, словно ему пришлось испытать всё это на собственном опыте. А аудитория оживлённо зашумела:

– Товарищ профессор, война полов интереснее, чем атомная война.

– Можно там поподробнее, насчёт Адама и Евы!

– Подобная статистика ведется и в Советском Союзе. Для этого, у нас имеется 6 экспериментальных клиник по сексуальной патологии.

Например, в 1974 году в СССР вышла книга ленинградского сексолога д-ра Абрама Свядоща «Женская сексопатология», где товарищ Абрам бойко рапортует, что в СССР только 18% женщин не имеют оргазма в половой жизни, тогда как в прогнившей Франции, с её французской любовью – 40%, а в Англии – 41%.

Казалось бы, явная победа коммунизма на сексуальном фронте.

Следом за этим, д-р Свядощ с гордостью сообщает, что 44% советских женщин имеют больше, чем один оргазм за каждый половой акт, а 16% советских женщин имеют оргазм каждый или почти каждый половой акт.

В общем, жить стало лучше, жить стало веселей. Слава советской женщине!

Но статистика – частенько коварная вещь. Сложите эти 44% + 16% = 60%. Да? А как же, насчёт остающихся 40%? Значит, эти 40% не имеют оргазма? То есть, в точности, как во Франции.

Кстати, недавно я с интересом прочёл книгу Солженицына «Раковый корпус». Дело в том, что его книги очень интересны для психиатров.

Так вот, там Солженицын упоминает, что в 20-х годах в СССР пользовалась популярностью книга д-ра Фридлянда «О страданиях любви», то есть, о половых извращениях.

Солженицын осторожно поясняет: «Это истории, как женщины… ища себя, переходят из категории в категорию».

Ох, мутит Солженицын, туманит. Что это за «переходящие категории»? Дам вам конкретный пример. Муж прожил с женой 20 лет. Всё, казалось бы, более или менее нормально.

Но, когда жене перевалило за 40, она вдруг начала чудить – и сбежала от мужа. Муж думает: «Бальзаковский возраст… Может быть, любовника завела?» А на самом деле, жена завела себе не любовника, а любовницу. И склещились они так, что их и водой не разольёшь. Но всё это маскируется просто «дружбой».

Однако, назвать их лесбиянками, в полном смысле этого слова, тоже трудно, так как в «бальзаковском возрасте» у женщин это любовь обычно не физическая, а только эмоциональная, то есть, «дружба». Но зачем тогда бросать мужа?

Если мужу сказать, что его жена втрескалась в другую бабу, он никогда этому не поверит: «Что?! После 20 лет брака?!» Да, просто, его жена принадлежала к «переходящей категории» латентных или подавленных лесбиянок – 15% + 32% = 47% замужних женщин из статистики д-ра Виттельса.

И получается, что 47% дщерей Евы – с червивым яблочком.

Потому-то в США почти каждый 2-й брак кончается разводом. А в СССР почти каждый 3-й брак кончается разводом. А сколько за этим горя и мучений…

Потому-то, премудрый царь Соломон в «Книге Екклезиаста» пишет:

«И нашёл я, что горче смерти женщина, потому что она – сеть, и сердце её – силки, руки её – оковы; добрый перед Богом спасётся от неё, а грешник уловлен будет ею» (Еккл., 7:26).

А святой Иероним говорит коротко и ясно: «Хорошенькая женщина – это жало скорпиона и чёртово отродье».

Папский нунций слегка усмехнулся:

– Но, надо признать, что без этого чертова отродья жить было бы чертовски скучно.

* * *

Следующую лекцию читал генерал-профессор КГБ Быков, лейб-медик советской инквизиции, на погонах которого поблескивали змейки, обвившиеся вокруг чаши с ядом:

– Товарищи, после грехов Евы поговорим о грехах Адама. Знаменитый философ Фридрих Ницше недаром говорит: «Женщина – это вторая ошибка Господа Бога». А кто же первая ошибка? Получается, что Адам.

Попутно, несколько слов о самом Ницше. Последние 11 лет своей жизни он провёл в сумасшедшем доме. Его отец и оба деда были протестантскими пасторами. Отец Ницше болел душевными болезнями и тоже сошёл с ума.

Всю жизнь Ницше страдал мигренями, а это – плохая примета. В личной жизни он был аскетом. Он делал женщинам несколько предложений – и был очень рад, когда они ему отказывали.

Единственной женщиной, которую Ницше, кажется, любил по-настоящему, была русская еврейка Лу Саломе, которая потом путалась с поэтом Рильке, а потом – с Фрейдом.

Есть данные, что Ницше занимался кровосмешением со своей младшей сестрой Елизабет, которая потом вышла замуж за ярого антисемита, который, в конце концов, покончил самоубийством.

В той же семье – жидолюбы и жидоеды, единство и борьба противоположностей, единство экстрем. Ум – и безумие.

Хотя, отец и оба деда Ницше были пасторами, сам Ницше был ярым атеистом и написал забавное сочинение, которое так и называется «Антихрист».

Всё это полезно знать, чтобы понять, из каких корней выросло ницшеанство с его бредовыми теориями об «уберменше», из чего потом зародился нацизм и гитлеризм.

А теперь, проанализируем основной грех Адама – агрессивность. Точнее, это грех Каина, который убил своего брата.

Но фрейдисты уверяют, что агрессивность тесно связана с гомосексуальностью, которая частенько связана с садизмом, из чего проистекает ницшеанская «воля к власти», комплекс вождя и – агрессивность.

Проверим, так это или нет?

Вот я беру толстую книгу Ноэля Гарда «От Ионафана до Жида», 750 страниц, Нью-Йорк, 1964.

Это – своего рода, справочник о знаменитых педерастах в мировой истории. Книга эта очень серьёзная, составленная на основании серьёзнейших источников.

И, как это ни странно, здесь вы найдёте всех великих агрессоров, завоевателей, разрушителей и тиранов в истории человечества.

Связь между агрессивностью и гомосексуальностью становится совершенно очевидной. Товарищи маршалы, генералы и адмиралы вооружённых сил СССР, чтобы знать врага, навострите ушки и слушайте.

Полистаем эту книжку с самого начала – с библейского Ионафана. Вряд ли кто из вас знает, кто был Ионафан. Но все вы слышали о его дружке – знаменитом библейском царе Давиде.

Том самом, который довольно агрессивно победил Голиафа. А теперь, шестиконечная Звезда Давида развевается на флаге Израиля, который ведёт себя тоже довольно агрессивно и, подражая Давиду, задирается против всего арабского мира.

История Давида и Ионафана такова. Давид был сначала пастухом, а Ионафан был сыном царя Саула. Потом они сошлись на почве педерастии.

Таким образом, пастушонок Давид попал в царский дворец, так сказать, через задний проход. Потом Давид женился на сестре Ионафана – Мелохе. Подобные трюки Давида можно частенько встретить и в современном высшем обществе.

В Библии есть такое, довольно откровенное описание любви Давида и Ионафана: «Брат мой Ионафан… любовь твоя была для меня превыше любви женской» (2 Цар. 1:26).

Следующим большим гомо-агрессором был знаменитый Александр Македонский. Уже его отец, македонский царь Филипп II, был педерастом.

Свою карьеру Александр начал с того, что помог убить своего отца. Хотя, Александр был великим завоевателем, его брат был простым идиотом.

Александр всю жизнь воевал и создал одну из величайших империй древнего мира. Умер в возрасте 33 лет не то от лихорадки, не то от белой горячки, в результате алкоголизма.

Последние два дня своей героической жизни он беспробудно пьянствовал в доме своего возлюбленного мальчика-евнуха Медиуса.

Листаем дальше. Знаменитый карфагенский полководец Гамилькар и его сын Ганнибал, ещё более блестящий полководец, были оба гомо. В точности, как Александр Македонский и его отец Филипп.

Гамилькар натягивал некоего Гасдрубала, который позже натягивал его сына Ганнибала и женился на его дочери. Некоторая аналогия с трюками царя Давида. Высшее общество…

А за этим, стоит история кровавых Пунических войн с Римом, поход Ганнибала через Альпы и прочие агрессии.

Следующим номером в этом параде гомо идёт сам Юлий Цезарь, полководец и диктатор, про которого говорили, что «он муж любой женщины и жена любого мужчины».

То есть, своего рода, двуполый, 33% д-ра Кинси. Считается, что он родился, при помощи кесарева сечения, откуда, якобы и пошёл этот медицинский термин.

Но это означает, что его мать была биологически не совсем нормальная. Кстати, русское слово «царь» берёт свое начало от Цезаря.

Перечислю коротко ещё несколько знаменитых гомо в римской истории. Марк Антоний, полководец, государственный деятель и любовник Клеопатры, что нисколько не мешало ему увлекаться также и мальчиками.

Император Август, от имени которого пошёл титул многих императоров «Августейший» – и название месяца августа.

После смерти императора Августа, римский Сенат включил его, вместе с Юлием Цезарем, в официальный список римских богов. А в молодости Юлий Цезарь натягивал этого самого Августа спереди и сзади.

Император Тиберий, который правил Римом вслед за Августом, тоже был гомо. Прославился своей садистичной жестокостью и невероятными извращениями.

Император Калигула, правнук гомо-императора Августа, вполне естественно, тоже был гомо. И, к тому же, явно полусумасшедший садист.

Он сожалел, что у римского народа нет одной головы, чтобы отрубить её одним ударом. Занимался кровосмешением со своими сестрами, убивал своих родственников, приделывал к статуям богов свою собственную голову.

В конце концов, в возрасте 29 лет, Калигула был убит своим собственным телохранителем, тоже гомо.

После Калигулы, следующим императором был Клавдий, в жилах которого была перемешана кровь гомо-императора Августа, гомо-полководца Марка Антония и гомо-императора Тиберия.

В результате, император Клавдий был тоже гомо и полуидиотом. Но, справедливости ради, надо отметить, что агрессивным он не был и правил Римом более благоразумно, чем его великие предки.

Некоторая параллель с нашим императором Павлом I.

Прославился император Клавдий, в основном, благодаря своей жене-нимфоманке Мессалине, у которой любовников было больше, чем волос на голове.

В конце концов, Клавдий оттяпал ей эту любвеобильную голову и женился на своей племяннице Агриппине, сестре императора Калигулы, которая публично занималась кровосмешением со своим братом.

И попал бедный Клавдий из огня да в полымя!

Агриппина уговорила Клавдия усыновить её сына от предыдущего брака – Нерона, а затем, чтобы освободить место для своего сына, она отравила Клавдия. Ядовитыми грибками. Наподобие Катерины из «Леди Макбет Мценского уезда».

Таким образом, следующим гомо-императором стал знаменитый Нерон, в жилах которого была перемешана кровь гомо Августа, гомо Марка Антония и гомо Калигулы.

Уже в детстве Нерона пыталась отравить нимфоманка Мессалина. Позже Нерон женился на дочери этой самой Мессалины – Октавии.

Но, вместо того, чтобы спать с женой, Нерон занимался кровосмешением со своей матерью Агриппиной.

Заметьте, связь между гомосексом и кровосмешением с сёстрами, как у Калигулы, или с родной матерью, как у Нерона.

Вот вам практический пример происхождения ругательства «ё… твою мать» – и какие люди этим занимаются.

Затем, Нерон спутался с еврейкой Поппеей Сабиной, которая, чтобы избавиться от конкуренции, подбила Нерона убить его мать Агриппину, что он и сделал.

Говорят, что, увидев убийц, Агриппина подняла юбку и сказала: «Убивайте меня туда, откуда я родила это чудовище!» Вслед за этим Нерон убил свою законную жену Октавию, дочь Мессалины.

Нерон прославился ещё тем, что поджёг Рим и, любуясь пожаром, играл на лире и декламировал свои стихи (тоже поэт!).

Затем, он обвинил в этом поджоге христиан, которые тогда были просто еврейской сектой, и жестоко их преследовал.

И одновременно он был женат на еврейке Поппее, которую он, впрочем, позже тоже убил – ударом в живот, во время беременности.

После убийства Поппеи Сабины, Нерон кастрировал своего возлюбленного юношу-миньона Споруса, переименовал его в Сабину и официально женился на нём.

Здесь он играл роль активного педераста. Но ему ещё хотелось одновременно быть и пассивным педерастом.

Тогда он, столь же публично и официально, стал «женой» другого педераста – Дорифоруса. Всё это подробнейше описывают римские летописцы того времени.

В конце концов, Нерон был вынужден покончить самоубийством. Но это чудовище правило Римом целых 14 лет.

Вслед за Нероном (54-68 н. э.), пошла целая серия мелких императоров:

Император Сервий Гальба (68-69). Гомо.

Император Марк Ото (69). Гомо.

Император Авл Вителлий (69). Гомо.

Затем, идёт император Тит (79-81). Его отец император Веспасиан (69-79) поставил своеобразный рекорд: это был первый римский император за всю предыдущую историю Рима, который НЕ был гомо. Но его сын, император Тит, уже… опять гомо!

Император Домициан (81-96), брат Тита. Тоже гомо.

Император Марк Нерва (96-98). Гомо.

Император Траян (98-117), приёмный сын императора Нервы. Хоть и приёмный, но – опять гомо.

Император Адриан (117-38). Гомо.

Император Коммод (180-92), сын императора Марка Аврелия (161—180). Хотя папа, как будто, нормальный, но сын – опять гомо.

Император Каракалла (211-17). Гомо.

Император Гелиогабал (218—222). Гомо. Но это был весёлый гомо. Например, он раздавал высшие государственные должности не по уму, а по размеру половых членов.

Чтобы доказать свою демократию, он как-то устроил конгресс всех проституток Рима, переоделся сам в женскую одежду и обратился к ним так: «Товарищи!» Затем, он стал обсуждать с этими проститутками различные позиции совокупления. Впрочем, подобными вещами занимаются и некоторые американские демократы.

Потом, Гелиогабал разослал по всей своей империи гонцов в поисках мужчин с самыми большими членами. Но, в конце концов, и этого весельчака убили. С криком: «Пусть умрёт так, как жил!». И убили его мечом в задний проход.

Теперь, сделаем изо всего этого конструктивные выводы:

1. Большинство великих агрессоров древнего мира были гомо. То есть, подтверждается теза фрейдистов, что между гомосексом и агрессивностью есть определённая взаимосвязь.

2. Большинство римских императоров было гомо. Можете проверить сами по датам, которые я вам указал. Вот вам и комплекс власти.

3. Заметна также взаимосвязь между гомосексом, гениальностью (Цезарь и Август) и безумием (Нерон и Калигула).

4. Все эти гомо были женаты и имели детей. Только браки эти, как правило, были, более или менее, фиктивными, а дети – дефективными.

5. Все эти грехи Адама полезно знать, так как эти вещи повторяются и в наше время. Если вы, товарищи руководители советского государства, хотите быть настоящими государственными деятелями, которые знают те тайные силы, которые испокон веков называют Богом и дьяволом.

Протокол 7. Грехи Адама.

И увидел Господь, что велико развращение человека на земле…

И раскаялся Господь, что создал человека…

Бытие 6:5-6.

Генерал-профессор Быков продолжал анализировать грехи Адама:

– Существует много красивых легенд про английского короля Ричарда I, которого прозвали Ричардом Львиное Сердце и которого воспевали трубадуры за храбрость и воинские подвиги.

Действительно, Ричард I (1189-99) был очень агрессивен и воевал уже с 16-летнего возраста.

Будучи герцогом Аквитанским, начал он с того, что, в союзе со своими братьями, пошёл войной на своего родного отца – короля Генриха II. А подбивала их на это мама-королева.

Следом за этим, Ричард начал самую настоящую войну со своим старшим братом. И папе-королю пришлось их разнимать.

Не успел папа их помирить, как Ричард Львиное Сердце опять пошёл войной на отца, победил его и, таким образом, стал королём Англии.

Прославился Ричард, в основном, во время 3-го Крестового похода, где он воевал с султаном Саладином. Один защищал христианство, другой отстаивал ислам.

Но… оба они были гомо! А тысячи и тысячи солдат сражались и умирали по воле этих двух гомо.

Надо сказать, что, даже со своими союзниками, Ричард был поразительным нахалом и наглецом. Погиб он от стрелы в спину.

Как король Англии, он был плох, за 10 лет своего правления, он только 6 месяцев жил в Англии и даже плохо говорил по-английски, так как, большую часть своей жизни провёл во Франции.

Самое лучшее, что он сделал – это не оставил после себя потомства. Чем же он прославился? – Агрессивностью! Славу ему раздули трубадуры.

Специалист по грехам Адама полистал книгу «От Ионафана до Жида», как синодик за упокой души грешников:

– А вот, знаменитый Цезарь Борджиа (1476—1507).

Его отцом был Папа Римский Александр VI, в миру – Родериго Лянколь-Борджиа, родом из испанских евреев-выкрестов и, пожалуй, самая большая пакость на папском троне за всё существование папства.

Папа Александр VI в этом синодике – гомо и его сын Цезарь – тоже гомо.

Папа Александр VI прославился, в основном, своим произволом, насилиями и развратом, в чём принимали активное участие его сын Цезарь и дочь Лукреция.

Даже в папском дворце было специальное помещение для публичного дома!

Цезарь Борджиа, при помощи папы, был кардиналом, генералом и политиком и вошёл в историю своей подлостью, жестокостью и предательскими убийствами.

Лукреция Борджиа спала, то есть, занималась кровосмешением, сначала со своим родным отцом, а потом и с братом, выходила замуж по расчёту и убирала потом своих мужей, при помощи папы или братишки.

Целью всего этого были власть и богатство. А средства – знаменитые яды Борджиа. Цель – оправдывает средства.

В конце концов, папа Борджиа сам околел от яда. А Цезаря Борджиа доконал Папа Римский Юлий II, кстати, тоже гомо. Так эта штучка кусает сама себя за хвост.

Цезарь Борджиа послужил прототипом для знаменитой книги Макиавелли (кстати, тоже гомо!) «Государь», которая является, своего рода, учебником управления государством, при помощи подлости, беспринципности, коварства и предательства.

В общем, говоря о семейке Борджиа, можно сказать, что Папа Римский родил антихриста.

Генерал новой советской инквизиции опять полистал свой справочник:

– Я пробрасываю тут всяких хороших гомо, вроде Леонардо да Винчи, Рафаэля или Микеланджело. Ведь, у нас здесь не богадельня, а тайная государственная полиция. И нас интересуют не святые, а грешники.

А вот и грешный святой Джордано Бруно, которого сначала сожгли на костре инквизиции, как еретика, а потом сделали из него святого. Тоже – гомо.

В этот же синодик гомо включили и Шекспира. Но, поскольку, судя по его творчеству, он был честным христианином, то мы его гомо не считаем.

Это – его личное дело, и нас это не касается. Кстати, точно так же смотрела на это и средневековая инквизиция.

Ага, а вот мы добрались и до нашего Петра Великого. Большевик на троне, которого современники называли антихристом.

У Петра был сводный брат Иван – полуидиот, который умер сумасшедшим паралитиком, но дочь которого потом правила Россией, как императрица Анна Иоановна.

Видите, трудно найти гения без брата-идиота. У Петра были характерные судороги лица, нервный тик, что является внешним индикатором нервных болезней.

По сути дела, Пётр Великий был двуполый. Подобно великому Цезарю. Первым гомосексуальным наставником Петра был швейцарский искатель приключений Франц Лефорт.

Сегодня его имя носит знаменитая Лефортовская тюрьма, куда мы сажаем теперь наших диссидентов и прочих искателей приключений.

Лефорт подобрал на улице мальчишку Алексашку Меншикова, который торговал на улице не только пирожками, но и своим задом.

Потом Лефорт уступил этого мальчишку Петру, который дал Алексашке официальный придворный титул спальника. То есть, человек, прислуживающий царю в спальне.

Хм-м. Потом из этого спальника получился первый собутыльник и правая рука Петра, фельдмаршал и светлейший князь Меншиков.

Своих сестёр, Софию и Марфу, а также свою первую жену Евдокию, Пётр загнал в монастырь. Сын Петра от этой Евдокии, царевич Алексей, был немножко кретином даже по виду, и Пётр загнал его в гроб.

Сын этого злосчастного царевича Алексея, Пётр II, тоже уродился неудачником и умер в возрасте 15 лет.

Явно дефективным был и второй внук Петра Великого, сын его дочери царевны Анны, Пётр III, неудачливый муж Екатерины Великой, которая помогла ему умереть.

Больше всего Пётр Великий воевал со шведским королем Карлом XII, тоже гомо. Воевать они начали в 1700 году, когда Петру было 28 лет, а Карлу 18 лет.

Если Пётр был, как бы, двуполым (33% д-ра Кинси), то Карл был полным гомо (4% д-ра Кинси) и всю свою жизнь только тем и занимался, что воевал – пока его самого не убили.

Итак, два царственных педермота развлекаются, а десятки тысяч солдат убивают друг друга.

Должен заметить, что в этой энциклопедии знаменитых гомо проморгали нашего знаменитого царя Ивана IV Грозного. Тоже гомо. Вернее, как и Пётр, двуполый.

Его садистическая жестокость и агрессивность настолько известны, что повторять не буду. Подобно Петру Великому, Иван Грозный ликвидировал даже своего собственного сына Ивана.

Иван Грозный был рыжим, что является плохим признаком, и был женат 7 раз, что тоже говорит не в его пользу!

Прадедом Ивана Грозного был слабоумный великий князь Василий Тёмный, который славился своей жестокостью. Сын этого Василия Тёмного и дед Ивана Грозного, Иван III, тоже был очень жесток.

Сам Иван Грозный, уже в детстве, развлекался тем, что мучил людей и животных. Брат Ивана Грозного, царевич Юрий, был глухонемой от рождения.

Иван Грозный стал царем в 17 лет и взял себе главным государственным советником своего «мыльника», то есть банщика, Алексея Адашева.

Тут – некоторая параллель с Петром Великим и его «спальником» Алексашкой Меншиковым.

В первый раз Иван Грозный женился в возрасте 17 лет на княжне Анастасии Захарьиной, которая была сущим ангелом.

Их первый ребёнок Анна, не прожила и года, 2-й ребёнок Мария умерла через несколько месяцев после родов. 3-й ребёнок Дмитрий тоже прожил только несколько месяцев, 4-й ребёнок – царевич Иван – выжил, но позже Иван Грозный его убил.

5-й ребёнок Евдокия прожила только несколько месяцев. 6-й и последний ребёнок от этого брака – болезненный и слабоумный царевич Фёдор.

Сын Ивана Грозного, царевич Иван, несмотря на 3 брака, умер бездетным. Следующий сын Ивана Грозного, царь Фёдор Иванович, как тогда говорили, был «благоюродив» и умер бездетным.

Младший сын Ивана Грозного от его 7-й жены Марии Нагой, царевич Дмитрий, уже с самого раннего детства, был припадочным эпилептиком и погиб в возрасте 8 лет.

Любимым миньоном, то есть, любовником, Ивана Грозного был его придворный палач Басманов, о котором история говорит, что он красился и мазался, как женщина.

Граф Алексей Толстой пишет о нём в «Князе Курбском» так: «С девичьей улыбкой, с змеиной душой, любимец звонит Иоаннов, отверженный Богом Басманов».

Так закончилась династия Рюриковичей – полным вырождением. Затем наступило тяжелое Смутное время (1601-13): Борис Годунов, Гришка Отрепьев, нашествие поляков на Москву, Минин и Пожарский, а, в общем, голод и мор. Пока это не кончилось воцарением династии Романовых.

Так, листаем наш гомо-синодик дальше. Прусский король Фридрих Великий. Тоже гомо. Ох, как «Великий», так и гомо.

А вот и Джордж Вашингтон, отец Американской революции и первый президент США. Оказывается, он тоже гомо.

Во время этой революции, Вашингтон воевал против английского короля Георга III, который тоже в этом списке гомо. Итак, повторяется та же схема: два педермота развлекаются, а солдаты умирают.

Главным миньоном Вашингтона был Александр Гамильтон, которого Вашингтон, в возрасте 19 лет, сделал своим адъютантом и личным секретарём.

Обычная история. Одни употребляют свою секретаршу, а другие – секретаря.

Потом, этот Гамильтон тоже был одним из столпов Американской революции. Вашингтон женился на вдове с готовыми детьми, но своих детей не имел. Тоже, обычная история.

Вслед за Вашингтоном, идёт знаменитый мошенник и самозванный «граф» Калиостро, авантюрист и фармазон, который дурил всю Европу.

Выдавал себя за алхимика, вызывал духов, торговал эликсиром жизни, эликсиром красоты и так далее.

Закончил свою карьеру в подвалах инквизиции, как замаскированный еврей и франк-масон. Даже великий жулик – и тот гомо!

Генерал-инквизитор новой советской инквизиции полистал в своём справочнике:

– Русский император Павел I. Сын Екатерины Великой и Петра III.

Этот Пётр III был внуком Петра Великого и, как полагается потомкам великих людей, был немножко кретином и импотентом.

А Екатерина Великая была немкой и нимфоманкой и жаловалась, что её муженёк ухаживает не за ней, а за своими лакеями и придворными офицерами.

В своих интимных «Мемуарах», написанных на французском языке и предназначенных только для членов императорской фамилии, Екатерина Великая пишет, что своего сына Павла I она делала не от своего мужа Петра III, а от своего любовника графа Сергея Салтыкова.

Сделала она это, по приказу тогдашней императрицы Елизаветы, тётки Петра III, которая служила, в качестве сводни.

Эти любопытные «Мемуары», написанные рукой самой Екатерины Великой, были опубликованы только в начале XX века, по специальному соизволению императора Николая II, академиком А. Н. Пыпиным. Подлинность их не подлежит сомнению.

Из этого следует, что Павел I и его дети, Александр I и Николай I, и все последующие русские императоры вовсе не Романовы, а Салтыковы.

Но, династия Романовых по мужской линии, прервалась уже со смертью Петра I. После Петра на престол взошла его жена Екатерина I, которая, по рождению, была литовка Марта Скавронская, дочь Самуила Скавронского.

Это вы найдёте даже в энциклопедическом словаре Павленкова, изданном ещё до революции. Хотя, официально её называли Екатерина Алексеевна, но, на самом деле, она была Марта Самуиловна, отчего, некоторые монархисты-антисемиты могут почесать себе затылки.

Екатерина Великая, по рождению немка, не только захватила престол (1762-96) путём убийства своего мужа Петра III, но ещё и узурпировала престол у своего наследника Павла I, который сел на трон только после смерти своей мамаши – уже в возрасте 42 лет.

Кстати, помимо незаконнорождённого наследника Павла I, у любвеобильной Екатерины была ещё целая куча незаконнорождённых детей от её многочисленных фаворитов – от Понятовского, от Орлова и так далее. Вот вам и помазанники Божии!

Хотя, Екатерина II делала своего наследника не от своего дегенеративного мужа, а от подставного лица, но и это не помогло – Павел I оказался в нашем синодике гомо. Почему?

Возможно, что эта дурная наследственность идёт от самой Екатерины. Хорошо известно, что она была нимфоманкой.

Поэтому, даже пошли легенды, что она и умерла-то под жеребцом, где она залазила в специальную деревянную кобылу.

Кстати, такую лошадиную любовь очень любовно описывает наш прославленный диссидент Владимир Максимов, алкоголик, алкаш. В своём романе «Карантин». Ну, вот, в порядке карантина мы и выбросили этого алкаша за границу.

Но, нимфомания у Екатерины Великой – это означает латентную или подавленную гомосексуальность. Гони чёрта в двери – он придёт в окно.

Такая нимфоманка, по-настоящему не может любить ни одного мужчину. Поэтому, она и меняет любовников, как платья. А платьев у Екатерины было больше 2000.

Так или иначе, но Павел I – в списке гомо. Хотя, у него и куча детей. Вместе с тем, он был явно психически больным.

Его собственный сын, будущий император Александр I, писал о своём отце Павле I так:

«Если когда-нибудь придёт моя очередь царствовать, я поставлю себе целью, чтобы никогда в будущем моя родина не могла стать игрушкой в руках сумасшедшего человека…» Считается, что Павел I был убит, при молчаливом потворстве своего сына Александра I.

– Во время войны я лежал в госпитале в Ленинграде, который устроили в Михайловском замке, где убили Павла.

Потом я специально ходил смотреть комнату, где его убили. Неприятно. Предательски убили человека. А тем более, императора. А, кто в этом виноват?

– Ладно, пошли дальше. Дальше идёт знаменитый маркиз де Сад, от имени которого пошло слово «садизм». Тоже гомо, вернее, двуполый.

Здесь вы видите самую прямую и очевидную связь между гомосексом и садизмом. Умер маркиз де Сад в сумасшедшем доме, где он развлекался тем, что писал порнографические произведения, которые и создали ему славу садиста.

В реальной жизни маркиз де Сад был не так садистом, как великосветским хулиганом.

Например, он устраивал банкет для столпов общества – и примешивал к пище «шпанские мушки», сильный афродизиак. В результате званый банкет превращался в дикую оргию, как в публичном доме.

Французская революция выпустила его из сумасшедшего дома и сделала судьёй ревтрибунала, где судили его тёщу, которая-то и посадила его в сумасшедший дом.

Но вместо того, чтобы отправить эту тещу на гильотину, садист де Сад пытался оправдать её, за что его обвинили в контрреволюции и посадили в тюрьму.

Пример двуполости. Однажды, полиция пришла арестовывать де Сада и застала его в таком виде: маркиз стоя натягивал сзади горничную, а его в это время натягивал сзади его лакей. Весёлая жизнь!

Правда, большую часть этой жизни он провёл по тюрьмам и сумасшедшим домам. Но и там он не унывал и писал свои порнографические мемуары.

Несмотря на всё это, у него была любящая жена-мазохистка и двое детей.

Следом идут вожди Французской революции.

Правое крыло – граф Мирабо, который, за разврат и порнографию, сидел в одной тюрьме с маркизом де Садом. Левое крыло – Робеспьер, вождь террора.

Но оба они, левый и правый, в этой энциклопедии гомо. А Французская революция стоила 1.025.100 человеческих жизней. Опять та же схема: педермоты забавляются, а люди гибнут на гильотине.

Кстати, большинство вождей этой революции были членами неких тайных обществ, которые сами себя называют гуманистами, а другие называют их сатанистами.

Таким гуманистом-сатанистом был и изобретатель гильотины доктор Гильотен, который потом сам попал под гильотину. И Робеспьер тоже.

Революция пожирает своих детей, как свинья поросят. Вот вам секрет Великой Чистки 30-х годов, когда Сталин поголовно уничтожил всю ленинскую гвардию. Ничто не ново под луной.

Французскую революцию задушил Наполеон, который провозгласил себя императором. Но и Наполеон… тоже в этом синодике гомо!

Хотя, точнее, он был латентный или подавленный гомо. Вспомните 33% д-ра Кинси. Грехи молодости…

Когда Наполеон вторгся в Россию, он воевал с императором Александром I. Но и Александр тоже не лучше, тоже в этом синодике гомо.

Вспомните, что отцом Александра I был Павел I – гомо да ещё и психически больной. Поэтому, не удивительно, что Александр оказался с дурной наследственностью.

Зато, другой сын Павла I, император Николай I, был человеком не только нормальным, но и хорошим императором. Во всяком случае, Николай I в этот синодик, слава Богу, не попал.

Так что, бывают и исключения. Или, может быть, мама догадалась делать его не от папы, а от кого-нибудь другого, как это делала Екатерина Великая.

Следует отметить, что матерью Александра I была принцесса София Вюртембергская, сестра короля Фридриха I, который числится в этих списках гомо.

А если брат гомо, то частенько и у сестры тоже дурная наследственность. Так что у Александра I была плохая генетика и от папы, и от мамы.

Император Наполеон открыто называл императора Александра I так: «Самый хитрый и красивый из „греков“, что тогда в хорошем обществе означало гомо.

Несмотря на это, Наполеон страшно обиделся, когда «грек» Александр отказался дать ему в жёны свою сестру Анну.

Под конец, Александр I впал в религиозный мистицизм, и есть основания полагать, что он не умер в 1825 году в Таганроге, а ушёл в монахи и жил до 1864 года в Томске под именем старца Фёдора Кузьмича.

Это – легенды. Но когда советское правительство в 1926 году открыло гробницу Александра I, то она оказалась пуста.

Брак Александра I был несчастливым. Обе его дочери, одна от жены, а вторая от возлюбленной Нарышкиной, умерли в раннем возрасте, и наследников не было.

Таким образом, от Александра I (1801-25) престолонаследие перешло к его здоровому брату Николаю I (1825-55), затем к его сыну Александру II (1855-81), сыну последнего Александру III (1881-94) и его сыну Николаю II (1894—1917).

Когда гомо Наполеон воевал с Англией, там всем заправлял премьер-министр Питт, тоже гомо, который, подобно Вашингтону, употреблял своего секретаря.

А королём Англии тогда был гомо Георг III, который несколько раз официально сходил с ума и умер сумасшедшим, но имел 14 детей, от которых и пошли все последующие английские монархи, включая и его внучку королеву Викторию, которая болела наследственной и неизлечимой болезнью гемофилией, когда не сворачивается кровь.

Потомки королевы Виктории потом заразили этой гемофилией все королевские дворы Европы, включая и последнего русского царевича Алексея.

Когда гомо Наполеон воевал с «греком» Александром I, русскими войсками командовал фельдмаршал Кутузов, который тоже в этом синодике гомо. Он якобы умер от сердечного удара, но… верхом на солдате.

За время похода на Россию, из своей армии в 500.000, Наполеон потерял 400.000 человек. Только в битве при Бородино с обеих сторон было убито и ранено 80.000 человек. Опять получается та же схема: педермоты воюют, а солдаты умирают.

Теперь понимаете, товарищи, почему испокон веков вырождение называют дьяволом – и князем мира сего?

Тогда становится понятным и одно из самых спорных мест Библии:

«И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время».

«И раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своём».

«И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых я сотворил…» (Бытие 6:5-7).

После этого, якобы, наступил Всемирный потоп. В библейском Апокалипсисе говорится, что 1/3 всех людей будет истреблена огнем, дымом и серой (Откр. 9:18).

Думаете, что всё это – сказки или бред сумасшедшего?

Нет, просто библейские пророки и апостолы знали ту высшую социологию, которую мы преподносим вам уже не, как библейскую мистику, а как современную статистику.

К сожалению, и сейчас миром управляют те же самые скрытые силы, которые раньше называли Богом и дьяволом.

И сейчас мы стоим на пороге атомной войны, где дело может быть похуже, чем в Апокалипсисе…

* * *

– Товарищи, чтобы вы отдохнули от грехов Адама, поговорим теперь о грехах Евы.

Генерал-профессор Калмыков, красный кардинал и папский нунций в Америке, положил на кафедру несколько книг с закладками.

– Возьмём книгу доктора Виттельса «Сексуальная жизнь американских женщин» и проанализируем более подробно его статистику насчет замужних женщин. Напомню, что взяли группу в 1.200 замужних женщин, среднего класса, средний возраст 37 лет. Результаты такие: q 15% имели (до брака) физические лесбийские связи. q 32% имели (до брака) сильные эмоциональные лесбийские побуждения.

Итак, 15% + 32% = 47% замужних женщин так или иначе знакомы с гомосексом! То есть, 47% женщин вступает в брак с мужчинами, когда в душе их тянет к женщинам.

Вот потому-то, в США каждый 2-й брак кончается разводом (те самые 47%), а в СССР каждый 3-й брак.

Собственно говоря, это массовое моральное преступление – грех Евы. Давайте попробуем разобраться в этой статистике-кабалистике.

Прежде всего, что это такое: «физические лесбийские связи»?

Это поцелуи, ласкание грудей, взаимный онанизм, трибадизм (взаимное трение половых органов), куннилингус (контакт между женскими половыми органами и ртом), применение «ваньки-встаньки», то есть, искусственного мужского органа.

Этими шалостями пошаливают 15% замужних женщин, то есть, каждая 7-я жена.

А что такое «сильные эмоциональные лесбийские побуждения»?

Все вы знаете, что иногда девчонки танцуют вдвоём, в ожидании пока их пригласят мужчины.

Но тут же, рядом танцуют две 18-летних девчонки, Шура и Мура, которые трутся друг о дружку так, что аж искры сыпятся. И о мужчинах они вовсе не думают.

А когда Шуру (пассивную) приглашают мужчины, Мура (активная) от ревности кусает себе губы, мечет из глаз молнии и стучит в пол копытцем. Эмоции!

Такими шура-мурами занимаются 32% замужних женщин, то есть, каждая 3-я жёнушка.

Спустя 20 лет, Шура и Мура – в разводе. У Шуры два развода и двое дефективных детей: дочка-наркоманка и сын-кретин. А Мура, после трёх мужей, оказалась бесплодная.

Вот чем кончаются эти шуры-муры. Конечно, Шура и Мура во всём обвиняют своих мужей. Но что, если эти мужья были нормальными людьми? Ведь, эти жёны испортили им жизнь. Но эти мужья ничего не понимают.

В мужской аудитории раздался заинтересованный шум.

– Могут сказать, что эта статистика относится только к Америке, что это, мол, гнилой Запад. Хорошо, судя по статистике разводов, поскольку в США каждый 2-й брак кончается разводом, а в СССР только каждый 3-й, то у нас этих шура-муров немного меньше.

50% – 33% = 17%. На 17 процентов меньше. Но разница эта не такая уж существенная.

Помню, в молодости я сам попался на эту удочку. Тогда я ухаживал за некой Наташей. Хорошенькая. 19 лет.

Каждый раз, когда я приглашал её на танцы, она тащила за собой свою подругу Люську. И потом танцуют вместе. А на меня только фыркают.

Потом, я отвозил Наташу домой – и Люська оставалась у неё спать. Конечно, в одной постели. Просто, как подруги.

Тогда мне и в голову ничего не приходило. Всё это очень ловко маскировалось девичеством и девственностью. Что они, мол, не какие-нибудь, а «приличные».

Потому философы и говорят, что дьявол любит прятаться за самые лучшие проявления человеческого духа. В данном случае – за девичество.

Потом, выяснилось, что это просто две молоденькие лесбиянки в пылу своей любви. Однако, сегодня, 25 лет спустя, Наташа – замужем и у неё 3-е детей. Люська тоже замужем – и 2-е детей.

Попробуйте-ка, скажите, что это лесбиянки или бывшие лесбиянки. Однако, если копнуть поглубже, то там будет такая чертовщина, что… Но об этом мы поговорим позже. Будем идти по порядку.

Что такое лесбиянки – и бывшие лесбиянки? Заглянем опять в статистику д-ра Виттельса.

Взяли 1.200 незамужних женщин, средний класс, средний возраст 37 лет (стр. 118). На этот раз, среди них подсчитали 27% с лесбийским прошлым, которое подразделяется так:

1. Только с одной женщиной – 17%

2. С двумя женщинами – 5%

3. С тремя или больше – 5%

Итого – 27%

Здесь интересно отметить, что только 3-я группа (5%) является, как бы, настоящими или пожизненными лесбиянками. Эти 5%, обычно, фигурируют в статистике лесбиянок.

А остальные 22% – это, как бы, бывшие лесбиянки, просто так – «грехи молодости». Но за эти грехи частенько приходится расплачиваться их мужьям и детям.

Теперь, просто полистаем эту книгу. Вот некоторые интересные места:

Большинство лесбиянок прекращают своё лесбиянство после 35 лет (стр. 126). Но в душе они остаются, всё-таки, лесбиянками.

Лесбиянки часто выходят замуж за педерастов или импотентов (стр. 126). Да… Люська вышла замуж за педераста, а Наташа за минетчика, что означает подавленный гомосекс.

Лесбиянки часто лезут в мужские профессии. Здесь перемешаны самовлюблённые нарциссистки, холодные русалки-импотентки и просто лесбиянки (стр. 126).

При этом, вспомните старых большевичек, которые боролись за женское равноправие и даже одевались под мужчин – и которых поуничтожали во время Великой Чистки.

Большой процент женщин являются, как бы, бисексуальными, или двуполыми. Они могут спать и с мужчинами, и с женщинами.

Но здесь, характерно сильное безразличие к эмоциональной стороне любви (стр. 127). То есть, они отдают только своё тело, но не душу.

Вспомните 47% замужних женщин д-ра Виттельса. Иногда их ещё называют асексуальными или бесполыми. Границы здесь – очень расплывчатые.

Гомосексуальные женщины более предрасположены к психическим болезням (около 40%) и эмоциональной неустойчивости (стр. 128).

Латентный или подавленный гомосекс является гораздо более важным и многочисленным, чем открытая форма гомосекса (стр. 132).

Если считать, что честных, полных и открытых лесбиянок 5%, то нечестных, латентных и подавленных будет в 10 раз больше, это – те самые 47% замужних женщин, из которых 15% «подавленные», то есть, кто занимался этим до брака, но потом бросил, и 32% «латентные», то есть, кому хотелось этого, но они этого не делали.

Но, недаром говорят, что гони чёрта в двери – он придёт в окно.

Латентно-подавленный или, скажем, законсервированный гомосекс иногда порождает нимфоманию, или бешенство матки, и тогда получается женщина типа Мессалины.

Напомню, что Мессалина была женой римского гомо-императора Клавдия, который приказал убить её в возрасте 26 лет.

За это короткое время она имела невероятное количество любовников, и если кто из них ей не угождал, то утром она приказывала убить его.

Кстати, на Западе Екатерину Великую называли русской Мессалиной. К этому же типу относится царица Тамара Лермонтова.

У мужчин Мессалине соответствует тип Дон-Жуана. В медицине это называется сатириазис.

Такие Дон-Жуаны неспособны любить женщину по-настоящему и охотятся за ними, только чтобы доказать окружающим – и самим себе, что они не гомо.

Это Дон-Жуан и Чайльд Гарольд лорда Байрона, который сам был таким Дон-Жуаном. У Лермонтова это герой нашего времени Печорин. Таких типчиков вы найдёте и среди ваших знакомых.

Д-р Виттельс пишет (стр. 137), что педерасты создают клики, которые помогают друг другу и продвигают друг друга.

Лесбиянки тоже создают свои клики, которые имеют друзей и покровителей в высоких официальных должностях и которые могут делать почти всё, иногда даже вопреки законам, безо всякого страха наказания.

От себя добавлю, что вот именно эти «клики», маскирующиеся под гуманистов, и воют до небес о «правах человека», когда дело идёт о наших диссидентах, несогласниках или инакомыслящих, которых мы сажаем в психушки или дурдома.

Тогда мы выбрасываем этих дурдомщиков за границу, так как эти психи будут продолжать психовать и там. Это – иродова закваска, дрожжи нигилизма, анархии и революции. Пусть там это сами и расхлёбывают.

Затем, д-р Виттельс утверждает (стр. 154), что неудержимые и неисправимые воровки, лгуньи и самозванки, как правило, являются сексуальными психопатками, «которые находят дьявольское удовлетворение в своих преступлениях», где большую роль играет неудовлетворённый половой инстинкт, в основе чего лежат садизм и мазохизм.

Но садизм и мазохизм, в свою очередь, обычно, связаны с гомосексом. То же самое д-р Виттельс говорит и о шпионках (стр. 158).

А я, как специалист, могу сказать то же самое и о шпионах: посмотрите повнимательнее на любое крупное шпионское дело, и вы найдёте там психов и гомо с комплексами разрушения и саморазрушения.

Потому-то философы и говорят, что дьявол – это пятая колонна всех веков и народов. Нужно только подставить вместо слова «дьявол» слово «дегенерация».

В заключение, д-р Виттельс говорит (стр. 175), что проститутки часто склонны к лесбиянству, что, обычно, это лесбиянки активного, или мужского, типа, и что, среди проституток, встречается поразительно высокий процент слабоумных шизофреничек с раздвоением личности (в действительности это сумасшедшие существа).

Когда они совокупляются со своими клиентами, они не чувствуют ничего, и их можно считать, в высшей степени, холодными.

Некоторые психиатры говорят об «урождённых проститутках» и «урождённых преступниках» (стр. 183).

Ну, а теперь, возьмём свидетеля с другой стороны – нашего известного писателя-диссидента Анатолия Кузнецова, который сбежал на Запад и прославился там своей книгой «Бабий Яр».

Но я беру другую вещь – книгу «Октябрина и русское подполье», крупнейшее американское издательство Харпер анд Роу, Нью-Йорк, 1971.

Это, собственно, сборник советской подпольной порнографии, густо приперченный садизмом. В предисловии к этой книге, диссидент Анатолий Кузнецов пишет дословно:

«…Москва и другие города буквально кишат проститутками, гомосексуалистами, лесбиянками и так далее.

Большинство из них – это люди, которые или сидели в тюрьмах или концлагерях, или выросли в детдомах, или в тех концентрационных лагерях для детей, которые называются «исправительными трудколониями».

Тут Кузнецов невольно проговорился. Значит, сегодня, после Сталина, большинство людей в советских тюрьмах, концлагерях и трудколониях, по свидетельскому показанию Кузнецова – это проститутки, педерасты и лесбиянки?

Здесь я должен согласиться с Кузнецовым. Да, в принципе, это так. Но далеко не всегда. И тут нужно быть очень осторожным.

Кстати, наш другой известный диссидент Владимир Максимов вырос, как раз, в тех самых «исправительных трудколониях», о которых пишет Кузнецов. Но его там не исправили.

В своей автобиографии Максимов, сухоручка и алкоголик, пишет, что уже в возрасте 16 лет он был официально признан невменяемым, не отвечающим за свои поступки, то есть, сумасшедшим.

Да и потом, уже во взрослом виде, он сидел в психбольнице. Ну, что это?

Хорошо, а кто же во всём этом виноват? В принципе, в этом виноваты те самые 47% замужних женщин с латентной или подавленной гомосексуальностью из статистики д-ра Виттельса.

От них-то и рождаются всякие ненормальные люди: психи, псишки и психопаты, шизофреники и параноики, импотенты и импотентки, педерасты и лесбиянки, алкоголики и преступники, вечные бунтари и диссиденты – нигилисты и анархисты.

Конечно, все эти 47% дегенеративных жён сначала будут от всего отказываться, а потом начнут оправдываться, что у них может родиться и гений.

Да, один гений на миллион всякой пакости. Как жемчужина в навозной куче. Возникает вопрос: что делать с этими 47% потенциальных носителей зла?

– Стерилизовать и поставить на лбу штемпель, – раздался голос из аудитории. – Или просто перестрелять.

– Да, но тогда вам придётся перестрелять половину жён ваших друзей и знакомых. Решить эту проблему не так-то просто. Потому-то эту штучку испокон веков и называют – дьяволом.

Давайте-ка посмотрим на эти 47% гомо-русалок поближе.

Прежде всего, д-р Виттельс берёт средний класс, включая рабочих и крестьян, где этой пакости меньше.

А что, если мы возьмём ведущий класс, то есть, интеллигенцию. Допустим, что это просто люди с высшим образованием в 3-м поколении.

На основании опыта моих 30-летних наблюдений, могу вам прямо сказать, что там эти 47% возрастают до 70%.

Как же узнать эти 70% латентно-подавленных гомо, полугомо и бывших гомо?

Средневековые специалисты говорят, что по запаху: от святых-де пахнет хорошо, а от грешников плохо.

Известный писатель Роберт Льюис Стивенсон, в своей книге «В Южных морях», передаёт сказания полинезийцев о мёртвых красавицах, которых можно отличить от живых только по лёгкому трупному запаху, исходящему от этих красоток.

Но, знаменитый психиатр Юнг говорит, что за каждым мифом есть доля правды. А красавиц с трупным запахом я встречал и сам.

Однажды в молодости просыпаюсь я утром, а рядом на двуспальной кровати спит Любочка. Моя, так сказать, возлюбленная 19-ти лет. Ну наклонился я к ней, чтобы поцеловать в плечико – и отшатнулся.

Такой от неё отвратительный запах, какого я не нюхал в моей жизни. А я в опытной лаборатории перенюхал все БОВ – боевые отравляющие вещества, ядовитые газы.

Но от Любочки – запах куда хуже. Хуже тухлых яиц, хуже сероводорода.

Любочка себе спит, а я опять наклонился и нюхаю – как в лаборатории БОВ. Пахнет чем-то вроде запаха гниющего мяса. Действительно, трупный запах.

Утро было очень жаркое и душное, и на шее Любочки, в складках, был густой жирный пот, от которого-то и исходил этот мерзкий запах.

Тогда я ещё ничего не знал про красавиц с трупным запахом, но как-то инстинктивно подумал: «Нужно немедленно порвать с ней всякую связь. Ведь, она какая-то больная…» К сожалению, я этого не сделал. Пожалел Любочку, – специалист по грехам Евы печально покачал головой. – Ох, и натерпелся же я потом от этой Любочки.

В конце концов, она оказалась бесплодной – вот вам и живой труп. А насчет запаха – видимо, у Любочки был какой-то неправильный обмен веществ.

Конечно, в нашей работе мы не руководствуемся дурным запахом. Есть более точные индикаторы.

Большинство учёных считает, что основным внешним показателем латентно-подавленного или законсервированного гомосекса является «ротовой эротизм» д-ра Фрейда.

Что это такое? Это те самые фокусы из французских анекдотов: французская любовь, минет или 69. Как говорят специалисты, 69 способов быть несчастным.

И упаси вас Бог жениться на женщине с такими французскими вкусами.

Сидевший за партой президент Академии наук СССР тяжело вздохнул:

– Теперь я понимаю, почему сбежала моя первая жена. Безо всяких видимых причин. И детей забрала. Эх, век живи, век учись – и дураком помрёшь…

Протокол 8. Второй мессия.

«Иисус говорит им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные.

Я пришёл призывать не праведников, но грешников к покаянию».

Марк. 2:17.

Генерал-профессор Соломон Абрамович Коган, с самого начала предупредил, что его специальностью является еврейский вопрос.

– Но как только кто-нибудь займется еврейским вопросом, евреи почему-то сейчас же начинают вопить, что это антисемитизм. И, таким образом, еврейский вопрос превращается в какое-то табу. Запретная тема.

Поэтому, подчеркну, что теоретически, я – против антисемитизма. И, откровенно говоря, в душе я – самый настоящий сионист.

Ведь сионисты за возвращение евреев в Израиль. И я тоже считаю, что это было бы самое благоразумное решение еврейского вопроса. Вот и получается, что я – тоже сионист.

Что же представляет из себя, так называемый, еврейский вопрос? Надо сказать, что вопросов здесь много.

Например, евреи четыре тысячи лет жалуются, что у них нет родины. Наконец, в 1947 году, решением Объединенных Наций было создано государство Израиль.

В результате, еврейское меньшинство, огнём и мечом изгнало из Палестины арабское большинство – в точности, как в Старом Завете, когда евреи вторглись в «землю обетованную» и уничтожали там «всё дышащее».

Посмотрите в книгу Иисуса Навина 10:28-30. Кстати, эта книга сегодня включена в программу учебников для израильских школьников.

В результате всего этого, новорождённый Израиль сразу же превратился в пороховую бочку на Ближнем Востоке, где 3 миллиона евреев нахально задираются против 100 миллионов арабов.

А израильское правительство сидит на этой пороховой бочке и играется с огнём, провоцируя конфронтацию между СССР и США и шантажируя весь мир угрозой III Мировой войны, которая, судя по всему, будет войной атомной.

А это уже касается не только евреев, но и каждого из нас. Вот потому-то нам и приходится заниматься этим еврейским вопросом.

Говоря о зарождении государства Израиль, сразу же возникает такой принципиальный вопрос. Живя в других странах, евреи всегда требовали и требуют для себя не только полное равноправие, но ещё и всякие привилегии.

Но, почему же, придя в Палестину, евреи сделали, как раз, обратное тому, что они проповедуют в других странах?

Ведь, если следовать еврейскому примеру, то и другие страны имеют право сделать с евреями то же самое, что сделали евреи с арабами, то есть, попросту говоря, изгнать евреев.

Поезжайте-ка вы в свой Израиль! Не так ли?

Но попробуйте задать такой логический вопрос евреям. В ответ будет только истошный истерический вопль: антисемити-и-изм!!!

Но что такое антисемитизм? Ведь сегодня семиты – это арабы, где евреи когда-то были одним из арабских племён. Но теперь, злейшими врагами арабов, то есть, семитов, являются евреи.

И получается, что антисемиты нашего времени – это сами евреи! Так или нет? Но если задать этот вопрос евреям, то будет тот же злобный исступлённый вой: антисемити-и-изм!!!

Следующий вопрос. По западным подсчётам, советская революция, за всё время существования советской власти, стоила русскому народу более 60 миллионов человеческих жизней.

Все знают, что главной движущей силой этой революции были евреи. Но, в советской прессе, этот вопрос является, своего рода, табу.

Многие ли из вас знают, что не только Керенский, но и сам товарищ Ленин были полуевреями?

Западному миру угрожает та же судьба, которая уже постигла Россию. И заводилами всех революционных партий опять являются евреи.

В России они оправдывались, что там их немножко зажимали. Но на Западе их никто не зажимает. Почему же и здесь они являются дрожжами революции?

Но, в западной прессе этот вопрос является абсолютным табу. Почему?

Евреи обвиняют Гитлера, что он уничтожил 6 миллионов евреев. Они обвиняют в этом не только Гитлера, но и всю Германию, всех немцев, а частенько и весь мир, который, мол, это допустил.

Однако, если вы займётесь этим вопросом более внимательно, то вскоре обнаружите поразительную вещь.

А именно: многие вожди нацизма, включая и самого Гитлера, были людьми с еврейской кровью, или, как говорят, с прожидью.

Всё это – документальные факты, исходящие не от каких-нибудь оголтелых антисемитов-жидоедов, а от самих же евреев.

Однако, это факты – малоизвестные. И никто их, упаси Бог, не суммирует и не анализирует. Более подробно мы поговорим на эту тему позже.

А возьмите идеологию нацизма – доктрину высшей расы.

Ведь, это ж, не что иное, как еврейская доктрина «избранного народа», той же высшей расы, которую Гитлер взял и повернул в первую очередь против самих же евреев.

И получается дубинка о двух концах. Но возникает логический вопрос: почему мозги Гитлера и его окружения работали по типично еврейскому пути?

Теперь, заглянем в 10-томную «Универсальную еврейскую энциклопедию», изданную в Нью-Йорке в 1943 году, которую издатели называют сокровищницей еврейских знаний.

На слове «нацист» вы найдёте там любопытную информацию: оказывается, нацистская партия была создана в 1919 году 13 членами-основателями, где Гитлер взял себе партбилет № 7.

Хм, 13 и 7… Не кажется ли это вам немножко странным? Ведь, это старая еврейская символика: 13 – это Иисус с апостолами, а 7 – это символ субботы.

Но, с точки зрения этимологического анализа, от субботы-шабаша берёт свое начало и шабаш ведьм, которые тоже собирались по субботам в кружки из 13 человек.

Итак, у колыбели гитлеризма стоит какая-то загадочная еврейская кабалистика. Сообщает это не какой-то глупый жидоед, а еврейская энциклопедия, сокровищница еврейских знаний.

И опять, получается какая-то еврейская загадка.

Может показаться парадоксальным, что Гитлер и другие вожди нацизма были с прожидью. Может быть, это просто случайность? Но если вы заглянете в историю, то увидите, что это вовсе не случайность, а, своего рода, историческая закономерность.

Кто был злейшим гонителем евреев до Гитлера? – Инквизиция. А кто был самым свирепым и самым главным инквизитором? – Генерал-инквизитор Торквемада, который-то и изгнал евреев из Испании.

А какой он был национальности? Испанец?

Нет, первый генерал-инквизитор и папский Великий Инквизитор Томас Торквемада, со стороны отца, был чистокровным евреем, и даже обрезанным евреем, но – евреем-выкрестом.

Хорошо, может быть, Торквемада был единичным исключением? Нет, вокруг Торквемады, как и вокруг Гитлера, была ещё целая куча инквизиторов из евреев.

Например, кардинал Хуан Торквемада, родной дядя Томаса Торквемады, был чистокровным евреем-выкрестом.

После Торквемады, следующим генерал-инквизитором был чистокровный еврей-выкрест Диего де Деза.

Генерал-инквизитор Алонзо Манрик, кардинал-архиепископ Севильи, тоже был чистокровным евреем-выкрестом.

И всё это – в самый разгар инквизиции, в результате чего, евреев изгнали из Испании.

Все вы, товарищи, знаете, что в последние годы у нас опять неприятности с евреями: еврейская диссиденция – и еврейская эмиграция или ЕВмиграция.

В принципе, дело обстоит так. Кривая рождаемости в Израиле идёт вниз, а у арабов – вверх. И может получиться так, что вскоре, в Израиле арабов опять будет больше, чем евреев. Что делать?

Американских евреев в Израиль палкой не загонишь. Вот международное еврейство и решило – загнать в Израиль советских евреев!

С этой целью, под маской «демократического движения», развели у нас всяких диссидентов, несогласников и инакомыслящих, где главную роль играют евреи, в основном – еврейские психи, псишки и психопаты.

Сначала мы садим этих «демократов» в психушки и дурдома – спецпроект «Голем». Потом мы выбрасываем этих дурдомщиков за границу.

Кроме того, мы открыли частичную эмиграцию евреев в Израиль, где мы производим строгий отбор по принципу: хороших евреев мы оставим себе, а плохих – выгоним за границу.

Поскольку евреи всегда и всюду суют свой нос в чужие дела, да ещё, такие серьёзные дела, как советская революция, где они играли главную роль, и поскольку евреи теперь опять бунтуют – против собственного дитяти, – то мы вынуждены посмотреть на еврейский вопрос более внимательно.

Чтобы лучше понять евреев и, может быть, помочь евреям разобраться в самих себе. Итак, допустим, что я хочу спасти евреев от антисемитизма.

Допустим, что я выступаю, как, своего рода, второй мессия. Но тут, нужно заметить, что у евреев уже был один Мессия. И все мы знаем, что с ним получилось – его распяли.

Так что, откровенно говоря, я вовсе не претендую на роль второго мессии.

Начнём с самого начала. Есть фашисты и есть антифашисты. Если есть антисемитизм, то должен быть и семитизм. Не так ли?

Но, как это ни странно, такого слова – «семитизм» – нет! Поэтому, вместо него приходится подставить сходное словечко – «сионизм».

Но, тогда будет не антисемитизм, а антисионизм. Видите, вот мы уже и ликвидировали антисемитизм!

Считается, что корнем еврейской проблемы является еврейская религия – иудаизм.

В простейшей форме это выглядит так: чтобы рассеянные по всему миру евреи не растворились в окружающей среде, иудаизм провозгласил иудеев «избранным народом» и строжайше запрещает смешанные браки.

В результате этого, с одной стороны получилась, как бы, «чистая раса» с высокой интеллигентностью.

Но, с другой стороны, в результате частых единокровных браков и многовекового кровосмешения, резко увеличилось вырождение или дегенерация, состоящая из душевных болезней и половых извращений.

Например, все знают, что Альберт Эйнштейн был гениальным евреем. Но… вторая жена Эйнштейна имела ту же самую девичью фамилию – Эльза Эйнштейн, так как их матери были родными сёстрами, а отцы двоюродными братьями.

А сын Эйнштейна от первого брака Эдуард сидел в сумасшедшем доме. Вот вам классический пример взаимосвязи между гениальностью, кровосмешением… и сумасшедшим домом.

Или возьмите Карла Маркса. Его дочь Лаура была замужем за марксистом Полем Лафаргом, который был внучатым племянником Карла Маркса. Опять кровосмешение. А потом они оба покончили самоубийством – дуплетом.

Подобный брак, на кузине, был у президента Франклина Рузвельта, который тоже был немножко с прожидью.

И та же история у Адольфа Гитлера, который тоже был с прожидью и который был продуктом такого кровосмесительного брака: отец Гитлера женился на дочери своей двоюродной сестры.

А потом такие люди, как Гитлер и Рузвельт, руководят II Мировой войной, где гибнут миллионы и миллионы людей.

Итак, в результате иудейской религии, запрещающей смешанные браки, повышается вырождение.

Потом, иудейские вырожденцы, ища выход из тупика, начинают мешаться с вырожденцами из окружающей среды, что наш знаменитый философ Бердяев называет союзом сатаны и антихриста и где получается такая каша, что тут и сам чёрт не разберётся.

Теперь, проанализируем эту проблему по частям. Об интеллигентности евреев мы все знаем.

А теперь, посмотрим на количество душевных болезней у евреев. Обратимся к первоисточникам. Причём, почти все эти первоисточники еврейские. Так что, никакого антисемитизма.

Возьмём 12-томную «Еврейскую энциклопедию», изданную в Нью-Йорке в 1901—1907 годах. Кладезь еврейской мудрости.

То, что сейчас называют душевными или психическими болезнями, в то время называли нервными болезнями. Так вот, в 9-м томе этой «Еврейской энциклопедии» на слово «нервные болезни» мы находим следующее:

«Евреи более подвержены болезням нервной системы, чем другие расы и народы, среди которых они живут. Истерия и неврастения встречаются чаще всего.

Некоторые опытные еврейские врачи заходят так далеко, что считают, что большинство из них – это неврастеники и истерики.

Тоблер заявляет, что «все еврейские женщины в Палестине – истерички», – хм, а как же, насчёт премьер-министерши Израиля Голды Меир? – «а Раймонд говорит, что в Варшаве, в Польше истерия часто встречается, как среди еврейских мужчин, так и женщин.

Еврейское население только одного этого города почти исключительно является неистощимым источником пополнения мужчин-истериков для клиник всего европейского континента (»Исследование болезней нервной системы в России», Париж, 1889 г., стр. 71)».

Надо заметить, что из этого самого «неистощимого источника» вышло и большинство революционеров, делавших советскую революцию.

Эх, жаль, что царские жандармы не читали «Еврейскую энциклопедию». Но мы не такие долдоны.

Потому-то мы и садим наших теперешних революционеров-диссидентов, где преобладают евреи, в психушки и дурдома.

Должны были бы нам спасибо сказать, что мы их лечим, а не просто стреляем, как бешеных собак, как это делал Сталин.

Продолжаю цитировать из «Еврейской энциклопедии»:

«Что касается Австрии и Германии, то такое же предрасположение евреев к неврозам подчёркивает Крафт Эбинг, который заявляет, что нервные болезни, а особенно неврастения, поражают евреев с особенной силой (»Нервность и нервные болезни», Вена, 1895 г., стр. 54).

Бисвангер, Ерб, Жолли, Мобиус, Левенфельд, Оппенхейм, Фере, Шарко, Бовэре и большинство других специалистов по нервным болезням говорят об этом в своих монографиях по неврастении и истерии и указывают, что истерия у мужчин, которая встречается очень редко у других рас, встречается довольно часто у евреев.

А теперь, посмотрим, что такое мужчина-истерик. Наглядным примером такого истерика был Адольф Гитлер, который, как пишут очевидцы, если ему что-нибудь не нравилось, то он бесновался буквально с пеной у рта, катался по полу и кусал ковёр.

Гитлер получил это в наследство от своего деда по отцу, который был чистокровным евреем. Своего рода истериком был и полуеврей Ленин.

Его биографы осторожно называют его припадки истерии ленинским «ражем», за которым следовали периоды столь же болезненной прострации.

Ещё большим истериком был полуеврей Керенский, который, выступая на митингах, любил демонстративно падать в обморок.

В принципе, истерия, особенно у мужчин, – это тяжёлая душевная болезнь. И такие истерики, как Гитлер, Ленин и Керенский, – это вовсе не те истерички, о которых рассказывают анекдоты.

Истерия – это преимущественно женская болезнь. Даже само слово «истерия» происходит от греческого слова «истера», то есть, матка.

Древние греки считали, что истерия является следствием болезни матки. Если же истерия встречается у мужчин, то это наводит на подозрение, что это какие-то специальные мужчины с женскими задатками.

И действительно, если внимательно проверить биографии Гитлера, Ленина и Керенского, то там заметны очевидные симптомы латентной или подавленной гомосексуальности, которая, с точки зрения психических болезней, ещё хуже, чем открытая гомосексуальность.

Гони чёрта в двери, он придёт в окно – в образе праведника, реформатора, революционера. А за этим прячутся комплексы разрушения и саморазрушения.

Гитлер, в интимной жизни, был бесполым аскетом и жил с женщинами только для маскировки. Специалисты, проверявшие интимную жизнь Ленина, считают, что его брак с Крупской был чистой фикцией.

А Керенский, хотя и был женат, но уже с 1912 года был членом тайных обществ гомосексуалистов и прочих вырожденцев-извращенцев, которые сами себя называют гуманистами, а другие называют их сатанистами.

Я привёл вам данные из «Еврейской энциклопедии», которую вы можете получить в каждой хорошей библиотеке.

Но не спутайте её с 10-томной «Универсальной еврейской энциклопедией», изданной в Нью-Йорке несколько позже, в 1939—1943 годах.

В этой второй еврейской энциклопедии статья о нервных болезнях среди евреев вдруг почему-то исчезла. Почему? Исчезли нервные болезни среди евреев? Или какая другая причина?

Да, потому, что в этом кроется ключ ко всем еврейским загадкам в период между этими двумя энциклопедиями: непомерное участие евреев в революции 1905 года, в революции 1917 года, в венгерской революции 1919 года и всех остальных революциях.

Дело в том, что настоящие, так сказать, профессиональные революционеры – это, как правило, психически больные люди.

Потому-то евреи, имея наибольшее количество таких нервно или психически больных, и являются дрожжами всех революций. Или, как говорят, иродова закваска.

В этом же кроется загадка Великой Чистки 1935—1938 годов, когда Сталин уничтожил всю ленинскую гвардию, состоявшую, как этого требовал Ленин, из профессиональных революционеров, большинство которых было евреями.

Но Ленин, Сталин и Берия были полуевреями. И получается, что эта штучка кусает сама себя за хвост.

В этом же загадка Гитлера – и его газовых камер. Потому-то вторая еврейская энциклопедия и предпочитает умолчать о нервных или психических болезнях среди евреев. Типичный пример замалчивания неприятных фактов.

Генерал-профессор Соломон Абрамович Коган печально покачал головой:

– Ох, тяжело быть вторым мессией…

* * *

– Самым умным и активным антисемитом в США является, как обычно, еврей-выкрест Вениамин Фридман.

Он был довольно богатым человеком, просвистел всё своё состояние на антисемитизм и потом, с чистой совестью, пошёл помирать в кармелитский монастырь.

В период 1948—1970 годов Фридман руководил «Христианской просветительской ассоциацией», которая издавала самые жидоедские книги и газету «Здравый смысл».

Одной из его публикаций является брошюра Адриана Арканда «Ключ к тайне». Тайну эту можно купить всего за 50 центов в США. Процитирую вам некоторые любопытные факты из этой брошюры (стр. 14):

«Доктор Рудольф Вассерман, еврей, пишет в „Журнале социальных наук“ за 1909 год, стр. 663, следующее:

«Мы имеем обширный статистический материал, который показывает, что евреи особенно подвержены болезням головного мозга…» Добавлю, что подобные вещи столь же часто встречаются среди полуевреев. Наглядным примером этому является полуеврей товарищ Ленин, который умер от паралича мозга в возрасте 53 лет. Немножко рановато для нормального человека.

Цитирую дальше: «Доктор М. Е. Гутман, еврей, в „Журнале демографии“ на немецком языке, № 4-6, стр. 112, пишет:

«Дементия прекокс – это душевная болезнь, которая чрезвычайно часто встречается у евреев».

Здесь я должен пояснить, что «дементия прекокс» – это юношеское слабоумие или сумасшествие, начинающееся, обычно, в конце полового созревания подростка и характеризующееся меланхолией, замкнутостью, галлюцинациями, обманами чувств и так далее.

А начинается это в конце полового созревания подростка потому, что это тесно связано с просыпающимися половыми извращениями.

И, уже из этого, вы видите, что душевные болезни, как говорит доктор Фрейд, тесно связаны с полом, вернее, с половыми извращениями.

Затем, «Ключ к тайне» сообщает: «Еврейский ученый Креплер в своём большом научном труде „Евреи и иудаизм сегодня“, 1925 год, издательство Амалтеа, на стр. 387 пишет следующее:

«Что касается душевных болезней, то было установлено, что в казённых и частных клиниках процент евреев в три раза выше, чем процент христиан».

Затем, приводятся подробные статистические таблицы.

«Всемирно известный венский психиатр д-р Александр Пилькс в своём „Венском клиническом обозрении“ за 1910 год, стр. 888, пишет следующее:

«Случаи, где острые психозы ведут к идиотизму и сумасшествию, встречаются особенно часто среди евреев».

«Предрасположение евреев к психозам, в результате наследственной дегенерации, настолько велико, что это совершенно вне всяких пропорций».

«Что касается тех видов психозов, которые я упоминал, то кажется, что высшие классы евреев гораздо больше заражены этим, чем низшие».

«Мои статистические данные были бы гораздо выше, если бы я мог добавить к ним те многочисленные случаи, где психические болезни не требуют заключения больного в сумасшедший дом: это более лёгкие случаи перемежающегося безумия, неврастенические припадки, маниакальные фобии, галлюцинации, половые извращения.

Психиатр, обычно, встречает эти случаи среди своих частных пациентов. Вместе со всеми другими, эти случаи являются результатом наследственности и дегенерации, процент этих болезней среди евреев поразительно велик».

«Официальная статистика Германской Империи», том 419, стр. 58, где анализируются результаты переписи населения 1925—1926 годов и где проводится сравнение числа душевнобольных среди протестантов, католиков и евреев, говорит следующее:

«Наиболее поразительным фактом является высокий процент слабоумных среди евреев.

Наши статистические данные подтверждают то, что уже показали тщательные исследования в области медицины, а именно, что это специальное предрасположение, благодаря которому еврейское население имеет чрезмерное количество слабоумных.

Большинство авторитетов считает, что причины этого заложены в наследственной тенденции, получающейся, благодаря частым единокровным бракам, и в результате того, что, в течение столетий, евреи держались отдельно от остального населения».

Затем, «Ключ к тайне» сообщает:

«Подобные же заключения всемирно известных ученых по поводу чрезвычайной дегенеративности евреев, их естественного предрасположения к безумию, идиотизму, слабоумию, сумасшествию, к мании величия, неврастении и так далее прочее, можно найти в следующих научных трудах:

1. Dr. Hahs Ullmann, «Archive fur Rassen-und Gesellschafts Biologie», Vol. XVIII, Seite 32.

2. Dr. Rjasanski, «Arztliche Zeitschrift», 1920.

3. Dr. Schuele, Anderson, «Brain», October, 1886.

4. Dr. Kraeplin, Beadles C. F., «Transactions of the Pathological Society of London», Vol. 48, page 1, 1897.

5. Dr. Kraft-Ebing, Beck, «Prag. Zeitschrift fur Heilkunde», 1883.

6. Dr. Kirchoff, Bernard, «Beitrage», Berlin, 1881.

7. Dr. Savage, Boyce eti., «Journal of Pathology», 1, 1893, page 223.

8. Dr. Cesare Lombroso, «Ursachen», Berlin, 1902, Seite 34.

9. Dr. Max Sichel, «Mental Maladies amond Jews», Neurol. Centralbl., 1908, page 351.

10. Dr. Ludwig Frigyes, «Mental and Nervous Diseases among Jews», Frankfurt, 1927.

11. Mendes dos Remedios, «Os Judeo em Portugal», Coimbra, 1895, page 31.

12. Dr. Israel da Costa, «Israel and the Sentilles», London, Nisbet, page 119.

13. Walter Ratenau, «Impressions», 1902, page 20.

Итак, товарищи, вот вам 13 учёных трудов 13 учёных мужей. Причём, большинство из них – сами евреи. Так что никакого антисемитизма. Все эти книги вы можете найти в нашей библиотеке.

Вам может показаться, что я раскрыл вам ужасную тайну, которая хранится за семью замками.

А на самом деле, этот «Ключ к тайне» можно купить за 50 центов в США. Но этот ключ ведёт к массе других загадок.

Например, статья, которую я вам цитировал, так и начинается вопросом: «Могут ли править миром сумасшедшие?» Затем, еврейский антисемит Фридман сообщает:

«Факты, объясняющие чудовищные жестокости и варварство в России, Испании и других частях света…

Мы уже знаем из их собственных показаний, какую колоссальную силу и влияние имеют евреи в делах человечества, особенно в мировой пропаганде, в области формирования общественного мнения (театр, кино, журналы) и в международной политике, где решаются вопросы войны и где ставят на карту жизнь целых наций…» Но… могут ли править миром сумасшедшие? Обратимся с этим вопросом к великому писателю земли русской графу Льву Толстому. В своём дневнике от 12 июня 1890 г. Толстой пишет:

«Я серьёзно убеждён, что миром управляют совсем сумасшедшие. Несумасшедшие или воздерживаются или не могут участвовать».

Ближе к истине будет сказать, что миром правят не сумасшедшие, а психопаты.

Из предыдущих лекций вы уже знаете, что когда проверили 35 самых величайших гениев в истории человечества, то более 90% этих гениев оказались психопатами.

Вспомните базирующийся на этом 3-й закон Калмыкова:

«90% гениев являются психически ненормальными – как результат вырождения».

Зная это, вы поймёте и странные слова Толстого, и беспокойство Фридмана.

Заранее скажу, что эта проблема, взаимосвязь между умом и безумием, столь же неразрешима, как поиски эликсира молодости, квадратура круга или перпетуум мобиле.

Но это полезно знать, чтобы понять многие загадки в жизни человечества – начиная с Христа и кончая антихристом, в лице Гитлера.

* * *

Посмотрим, что сообщает о сегодняшней Америке честный семит-антисемит Вениамин Фридман в своей газете «Здравый смысл», издание «Христианской просветительной ассоциации».

Это – газета правых, здравомыслящих американцев, но… это, своего рода, запретная или подпольная литература в США, которую вы можете получить только по подписке, но нигде в киоске вы её не купите.

Беру номер этой газеты от 15 ноября 1970 г. Здесь говорится о той волне невероятной анархии, которая захлестнула США, начиная с середины 60-х годов.

На первой странице такие заголовки:

«США в осаде, террористическая тактика сионистов. Текущая волна бомбёжек и разжигание гражданской войны, как новолевая стратегия Тель-Авива, чтобы вовлечь США в войну на Ближнем Востоке, Вашингтон боится возможных бомбёжек Капитолия и Белого Дома».

Приведу вам несколько выдержек из передовой, которая называется «Большевизм привилегированных»:

«Справа даны фотографии 18 новолевых революционеров, членов, так называемой, организации „Ветермен“, то есть, „Тех, кто делает погоду“. Из этих 18 человек: 11 – евреи, 4 – вероятно евреи и 3 гоя, вернее, шабес-гоя».

Рядом изображены взъерошенные физиономии Марка Радда-Рудницкого, Джона Якобса, Майка Шпигеля, Роберта Рота, Давида Клефтера, Леонарда Хандельсмана, Ларри Вейсса и так далее.

Эта коллекция очень напоминает знакомые нам физиономии Троцкого, Свердлова, Урицкого, Радека, Азефа, Абрамовича и так далее. Дрожжи революции остаются те же самые.

«Все они (18) разыскиваются властями по целому ряду обвинений, включая текущую волну бомбёжек… Считается, что они также тесно связаны с проблемой наркотиков – как потребители наркотиков и как поставщики наркотиков, изготовляемых на Кубе и в Израиле».

«К сожалению, как Эф-Би-Ай, так и армия подчиняются „эстаблишмент“. Вполне возможно, что это „Заведение“ просто не хочет, чтобы бомбисты и университетские еврейчики попали за решётку.

Может быть, они предназначены для каких-то высших целей в общей схеме событий, которые планируются анонимными торговцами властью, которые принимают настоящие решения, в отличие от балаганных представлений, которые даются нам политиканами и прессой».

«Что такое это „Заведение“? Это – комбинат власти, состоящий из интернациональных евреев-сионистов и гоев-капиталистов, работающих рука об руку с марксистско-либеральной интеллигенцией.

Целью этого «Заведения» является управление миром любыми средствами… В этом играет роль также большой элемент гомосексуальности и дегенерации всех сортов.

Большинство членов «Заведения» являются дегенератами того или иного типа. Из-за полной аморальности их поступков их можно было бы назвать уголовниками.

Америка, может быть, является первым случаем в истории, когда нацией правят уголовники».

«…Единственным неменяющимся аспектом этого „Заведения“ является жажда власти и личная дегенеративность его членов…

Его наиболее типичной характеристикой являются противоестественная жажда грязи в жизни, в искусстве и в поведении, что, в значительной мере, указывает на отмирающую власть в последних судорогах разложения».

«Новолевые бомбисты – это „молодёжное движение“ данного „Заведения“. Его члены рекрутируются из среды отпрысков правящего класса.

Все существа, изображённые на прилагаемых фотографиях (18), происходят из богатых семей. Среди этих новолевых – сыновья из рабочего класса столь же редки, как ирландский ростовщик»…

«Пролетарская революция? Очень сильна связь между новолевыми и грязно-богатыми.

Какая это «пролетарская революция», когда нашумевший Вильям Кюнстлер, в своей адвокатской практике, имеет партнёром Стюарта Болла, сына Джорджа Болла, бывшего американского посла в ООН и давнишнего конспиратора из Госдепартамента?!

На первой странице изображена еврейка Кэти Бодин. Она дочь богатого адвоката и еврея-сиониста, активного в левых кругах.

В нашей галерее уголовников изображена также Кэти Вилькерсон: роскошный дом её родителей служил коммунистическим бюро и фабрикой бомб, пока он не взорвался, убив, вместе с другими, некую Диану Офтон, дочь богача со Среднего Запада…» Кстати, тогда в газетах писали, что, после этого взрыва, из развалин в полдень выскочили две совершенно голые революционерки-миллионерки, вскочили в автомобиль – и сбежали.

Но, почему они были голые? Что они – из постели выскочили? Но почему две бабы в постели?

«Там же вы найдёте Стюарта Мотта, сына и наследника Чарльза Мотта, самого крупного акционера Дженерал Моторс (его цена нетто – 800 миллионов долларов).

Мотт, проживающий в роскошном апартаменте на 800 Парк Авенью в Нью-Йорке, имеет свой собственный благотворительный фонд, помогающий… хиппи. И это – «пролетарская революция»?» «Капиталисты, гомосексуалисты и интеллектуалисты являются важными факторами этого „Заведения“.

Однако, главной движущей силой являются сионистские элементы, являющиеся обладателями действительной жажды власти, превосходящей просто жадность или интеллектуальное высокомерие».

Затем семит-антисемит Вениамин Фридман сообщает, что американская или, вернее, евриканская пресса пытается фальшиво связать новолевых еврейских бомбистов с интригами Москвы, что это, мол, рука Кремля. Дальше цитирую дословно:

«Забудьте о России! Если вы хотите знать настоящую причину, почему Эф-Би-Ай не арестовывает этих еврейских бомбистов, не утруждайте себя искать причины этого в Кремле.

Никакой большевизм, русский или другой, не продержался бы в Америке и 24 часа, если бы он не насаждался и поощрялся этим «Заведением».

Ищите причины в удобных кабинетах директоров Уолл-стрита, в богатейших апартаментах Нью-Йорка, в баронских особняках миллионеров, в офисах директоров трестов и университетов, в паучьей сети центральной разведки ЦРУ.

Здесь, в бастионах богатства и власти, вы найдёте рассадники предательства, декаденции и революции. Здесь заседают мастера шпионажа и стратеги революции, сверхконспираторы, которые знают грязные причины, почему бомбисты, торговцы наркотиками и предатели остаются на свободе.

Здесь вы найдёте большевизм, о котором не мечтают даже и кремлёвские вожди. Это – извращённый большевизм с маленькой поправкой – большевизм привилегированных!» Любопытно? А-а?! Как это ни парадоксально, но мы нашли самых лучших защитников и адвокатов в среде американских правых, которые, формально, являются самыми большими противниками коммунизма.

Почему? Да потому, что мы сейчас против любой революции в СССР, а они – против революции в Америке.

А дрожжи революции – везде и всюду те же самые. И это делает нас, как бы, идеологическими союзниками.

Что это за таинственное «Заведение», о котором говорит Фридман? Это – та самая туманная социологическая величина, которую философы, вроде Бердяева, называют союзом сатаны и антихриста.

А люди попроще называют это… Ну, как? Подумайте и ответьте на этот вопрос сами. Приучайтесь думать самостоятельно.

Хорошим примером работы этого «Заведения» является нашумевшее на весь мир и очень скандальное «Дело Уотергейт», когда съели президента Никсона.

В зоопарке самыми злейшими врагами слона являются мыши, которые подгрызают ему ноги. Вот так же и с делом Никсона – мышки съели слона. Просто потому, что Никсон попытался пойти против «Заведения».

Всё это «Дело Уотергейт» началось с того, что Никсон поручил своим сотрудникам заглянуть в папки доктора-психиатра, у которого лечился некий еврейчик по имени д-р Даниэль Эллсберг.

Этот еврейчик работал на очень ответственной и секретной работе в Пентагоне, украл оттуда чуть ли не вагон самых секретных документов о войне во Вьетнаме и опубликовал их в еврейской же газете «Нью-Йорк таймс».

Якобы с гуманной целью – чтобы прекратить войну во Вьетнаме. Но скрытой целью было то, что пишет Фридман: прекратить войну во Вьетнаме, чтобы перебросить американские силы на поддержку Израиля.

По американским законам, дело Эллсберга было государственной изменой на высшем уровне, да ещё в военное время, за что полагается смертная казнь.

Но дело Эллсберга просто замяли, по смехотворным, якобы, техническим причинам. Но Никсон узнал, что Эллсберг ходил к психиатру.

А, в таких случаях, психиатр начинает, первым делом, докапываться насчёт гомосексуальности, открытой, латентной или подавленной, в форме всяких половых извращений и психозов.

Вот Никсону и захотелось заглянуть в папки психиатра, чтобы узнать, что за психопат этот Эллсберг. Но это означало, что он заглядывает в тайны «Заведения».

Вот, из-за этого-то и началось «Дело Уотергейт», где «Заведение» съело самого президента. А заодно и вице-президента Агню.

А на самом деле, это были одни из самых порядочных людей в истории Белого дома. Вот вам и демократия. А на самом деле, Америкой правит, своего рода, политическая мафия.

Приведу вам ещё несколько любопытных мест из этого же номера газеты «Здравый смысл». Беру статью «Правда о Южной Америке», где правды больше, чем в нашей московской «Правде»:

«Советский Союз, в принципе, не поощряет революций в Южной Америке… Настоящими революционерами в Южной Америке, как и повсюду, являются евреи, и они, в основном, работают не так с русскими, как с китайцами-маоистами…

Революции делаются не простыми крестьянами, а честолюбивыми подлецами… В действительности, многие коммунистические вожди и интеллигенты являются сыновьями богатых родителей, в точности, как и в США».

Должен сказать, что Фридман своё дело знает. Лучше, чем корреспонденты «Правды» в Южной Америке.

Например, вождь коммунистической Кубы Фидель Кастро происходит из состоятельной дворянской семьи.

По образованию он адвокат, но, свою политическую карьеру, ещё в университете, он начал с простой уголовщины – с убийства студента.

Его брат Рауль Кастро, военный министр Кубы, известен, как открытый педераст, для маскировки женатый на известной лесбиянке Вильме Эспин.

Кстати, эта Вильма – полуеврейка из Польши и полукубинка, после революции она была начальником кубинской Чека и собственноручно занималась расстрелами.

А её сестра Нильса Эспин покончила самоубийством. Вот вам: одна сестра занимается убийствами, а другая кончает самоубийством!

Комплекс разрушения и саморазрушения в одной и той же семье. Так, словно эта штучка кусает сама себя за хвост.

Или возьмите нашего приятеля, социалистического президента Чили – Сальвадора Альенде-Госсенса.

Помимо того, что он был марксистом, он был так же и масоном 16-й степени, ложа Хирама № 65. Его отец и дед тоже были масонами, словно эта штучка передаётся по наследству.

Это открыто пишут в закрытых масонских бюллетенях, которые мы тоже почитываем. Кстати, там пишут, что и Фидель Кастро не только марксист, но также и масон.

По крови, Альенде – полуеврей, по матери – Госсенс. Это частенько бывает в семьях, где три поколения масонов.

Поэтому, Альенде назначил на ключевые позиции в своём правительстве «народного фронта» 150 евреев.

Кстати, большинство членов военной хунты, которая свергла Альенде, за исключением генерала Пиночета, состоит из тех же масонов. Так что братишку Альенде съели его же братишки.

А теперь, вспомните сестёр Кастро-Эспин: убийцу Вильму и самоубийцу Нильсу. И дочь Альенде, Беатриса, тоже покончила самоубийством.

Получается, что и в деле Альенде эта штучка, как бы, кусает сама себя за хвост.

Вот, глядя на это, философы и говорят, что дьявол склонен к самоуничтожению. А фрейдисты называют это просто комплексом самоуничтожения.

После свержения и самоубийства марксиста Альенде в аргентинской газете «Ла Пренса» от 19.11.1974 писали:

«Имущество Сальвадора Альенде, обнаруженное в его частной резиденции „Томас Моро“, оценивается экспертами в 8 миллионов долларов.

Согласно нотариальному акту главного нотариуса города Сантьяго от 12.09.1973, сразу после военного переворота, в шкафах социалиста Альенде было найдено:

120 пар ботинок, 1.862 штуки нижней одежды, 168 костюмов (из лучших английских тканей), 625 спортивных курток, 625 рубашек, 1.630 галстуков, 29 шляп, 34 пальто и так далее.

Затем, перечисляются персидские ковры, серебряная посуда и много ценных произведений искусства. В подвалах обнаружено более 5.000 бутылок самых изысканных спиртных напитков.

Нотариус установил большое количество коммунистической литературы – от полного собрания сочинений Ленина и до «Справочника партизана».

Кроме того, была найдена обширная коллекция порнографических материалов и неких специальных приспособлений, которыми пользуются сексуальные извращенцы, обычно типа СМ, то есть, садо-мазохисты, каковые приспособления довольно трудно описать в печати, так как это вещи непечатные».

Как говорится, комментарии – излишни. Кстати, фашист Гитлер застрелился, выстрелив себе в рот, и антифашист Альенде тоже застрелился в рот. Марксистское единство и борьба противоположностей.

А фрейдисты уверяют, что это фаллический символ. Вот вам корни чистого марксизма. Мы из вас здесь таких чистеньких марксистов сделаем, что и сами себя не узнаете.

Генерал-профессор новой советской инквизиции Соломон Абрамович Коган собрал свои записки и тяжело вздохнул:

– Вот я тут из кожи вон лезу, спасая евреев от антисемитизма. А они всё равно будут твердить, что я сам антисемит… Ох, трудно быть у евреев вторым мессией…

Протокол 9. Сыны лукавого.

Плевелы – сыны лукавого: враг, посеявший их, есть дьявол.

Матф. 13:38-39.

Генерал-профессор Борис Руднев читал лекции по теории литературы.

– Товарищи, перед революцией, в русской литературе были очень сильны всякие декадентские течения, которые подрывали моральные устои существующего строя.

Например, Толстой и его учение о «непротивлении злу насилием». Как это выглядело на практике? Когда революционеры-террористы убивали жандармов, граф Толстой молчал, как рыба.

Но когда этих убийц ловили и вешали, граф Толстой поднимал вой на весь мир: «Не могу молчать!» За это, Ленин прямо назвал Толстого «зеркалом нашей революции».

После революции, во время Великой Чистки, Сталин загнал в Сибирь чуть не половину Союза советских писателей. Причём, в первую очередь, пострадали именно те левые писатели, которые помогали делу революции.

После Сталина, пришёл Хрущев и распустил концлагеря. Дали людям больше свободы. Но вскоре, опять начались неприятности.

В первую очередь, с литераторами, начиная с Пастернака и кончая Солженицыным, которых окрестили диссидентами.

Теперь, нам приходится выбрасывать некоторых из этих диссидентов за границу. В чём же загвоздка с этими писателями?

Чтобы понять эту проблему, заглянем в тот уголок литературоведения, о котором писатели обычно не любят вспоминать.

Возьмём книгу доктора-психиатра Макса Нордау-Зюдфельда «Вырождение», где специально разбирается вопрос о дегенерации в литературе. Подведём, так сказать, теоретическую базу.

Доктор Нордау – ученик знаменитого профессора-психиатра Ломброзо, о котором вы уже немножко знаете и которому посвящается эта книга.

Характерно, что Ломброзо – итальянский еврей, а Нордау – немецкий еврей. Нордау – это литературный псевдоним, а настоящая его фамилия Зюдфельд (1849—1923).

Родился он, подобно Карлу Марксу, в семье раввинов. Помимо вырождения, он также увлекался сионизмом и был, после Теодора Герцля, вождём сионизма № 2.

В результате на него покушался… Вы думаете антисемит? Нет, его чуть не убил другой сионист. Сначала Нордау хотел жениться на еврейке, но мама помешала, и невеста пыталась покончить жизнь самоубийством.

Затем, этот вождь сионизма женился на гойке, как говорят по-еврейски, на шиксе.

Нордау не был ни радикалом, ни реакционером. Он был просто честным социологом и защищал интересы нормального человека. Кроме того, он был очень проницательным политиком и заранее предсказал войну 1914 года.

Разбираемая мною книга д-ра Нордау «Вырождение» была издана по-русски в 1902 году, 3-е издание. В предисловии писатель В. Авсеенко пишет:

«Редкая книга имела такой большой успех в публике, как книга Макса Нордау „Вырождение“… Трудно найти философскую книгу, более способную удовлетворить современного читателя».

Затем, идёт такое любопытное место:

«Самое „вырождение“ есть, не что иное, как неизбежное явление исторического прогресса, присущее историческому творчеству, т. е., разрушению одних форм и созиданию новых.

В самых обновляющих, в самых зиждительных переворотах всемирной истории, всегда присутствовало то течение, которое наш автор называет вырождением».

А теперь, подумайте сами – что это за «самые обновляющие, самые зиждительные перевороты мировой истории»? – генерал-профессор нахмурился.

– Это наша революция, гражданская война, сталинские чистки и концлагеря. Все мы прошли через эту мясорубку, – и мы хорошо знаем, что это такое.

Вместо предисловия, от автора д-р Нордау пишет:

«Вырождающиеся – не всегда преступники, развратники, анархисты или общепризнанные сумасшедшие; иногда они бывают писателями, представителями искусства, но в них преобладают одни и те же умственные, в большинстве же случаев и физические черты одной и той же антропологической семьи, вооружающие руки одних ножом или динамитным патроном, руки других – пером или кистью».

«Некоторые из этих выродков, в литературе, музыке или мире художеств вошли за последние годы в моду и были провозглашены многочисленными поклонниками за творцов нового искусства и провозвестников грядущих веков».

«Это явление – далеко не безразличное. Книги и произведения искусства оказывают сильное влияние на массы: в них современники черпают идеалы нравственности и красоты.

Если они представляются безумными и враждебными общественному строю, они несомненно вносят смуту в умы и действуют гибельно на целые поколения».

Затем, доктор Нордау печально замечает:

«Горькая участь ждёт всякого, кто посягнёт на эстетические начала. Писатель или представитель искусства, им затронутый, не простит ему никогда его смелости; болтливая критика встанет на дыбы, и даже публика будет недовольна, если ей раскроют, наконец, глаза, и она увидит, что дураков, балаганных шутов и зубоскалов она принимала за пророков.

Графоманы и их лейб-стражи из критиков, завладели всею печатью, и явно неудобного для них разоблачителя они до конца жизни будут пытать и преследовать».

А теперь, загляните-ка в свои конспекты, что писал по этому же поводу другой следопыт в области дегенерации д-р Ланге Эйхбаум в своей книге «Гений, безумие и слава»:

«Исследователь в этой области пожинает неблагодарность, даже ненависть, а его труды становятся запретными… Даже только сбор этого материала связан с бесконечными трудностями».

– И это – не случайное совпадение в словах д-ра Нордау и д-ра Ланге. Они знают это на собственном опыте. Дьявол не любит, когда его дергают за хвост.

Затрагивать легион дегенератов – это хуже, чем сесть голым задом в крапиву или в муравьиную кучу.

Но… без этого вы не поймёте, почему Сталин загнал половину Союза советских писателей в Сибирь и почему мы теперь гоним наших писателей-диссидентов за границу.

Затем, Нордау говорит о духовных признаках «fin-de-siecle», что по-французски означает «конец века». Это выражение употребляют для обозначения выродков современной культуры.

Забавно, но Нордау не заметил, что это выражение встречается уже в Евангелии, притча о плевелах:

«плевелы – сыны лукавого; враг, посеявший их, есть дьявол, жатва есть кончина века… Посему, как собирают плевелы и огнём сжигают, так будет при кончине века сего» (Матф. 13:38-40).

Кстати, эта «жатва» очень напоминает сталинские чистки. Нордау пишет:

«Понятие о вырождении в науке о душевных болезнях, было в первый раз определено и твёрдо установлено Морелем…

Вырождение проявляется у людей в известных физических недостатках.

Есть очень верное средство доказать, что провозвестники «конца века» в литературе и искусстве – просто вырождающиеся: для выяснения, что это не случайность, а доказанный факт, следовало бы только произвести физическое измерение авторов и познакомиться с их генеалогическим древом.

Тогда, почти у всех нашлись бы, несомненно, вырождающиеся родственники».

«Наука открыла рядом с физическими и характерные душевные признаки вырождения… Ломброзо говорит специально о „маттоидах“ (от итальянского слова „матто“ – безумный) и „графоманах“.

Под ними он подразумевает полуненормальных людей, одержимых писательским зудом. Что характеризует, главным образом, вырождающихся, это – отсутствие понятия о нравственности и правде.

Для них не существует законов, сомнений и чувства стыда; они, с величайшим спокойствием и самодовольством, совершают преступления и проступки…

В высшей своей форме, подобное явление называется «нравственным помешательством».

Но бывают различные степени болезни, бывает и такая, между прочим, когда вырождающийся сам ничего не делает такого, что привело бы его в столкновение с законом, но теоретически доходит до оправдания преступления, в целых потоках слов доказывает, что «добро» и «зло», добродетель и порок – чисто произвольные деления, восхищается преступниками и их поступками, открывает особую в них красоту и старается пробудить участие и симпатии к диким инстинктам.

Корни такого нравственного помешательства можно отыскать психологически в невероятном себялюбии…» «Некоторые глупые критики, опасаясь прослыть отсталыми, делают иногда, со своей стороны, отчаянные усилия проникнуть в смысл комического и бездарного произведения выродка-автора, чтобы оценить чудную красоту выражений бреда полусумасшедшего».

– Но тут, я с Нордау не согласен, – заметил генерал-профессор новой советской инквизиции. – Практика показывает, что, в большинстве случаев, эти «глупые критики» вовсе не такие глупые, а очень даже хитрые.

И расхваливают они автора-выродка, так как они сами – такие же выродки. Классовое чутьё. Солидаризм. Нордау пишет:

«К числу признаков вырождения следует отнести также и отвращение ко всякой работе, ужас перед деятельностью, „болезнь воли“… Безвольный, одержимый страхом перед работою, вырождающийся, не сознающий, что его неспособность к деятельности является наследственною мозговою болезнью, заявляет, что он сознательно презирает труд, что ему нравится безделье.

Чтобы оправдать себя в собственных глазах, он строит философскую теорию…» – Так, товарищи, вот такие-то философы и родили философию коммунизма, где все будут «работать по способностям, а получать по потребностям».

А, в результате, получились сталинские концлагеря. По рецепту Льва Толстого о «лечении трудом». К этой категории вырожденцев сегодня относятся западные хиппи и наши известные «тунеядцы».

«Некоторые особенности вырождающегося общеизвестны… Он делается творцом метафизических систем, разрешает вековые тайны мироздания, разыскивает квадратуру круга и эликсир премудрости…

По словам Ломброзо, произведения многих анархистов имеют, в своём основании, такие именно причины…

Он мечтает о всеобщем счастии и придумывает планы преобразования Вселенной, поражая в них своею мнимой любовью к ближним, рядом с абсурдностью и страшным невежеством по части действительно существующих отношений».

«Главным же характерным признаком вырождающихся, который я приберёг к заключению, является мистицизм.

«Из всех болезненных симптомов, – говорит психиатр Колен, – мы не знаем более верного для определения умственного расстройства, как пункт мистического помешательства.

Если дело не дошло до острого его периода, ненормальность выражается в постоянном интересе к мистическим и религиозным вопросам, в преувеличенной набожности и т. д.«» «…Вырождение нисколько не обусловливает собою бездарности. Почти все исследователи, наблюдавшие вырождающихся, высказывают как раз противное.

«Вырождающийся, – говорит психиатр Легрен, – может быть даже гением». У французского уч»ного Лассега вырвалось крылатое словцо: «Гений – это нервное расстройство».

Но наука вовсе не утверждает, что гений должен быть сумасшедшим: встречаются, напротив, здоровые, сильные и уравновешенные гении. И это вовсе не означает, что всякий сумасшедший – обязательно гений…» – А вот – спорное местечко:

«Я не согласен с Ломброзо, – говорит Нордау, – будто гениальные вырождающиеся являются могущественным фактором человеческого прогресса.

Они подкупают и ослепляют нас; они оказывают, к несчастью, часто глубокое влияние, но всегда, ко вреду человечества.

Они направляют его по избранному ими пути, но конечная цель их – пропасть или пустыня, и, как блуждающие болотные огни, они заводят его в трясину».

– Хотите конкретный пример? Ну, вот – Маркс и Энгельс, Ленин и Сталин. Или, если хотите, Гитлер. Когда такой «прогресс» пройдётся по вашей собственной шкуре, то тут я больше согласен не с Ломброзо, а с Нордау.

А теперь, о поэтах-выродках:

«Как поэты, они отличаются часто богатством рифм и блеском формы, но, в то же время, отсутствием всякой мысли».

Для примера можно назвать нашего поэта Осипа Мандельштама, которого Сталин сгноил в Сибири и которого теперь на Западе выдают за гения.

Почитайте его стихи: на концах рифма есть, но посерёдке смысла – никакого. Бред сумасшедшего.

Нордау пишет:

«Таковы более даровитые из тех, что открывают новые горизонты в искусстве и литературе, и которые провозглашены восторженными юношами за вождей, призванных привести человечество в обетованную землю.

Вырождающиеся и маттоиды (полусумасшедшие) среди них преобладают. На толпу же, восхищённую и коленопреклонённую, гоняющуюся за придуманными ими модами и оригинальничающую, приходится смотреть, как на истеричную или как на одержимую неврастениею…» «Более ранние наблюдатели говорили о безграничной лживости истеричных… Истеричный никогда не лжёт сознательно. Он верит в правдивость самых чудовищных своих показаний.

Болезненная подвижность его ума и необыкновенная лёгкость воображения приводят его к удивительным метаморфозам, и он верит сам в самые неправдоподобные свои выдумки».

– Ну, а теперь, д-р Нордау говорит прямо о наших диссидентах, которых мы садим в дурдома и которых на Западе превозносят, как пророков:

«Мы доказали, как нарождаются новые школы. Первоначальным источником служит для них вырождение авторов и их убеждённых подражателей.

Они делаются модными и имеют шумный успех, благодаря истерии современной публики… Пустоголовые, ничего так не боящиеся, как прослыть отсталыми, примыкают к ним с криками «Ура!» и диким пением «гимнов»…

За истеричным, с его бессознательно внушённым восхищением, неотступно следует дурак, помешанный на моде, и эстетический болтун, курящий фимиам молодёжи.

За лицемером спешит рекламист, и им обоим наступает на ноги уличная толпа… И весь этот сброд, хотя бы потому только, что он болен, себялюбив и тщеславен, производит больше шума и смятения, чем многолюдное собрание здоровых людей…» – Маленькая деталь. Д-р Нордау отмечает, что уже Бальзак говорил «о влиянии имени на судьбу человека». Хотя я и не Бальзак, но тоже могу сказать, что иногда имя может действительно влиять на судьбу человека.

Например, в июле 1977 года в американской прессе появилось истерическое письмо президенту Картеру от советского диссидента Гелия Снегирёва, члена Союза писателей, кинорежиссёра, члена компартии и даже члена партбюро, где этот коммунист жалуется капиталистическому президенту, что его отовсюду повыгоняли – за диссидентство.

Но уже по одному его имени «Гелий» я могу сказать, что его родители были идиотами. Ведь гелий – это газ, химический элемент. И такие модернистические имена дают своим детям обычно идиоты.

Ну, а сын… как говорится, яблочко от яблони недалеко падает.

Заведующая группой ономастики, то есть, отдела лингвистики, занимающегося учением о собственных именах и их происхождении, в Институте языкознания Академии наук СССР А. Суперанская даёт такой список модернистических имён, появившихся после революции.

Например, Баррикада, Трактор и Домна. Итак, Трактор Иванович женится на Баррикаде Петровне и у них рождается дочь по имени Домна Тракторовна. Как вам это нравится?

Или такие имена-аббревиатуры: Боркомин (БОРец КОМмунистического ИНтернационала), Велиор (ВЕЛИкий Организатор Революции), Кармий (Красная АРМИя), Юната (Юная НАТуралистка), Лагшмивара (ЛАГерь ШМИдта в АРктике), Ким (Коммунистический Интернационал Молодежи).

Или такие словесные хитрости: Гертруда (ГЕРой ТРУДА), Рената (РЕволюция, НАука, Труд), Аврора (в честь крейсера «Аврора»), Искра (в честь газеты «Искра»).

Диссидент Солженицын, в своём «Круге первом», приводит такие имена: Динэра (ДИтя Новой ЭРы) и Дотнара (ДОчь Трудового НАРода).

Это – дочки советского прокурора, жена которого, его подруга по гражданской войне, умерла при родах. А почему она умерла именно при родах?

Да потому, что она дегенератка – и это отразилось в именах детей. А профессия прокурора попахивает садизмом. Мы психоанализ тоже знаем.

Обычно, такие дурацкие имена давали своим детям маниакальные революционеры и всякие психи. Но потом, это отражается на психике детей. Так что я вполне согласен с Бальзаком.

Доктор Нордау пишет, что истерия и неврастения, чаще всего, встречаются во Франции, что именно поэтому все вредные декадентские течения в искусстве и литературе зародились именно во Франции, где и придумали для вырождения термин «fin-de-siecle» – конец века.

Вот потому-то, теперь Франция, как самоубийца, сама, парламентским путём, идёт к коммунизму – на собственную погибель.

Но нищая коммунистическая Франция нас не устраивает. Где мы будем получать кредиты? С кем мы будем торговать?

Этим и объясняется парадокс, о котором вы знаете из западной прессы: перед парламентскими выборами во Франции советская дипломатия почему-то поддерживает не левый блок коммунистов и социалистов, а правый блок.

А мировую революцию пусть делают психи. Мы уже попробовали это с Китаем. И что получилось? Разбудили мы китайского дракона, а теперь, он кусает нас за бок.

В перерыве, студенты Института высшей социологии, который теперь заменял бывший Институт красной профессуры, убелённые сединами члены правительства СССР вышли покурить и обменивались впечатлениями:

– Говорят, что этот профессор Руднев является почётным членом Союза советских писателей…

– Нет, немножко не так… Официальный начальник Союза писателей – это величина чисто фиктивная. А настоящим начальником является профессор Руднев. Он, как бы, сверхписатель.

– А что он сам пишет?

– Он пишет, кого из братцев-писателей посадить в дурдом, а кого выбросить за границу.

– Да, вот недавно выбросили за границу писаку Сашу Соколова, который накатал книжку «Школа для дураков», записки мальчишки-шизофреника, который сидит в доме для дефективных детей – для дураков.

– Ох, – вздохнул командующий объединёнными группами стратегической ядерной авиации Бородин. – Век живи, век учись – и дураком помрёшь…

* * *

После перерыва, сверхписатель Борис Руднев продолжал:

– Анализируя декадентские течения в литературе XIX века, доктор Нордау упоминает поэта Суинберна, называя его вырожденцем высшего порядка и «первым представителем демонизма в английской поэзии».

Тогда существовала даже литературная «школа сатанизма», в которую входили такие крупные имена, как Байрон, Шелли, Жорж Занд и Виктор Гюго, которые ставили своей задачей нарушение всех моральных норм христианской религии.

А теперь, я беру советскую «Литературную энциклопедию», Москва, 1972. Суинберн (1837—1901), сын адмирала, учился в лучших учебных заведениях Англии – Итоне и Оксфорде.

Затем, начал ниспровергать каноны викторианской поэзии. Шокировал читателя «запретными темами», языческим гедонизмом. Враг церкви. Обличает тиранию, призывает к свободе.

Темы рока, невозможность счастья. Богоборческие мотивы. Посмертно опубликован неоконченный роман «Лесбия Брэндон». Хм, это что – про лесбиянок? А кому это нужно?

Ну, а, как человек, поэт Суинберн был тяжёлым алкоголиком и эксцентриком. На знаменитых литературных обедах у братьев Гонкуров в Париже, где присутствовал также наш Тургенев, о Суинберне рассказывали такое…

Он был общеизвестным педриком и, чтобы пооригинальничать, завёл себе, в качестве любовника-миньона большую обезьяну, одетую в женское платье. Но этого – ещё мало.

Потом поэт Суинберн завёл себе какого-то другого миньона – и угостил его котлетами из этой обезьяны. Вот вам и корни этого бунтарства – педерастия и психические болезни.

Педрик и сатанист Суинберн пишет такое: «О зле – мы желаем его целовать: нет больше зла!» А д-р Нордау пишет о поэзии Суинберна: «Это – совершенно сумасшедшая поэзия. В искусстве такое представление равносильно тому, что в душевных болезнях называется галлюцинацией».

Затем, Нордау берётся за великого писателя земли русской Льва Толстого и пишет:

«Какими бы достоинствами ни отличался художественный талант Толстого, своею мировою славою и влиянием на современников он обязан не ему.

Его романы были признаны замечательнейшими произведениями литературы; и, тем не менее, в продолжении десятилетий, «Война и мир» и «Анна Каренина» почти не имели читателей за пределами России, и критика восторгалась автором только с большими оговорками…

Только появившаяся в 1889 году «Крейцерова соната» разнесла его имя по всем углам земного шара; небольшой рассказ переведён был на все европейские языки, издан в сотнях тысяч экземпляров; миллионы людей страстно зачитывались им.

Начиная с этого момента, общественное мнение Запада поставило его в первые ряды современных писателей; его имя было у всех на устах…

«Крейцерова соната», как художественное произведение, далеко ниже большей части его романов и рассказов; тем не менее, славу, не дававшуюся так долго автору «Войны и мира», «Казаков» и «Анны Карениной», она завоевала одним ударом…» – В чём же загадка этой «Крейцеровой сонаты»? Там муж убивает жену, якобы, из ревности к любовнику.

Но психоаналитики, почитав этот рассказ, усмехаются и говорят, что муж был влюблен вовсе не в свою жену, а в её любовника.

И поэтому, он кокнул свою жену не из ревности к ней, а из ревности к любовнику. Все наоборот – как 69. Знаете, 69 способов быть несчастным.

Поэтому, этот рассказ стоит во всех справочниках психопатологии, как яркий пример латентного или подавленного гомосекса. Кстати, жена Толстого терпеть не могла этот рассказ.

Но, почему же такой всемирный интерес и слава? Это заработал невидимый легион д-ра Кинси: 37% всех мужчин в США, 50% интеллигенции, 75% литераторов.

А вдобавок, ещё легион д-ра Виттельса: 47% замужних женщин и 71% незамужних женщин в США. Но в других культурных странах – тоже не лучше.

Во времена д-ра Нордау эта статистика была ещё неизвестна, и он называет этот легион просто «толпой истериков и невротиков».

Доктор Нордау считает, что основную славу Толстому принесли не его романы, а его философия – больная философия, так называемое «толстовство», где основная заповедь – «непротивление злу насилием», то есть:

«Не противьтесь пороку, не судите, не убивайте. Долой, таким образом, суды, войска, тюрьмы, подати».

Но ведь, в результате, будет полная анархия. Нордау пишет:

«Первою задачею общежития, во имя чего отдельные люди сошлись в общину, заключается в защите своих членов от больных, одержимых зудом убийств, от тунеядцев, от нездоровых отклонений от нормального типа, стремящихся жить за счёт труда других и устраняющих с дороги всякое существо, мешающее им удовлетворять их похоти.

Особы с противообщественными наклонностями сделаются несомненно большинством, если здоровые люди перестанут вести с ними борьбу, не будут препятствовать их размножению; если же они останутся в большинстве, тогда общество и человечество погибнут».

Затем, Нордау анализирует знаменитое человеколюбие Толстого на примере «Записок князя Нехлюдова» и заключает:

«Мягкосердечный человеколюбец оказался опаснейшим и безбожным себялюбцем».

«Существенным пунктом учения Толстого о нравственности является умерщвление плоти. Всякое сношение с женщиной – нечисто; брак – такое же греховное дело, как и свободное сожительство между двумя полами.

«Крейцерова соната» воспроизводит это учение в художественных образах. Убийца из ревности Позднышев говорит:

«Медовый месяц! Ведь название-то одно какое подлое!.. Это нечто вроде того, что я испытывал, когда приучался курить, когда меня тянуло рвать и текли слюни, а я глотал их и делал вид, что мне приятно».

– Затем, Позднышев, устами которого проповедует Толстой, признаётся, что «его считают сумасшедшим».

Кстати, образ жены Позднышева, Толстой списал со своей собственной жены. Возможно, что это он описывал и свой медовый месяц – тянуло рвать и так далее.

В чём же дело? Толстого считают сверхмужчиной, у которого была целая куча детей. Но сам Толстой в своём дневнике от 29 ноября 1851 года, в возрасте 23 лет, пишет следующее:

«Я никогда не любил женщин… но я довольно часто влюблялся в мужчин… Я влюбился в мужчину ещё не зная, что такое педерастия… Например, Дьяков – я хотел задушить его поцелуями и плакать».

Это опубликовано во многих биографиях Толстого.

А жена Толстого все эти его дневнички читала. Когда Толстому было уже за 80, а его жене за 60, взял он себе в секретари некого Черткова.

А графиня бегает вокруг графа, во весь голос обвиняет его в педерастии – и грозится пристрелить чёртова Черткова. И всё это на глазах у их взрослых детей. Представляете себе – семейное счастье!

Потому-то, в своём рассказе «Семейное счастье», Толстой уверяет, что мужчина и женщина, даже если они женятся по любви, после брака должны сделаться врагами.

Толстой описывает дегенератов, но не говорит этого – и переносит эту мерку на всех людей. Вот вам и великий правдоискатель!

Нордау пишет:

«Путь к счастью, по Толстому, состоит в отрицании науки и знания, в возвращении к естественной жизни, то есть, к земледелию: нужно покинуть города, распустить народ с фабрик, вернуться к земле».

Кстати, то же самое проповедует и наш Солженицын – вернуться к лошадке.

Нордау говорит о Толстом и его «толстовстве» так:

«Как философ, он проповедует нам, в виде понятий о мире и жизни, библейские тексты, постоянно противореча им и дико их толкуя.

Как главный глашатай нравственности, он проводит теорию непротивления злу и преступлению, раздачи имуществ и уничтожения человеческого рода, при посредстве воздержания.

В своём учении об общественных и экономических отношениях он настаивает на вреде знания и целительной силе невежества…» «Истина в том, что все духовные особенности Толстого могут быть прекрасно объяснены известными и характерными чертами вырождающихся высшего порядка.

Он сам рассказывает о себе: «Скептицизм довёл меня, одно время, до состояния, близкого к сумасшествию»…

В своей «Исповеди» он говорит буквально следующее: «Я чувствовал, что я не совсем здоров душевно». Чувство не обманывало его.

Он страдал маниею сомнения и «умствования» в той форме, как это наблюдалось на многих вырождающихся высшего порядка…

Ломброзо, указывая характерные черты гениальных помешанных, говорит: «Все они терзаются религиозными сомнениями, ум их теснит, как мучительная болезнь, одна и та же мысль; та же тяжесть давит их сердце.

Таким образом, мы имеем дело не с благородным стремлением к познанию, толкающему Толстого к вопросам о цели и значении жизни, но с болезнью вырождающегося, с сомнением и умствованием, совершенно бесплодными»…» «Особенностью указанной нами выше болезни является страсть к противоречиям и склонность к самостоятельным, во что бы то ни стало, взглядам.

Один из лучших клиницистов, психиатр Солье, называет последнюю особенность характерною чертою вырождающихся. У Толстого она выступает, в известные моменты, очень ярко.

«В стремлении быть самостоятельным, – сообщает его биограф Левенфельд, – Толстой часто оскорбляет требования эстетики, сражаясь с установившимися авторитетами только потому, что они давно установились.

Так, он называет Шекспира дюжинным писакою и утверждает, что восторги перед великим британцем объясняются ничем другим, как нашею привычкою повторять чужие взгляды, не продумав их».

Генерал-инквизитор советской святейшей инквизиции слегка усмехнулся:

– Кстати, тем же самым занимается наш нашумевший диссидент Синявский-Терц, который сначала сидел в концлагере и которого мы потом выбросили за границу.

Хотя, мы евмигрировали его по израильской визе, но почему-то он застрял в Париже. Пристроили его преподавать русскую литературу в лучшем французском университете – в Сорбонне.

И чем же он там занимается? В самой омерзительной и непристойной форме оплёвывает гордость русской литературы – Пушкина и Гоголя!

И некоторые теперь думают: «А ведь, этому идиоту место, действительно, не в Сорбонне, а в концлагере или в дурдоме!» Затем, д-р Нордау пишет об эротике Толстого:

«Точно так же отношение Толстого к женщине, для здорового ума совершенно непонятное, станет ясным для нас, с точки зрения вырождения…

Отвращения или страстной ненависти к женщине, нормальный мужчина никогда не может испытывать…

Мужчина может и даже должен выбрать себе для брачного сожития женщину по любви: но упрочивает и укрепляет связь не физиологическая страсть, а сложная смесь привычки, благодарности, дружбы, удобства, желание устроить домашние дела, положение в обществе, сознание своего долга перед детьми и государством, более или менее бессознательное следование установившимся традициям.

Таких чувств, как в «Крейцеровой сонате» или в «Семейном счастье», нормальный муж к своей жене никогда не испытывает…» «В России существует целая секта вырождающихся – скопцов; они спасаются от дьявола таким именно путём. Позднышев в „Крейцеровой сонате“ – тот же скопец, хотя он этого не сознает.

Мораль философских рассказов Толстого об отношениях между полами – литературное изложение половой психопатии скопцов».

«В мировой известности Толстого замечательный художественный талант, без сомнения, играет большую, но далеко не главную роль… Его влияние покоится не на эстетических, а на патологических основах.

Толстой остался бы неизвестным учителем веры, как какой-нибудь Кнудсен семнадцатого века, если бы сумасбродство вырождающегося мистика не встретило подготовленных к восприятию современников. Принявшая эпидемический характер, истерия подготовила почву толстовству…» И Нордау печально заключает, что это – настоящие «сумерки народов». Конец века.

Итак, д-р Нордау не только предсказал I Мировую войну, но, в определённой мере, он предвидел и революцию в России.

Характерно, что после проблемы вырождения, Нордау заинтересовался сионизмом, в смысле создания собственного еврейского государства, и стал вождем сионизма № 2.

Значит, он предвидел и появление Гитлера. Так что, это человек – довольно прозорливый и авторитетный.

Добавлю вам ещё кое-что о Толстом. Известный немецкий писатель Стефан Цвейг, в своей книге «Три певца своей жизни», анализируя жизнь Толстого, считает, что после 50 лет у Толстого началось то, что называется климактерическим психозом или климактерическим помешательством.

Обычно, эти психозы случаются у некоторых женщин в период, когда угасает деятельность половых желез.

Но и у некоторых мужчин с надломленной психикой, где в душе перепутаны мужские и женские начала, этот период является, как бы, толчком, когда обостряются психические болезни, которые до этого, как бы, дремали в их душе.

Кстати, Стефан Цвейг, будучи евреем, как протест против гитлеризма, потом покончил самоубийством. Очень трогательно – на немецком флаге – вместе с женой. А жаль, когда-то в молодости я зачитывался новеллами Цвейга…

Итак, чтобы понять Толстого, нужно различить два периода его жизни: до 50 лет был, более или менее, чистый гений, а после 50 лет – помешанный гений.

Толстого считают богоискателем. А Нордау пишет:

«…на самом же деле, он проповедует, как раз, противное христианской религии – пантеизм».

Вот за это-то, богоискателя Толстого и отлучили от церкви.

Толстого считают великим моралистом. А теперь, посмотрим на моральный облик самого Толстого. Когда ему было уже за 60, в своих писаниях, подобных «Крейцеровой сонате», он проповедует полное целомудрие и половое воздержание.

И, вместе с тем, его жена почти беспрерывно беременна. У них уже 12 детей, из которых 4 умерли. У дочери Толстого – Тани – 5 мёртворожденных детей.

У второй дочери – Маши – тоже целая серия мёртворожденных детей. У сына Толстого, Льва 2-го, рождается первенец, Лев 3-й – и сразу же умирает.

Вот что получается, когда детей делают по рецепту: тянуло рвать и текли слюни, а я делал вид, что мне приятно. По-видимому, глядя на всё это, сестра Толстого Мария постриглась в монахини.

Хорошо, что же делает великий моралист Толстой, видя, что у его детей явно дурная наследственность?

Он по-прежнему проповедует на весь мир половое воздержание, – а сам зачинает своей жене 13-го ребенка! Как будто нарочно старается дотянуть до чертовой дюжины!

Одновременно он обвиняет свою жену, что она соблазнила его во грех и кликушествует: ох, я грешник, грешник! Нехорошо это, ох, как нехорошо!

Жена соблазнила? Да ведь, врёт же, старый бес! Ведь, он сам в своих дневниках признаётся, что его никогда не тянуло к женщинам – и признаётся в педерастии.

Толстой хочет осчастливить весь мир. А самого близкого к нему человека, свою жену, он доводит до грани самоубийства и говорит, что она у него «камень на шее».

Жена, то хочет отравиться, то бегает в пруд топиться. А сам Толстой прячет от себя ружья и верёвки, чтобы не застрелиться или не повеситься. Вот уж, действительно, горе от ума!

Весь мир восхищается необычайной добротой Толстого. А дети Толстого потом пишут в мемуарах, что его доброта хуже всякой подлости.

К концу жизни, семейная жизнь Толстого напоминала сумасшедший дом. Наконец, вызывают знаменитого психиатра Россолимо.

Тот ставит такой диагноз: «Дегенеративная двойная конституция: паранойяльная и истерическая с преобладанием первой». Заметьте – дегенеративная.

Кстати, этот психиатр Россолимо потом пользовал также и нашего товарища Ленина.

А в нашем Институте мозга в Москве, где собраны мозги всех знаменитых советских людей, заспиртованы в банках, рядом с мозгами товарища Ленина, которого лечил Россолимо, в соседней банке вы найдете и мозги самого Россолимо.

Мы – люди осторожные – мы и этих психиатров тоже проверяем. Когда увидите мозг Ленина, не пугайтесь: вместо одной половинки мозга там чёрная штучка, величиной со сгнивший грецкий орех. Но эта чёрная штучка перевернула весь мир.

Генерал-профессор Руднев слегка усмехнулся:

– Заметьте, что у Ленина сгнила левая половина мозга. А в мистике считается, что все левое – от дьявола.

Копаясь в мозгах великих людей, учёные заметили два характерных отклонения: великие мозги по весу или слишком большие, или слишком маленькие. И точно такая же история – с мозгами идиотов.

Иногда в мозгах идиотов встречаются дырки или просто сгнившая половина мозга – как у Ленина.

Это – ещё одна параллель между гениями и идиотами. А иногда, получаются гениальные идиоты, или, как мы говорим, гениоты.

Но, вернёмся к графу Толстому. В период своей «духовной трансформации», Толстой очень интересовался всяким сектантством – духоборами, скопцами, молоканами.

Некоторые подумают, что секта молокан берёт свое название от слова «молоко», но, на самом деле, это берёт свое начало от греческого слова «малокой», что означает педерастию и о чём говорил уже апостол Павел.

Насчёт скопцов можно сказать, что в психиатрии этому соответствует комплекс вины и кастрации, где люди таким варварским способом пытаются спастись от соблазняющего их дьявола.

Духоборы сейчас живут в Канаде и называют себя «Сынами свободы». Эти свободолюбы прославились, в основном, отказом посылать своих детей в школы, голыми маршами, взрывами и поджогами. В общем, канадскому правительству от них одни неприятности.

А благодарить за это нужно не кого иного, как великого человеколюбца Толстого, который играл главную роль в деле переселения «Сынов свободы» из России в Канаду и даже отдал на это весь свой гонорар за «Воскресение» – 40.000 рублей.

Горячее участие в этом деле принимал толстовец Владимир Бонч-Бруевич, который даже сопровождал пароход с духоборцами в Канаду.

А если вы теперь посмотрите на первые декреты советской власти, то увидите там две подписи: Ленин и… тот самый толстовец Бонч-Бруевич, но теперь уже Управляющий делами Совета Народных Комиссаров.

До революции, он, вместе с графом Толстым проповедует непротивление злу насилием, а после революции он, вместе с Лениным, подписывает декрет о создании Чека, где начинают подряд стрелять всех этих графьёв и князьёв. Видите, что за странные люди делают революцию?

Ну, и на закуску, я дам вам ещё несколько интересных высказываний Толстого. Так, граф Толстой говорил: «Непременно все хорошие женщины не только самки – даже дуры».

А потом, он писал: «Общественное мнение создаётся женщинами». Хм-м, теми самыми, которых он до этого обозвал дурами.

Но тут, я напомню вам, что говорит по этому поводу д-р Ланге-Эйхбаум в своей книге «Гений, безумие и слава»:

«Женщины более способны открывать и почитать гениев, чем мужчины, они играют первую скрипку в создании гениев».

Взаимоотношения между Толстым и Тургеневым. Толстой писал: «Тургенев – подлец, которого надо бить». А Тургенев то грозился дать Толстому «в рожу», то обещался вызвать его на дуэль.

Так они вызывали друг друга на дуэль, а потом извинялись. И все это из-за того, что Тургенев читал Толстому свою писанину, а Толстой заснул. Вспомните, что говорит Ломброзо о болезненном честолюбии гениев.

А теперь посмотрите на нашего короля диссидентов Александра Солженицына. В Москве он вёл себя, как император Александр IV. А когда мы эмигрировали его за границу, он ведёт себя, как Наполеон на острове Эльбе.

В конце жизни, Толстой очень интересовался проблемой сумасшествия и в своём дневнике от 12 июня 1900 года писал:

«Я серьёзно убеждён, что миром управляют совсем сумасшедшие. Несумасшедшие или воздерживаются, или не могут участвовать». (Полн. собр. соч., Госиздат, том 54, стр. 31).

– С этим соглашается 13-й отпрыск Толстого, его дочь Александра, которая, в своих мемуарах «Отец» пишет:

«История показала, что это смелое, крайнее суждение не только имело основание в то время, но приложимо и к современности» (»Отец», т. 2, стр. 235).

– В своём дневнике от 27 июня 1910 года Толстой опять возвращается к этой теме и заключает:

«Сумасшедшие всегда лучше, чем здоровые, достигают своих целей. Происходит это от того, что, для них нет никаких нравственных преград: ни стыда, ни правдивости, ни совести, ни даже страха» (Полн. собр. соч., Госиздат, т. 58, стр. 71).

– Наилучшим примером этому был сам Толстой, богоискатель, которого за это богоискательство отлучили от церкви, и сиятельный граф, которого Ленин назвал «зеркалом нашей революции».

Кстати, Ленин ещё говорил, что Толстой был для него тем же, что Иоанн Креститель для Иисуса Христа.

А известный немецкий философ-социолог Освальд Шпенглер, автор серьёзнейшего исторического труда «Закат Европы», называет Толстого «отцом большевизма».

В своей статье «Христианство и церковь» Толстой писал: «Церковь всегда была лживым и жестоким учреждением». Ну, неудивительно, что его и отлучили от церкви – как еретика.

Доктор Ланге-Эйхбаум во 2-м издании своей книги «Гений, безумие и слава» пишет о Толстом следующее:

«Уже его отец обладал дегенеративными чертами, психическими и физическими: тик, ошибка речи. Лев Толстой – вырожденец, мазохист, попытки самоубийства, эгоцентризм».

– Самым верным способом проверки на дегенерацию является проверка семейного древа. Посмотрим на семейное дерево Толстого.

Ну, например, был у Льва Толстого двоюродный брат – граф Федор Иванович Толстой, дуэлянт и бретер, который, якобы, убил на дуэлях 10 человек (заметьте – агрессивность).

Потом, этот дуэлянт женился на цыганке, которую он увёл из табора. Но все его дети умирали один за другим в младенческом возрасте.

Так умерли 10 детей и только 11-й ребёнок, девочка, осталась жива. Мистика? Нет, я думаю, что, в конце концов, эта цыганка переспала с другим мужчиной.

Но и у жены Толстого семейное древо тоже не лучше – её брат Степан умер в сумасшедшем доме.

А как насчёт последователей Толстого? Ну, вот, например, в 1898 году при переселении 2.140 человек духоборов в Канаду Толстому помогал некий толстовец Л. А. Сулержицкий, который потом… сидел в сумасшедшем доме. И так, куда ни плюнь – сумасшедший дом!

После Толстого д-р Нордау проверяет других властелинов дум XIX века – Верлена, Метерлинка, Эдгара По, Шопенгауэра, Ницше, Оскара Уайльда, Ибсена, Стринберга, Золя – и приходит к печальному выводу, что всё это – психически больные вырожденцы. В общем, конец века.

– Клинически, д-р Нордау, конечно, прав, но… – генерал-профессор новой советской инквизиции пожал плечами. – Вот потому-то, во время Великой Чистки, Сталин и загнал половину Союза советских писателей в Сибирь.

Потому-то мы и садим теперь наших писателей-диссидентов в дурдома или выбрасываем их за границу.

Итак, товарищи, на сегодня довольно. А, в качестве домашнего, задания почитайте-ка «Войну и мир» Толстого. Хорошая вещь…

Протокол 10. Число зверя.

Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое, число его шестьсот шестьдесят шесть.

Откр. 13:18.

– Товарищи, мудрейшей книгой Библии считается Апокалипсис. А в этом Апокалипсисе есть такая загадка, где прямо говорится, что «здесь мудрость» и что это для тех, «кто имеет ум».

Затем, там говорится о «числе зверя», то есть, дьявола, что это «число человеческое» и что это число есть 666.

Давайте попробуем разгадать эту загадку сионских мудрецов методами современной статистики. Знаете, раньше была мистика, а у нас статистика.

В прошлый раз, анализируя книгу доктора Виттельса, мы установили, что 47% замужних женщин и 71% незамужних женщин в США, так или иначе, знакомы с гомосексом. А рядом – 37% мужчин из легиона доктора Кинси.

Но, это ещё не всё. Д-р Кинси говорит, что общее число гомосексуальных импульсов достигает 50%. Что это за «импульсы»? Это ротовой секс д-ра Фрейда – оральный секс, минет или попросту 69.

Д-р Кинси подсчитал, что даже среди женатых пар, в период подготовки к половому акту, 52% женщин и 54% мужчин занимаются ротовым сексом.

Это те самые «импульсы», которые означают латентную или подавленную гомосексуальность. Или, как говорят специалисты, 69 способов быть несчастным. Потому-то каждый второй брак в США и кончается разводом.

Но это – средние цифры по всему населению. А если мы возьмём ведущий слой, верхние 5% населения, который мы условно называем интеллигенцией, элитой, то там коэффициент гомосекса возрастает больше 50% и, по нашим подсчётам, доходит до 70%.

В итоге, мы приходим к тому же самому, что говорится в Апокалипсисе, где число зверя, то есть, дьявола, составляет 666.

Что это такое? Поскольку это «число человеческое» и поскольку тогда не знали процентов, то это 666 человек из тысячи, то есть, то самое, что подсчитали мы – около 70%.

Как видите, советские мудрецы разгадали тайну сионских мудрецов.

Зная это, вы поймёте, почему дьявола вырождения в Евангелии называют также «князем мира сего» (Иоан. 14:30 и 16:11) или «богом века сего» (2 Кор. 4:4).

Просто, на верхах общества вырожденцы, как правило – в большинстве и, к сожалению, они правят миром.

А, поскольку гомосекс тесно связан с психическими болезнями, то, зная это, вы поймёте, почему граф Лев Толстой говорит, что миром правят сумасшедшие.

Имея эти ключи познания, вы многое поймёте. Много такого, что раньше было непонятным. Но понять и переварить всё это – довольно трудно.

Кстати, заметьте разнобой или прогресс в статистике. Когда мы брали за базу основные 37% д-ра Кинси, то для интеллигенции получалось 50%, а для литераторов 75 процентов.

Но теперь, мы берём за базу 52-54% д-ра Кинси, учитывая всякие там «импульсы», выражающиеся в ротовом сексе. И тут, для интеллигенции получается 70%, а для писателей и того больше. Мы нарочно идём шаг за шагом.

Доктор Виттельс пишет, что гомосекс – это самоубийство нации, что если он превышает определённый процент, то это угрожает жизни нации (стр. 137).

Доктор Макс Нордау, говоря о вырожденцах, тоже предостерегает, что «если они останутся в большинстве, тогда общество и человечество погибнут».

Теперь, напомню уже известную вам книгу учёного богослова Монтегю Саммерса «История колдовства и демонологии». Тогда вырожденцев называли просто ведьмами и ведьмаками.

Дискутируя знаменитую буллу Папы Иннокентия VIII от 1484 года, богослов Саммерс констатирует:

«Ведьмы и ведьмаки – это порождение зла, социальная зараза и паразиты, поклонники отвратных и непристойных убеждений, приверженцы яда, шантажа и других ползучих преступлений… слуги порока и разложения, живущие за счёт самых мерзких страстей нашего века».

«Ведьмы и ведьмаки поднимают ссоры, ревность, споры и сердечные разногласия…

Их пагубная деятельность простирается от семейных неприятностей и несчастий, в отдельности, может быть, и незначительных, но, в целом, чрезвычайно неприятных и мучительных, до самых серьёзных преступлений – гибели имущества, внезапной болезни и гложущей смерти, и, наконец, до столкновений наций, анархии и красной революции, поскольку, ведовство всегда было и будет политическим фактором.

В результате, ведьмы и ведьмаки являются постоянной опасностью для всякого упорядоченного общества».

Как видите, Папа Иннокентий VIII и богослов Саммерс, в принципе, говорят то же самое, что доктор Виттельс и доктор Нордау: «вырождение и вырожденцы всегда мешают и угрожают жизни нации».

Посмотрим, как эта штука работает на практике. Всё начинается с разрушения семьи, которая является основной ячейкой общества, нации или государства.

Ну вот, например, я беру одну из моих знакомых. Назовем её условно Маша Ангелок. Она хороша, как ангелок. Маша была замужем три раза.

От первого мужа у Маши была дочь, тоже очень красивая, кровь с молоком. Но в возрасте 16 лет эта дочь покончила самоубийством. Якобы от несчастной любви. Нелепая и запутанная смерть, где много лжи.

Второй муж Маши – Виктор, тоже был красив, как херувим. Но этот херувим иногда куда-то исчезал, и Маша жаловалась: «Ох, Виктор опять живёт с мальчиками…» Тогда, чтобы утешиться, Маша лезла к другим мужчинам… Так она и об меня терлась, но я не соблазнился.

Отец Виктора – алкоголик, с матерью разведён, так как мать, якобы, зачала Виктора не от него, а от кого-то другого. У этой матери есть ещё дочь, но это… приёмный ребёнок.

С Виктором Маша развелась, но от него у Маши остался 12-летний сын. Что из него будет? Боюсь, что ничего хорошего.

Пойдет Маша в гости или на вечеринку – и нарочно без трусов. Потом сядет против того, кого она хочет соблазнить, расставит ноги и выставляет свой товар. И это, когда ей уже под сорок.

Кроме того, у Маши клептомания, непреодолимая страсть к воровству. Правда, она таскает только серебро. Как сорока-воровка.

Вместе с тем, Маша происходит из очень приличной семьи, из старой интеллигенции. Теперь у Маши третий муж – и третий ребёнок.

Кто такая эта Маша Ангелок? Мужчины, которые знали её интимно, говорят, что она – минетчица. Латентный или подавленный гомосекс.

А сколько эта Маша наделала преступлений? Хотя бы, уже одно то, что она наделала трёх ненормальных детей. Но, ни в каком суде вы её не засудите.

Каждому хочется иметь невесту из интеллигентной семьи. Хорошо, возьмём группу интеллигентных молодых людей, мужчин и женщин, в возрасте 20-25 лет.

Допустим, что это – интеллигенция в третьем поколении. Все они веселятся, танцуют, ухаживают друг за другом.

Но статистика говорит, что среди этой интеллигенции около 70% заражены латентным или подавленным гомосексом. Что же получается в результате?

Если вы – нормальный мужчина (30%), то у вас только 1 шанс из 3 получить нормальную жену. Такие браки (плюс и плюс) самые крепкие.

Затем, у вас 2 шанса из 3, что вы получите ненормальную жену. Такие браки (плюс и минус) часто несчастливы и кончаются разводом, а дети имеют 50% шансов на дурную наследственность.

Если же женятся два ненормальных, то минус на минус даёт, как бы, плюс – такие браки держатся лучше, но у детей 100% шансов на дурную наследственность.

Если мы возьмём ту же группу через 25 лет, когда они в возрасте 45-50 лет, то картина будет довольно печальная. Танцевали – веселились, подсчитали – прослезились!

Например, как у нашей Маши Ангелок. Всё будет в разных формах, но причина будет та же самая.

Это заметил и Лев Толстой, который начинает свою «Анну Каренину» так: «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему».

Из-за этих 70% и родился словесный штамп «гнилая интеллигенция». Поскольку большинство из них 69-ники, то правильнее было бы говорить не интеллигенция, а антилеженция.

Вот вам ещё один неологизм, по примеру Солженицына.

И заметьте такую странную закономерность. В подготовке революции 1917 года, большую роль играла либеральная интеллигенция. Ещё Достоевский писал:

«Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы».

А после революции, в первую очередь, уничтожали эту же самую интеллигенцию. Фрейд называет это комплексом самоуничтожения.

Помните 20-е и 30-е годы, когда детей интеллигенции не пускали в институты, а пускали только детей рабочих и крестьян?

Рубили под корень, пытаясь создать новую здоровую интеллигенцию. Это была акция не идеологическая, а генетическая.

Кто этим занимался? Здоровые люди? Нет, одни дегенераты уничтожали других дегенератов. К сожалению, при этом, пострадало много и совершенно невинных людей.

Генерал-профессор Калмыков, специалист по грехам Евы, порылся в своих записках:

Но, как говорил Козьма Прутков, не будем расплываться мыслью по древу.

Вернёмся к нашей исходной статистике д-ра Виттельса – 47% замужних женщин, которые для интеллигенции-антилеженции доходят до 70%. Попробуем навести здесь порядок, как-то анализировать и систематизировать эти 70%.

Чтобы разобрать и понять всю шкалу грехов Евы, мы должны начать со святых и праведниц – с тех женщин, которые не вступают в брак и остаются старыми девами.

Частенько это вовсе не уродки, а очень даже соблазнительные красавицы. Это – своего рода монашки в миру. Допустим, что таких приблизительно 5%.

Ну, что ж, это – честные люди, праведницы. Дай им Бог здоровья. И не будем докапываться, отчего это и почему.

Затем, допустим, что из наших 70% интеллигенток-антилеженток, приблизительно 10% умышленно выходят замуж за себе подобных и не делают детей. Это – тоже честно…

Но… в число таких «честных людей» попадают Ленин и Гитлер. А потом они честно, с чистой совестью, уничтожают себе подобных.

Следующие 10% идут на всякие честные хитрости. Например, берут приёмных детей. В эту категорию попадает сестра Ленина – Анна Ульянова-Елизарова, которая взяла себе приёмного ребенка Георгия Лозгачева.

Затем, ещё 10% занимаются менее честными хитростями: вырожденка выходит замуж за вырожденца, но делает детей не от мужа, а от другого мужчины.

От этого даже происходит специальное выражение: «На чужом х… в рай проехать».

Иногда это видно даже по внешнему виду: у ребенка есть черты матери, но абсолютно ничего от отца. Это можно проверить анализом крови, как это делают в суде, в случае сомнительного отцовства.

Но, из наших 70% остаются еще 35% антилеженток с сомнительной наследственностью, которые живут по принципу: если у женщины что-то не в порядке, то ей нужно только выйти замуж – и тогда всё станет в порядке.

А если и это не помогает, то нужно только сделать ребёнка – и тогда уж обязательно всё будет в порядке.

Что же получается в результате? Заглянем в американскую статистику. Журнал «Тайм» от 29.07.1974 года в отделе «Медицина» сообщает, что в США из тех женщин, которые хотят иметь детей, 15%, то есть, каждая 7-я женщина, являются бесплодными.

А теперь, посмотрим, как обстоит дело в СССР. В газете «Труд» от 12.12.1975 года два известных советских демографа В. Борисов и А. Антонов пишут о падении рождаемости в СССР: перепись населения 1970 года показала, что семьи с одним или двумя детьми составляют 62% всех советских семей. 21% семей совершенно бездетны.

И только 17% семей, по преимуществу в колхозах, имеют 3 или больше детей. В Москве 80% семей имеют 1 ребёнка или бездетны. Причины? Частично экономические, но, в большинстве случаев, генетические.

Конечно, причин бесплодия и бездетности может быть много. Последствия запущенного в молодости триппера у мужа или жены, последствия кустарных или неудачных абортов у жены и так далее.

Но, при внимательном анализе выясняется, что причина № 1 – это всякие фокусы, связанные с вырождением. Но в этом люди, как правило, не признаются.

Вслед за бесплодием, следующим результатом вырождения являются дефективные дети. Американская статистика говорит, что каждый год в США рождается 250.000 детей, дефективных при рождении.

Этих дефектов сотни и после сердечных болезней они являются причиной смерти № 2. 10% всех американских семей имеют таких дефективных детей.

Журнал «Тайм» от 25.10.1971, стр. 52, сообщает, что в США 1.200.000 дефективных детей школьного возраста.

По данным Президентской комиссии, занимающейся проблемами умственной отсталости, что означает различные стадии кретинизма, 3% населения США в возрасте до 65 лет, то есть, около 6 миллионов человек, страдают различными формами кретинизма.

Каждые 5 минут в США рождается один такой дефективный ребёнок. Около 200.000 человек пожизненно остаются в домах для дефективных (среди них – сестра президента Кеннеди Розмари).

Далее, Президентская комиссия по кретинизму сообщает, что в семьях, где есть дефективные дети, чаще встречаются душевные болезни, разводы, убийства и самоубийства.

При этом, вину обычно сваливают на «общество» и на «окружающую среду». А виноваты в этом, как правило, дегенеративные родители, которые занимаются ротовым сексом, то есть, люди типа ХС и ПЛ.

Американские газеты пишут, что в 1976 году в детских приютах США находилось свыше 360.000 детей-сирот, имеющих физические, умственные или психические дефекты.

Это – не просто приюты, а специальные приюты – для дефективных, да ещё сирот. То есть, 360.000 родителей наплодили дефективных детей и бросили их.

А кто за это платит? Налогоплательщик, то есть, общество. И это же общество ещё обвиняют, что оно виновато в этих дефективных детях!

И в Западной Германии – тоже не лучше. Журнал «Бильд» сообщает, что в 1974 году немецкие матери рождают 10% детей-идиотов.

А затем, из этих идиотов вырастают анархисты-террористы, о которых потом кричат на весь мир. И не знают, что с ними делать.

Например, знаменитая банда Баадер-Мейнхоф. Маниакальные убийцы, которые маскируются политическими лозунгами.

Характерно, что в этой банде, прославившейся грабежами и убийствами, из 16 человек – 10 женщин! Вот вам и самые настоящие ведьмы.

Кстати, в защиту руководителя этой банды Ульрики Мейнхоф яростно выступал в печати нобелевский лауреат Генрих Белль.

А когда мы выкинули из СССР Солженицына, кто же встречает его с распростёртыми объятиями на аэродроме во Франкфурте? Тот же Генрих Белль!

А потом везёт Солженицына в свой дом – дом № 13! – где на стенке красуется портрет – кого? – Розы Люксембург! Рыбак рыбака видит издалека. Но и мы их тоже видим.

После бесплодия, бездетности и дефективных детей, следующим результатом вырождения являются выкидыши, то есть, непроизвольные аборты, мертворождённые дети и нежизнеспособные дети, умирающие в младенчестве.

Глава департамента здравоохранения США д-р Вильбург Коган констатирует, что, хотя США – самая богатая страна в мире, но, по живучести новорождённых, она стоит на 15-м месте в мире.

Из каждой 1.000 американских новорожденных 22 умирают в течение первого года жизни. Так, у жены президента Кеннеди – Жаклин, было 5 детей, из которых 3 умерли в младенческом возрасте. Почему?

Жена президента Рузвельта – Элеонора, проводила широкую кампанию помощи дефективным детям.

Потом, этим же занимается сестра президента Джона Кеннеди Евниса Кеннеди-Шрайвер, у которой Розмари сидит в доме для дефективных, а её второго брата Тедди Кеннеди всё время пытаются сделать следующим президентом США.

Жена израильского премьер-министра Менахема Бегин – Лия Бегина является главой Национального совета помощи умственно отсталым детям в Израиле.

Как будто этим дамам из высшего общества, больше делать нечего, как возиться с кретинами и полоумными?!

А на самом деле, они занимаются хитрой политической работой – пытаются завоевать симпатии половины населения. Какой половины: лучшей или худшей?

Специалист по грехам Евы и папский нунций в Америке покачал головой:

– А теперь сложите все эти американские прелести: 47% д-ра Виттельса + 37% д-ра Кинси + 52…54% ротового секса + 50% разводов + 18,5% психических болезней + 15% бесплодия + 10% дефективных детей и так далее прочее. А сколько за этим горя и несчастья?

Вот потому-то, в Библии дьявола вырождения и называют «враг рода человеческого» и «человекоубийца от начала». Понятно?

– Понятно, – раздался голос из аудитории. – У меня самого тёща ведьма. Таких нужно б убивать, при рождении.

* * *

– Товарищи, ко мне поступило несколько записок, где меня просят дать симптомы или приметы, по которым нормальный мужчина мог бы узнавать ненормальных женщин, чтобы избежать всяких опасностей, в случае брака.

Специалист по грехам Евы сделал кислое лицо:

– Задача – довольно трудная. Знаете, как в арабских сказках: ревнивый муж, уезжая по делам, посадил жену в сундук, запер на пять замков, завязал на двадцать пять узлов и спрятал на дне моря.

Но жена ему всё равно изменила. Вот так же и с дьяволом вырождения. Имея с ним дело, нужно всегда учитывать, что он – страшнейший хитрец и путаник.

Сразу же, я должен подчеркнуть, что в пункте дьявола, сама природа поставила женщин в лучшее положение, чем мужчин.

Поскольку мужчина играет в половом акте активную роль, то нормальная женщина очень скоро узнает ненормального мужчину – допустим, импотента или минетчика, – и бросит его.

Но, поскольку женщина играет в половом акте пассивную роль, то ненормальная женщина, при желании, может очень легко обмануть нормального мужчину – и будет обманывать его всю жизнь.

Заметьте себе эту очень существенную разницу.

Допустим, вы хотите иметь жену из интеллигентной семьи. Но среди них – 70% не так интеллигентки, как антилежентки.

И выбор у вас такой. Если вы эти симптомы не знаете, то у вас 2 шанса из 3, что вы женитесь на антилежентке, которая не принесёт вам ничего, кроме горя и несчастья.

А если вы эти приметы знаете, то можете вообще остаться без жены. Или нужно жениться на колхозной доярке.

– Ничего, – раздалось из аудитории. – Давайте приметы!

– Хорошо, но тут нужно учитывать, что все эти симптомы, индикаторы или приметы, работают не на 100%, а только, скажем, на 90%.

Поэтому никогда нельзя судить по одной примете – можно ошибиться. Но если целый ряд симптомов показывает в том же направлении, тогда – дело ясное, что дело тёмное.

Чтобы проверить данного человека на хорошую или дурную наследственность, прежде всего, нужно проверить его семейное древо.

Мы нарочно приводим вам примеры из Библии, где собрана мудрость 2.000 лет христианской цивилизации. Так вот, по этому поводу, Иисус Христос говорит:

«Собирают ли с терновника виноград или с репейника смоквы? Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые: не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые» (Мат. 7:16-18).

– О каком же дереве здесь говорится? Да, о семейном дереве.

И в прямом смысле, и в переносном. Там же ещё говорится о лжепророках, которые приходят, как волки в овечьих шкурах. Как же их узнать? По плодам их узнаете их.

А теперь, гляньте на семейное древо Карла Маркса, где все дети умирают или кончают самоубийством.

Симптом № 1 – разводы. Если родители развелись, то это, как правило, означает, что или отец ненормальный, или мать ненормальная, или они оба ненормальные.

Тогда и у их детей, как правило, тоже будут разводы. Это – как проклятие, которое передаётся из рода в род.

Симптом № 2 – семейная жизнь родителей. Если родители жили счастливо, то и дети у них будут хорошие. Если же ваша тёща жила с мужем, как собака с кошкой, то и у вас с женой будет не жизнь, а кавардак или бардак.

Потому-то, про невесту всегда спрашивают: «А из какой она семьи?» Казалось бы, азбучная истина, но мы, обычно, не обращаем на это внимания.

Симптом № 3 – братья и сёстры. Насчёт этого, в Талмуде стоит: «Мужчине рекомендуется ознакомиться с характером братьев своей будущей жены, так как его сыновья будут похожи на этих братьев» (Талмуд, Йеб, 37б). А от себя я добавлю, что нужно посмотреть не только на братьев, но и на сестёр тоже.

Так вот, один мой знакомый женился на 20-летней Галочке, у которой было две младших сестры 15 лет и 12 лет.

Так что, тут, как ни смотри, но ничего не увидишь. А дьявол любит делать все свои делишки в темноте, сзади и наоборот.

А неприятности начались не со старшей сестры, а с младшей. Когда младшая доросла до 17 лет, оказывается, что она лесбиянка и наркоманка.

Средняя сестра оказалась минетчицей, бросила мужа и живёт с двуполым педермотом. А старшая сестра, которая казалась совершенно нормальной, после 20 лет брака оказалась бесплодной да ещё и психически больной.

Правило здесь такое: если в семье один ребёнок с проблемами, то и другие будут тоже с проблемами. Но, всё это будет в разных формах.

И выявляется это только после наступления половой зрелости. Всё это растягивается на 20 лет. И увидишь это только задним числом.

Существует ошибочное мнение, что у женщин «зрелого возраста» дети хуже, чем у молодых матерей. А знаете, каким по счёту ребёнком родился наш величайший учёный Менделеев?

Он был 17-м ребёнком в семье! Значит, мать родила его уже в очень зрелом возрасте. И что ж? – гениальный учёный.

Но, у дегенеративных матерей частенько бывает так: чем больше они грешат, чем больше они плодят детей, тем больше это отражается на их детях.

То есть, последующие дети обычно более дефективны, чем предыдущие, а хуже всего – последний ребёнок. Вот из этого-то и родилось ошибочное мнение о матерях «зрелого возраста».

Я наблюдал это на многих моих знакомых. Но чтобы увидеть это, нужно дожить до 60 лет.

Так вот, в одной семье старшая дочь бесполая русалка, средняя дочь тоже ни Богу свечка, ни чёрту кочерга. Но, обе – замужем. А младший сын – уже открытый педик.

Симптом № 4 – все остальные родственники. Дедушки и бабушки, дяди и тёти, племянники и племянницы. Ведь семья – это, своего рода, генетический котёл, где все гены перемешиваются, но черпаются из того же самого котла.

Вот, например, семья Веры Ю. Оба её деда были алкоголиками и покончили самоубийством. Её сестра – старая дева.

Её первого мужа расстреляли во время Великой Чистки, второй муж сам застрелился, а третий муж – просто педераст.

У Веры две дочки – и обе шизофренички. От этих дочек один внук тоже шизофреник, второй внук наркоман.

Симптом № 5 – друзья и знакомые. По принципу: скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Вырожденцы держатся друг за дружку, как бледные спирохеты под микроскопом, цепочками.

Вполне понятно – общность судьбы и интересов. Так получается, своего рода, тайный Союз дегенеративных дамочек (СДД). А рядом такой же тайный Союз дегенеративных мужчин (СДМ).

Конечно, членских билетов у этих союзников нет, и снюхиваются они инстинктивно. Но надо сказать, что они – очень солидарны.

Несколько раз я наблюдал такую картину. Допустим, вы нормальный муж, но у вас проблематичная жена. По вине жены возникает крупный конфликт.

Тогда все остальные дегенеративные дамочки из вашего окружения кидаются ей на помощь и подливают масла в огонь. И тут они становятся очень наглыми, лживыми и подлыми. Прямо, как змеиное гнездо.

Поскольку для всех этих вредных дамочек характерен ротовой секс, поскольку это те самые 52% замужних женщин среднего класса, то будем называть это Союзом ВРЕД-ных дамочек.

Если кто сам не догадается, то даю расшифровку: ВРЕД – это в рот ё…ные дамочки. И эти ВРЕД-ные дамочки могут быть действительно очень вредными.

Тут, эти ВРЕД-ные дамочки завизжат: «А вы откуда знаете? Вы что – свечку держали?» Но это и без свечки видно. Это видно по их родственникам и детям. По плодам их узнаете их.

Большинство людей думает, что минет или 69 – это просто так, французские шутки. Но по букве закона, это выглядит несколько иначе.

Например, в США все эти шутки официально называются преступлением против природы или содомией и наказываются так…

Специалист по грехам Евы полистал свои записки:

– В штате Джорджия содомия определяется так: «противоестественная связь мужчины с мужчиной или, таким же противоестественным путём с женщиной». В обоих случаях подразумевается ротовой секс или оральный секс. Наказание – пожизненная каторга.

В штате Нью-Джерси эти французские шутки, которые официально называются феллацио или куннилингус, наказываются «каторжной тюрьмой сроком до 21 года».

В штате Коннектикут за это полагается тюрьма сроком «не больше, чем 30 лет».

В штате Калифорния за 69 дают «не больше 15 лет тюрьмы».

В штате Роуд-Айленд – тюрьма «не менее 7 лет и не более 20 лет».

Вот вам и французские шутки. Вся загвоздка только в том, что тюрем не хватит. Ведь, согласно статистике д-ра Кинси этим занимаются 52% жён и 54% мужей в США.

Но, зато, это открывает широкие возможности для политического шантажа. Допустим, в Москву приезжает крупный американский делец со своим ассистентом и переводчицей.

Их помещают в гостинице в специальных номерах, оборудованных секретными телеи фотокамерами. И потом у нас фото, как босс сначала натягивает в рот своего ассистента, а потом и свою переводчицу.

У всех у них жёны, мужья, дети – семейное счастье. А у нас фото, которые могут разрушить всю их жизнь. Иногда это даёт нам в руки крупные козыри.

До этого был, как бы, групповой анализ. А теперь, перейдём к индивидуальному анализу.

Симптом № 6 – нервный тик или судороги лица. Обычно это концентрируется вокруг рта. Как говорится, Бог шельму метит. Дёргаются рот, губы, нос, шея.

Например, сижу я в метро в Нью-Йорке. Рассматриваю людей и вижу, что у одного, второго, третьего сильные периодические судороги рта, повторяющиеся каждые несколько минут. Некоторые из них пытаются скрыть это тем, что судорожно жуют жевательную резинку.

Всё это вы найдёте и среди ваших знакомых. Это – внешний симптом нервных болезней. А с этим, обычно, связаны неудачные браки, неудачные дети, разводы и так далее.

Симптом № 7 – косоглазие и прочие деформации глаз. Недаром говорят, что глаза – зеркало души. Если глаза – перекошенные, то частенько и душа тоже не лучше.

С этим связано поверье о людях с «дурным глазом», которые наводят на людей «порчу» и всякие несчастья.

На эту тему в нашей библиотеке есть целая толстенькая книга знатного масона Фредерика Элворти «Дурной глаз», Нью-Йорк, 1957.

Элворти пишет, ссылаясь на классические авторитеты, что в категорию людей с «дурным глазом» включали не только косых, но также и карликов, горбунов, необычайно уродливых или, как это ни странно, необычайно красивых людей (в данном случае, особенно женщин!).

Сюда относится не только косоглазие, но и прочие деформации глаз, например, разноцветные глаза и так, вплоть до астигматизма.

Вот несколько характерных примеров. Доктор Ланге-Эйхбаум в своей книге «Гений, безумие и слава» пишет:

Александр Македонский слегка косил, кроме того, у него были разноцветные глаза, эпилепсия и брат-идиот.

У Достоевского тоже были разноцветные глаза и эпилепсия (святая болезнь!).

Жена Пушкина, которая подвела его под пулю, была немножко косая, а её сестра – Александра была совсем косая. Вот вам и красавица с «дурным глазом», который сулит всякие несчастья.

Брат Ленина – Александр, повешенный за покушение на цареубийство, был немножко косой. И наш знатный диссидент Андрей Синявский, он же Абрам Терц – тоже косой.

А у меня в молодости была знакомая Верочка Н. Мать у неё была святой человек, но совершенно косая. А Верочка в возрасте 30 лет сошла с ума и стала тотальная шизофреничка.

Симптом № 8 – всякие дефекты речи. Шепелявить, картавить, заикаться. Всё это, опять-таки, связано с нервными или психическими болезнями.

Наилучшим примером этому был товарищ Ленин, который сильно картавил – и умер от мозговой болезни.

А в моей личной коллекции есть такая Лиля К., у которой сын шепелявит. Но этот сын – Ника, не только шепелявит, но он ещё и дурачок, как говорят психиатры – дебильный, что означает первую степень кретинизма.

Уж Нике и язык подрезали – ничего не помогает. Дело не в языке, в голове. И дочка у Лили была тоже ненормальная, наркоманка и, из-за этого, погибла.

Кстати, в концлагерях, среди блатных, есть примета, что минетчицы (по-блатному вафлюжницы) часто шепелявят. А концлагерный мир эти вещи знает довольно хорошо.

Симптом № 9 – вонючий французский сыр. Нормальные люди его обычно не употребляют. Из-за отталкивающего запаха.

А кто любит этот запах, тот частенько любит не только вонючий французский сыр, но и французскую любовь.

Профессор Ломброзо и доктор Нордау отмечают, что, для вырожденцев и извращенцев, иногда характерна склонность к дурным запахам, вплоть до мочи и экскрементов.

Симптом № 10 – хронические мигрени. То есть, хронические сильные головные боли, иногда вплоть до тошноты или рвоты. Так что ложатся и лежат пластом.

И никакой аспирин не помогает. Опять-таки, это обычно идёт в семьях: если это у тёещи, то и у дочек тоже.

В психбольницах, на всех психов заполняют специальную анкету, где один из вопросов такой: «Есть ли сильные хронические головные боли в семье?» И этот вопрос задают неспроста.

Проживаете вы с такой мигреневой женой 30 лет, а потом, на старости лет, она вдруг убегает из дому.

Завихрения в голове. Климактерическое помешательство. Всю жизнь она страдала мигренями – и вот вам результаты.

Но, не следует путать мигрени с обычными головными болями, которые проходят от аспирина. Злостными мигренями страдал наш товарищ Ленин, у которого, кроме того, была ещё хроническая бессонница.

Его биографы подчеркивают, что он был-де такой работяга, что спал только 5 часов в день. А на самом деле, это была болезнь – черви в голове.

Симптом № 11 – лошадиные зубы. Это торчащие вперёд, как у лошади, зубы. Это можно отнести в категорию уродств, связанных с «дурным глазом».

Это отмечает лондонский доктор-психоаналитик Леопольд Штейн в английском «Журнале аналитической психологии» № 1 за 1956 год.

Об этом можно также прочесть в американском журнале «Тайм» от 3 сентября 1956 года, стр. 62. Там д-р Штейн прямо называет таких женщин с лошадиными зубами – ведьмами.

Позже он написал об этих ведьмах целую книгу «Ненавистные женщины: ведьмы среди нас», Нью-Йорк, 1959.

Да и в моей личной коллекции тоже есть такие ведьмы. Например, та же Мира И., которая шепелявит, вафлюжница. А у двух её, довольно уродливых дочек, вот такие лошадиные зубы.

С 8 до 18 лет они носили специальные металлические намордники, чтобы выправить эти зубы. Но дело не в зубах, а гораздо глубже.

Это применимо и в политическом аспекте. Такие зубы вы увидите на каждом фото израильского премьер-министра Менахема Бегина. Бывший террорист, а потом политический экстремист.

Хотя, официально психоанализ в СССР запрещён, но когда надо, то мы этим тоже занимаемся. Так еврей д-р Штейн помогает нам анализировать другого еврея – Бегина.

Симптом № 12 – печать дьявола. Это большие родимые пятна чёрного или красноватого цвета, которые, в средние века, официально назывались печатью дьявола или меткой ведьмы.

Но не путайте это с обычными маленькими родимыми пятнами, которые есть у каждого из нас. Печать дьявола обычно размером больше вишни, со сливу и вплоть до размеров тарелки или самовара.

Конечно, не все вырожденцы имеют эту печать дьявола. Но те, кто это имеет, обычно вырожденцы. Я встречал несколько людей с такими печатями, и все они были гомо или полугомо.

В моей коллекции есть такая Аллочка М. У неё печать дьявола на правой щеке – розоватое и малозаметное пятно величиной с миндалину, словно ожог.

Эта Аллочка была очень добрым и хорошим человеком. Но, в конечном итоге, ничего, кроме несчастья, она своему мужу не принесла.

Симптом № 13 – союз сатаны и антихриста. Под этим, философ Бердяев подразумевает смешанные браки между вырожденцами и евреями.

Ну, вот вам продукты такого союза: полуеврей Керенский, полуеврей Ленин, кавказские полуевреи Сталин и Берия, четвертьеврей Гитлер, начальник гестапо полуеврей Гиммлер, его правая рука полуеврей Гейдрих и так далее.

А в моей личной коллекции есть несколько женщин, с которыми я спал. Все они тщательно скрывали, что они полуеврейки.

А потом, выясняется, что они не только полуеврейки, но ещё и полусумасшедшие. Вот вам и союз сатаны и антихриста.

Я мог бы продолжать вам эти симптомы до бесконечности, но мне пора уже кончать лекцию. Комбинаций тут, как в калейдоскопе.

Сам я наблюдал эту чертовщину 30 лет. И когда вы проверите 666 случаев – а я за 30 лет проверил их больше, – тогда вы поймёте слова святого Иоанна Богослова в откровении Апокалипсиса:

«Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое…».

* * *

Пока советские мудрецы расшифровывали тайны сионских мудрецов и обещали дать нового советского Бога и новый советский Закон Божий, состав аудитории постепенно менялся.

Хотя, ядро аудитории составляли избранные члены советского правительства, но, вместе с ними появлялись и новые люди – молодые, сдержанные и подтянутые, которые внимательно записывали каждое слово.

Одновременно со старшим поколением, здесь шлифовали новые кадры советского правительства, растолковывая им тайны добра и зла, ума и безумия, жизни и смерти, что когда-то называлось Богом и дьяволом, а теперь – высшей социологией и диалектическим христианством.

Так мозговой трест советских мудрецов готовил новые руководящие кадры новой молодой России, о которой великий провидец Достоевский писал, что она ещё скажет старому миру своё новое слово.

Вот это-то новое слово и ковали профессора Научно-исследовательского института НИИ-13 и генералы 13-го Отдела КГБ. Так закалялась сталь новой советской инквизиции.

Протокол 11. Христос и антихрист.

Ваш отец дьявол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего…

Иоан. 8:44.

Генерал-профессор Соломон Абрамович Коган, специалист по еврейскому вопросу, продолжал спасать евреев от антисемитизма:

– Товарищи, заглянем в первоисточники. Вот я беру Библию и читаю, что говорит о евреях еврейский пророк Иеремия, который выступает, так сказать, от имени еврейского бога Иеговы:

«Смой злое с сердца твоего, Иерусалим, чтобы спастись тебе: доколе будут гнездиться в тебе злочестивые мысли?» (Иер. 4:14).

«Это от того, что народ Мой глуп – …они умны на зло, но добра делать не умеют» (Иер. 4:22).

«Выслушай это, народ глупый и неразумный, у которого есть глаза, а не видит, у которого есть уши, а не слышит» (Иер. 5:21).

«Ибо от малого до большого, каждый из них предан корысти, и от пророка до священника – все действуют лживо» (Иер. 6:13).

«Стыдятся ли они, делая мерзости? Нет, они нисколько не стыдятся и не краснеют. За то падут они между падшими» (Иер. 8:12).

Хм, это немножко похоже на бред какого-то жидоеда. Но этот жидоед – это сам еврейский бог Иегова, который говорит устами еврейского пророка Иеремии.

И всё это не из какой-то антисемитской брошюрки, а из еврейского Ветхого Завета. Итак, слово опять предоставляется пророку Иеремии:

«Каждый обманывает своего друга, и правды не говорят: приучили язык свой говорить ложь, лукавствуют до усталости» (Иер. 9:5).

«Язык их – убийственная стрела, говорит коварно; устами своими говорят с ближним своим дружелюбно, а в сердце своем строят ему ковы» (Иер. 9:8).

«Горе мне, мать моя, что ты родила меня человеком, который спорит и ссорится со всею землёю!» (Иер. 15:10).

«И воздам им прежде всего за неправду их и за сугубый грех их, потому что осквернили землю Мою, трупами гнусных своих и мерзостями своими наполнили наследие Моё» (Иер. 16:18).

«И сделаю Иерусалим грудою камней, жилищем шакалов, и города Иудеи сделаю пустынею, без жителей» (Иер. 9:11).

«И рассею их между народами, которых не знали ни они, ни отцы их, и пошлю вслед их меч, доколе не истреблю их» (Иер. 9:16).

Так, устами еврейского пророка Иеремии говорит еврейский бог Иегова. За эти слова, библейского диссидента Иеремию, за неимением дурдомов, посадили в яму. Но, как это ни странно, его пророчества полностью исполнились. И они действительны и по сей день.

Теперь, заглянем в другой первоисточник – Талмуд, который является высшим авторитетом и моральным кодексом иудаизма. Религия – это зеркало души данного народа.

И вот я беру такое зеркало – книгу «Еврейское зерцало», которая была написана евреем-выкрестом доктором Юстусом-Бриманом, издание – Нью-Йорк, 1922.

Здесь цитируется самый лучший Талмуд «Шулхан-арух». Слово «Талмуд» по-еврейски означает «Инструкции». Ну, как у нас инструкции ЦК партии.

Это, своего рода, свод гражданских и религиозных законов иудаизма. Итак, полистаем «Еврейское зерцало»:

Английский богослов Ляйтфут, изучавший Талмуд всю свою жизнь, пишет о нём так: «…ужасная грубость языка, изумительная пустота и вопиющие лжемудрствования» (стр. 19).

«Для примера достаточно указать хотя бы на то, что в одном первом трактате вавилонского Талмуда – „Берахоф“, т. е., „Благословения“, сотни раз толкуется об отхожем месте со всеми его принадлежностями (стр. 20).

Для всех неевреев в Талмуде употребляются всякие оскорбительные клички – гой, акум, ноцерим, мамзерим, коферим, келафим, хаморим и так далее; более 50 кличек (стр. 37), которые нисколько не лучше слова «жид». В принципе, это нечеловеки, нелюди, животные.

В талмудическом законе «Орах-хайим 55, 20» гои сравниваются с навозом и калом (стр. 50—51). Затем, гои приравниваются к собакам (стр. 65).

Весь Талмуд пропитан высокомерием, ненавистью к гоям и подробнейшими инструкциями, как их обманывать, обвешивать, обмеривать, обсчитывать, заниматься ростовщичеством, лжесвидетельствовать в суде и так далее, и тому подобное (стр. 81—86). Здесь немножко попахивает манией величия.

Затем, идёт заслуженный страх, что гои могут убить, зарезать или отравить еврея (стр. 140—144). А здесь попахивает манией преследования. Ведь, мания величия и мания преследования – это, как родные сестры.

А вот, ещё один остроумный талмудический закон: браки среди гоев приравниваются к случке лошадей, их дети не считаются их детьми, а поэтому, если эти родители и дети перешли в еврейство, то сын может жениться на собственной матери (трактат «Иопе де'а 269-1», стр. 153).

Что это: бред сумасшедшего? Или ё… твою мать? Второй мессия в форме КГБ окинул взглядом аудиторию:

Ну, товарищи гои, как вам нравится такая религия? Но, с точки зрения дегенералогии, то есть, науки о дегенерации, меня больше всего интересуют следующие трактаты Талмуда:

«Каждый еврей должен жениться для продолжения и размножения рода» (трактат «Эбон га'эцер 1,1», стр. 166).

Это – вполне естественно. Но послушайте, что идёт дальше.

«Будь сын и незаконный либо глухонемой, сумасшедший или маленький (карлик), всё равно он (еврей-отец) исполнил заповедь» (трактат «Хага 1,6», стр. 166).

То есть, Талмуд прямо инструктирует плодить дегенератов! А дальше – ещё лучше:

«Когда у еврея есть дети, хотя бы и незаконнорождённые или тупоумные, тогда он исполнил свою обязанность размножать род человеческий… дети гоев не могут быть и сравниваемы хотя бы с незаконнорождёнными или с идиотами еврейского происхождения» (трактат «Рашба, Хага 6», стр. 166).

Здесь не только опять рекомендуется плодить дегенератов, но даже и подчёркивается, что эти еврейские дегенератики – «тупоумные» и «идиоты еврейского происхождения» – всё равно лучше, чем гои.

Кстати, таким вот «незаконнорождённым», сделанным по талмудическим инструкциям, был отец Адольфа Гитлера, мать которого забеременела, работая прислугой в еврейском доме.

Второй мессия покачал головой:

– Ну, сионские мудрецы, что вы мне на это скажете? Скажете, что я антисемит?

Вместо ответа на этот вопрос, Талмуд авторитетно утверждает: «Семя гоя рассматривается, как семя скотины» (трактат «Кетубоф, 3б», стр. 164).

Вот в этой-то еврейской религии, в Талмуде, и заложены корни антисемитизма.

Следует заметить, что Талмуд написан таким косноязычным языком и полон такими заумными или полоумными премудростями, что иногда кажется, будто его сочиняли не учёные раввины, а те самые «тупоумные» и «идиоты», которых Талмуд рекомендует разводить.

Например, в одном из трактатов Талмуда («Тохарот, Ниддах») два сионских мудреца, раввины Иуда и Самуэль, совершенно серьёзно обсуждают такой талмудический вопрос: можно ли мочиться на крыше синагоги? И там же диалектический ответ: можно, но только осторожно – не на крышу, а с крыши.

В другом месте Талмуда (трактат «Маед Катон») премудрый раввин Илай советует своей пастве так:

«Когда люди хотят согрешить, пусть они идут в одно место, где их никто не знает, и пусть они оденутся в чёрное, так, чтобы не срамить Иегову в открытую».

Как вы можете после этого обижаться на еврея, что он вас обманул, если они даже собственного бога Иегову обманывают?

А в талмудическом трактате «Абода зара», со всеми подробностями трактуется о почтенном раввине бен-Дордай, который был такой хороший, что «не было такой проститутки на всём белом свете, за которой бы он не бегал».

Очень рекомендую Талмуд мужьям, у которых жёны любят спорить. По этому поводу Талмуд говорит, что «ум женщины – слаб». И Талмуд смотрит на женщину почти так же, как на гоя.

В Талмуде есть даже специальная молитва с благодарностью Иегове, что «Он не сделал меня женщиной».

По талмудическим законам муж может развестись с женой, если она пересолила или пережарила ему ужин. Это может понравиться даже некоторым мужьям из гоев.

По поводу службы в армии Талмуд («Пезахим, 113а») поучает так: «Раввин Иоханан сказал: если вы идёте на войну, то идите не в первых рядах, а лучше в последних рядах, чтобы вы были первыми, кто вернётся домой».

Совет довольно остроумный, но попахивает безродными космополитами.

А теперь, я беру книгу Аллена Эдвардса «Иудейская эротика», Нью-Йорк, 1967. Издана она еврейским издательством Юлиан-Пресс, так что никакого антисемитизма.

Кроме того, антисемитские книги вы в американских магазинах не купите, а эта книга продаётся совершенно открыто.

Это, своего рода, сексуальная история евреев, написанная в защиту евреев. Книга очень хорошо документирована ссылками на серьёзные исторические источники. А теперь посмотрим, что здесь написано.

История евреев, как нации, начинается, собственно говоря, с исхода евреев из Египта. Вывел их оттуда знаменитый Моисей.

Но, оказывается, Моисей был вовсе не евреем, а египетским жрецом-диссидентом, которого выгнали из Египта вместе с евреями (стр. 4). Кроме того, Моисей был женат на эфиопке, то есть, негритянке, смотри Библию, Числа 12:1-8.

Далее цитирую дословно:

«Историческая правда об „Исходе“, как сообщает Юстин – римский историк – в своей „Истории иудеев“, состоит в том, что банда прокажённых и сексуально больных еврейских рабов была изгнана из дельты Египта в пустыню, поскольку оракул бога Аммона объявил, что эти нечистоплотные рабы являются причиной пагубной болезни, распространившейся по всему Египту».

«Юстин был не единственным классическим историком, который пишет об этом скандале; мы находим это также в трудах Мането, Тацита и Диодоруса Сикулуса» (стр. 5).

Итак, Моисей – вовсе не Моисей. И вовсе не «Исход», как евреи описывают это в Библии, а изгнание «сексуально больных». Ведь, римские историки – это источник довольно достоверный.

Одним из еврейских героев в Библии является Иосиф Египетский, который стал ближайшим советником фараона. Вроде как Бернард Барух был советником у президента Рузвельта.

Но Аллен Эдвардс, ссылаясь на талмудические трактаты, сообщает, что Иосиф был педерастом и сделал себе карьеру через задний проход.

«Мидраш Раббай» совершенно определённо говорит, что Иуда обвиняет Иосифа в желании совершить кровосмесительную педерастию со своим младшим братом Вениамином:

«…ибо ты то же, что фараон» (Библия, Бытие 44:18), то есть «как фараон любит мужчин, так же и ты» (стр. 104—105).

А вот, происхождение слова «жид», которое евреи так не любят. Оказывается, это древнееврейское слово, которое употребляется даже в Талмуде:

«Никогда не прикасайся к жиду (член) или шмора (член), когда мочишься – это первый талмудический закон воспитания детей» (»Тохарот, Ниддах», стр. 128).

У Эдвардса стоит «жид (пизл)», а редкое английское слово «пизл» вы найдёте только в самом большом словаре Вебстера, где оно означает «половой член животных».

В принципе, древнееврейское слово «жид» это то же, что на современном еврейском жаргоне «шмок» или «потц», а по-русски «х…».

А в более точном переводе, если покопаться во всех этих талмудических премудростях, слово «жид» относится к животным, то есть, вроде «х… собачий».

Видимо, когда-то хорошие евреи ругали плохих евреев «жидами». А соседи-гои услышали, как евреи ругаются между собой, и переняли это слово у евреев, не зная, что это такое.

Ну и стали обзывать всех евреев «жидами». Ведь, в других языках до сих пор евреев называют юде (по-немецки), жуиф (по-французски) и т. д.

В Польше и на Украине, где жило наибольшее количество евреев, для них нет другого слова, как «жид». Поэтому, там даже сами евреи вынуждены были называть себя «жидами».

Все вы знаете слово «пацан», то есть, мальчишка. А кто знает происхождение этого слова? Как и многие жаргонные словечки, слово «пацан» происходит от еврейского жаргона, от слова «потц», то есть, «х…», а отсюда маленький «потцен» – пацан.

Кстати, в Германии, почти весь воровской жаргон, гаунершпрахе, берёт своё начало из еврейского жаргона идиш. Почему?

Да потому что, в период первоначального накопления капитала, многие евреи были скупщиками краденого – и передали ворам свой жаргон.

А потом, дети и внуки этих скупщиков краденого становятся адвокатами, врачами, банкирами, министрами.

Так вот и дед нашего премьер-министра Временного правительства Керенского был еврейским фальшивомонетчиком, о чём мы поговорим подробнее несколько позже.

Поскольку мы занялись семантическим анализом… После Моисея, вождём евреев был Иисус Навин, завоевавший землю Ханаанскую, уничтожая «всё дышущее» (Иис. Нав. 10:28 и 30).

«Книга Иисуса Навина» – это самая жестокая и подлая книга Библии, которая, кстати, включена в программу средних школ современного Израиля.

А теперь, загляните в ваши конспекты, где профессор Ломброзо говорит, что по-арабски «нави» имеет два значения – пророк и сумасшедший.

Кто же был Иисус Навин – пророк или сумасшедший садист? Но таким же был и наш царь Иван Грозный.

Вернёмся к «Иудейской эротике» Эдвардса. Вот ещё одна талмудическая премудрость:

«Раввин Элизер бен-Якоб объявил, что „если у раввина член висит до колен, то это плохой раввин, а если член висит выше колен, то это хороший раввин“. Но некоторые говорят: „Если член висит до колен – хороший раввин, а если член висит ниже колен – плохой раввин“ (трактат „Кодашим, Векорот“, стр. 130).

Что это – бред сумасшедшего? Нет, это основа еврейской религии. Потому-то богослов Ляйтфут и пишет о Талмуде: «…ужасная грубость языка, изумительная пустота и вопиющие лжемудрствования…» Иудейский царь Ирод Великий, который правил евреями во время рождения Иисуса Христа, так прославился своими невероятными жестокостями, что его имя стало нарицательным: «Ах ты, ирод!» Как обычно. в таких случаях, царь Ирод был отъявленным педерастом – и был женат 10 раз (стр. 149). Его внучка Иродиада была замужем за своим дядей Филиппом и спала со вторым дядей Иродом Антипой – кровосмешение.

А вот, Ещё один забавный закончик из Талмуда:

«Девочка в возрасте трёх лет и одного дня может быть помолвлена, путём полового сношения» (»Мишна», стр. 168).

То есть, можно совокупляться с 3-летними детьми?! Растление малолетних. Здесь Эдвардс замечает, что это вызывало немало сожжений Талмуда и местных погромов.

Если евреи в своём Талмуде приравнивают всех гоев к животным, то, в средние века, инквизиция начинает применять к евреям их же собственную мерку и отвечает на это так:

«Совокупление с еврейкой – это то же самое, как если бы мужчина совокуплялся с собакой».

Так решил парижский трибунал, приговорив одного злополучного гоя и его еврейскую любовницу к сожжению на костре. То же самое было в XIII веке и в Англии (стр. 172).

Когда египетский жрец Моисей чистил своих евреев, он издал такие законы, 3-я книга Моисеева, Левит 20:13, 15, 16:

«Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость; да будут преданы смерти, кровь их на них».

«Кто смесится со скотиною, того предать смерти, и скотину убейте».

«Если женщина пойдёт к какой-нибудь скотине, чтобы совокупляться с нею, то убей женщину и скотину».

Тогда Моисей чистил евреев, а потом инквизиция повернула эти же законы против евреев – и в средние века совокупление с евреями приравнивалось к совокуплению с собаками.

Но… должен сказать, что нечто подобное я замечал и среди моих знакомых. Одна дамочка, кстати, совершенная психопатка, сначала совокуплялась с собакой, а потом вышла замуж за еврея.

А потом, я знаю ещё двух сестёр: одна замужем за евреем, а вторая, тоже псишка, вместо мужа завела себе собаку, в полном смысле этого слова. Эта собачница играет в теннис с моей женой.

Первая сестра сделала от еврея дефективного ребёнка, а вторая – с собачкой – осталась старой девой. И трудно сказать, кто из этих сестёр поступил лучше.

Я знаю этих дамочек много лет и знаю, что всё это – больные браки больных людей, – генерал советской инквизиции пожал плечами. – Если это вижу я, то так же это видели и Моисей, и средневековая инквизиция.

Затем, Эдвардс пишет, что в 1265 году испанский король Альфонс Мудрый издал закон, согласно которому, совокупление еврея с христианкой наказывалось смертной казнью.

В 1348 году испанский закон приговаривал к смерти каждого еврея, который совокуплялся с христианкой – даже с проституткой (стр. 172).

Но Альфонс Мудрый делал то же самое, что и мудрый Моисей, который наказывал совокупление евреев с гойками, дочерями Моава, смертной казнью.

Почитайте-ка книгу Моисееву, глава 25. Всё это – палка о двух концах.

Эдвардс пишет:

«…некоторые элементы христианства были каким-то образом убеждены, что еврейство извратило всю Европу, вводя древние иудейские обычаи мужеложства и скотоложства везде, где они селились…» (стр. 179).

Но подобные вещи вы найдёте и в библии нацизма «Майн кампф», где Гитлер прямо обвиняет евреев, что они «загаживают» окружающие народы (стр. 223).

Вся ирония судьбы в том, что одним из таких «гадов» был сам Гитлер, психованный внук еврейского дедушки, который чувствовал это на собственной шкуре. Потому-то Гитлер и стал антисемитом.

А вот ещё «интересная» информация. Эдвардс пишет:

«Классические историки Юстин, Тертуллиан, Кельсус и Ориген записали известный скандал, что Иисус из Назарета был внебрачным сыном римского солдата по имени Пантера и еврейской крестьянки по имени Мария, с которой её муж-плотник, по причине этого прелюбодеяния, развёлся» (стр.195).

Намёк на это есть и в Евангелие. Евреи спорят с Иисусом насчёт отца и говорят ему: «мы не от любодеяния рождены» (Иоан. 8:41), намекая на то самое прелюбодеяние, о котором пишут и классические историки.

На это Иисус отвечает евреям: «Ваш отец дьявол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего; он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины; когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи» (Иоан. 8:44). Классическая формула для антисемитов.

На это евреи говорят Иисусу: «теперь узнали мы, что бес в Тебе» (Иоан. 8:52). А бесами тогда называли психические болезни.

Вот видите, до чего может договориться «богом избранный народ»? Самого Сына Божьего – Иисуса Христа называют бесом… А как, вы думаете, они будут называть нас после всех этих лекций?..

Хорошо, подведём итоги. Итак, по еврейской бухгалтерии, Иисус Христос – полуеврей, а Гитлер – четвертьеврей. Оба они антисемиты.

И оба они сделаны по талмудическому рецепту, насчёт «незаконнорожденных или идиотов еврейского происхождения» (трактат «Рашба, Хага 6») из «Еврейского зерцала». Вот и разберитесь во всей этой талмудической каше…

До Гитлера самым большим антисемитом был первый генерал-инквизитор и папский Великий инквизитор Томас Торквемада, который играл главную роль в изгнании евреев из Испании.

Но Эдвардс сообщает пикантный факт, что Торквемада был полуевреем и даже обрезанным. Его дядя по отцу, кардинал Хуан Торквемада, был чистокровным евреем-выкрестом.

Преемником Торквемады был генерал-инквизитор Диего де Деза, чистокровный еврей-выкрест. Следующим генерал-инквизитором был Алонсо Манрик, кардинал-архиепископ Севильи, тоже чистокровный еврей-выкрест.

Итак, с 1483 года по 1538 год, когда всех евреев изгнали из Испании, все три главных генерал-инквизитора были евреями (стр. 201—202).

Генерал-профессор новой советской инквизиции Соломон Абрамович Коган захлопнул книгу «Иудейская эротика»:

– Хотя, книга эта и сугубо историческая, но более грязную и порнографическую книгу найти трудно. Многие места просто противно читать, не говоря уж, что цитировать.

Второй мессия в форме КГБ покачал головой:

– Аллен Эдвардс пытается оправдать евреев. Но факты говорят обратное. Так вот и я из кожи лезу, чтобы спасти евреев от антисемитизма. Но получается что-то не то…

* * *

– А теперь, товарищи, попытаемся выяснить, что такое антихрист.

По Евангелию, антихрист появится перед Страшным Судом и перед кончиной мира, а потом будет 2-е пришествие Христа (1 Иоан. 2:18).

Антихрист – это человек греха, сын погибели, беззаконник, от сатаны.

Основным началом жизни антихриста будет самолюбие, которое потом перерастёт в обоготворение самого себя (вспомните «культ личности» Сталина).

Евреи примут антихриста, как мессию. Антихрист будет выступать под маской Христа и будет творить ложные чудеса (вспомните Ленина и все его лживые обещания).

Но, после 2-го пришествия Христа, антихрист будет изгнан вон.

Посмотрим на этот библейский туман сквозь призму диалектического материализма.

Допустим, что Страшный Суд – это революция, конец мира – это просто конец старого мира, а 2-е пришествие Христа – это моральное оздоровление и возрождение нового мира, нового общества.

А антихрист, в принципе, это евреи, которые были главной движущей силой, дрожжами и ферментом всех революций XX века, в том числе и советской революции.

Но, просматривая легенды об антихристе, я несколько раз натыкался на такую странную формулу: антихрист будет сыном еврейки от нееврея.

То есть, антихрист будет полуевреем, или, по-еврейски, мемзером. И вот эта формула меня заинтересовала.

По талмудическим законам, сын еврейки от нееврея-гоя считается евреем, но сын еврея от нееврейки, по-еврейски от шиксы, считается неевреем.

Итак, антихрист будет по отцу-гою носить нееврейскую фамилию, но по талмудическим законам, по матери-еврейке, он будет считаться евреем.

А теперь я назову вам несколько таких замаскированных антихристов. В советской революции: Керенский, Ленин, Сталин, Берия. Основные фигуры революции.

А за спиной этих скрытых полуевреев идёт целый легион открытых евреев. Прямо как заговор сионских мудрецов.

Гитлер называл захват власти нацистами национал-социалистической революцией. И в этой революции такие антихристы…

Адольф Гитлер – внук еврейского дедушки. Начальник гестапо Гиммлер – полуеврей. Правая рука Гиммлера – Гейдрих – тоже полуеврей.

И специалист по «окончательному решению еврейского вопроса» Адольф Эйхман, загонявший евреев в газовые камеры, сам был, как говорится, с прожидью.

Как объяснить этот парадокс? Дело в том, что революционеры – это, как правило, всякие психопаты, психотики и невротики, которыми двигают вовсе не любовь, равенство и братство, о которых они все кричат, а тёмные фрейдовские комплексы, где основной движущей силой является комплекс власти.

Наш приятель, еврейский профессор Ломброзо, говорит, что у евреев психически больных, в среднем, в 6 раз больше, чем у гоев. А в Германии было в 8 раз больше.

Потому-то Гитлер и появился не где-нибудь, а именно в Германии. Вот потому-то, евреи и являются дрожжами всех революций.

Вот потому-то, мы теперь и сажаем наших еврейских революционеров-диссидентов в дурдома или выбрасываем за границу.

А теперь, разберём этих антихристов более подробно. Возьмём самый парадоксальный случай – начальника гестапо Гиммлера.

Вот я беру книги Вилли Фришауэра «Гиммлер», Нью-Йорк, 1962. Это – биография Гиммлера, написанная евреем Фришауэром, служившим в американской контрразведке.

После капитуляции Германии в 1945 году он опрашивал ближайших сотрудников Гиммлера.

Так, он разыскал майора СС Бергмана, которому Гиммлер лично поручил изучить и составить его семейное древо, как это полагалось для всех эсэсовцев, чтобы доказать их чисто арийское происхождение.

Но, когда Бергман начал копаться в родословной Гиммлера, он увидел, что это для него – вопрос жизни или смерти.

Семейное древо Гиммлера сильно попахивало… хм, неарийцами. В случае одного из предков – Геттингера – пришлось сделать маленькую замену. Теперь цитирую дословно:

«Но задача становилась ещё более безнадёжной, когда дело дошло до бабушки Агаты Кине (мать Гиммлера-отца).

Целый ряд угрожающих вопросительных знаков красуется на ветвях её семейного древа там, где должны быть даты и места рождения её предков.

В таблице стоят большие пробелы, которые закрыли бы Генриху Гиммлеру доступ в СС, если бы вместо того, чтобы создавать СС, он сам захотел бы вступить в СС» (стр. 17).

Итак, у Гиммлера папеле, как говорится, с прожидью. Цитирую дальше: «Арийское происхождение матери Генриха Гиммлера тоже остаётся под сомнением» (стр. 17).

Итак, и мамеле у Гиммлера тоже с прожидью.

И это – тот самый Гиммлер, который уничтожил миллионы евреев. На кого же евреи могут обижаться? На самих себя?

Нет, я знаю, на кого они будут обижаться, – Соломон Абрамович Коган развёл руками. – Они будут обижаться на меня.

Скажут, что раз я говорю такие вещи, значит, я – антисемит. Но ведь, это говорю не я, а еврей Вилли Фришауэр.

Ладно, пошли дальше. Правой рукой Гиммлера был Рейнгард Гейдрих, о котором многие говорили, что он мог бы занять место самого Гитлера. Цитирую дальше:

«…выжившие руководители СС со злорадством указывают,…что в действительности Гейдрих был полуевреем… Подобные же слухи ходили по Мюнхену, что нехватающим звеном в родословной Гиммлера был еврей…» (стр. 30).

Здесь Фришауэр пытается выкрутиться и пишет о Гейдрихе так:

«Только когда мы знаем ту роль, которую он играл в предумышленном убийстве миллиона евреев, мы можем полностью оценить всю чудовищность подлого намёка, что евреев уничтожал один из их собственной расы».

Посмотрим, так это или этак? Вот я беру ещё одну книгу – документальное описание работы гестапо под названием «После прочтения сжечь» Ладислава Фараго, Нью-Йорк. 1972.

Автор, тоже еврей, во время II Мировой войны тоже работавший в американской контрразведке.

И вот он прямо пишет, что отцом Гейдриха был еврей Бруно Зюсс, учитель музыки из Галле, который переменил свою типично еврейскую фамилию Зюсс на Гейдрих. Итак, заместитель Гиммлера Гейдрих – таки да! – полуеврей (стр. 26).

Вот и получается нелепый парадокс, что и начальник гестапо Гиммлер, и его правая рука Гейдрих оба были полуевреями. Этому трудно поверить, но та же самая история была и в испанской инквизиции.

Вот ещё несколько характерных мелочей из книги Фришауэра о Гиммлере. Жена Гиммлера была на 7 лет старше его (стр. 21). Плохая примета. Матерный комплекс. Так же, как у Наполеона, Карла Маркса, Троцкого и Ленина.

Гиммлер так же, как и Гитлер, был истериком (стр. 94). А из предыдущих лекций вы уже знаете, что истерия особенно часто встречается у евреев. Или вот у таких людей – с прожидью.

Гитлер и Гиммлер, с одной стороны, загоняли всех оккультистов и астрологов в концлагеря, а с другой стороны, сами верили этим астрологам (стр. 168).

Так, личным астрологом Гиммлера был Вильгельм Вульф (стр. 159, 186). Это типично для психопатов.

В 1943 году Гиммлер выпустил брошюру «Унтерменш», где стоит такое: «Унтерменш… хотя и похож на человека, но интеллектуально, духовно он ниже всякого животного».

Но ведь, это в точности из Талмуда! И невольно напрашивается вопрос: почему мозги Гиммлера идут по еврейскому пути?

В своей инструкции «Организация и обязанности СС и полиции» Гиммлер пишет:

«Было бы чрезвычайно поучительно для каждого посмотреть концлагерь. Тогда вы убедитесь…, что это – свалка преступников и уродов.

Концлагерь – это наилучшая демонстрация законов наследственности и расы… Там вы найдёте идиотиков с водянкой головы, косых, всяких деформированных, полуевреев и другие расовые отбросы. Все они собраны там».

Но, одним из таких отбросов был сам Гиммлер. В точности по закону марксистской диалектики о единстве и борьбе противоположностей!

Любопытная деталь. В молодости Гиммлер готовился в священники. И Гитлер в молодости тоже хотел стать священником или монахом.

Но, как это ни странно, и наш товарищ Сталин тоже учился на священника, а Дзержинский сначала хотел стать ксендзом, а потом стал начальником ЧК.

Какая-то закономерность. Подумайте – какая?

Теперь, сделаем психоанализ ещё одному антихристу – Адольфу Гитлеру, который развязал II Мировую войну.

А эта война, в общей сложности, стоила 50 миллионов человеческих жизней, из них 20 миллионов русских жизней.

В своём евангелии нацизма «Майн кампф», Гитлер пишет:

«Славянская человеческая масса, как расовый отброс, недостойна владеть своими землями… Кто может оспаривать моё право уничтожить миллионы славян…» И там же такое:

«Мы должны большую часть русских и славян уничтожить, часть превратить в рабочий скот, а остальных выбросить за Урал».

И опять, это очень попахивает Талмудом. Или библейской «Книгой Иисуса Навина», где «нави» по-арабски «сумасшедший».

Кстати, насчёт переселения за Урал. Это проповедует не только Гитлер, но и наш диссидент Солженицын.

Когда мы выбросили его за границу, он настрочил идиотское «Письмо вождям СССР», которое было опубликовано во всей западной прессе.

И там, например, в журнале «Тайм» от 11.03.1974 г., он тоже проповедует тотальное расчленение России до границ РСФСР, а потом переселение русских за Урал, да ещё в северо-восточную Сибирь, то есть, в район концлагерей.

Когда он там сам сидел, то ему там очень не понравилось, а потом он хочет переселить туда всех русских.

Кстати, Солженицын – тоже полуеврей и полусумасшедший, то есть, тоже антихрист. Что же объединяет его с Гитлером? Талмудический образ мышления. Человеконенавистничество.

А теперь, я беру книгу доктора-психоаналитика Вальтера Лангера «Душа Адольфа Гитлера», Нью-Йорк, 1972.

Во время II Мировой войны это был доклад президенту Рузвельту, сугубо секретный документ американской разведки, которая поручила беглому немецкому еврею-психоаналитику опросить всех людей, которые знали Гитлера лично, и составить его психоаналитический портрет.

Тоже еврейская кабала. Спустя 29 лет этот секретный документ вышел в форме книги. Итак, займёмся психоанализом.

Гитлер говорит: «Я почувствовал себя почти Иисусом Христом…» А психоаналитики говорят: «Когда человек начинает воображать себя Иисусом Христом, он созрел для сумасшедшего дома» (стр. 44).

Кстати, те же симптомы и у Солженицына. Он тоже уверяет, что его послал не кто иной, как сам Господь Бог.

Внешность Гитлера: «Он немного ниже среднего роста. Широкие бёдра и сравнительно узкие плечи. Жидкие мускулы. Ноги короткие, тонкие, худосочные. Большое туловище и впалая грудь.

Рот полон коричневых гнилых зубов. Походка женоподобная: кокетливые маленькие шажки. Частое нервное подёргивание правого плеча и левой ноги. Нервный тик лица: подёргивание углов губ» (стр. 51).

После гитлеровского путча в 1923 году, выступая свидетелем в суде, профессор Макс фон Грубер, самый крупный специалист по евгенике в Германии, даёт о Гитлере такую характеристику:

«Лицо и голова низшего типа, полукровка, низкий покатый лоб, безобразный нос, маленькие глаза» (стр. 52).

Во многих местах книги имеются указания, что Гитлер был незаконным внуком еврейского дедушки. Например:

«Гитлер беспокоился, что его могут шантажировать из-за еврейского дедушки, и приказал своему личному адвокату Гансу Франку проверить его родословную по отцу.

Франк проделал это и сказал фюреру, что его бабушка забеременела, когда работала прислугой в еврейском доме в Граце» (стр. 237).

Итак, отец Адольфа Гитлера, Алоиз Гитлер, был полуевреем. Первая жена этого мемзера Алоиза была на 13 лет старше его, детей не было, но была одна приёмная дочь Клара, которая приходилась Алоизу кузиной 2-й степени.

Потом был второй брак. А третьим браком Алоиз женился на Кларе, своей приёмной дочери от первого брака и кузине, которая была на 23 года моложе его. Вот эта Клара и была матерью Гитлера (стр. 109).

У Клары была сестра, один из сыновей которой был горбуном и имел дефекты речи.

У самой Клары, матери Гитлера, был один мертворождённый ребёнок, 3 детей умерли в детстве, одна дочка Ида была идиоткой и вторая дочка Паула была полуидиоткой.

И вот, среди таких братьев и сестёр, один только Адольф Гитлер выжил и был «нормальным» (стр. 111 и 116).

Аналитики считают, что если по линии отца у Гитлера еврейская кровь, то, по линии матери, возможен наследственный сифилис. Поэтому-то в «Майн кампф» Гитлер так и злобствует против евреев и сифилиса.

Характерно, что крёстным отцом Адольфа Гитлера был еврей по имени Принц (стр. 108). А домашним врачом семьи Гитлера был еврей д-р Блох (стр. 124).

Так что папеле Гитлера определённо тянуло к евреям. Да и у самого Адольфа Гитлера в молодости единственным близким другом был еврей по имени Ханиш, который потом писал:

«В то время Гитлер очень походил на еврея, так что я часто шутил с ним, что он должен быть с еврейской кровью…» (стр. 124).

Доктор Лангер пишет:

«Все аналитики считают, что Гитлер, вероятно, является невротичным психопатом на грани шизофрении. Это значит, что он не является сумасшедшим в общепринятом смысле этого слова, но является невротиком, у которого отсутствуют сдерживающие рефлексы» (стр. 131).

То есть, полусумасшедший.

А вот, что пишут психоаналитики об интимной жизни Гитлера:

«По всей вероятности, он является импотентом, но он определённо не гомосексуалист, в обычном смысле этого слова. Его извращение совершенно другого типа, о котором догадывались лишь немногие.

Это – крайняя форма мазохизма, где данное лицо получает сексуальное удовлетворение от того, что женщина на него мочится или испражняется» (стр. 138).

Когда Гитлер в молодости был бродягой в Вене, он носил бороду, наподобие Иисуса Христа. И аналитики считают, что это подсознательный «комплекс мессии» (стр. 165). Чепуха?

А посмотрите-ка, сколько таких же бородатиков под Иисуса среди наших диссидентов и дурдомщиков: Солженицын, мемзер Синявский-Терц-Пхенц, алкоголик Петр Якир (еврей) и ещё целая куча бородатиков.

Вот и разбери – где Христос и где антихрист?

Гитлер был полным вегетарианцем. Он не ел мяса, не курил, не пил ни алкоголя, ни даже кофе или чая.

Зато, он пожирал невероятное количество всяких сладостей: конфет, пирожных, печенья и так далее. И ещё, он очень любил порнографию (стр. 170—171).

Женщин в жизни Гитлера было мало. Племянница Гитлера Гели Раубаль, с которой он жил, или покончила самоубийством, или он её убил.

Рене Мюллер, которая провела с Гитлером одну ночь, вскоре после этого покончила самоубийством.

Вечная невеста Гитлера Ева Браун дважды пыталась покончить жизнь самоубийством и, в конце концов, покончила самоубийством вместе с Гитлером.

Всё это – немножко странно. Но, подобная история была и у товарища Сталина с его женой Надеждой Аллилуевой.

Доктор Лангер пишет:

«Интересно отметить, что гомосексуалисты часто рассматривают себя, как существа особого порядка или, как избранные, которым предназначено судьбой установить новый порядок» (стр. 178).

Хм, избранные… Уж не потому ли евреи объявили себя избранным народом?

А вот, как фюрер Гитлер отзывается о президенте Рузвельте:

«Рузвельт…недавно сам хвастался, что в его жилах течёт „благородная“ еврейская кровь. Совершенно негроидная внешность его жены тоже является верным признаком, что и она – тоже полукровка» (стр. 236).

Если добавить сюда ещё кавказского полуеврея Сталина, то… кто же вёл II Мировую войну, где погибло 50 миллионов человек? Гитлер, Сталин и Рузвельт – и все они с прожидью!

Но, подобные вещи встречались и раньше. Это, своего рода, закономерность. Вот потому-то и пошли легенды, что антихрист будет сыном еврейки от нееврея, то есть, полуевреем.

Почему? Да потому что, среди полуевреев всяких психов, псишков и психопатов ещё больше, чем среди евреев. А за этими психозами прячутся комплексы власти, разрушения и саморазрушения.

Вот потому-то д-р Ланге-Эйхбаум в уже известной вам книге «Гений, безумие и слава», говоря о больных гениях, осторожно замечает:

«Для этого, нужно скрещивать людей из талантливых семей с людьми чужеродной и, прежде всего, психопатологической крови, то есть, нужно умышленно делать бионегативного человека…» Теперь понимаете, что это за «люди чужеродной и психопатологической крови»?

А, в результате такого скрещивания, получаются такие коричневые антихристы, как Гитлер, Гиммлер, Гейдрих, Эйхман и так далее.

А с другой стороны, красные антихристы – Керенский, Ленин, Сталин, Берия и так далее.

Видите, как всё сходится? Как дважды два – четыре!

А за этим религиозно-философским туманом маячат всемирные войны и революции… Подвалы ЧК… Газовые камеры Гитлера… Сталинские концлагеря…

А теперь, ещё и атомная бомба, где разнесут в пух и прах весь земной шар…

Второй мессия, в форме КГБ, вытер лоб платком: «Вот я тут тружусь до седьмого пота, спасая евреев от антисемитизма. А они всё равно будут кричать, что я антисемит».

Протокол 12. Врата рая.

«Женщина – это врата дьявола, дорога зла, жало скорпиона».

Св. Иеремия, «De Cultu Feminarum».

Генерал-профессор Калмыков, специалист по грехам Евы, вынул из портфеля книгу в голубоватой обложке:

– Товарищи, сегодня мы проанализируем книгу профессора Свядоща «Женская сексопатология», из серии «Библиотека практического врача», издательство «Медицина», Москва, 1974.

Эта книга написана видным ленинградским психиатром-сексопатологом Абрамом Моисеевичем Свядощем (Брумом) и рассчитана на врачей-сексопатологов, психиатров и невропатологов. Так что, книга – сугубо профессиональная.

В предисловии говорится, что сексопатология тесно связана с невропатологией. Поэтому, при Московском институте психиатрии, теперь создана первая в СССР научно-исследовательская лаборатория сексопатологии.

Отмечается, что сексуальные нарушения у женщин во многом отличаются от таковых у мужчин и, хотя встречаются весьма часто, но до сего времени поразительно мало изучены и сравнительно мало освещены в литературе.

Книга издана тиражом в 100 000 экземпляров и была расхвачена не то что за один день, а за одну ночь. Так как подобных книг в СССР мало. Профессор Свядощ пишет:

«Мужчины, у которых не возникало полового влечения, эрекции и оргазма, не давали потомства и, таким образом, отметались естественным отбором.

Женщины же способны к половой жизни и продолжению рода, независимо от наличия полового влечения и наступления оргазма, поэтому, женщины с низким половым влечением или даже его полным отсутствием, а также с аноргазмией (отсутствие оргазма) не устранялись естественным отбором.

Аноргазмия часто сочетается со снижением полового влечения или его отсутствием (алибидемией)» (стр. 51).

Сколько же таких бесполых русалок с половой холодностью (фригидностью) или аноргазмией, то есть, которые «не кончают»? Профессор Свядощ отвечает:

«Из 1500 женщин, обследованных в Вене гинекологом Еленой Шторц, 1/3 никогда не испытывали оргазма. Не испытывают полового удовлетворения и 1/3 женщин, опрошенных д-ром Ханной Малевской в Польше».

А вот – пример путаницы в этом вопросе. Свядощ пишет:

«Некоторые авторы (например, Берглер) чрезмерно расширяют понятие фригидности, относя к фригидным всех женщин, не способных к переживанию вагинального оргазма, поэтому фригидными, по их статистике, оказываются до 90% женщин.

По нашим данным, фригидность встречается лишь у 1/3 женщин, страдающих аноргазмией и состоящих в браке не менее одного года» (стр. 52).

Но, нечто подобное, наблюдается и у животных. Свядощ:

«Интересно отметить, что в животном мире самки, во время полового акта, часто более отвлекаемы, чем самцы. Так, по Кинси, кошка прервёт половой акт и побежит за мышью, а кот не обратит на мышь внимания» (стр. 57).

«По мнению психоаналитиков (Крогер), можно выделить три типа фригидных женщин:

1. «Орально» фиксированный тип – холодные кокетки с развязным поведением… Они обладают талантом выбирать мужей, страдающих преждевременной эякуляцией.

2. Тип с регрессией в анальную фазу… Выбирают мужчин пассивных. Бессознательные черты мазохизма.

3. Тип «фаллической» регрессии. Такие женщины часто выходят замуж за пожилых мужчин, так как видят в них своего отца… любят вторгаться в чужие браки, чтобы отбить мужа» (стр. 61).

Что же это за типы: оральный (ротовой), анальный (заднепроходный) и фаллический?

В принципе, это симптомы латентной, или подавленной гомосексуальности. В постели это называется французской любовью, 69 или армянскими шутками.

А в жизни – это 69 способов быть несчастным: неудачные браки, мучительные разводы, ненормальные дети.

На Западе – это 47% замужних женщин д-ра Виттельса, так или иначе знакомых с гомосексом, и 50% браков на Западе кончаются разводом.

У профессора Свядоща – это 1/3 фригидных женщин – и каждый 3-й брак в СССР кончается разводом. Случайное совпадение цифр? Нет, печальная закономерность.

Конечно, 1/3 женщин-русалок не пойдёт в монастырь и не останется в старых девах. Они лезут замуж, хотят быть счастливыми – и несут несчастье своим мужьям.

Конечно, если эти мужья сами нормальные. Как же распознать таких русалок? Должен сказать, что это – довольно трудно.

Например, если вы побывали с Евой в раю, то, когда уходите, посмотрите на райские врата. Если эти райские врата красивые, красные, возбужденные, налитые кровью, как две половинки печени, в общем, радостные – значит, нормальная женщина.

А если райские врата безрадостные, бледные, вялые, сморщенные, в общем, некрасивые – значит, обман. И такие райские врата, в случае брака, в конце концов, обернутся вам вратами ада.

Специалист по грехам Евы покачал головой:

– Мне 60 лет. Женился я поздно. И до этого у меня было много женщин. Конечно, во все райские врата я не заглядывал. Но… только один раз я видел действительно красивые райские врата.

Это может показаться странным. Но… почему д-р Берглер считает фригидными до 90% женщин, не способных к переживанию вагинального оргазма? Что это такое?

Чтобы разобраться в этих проблемах рая и ада, посмотрим подробнее на физиологию полового аппарата женщины. Как говорит Козьма Прутков – смотри в корень.

По всей книге профессора Свядоща красной нитью проходит разделение женщин на 2 типа: с клиторическим оргазмом и с вагинальным оргазмом.

Всякие затруднения возникают обычно у женщин с клиторическим оргазмом. Свядощ:

«У 25% женщин высокочувствительной эрогенной зоной является область клитора, в то время как влагалище малочувствительно. Эти женщины обычно отмечают, что испытывают оргазм лишь в случае, если клитор подвергается дополнительному пальцевому раздражению партнёром» (стр. 68).

Специалист по грехам Евы печально усмехнулся:

Это ещё хорошо, если пальцем… Когда мне было 26 лет, была у меня большая любовь – Зина С. 19-ти лет. Жил я с ней целый год. В мае 1945 года я вылетал из Москвы на службу в оккупационные войска.

А до этого целый день прощался с Зиночкой – в постели. У бедной Зиночки от избытка любви уже и синяки под глазами. И пот на лбу. И вот, когда я пошёл по десятому кругу, в самом разгаре, она вдруг стонет: «Поцелуй меня туда… ах, ах… туда!» Я сделал вид, что ничего не понял. Зиночка хочет по-французски, а я продолжаю по-русски. А ведь, целый год она жила со мной совершенно нормально. И проговорилась в последний момент.

Всё это тщательно скрывается. И всё это можно понять, только оглядываясь назад.

Зиночка в 17 лет выскочила замуж за лейтенанта-грузина. Муж был на фронте, а Зиночка крутила любовь со мной и жаловалась, что у её мужа преждевременная эякуляция, и у неё поэтому фрастрация.

Но… в действительности, Зиночка была «орально» фиксированным типом, которые «обладают талантом выбирать мужей, страдающих преждевременной эякуляцией».

Эх, хороша была Зиночка. Но если бы я на ней женился, то она точно так же изменяла бы мне. Пока не нашла бы себе то, что ей действительно нужно – минетчика. Так что мне, в общем, повезло.

Но, вернёмся к профессору Свядощу. Наиболее возбудимые в половом отношении места тела – это эрогенные зоны (от «эрос»). У мужчины – это головка члена.

У женщин основными эрогенными зонами являются клитор, малые срамные губы и влагалище, или вагина. Свядощ:

«Из 100 опрошенных нами НЕфригидных женщин клиторический оргазм отмечен у 20, вагинальный – у 36, оргазм неопределенной локализации – у 44…

Подмечено, что клиторический оргазм встречается несколько чаще у женщин с властными чертами характера, вагинальный – у мягких, «женственных» натур» (стр. 31).

Итак, клиторический оргазм более свойственен «мужественным» женщинам, а вагинальный оргазм – «женственным» женщинам. И это уже наводит на некоторые подозрения.

Что же представляет из себя этот клитор? Свядощ:

«Клитор состоит из двух пещеристых тел, по своему строению сходных с пещеристыми телами мужского полового члена…

Размеры клитора значительно колеблются, в зависимости от степени его кровенаполнения и могут достигать 3 см. Диаметр головки клитора в покое равен от 2 до 10 мм.

При половом возбуждении, примерно, у 50% женщин объём клитора значительно увеличивается… консистенция клитора делается более плотной (эрекция)» (стр. 12).

«Увеличение размеров клитора отмечается, при массивном лечении мужскими половыми гормонами, а также при… гермафродитизме» (стр. 13).

Поэтому, некоторые специалисты просто считают клитор атрофированным или недоразвитым подобием мужского полового члена. Так или иначе, но большинство неприятностей получается у женщин с клиторическим типом оргазма. Свядощ пишет:

«Для женщин с клиторическим типом половой возбудимости, размеры половых органов мужчины не играют роли» (стр. 67).

То есть, сколько вы там ни старайтесь, ничего не поможет. Так как член проходит мимо клитора во влагалище, или вагину. И от нормального полового акта полное удовлетворение получают только женщины с вагинальным оргазмом, когда член трётся о вагину.

Товарищи, некоторые из вас могут подумать:

«А зачем я, генерал КГБ, говорю об этих щекотливых мелочах, которые, казалось бы, не имеют никакого отношения к политике или государственной безопасности?» Хорошо, все вы знаете, что сейчас по всему миру разлилась странная волна дикого терроризма: «Красные бригады» в Италии, банда Баадер-Мейнгоф в Западной Германии, тупомарос, санданистас и монтенерос в Южной Америке.

Бомбы, убийства, похищения людей и самолётов. Всё это, конечно, под политическим соусом.

Но, когда такую шайку поймают, то оказывается, что большинство из них, как это ни странно – женщины! Что это за странные любительницы острых ощущений с бомбами и пистолетами?

Это – не просто женщины. Это специальная психологическая категория женщин: психопатки и садистки с комплексами разрушения и саморазрушения.

Поэтому-то, когда таких террористок поймают, они часто кончают жизнь самоубийством. А как их распознать: по глазам, по носу, по ушам? Нет – по клитору! По клиторическому оргазму.

Всё это, как пишет Свядощ, «мужественные» женщины с властными чертами характера (комплекс власти), которым свойственен клиторический оргазм.

Это – те самые ведьмы, которых, в доброе старое время, жгли на кострах.

В принципе, к этой категории женщин относится большинство всяких революционерок. И наших теперешних диссиденток – мужественных борцов за свободу. Да-а, «муж-женственные». Потому и дурдома для диссиденток.

В 1978 году «Красные бригады» похитили и убили бывшего итальянского премьер-министра Альдо Моро. В прессе – вой на весь мир.

Но убийство Моро – это эпилог дела Пастернака с его «Доктором Живаго», которого западная пресса когда-то так дико расхваливала.

Дело в том, что основателем этих «Красных бригад» был некий Джанджакомо Фелтринелли, миллионер-издатель и левый коммунист-троцкист, перманентный революционер, который в 1972 году подорвался на собственном динамите.

Но этот самый Фелтринелли, в своё время, вывез из Москвы манускрипт «Доктора Живаго» Пастернака и создал всё «дело Пастернака».

Начинается с фальшивого благовеста «Доктора Живаго», а кончается убийством премьер-министра. Поэтому, мы уже тогда и зажали этого «Доктора Мертвяго».

Духовным отцом и адвокатом западнонемецких террористов из банды Баадер-Мейнгоф является нобелевский лауреат Генрих Белль.

Но когда мы 13(!) февраля 1974 года выкинули Солженицына из СССР, на Западе его, первым делом, встретил его дружок Генрих Белль и повёз в свой дом – под номером 13.

И оба нарочно сфотографировались под этим номером 13. Как любезные братишки. Рыбак рыбака видит издалека. Но мы эти фокусы тоже знаем.

Генерал-профессор советской инквизиции опять взял в руки книгу профессора Свядоща:

– Итак, мы знаем, что 1/3 женщин никогда не испытывает оргазма, что, допустим, соответствует импотенции у мужчин; что у многих женщин половая холодность – фригидность, что, допустим, соответствует половой слабости у мужчин; что 50% женщин относятся к клиторическому типу половой возбудимости, что создаёт всякие осложнения.

Но, поскольку женщина в половом акте играет пассивную роль, то, при желании, такая ненормальная женщина всегда обманет нормального мужчину: будет вам и подмахивать, и ахать, и симулировать оргазм. И, в случае брака, такая женщина не сулит вам ничего хорошего.

Как же распознать таких русалок поточнее? Опять последуем совету Козьмы Пруткова и посмотрим в корень.

Посмотрим на физиологию полового акта у нормальной женщины. При половом возбуждении, когда у мужчины возникает эрекция, как пишет Свядощ, «у женщины также возникает прилив крови к половым органам. В связи с этим, малые губы увеличиваются в поперечнике в 2-3 раза и цвет их с нарастанием полового возбуждения переходит из бледно-розового в ярко-красный или тёмно-красный.

У 50% женщин увеличивается и клитор (иногда в 2 раза) и становится более плотным. Через 10-30 секунд от начала полового возбуждения половые органы женщины становятся влажными, влагалище покрывается смазкой, облегчающей скольжение полового члена» (стр. 34).

Во время полового акта: «Наружная треть влагалища… заметно наполняется венозной кровью и набухает, вызывая местное сужение просвета влагалища на 50%, по сравнению с размерами в фазе возбуждения.

Образуется оргастическая манжетка, т. е., наружная треть влагалища становится сравнительно узкой трубкой, плотно охватывающей половой член» (стр. 35).

«Специфической реакцией женщины во время оргазма является появление ритмичных сокращений мускулатуры влагалища и матки (с интервалом 0,8 секунды)» (стр. 35), – специалист по грехам Евы пожал плечами. – Тут я должен признаться, что в моей личной интимной жизни я ничего такого не замечал. Видимо, просто не обращал на это внимания.

Это – признаки нормальных женщин. Но сколько их таких, нормальных? Половина. А вторая половина? Они только симулируют, что они нормальные. И нормальному мужчине очень трудно разобраться, кто из женщин нормальная и кто симулирует.

Некоторые фригидные красотки, у которых райские врата не возбуждаются и не краснеют, отправляясь на свидание, мажут себе губной помадой не только губы, но и срамные губы.

В моей личной коллекции была одна такая Кира Д. Не женщина, а машина. Всегда готова. Обычно говорят о следах губной помады на воротнике рубашки.

Но однажды я обнаружил у себя губную помаду на самом неожиданном месте – на ширинке кальсон. Что, думаю, за чёрт? До этого я провёл ночь с Кирой.

Никаких французских фокусов не было. Но кальсоны я почему-то не снял. Значит, Кира симулировала и смазывала себе райврата губной помадой.

Позже, под предлогом того, что у неё, мол, менструация, Кира полезла ко мне и с французской любовью. А ещё позже выяснилось, что она жила не только с мужчинами, но и с женщинами.

Обман номер два. Свядощ пишет:

«Если у женщины половые органы сухие, значит, она не испытывает полового возбуждения» (стр. 57).

Но таких русалок – от 30 до 50%. И когда надо, эти русалки смазывают свои сухие райврата вазелином. Частенько по совету тёщи.

А потом, когда выйдут замуж, то мужу приходится плевать на руку и смазывать эти райврата слюной. Иначе туда не войдёшь.

Обман номер три. Статистика говорит, что даже в советском раю 30% женщин не испытывают оргазма. Но, чтобы казаться нормальными, эти русалки симулируют переживание оргазма.

И опять-таки, частенько по совету тёщи (стр. 65). Свядощ:

«Близко к женщинам с конституционной фригидностью примыкают женщины с очень низким половым влечением.

Они месяцами не испытывают потребности в половой близости. Оргазм возникает лишь несколько раз в течение года, а иногда и всей жизни» (стр. 62).

Но, всем им хочется замуж. А в результате, получается дисгамия, то есть, дисгармония половых отношений, что для мужа и жены гораздо болезненнее, чем первопричина этого – фригидность или аноргазмия у жены.

Это и является основной причиной большинства разводов.

В качестве основного лекарства, д-р Свядощ рекомендует «дополнительную стимуляцию клитора пальцем» и говорит:

«При отсутствии адекватной половой стимуляции, аноргазмия может держаться десятилетиями, а иногда и всю жизнь».

Тут же анекдотический пример: пришла к нему старушка 60-ти лет и жалуется, что никогда в жизни не кончала, хотя у неё уже двое взрослых детей. Муж умер, но есть хахаль.

Этому хахалю порекомендовали стимуляцию клитора – и старушка стала кончать через две минуты. В первый раз в жизни! А раньше её натягивали до часа, меняли все позы, но ничего не помогало (стр. 70).

А вот, очень интересная статистика. Свядощ:

«По данным Кинси, мужчины в США, в период подготовки к половому акту, применяют по отношению к жёнам… раздражение женских половых органов рукой (в том числе – пальцевое раздражение клитора) – в 95% случаев…» – ну, это нормальное явление.

Но что сообщает Кинси дальше?! – «…и оральное (то есть, ротовое) раздражение женских половых органов – в 54% случаев» (стр. 72).

Теперь, сравните эти 54% и то, что 50% американских браков кончаются разводами. Свядощ:

«По данным американского сексологического института, в США женщины нынешнего поколения, в половом отношении, стали более активны.

Так, из женщин, родившихся до 1900 г., раздражали мужские половые органы рукой 80%, орально (то есть, ртом) – 29%, а из родившихся после 1920 г. – соответственно 95 и 52%.

Иногда занимали во время полового акта активное положение (сверху) из родившихся до 1900 г. – 35%, после 1920 г. – 52%».

Заметьте совпадение: оральное – 52% и лезут наверх те же 52%. Это те самые «мужественные» женщины с клиторическим оргазмом.

Но, толкователи этой статистики дают совершенно ложный вывод:

«Половая холодность стала встречаться в США у женщин, родившихся после 1920 г., в два раза реже, чем у поколения, родившегося до 1900 г., что связывают с более свободным отношением женщин нынешнего поколения США к половой жизни» (стр. 72—73).

Правильнее было бы сказать, что в 2 раза повысилась не «активность» и «свобода» женщин, а дегенерация. Потому и говорят, что дьявол – лжец и Отец лжи и очень любит оперировать словом «свобода».

Итак, по официальной американской статистике, 54% мужчин и 52% женщин занимаются тем, что по букве законов США называется содомией и преступлением против природы, за что полагается долгосрочная тюрьма.

И получается абсурд. Ведь, не посадишь же в тюрьму большую часть населения США?

Теперь, я приведу вам пример о таких женщинах с «оральными» потребностями. Свядощ:

«Так, одна наша больная 42 лет, рассказала о них врачу лишь после многолетнего знакомства во время третьего поступления в клинику по поводу навязчивого „страха загрязнения“.

Оказалось, что в 16-летнем возрасте она была очень влюблена в молодого человека и позволяла ему любые сексуальные действия, лишь бы они не вели к лишению её невинности.

В течение нескольких месяцев они практиковали взаимно орально-генитальный контакт (то есть 69).

При этом, оральное раздражение клитора вызывало сильнейший оргазм. Область влагалища, как в дальнейшем выяснилось, была у неё малочувствительна».

«В 19 лет вышла замуж за инженера, который был на 6 лет старше её. Мужа очень стеснялась. Во время половой близости с ним оргазм не наступал…

Она же, не решалась сказать ему, в какой предварительной подготовке она нуждается, так как опасалась, что он расценит её просьбу, как «грязное извращение».

Постепенно стала фригидна по отношению к мужу… Однажды на курорте изменила мужу. Любовник, перед началом акта, проделал то, что делал молодой человек до её брака.

Половой акт начала, когда достигла предварительного сильного полового возбуждения. Испытала сильнейшее половое удовлетворение…

При возвращении домой стала испытывать чувство раскаяния, что изменила мужу, и «чувство стыда» перед дочерьми, ни о чём не подозревавшими.

Навязчивый страх загрязнения усилился. Категорически отказалась от того, чтобы врач поговорил с мужем о её сексуальной потребности» (стр. 73).

Такие вещи всегда скрывают – даже от врача.

Посмотрим на этот случай более подробно. Условно назовем эту жену Олей. В 16 лет Оля влюбилась в минетчика вовсе не случайно. Такие люди притягиваются друг к другу.

А желание сохранить физическую «невинность» было только предлогом для минета, обманом партнёра и самообманом.

Потому-то, когда, много лет спустя, Оля изменила мужу, то нашла себе не кого-нибудь, а опять минетчика. О таких Олях можно сказать: раз в рот е…ая – всегда в рот е…ая.

Выходя замуж за нормального мужчину, эта Оля совершила социальное преступление: она подсунула мужу гнилой товар, и её дочки имеют 50% шансов вырасти такими же минетчицами, то есть, подавленными или латентными лесбиянками, как их мать.

И эта жена уже 3-й раз ходит к психиатру. А нормальный муж ничего этого не знает и не понимает.

Допустим, что муж узнал всё это. Что делать? Развестись с этой женой-русалкой? Но он прожил с Олей 23 года – и любит её, хотя она его любить просто не способна.

И у них двое детей, которых он тоже любит. А этих детей по суду, как правило, отдадут жене. И ему уже 48 лет – в таком возрасте начинать вторую жизнь немного поздновато.

Да ещё придётся платить алименты первой жене. Хотя, виновата во всём эта русалка Оля, но расплачиваться за это будет её муж. И ни в каком суде вы ничего не докажете. Что делать?

– Таких русалок нужно стрелять при рождении! – раздалось из аудитории.

– Попробуйте, скажите это вашим знакомым, – усмехнулся генерал-профессор новой советской инквизиции. – И вы переругаетесь с доброй половиной ваших друзей и знакомых.

* * *

– Затем, профессор Свядощ пишет о нимфомании (у мужчин – сатириаз). Нимфомания может быть и в 6-летнем возрасте, и в 70-летнем.

Тут же пример: в клинику привели 70-летнюю старуху, которая со слезами на глазах умоляла избавить её от появившегося несносного полового влечения.

«Я не могу смотреть на мужчин, – говорила она, – они меня сильно возбуждают. Я буквально дошла до отчаяния. Сильное половое возбуждение не покидает меня с утра до вечера».

Значительного снижения силы полового лечения у больной удалось достигнуть лишь большой дозой аминазина – 150 мг в сутки.

Однако, препарат вызвал резкую общую вялость, адинамию, сонливость. Можно полагать, что причиной болезни явилось нарушение мозгового кровообращения с поражением мозга (стр. 76).

Кстати, аминазин – это то самое, что применяется в наших дурдомах, для успокоения диссидентов.

Иногда нимфомания возникает у женщин в климактерическом периоде. В литературе это называется «бальзаковский возраст».

Но, на самом деле, это, своего рода, психоз, помешательство, которым, кстати, обычно страдают минетчицы.

Проживает такая дамочка типа XC с нормальным хорошим мужем 30 лет, у неё и фригидность, и аноргазмия, и алибидемия (отсутствие «либидо», то есть, полового влечения), и дисгамия, но она всё это от мужа скрывает, подмазывает свои сухие райврата вазелином, конечно, тайком от мужа, стимулирует страсти, подмахивает, охает, ахает, симулирует оргазм, – и наделает вам детей.

Но, когда эти дети вырастают, то становятся хиппи, алкоголиками, наркоманами, босяками. А женушка типа XC, в климактерический период, вдруг сбегает от мужа. Если муж от неё раньше не сбежал.

Из нимфомании у женщин рождается синдром или комплекс Мессалины. Мессалина, третья жена римского императора Клавдия, пропускала в среднем 14 мужчин в день. А сам Клавдий был педриком.

Ну, а потом, есть ещё такая знаменитая красотка Клеопатра. Один из её возлюбленных – Марк Антоний – пишет, что, когда у Клеопатры случался припадок нимфомании, она совокуплялась со 106 мужчинами.

Подобным образом у мужчин из сатириаза получается комплекс Дон Жуана. Свядощ:

«По мнению психоаналитиков, подавленное половое влечение к истинному объекту любви, может привести к замене этого объекта бесконечной серией эрзац-объектов, ни один из которых не даёт полного удовлетворения» (стр. 79).

А говоря попроще, всё это «дон жуаны» в кавычках – всё это латентные или подавленные педермоты, которые судорожно стараются доказать себе и другим, что они не педермоты, а сверхмужчины.

Как правило, это двуполые сучки. С женщинами они обычно занимаются минетом – 61 или 69.

Та же самая история с «мессалинами» и «клеопатрами». Потому-то Мессалина и вышла замуж за педрика Клавдия. И главные возлюбленные Клеопатры – Марк Антоний и Юлий Цезарь – тоже в списке педермотов.

Клеопатра якобы кончила тем, что посадила себе змею на грудь. Но если у вас жена типа «клеопатры» – это будет у вас змея на груди!

Кстати, такой «клеопатрой» была и единственная женщина в правительстве Ленина – мадам Коллонтай. Женщина аристократического происхождения, которая стала революционеркой.

Проповедовала, что «любовь – это стакан воды», и в 46 лет сожительствовала с 29-летним матросом Дыбенко.

Потом, она была послом СССР в Швеции, единственной женщиной в таком высоком дипломатическом ранге. Но, по сути дела, это просто ошибка природы – женщина с душой мужчины.

Дальше, Свядощ переходит к гомосексуализму:

«По данным д-ра Дэвиса, 27% женщин в Англии хоть раз в жизни совершали гомосексуальные акты и 6% стали настоящими гомосексуалистами…

Проблема гомосексуализма имеет не только биологические и медицинские, но также социальные и юридические аспекты» (стр. 100).

Вот эти-то социальные аспекты мы вам и растолковываем в форме высшей социологии.

А вот пример лжи на высшем уровне:

«По Фрейду, чувство отвращения, которое гетеросексуальные (то есть, нормальные) люди испытывают к гомосексуализму, объясняется не его противоестественностью, а тем, что они подавляют у себя скрытые гомосексуальные тенденции» (стр. 105).

Это бывает у некоторых латентных или подавленных гомо, как Гитлер, а Фрейд валит всё с больной головы на здоровую.

«По д-ру Шульцу, к развитию гомосексуализма мужчины ведёт „злая холодная мать, при наличии мягкого отца“ (стр. 105).

Это вы можете частенько увидеть среди ваших знакомых: где жена-мужик и муж-баба, там и у детей тоже будет всё наоборот.

Свядощ:

«Автором… было обследовано 96 женщин-гомосексуалисток. Большинство из них отбывали наказание за уголовное преступление… Активная форма гомосексуализма отмечена у 57, пассивная – у 39 обследованных» (стр. 107).

Здесь вы видите прямую связь между гомосексом и преступностью. И то, что к преступности более склонны гомо активного типа (57 против 39).

Кстати, из библиографии видно, что большую часть своих наблюдений Свядощ проводил в Караганде, которая при Сталине была местом массовых ссылок.

Затем, идёт описание активных лесбиянок. Это полезно знать мужьям, так как лесбиянки нередко лезут и к замужним женщинам – под видом подруг. Свядощ:

«Свою сексуальную активность они направляли чаще на девушек или женщин более молодого, реже – своего возраста. При этом, половую заинтересованность, первоначально, скрывали.

Вели себя, как преданные, внимательные подруги, старались во всём помочь, часто делали подарки.

Постепенно, завоевав доверие и симпатию, начинали проявлять всё большую и большую нежность, добивались разрешения ласкать, целовать, после чего переходили к сексуальным действиям.

Лишь немногие из них начинали проявлять гомосексуальную активность без особой подготовки. Они стремились любой ценой вызвать переживание оргазма у своей партнёрши, при этом, обнаруживая порой значительное искусство.

Многие из них предварительно стремились вызвать у неё психоэротическую настроенность, затем, переходили к общим ласкам тела, старались выявить эрогенные зоны.

В дальнейшем, в зависимости от особенности расположения этих зон, по отношению к одним женщинам применяли стимуляцию клитора рукой или ртом, по отношению к другим – мануальную стимуляцию влагалища.

Последняя, в общем, применялась сравнительно редко. Половой акт с партнёршей нередко затягивался до 20-30 минут и дольше, и, в зависимости от её темперамента, повторялся многократно, до тех пор, пока у неё не возникало состояние прострации.

Одновременно с раздражением половых органов, партнёрши совершали фрикции своих гениталий о её бедра (трибадия) и, таким образом, одновременно с ней достигали оргазма.

Реже разрешали ей вызывать у себя оргазм путем манипуляции на половых органах… Активные гомосексуалистки нередко обнаруживали, в той или иной степени, садистические наклонности» (стр. 109—110).

«Многие из них были очень ревнивы, причём, ревновали партнёршу, как к женщинам, так и к мужчинам. Некоторые из них, из ревности, нападали на своих соперниц, проявляя агрессивность (вплоть до нанесения тяжких телесных повреждений)».

Вот вам опять связь между гомосексом и агрессией!

«В отличие от женщин гетеросексуальных (то есть, нормальных) активным гомосексуалисткам… была свойственна высокая половая агрессивность.

Они с большой настойчивостью и упорством преследовали понравившуюся женщину, добиваясь сближения. Иногда, при этом, не останавливались даже перед угрозами и прямой агрессией.

Так, Г. 34 лет, в прошлом лейтенант милиции, влюбилась в терапевтической больнице в своего лечащего врача С. – женщину 26 лет, имевшую мужа и двух детей.

После выписки из больницы, стала преследовать её, ежедневно поджидала у дома, несмотря на её протесты, провожала на работу, посылала ей цветы и духи, угрожала покончить жизнь самоубийством или зарезать её мужа, если она не согласится с ней «встретиться».

Получив категорический отказ, пришла к ней домой. Муж (здоровый мужчина ростом 1 м 85 см) отказался вызвать жену. Г., оттолкнув его, ворвалась в комнату и стала настаивать на «беседе», умоляла С. быть с ней, угрожала ей и её мужу.

Потребовалось вмешательство органов власти для ограждения семьи от её преследований» (стр. 111).

Обратите внимание, что эта лесбиянка – «в прошлом, лейтенант милиции», где она мордовала уголовников. А до этого Свядощ пишет об этих лесбиянках, что «большинство из них отбывали наказание за уголовное преступление».

И опять получается первый закон марксизма: единство и борьба противоположностей! Ведь, милиция и уголовники – это явные противоположности, которые борются. Но… там есть и скрытое единство. Свядощ:

«По характеру, 60% обследованных нами активных гомосексуалисток были стеничными, решительными, настойчивыми, инициативными, 40% были, в то же время, бесстрашными, грубыми, 16% отличались жестокостью, 14% – лживостью, эгоистичностью и лишь 20% были добрыми, общительными».

«Хотя, все активные гомосексуалистки отмечали, что полового влечения к мужчинам они никогда не испытывали, большинство из них когда-либо имели половую связь с мужчиной.

При этом, 3/4 из них отметили, что в гетеросексуальной жизни у них не возникало полового удовлетворения и половой акт был неприятен» (стр. 111).

А вот, пассивные гомосексуалистки:

«Более половины, по характеру были общительными, мягкими, спокойными, легко подчиняющимися чужому влиянию, легко внушаемыми…

Из 39 гомосексуалисток, 36 когда-либо, в прошлом, жили гетеросексуальной (то есть, нормальной) половой жизнью, причём, половина из них была замужем, некоторые имели детей, но ни у одной из них брак не был счастливым.

Большинство из них, во время гетеросексуальной жизни, не испытывали полового удовлетворения» (стр. 115).

Свядощ приводит ещё несколько случаев, как в психиатрической клинике лесбиянок лечат от лесбиянства – и как они, при этом, влюбляются в своих врачей женского пола и потом преследуют их (например, стр. 119). Ну и лечение. Комедия!

А вот тут, профессор Свядощ или ошибается, или лжёт:

«Таким образом, можно сказать, что активными гомосексуалистками обычно рождаются, а пассивными становятся. Аналогом пассивной формы женского гомосексуализма является активная форма мужского» (стр. 122).

Итак, активные лесбиянки и пассивные педрики – рождаются, а пассивные лесбиянки и активные педрики… просто так, случайно становятся такими. Какая чушь!

И те, и другие рождаются такими. От таких же родителей. Только активные лесбиянки (своего рода, «сверхженщины») и пассивные педрики (своего рода, «подмужчины») более заметны, так как они представляют противоположный пол.

А пассивные лесбиянки (вроде «подженщины») и активные педрики (вроде «сверхмужчины») менее заметны, так как внешне они похожи на свой пол, но внутренне они совсем не то, что внешне.

Затем, Свядощ описывает садизм и мазохизм. Маркиз де Сад провёл в тюрьме 27 лет за половые преступления, связанные с актами жестокости и насилия. Разновидность садизма – флагеллантство (избиение плетью).

«Мучения, которые садист причиняет своей жертве, могут вызываться как психическим воздействием (третирование, издевательства), так и физическим.

В последнем случае, обычно, причиняются болевые раздражения, от лёгких до тяжёлых, связанных с нанесением тяжких телесных повреждений.

Причиняются они либо до, либо во время полового акта. При этом, оргазм у садиста может наступить даже при одном виде мучений, испытываемых жертвой, чаще же, возникает во время полового акта или вызывается путём мастурбации…

Важно отметить, при этом, одну особенность, характерную для садистов, – удовольствие от мучения жертвы, находящейся в беспомощном состоянии» (стр. 139—140).

Ну, некоторые пакости я тут просто пропускаю… А вот пример одной активной лесбиянки-садистки.

«Партнёршу свою, с которой она жила три года, она часто избивала, издевалась над ней, выгоняла раздетую на мороз.

Видя её страдания, впадала в состояние сильного полового возбуждения и тогда совершала с ней сексуальные действия» (стр. 140).

Конечно, эта партнерша была не просто дура, а мазохистка.

Садизм, как правило, свойственен активным гомо, мужчинам и женщинам, а мазохизм – пассивным гомо, мужчинам и женщинам. Пример мазохизма у Свядоща:

«Так, одна наша больная неврозом мечтала о властном, грубом, сильном мужчине, который, разгневавшись, ударял бы, бросал её на ковёр. Она при этом обнимала бы его колени, валялась у него в ногах… Муж ее был физически слабым, покорным, страдал импотенцией» (стр. 141).

Это напоминает мне один анекдот. Садист и мазохистка устраиваются в постель. Мазохистка извивается в постели от страха и кричит: «Бей меня! Режь меня! Мучь меня!» А садист делает зверское лицо, скрежещет зубами и кричит: «Не-е-е-е-ет! Помучься-ка по-настоящему!» Свядощ пишет, что у религиозных фанатиков-флагеллантов эрекция наступает только при бичевании их плетью. Этому соответствует секта хлыстов, где после «радения», якобы ради искупления грехов, следует «свальный грех».

Знаменитый Жан-Жак Руссо, в своей «Исповеди», описывает, что он был таким флагеллантом, которого должна лупить женщина, чем он и занимался уже с 8-летнего возраста.

Но напомню вам, что эта помесь гения и идиота (гениот) была духовным отцом Французской революции, где на гильотине погибло более миллиона человек.

Чтобы закончить анализ книги «Женская сексопатология», я дам вам ещё несколько существенных моментов. Свядощ:

«Надо сказать, что одной из наиболее частых причин возникновения у женщин различных „функциональных нарушений деятельности внутренних органов“, в частности „невроза сердца“, „болей во всем теле“, „общей слабости“ и т. п., при которых не находят каких-либо изменений со стороны соматических органов, объясняющих эти нарушения, является половая дисгармония. Устранение её ведёт и к устранению невротических проявлений» (стр. 152).

«Среди гомосексуалистов, 25% когда-либо совершают попытки самоубийства, 3% кончают самоубийством, но, около 60% не считают своё состояние противоестественным и не желают лечиться» (стр. 160).

Но это относится, в принципе, не только к самоубийствам, но и к убийствам. Комплексы разрушения и саморазрушения. А психологическими корнями этого являются садизм и мазохизм, которые связаны с гомосексом.

А теперь, товарищи мужчины, чтобы вы могли проверить сами себя. Свядощ:

«По Кинси (США), частота половых актов у мужчин до 30 лет составляет в среднем 3,2 раза в неделю, после 30 лет – 2,2 и в 60 лет – 0,8 раза. Среди 60-летних мужчин 96% способны к половой жизни» (стр. 170).

Приблизительно то же самое относится и к женщинам. Конечно, всё это относится только к нормальным мужчинам и женщинам. Но сколько их таких, нормальных, если та же статистика Кинси говорит, что 37% мужчин в США, так или иначе,, знакомы с гомосексом?!

И ещё одна деталь, которая может быть интересна некоторым мужчинам. Свядощ:

«У мужчины имеются ещё и другие механизмы саморегуляции половой функции. Так, если мужчина некоторое время не живёт половой жизнью, то нередко у него отмечается ослабление полового влечения…

Мы наблюдали ряд мужчин в возрасте около 40 лет и старше, которые обращались с жалобами на возникшую импотенцию после того, как они вынуждены были, по каким-либо причинам, в течение нескольких лет воздерживаться от половой жизни.

Это же наблюдалось и многими другими сексологами… Есть основания полагать, что длительное вынужденное половое воздержание у мужчины, особенно после 40-45 лет, может иногда вести к ослаблению половой функции (абстинентной импотенции)» (стр. 172—173).

В сексе, как и в спорте, требуется постоянное упражнение. Это не мешает знать и некоторым жёнам.

Генерал-профессор Калмыков, красный кардинал новой советской инквизиции и папский нунций в Америке, захлопнул книгу в голубоватой обложке:

– Итак, по статистике очередного сионского мудреца Абрама Моисеевича Свядоща-Брума, даже в советском раю около 50% дщерей Евы принадлежат к клиторическому типу половой возбудимости, что создаёт, более или менее, «муж-женственных» женщин, которых нужно возбуждать пальцем или языком, из которых 30% вообще не способны переживать райского оргазма, а остальные 20% – это фригидные русалки-холодильники, рыбы, которые только делают вид, что они женщины…

Сопоставьте это с легионом д-ра Виттельса, где 47% замужних женщин в США, так или иначе, знакомы с гомосексом…

Добавьте сюда легион д-ра Кинси, где 54% мужчин и 52% женщин в США, в период подготовки к половому акту, занимаются куннилингусом и феллацио, что по букве закона называется содомией и преступлением против природы и что является признаком латентного или подавленного гомосекса…

Итак, если подвести итог всему этому, можно сказать, что у половины дщерей Евы – райские врата, а у второй половины – адские врата, которые не сулят вам ничего, кроме неудачной семейной жизни, мучительных разводов и проблематичных детей.

Потому-то, уже в самом начале Библии, первородный грех и грехопадение приписывают Еве. Мудрый и многоопытный царь Соломон, у которого было 700 жен и 300 конкубинок (см. 3 книгу Царства, 11:3), в книге Экклезиаста, 7:26, пишет: «И нашёл я, что горче смерти женщина…» Святой Куприян говорит: «Женщина – это инструмент, которым дьявол пользуется, чтобы овладеть нашими душами».

Ему вторит святой Иероним: «Хорошенькая женщина – это жало скорпиона и чёртово отродье».

Святой Иеремия говорит так: «Женщина – это врата дьявола, дорога зла, жало скорпиона».

Отец церкви Тертуллиан поучает: «Женщина – это врата ада!» И потом заключает: «Женщина, ты погубила род людской!» Конечно, не все женщины, но добрая половина. Раньше была мистика, а теперь у нас статистика!

А всё это потому, как пишет профессор Свядощ, что женщина играет в половом акте пассивную роль и поэтому не отмечается естественным отбором.

Специалист по грехам Евы в форме КГБ пожал плечами:

– Но, чтобы дамочкам не было обидно, могу напомнить слова знаменитого философа Ницше: «Женщина – это вторая ошибка Господа Бога».

Протокол 13. Союз сатаны и антихриста.

«Для этого, нужно скрещивать людей из талантливых семей с людьми чужеродной и, прежде всего, психопатологической крови, то есть, нужно умышленно делать бионегативного человека».

Д-Р Ланге-Эйхбаум, «Гений, Безумие И Слава».

– Товарищи, чтобы вы отдохнули от грехов Адама и Евы, сегодня мы полистаем американскую запретную литературу, которую вы не найдёте в книжных магазинах США.

«Голос Америки» возмущается, что мы не печатаем наших диссидентов, но и у них тоже есть свои диссиденты, для которых тоже существует негласная цензура.

Если наши диссиденты, как правило, левые марксисты, неотроцкисты, то американские диссиденты – это консерваторы, христиане, в общем, правые.

Когда-то Маяковский вопил в стихах: «Кто там шагает правой? Левой! Левой! Левой!» Потом он, цитируя его слова, «захлебнулся собственной блевотиной» и пустил себе пулю в лоб.

– Что такое правые и левые? С точки зрения семантического анализа, слово «правые» происходит от лексического корня «правда, правота». Вспомните первый древнерусский правовой кодекс «Русская правда».

Ну, а что такое «левые»? Это всё то, что обратно правде и правоте. И это также отражается в семантике нашего языка: делать слева, левая работа, продать налево, левый мальчик и так далее, а знаете, что такое «левый мальчик»? Это жаргонное название педерастов.

В книге Мориса Бесси «История магии и сверхъестественного», Лондон, 1964, говорится: «…общее движение влево, согласно современной психологии и психоанализу – это символ подсознательного и смерти» (стр. 18).

Затем: «Князь тьмы едет на чёрной лошади, которая галопирует налево, в направлении, которое считается зловещим (этимологическое происхождение от латинского „синиструм“, что означает одновременно „левый“ и „приносящий несчастье“)» (стр. 176).

– Видите, мы эту тайнопись тоже знаем, – усмехнулся генерал-профессор Малинин, который любил жаловаться, что он профессор грязных дел и что у него только фамилия сладкая, а работа горькая. – Теперь, мы люди учёные. Знаем, где право и где лево.

Вот я беру книгу Кеннета Гоффа «Отец коммунизма – сатанизм», Голливуд, 1970. Судя по названию, можно подумать, что автор этой книги священник. Но Кеннет Гофф вовсе не священник, а один из бывших организаторов и руководителей компартии США.

А вот что он пишет: «Волна люциферьянства, которая прокатилась по России перед революцией, теперь надвинулась на Америку…» Затем, он описывает нашумевшее массовое убийство в доме голливудской звезды Шарон Тэйт:

«Муж Шарон Тэйт – Роман Полянский – это тот режиссёр, который выпустил картину „Дитя Розмари“, где показывается рождение антихриста.

Шарон Тэйт и те, кто были убиты вместе с ней, устраивали такие сексуальные оргии, по сравнению с которыми оргии в Древнем Риме покажутся школьным пикником.

И вот, во время одной из таких диких оргий, появились хиппи-сатанисты и совершили эти хладнокровные убийства» (стр. 4—5).

– Может быть, даже сатанистам стало противно от того, что делают голливудские звёзды? Гофф:

«…убийство Тэйт – это только один из многих кровавых ритуалов и чёрных месс, которые совершаются в нашей стране… Сегодня в Соединенных Штатах буйно разрослись сатанизм и иллюминизм. Более 5 миллионов американских граждан принимают участие в „чёрной мессе“…

«Во многих местах, на алтарях, в честь сатаны насилуют молодых девственниц, вокруг статуи сатаны устраивают дикие сексуальные оргии, а на вершинах гор, в полнолуние, совершаются отвратительные обряды» (стр. 6—7).

– Вот вам американская свобода в 1970 году! Затем:

«Французская революция и Русская революция. В принципе, ни одна, ни другая не были сделаны по экономическим или политическим причинам, чтобы облегчить участь бедных и средних классов населения…

Факт тот, что обе эти революции являются результатом тайного подпольного планирования, с целью того, чтобы определённая система, невидимая империя, скрытая организация могла добиться своих тёмных целей» (стр. 11—12).

– Это звучит, как бред белоэмигранта. Но это пишет один из бывших организаторов и руководителей компартии США. Разве это не любопытно?! Дальше:

«Согласно записям тайной еврейской кабалы, сионские мудрецы уже в 929 году до Р. Х. составили схему, как мирным путём захватить весь мир, при помощи кабалы».

«…Эти мудрецы решили мирным путём завоевать мир для Сиона, с хитростью символической змеи, голова которой представляет тех, кто посвящён в планы еврейской администрации, а тело этой змеи представляет еврейский народ, хотя эта администрация должна держаться в тайне даже для самого еврейского народа».

«…Там будет создана духовная деморализация и упадок нравов, главным образом, при помощи еврейских женщин, маскирующихся под француженок, итальянок и так далее. Они самые верные проводники безнравственности в жизни мужчин, стоящих во главе наций» (стр. 28—29).

– Бред сумасшедшего? Но, напомню, что третья жена Сталина – Роза Каганович – была еврейка. Первая жена Хрущева – Горская – была еврейка. Жена Брежнева – тоже еврейка.

Коммунист Гомулка был женат на еврейке, но и фашист Пилсудский – тоже был женат на еврейке. И даже сумасшедший император Нерон был женат на еврейке Поппее.

Но и жена президента Кеннеди – Жаклин – тоже немножко с прожидью, из французских евреев. И этот список можно продолжить до бесконечности.

Тут нужно заметить, что если советские диссиденты, как правило, левые и семиты, то американские диссиденты, как правило, правые – и антисемиты.

А, поскольку они ещё и христиане, то они сразу же начинают дёргать за хвост антихриста.

Но, поскольку 90% американской компартии состоит из евреев, а остальные 10% негры, то я не удивлюсь, если Кеннет Гофф сам еврей. Это – обычная история со многими антисемитами – от Торквемады до Гитлера.

Вот вам, например, что пишет Гофф:

«Как Иисус, так и Иоанн Креститель, порицали фарисеев за проповедь священства сатаны, как змей своего времени. Иоанн Креститель говорит им: „порождения ехиднины! кто внушил вам бежать от будущего гнева?“ (Матф. 3:7).

А Иисус говорит им: «Змеи, порождения ехиднины! как убежите вы от осуждения в геенну?» (Матф. 23:33) (стр. 29).

– Но ведь, по еврейской бухгалтерии, Иоанн Креститель и Иисус – были евреями. Вот и разберите тут, кто семиты и кто антисемиты?!

В своё время, президент Франклин Рузвельт выдал своего сына Франклина Рузвельта-младшего за наследницу миллионов Дюпона, что тогда рекламировали, как самый блестящий брак XX века.

А в масонском музее на 23-й улице в Нью-Йорке я сам видел фото, где президент Рузвельт поздравляет своего 19-летнего сына с посвящением в масоны.

Там же – салфетка, видимо, для свадебного банкета, в форме масонского передника, на которой чёрным по белому изображён череп и скрещённые кости, как на пиратском флаге.

26 мая 1965 года американская пресса сообщила, что жена Рузвельта-младшего Этель Дюпон, наследница миллионов Дюпона, покончила самоубийством. До этого, она несколько раз была в сумасшедшем доме. Вот вам и самый блестящий брак XX века!

Затем, Рузвельт-младший женился на еврейке Фелише Варбург-Сарнов, наследнице банковского дома Варбургов, того самого, который финансировал русскую революцию (»Тайм», 13.07.1970).

А жена второго сына президента Рузвельта – Джеймса – засадила своему муженьку нож в спину, и её потащили в сумасшедший дом (»Тайм», 23.05.1969).

Кстати, председатель корпорации «Тайм», король прессы, Андрю Хайскелл, тоже женат на еврейке. Да не просто на еврейке, а на сестре другого короля прессы – владельца «Нью-Йорк таймс».

От этих капиталистов не отстаёт и король коммунистов, глава компартии США Уильям Фостер, который женат на еврейке Эстер Абрамович.

Следующий генсек компартии США Ерл Браудер тоже женат на еврейке Раисе Беркман.

Имя этой Раисы Беркман мне что-то напоминает. Это напоминает мне Александра Беркмана. Может быть, это даже родственники.

В 1910 году первая в Америке школа для «сексуального просвещения», то есть, для духовного растления малолетних, была создана евреем-анархистом Александром Беркманом в содружестве с Эммой Гольдман, тоже еврейкой и тоже анархисткой.

За подрывную деятельность, эту веселую парочку в 1919 году, в судебном порядке, депортировали в СССР. Так же, как теперь мы депортируем наших еврейских диссидентов в США. Долг платежом красен.

Стоя на палубе парохода, перед лицом Статуи Свободы, апостолы свободы Беркман и Гольдман ругались непечатными словами, а Эмма Гольдман, как полагается настоящей революционерке, при помощи пальцев сморкалась на головы наблюдавших за депортацией чиновников американского правительства, в числе которых был некий Эдгар Гувер. Демократия!

Но, вскоре эту парочку выбросили и из Советского Союза. Надо сказать, что им ещё повезло: позже, во время Великой Чистки, их просто пристрелили бы, как бешеных собак.

Но, от судьбы не уйдёшь – в 1936 году в Ницце, когда в Москве стреляли его собратьев, Александр Беркман покончил самоубийстом.

Конец – довольно типичный. Такие люди или кого-то убивают, или их убивают, или они себя сами убивают.

Все эти подробности о Беркмане и Гольдман можно найти в книге Дана Уайтхеда «История Эф-Би-Ай» (стр. 54—55 и 408) с предисловием начальника Эф-Би-Ай Эдгара Гувера, на голову которого когда-то сморкалась Эмма Гольдман.

В конце этой книги автор делает заключение о борьбе с коммунизмом:

«Эф-Би-Ай знает, что главная часть этой работы принадлежит мыслящим людям свободного мира – философам, мыслителям, кто бы они ни были, профессорам, учёным, исследователям, открывателям истины».

– Ну, вот этим самым занимаемся и мы, – улыбнулся генерал-профессор новой советской инквизиции. – Но, наука эта – довольно запутанная.

Говоря о еврейской кабале и символической змее, о которой упоминает Кеннет Гофф, надо сказать, что эта змейка частенько встречается на значках и символах всяких тайных обществ масонского типа, которыми, как правило, кишмя кишит каждая революция. И внизу ещёе подпись: «Не наступайте на меня!» А теперь, товарищи, вспомните Великую Чистку 1935—1938 годов, когда под корень уничтожали всю ленинскую гвардию, которую Ленин принципиально вербовал из профессиональных революционеров, а Троцкий – из перманентных революционеров, то есть, из психопатов с комплексами разрушения и саморазрушения, примерами чего являются анархисты Беркман и Гольдман.

Вот, это и есть символическая змея сионских мудрецов.

Каждый из вас помнит, что, во время Великой Чистки, на рукавах всех работников НКВД вдруг появилась новая эмблема, символ чистки – змея и меч.

После окончания Великой Чистки эта эмблема исчезла. Дело в том, что, во время Великой Чистки, в принципе, рубили голову этой символической змее из еврейской кабалы.

А заодно, переломили хребет и антихристу, который всегда дружит с этой змеёй.

Но, вернёмся к книге Гоффа. На странице 36 он анализирует книгу «Дитя Розмари», написанную Ирой Левитиным, по которой режиссер-модернист Роман Полянский поставил одноимённую картину, где детально показывается рождение антихриста.

Если верить Левину, Полянскому и Гоффу, то антихриста делают так.

Берут здоровую американскую женщину, пичкают её всякими наркотиками, занимаются чёрной магией, служат чёрную мессу, затем, каким-то образом совокупляют эту женщину с самим дьяволом, в результате чего, должен родиться американский антихрист.

Если верить фантазии еврейчиков Левина и Полянского, то, сквозь наркотический дым «её ноги привязывала к алтарю Джэкки Кеннеди, которая говорит ей, что всё будет хорошо».

Это не какая-нибудь Джэкки, а жена президента Кеннеди, которая тоже немножко с прожидью. Что это: крайняя бестактность, дурной вкус, патологическая наглость? Или какие-то тонкие намёки на толстые обстоятельства?

Затем, на сцене появляется ещё один член культа сатанистов – еврейский доктор Абе Сапирштейн, который тоже помогает делать антихриста.

Так, совместными усилиями евреев Левина, Полянского и Сапирштейна, рождается голливудский антихрист, где, в качестве статиста, используют даже жену президента Кеннеди.

Американская пресса изображала Романа Полянского, как польского режиссера-модерниста, которого в коммунистической Польше зажимали и который обрёл свободу творчества только на свободном Западе.

Я видел польский фильм с дурацким названием «Нож в воде», поставленный этим Полянским.

Сюжет фильма такой: муж – импотент и садист, скучающая жена-красавица, которой всё время чего-то хочется, и мальчишка, который не понимает, в чём дело.

В положении такого мальчишки оказывается и зритель, не знающий тайн модернизма. А тайна этого модернизма – так же стара, как Содом и Гоморра.

Так или иначе, но конечным этапом этого модернизма явился фильм «Дитя Розмари». Вскоре после этого, произошло нашумевшее массовое убийство жены Полянского – Шарон Тэйт и её компаньонов, где сам Полянский только случайно избежал этой участи.

Уподобляясь судебному следователю Порфирию Петровичу из «Преступления и наказания», я хотел бы отметить в этом сенсационном преступлении несколько существенных психологических деталей:

Во-первых, убитая Шарон Тейт была на восьмом с половиной месяце беременности.

Во-вторых, как это ни странно, убийцами были не мужчины, а женщины.

В-третьих, эти женщины-убийцы, зная, что восьми с половиноймесячный плод может выжить даже после убийства матери, кололи уже мёртвую мать длинными ножами в живот, чтобы умертвить и этот плод.

Некоторые патологические детали убийства указывают, что особая ярость убийц была направлена именно на этот плод. Почему?

В раскрытии преступления самым важным является найти побуждающие мотивы. По отчётам прессы, убийцами были хиппи-сатанисты, которые обычно или наркоманы, или душевнобольные психопаты, или сексуальные извращенцы. А частенько – и то, и другое, и третье.

Но, по отчётам прессы, большинство убитых было не лучше: там фигурировали и наркотики, и гомосексуальность, и извращённые сексуальные оргии. Убийство в точности по первому закону марксизма – о единстве и борьбе противоположностей.

Теперь, подведём итоги. Хиппи-сатанисты, конечно, знали фильм «Дитя Розмари», где показывается рождение антихриста, и знали, что брак Тэйт – Полянского очень напоминает то, что показывается в фильме.

Возможно, что они знали легенды об антихристе, который должен быть полуевреем. А как раз такой смешанный брак имел место в случае Тэйт – Полянского.

Эти хиппи могли подумать: «Ага, после фильма об антихристе Полянский решил теперь сделать антихриста на практике!» И вот, наглотавшись наркотиков, женщины-убийцы, сознательно или подсознательно, решили уничтожить нарождающегося антихриста. И одновременно отомстить за бедную обманутую Розмари.

Но, кто главный виновник всего этого? Этот виновник сидит в мозгу Романа Полянского. Но, американская пресса его только расхваливала и жалела.

Больное общество – больная пресса. Хотя американское судопроизводство очень любит психоанализ, но по пути такого психоанализа оно никогда не пойдёт.

В связи со всем этим, я должен сделать Полянскому и Левину выговор за антисемитизм.

Неужели они не понимают, что своими гешефтами с антихристом, вроде «Дитя Розмари», и прочими фигеле-мигеле в области сатанизма, они, да, не кто иной, как они сами – Полянский и Левин – порождают то, что называется антисемитизмом?!

В 1978 году Полянский снова попал на страницы газет. На этот раз он судился за растление малолетних, за что полагается несколько лет тюрьмы и что обычно связано с подавленной гомосексуальностью.

Но Полянский сбежал от суда, сбежал из США во Францию.

Когда-то пресса делала Полянскому рекламу, описывая, что вся его семья погибла в гитлеровских концлагерях и только он один спасся, маленький еврейский мальчик, такой милый и такой хороший. Вот вам и милый мальчик…

Затем, Гофф пишет:

«Средний американец мало что знает об одном из величайших учеников сатаны, основателе оккультной теософии и издателе журнала „Люцифер“… Её имя – мадам Блаватская…» «Родившись в России в 1831 году, она стала дворянкой, благодаря браку с князем Блаватским», – от себя могу добавить, что её девичья фамилия была Ган и что она полуеврейка.

В момент брака, невесте было 17 лет, а жениху… 60 лет. И жена сразу же бросила мужа. Не брак, а мошенничество, чтобы получить деньги и титул.

Потом, полуеврейка Ган выдумывала, что она родилась в семье аристократов Ротенштейн и что её мать – из рода князей Долгоруких. Такая ложь типична для некоторых категорий психопатов. Гофф:

«Мадам Блаватская, уже в раннем возрасте, стала последователем нигилистов… Она заявила, что она на веки веков отрекается от повиновения императору России…» «Будучи молодой женщиной, во время Итальянской революции, она сражалась в рядах Гарибальди, а затем, поехала в Англию и стала близким сотрудником Карла Маркса.

После длительного изучения, она пришла к заключению, подобно многим её последователям из среды современных хиппи и анархистов, что Люцифер – это бог мира сего…» «Будучи в Америке, она много писала… на тему о политических убийствах, как средстве для разрушения нации. Её писаниями пользовались в России нигилисты, а сегодня в Америке ими пользуются анархисты» (стр. 62—63).

Затем, Гофф, раскаявшийся коммунист, связывает теософию Блаватской с убийствами президента Кеннеди и его брата Роберта Кеннеди, кандидата в президенты, убитого Сирхан Сирханом, который, якобы, являлся последователем учения Блаватской.

В газете «Новое русское слово», в Нью-Йорке, иногда появляются объявления о собраниях русского Теософского общества. Однажды я послал туда моих агентов, чтобы проверить, кто туда ходит.

В списке оказалось 13 пожилых дам. Потом я положил этот список перед знакомым доктором-психиатром. Доктор страшно удивился: «Послушайте, откуда у вас список всех моих пациентов?!» Зачем мы это делаем? Ну, например, дочка одной из этих 13 ведьм работает переводчицей в Госдепартаменте. И когда царь Никита был в Америке, она была его переводчицей с американской стороны.

Потом, она два раза сидела в сумасшедшем доме. И такие люди у нас на специальном списке.

Теософию называют предбанником масонства. В книге Гоффа на стр. 66 помещена обложка теософского журнала «Люцис», своего рода, ласкательное сокращение для Люцифера, где изображён масонский знак «Всевидящего ока» и две змейки, которые не то целуются, не то кусаются.

Очень похоже на ту змейку, которая была на рукавах работников НКВД во время Великой Чистки.

* * *

– Теперь я беру ещё одну запретную книгу правого автора – «Ложная метаморфоза» Колина Джордано, Лондон, 1955.

Основная тема этой книги – коммунизм и… опять еврейский вопрос. Опять дёргают за хвост бедного антихриста.

Автор приводит тезу, что, хотя сейчас коммунизм повернул против сионизма, но это только соперничество за власть. Наподобие того, как, в своё время, большевики боролись с меньшевиками, хотя оба родились из еврейского Бунда.

А коммунизм и сионизм оба родились из еврейского мессианизма, но цель у них одна – мировое господство.

Эта книга появилась в 1955 году, после волны чисток в странах народной демократии Восточной Европы, когда в западной прессе дико вопили об «антисемитских процессах» за «железным занавесом».

Но автор документально доказывает, что после 1945 года руководство компартий Восточной Европы состояло почти поголовно из евреев и что на этих «антисемитских» процессах одни евреи вешали других евреев.

На смену первому еврейскому гарнитуру приходил второй гарнитур – и опять еврейский. Но всё это скрывается за псевдонимами.

Так, в Чехословакии генсека еврея Сланского (девичья фамилия Зальцман) и начальника тайной полиции еврея Рейсина (девичья фамилия Рейзман) судил министр внутренних дел Стефан Райс, который сам еврей.

И так во всех странах Восточной Европы. Вот вам и антисемитские процессы! Можно только поражаться лживости западной прессы, когда вопрос касается евреев.

Здесь автор затрагивает фрейдовские комплексы разрушения и саморазрушения, заложенные в евреях.

Плохо только то, что, при этом, они разрушают не только самих себя, но и те страны, где они живут. Почему?

Да, потому что у евреев, как говорит сионский мудрец профессор Ломброзо, психических болезней в среднем в 6 раз больше, чем у гоев. Вот потому-то их отовсюду и гонят.

Сегодня евреям живётся в США лучше, чем в Израиле. И, вместе с тем, большинство создателей и руководителей компартии США, работающих на разрушение этой страны, – тоже евреи.

Напоминаю, что мы умышленно даём вам западные источники, чтобы вы, товарищи, не подумали, что это – очередная фальсификация истории.

Так вот, приведу вам список евреев в руководстве компартиями всех стран мира, которые даёт Колин Джордан (стр. 118—119). И здесь дело становится похожим на анекдот. Или на заговор сионских мудрецов.

Например, кто руководит компартией Египта? Ответ: еврей Х. Коррейл. То есть, евреи нападают на Египет спереди и сзади. А компартией Туниса командует еврей Морис Нисард!

Лидером компартии Японии является товарищ Анна Фудживака. Хорошая японская фамилия. Да, но её девичья фамилия – Анна Айзенберг, еврейка.

Генсеком компартии Британской Гвианы является товарищ Жаннета Джаган, жена метиса и премьер-министра Чедди Джагана. Но её девичья фамилия – Розенберг, еврейка.

Главой испанских коммунистов является беглая жена бывшего республиканского премьер-министра Негрина Долорес Ибаррури-Пассионария. Но и эта Долорес – тоже еврейка. И во время гражданской войны в Испании она собственноручно расстреливала пленных.

Здесь хочется напомнить, что, во время гражданской войны в России, в Чека было не только очень много евреев, но и евреек.

Например, Роза Землячка, которая хозяйничала в Крыму так, что Чёрное море покраснело от крови. И в Киеве тоже была своя Роза. Оттуда-то и пошли песни про Розу-чекистку:

Эх, яблочко, куды котишься?

В лапы Розе попадёшь – не воротишься!

В Германии коммунизм насаждали хромоножка и горбунья Роза Люксембург и Карл Либкнехт, оба евреи.

Лидер компартии Румынии – Анна Паукер, дочь кошерного мясника и раввина Цви Рабинсона.

Венгерскими коммунистами командовал еврей Матиас Ракоши-Коган, который в 1920 году, после провала венгерской революции, около года сидел в сумасшедшем доме в Австрии.

А потом, прямехонько из этого сумасшедшего дома, поехал на работу в московский Коминтерн.

Кстати, после венгерского восстания 1956 года, в американской прессе писали, что своего политического противника Яноша Кадара генсек Ракоши просто кастрировал.

В Голландии генсеком компартии является еврей Поль де Гроот.

В Канаде компартией руководит еврей Бен Зальцберг.

Главой коммунистов Южной Америки является еврей-миллионер Ломбардо Толедано.

Главой компартии Южной Африки является еврей Исаак Хорвиц.

Генсеком компартии Австралии является еврей Л. Ааронс.

В Чили компартию контролирует еврей Пабло Неруда.

И так без конца, без краю – дрожжи революции остаются те же самые.

Президентом прокоммунистического режима в Гватемале до 1954 года был еврей Якоб Арбенц Гузман, а его начальником полиции еврей Я. Розенберг.

Генсек компартии Франции Морис Торез не еврей, но… его дедушка был португальским евреем.

Может быть, за это время что-нибудь изменилось? Нет, в 1971 году новым лидером компартии Чили стал сеньор и сенатор… Володя Тойтельбаум. Да, в газетах так и пишут – Володя Тойтельбаум. Вот благодать, Володя, наш, русак!

Н-да, в таких условиях коммунистической Москве немножко трудновато заниматься антисемитизмом. Но западная пресса, несмотря на это, до хрипоты кричит о советском антисемитизме.

Во времена Сталина вопили о сталинском антисемитизме. А Сталин, тем временем, был женат на еврейке Розе Каганович.

И у всех его трёх детей были смешанные браки с евреями, что очень подробно описывает Светлана Сталина-Аллилуева в своей книге «20 писем к другу». Что же это за странный антисемитизм?

Во времена Хрущёва голосили о хрущёвском антисемитизме. И тут же, рядом, в тех же самых газетах пишут, что первая жена Хрущёва – Горская – была еврейка, которую Сталин загнал в Сибирь, а Хрущёва заставил танцевать гопака.

Значит, дети Хрущёва, от этого брака, – полуевреи. И в западных газетах пишут, что сын Хрущёва женат на еврейке, а дочка Хрущёва замужем за евреем.

Когда царь Никита умер, то его полуеврейские дети плюнули на могилу своего отца: заказали ему дурацкий памятник у полуеврея Эрнста Неизвестного, работы которого Хрущёв называл «г… собачье!» Вот вам и хрущевский антисемитизм?!

Глава польской компартии Гомулка, чтобы покончить с перманентной революцией, в 1966 году повыгонял евреев с руководящих постов, куда они все налезли после 1945 года.

И сразу же на Западе – вой об антисемитизме Гомулки. А Гомулка – женат на еврейке.

И коммунистический президент Польши Охаб тоже женат на еврейке. Как будто в польской компартии не было других невест, как еврейки.

Кстати, и коммунистический премьер-министр Чехословакии Навотный – тоже женат на еврейке.

Потом, этого Навотного съел еврей Дубчек, который, под маской «либерализации», пытался оторвать Чехословакию от нашего панславянского блока.

Чтобы навести там порядок, потребовалось вторжение в Чехословакию войск Варшавского пакта.

После распада имперской Австро-Венгрии, первым демократическим президентом Чехословакии был Томаш Масарик. Но и этот Масарик был женат на еврейке.

И получается, что-то, вроде заговора сионских мудрецов: подсунуть всем князьям мира сего еврейских жен.

Или, может быть, у евреек под юбкой какой-то специальный цимис? Специально для князей мира сего? Что это такое? В качестве домашнего задания – подумайте об этом сами.

Пытаясь загнать советских евреев в Израиль, международное еврейство истерически голосит об антисемитизме Брежнева.

Но тут же, ничтоже сумняшеся пишут, что и Брежнев тоже женат на еврейке. И даже из буржуазной еврейской семьи. Что же это за странный антисемитизм?

Поэтому, Колин Джордан считает, что метаморфоза коммунизма в антисемитизм, о чём кликушествует западная пресса, – это ложная метаморфоза.

Пока основной идеей коммунизма является мировая революция, Москва просто не может отказаться от дрожжей революции.

Зато, некоторые дрожжи революции теперь считают, что Москва недостаточно революционна, и предпочитают идти по пути Мао и Кастро.

Затем, Джордан, магистр истории Кэмбриджского университета, пишет о еврейском происхождении товарища Сталина:

«Имя Сталина – Джугашвили – по-грузински означает „сын израелита“, так как „джуга“ – это израелит, а „швили“ – сын.

Семья Джугашвили, христианского вероисповедания, происходит от горских евреев Кавказа, обращённых в христианство в начале XIX века».

И указывается источник: вышедшая по-французски книга Ивана Крылова «Моя карьера в советском Генштабе», как это цитируется в парижском журнале «Новый Прометей» за май 1951 года.

Дальше: «В своей книге „Жизнь Сталина“ И. Рагуза, описывая на стр. 14 родителей Сталина – Бессо и Като Джугашвили – говорит: „Отец Като (мать Сталина) был евреем-старьевщиком в горах Кутаиси“ (стр. 25).

Могу от себя добавить, что книга Рагузы была издана в Париже в 1938 году в крупном и серьёзном издательстве Файард.

Но, имя автора Рагуза – это псевдоним. И имя Крылова – тоже псевдоним. А за этими обоими псевдонимами скрывается хорошо известная нам фабрика фальшивок Беседовского.

То есть, это фальшивки по форме – что касается имён авторов. А по содержанию, как раз наоборот – имя Беседовского придаёт им больший вес, чем никому не известные имена Крылова и Рагузы.

Беседовский Г. З. был советским дипломатом, который сбежал из советского посольства в Париже в 1929 году. Еврей из левых эсеров.

В своей книге «На путях к Термидору», Париж, 1931, он пишет, что его отец и несколько двоюродных братьев и сестёр покончили самоубийством на почве психических болезней, что сам он болен тяжёлой формой наследственной неврастении, что его жена и сын тоже психически больные.

Вот они – эти дрожжи революции: психически больные, психопаты, перманентные революционеры.

Теперь, давайте проанализируем показания Беседовского. Будучи евреем и психопатом, он знает, о чём он говорит, когда он указывает на еврейское происхождение Сталина.

Подтверждением этому является и тот факт, что у всех троих детей Сталина смешанные браки с евреями, о чём подробно пишет Светлана Сталина-Аллилуева в своей книге «20 писем к другу».

Семья первой жены Сталина – Екатерины Сванидзе – тоже перемешана с евреями. А третья жена Сталина – Роза Каганович.

Всё это очень характерные признаки, которые очень часто наблюдаются в семьях, где уже есть еврейские предки, папеле и мамеле, дедушки и бабушки. Поэтому, Беседовский и пишет о еврейских предках в семье Сталина.

И ничего удивительного в этом нет. Ведь, согласно «Еврейской энциклопедии», в начале XX века в горах Кавказа было рассыпано 250 000 горских евреев.

Хочу упомянуть ещё одну любопытную книгу из фабрики фальшивок Беседовского – «Мемуары Литвинова», которую Беседовский накатал сразу после смерти Литвинова, с которым он когда-то работал.

Здесь автор утверждает, что вторая и любимая жена Сталина – Надежда Аллилуева – была лесбиянкой и покончила самоубийством, на почве лесбийской любви к еврейке Зое Мосиной, которую Сталин загнал в Сибирь, чтобы она не лезла к его жене.

Этой бравой лесбо-еврейке Зое Мосиной, Беседовский-Литвинов посвящает в своих мемуарах больше места, чем Рузвельту, Буллиту, Эррио, Блюму и всем остальным государственным деятелям вместе взятым, с которыми Литвинов встречался.

Эти «Мемуары Литвинова» изданы солидным английским издательством Андре Дойтч и американским издательством Морроу.

Предисловие и примечания к английскому изданию написал профессор истории и советолог Э. Карр.

А к американскому изданию добавлено ещё введение, подписанное бывшим американским послом в Москве генералом Беделлом Смитом, который потом был начальником американской разведки ЦРУ.

Таким образом, они, как бы, ручаются за содержание книги.

Итак, столь высокие авторитеты, как английский профессор-историк и американский посол в Москве, да ещё начальник американской разведки, подписываются под тем, что жена Сталина – Надежда Аллилуева – была лесбиянкой и покончила самоубийством от несчастной любви к лесбо-еврейке Зое Мосиной!

Вот вам ещё одна причина сталинского антисемитизма! И сообщает это не какой-нибудь антисемит-жидоед, а сам-еврей Беседовский.

Затем, Джордан пишет кое-что о Лаврентии Берия, который, при Сталине, был в течение 15 лет начальником тайной полиции:

«Заслуженный иностранный корреспондент Александр Верт, в своём сообщении в „Нью стэйтсман анд нэйшен“ от 24 января 1953 года на стр. 87 заявляет:

«Хотя, официально Берия считается грузином, но существует общераспространённое мнение, что он – или полуеврей, или еврейского происхождения, где „Берия“ является грузинской версией имени Берман или Берсон» (стр. 50).

Александр Верт и «Нью стэйсман анд нэйшен» – это источники очень серьёзные. Во время войны Верт был английским корреспондентом в Москве.

Кроме того, он сам – еврей и в таких делах разбирается. Заметьте, как он осторожно подбирает слова: «или полуеврей, или еврейского происхождения». А это означает следующее:

Там, где много евреев, как, например, в русской революции, там рядом будет много людей, состоящих в смешанных браках с евреями, а также продуктов этих смешанных браков – полуевреев и четвертьевреев, которые, потом, частенько возвращаются в лоно предков.

Так, в истории русской революции, помимо массы еврейских имён, вы найдёте также и, казалось бы, чисто русские имена: Плеханов, Керенский, Ленин, Бухарин, Чичерин, Луначарский, Щорс, Молотов, Ворошилов, Калинин, Андреев и так далее.

Но, при ближайшем рассмотрении, оказывается, что первомарксист и учитель Ленина Плеханов был женат на еврейке Розе Марковне.

Керенский, который открыл Ленину дорогу к власти – полуеврей, масон, и его вторая жена еврейка. А потом выясняется, что и сам товарищ Ленин – тоже полуеврей.

Бухарин – женат на еврейке Эсфирь Гуревич. Чичерин, по отцу, – из столбового дворянства, а по матери – еврей. Кроме того, он был женат на еврейке – и, одновременно, был педерастом.

Видите, какие фокусы? До революции, Чичерин два раза сидел в сумасшедшем доме, а после революции был министром иностранных дел СССР.

Нарком просвещения А. В. Луначарский был женат на еврейке Н. А. Розенель.

Легендарный герой гражданской войны Николай Александрович Щорс, который в возрасте 24 лет был командиром 1-й Украинской дивизии, был женат на еврейке-чекистке Марии (Фруне) Хайкиной, которая была председателем ревтрибунала киевского ЧК.

Молотов был женат на еврейке Перлеман-Жемчужине, которую Сталин потом загнал в Сибирь. Это нарком иностранных дел.

А нарком обороны Ворошилов был женат на еврейке Екатерине Давидовне. Нарком А. А. Андреев был женат на еврейке Доре Моисеевне Хазан.

Что это такое? Словно, какое-то специальное брачное бюро для подыскания кремлёвским вождям еврейских жён…

Этой проблемой интересуются также и западные разведки. Вот я беру книгу Авторханова «Загадка смерти Сталина», Посев, 1976. Солидаристы из НТС.

Книга эта издана на деньги американской разведки ЦРУ. Материалы тоже из архивов ЦРУ. Так что, источник – надёжный. И вот, там такая любопытная информация:

«Свои „генеалогические таблицы“ Сталин расширял до вторых и третьих колен в родословии коммунистов, выискивая у них еврейских бабушек, дедушек или внуков.

Так, у Хрущёва нашли внучку от еврейской матери, у Берии – мать, якобы грузинскую еврейку, у Маленкова – дочь замужем за евреем» (стр. 153).

– Там же сообщается, что, помимо Молотова и Андреева, о которых мы уже знаем, также и Михаил Калинин был женат на еврейке (стр. 100). Михаил Иванович. Всесоюзный староста.

С 1938 по 1946 годы – председатель Президиума Верховного Совета, то есть, президент СССР – и тоже скурвился! Если вы мне не верите, то уж поверьте центральной разведке США.

В книге Тадеуша Ветлина «Комиссар», которая является биографией Берии и которая издана в Нью-Йорке в 1978 году, тоже сообщается, что Берия – таки да! – полуеврей.

Родился в Абхазии от отца-грузина и матери-караимки, то есть, еврейских староверов Моисеева завета. Там же говорится, что Берия занимался растлением малолетних.

А это характерно для подавленных педермотов и садистов. Автор – польский еврей, которого Берия загнал в концлагерь. Так что, источник – надёжный.

Могу ещё добавить, что у Кирова тоже была еврейская жена, которая, после убийства Кирова сошла с ума. И даже у армянина Микояна – тоже еврейская жена.

И сообщает это не какой-нибудь жидоед, а секретарь компартии Израиля Самуил Мункис, в израильском журнале «Время и мы» №50 за 1980 год.

Знаменитая революционерка Клара Цеткин, член Исполкома Коминтерна, вроде немка, была замужем за евреем Осипом Цеткиным.

Итак, мы видим, что у князей мира сего массовые смешанные браки с евреями. Что это такое?

Кеннет Гофф, бывший организатор компартии США, считает, что это – заговор сионских мудрецов. И какая-то символическая змея, которая, если присмотреться, кусает сама себя за хвост.

Это – один из тёмных законов высшей социологии, или, если хотите, диалектического христианства.

Наш знаменитый философ-чёртоискатель Бердяев, которого на Западе величают лучшим русским философом XX века, называет это союзом сатаны и антихриста.

А люди попроще называют это… как? Подумайте сами. Привыкайте мыслить самостоятельно…

Протокол 14. Стражи порога.

«Нет книги, написанной без помощи дьявола».

Нобелевский Лауреат, Андре Жид.

– Товарищи, приведу вам несколько любопытных цитат. Известный поэт Некрасов пишет: «Братья-писатели, в нашей судьбине что-то лежит роковое».

Американский журнал «Тайм» от 5.10.70 сообщает, что из 6 американских нобелевских лауреатов по литературе, 5 были алкоголиками (Юджин О'Нил, Синклер Льюис, Уильям Фолкнер, Хемингуэй и Стейнбек).

Там же говорится, что, среди известных американских писателей XIX века, от 30 до 50% были алкоголиками, что связано с комплексом саморазрушения и маниакально-депрессивным состоянием (сначала большой подъём, а затем – упадок).

«Английский учёный Чарлз Сноу (он же и писатель) совсем недавно заявил, что „девять писателей из десяти – политически порочны“ и что, не оказывай писатели такого влияния на политическую жизнь народов, „мир, пожалуй, не знал бы Аушвица“.

Добавлю, что Чарлз Сноу – не только известный писатель, но и крупный учёный-физик, лорд, пэр и член британского парламента, так что, источник – довольно авторитетный.

А цитату эту я взял из толстого журнала «Мосты» № 6, Мюнхен, 1961, стр. 274.

Журнал этот издавался на деньги американской разведки ЦРУ для заброски в Советский Союз, чтобы активизировать у нас эти самые «9 из 10». Так что, если не верите мне, то поверьте хоть американской разведке.

Журнал «Русское слово в Канаде» за март-апрель 1976 года пишет: «Надежда Мандельштам в своих „Воспоминаниях“ обронила, что большинство современных писателей ведёт своего читателя или в бездну, или… в помойную яму».

Это говорит вдова поэта Осипа Мандельштама, который погиб во время Великой Чистки и стихи которого теперь переиздаёт ЦРУ. Опять-таки, для засылки в СССР, чтобы будоражить наших диссидентов.

Газета «Новое русское слово» в Нью-Йорке (сионисты и троцкисты) иногда хвастается, что её читают и в Москве.

Да, мы её тоже почитываем – и, иногда, находим там интересные для нас откровения.

Например, в номере от 18.02.1968 там напечатано, что писатель Михаил Зощенко был неврастеником и сам считал своё писательство чем-то, вроде болезни. Одному из своих друзей он говорил:

«Всё-таки, знаешь, это – вроде болезни. Вообще, от хорошей жизни писателем не становятся. Надо что-то перетерпеть или вообще быть больным…

Где-то я читал, что Фонвизин, уже полупараличный, катался в тележке перед университетом и кричал студентам: «Вот до чего доводит литература! Никогда не будьте писателями! Никогда не занимайтесь литературой!»" – Кстати, хотя Зощенко писал умышленно хамским языком, но, по рождению, он был дворянин. И, хотя он был писателем-юмористом, но в личной жизни этот смехач был тяжёлым депрессивным меланхоликом.

Ну, и маленькое личное наблюдение. Недавно моя жена познакомилась со студенткой из Алжира, которая учится в университете имени Лумумбы.

И эта студентка ей говорит, что на медицинском факультете, где она учится, профессора прямо говорят, что большинство писателей – шизофреники.

А поскольку я сам немножко пописываю, то, при этом, жена посмотрела на меня довольно ехидно. Только, она не знает, что я пишу…

Знаем, что он пишет, – шепнул один студент другому. – Он пишет рекомендации, кого из братьев-писателей посадить в дурдом и кого выбросить за границу.

Сверхписатель Борис Руднев, почётный член Союза советских писателей и по совместительству генерал-профессор Научно-исследовательского института НИИ-13, полистал в своих записках:

– Английский специалист по советским вопросам Роберт Конквест, в своей толстенной книге «Большой террор», Лондон, 1968, где он анализирует Великую Чистку, пишет, что из 700 писателей, которые присутствовали на I Съезде советских писателей в 1934 году, только 50 человек пережили Великую Чистку и присутствовали на II съезде писателей в 1954 году.

И Солженицын тоже говорит, что за время чистки подчистили более 600 писателей (стр. 322).

Если вы заглянете в 8-томную советскую «Краткую литературную энциклопедию», Москва, 1962—1975, и просмотрите биографии советских писателей, процветавших до Великой Чистки, то увидите, что большинство этих биографий кончается сакраментальной формулой: незаконно репрессирован – посмертно реабилитирован.

То есть, ликвидирован во время Великой Чистки.

Международная организация писателей ПЕН-клуб, 3 ноября 1977 года подала официальную жалобу в Организацию Объединенных Наций, утверждая, что писатели подвергаются репрессиям в 55 из 80 обследованных стран.

Приложен список с именами 606 писателей, из которых 471 находятся в тюрьме, 22 посажены в психиатрические больницы, 7 находятся в ссылке, 12 под домашним арестом и так далее.

Вы подумаете, что на первом месте СССР? Нет, на первом месте стоит Аргентина, где военное правительство, в порядке борьбы с дикой анархией и террористами-убийцами, посадило за решетку 119 бумагомарателей, которые раздувают эту анархию.

СССР стоит на втором месте: 78 чернильных душ, в основном диссидентов, которых мы сажаем в дурдома или выбрасываем за границу.

Но даже и в США, где так много вопят о «правах человека», подвергаются репрессиям 6 писателей, в основном порнографов, занимающихся растлением человеческих душ.

Отец философии экзистенциализма, то есть, декаденции в философии и литературе, датский философ Сорен Кьеркегор (1813—1855), горбун и гомосексуалист из евреев-выкрестов, говорит, что, со времён изобретения печатного пресса, дьявол поселился в печатной краске и, в результате этого, в современном мире, где общественное мнение создаётся прессой, невозможно проповедовать христианство.

Но, как расшифровать эту философскую загадку? Да, кстати, вторым знаменитым датским гомо был наш общий знакомый – сказочник Андерсен.

Кьеркегору вторит видный французский писатель и нобелевский лауреат Андре Жид (1869—1951), который прямо говорит, что нет книги, написанной без помощи дьявола.

Чтобы понять эту сентенцию, нужно знать, что Жид – такой же педераст, как Кьеркегор. Но на что он намекает? Ведь дьявол – это только псевдоним вырождения. Какая же связь между этим дьяволом и литературой?

Разберём эту щекотливую проблему более подробно.

Неужели, литературное творчество действительно столь тесно связано с дьяволом дегенерации? Неужели, вырождение – это неизбежная плата за гениальность?

Нет, необязательно. Величайший гений русской литературы Александр Сергеевич Пушкин был совершенно нормальным человеком. Солнечный гений!

Потому и говорят, что высший талант – от Бога. А дьявол ему только подражает. Потому, дьявола и называют – обезьяна Господа Бога.

Н-да, хотя, гениальность Пушкина была от Бога, но и дьявол тоже не дремал – и именно он подвёл Пушкина под пулю Дантеса. Этот дьявол прятался в душе его жены – красавицы Наталии Гончаровой.

Сейчас мы разберём её родословную, и вы сразу увидите, в чём дело.

Бабушка Наталии Гончаровой, по отцу графиня Надежда Платоновна Мусина-Пушкина, умерла совершенно сумасшедшей.

Её сын Николай Афанасьевич, отец Наталии Гончаровой, в конце жизни, тоже «повредился в уму», так, что бросался с ножом на жену, от которой у него было 6 детей.

По суду он был признан душевнобольным, и дела семьи вёл его брат Дмитрий Николаевич.

Мать Наталии Гончаровой – Наталия Ивановна – была тоже не лучше: на старости лет она стала алкоголичкой и напропалую сожительствовала с лакеями и кучерами. А это – симптомы подавленного гомосекса.

Сестра Наталии Гончаровой – Александра – была совершенно косая, а сама Наталия была слегка косоглазая. И Пушкин, даже на смертном одре, называл её «моя косая Мадонна».

Вот и вспомните тут суеверие про «дурной глаз», который приносит несчастья.

Хотя, Наталия Гончарова за 4 года, с 1832 по 1836, родила Пушкину 4 детей, но в интимной жизни она была фригидной, то есть, импотенткой. Пушкин описывает это так:

О, как мучительно тобою счастлив я!

Когда, склонясь на долгие моленья, Ты предаёшься мне нежна, без упоенья, Стыдливо-холодна, восторгу моему.

Едва ответствуешь, не внемлешь ничему, И разгораешься потом всё боле, боле – И делишь, наконец, мой пламень поневоле.

– Так, с игривостью и лёгкостью гения, Пушкин описывает свою жену в постели. Потом он любил повторять:

Хочешь быть умён – учись,

Хочешь быть в раю – молись,

Хочешь быть в аду – женись!

– Дальнейшие материалы я беру, в основном, из книги П. Е. Щёголева «Дуэль и смерть Пушкина», которая вышла в Москве в 1936 году (стр. 357—358). Заметьте дату – 1936.

Как раз, в разгар Великой Чистки. И это совпадение – вовсе не случайное.

– Причиной дуэли Пушкина послужило ухаживание Дантеса за его женой, где эта глупая и холодная красавица вела себя очень неразумно.

В результате, Пушкину прислали анонимный диплом «Ордена рогоносцев». Но последующие расследования показали, что этот «диплом» был написан рукой князя Петра Владимировича Долгорукова.

Это был 20-летний хромоногий педераст, мать которого умерла при его родах и который хвастался, что он из рода Рюриковичей.

Он принадлежал к кружку педерастов вокруг голландского посланника Геккерена, который играл в этом деле роль злого гения.

Богатый барон Геккерен, в возрасте 45 лет, усыновил 24-летнего нищего барона Дантеса, у которого, в то время, был ещё жив его родной отец.

Старый трюк – старый педераст усыновляет молодого педераста. В общем, Пушкина затравила и убила шайка педерастов – Геккерен, Дантес, Долгоруков и Ко.

Но, как же педермот Дантес ухаживал за женой Пушкина? И почему она флиртовала с ним?

Судя по всему, Наталия Гончарова принадлежала к тем 47% замужних женщин из статистики д-ра Виттельса, которые, более или менее, заражены гомосексом.

Скажем, что это – не настоящие лесбиянки, а виттельянки. И этих виттельянок инстинктивно, подсознательно тянет к таким же мужчинам из статистики д-ра Кинси (37%), к кинсианцам.

Наш инакомыслящий диссидент Синявский-Терц, которого мы выбросили по израильской визе, но который вместо Израиля присосался в Париже, накатал там похабную книжку «Прогулки с Пушкиным», где этот идиотик – кстати, такой же косоглазый, как жена Пушкина и её сестра, – разбирая взаимоотношения Наталии Гончаровой с Дантесом, нахально спрашивает: «Дала или не дала?» Но ведь, она была фригидная импотентка. И вопрос здесь надо ставить иначе.

И этот вопрос, в одинаковой мере, относится и к косоглазому Синявскому, в писаниях которого даже некоторые западные специалисты, например, американский профессор русской литературы Эдвард Браун, не видят ничего, кроме импотенции, психических болезней и половых извращений.

Подумайте-ка над этим вопросом сами.

Адвокаты дьявола сейчас же начнут возражать: «Но, какой же Дантес педераст, если он женился на сестре жены Пушкина Екатерине?» Очень просто: кинсианец женился на виттельянке. Ведь, если одна сестра «такая», то и другие сёстры, как правило, тоже не лучше.

А какие результаты этого? Позже, когда они жили в Париже, дочь Дантеса и Екатерины Леония-Шарлотта сошла с ума, на почве загробной любви к своему дяде Пушкину и умерла душевнобольной.

Её комната была превращена в молельню, где перед аналоем висел большой портрет Пушкина, а на стенах были другие портреты её мертвого дяди.

Дочь Дантеса молилась перед портретом своего дяди, а с отцом она не разговаривала, называя его убийцей Пушкина.

Не мог щадить он нашей славы,

Не мог понять в сей миг кровавый, На что он руку поднимал.

– Разберём ещё некоторые побочные детали. Известно, что Пушкин немножко сожительствовал с сестрой своей жены – косоглазой Александрой, которая, как бы, утешала его в неудачах его семейной жизни.

Но, что же получается? Жена Пушкина Наталия флиртовала с педермотом Дантесом. Её сестра Александра спит с Пушкиным. А затем, третья сестра – Екатерина выходит замуж за того же Дантеса.

Что за странная каша? Как у Достоевского!

Но эта каша хорошо знакома психоаналитикам: это означает, что все три сестрички гомосексуальны и их тянет друг к дружке. А общий мужчина служит им, как бы, психологическим мостом.

Ещё одна маленькая загадка. Раненный Пушкин стрелял по Дантесу с расстояния в 10 шагов, то есть, около 8 метров.

Пушкин считался хорошим стрелком – и дистанция убийственная. Но Дантес, как это ни странно, отделался только испугом и царапиной.

Это объясняли тем, что пуля Пушкина попала в пуговицу мундира Дантеса, и это спасло его.

Но, в 1938 году, вскоре после выхода книги Щёголева, инженер М. З. Комар проделал следующий расчёт: зная диаметр пули, начальную скорость и пробивную силу, при дистанции в 10 шагов, он пришёл к выводу, что пуговица здесь не помогла бы.

Из материалов военно-следственной комиссии после дуэли известно, что Дантес не только не представил судьям спасительную пуговицу, но не мог даже толком объяснить, в какую именно пуговицу пуля попала.

Расчёты М. З. Комара представляют в новом свете и нахальную усмешку Дантеса во время дуэли, и очень странное поведение его приёмного отца барона Луи Геккерена перед дуэлью, когда он униженно, чуть не на коленях упрашивал Пушкина отсрочить поединок на две недели.

Писатель В. В. Вересаев высказывает предположение, что за это время Геккерен раздобыл для своего миньона нательную кольчугу, которая и была той «пуговицей», которая спасла Дантесу его подлую жизнь.

Затем, расчёты М. З. Комара повторил судебный медик В. Сафонов. И он тоже пришёл к выводу, что, судя по характеру скрытого перелома ребра у Дантеса, его спасла не «пуговица», а кольчуга под мундиром.

Но, по уголовным законам того времени это означало не дуэль, а преднамеренное убийство.

Теперь же, оглядываясь назад, это может только служить историческим примером хитрости и подлости педерастов Геккерена и Дантеса. И той компашки, включая педермота князя Долгорукова, которая затравила Пушкина.

Если Пушкин погиб в возрасте 37 лет, то второй лучший поэт России – Михаил Юрьевич Лермонтов – погиб тоже на дуэли, в возрасте 26 лет.

Считается, что и Лермонтова тоже погубила окружающая среда. Посмотрим, кто же здесь виноват?

Муж бабушки Лермонтова, Елизаветы Алексеевны Столыпиной-Арсеньевой, Михаил Арсеньев покончил самоубийством, отравился. А это – уже плохой признак.

После 17 лет брака, у них была только одна дочь Мария Михайловна, мать Лермонтова. Это – тоже плохой признак.

Отец Лермонтова был ловеласом и женился только ради денег бабушки. Мать Лермонтова была очень нервной и болезненной и умерла в возрасте 21 года.

Самой сильной влюблённостью Лермонтова была любовь к кузине Варваре Александровне Лопухиной.

Второй влюблённостью Лермонтова была Анна Григорьевна Столыпина, двоюродная сестра его матери, которая была на 5 лет старше его.

В юношеском возрасте он был также влюблён в Екатерину Сушкову, которая, опять-таки, была его родственницей и была старше его.

Всё это – плохие признаки: влюбчивость в родственниц, да ещё старше его, означает подсознательное влечение к кровосмешению.

Надо сказать, что физически Лермонтов был довольно некрасив и очень страдал от этого.

Ни одна из женщин его при жизни не любила, да и сам он относился к женщинам, в основном, насмешливо или враждебно.

Но, зато, какой блестящий талант! Написать в 26 лет столько замечательных вещей… Нет, это уже не талант, а гениальность!

Но в душе этого гения сидел бес, которого современные психологи называют комплексом саморазрушения. И это очень заметно в творчестве Лермонтова.

Например, герой нашего времени Печорин – ведь это байронизм. А доктор Ланге-Эйхбаум говорит, что лорд Байрон был гомо и сожительствовал со своей сводной сестрой Августой, из-за чего жена Байрона устроила скандальный развод, и Байрону пришлось бежать из Англии.

У Байрона отец, мать и дед по матери покончили самоубийством – и у Лермонтова дед по матери покончил самоубийством. Те же симптомы.

Не только в их творчестве, но и в их жизни и смерти было много общего. Смерть Лермонтова и смерть Байрона, с точки зрения психоанализа – это, своего рода, подсознательно подстроенные самоубийства.

В этом же и корни лермонтовского «Демона». Кстати, художник Врубель, который начал с росписи церквей, а потом, как одержимый, иллюстрировал «Демона», в возрасте 54 лет кончил прогрессивным параличом, слепотой и умер в сумасшедшем доме. Дьявол не любит, когда его дергают за хвост.

Я – обожаю Лермонтова. Если бы я был царём, я приставил бы к нему двух архангелов, чтобы охранять его – от самого себя, – генерал-профессор советской инквизиции печально покачал головой.

– Теперь мы делаем это с некоторыми нашими поэтишками. Только, все они Лермонтову и в подмётки не годятся.

– А как вы это делаете? – раздалось из аудитории. – Сажаете в дурдома?

– Нет, некоторым нашим поэтам-бунтарям, в душе мазохистам, мы подсовываем соответствующих бабёнок из наших можно-гёрлс КГБ.

А дальше – обычная история, хорошо известная психиатрам и бандершам. Красотка снимает с поэта-мазохиста штаны, ругает его последними словами и порет его плетью, пока он не кончит.

После этого, он больше не скулит про мировую скорбь и не бунтует, а пишет о замечательных советских женщинах. Это – лучше, чем пуля Мартынова.

Итак, Лермонтова погубила вовсе не окружающая среда, а дурная наследственность – от деда-самоубийцы.

Ведь, Лермонтов сделал то же самое, что его байронский герой Печорин – спровоцировал на дуэль своего лучшего друга Мартынова. И на дуэли даже не поднял пистолета. Самоубийство.

А сколько изумительных вещей мог бы ещё написать этот 26-летний гений, если бы он дожил до 70 лет…

Итак, и Пушкина, и Лермонтова погубила, одного снаружи, а другого изнутри, одна и та же причина – дьявол вырождения. Тот ангел смерти, которого Лермонтов описал в своем «Демоне»:

Я тот, чей взор надежду губит;
Я тот, кого никто не любит;
Я бич рабов моих земных,
Я царь познанья и свободы,
Я враг небес, я зло природы…

– Да-с, написано с большим знанием дела. Очень точная формулировка.

* * *

– Следующим столпом русской литературы является граф Лев Толстой. О нем мы уже говорили на предыдущей лекции. Напомню только запись в дневнике Толстого от 29 ноября 1851 года:

«Я никогда не любил женщину… но я довольно часто влюблялся в мужчин… Я влюбился в мужчину, ещё не зная, что такое педерастия».

Это – ключ к пониманию многих тёмных и путаных мест в творчестве Толстого.

Например, возьмём его повесть «Дьявол». Там молодой помещик сначала путается с дворовой крестьянкой, потом женится на женщине своего круга.

Но он никак не может забыть крестьянку, жена ему противна, и он ломает себе голову, что делать: убить эту крестьянку? или убить жену? или убить самого себя?

Для нормального читателя эта повесть – сплошное идиотство.

Вы поймёте всё это только тогда, когда будете знать тайный «ключик»: герой этого «Дьявола» – такой же двуполый педермот, как граф Толстой.

И путался он сначала не с крестьянкой, а с мужиком. А потом женился, но его по-прежнему тянет к мужчинам.

Но, зачем же тогда стрелять жену? Или другого педермота? Логический вывод – стреляйся сам! И обратите внимание на характерное название – «Дьявол».

Недавно я видел кинофильм по повести Толстого «Казаки». И опять – та же фальшь.

Молодой дворянин прощается со своими собутыльниками в столице и уезжает на Кавказ, якобы в поисках каких-то идеалов.

Там он встречает настоящих людей – казаков – и даже вроде влюбляется в простую казачку, воплощение здоровья и красоты.

Но, когда красавица-казачка наконец говорит ему «да», наш герой почему-то пасует и поспешно смывается.

Почему? Да потому, что Толстой вкладывает в своих героев свою собственную душу – душу педермота.

В общем, Толстой морочит нам голову, выдавая ненормальных людей за нормальных.

Сейчас на Западе Солженицына сравнивают с Толстым. Да, кое-что общее есть.

Например, в рассказе «Случай на станции Кречетовка» пышная красотка соблазняет героя в постель, но он упорно сидит и штудирует Карла Маркса.

Тогда красотка встаёт из горячей постели и стоит перед героем голая, приглашая его вкусить все блага рая. Кто бы из вас здесь не соблазнился?

Но, герой Солженицына хватает книжку Карла Маркса и убегает на улицу. Какая политическая сознательность! И какая литературная примитивщина!

Эта навязчивая идея импотенции проходит во многих его вещах – и в «Круге первом», и в «Раковом корпусе».

Его герои, как будто, лезут к женщинам, но, в последний момент, когда героиня говорит «да», они почему-то пасуют и убегают. Типичная реакция импотентов.

Дело в том, что на таких людей полагаться нельзя. Они – очень двойственны и двуличны. А потом оказывается, что это шизофреник или параноик.

Напомню диагноз знаменитого психиатра Россолимо о Толстом: «Дегенеративная двойная конституция: паранойяльная и истерическая, с преобладанием первой» (Александра Толстая, «Отец», т. 2, стр. 365).

«Севастопольские рассказы» и «Война и мир» – очень патриотические произведения. Казалось бы, что граф Толстой любит свою родину?

А вот, посмотрите, что он пишет, в то же самое время, в своих дневниках и в частной переписке:

«Противна Россия, просто её не люблю», – это в дневнике от 6 августа 1857 года, после возвращения из Европы.

А в письме Александрии Толстой от 18 августа того же года он пишет:

«В России скверно, скверно, скверно… Поверите ли, что, приехав в Россию, я долго боролся с чувством отвращения к родине…» (А. Толстая, «Отец», т. 1, стр. 153).

Приехав домой в Ясную Поляну, он пишет в своём дневнике от 8 августа 1857 года:

«…Россия противна, и чувствую, как эта лживая, грубая жизнь со всех сторон обступает меня» (Полн. собр. соч., Госиздат, т. 47, стр. 150).

Побывав в Европе, где ему тоже не понравилось, Толстой пишет в своей записной книжке от 13/25 мая 1857 года, что «все правительства равны по мере зла и добра» и что «лучший идеал – анархия». (Там же, стр. 208).

Видите, что ему хочется – анархию! Вот, такие-то графья и погубили Россию.

Сидевшие в аудитории члены советского правительства, слушая всё это, думали: «Да-а, эти профессора из КГБ своё дело знают – как обеспечивать безопасность государства.

Значит, потому они и Солженицына выкинули – чтобы он разводил свою критику и анархию за границей».

А генерал-профессор Руднев продолжал:

– Чтобы вы не подумали, что я занимаюсь развенчанием великих людей, послушаем теперь и другую сторону – американскую разведку ЦРУ.

В их журнале «Мосты», № 6, Мюнхен, 1961, стр. 209, в статье «Бес равенства» о Толстом пишется так:

«Писатель был близок к сумасшествию, к самоубийству (это психическое потрясение Толстого убедительно разбирал тончайший наш философ-психолог Лев Шестов)…» А вот что происходит с дочками графа-педермота Толстого Машей и Таней:

«Бог лишил Машу детей. Проносив ребенка 7-8 месяцев, движение в ней прекращалось и ребёнок умирал.

Первый раз это объяснили случайностью, но то же повторилось и на второй, и на третьей беременности – дети рождались мёртвыми, и то же самое, при первой же беременности, случилось с Таней».

Это пишет 13-е чадо Толстого Александра в своей книге «Отец», т. 2, стр. 214.

Глядя на всё это, Александра Толстая осталась старой девой и, вместо мужа, завела себе подружку-еврейку Татьяну Шауфус.

Обе взяли себе приёмных детей. Откровенно говоря, это честнее того, что делал граф Толстой.

Эта Александра Толстая жила в Америке и, совместно с мадам Шауфус, командовала там «Толстовской фермой».

Но, знаете, что было на этой ферме раньше? – Колония для дефективных детей!

А сейчас там колония для выживших из ума стариков, где предпочтение отдаётся бывшим революционерам, вроде княгини Паниной, одной из богатейших женщин России, в доме которой начинал свою карьеру Ленин, и анархистам, вроде махновца Жигулёва, который пишет о себе так:

«Я был во всех левых партиях и организациях. Левее может быть только сумасшедший дом». И беглая принцесса Светлана Сталина там тоже гостила. В общем, каждой твари по паре!

В американских газетах писали, что Александра 13-я, продолжала дело Толстого, получая на это пожертвования от таких благотворителей, как американская разведка ЦРУ и… Светлана Сталина.

В «Новом русском слове» (в дальнейшем – НРС) от 4.03.1958 сообщается, что Толстой вручён крупный чек от какой-то странной организации под названием «Святые и грешники».

Хм-м, вот и разбери здесь, где святые и где грешники. А Сталин просто гнал их в концлагеря – и святых, и грешников.

Возьмём следующего гиганта русской литературы – Достоевского. Профессор Ломброзо, в своей книге «Гениальность и помешательство» пишет, что Достоевский дал поразительно яркие типы душевнобольных в «Идиоте», «Подростке» и «Преступлении и наказании».

Толстой говорит о Достоевском так: «Он сам больной, и все его герои тоже больные». А Достоевский отвечает: «Толстой совсем помешался».

Видите, какой обмен любезностями между гениями!

В «Психиатрическом трёхмесячнике», издающемся в Нью-Йорке, доктор Г. М. Давидсон, тоже из сионских мудрецов, в 1964 году поместил статью «Достоевский и вечная драма человека».

Там доктор Давидсон анализирует эту драму, понимай – психические болезни, от библейских пророков и евангелистов до Фрейда и затем, указывает на некоторые «тенденции гомосексуального порядка в жизни Достоевского и его творчестве».

Отец Достоевского происходил из духовного сословия, был помещиком – и садистом. И он так издевался над своими крепостными, что они, в конце концов, убили его. Но, «даже царский суд» оправдал этих крепостных.

Из садизма отца происходят и «тенденции» Достоевского, в творчестве которого много садо-мазохизма, то есть, смеси садизма и мазохизма, что обычно так или иначе связано с гомосексом.

Из 4-х детей Достоевского, 3 умерли в детском возрасте, по-видимому, как результат дурной наследственности.

Характерно, что в молодости, садо-мазохист Достоевский был членом кружка революционеров-петрашевцев, о которых он позже сам писал в своих «Бесах», что это было «противоестественное и противогосударственное общество человек в тринадцать».

Заметьте символику – тринадцать! Чёртова дюжина! В кружке петрашевцев Достоевский был один из самых левых и стоял за цареубийство.

За это он был по суду приговорён к смертной казни. Но царь, которого он хотел убить, помиловал его и заменил ему казнь каторгой.

На каторге в Сибири с Достоевским происходит, своего рода, трансформация, и из левого он превращается в правого, становится писателем-реакционером.

Возможно, что ему помогло «лечение трудом», которое проповедовал Толстой.

Сравнивая Толстого и Достоевского, нужно отметить, что эволюция Толстого происходила от Бога к дьяволу, а у Достоевского, как раз, наоборот – от дьявола к Богу.

Соответственно этому, Достоевский умер счастливым, просветлённым человеком. А жизнь Толстого, перед смертью, была сущим адом, где он всё время носился с мыслью о самоубийстве.

Достоевского считают великим психологом. Точнее, как говорил Толстой, он сам был психопатом и все его герои – тоже психопаты. Но описывал он их честно, гораздо честнее, чем Толстой.

Критики считают, что Достоевский не любил своих героев. Да и как любить этих психов? У меня, например, герои Достоевского возбуждают тревогу. А на Западе, по героям Достоевского, судят обо всём русском народе.

Был ли Достоевский психом? Ну, вот вам пример.

Когда его любимая жена Анна Григорьевна была беременна, лежит она в холодной комнате в постели, а гениальный муженек трясущимися руками снимает у нее обручальное кольцо, хватает единственную теплую юбку, бежит в ломбард и закладывает это, а потом летит в казино и проигрывает всё в карты.

А любимой жёнушке – нечего есть. Кстати, у Достоевского и его жены была разница в возрасте в 25 лет, а это – уже плохой признак.

Достоевский и его герои – это типичные латентные, или подавленные гомо из 37% д-ра Кинси, а героини из 47% д-ра Виттельса. Напомню, что говорится о таком подавленном гомосексе в Библии:

«Когда нечистый дух выйдет из человека; то ходит по безводным местам, ища покоя, и не находит. Тогда говорит: возвращусь в дом мой, откуда я вышел…

Тогда идёт, и берёт с собой семь других духов, злейших себя, и вошедши, живут там; и бывает для человека того последнее хуже первого» (Матф. 12:43-45).

– «Семь других духов» – это просто всякие психозы.

Интересно, как Достоевский писал свой роман «Идиот».

Сначала он хотел изобразить там идеально доброго человека, Иисуса Христа в наше время. А в результате, получился «Идиот».

Потому-то в своей «Легенде о Великом инквизиторе», Достоевский и говорит, что если бы Иисус Христос появился в наше время, то его опять распяли бы.

Достоевского считают пророком. Приведу вам некоторые интересные высказывания этого пророка:

«Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы».

Совершенно правильно. Так и получилось. Либералы-кадеты, как термиты, подточили ножки трона. Потому Ленин и перестрелял их в первую очередь. Гнилой либерализм – это доброе зло или, если хотите, злое добро.

А вот высказывание Достоевского, которое прямо относится к нашим теперешним либералам-диссидентам:

«Наш русский либерал, прежде всего, лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить». Это – лакеи Запада.

Достоевский писал: «Настоящая правда всегда неправдоподобна». Да, так оно и есть. Хорошим примером этому являются наши лекции. Потому что мы пользуемся тем же методом анализа, что и Достоевский.

А как вам нравится такое пророчество Достоевского: «Россия сама спасётся и весь мир спасёт». Потом Достоевский писал, что Россия ещё скажет миру своё новое слово.

То есть, Достоевский, ставший из революционера реакционером, предвидел, что Россия переболеет болезнью революции, а потом придёт национальное возрождение.

Более подробно Достоевский писал об этом в своих «Бесах», подразумевая под бесами революционеров:

«…видите, это точь-в-точь как наша Россия. Эти бесы, выходящие из больного и входящие в свиней, – это все язвы, все миазмы, вся нечистота, все бесы и все бесенята, накопившиеся в великом и милом нашем больном, в нашей России, за века, за века!.. и мы бросимся, безумные и взбесившиеся, со скалы в море и все потонем, и туда нам дорога… Но больной исцелится и „сядет у ног Иисусовых“… и будут все глядеть с изумлением…» – Вот потому-то главный бес революции – Ленин – и называл Достоевского не как-нибудь, а «архискверный Достоевский», а Толстого ласково величал «зеркалом нашей революции».

Достоевский писал о революции так: «Раскачка такая пойдёт, какой ещё мир не видал… Затуманится Русь, заплачет земля по старым богам…» – Хорошо сказано!

В «Бесах» Достоевский пишет о «скотском сладострастном секретном обществе», потом идет социализм, Фурье, Прудон, «пятёрки, рассыпанные по всей России», с центром за границей, хромоножки, хромые учителя, скопцы, хлысты, нигилизм, поджоги.

А потом, Достоевский заявляет, что это «не социалисты, а мошенники».

А вот что писал Достоевский о дрожжах революции:

«Интернационализм распорядился, чтобы еврейская революция началась в России. И начнётся… Бунт начнётся с атеизма и грабежа всех богатств… Евреи сгубят Россию и станут во главе анархии.

Жид и его кагал – это заговор против русских.

Предвидится страшная, колоссальная стихийная революция, которая потрясёт все царства мира с изменением лика мира сего. Но, для этого потребуется сто миллионов голов. Весь мир будет залит кровью…» – Это – из «Дневника писателя».

Хотя, Достоевский писал это сто лет тому назад, но это очень актуально и сегодня. Подумайте о наших теперешних еврейских диссидентах, несогласниках и инакомыслящих, которых мы сажаем в дурдома или выбрасываем за границу.

А, так называемая, «еврейская эмиграция» – это, по сути дела, замаскированное и селективное изгнание евреев из СССР.

Но, вернемся к нашей основной теме. Итак, и Толстой, и Достоевский были оба, как выражается Ломброзо, вырожденцами высшего порядка.

А теперь, возьмём третьего кита русской литературы – Ивана Сергеевича Тургенева (1818—1883).

Его отец и мать жили очень и очень плохо.

Его мать была богатая деспотичная и садистичная помещица типа Салтычихи, типичная «твёрдая» женщина, у которых, обычно, «мягкие» и мазохистичные сыновья, которые никак не могут жениться.

Так вот и Тургенев никак не мог жениться.

В молодости он был влюблён в свою родственницу Ольгу Тургеневу. А такая подсознательная тяга к кровосмешению – это плохая примета, что, обычно, связано с гомосексом.

Затем, Тургенев был влюблён в Наталию Тучкову, которая потом стала женой революционера Огарёва, а вторым браком стала женой его приятеля Герцена.

Но уж, этих-то двух революционеров мы хорошо знаем: они были членами того самого «скотского сладострастного секретного общества», о котором писал Достоевский.

А секрет этот заключался в том, что они натягивали друг дружку, а перемётная жена служила им только для маскировки.

Тургенев был очень богатым, добрым и доброжелательным барином, но по характеру он был слаб и нерешителен. И поэтому он так никогда и не женился.

А вместо брака, он долгие годы жил во Франции в странном «французском треугольнике» с певицей Полиной Виардо и её мужем.

Хотя, у Тургенева была внебрачная дочь от простой девушки Авдотьи Ермолаевой. Но эту дочь воспитывала Полина Виардо.

Свою душу Тургенев вкладывал и в своих героев: мужчины у него всегда слабы, а женщины сильны.

Его мужчины – это «лишние люди», какие-то неприкаянные, обречённые, гибнущие случайной смертью (Рудин, Инсаров, Базаров, Нежданов).

А инициатива – всегда принадлежит женщине: её воля сильнее, кровь горячее, чувства искреннее, чем у тургеневских мужчин. Потому и родился штамп «тургеневская женщина».

Но, в принципе, всё это противоречит законам природы. В общем, всё у него получается наоборот. А в жизни – это 69 способов быть несчастным.

Такой была жизнь его отца и матери. Такой была и жизнь самого Тургенева. Судя по всему, и у Тургенева тоже были проблемы с дурной наследственностью.

Следующий крупнейший русский писатель – Гоголь.

Хотя, он очень хорошо описывал женщин, но сам он всю жизнь прожил девственником. А потом уморил себя голодом в припадке религиозного помешательства.

Та же история и с украинским кобзарём Тарасом Шевченко. Всю жизнь он мечтал жениться. Но так и не женился.

Ну, кто там есть ещё в XIX веке? Писатель Гончаров, автор «Обломова». Тоже не женился. В конце жизни он страдал острым психическим расстройством.

Это мы проверили XIX век, так называемый Золотой век русской литературы. И, как видите, картина печальная.

А если мы возьмем XX, или Серебряный век русской литературы, то картина – ещё хуже.

Вся беда в том, что эти литераторы, будучи вырожденцами и психопатами, переносили свои собственные психические проблемы на окружающую среду, на общество, валили всё с больной головы на здоровую.

И получалось, как бы, кривое зеркало, карикатура. А потом, они же обвиняли это общество и требовали его исправить.

Но, не проще ли исправить самих литераторов? Потому, у них у всех и получались неприятности с правительством и цензурой.

Вот, потому-то, лорд Чарлз Сноу и говорит, что 9 из 10 писателей – политически порочны.

Потому-то, философ Кьеркегор и философствует, что, в наше время, дьявол поселился в печатной краске.

Потому-то, нобелевский лауреат Андре Жид и утверждает, что нет книги, написанной без помощи дьявола.

Недавно я, с большим трудом, одолел опус Солженицына «Бодался телёнок с дубом».

Это – как справочник по психопатологии: и мания величия, и мания преследования, и графомания.

И он там жалуется, что Союзом писателей СССР «руководят генералы госбезопасности вроде Виктора Ильина» (стр. 592).

Видите, наши приятели из «Нового русского слова» возмущаются, что Союзом писателей СССР командует бывший генерал КГБ Марков. А Солженицын нашёл ещё и генерала госбезопасности Ильина.

Тут генерал-профессор 13-го Отдела КГБ и почётный член Союза советских писателей Борис Руднев шутливо прищурился:

Как это ещё они про меня не разнюхали?

Кстати, в своей книжке «Телёнок под дубом», Солженицын защищает писателя Артёма Весёлого, который был ликвидирован во время Великой Чистки (стр. 489).

Но, если Солженицын заглянет в «Литературную энциклопедию», то он увидит, что писатель Артём Весёлый в 20-х годах был чекистом, а в 1937 его самого ликвидировали.

За что боролся – на то и напоролся.

Солженицын, на протяжении всей книжки злобствует против «ЧКГБ» и одновременно… защищает чекиста?! Где логика?

Солженицын сам пишет, как его выбрасывали из СССР: с самого момента ареста и до выкидыша во Франкфурте – в сопровождении врача. А я могу добавить, что это был врач-психиатр.

Говорят, что писатели призваны открывать тайны человеческой души.

Но, на пороге к высшим тайнам человеческой души стоят мрачные стражи порога – душевные болезни, где частенько сходятся ум и безумие, доброе зло и злое добро.

Стражи порога… А за этим порогом – Ничто, которое ничтожит.

Однако, чтобы реабилитировать наших великих писателей, я должен сказать следующее.

Помимо моих служебных контактов, у меня есть, конечно, личные друзья и знакомые. Интеллигенция, скажем, в третьем поколении. Возраст 50-60 лет. Женаты, взрослые дети. Я знаю их много лет.

Генерал-профессор из мозгового треста НИИ-13 потёр себе рукой лоб:

Но у меня во лбу – третий глаз, как лунный камень во лбу индусских богов.

И я вижу, что среди моих знакомых всяких проблем, связанных с вырождением, всяких стражей порога столько же, как и среди вышеуказанных великих писателей. Нет только одного – ни таланта, ни гениев.

Протокол 15. Корень пороков.

«Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным: подобно и мужчины, оставивши естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за своё заблуждение».

Рим. 1:26-27.

Пока советские и американские дипломаты спорили о нейтронной бомбе и крейсирующих ракетах, где одним нажатием кнопки можно уничтожить миллионы людей, пока на Западе разыгрывали «китайскую карту», пытаясь натравить Китай на СССР, в мозговом тресте профессора Максима Руднева, которого на московских верхах называли Красным Папой, тем временем, ковали кадры новых советских вождей.

Профессора новой советской инквизиции, у которых из-под белых халатов, как хвост у чёрта, выглядывала форма КГБ, продолжали анализировать те корни добра и зла, счастья и несчастья, жизни и смерти, которые когда-то назывались Богом и дьяволом, и поясняли:

– Знаете, есть генералы медицинской службы. Хотя они и в военных мундирах, но это просто великолепные хирурги. Вот так и мы.

Хотя, на нас форма КГБ, но это – только для удобства, для оперативности. А на самом деле, мы – просто учёные – социологи, психологи. Если хотите – философы и богословы.

Знаете, раньше была мистика, а теперь у нас статистика, электронно-вычислительные машины, компьютеры.

Некоторые лекции были настолько секретны, что профессора даже запрещали записывать их в конспекты, которые студенты, хотя и в министерских и маршальских чинах, хотя и с проседью, но, как мальчишки-баловники, окрестили «Протоколами советских мудрецов».

Поэтому, некоторые особенно щекотливые вещи приходится давать с сокращениями, в отрывках. А черные профессора приговаривали:

– Знаете, Бог правду видит, да не скоро скажет…

Например, генерал-профессор медслужбы Быков, лейб-медик Красного Папы и Герой социалистического труда, который когда-то, как говорят, дал Сталину причастие, теперь читал лекцию о… проститутках.

Но, сначала, он сделал маленькое вступление:

– Товарищи, если мы уже выяснили, что те же самые психодинамические причины двигали негритянскими колдунами, сибирскими шаманами, средневековыми ведьмами и ведунами, и большинством великих вождей, революционеров и диктаторов древней и средней истории…

Если, как вам известно, этому соответствует специальный комплекс власти, связанный с агрессивностью и садизмом… То, как же обстоит дело в наше время? Сегодня!

Неужели всё изменилось? Или, может быть, изменились только названия? Не двигают ли некоторыми из князей мира сего те же самые тёмные силы?

Как видите, вопрос довольно щекотливый. Но, для этого, нужно знать эти очень разнообразные и очень динамичные силы более подробно.

Вернёмся к нашей схеме древа зла, – профессор повернулся к развернутой на доске схеме, напоминающей дерево.

– Кстати, эту схему мы взяли из книги ещё одного сионского мудреца – доктора Бенджамина Карпмана, который является главным психиатром госпиталя св. Елизаветы, крупнейшей психиатрической клиники в Вашингтоне.

Книга эта толще Библии и называется она «Сексуальный преступник и его преступления», Нью-Йорк, 1954 (стр. 746—747).

Но нас интересуют не так медицинские, как социологические аспекты этой проблемы. Вот, на этой веточке, вы видите проституцию.

Обычно думают, что женщины идут на улицу из нужды. Но, почему же, на этой схеме, проституция попала в число психосексуальных извращений?

Дело в том, что у таких социальных явлений, как проституция, обычно не одна, а много причин. И когда учёные занялись этим вопросом более подробно, то, на первом месте, оказались причины не экономические, а психические.

Например, условно считается, что в окружающем обществе гомосексуальность составляет, приблизительно, 5%.

Казалось бы, уж где-где, а, среди проституток, которые постоянно живут с мужчинами, этот процент должен быть ниже.

А на самом деле, среди проституток одни учёные, как берлинский д-р Мель, нашли не 5, а 25% лесбиянок.

А другие, как сексолог Хавелок Эллис из Лондона и профессор Ломброзо из Италии, насчитали больше 40%.

А некоторые, как д-р Виттельс, считают, что проститутки почти все ненормальные – это просто бисексуальные, двуполые или бесполые существа.

Парадокс? Да. Это объясняется сложными психическими комплексами, где человек, не могущий жить нормальной жизнью, бросается из одной крайности в другую.

На эту тему рекомендую вам почитать в нашей библиотеке очень хорошую новеллу Стефана Цвейга «Сёстры-близнецы».

Там одна сестра – знаменитая куртизанка, а вторая, чтобы переплюнуть её, становится святой.

Цвейг очень интересовался подобными психоаналитическими темами. А потом, покончил самоубийством, вместе со своей женой. В припадке психической депрессии. Стало противно смотреть на окружающий мир.

Рядом с проституцией, на схеме древа зла, стоит сутенёрство. Это сожители проституток, живущие за их счёт. Уж, казалось бы, что это мужчины, которые имеют всё, что касается женщин.

Но, почему же тогда сутенёрство тоже попало в список психосексуальных извращений?

Видите ли, судебно-медицинская статистика показывает, что большинство сутенёров – это те же самые проститутки, но мужского типа, то есть, обслуживающие пожилых женщин и гомосексуальных мужчин. И нашим – и вашим.

Опять парадокс. Это те же запутанные двуполые типы, где, как и в случае проституток-лесбиянок, мужчины бросаются из одной крайности в другую – от сутенерства к старухам или педерастам.

Таким образом, сутенёр и проститутка психологически дополняют друг друга, как две части одного целого.

Теперь, посмотрим на клиента проститутки. Конечно, туда может заскочить каждый мужчина, – тут генерал-профессор новой советской инквизиции улыбнулся так, словно вспоминая свою молодость.

– Сам я, признаться, проститутками никогда не пользовался. Я предпочитал женщин типа «честные давалки». Да…

Так вот, когда социологи проанализировали клиентов проституток, то, на первом месте, как это ни странно, оказались всякие легионеры из легиона д-ра Кинси. Почему?

По той простой причине, что им нужны не простые, а специальные типы любви, которые в другом месте получить трудно.

Говоря о нормальных и ненормальных людях, маэстро психопатологии Достоевский называл их ординарными и экстраординарными.

И ординарные люди, как вы, даже и не подозревают о тех специальных типах любви, которые нужны экстраординарным людям.

Но, зато, проститутки всё это прекрасно знают и даже имеют для этого специальный прейскурант.

Затем, на экране показали пьесу популярного французского декадента-экзистенциалиста Жана Жене «Балкон». А профессор Быков пояснял:

– Некоторые западные умники называют Жене величайшим писателем своего поколения. Он сын неизвестных родителей.

Судя по его дальнейшей карьере, возможно, что он сын вора и проститутки. В общем, блядюжонок. До 10 лет он воспитывался в доме презрения.

А, начиная с 10-летнего возраста, он сидел по тюрьмам почти всех стран Европы – как международный вор-рецидивист.

Свою литературную карьеру он начал в тюрьме. В этих тюремных произведениях – романах, пьесах и стихах – он воспевает преступность и преступников, воров, проституток и гомосексуалистов, не скрывая, что он и сам гомо.

В 1948 году его, как неисправимого рецидивиста, приговорили к пожизненному заключению.

Но тут, за него вступился целый ряд крупных французских писателей, в том числе – педермот Андре Жид, декадент Сартр и авангардист Кокто. Они подали петицию президенту Франции, и в результате, Жене помиловали.

Кстати, подобного рода левые писатели теперь голосуют за наших советских писателей-диссидентов: Синявского-Терца, Максимова, Некрасова, Галича, Солженицына, Тарсиса, Амальрика и так далее.

Рыбак рыбака видит издалека. Ничто не ново под луной.

В основу своей этики, Жене положил культ зла. Но когда выпускали собрание сочинений Жене, то косоглазый апостол декаденции Сартр накатал к нему предисловие – ни много ни мало на 600 страницах – и назвал это предисловие «Святой Жене».

Кстати, недавно на международной конференции криминалистов начальник Интерпола, интернациональной полиции с штаб-квартирой в Париже, настоятельно рекомендовал обратить внимание на связь между преступностью и гомосексуальностью.

Наглядным примером этому является «святой Жене».

На экране мелькало что-то странное.

– Как видите, все действие пьесы от начала до конца происходит в борделе, – пояснял профессор. – Все действующие лица – это проститутки и их клиенты. Причём, это не просто бордель, а бордель для людей экстраординарных.

На экране появилась первая пара. Он в полном облачении епископа – и почему-то на ходулях. А она что-то вроде Жанны Д'Арк, но почему-то полуголая.

Епископ и Орлеанская дева ожесточенно дискутировали на какие-то святые темы. Дева крутила задом, а епископ возбуждался всё больше и больше, потом вдруг судорожно задёргался всем телом, как в припадке бугги-вугги.

– Финиш! – сказал профессор. – Нужно штаны менять.

На экране появилась вторая пара. Он в мантии судьи, на высоком помосте – и тоже на ходулях. Она же воровка – и опять полуголая, сверкает ляжками.

Судья высокомерно и зло читает ей мораль, а она униженно ползает перед ним на коленях. Потом судья задумчиво рассуждает, что, по сути дела, если бы не было воров, то не было б и судей.

Он вдруг распластывается на полу перед воровкой и раболепно благодарит её за то, что она сделала его судьей. Воровка вскакивает на судейский помост и щёлкает бичом. Судья лежит на животе и судорожно дергаётся.

– Садом-мазохизм! – пояснил профессор.

Третья пара состояла из наполеоновского генерала в треуголке и на ходулях и полуголой девички с конским хвостом.

Генерал хвастался своими победами, а девичка, как настоящая лошадка, ржала, галопировала и трясла хвостом и гривой.

Генерал всё больше и больше увлекался своими победами, пока так же, как епископ и судья, не задёргался в судорогах.

– Сделано опытными психологами, – похвалил профессор. – Как видите, у всех этих экстраординарных людей половая жизнь связана с определённой навязчивой идеей – быть епископом, судьёй или генералом.

Только, когда они приходят в этот специальный бордель и наряжаются в соответствующие маскарадные костюмы, когда проститутки разыгрывают роль святой, воровки или лошадки, только тогда эти люди испытывают половое возбуждение, эрекцию и оргазм.

В нормальных же условиях, у них ничего не получается.

Затем, на экране появляется бандерша, за которой усиленно ухаживает начальник полиции. Но уже не маскарадный, а самый настоящий.

Однако, и у него тоже проблема. Хотя он олицетворяет государственную силу, но у него самого – половое бессилие.

Поэтому, ему не остается ничего другого, как, при помощи специальных зеркал, наблюдать то, что делают другие.

– Теперь, практический вопрос, – сказал профессор. – Как часто люди с подобными психопатологическими комплексами действительно становятся начальниками полиции, генералами, судьями или епископами?

Конечно, нужно учитывать, что кандидатов гораздо больше, чем вакантных мест…

Пока на сцене крутили странную любовь, за сценой всё время раздавался какой-то шум, стрельба и взрывы, что изображало народную революцию.

Наконец, революция свершилась, и на сцене появляется Некто, который предлагает бандерше стать королевой и сформировать новое революционное правительство.

Бандерша не отказывается и создаёт новое революционное правительство из своих клиентов, переодетых в костюмы епископа, судьи и генерала.

– Как видите, – сказал профессор дегенералогии, – на этот вопрос отвечает сам Жене. Конечно, в символической форме. Когда открываются вакантные места, как в случае революции, то получается так, как показал Жене.

Конечно, в действительности они не дожидаются приглашения, сидя в борделе, а активно участвуют в революции. Конечно, не все, но многие.

И чем ставки выше, тем больше таких выродков. В этом-то и заключается внутренний философский смысл этой модернистической пьесы, которая для непосвящённых, для людей ординарных кажется абсурдом или бредом сумасшедшего.

Потому-то властители дум современной Франции – Жид, Сартр, Кокто – и вступились за Жене. Они называют Жене чёрным магом и гением. Эта тюремная птица не побоялась сказать то, что они знают, но сказать не могут.

Это – закон всех революций. Революционеры – это, как правило, странные люди.

Разве не странно, что Сталин учился в семинарии, чтобы стать священником. А кем он стал? А фамилия жены Сталина – Аллилуева – говорит, что она из рода священника.

И Дзержинский в молодости хотел стать ксендзом. А стал главой Чека! И подобная же история у Гитлера и Гиммлера.

Но, вернёмся к чёрному магу и гению Жене: обратите внимание, что все его персонажи – на ходулях.

С одной стороны, у этих экстраординарных вырожденцев тот же комплекс, что у сибирских шаманов и негритянских колдунов, подсознательный комплекс власти – духовной, судебной, военной и так далее – стремление быть наверху, которое настолько сильно, что в борделе им специально для этого приделывают ходули.

Но, с другой стороны, внутри этих выродков сидит столь же сильное сознание собственной неполноценности – комплекс неполноценности. В результате, они душевно столь же неуравновешенны, как человек на ходулях.

В этом и заключается загадка московских процессов времён Великой Чистки.

По сей день весь мир удивляется, почему это бывшие соратники Ленина, железобетонные большевики, не боявшиеся ни царских тюрем, ни ссылки, на московских процессах вели себя, как тряпки, и покорно признавались в самых фантастических преступлениях.

Ключ к этой загадке – в пьесе чёрного мага Жене. Когда следователь знает, что перед ним человек на политических ходулях, то его очень легко опрокинуть.

А поскольку эти психологические ходули привязаны к ногам, то этот человек, упав, уже не может подняться и только ползает.

Здесь можно провести параллель со скандальным процессом писателя Оскара Уайльда (1854—1900). У него есть мелодрама «Вера или нигилисты». Вот этот-то нигилизм его и погубил.

В 1886 году вместе с Бернардом Шоу он подписал петицию о помиловании чикагских анархистов, приговорённых к казни. В общем, революционер.

Но судили его просто за педерастию. На него подал в суд отец его миньона лорда Дугласа. Хотя, у Оскара были жена и дети.

Оскару дали 2 года тюрьмы, а его жена, которая даже и не подозревала о двойной жизни Оскара, вместе с детьми переменила фамилию и бежала за границу. После этого процесса, Оскар Уайльд стал живым трупом.

Эта техника запатентована уже давно. В 1916 году, в самый разгар I Мировой войны, англичане поймали крупного ирландского революционера-сепаратиста Роджера Каземента, который возвращался из Германии на немецкой подводной лодке.

До этого, Каземент был английским дипломатом, и его даже возвели в рыцарское достоинство. Теперь же, за государственную измену его приговорили к смертной казни.

Но «общественное мнение», которое делается прессой и легионом д-ра Кинси, было против этого. Тогда английское правительство опубликовало, так называемые, «Чёрные дневники» Каземента.

Кстати, это характерная черта людей, одержимых жаждой славы и величия – вести подробнейшие дневники, где они записывают свой каждый шаг.

В этих «Чёрных дневниках» Каземент на 536 страницах, наряду со своими сепаратистскими философствованиями в пользу Ирландии, также регистрировал все свои гомосексуальные похождения, частенько с несколькими мужчинами за один вечер, педантично записывая длину, толщину и крепость их членов.

Тогда всемирное братство вырожденцев, голосовавшее за своего собрата, сразу поджало хвост, «общественное мнение» сразу изменило свое мнение, и Каземента спокойно повесили.

Обратите внимание на двойной стандарт, обычный в случае таких легионеров.

После провозглашения независимости Ирландии в 1925 году из педераста Каземента сделали патриота, мученика и святого.

И, если б его не повесили, то он был бы членом правительства независимой Ирландии.

То же самое и с подсудимыми на московских процессах: для людей нормальных – они врождённые анархисты и нигилисты, перманентные революционеры Троцкого, политические преступники-рецидивисты.

Но, для всемирного братства легионеров – они святые и мученики Легиона, вложившие свой кирпичик в дело свободы.

Здесь всегда – две правды. В зависимости от того, кто на это смотрит. Так же, как для Сартра, приговорённый к пожизненной тюрьме вор-рецидивист и педераст Жене – это «святой».

Проанализировав проституцию, сутенерство и их клиентуру, лейб-медик новой советской инквизиции резюмировал:

– Итак, одной из главных причин здесь является вовсе не материальная нужда, а соответствующее психическое предрасположение, сплошь и рядом подсознательное и обычно связанное с половыми извращениями, где корнем всего этого является гомосексуальность – открытая, латентная или подавленная.

К типу врождённой проститутки близок тип блудливой жены, которая сама не понимает, почему она постоянно изменяет своему мужу.

А потом, она обижается, что муж обзывает её блядью. Кстати, знаете, в чем разница между женой и проституткой?

– Знаем, – ответила аудитория. – Проститутка продаёт себя в розницу, а жена – оптом.

– Да, не всегда, но частенько. Вспомните 47% доктора Виттельса – замужних женщин, так или иначе знакомых с гомосексом.

Типу блудливой жены соответствует тип шкодливого мужа, одержимого комплексом Дон-Жуана. На первый взгляд кажется, что это люди слишком любвеобильные.

А в действительности, они неспособны любить по-настоящему. А причина этому та же самая – гомосекс.

Вспомните нашего сионского мудреца профессора Свядоща и американскую статистику, где 54% мужчин и 52% женщин занимаются «ротовым сексом».

А потом, 50% американских браков кончаются разводом. Вот потому-то дьявола дегенерации и называют – корень пороков!

Теперь, некоторые практические выводы из вышесказанного.

Среди законов Солона, которые считались в древней Греции классическими, был закон, согласно которому публичные дома разрешались, как неизбежное зло, но каждому гражданину, посещавшему проституток, запрещалось быть священнослужителем, судьёй, послом или вообще государственным чиновником.

Ему запрещалось держать публичные речи или выступать в суде.

Древние греки знали, что за проституцией частенько скрываются те фокусы, которые вы видели в пьесе Жене «Балкон», что постоянные клиенты проституток – это люди проблематичные, и будет лучше, если они не будут решать судьбы других людей.

В современных государствах Запада этот закон Солона не применяется.

В Париже имеются специальные публичные дома – подобно тому, что показал Жене, – которые обслуживают клиентуру повышенного типа: членов правительства, иностранных дипломатов, членов всяких международных ассамблей.

Поэтому, в Париже есть уполномоченный нашей организации, занимающийся этими злачными местами.

Между прочим, очень высокообразованный человек, специалист по романской культуре. И должен сказать, что этот специалист даёт советскому правительству более ценные сведения, чем советский посол в Париже.

Сидевший за партой министр иностранных дел СССР с лёгкой завистью скользнул глазами по орденам на груди генерал-профессора и проворчал:

– Ага, вон они откуда – эти ордена.

– По этим же принципам работает и американская разведка ЦРУ, – заметил профессор. – Помните дело Аркадия Шевченко в 1978 году?

Крупный советский дипломат в ООН, заместитель генерального секретаря по делам политическим и Совета Безопасности – самый высший пост после генерального секретаря ООН Курта Вальд-хайма. Специалист по вопросам разоружения.

А переманили его, при помощи самой обычной проститутки. Техника тут обычно такая: фотографируют скрытой камерой, когда проститутка делает любовь № 61 или № 69, а потом, начинают шантажировать: покажем, мол, кому надо! 69 способов быть несчастным. А в газетах вопят: «Избрал свободу!» Да, хоть бы проститутка была хорошая. А то, какая-то зачуханная пуэрториканка Джоди Чавес. Жена Шевченко Леонгина (?) покончила самоубийством в Москве.

Но и Шевченко, рано или поздно, тоже плохо кончит. Обсосут его в ЦРУ, а потом выбросят в канаву, как использованный презерватив. И что потом делать?

Эх, палытика-малытика, где же ты моя балная галава…

* * *

Профессора чёрной социологии знали, что их лекции действуют на многих студентов довольно удручающе.

Чтобы закалить психику студентов, по утрам их заставляли заниматься физзарядкой. Между лекциями включали уроки физкультуры.

Члены ЦК, министры и маршалы переодевались в трусики и, вместе со своими профессорами, играли в волейбол. Потом, все отправлялись под холодный душ.

– Что мы – мальчики?! – фыркали студенты.

– В здоровом теле – здоровый дух, – утешали их профессора.

Начальник отдела кадров ЦК партии сидел за партой и записывал в свой конспект тех бесов, которые, при известных обстоятельствах, помогают людям делать карьеру:

«Педофилия – это половое влечение к детям того или другого пола. Домашнее задание – „Лолита“ Набокова. Практический пример – диктатор Аргентины Перон.

Когда его свергли, на суде выяснилось, что у него была не только жена Евита, но и 13-летняя Лолита.

Его вторая жена Изабелла (разница в возрасте – 35 лет?!) начала свою карьеру танцовщицей в ночном клубе в Панаме, то есть проституткой, а после возвращения Перона в Аргентину и его смерти, была президентом Аргентины. Да, сделала карьеру! Но потом, проворовалась и попала под арест».

«Дед писателя Вл. Набокова – Дм. Ник. Набоков – был министром юстиции России (1878—1885). Отец Вл. Набокова – Вл. Дм. Набоков – был крупным кадетом, членом 1-й Думы и масоном, в 1904 году он был лишён звания камер-юнкера за либерализм.

Сам же писатель Вл. Набоков, автор «Лолиты», был женат на еврейке Вере Евсеевне Слоним, дочери богатого промышленника из Петербурга.

А его брат – Виктор, был педерастом и погиб в гитлеровском концлагере. В романах Набокова («Бледный огонь») полно гомосекса и тому подобного… Да, рыба с головы воняет!» «Эксгибиционизм или экспонация – это болезненная потребность показывать свои половые органы в публичных местах, обычно женщинам или детям.

Этим славился духовный отец Великой французской революции, великий педагог и гуманист Жан-Жак Руссо. Тоже сделал карьеру!» «Трансвестизм – это тяготение к ношению одежды противоположного пола. По этому поводу, в Библии сказано:

«На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье; ибо мерзок перед Господом, Богом твоим, всякий делающий сие» (Пятая книга Моисеева, Второзаконие, 22:5).

Исторический пример: после Февральской революции Керенский создал для охраны Зимнего дворца «Батальон смерти», состоящий из женщин, переодетых в мужскую форму, под командой Марии Леонтьевны Бочкарёвой.

Когда красные начали стрелять, все эти амазонки разбежались. Или задрали кверху не руки, а ноги.

«Коллеги Керенского в насмешку называли его женминистром. Когда Керенский бежал от Ленина, то сам переоделся в женское платье сестры милосердия. Этот факт – общеизвестный.

Но, интересно то, что до этого, после июльского восстания, когда Керенский арестовал Троцкого, а Ленин сбежал в Финляндию, то Ленин бежал от Керенского, тоже переодевшись в женское платье.

Об этом, конечно, помалкивают. Но это пишет Ноэль Гард в своей энциклопедии гомо «От Ионафана до Жида», Нью-Йорк, 1964, стр.714. Источник – надёжный. Вот же, двуполые сучки!» «Вот тебе и Великая Октябрьская революция: два полуеврейских выродка подбивают людей на бунт, а потом бегают друг от друга, переодевшись в женское платье. Но, значит, Библия не такая уж глупая книга, если они это уже тогда заметили».

Тем временем, профессор Быков прохаживался с указкой около своей схемы древа зла:

– Вот на этой веточке вы видите вампиризм.

Все вы знаете, что есть такие пылкие мужчины и женщины, которые, в любовном экстазе, любят целовать своего партнёра так, что потом остаются синие пятна. А теперь посмотрите, что скрывается за этими фокусами…

Профессор снял китель, засучил рукав и приложился губами к своему бицепсу. Потом взял лист белой бумаги и сплюнул. Слюна была красноватая от крови.

Видите, как просто. Обычно эти насосы делают на шеё, поскольку, там тоньше кожа. Причём, партнёр даже не подозревает, что его возлюбленная потихоньку сосёт у него кровь.

Это вызывает у неё половое возбуждение. Иначе, она будет отбрыкиваться. Это – один из видов невинного вампиризма. Отсюда берут свое начало легенды о вампирах, которые сосут у людей кровь.

Когда-то в молодости была у меня такая Эльвира. Иногда любила делать насосы. Кроме того, у нее была склонность к феллацио. Но я её этим не баловал. Но всё это только иногда.

А в основном, это была не женщина, а машина: когда угодно, сколько угодно и как угодно. Приятно вспомнить.

Правда, потом я узнал, что она жила и с мужчинами, и с женщинами. Кроме того, у неё была параличная и сумасшедшая мать. Тут всегда целый букет.

А говоря об участии больной психики в социальном процессе, немало таких вампиров было среди женщин, работавших в ЧК-ГПУ-НКВД. После Великой Чистки, когда они сделали своё дело, всех их тоже перестреляли.

Затем, профессор принялся растолковывать, что представляет из себя войеризм, или скоптофилия – болезненное влечение наблюдать половые органы или половые сношения других людей.

В качестве наглядного примера профессор привёл нашумевшее дело Профьюмо, когда в Англии разразился крупнейший скандал, от которого закачался весь британский кабинет.

Выяснилось, что британский военный министр Профьюмо (кстати, еврей) и помощник советского военно-морского атташе Иванов дружно посещали одну и ту же модель, по-русски говоря, проститутку, Кристину Килер.

Советский шпион и британский военный министр – в одной постели! Разве это не пикантно?

В роли бандерши или бандера функционировал доктор-остеопат и известный художник Ворд, имевший прекрасную практику в высшем обществе и писавший картины даже в придворных кругах.

Но, в своей фешенебельной квартире он устроил самый настоящий бордель. Никто не понимал, что заставило этого человека, который, казалось бы, имел всё, заняться столь странным делом.

Английский военный министр Джон Профьюмо был вынужден с большим скандалом уйти в отставку, его советский напарник Евгений Иванов преспокойно укатил в Москву, а доктор-бандер Ворд покончил самоубийством, отравился.

Или, может быть, его притравили. На следствии и суде его модели-проститутки показали, что доктор Ворд, с помощью сложной системы зеркал, наблюдал (и, возможно, фотографировал), как его клиенты крутили любовь.

В этом и заключалась вся загадка – бедный Ворд был войером.

Дело это происходило летом 1963 года. Потом, в газетах писали, что эта проститутка Кристина Килер – кстати, косая и рыжая – получила предложение сниматься в кино в роли средневековой ведьмы.

Да, типичная ведьма. В деле Профьюмо участвовала ещё и вторая проститутка – Манди Райс-Дэвис. Потом в газетах писали, что она живёт в Израиле и вышла замуж за какого-то обрезанного мужа.

Эх, хорошая жена! По-видимому, эта Манди была английской еврейкой. И Профьюмо еврей. Ни одно грязное дело не обходится без этого божьего народа. И сравните всё это с борделем в пьесе Жене.

Начальник Идеологического отдела ЦК партии сидел за партой и записывал в конспект ключи познания чистого марксизма:

«Пиромания – это половое влечение к поджогам. Иногда пожарники ловили поджигателя, который, глядя на пожар, занимается онанизмом.

В «Бесах» Достоевского – тоже поджоги. Вопль поэта-декадента Блока: «Мы на горе всем буржуям – мировой пожар раздуем. Мировой пожар в крови – Господи, благослови!» Вскоре Блок умер в состоянии умопомешательства. Сравнить с революционерами, которые в 1917 году подожгли всю Россию. Получается, что Сталин был прав, когда всех их перестрелял, как бешеных собак».

«Клептомания – половая страсть к воровству. Пример – педераст и патологический вор-рецидивист Жене. Сравнить с лозунгом Ленина: „Грабь награбленное!“ Впрочем, ведь и Сталин в молодости занимался прямым бандитизмом. Этими „эксами“ баловался и социал-демократ Пилсудский, который потом сидел в сумасшедшем доме, а в конечном результате, стал диктатором Польши и уверял, что своё сумасшествие он только симулировал.

Но симулировать сумасшествие могут только полусумасшедшие. Потому-то проф. Ломброзо считает всех нигилистов, анархистов и вообще революционеров психически больными».

– Да, чуть не забыл, – сказал генерал-профессор Быков. – Сюда же относится ещё и порнография. Это, приблизительно, то, чем мы сейчас занимаемся.

Но, для нас – это скучная наука, а для некоторых людей – это болезненный психоз. Этим отличался основатель ЧК Дзержинский, обнажённый меч революции.

Внешне это был аскет астенического типа, но в письменном столе у него было полно французских порнографических открыток.

Кстати, в молодости, он собирался стать ксендзом. Это по линии единства и борьбы противоположностей. Как вам известно, это основной закон диалектики.

Так, с помощью марксистского метода диалектического материализма, библейский дьявол постепенно приобретал реальные формы.

Но, чтобы студенты не забывали, что дьявол – это только антитеза Бога, иногда их сажали в автобусы и везли на экскурсию – осматривать церкви и монастыри.

Со стен безразлично смотрели потемневшие лики святых. Тихо мигали лампады. Когда группа маршалов и генералов выходила из церкви, сидевший на ступенях юродивый с длинной бородой и волосами до плеч протянул руку и запричитал:

– Дяденька, подайте копеечку Христа ради. Я, знаете, бере-еменный…

– Как же это ты забеременел? – усмехнулся маршал Никитин.

Стоявшая рядом старуха-нищенка вступилась за юродивого:

– Вы ужо не обижайте его, убогого, граждане енералы. Евонный отец некогда тожить в енералах ходил.

Токма Бог решил так, что евонный отец в ежовщину пропал, вместе с матерью. А сынок вон от горя разума лишился.

Можить, помните такого енерала Уралова? Маршал Никитин сунул юродивому рубль и поспешно сошел со ступенек.

Во время гражданской войны, красный комдив Уралов прославился невероятной храбростью и столь же невероятной жестокостью к белым, он лично рубил пленных шашкой.

Но себе в адъютанты этот красный генерал почему-то взял бывшего царского барона из прибалтийских немцев – молоденького поручика Вольфа.

Никто не понимал этой странной комбинации. Когда их обоих арестовали, как врагов народа, все думали, что это из-за связи с социально чуждым элементом в лице барона. Но связь там была совсем другая…

Сидя в автобусе, маршал Никитин бормотал:

– Властный был человек, честолюбивый. Но уже тогда поговаривали, что он живёт не с женой, а с этим сладеньким бароном. Но кто мог этому поверить?!

Он сам – настоящий сверхмужчина. Жена – красавица! Но вот, этот сын у них уже тогда был дефективный: пять лет, а он почти не говорил и всё ползал на четвереньках. Вот и результаты.

Попутно с лекциями шли лабораторные занятия, где показывали живые экспонаты из психиатрических клиник и сумасшедших домов, которые диссиденты, посидевшие там, называют психушками и дурдомами.

Занимались этим ассистенты в белых халатах, из-под которых выглядывала форма 13-го Отдела КГБ.

Но вся соль заключалась в именах и родословной этих экспонатов – это были дети или родственники тех прославленных героев революции, которые, во времена Великой Чистки, закончили свою карьеру в подвалах НКВД или в сибирских концлагерях.

Профессор Быков пояснял:

– Обычное явление. Помните, профессор Ломброзо говорит, что дети гениальных психопатов наследуют не гениальность, а только психопатию. Да ещё в усиленной форме.

Сын Ивана Грозного – царь Фёдор, был слабоумным и умер бездетным.

Сын Петра Великого – царевич Алексей, был юродивым, эпилептиком и алкоголиком.

Сын Наполеона – Орлёнок тоже был неполноценным и умер от воспаления мозга.

У Карла Маркса и Троцкого среди детей хронические самоубийства. Ленин и Гитлер – бесплодные смоковницы. Так же обстоит дело с этими героями революции – и их детьми.

Начальник Идеологического отдела ЦК партии не выдержал:

– Но ведь, были же среди революционеров и идеалисты. Вот, например, герой гражданской войны Щорс.

– А вы его лично знали?

– Нет, только по портретам. Такое одухотворенное лицо. И такие блестящие глаза. Необычайные глаза.

– Да, такие же глаза были у Гитлера, – тонко усмехнулся профессор. – Это, так называемый, «гипнотический взгляд» – типичные глаза маньяка.

Кстати, такие же глаза у Пабло Пикассо и нашего Евгения Евтушенко. А чтобы вы лучше поняли Щорса, скажу только, что его жена была Мария (Фруня) Хайкина, еврейка, да ещё председательница ревтрибунала киевского ЧК. Знаете, что это означало в то время?

– Представляю себе. По ночам, вместо того, чтобы спать с мужем, она занималась расстрелами…

– Да, и учтите, что на такую работу обычно идут только садистки. А за садизмом, как правило, скрывается гомосекс. И такая женщина, обычно, не выходит замуж за нормального мужчину.

Ворон к ворону летит. Большинство сподвижников Щорса потом были расстреляны, как враги народа, то есть, как психопаты-анархисты, которые вечно бунтуют против любой власти.

И если бы Щорс не погиб во время гражданской войны, то и он сам не избежал бы этой участи.

В заключение, на киноэкране показали экспонат, завёрнутый в смирительную рубашку, который бился в припадке белой горячки. Экспонат изгибался дугой, закатывал глаза и скрежетал зубами.

– А вот то, что осталось от Сталина и сталинизма, – сказал профессор Быков. – Это бывший генерал-лейтенант авиации Василий Иосифович Сталин. В конце концов, он умер от отравления алкоголем. Своего рода, самоубийство. Отец – массовый убийца, а сын – самоубийца.

Экспонат на киноэкране смотрел в аудиторию глазами безумца. Из углов рта у него стекала пузырчатая пена.

– Товарищи, 19 января 1918 года, в самый разгар революционного террора, Патриарх Московский и всея Руси, смиренный Тихон, публично предал большевиков анафеме. И в тексте стоят такие слова:

«Опомнитесь, безумцы, прекратите ваши кровавые расправы. Ведь то, что творите вы, не только жестокое дело: это поистине дело сатанинское, за которое подлежите вы огню геенскому в жизни будущей – загробной и страшному проклятию потомства в жизни настоящей – земной».

– Как видите сами, это проклятие исполнилось, – профессор кивнул на экспонат. – Не думайте, что это чудо. Просто, Патриарх всея Руси, смиренный Тихон знал то, что говорим вам мы.

И мы понимаем то, что подразумевал Патриарх Тихон. Ведь, всё это апробировано двумя тысячелетиями христианской цивилизации. К сожалению, Бог правду видит, да не скоро скажет.

Протокол 16. Мистика и статистика.

«Жиды погубят Россию…».

Ф. Достоевский.

Генерал-профессор Соломон Абрамович Коган, второй мессия, трудился до седьмого пота, спасая евреев от антисемитизма:

– Товарищи, сегодня мы проверим религиозные корни коммунизма. Например, все вы, конечно, думаете, что лозунг «Кто не работает – тот не ест!» – это коммунистическое изобретение.

Нет, это взято точно из Евангелия: «если кто не хочет трудиться, тот и не ешь» (2 Фесс. 3:10).

Но сначала напомню вам, что говорил о религиях сионский мудрец профессор Ломброзо:

«Магомет, Лютер, Савонарола тоже были помешанными гениями. Это же относится к основателям если и не всех религий, то, по крайней мере, всех сект, появившихся в древнем и новом мире».

– Из вежливости или из тактических соображений, Ломброзо не говорит «все религии». Мы в нашей работе тоже не любим говорить «все».

А теперь, посмотрим, как же обстоит дело с коммунизмом, который на Западе называют новой религией.

Первоисточники коммунизма, начиная с Карла Маркса, сильно попахивают евреями, у которых, по словам того же Ломброзо, душевнобольных, в среднем, в 6 раз больше, чем у гоев.

Все вы знаете, что компартия СССР выросла из ленинской РСДРП. А теперь скажите мне, от кого родилась РСДРП? Кто знает?

Аудитория смущённо молчала.

– В 1897 году состоялся I организационный съезд сионистов в Базеле. Через месяц после этого, в сентябре 1897 года, в Вильне состоялся I организационный съезд еврейского социалистического Бунда, где преобладала идеология сионизма.

А через 6 месяцев, в марте 1898 года, в Минске состоялся I организационный съезд РСДРП, которая отпочковалась от еврейского Бунда и где кишмя кишело евреями, включая полуеврея Ленина, а потом и полуеврея Сталина.

Кстати, маленькая иллюстрация насчёт еврейских революционеров… Сейчас у нас в Москве психует диссидент Гершуни Владимир Львович, которого западная пропаганда превозносит, как ангелоподобного идеалиста и «борца за права человека».

Но это – племянник знаменитого еврея-террориста Григория Гершуни, крупного эсера. Этот Гершуни, в своё время, руководил убийством министра внутренних дел России Сипягина, покушением на губернатора Харькова князя Оболенского и убил губернатора Уфы Богдановича.

В 1904 году он, как убийца, был приговорён военно-полевым судом к смертной казни, но помилован царём и вскоре сбежал. И тогда, этого террориста-убийцу на Западе превозносили точно так же, как теперь его племянника.

При Сталине, этот племянник Владимир Гершуни сидел тихонько, как мышь, в концлагере. Но только мы его выпустили, как он сейчас же опять клеит листовки, пишет письма в ООН о «правах человека», в общем, опять просится в концлагерь.

Отправили мы этого перманентного революционера на экспертизу в Институт судебной медицины им. Сербского. Заключение: невменяемый, то есть, психически больной, помешанный, полусумасшедший.

И такой же был его дядя-террорист. При Сталине таких просто стреляли, как бешеных собак. А теперь мы только сажаем их в дурдома, что при Сталине считалось, по сравнению с расстрелом, величайшим счастьем. И всё это – по формуле профессора Ломброзо.

А теперь, скажите мне, почему на II съезде в Брюсселе в 1903 году РСДРП раскололась на большевиков и на меньшевиков?

– По национальному вопросу, – ответили из аудитории.

– А именно?

– Ну, наверное, право наций на самоопределение.

– Нет, не угадали. Об этом официальная история партии скромно умалчивает. Немножко неудобно. Они раскололись по еврейскому вопросу.

Меньшевики, в основном сионисты и бундисты, хотели, чтобы партия подчинялась евреям – как избранному народу.

А большевики, под предводительством полуеврея Ленина, вокруг которого тоже кишмя кишело евреями, требовали, наоборот, чтобы евреи подчинялись партии. В общем, типично еврейская склока.

Поскольку, до революции и сразу после революции, руководство компартии на 90% состояло из евреев, то на верхах партии часто возникали споры по еврейскому вопросу.

Ленин, будучи полукровкой, официально высказывался за ассимиляцию евреев, то есть, чтобы они перемешались с гоями, при помощи смешанных браков.

Сталин, грузинский полуеврей, будучи комиссаром по делам национальностей, тоже стоял за ассимиляцию евреев, то есть, чтобы они растворились и исчезли.

Для тех, кто стоял за «национальную автономию», в 1934 году создали Еврейскую автономную область, которая размером больше Бельгии, но из этой затеи ровно ничего не получилось.

В конце концов, Сталин положил конец этим спорам, просто перестреляв всех старых большевиков, в основном, евреев, во время Великой Чистки в 1935—1938 годах.

Это я дал вам исторический обзор. А теперь, посмотрим на проблему еврейской ассимиляции более подробно.

Считается, что евреи всегда держатся обособленно и, как правило, не вступают в смешанные браки. Так ведь? Хорошо, а теперь посмотрим на статистику.

Вот я беру книгу А. Флегона и Ю. Наумова «Русский антисемитизм и евреи», Лондон, 1968.

Это два польских еврея, которые сбежали от Гитлера в СССР, а потом выехали в Израиль, но почему-то приземлились в Лондоне.

В этой книге, москвич Соломон Рабинович сообщает, что в настоящее время в СССР, приблизительно, 3 миллиона евреев, из которых 3/4 миллиона живут в Москве, и что в 1966 году в Москве на 17 чисто еврейских браков приходится 33 смешанных брака (стр. 45—46).

Итак, получается, что 2/3, или 66%, еврейских браков – это смешанные браки евреев с гоями.

Итак, казалось бы, евреи следуют заветам Ленина и Сталина насчёт ассимиляции. За поколение обычно принимают возраст в 25 лет, когда, обычно, появляются дети, то есть, второе поколение.

Если учесть эти 66% смешанных браков у евреев, то, за 2 поколения, за 50 лет советской власти, все евреи уже должны были бы перемешаться с гоями, ассимилироваться и исчезнуть. Так ведь?

Это теоретически. А практически, число евреев в СССР с 1917 года и по сей день остаётся почти без изменений – около 3 миллионов человек. В чём же дело? Какая-то еврейская загадка?

Хорошо, посмотрим, как обстоит дело с евреями в США.

Президент Союза еврейских конгрегаций Мозес Фейерштейн на съезде этого Союза в 1965 году заявил, что на 100 000 еврейского населения города Вашингтона, 17,9% молодожёнов вступают в смешанные браки, а в некоторых штатах эта цифра достигает более 40%.

Газета «Нью-Йорк таймс» от 25.06.1973, стр. 38, сообщает, что, по статистике Совета еврейских федераций, в 1972 году почти 1/3 американских евреев вступила в смешанные браки.

Журнал «Тайм» от 10.03.1975, стр. 25, подтверждает, что почти 1/3 всех еврейских браков – смешанные.

Кстати, глава «Тайма» Андрю Хайскелл сам женат на еврейке. Да не просто на какой-нибудь еврейке, которая торгует бубликами, а на сестре владельца «Нью-Йорк таймс» Зульцбергера.

Итак, если в Америке 1/3 евреев вступает в смешанные браки, то теоретически в течение 3 поколений, за 75 лет евреи в Америке должны были бы ассимилироваться, раствориться и исчезнуть.

А практически, получается, как раз, наоборот – их там всё больше и больше. Что за чудо? Опять какая-то еврейская загадка?!

Поскольку, Бог любит троицу, то, после СССР и Америки, возьмём ещё Германию.

«Универсальная еврейская энциклопедия» в 10 томах, Нью-Йорк, 1943, кладезь еврейской мудрости, сообщает, что, перед приходом Гитлера к власти, в Германии на 70 миллионов немцев было 1/2 миллиона евреев.

В статье «Германия», стр. 582, стоит: «В 1935 году в Германии оставалось 475 000 евреев и 300 000 нееврейских неарийцев».

Что это за «нееврейские неарийцы»? Это продукты смешанных браков евреев с немцами – полуевреи, четвертьевреи и так далее.

При помощи простейшей арифметики мы видим, что, по отношению к чистым евреям, эти «неарийцы» составляют 63%, или 2/3. То есть, на каждых 3 «чистых» еврея приходится 2 «нечистых» еврея.

Сколько же нужно смешанных еврейских браков, чтобы на каждые 3 еврея наплодить 2 полуеврея-мемзера?

Допустим, что 1/3 еврейских браков смешанные и что в каждой такой семье – 2 ребёнка. Вот тогда и получится 2/3 «нееврейских неарийцев». Итак, получается приблизительно 1/3 смешанных браков.

То же самое, что и в Америке.

Кстати, в той же статье «Универсальной еврейской энциклопедии» приводится один любопытный закон из Нюрнбергских законов о чистоте расы:

«Прислугам немецкой или родственной крови в возрасте до 45 лет запрещается работать в еврейских семьях».

Этот закон, вероятно, вставил сам Гитлер, бабушка которого по отцу, забеременела, работая прислугой в еврейском доме. Вот потому-то байстрюк Гитлер и сводил свои семейные счёты с евреями.

И пишет это не какой-то оголтелый антисемит-жидоед, а «Универсальная еврейская энциклопедия», кладезь еврейской мудрости.

Поражаюсь, до чего ж антисемиты глупые, даже не догадаются заглянуть в еврейские энциклопедии, которые можно найти в каждой библиотеке.

Там можно раскопать такие изюминки, что пальчики оближешь.

Теперь, подведём итоги.

Считается, что уже с библейских времён, евреи мистически помешаны на чистоте своей крови.

Иудаизм категорически запрещает смешанные браки. И в современном Израиле смешанные браки тоже запрещены.

Люди в смешанных браках и их дети, чувствуют себя в Израиле хуже, чем евреи в гитлеровской Германии.

Когда в хорошей ортодоксальной еврейской семье сын или дочка вступают в смешанный брак, то папеле, мамеле и вся родня посыпают себе головы пеплом и воют, как на похоронах.

Но всё это мистика. А статистика говорит совсем другое.

В СССР 2/3 евреев вступают в смешанные браки. А в США и в Германии 1/3 евреев вступает в смешанные браки. Но, каким же образом получается, что число евреев не уменьшается?

Разгадка этой загадки может быть только одна: продукты этих смешанных браков, полуевреи и четвертьевреи, потом возвращаются в лоно предков.

Таким образом, евреи, как бы, освежают свою кровь. Но, при таком обороте, как 2/3 смешанных браков в СССР и 1/3 смешанных браков в США и Германии, за 2 или 3 поколения, за 50 или 75 лет все евреи уже не евреи, а помесь с гоями. Так ведь? Какая же тут чистота крови?

Поэтому, часто возникает спор, что такое евреи: нация или религия? Да и сами евреи, когда нужно, говорят, что мы, мол, не нация, а религия.

И заметьте, что все ограничения евреев в диаспоре и в царской России шли не по линии нации или крови, а по линии еврейской религии.

Если еврей выкрещивался, то он пользовался абсолютным равноправием. Но об этом евреи предпочитают помалкивать, считая, что это тоже антисемитизм.

Хорошо, каковы же результаты этого выкрещивания? Отец Гитлера был крещёным полуевреем, а от него родился такой чёрт, как Гитлер.

Отец и мать Карла Маркса были евреями-выкрестами, а родили такого чёрта, как Карл Маркс. И та же история с Лениным и Сталиным, с Гиммлером и Берия.

Значит, выкрещивание не помогает. И дело, всё-таки, не в религии, а в крови. Опять какая-то загадка.

Но, что же это за загадочная еврейская кровь, если евреи, как мы уже выяснили, являются перманентной помесью с гоями?

Разгадка этой загадки такая. Здесь – несколько этапов.

Подобно тому, как моль сначала летает в форме бабочки, потом кладёт яички, из которых появляется вредоносный червячок, который, сделав своё дело, превращается в кокон и затем, опять в бабочку.

Поскольку евреи испокон веков живут на чужой земле, чтобы не раствориться в окружающей среде, они создали религию, запрещающую смешанные браки.

В результате постоянного многовекового кровосмешения между соплеменниками и родственниками повышается вырождение.

Тогда эти еврейские вырожденцы, зная, в чём дело, чтобы освежить свою гнилую кровь, начинают вступать в смешанные браки.

Но тут – одно существенное «но»… Они уже не могут вступать в браки с нормальными людьми. Такие браки, плюс на минус, как правило, не держатся.

Поэтому, еврейские вырожденцы, как правило, вступают в браки с такими же вырожденцами из гоев, минус на минус, которых тоже легион.

Потому-то, продукты этих смешанных браков – полуевреи и четвертьевреи – как правило, тоже ненормальные, минусовые.

С кем же брачуются еврейские вырожденцы? С рабочими или крестьянами? Конечно, нет. Они брачуются с гнилой интеллигенцией из гоев.

Отсюда и получается пресловутая еврейская интеллигентность, о которой сионский мудрец профессор Ломброзо пишет, что у евреев много образованных и талантливых людей, но… и сумасшедших у евреев в 4-6-8 раз больше, чем у гоев.

Так вот и вождь мирового пролетариата Карл Маркс женился не на пролетарке, а на баронессе Женни фон Вестфален.

Карл Маркс – убийца старого мира, а его собственные дети – самоубийцы.

По сути дела, пресловутая еврейская интеллигентность – это гены, наворованные у гоевской интеллигенции. В общем, как моль…

Об этом говорит и сионский мудрец д-р Ланге-Эйхбаум, ученик Ломброзо, в своей книге «Гений, безумие и слава», где он осторожненько замечает, что выводить гениев нарочно – это почти преступление:

«Для этого нужно скрещивать людей из талантливых семей с людьми чужеродной и, прежде всего, психопатологической крови, то есть, нужно умышленно делать бионегативного человека…» Он говорит о евреях, но, будучи сам евреем, не может поставить точки над «i».

– Вот, в результате этого процесса и получаются такие гениальные красные черти, как Маркс, Ленин, Сталин и Берия. Или такие гениальные коричневые черти, как Гитлер, Гиммлер, Гейдрих, Эйхман и так далее. И получается чёртова карусель.

А потом, евреи жалуются, что Маркс антисемит, и Гитлер антисемит, и Сталин антисемит. А если я объясню им причины этого, то они скажут, что и я тоже антисемит.

Об этом процессе знал, конечно, и еврейский байстрюк Гитлер, когда в своем «Майн кампф» он злобствовал против сифилиса и евреев, и уверял, что евреи каким-то образом «загаживают» немецкую нацию.

Ведь, он сам был одним из таких загаженных гадов из числа 300 000 «нееврейских неарийцев». А теперь всю Германию и всех немцев заставляют расплачиваться за Гитлера.

Это – принципиальная схема союза сатаны и антихриста, или ССА. Но, конечно, нет правил без исключения. Например, приёмные дети.

Уже в самом начале Старого Завета, в Книге Бытия, часто встречаются упоминания о «детях, купленных за серебро у иноплеменников», которых обрезают, и они становятся евреями (Бытие 17:12, 13, 23 и 27).

Так что и сегодня, среди евреев, может оказаться человек, который скажет: «Позвольте, я еврей и даже обрезанный, но я совершенно нормальный!» Да, ему просто не сказали, что он приёмный.

И таких фокусов много. Например, можно иметь ребёнка от прислуги.

По Библии праотец всех евреев Авраам, по соглашению со своей бесплодной женой Саррой, имел своего первого ребёнка Измаила от прислуги-египтянки Агарь (Бытие 16:3).

По этому же рецепту сделали и Гитлера. И Карл Маркс тоже имел побочного ребёнка от прислуги, которого усыновил Энгельс.

Или можно подсовывать свою жену чужому дяде. Так тот же хитроумный праотец Авраам подсунул свою жену Сарру фараону, выдавая её за свою сестру.

Правда, Сарра была бесплодной и, судя по Библии, наградила фараона венерической болезнью (Бытие 12:11-18).

А в критическом случае, можно плодить детей даже от родного отца, как это сделали содомские доченьки благоверного Лота, племянника хитроумного Авраама (Бытие 19:32-36).

А потом оказывается, что Сарра действительно сестра Авраама, но сводная сестра, от одного отца и разных матерей. Значит, Авраам женился на своей сводной сестре, крайняя форма кровосмешения.

А затем Авраам, как опытный сутенёр, опять подсовывает свою жену-сестру Сарру царю Авимелеху, у которого с Саррой получаются такие же неприятности, как раньше у фараона (Бытие 20:12 и 18).

Всё это кажется чепухой. Да, но подобный брак был и у… Альберта Эйнштейна!

Вторым браком он женился на Эльзе Эйнштейн, где их матери были родными сёстрами, и отцы двоюродными братьями.

А его сын от первого брака на сербке Милеве Марич – полуеврей Эдвард – сидел в сумасшедшем доме.

И получается, что гениальность и безумие – это близкие родственники.

Но, к сожалению, при ближайшем рассмотрении, на одного гения, выведенного таким способом, приходится миллион сумасшедших, помешанных и психопатов, где гениальностью даже и не пахнет.

Второй мессия в форме КГБ демонстративно покачал головой:

Боже, до чего ж антисемиты глупые. Даже в Библию не заглянут. А если и заглянут, то не поймут, что там написано. А ведь, все эти библейские фокусы можно встретить и в наше время.

Дело в том, что Библия написана символическим или шифрованным языком. Но если расшифровать эти библейские шифровки, то там можно найти много аморальных, вредных и опасных поучений, которые преподносятся, якобы от имени бога Иеговы. Некоторые из этих шифровок я вам уже расшифровал.

Вот, например, я беру классическую книгу Хендрика ван Луна «История Библии», Нью-Йорк, 1956. И сразу же, в начале, он пишет о Библии следующее странное предостережение:

«Где-нибудь, конечно, найдётся историк, или философ, или какой-нибудь чудак, который перечитает все книги всех народов и который, возможно, осознает то, что приближается к абсолютной истине. Но если он хочет вести мирную и счастливую жизнь, то пусть он лучше об этом помалкивает» (стр. 17).

– Вот эту-то абсолютную истину мы и преподаём вам, как высшую социологию.

Напомню вам ещё слова сионского мудреца доктора Ланге-Эйхбаума о философии ценностей бионегативного:

«Патологическое начало, замаскированное в религиозные, философские или этические одежды, может существенно вредить здоровой жизни».

Это относится и к некоторым местам Старого Завета. Кстати, следом за этим, д-р Ланге-Эйхбаум тоже, подобно ван Луну, делает предостережение, что если появится новый философ ценностей, который захочет отмести все бионегативное, то он может оказаться в печальном меньшинстве.

Вот на Западе сектанты визжат, что мы запрещаем Библию. Мы её не запрещаем, но… и не поощряем.

Впрочем, то же самое делали и русские цари. И не когда-нибудь, а совсем недавно – в XIX веке.

Так, император Николай I, указом от 12 апреля 1826 года повелел митрополиту Серафиму запретить Русское Библейское Общество, которое занималось переводом Библии на русский язык.

Заметьте, что это произошло сразу после восстания декабристов в декабре 1825 года. Оказалось, что это Библейское Общество было связано с английским масонством и с декабристами.

Первая Библия на русском языке появилась только 50 лет спустя – в 1876 г. Так что мы делаем то же самое, что делали русские цари. Ничто не ново под луной!

* * *

– Теперь посмотрим на союз сатаны и антихриста с другой стороны. Со стороны сатаны.

Напомню вам американскую статистику д-ра Виттельса, где 47% замужних женщин, более или менее, знакомы с гомосексом.

И статистику д-ра Кинси, которую приводит профессор Свядощ, что в США, в период подготовки к половому акту, 54% мужей и 52% жён занимаются «оральным сексом», то есть, французской любовью, что является индикатором латентного или подавленного гомосекса.

Итак, 52-54% людей в США знакомы с сатаной.

Многие из этих «оральных» мужей и жён прекрасно понимают, что их французские вкусы передадутся и их детям, да ещё в усиленной форме.

Некоторые из этих жён, иногда по договоренности с мужьями, а иногда и тайком от мужей, делают детей от чужого дяди. От нормального мужчины. Чтобы улучшить генетику детей.

От этого родилось такое, на первый взгляд, странное выражение: на чужом х… в рай проехать.

Кстати, праматерь всех евреев бесплодная Сарра, жена-сестра хитроумного Авраама, впервые забеременела после того, как они немножко изменили свои имена, а их шатёр посетили три прохожих, якобы Иегова с двумя ангелами (Бытие 18:10).

Но, зная все предыдущие фокусы Авраама и Сарры, с диалектической точки зрения… сами понимаете.

Итак, с одной стороны, вырожденцы частенько делают детей от чужого дяди. А с другой стороны, как показывают практические наблюдения, среди этих пар типа 52-54% резко повышаются смешанные браки с евреями.

Но, что же тогда получается? Если папа гой, а мама еврейка, но делают детей от другого, здорового гоя, то ребёнок будет, всё-таки, полуеврей.

Но если папа еврей, а мама гойка, шикса, да ещё делает ребёнка от другого гоя, то ребёнок будет ведь, вообще не еврей, а чистокровный гой. Так ведь?

Вот этим-то и объясняется странный раввинский закон, что, в случае смешанных браков, сын еврейки от гоя считается евреем, на худой конец, он, всё-таки, полуеврей.

А сын гойки от еврея не считается евреем. Этот закон строго соблюдается и в современном Израиле.

Раввины прекрасно знают все эти библейские фокусы. Но я наблюдал эти фокусы и среди моих знакомых.

Конечно, всё это делается потихоньку. А результаты этого увидишь только через 20 лет. И результаты, обычно, плохие.

Вся беда в том, что вырождение начинается не с низов, а с верхов общества. Поэтому, на верхах общества и среди интеллигенции очень много вырожденцев.

А потом, начинается процесс скрещивания этих вырожденцев с евреями, которые являются самой дегенеративной нацией в мире и которые рассеяны по всему миру.

Вот таким-то путём евреи и пытаются «завладеть всем миром», как это обещает Иегова праотцу Аврааму: «Я сделаю тебя отцом множества народов… и цари произойдут от тебя» (Бытие 17:5-6).

Иегова обещает это 100-летнему Аврааму и 90-летней Сарре. И ставит единственное непременное условие – обрезание (Бытие 17:10).

Но обрезание, действительно необходимо, только в случае фимоза, или незалупы, что является одним из внешних признаков вырождения.

Так что, вся история евреев упирается в обрезание, то есть, в вырождение.

Этот процесс союза сатаны и антихриста (ССА) замечают и другие исследователи.

Например, в книге Ф. Родериха-Штольтхейма «Загадка еврейского успеха», Калифорния, 1970, стоит:

«Некоторые слои общества, которые уже завершили своё сходство с евреями, представляют типы дегенерации, обречённой, во всяком случае, на исчезновение. Только эти дегенераты обнаруживают склонность к евреям» (стр. 214).

– Там же:

«…евреи произошли из смеси отбросов всех видов рас, однако, за тысячи лет смешения, эта помесь превратилась в, своего рода, расовый тип» (стр. 223).

– Там же:

«Еврейство… это симптом болезни человечества, факт, который подтверждает даже еврей Генрих Гейне, называя это „вечной заразой, занесённой с берегов Нила“ (стр. 284).

– Кстати, этой болезнью страдал и сам поэт Гейне, в возрасте 49 лет он заболел прогрессивным параличом, типичной дегенеративной болезнью, и, в течение 10 лет, медленно умирал, как он сам писал, в «матрацной могиле».

Там же автор цитирует еврея д-ра Мюнцера, который, в своей книге «Дорога в Сион», пишет:

«Мы, евреи, таким образом, не только дегенерировались и находимся в конце цивилизации, которая израсходовала себя, мы испортили кровь всех народов Европы – возможно, мы заразили их, в первую очередь.

Вообще говоря, в настоящее время, всё находится под еврейским влиянием. Наши идеи оживляют всё, наш дух управляет миром. Мы являемся хозяевами, так как, то, что является в настоящее время властью, есть прямой продукт нашего гения» (стр. 284).

– А чтобы вы не удивлялись, товарищи, вспомните Христа, Маркса и Фрейда. А также, байстрюка Гитлера и таких полуевреев-мемзеров, как Керенский и Ленин, Сталин и Берия, Гиммлер, Гейдрих и Эйхман.

Вспомните также 3-й закон профессора Калмыкова, основанный на западной статистике, что 90% гениев в мире являются психически ненормальными, в результате вырождения.

Потому-то Лев Толстой и говорит, что миром правят сумасшедшие. А больше всего таких сумасшедших или, точнее, психопатов, поставляют евреи. Видите, всё сходится, как дважды два – четыре.

Теперь, я беру книгу французского еврея Бернарда Лазаря «Антисемитизм», Лондон, 1967, где он пишет:

«Во время вавилонского плена, – как говорит Маймонид, – евреи смешивались со всеми чужими нациями и имели детей, которые создавали, благодаря этим бракам, своего рода, новое вавилонское столпотворение» (стр. 124).

– Там же:

«По всей Европе евреи вербовали прозелитов, обновляя свою кровь примесью новой крови… Таким образом, еврейская нация, изображаемая, как евреями, так и антисемитами, как наиболее неприступная, наиболее однородная из наций, в действительности, является очень разнородной» (стр. 125—126).

– И это пишет не какой-нибудь глупый антисемит, а крупный сионист Бернард Лазарь, участник I конгресса сионистов в Базеле в 1897 году и защитник Дрейфуса.

Кроме того, он цитирует Маймонида, известного еврейского философа XII века, идеями которого пользовались даже представители, так называемой, ереси жидовствующих на Руси в XVI веке.

Так что, источники – безупречные.

Итак, получается, что не только 2/3 евреев вступают в смешанные браки в СССР и 1/3 в США и Германии, но этот процесс постоянно идет все 4000 лет, с тех пор, как евреи болтаются по всему миру.

Можно ли тогда назвать эту перманентную помесь нацией? Нет, это своего рода, искусственная нация. Не так нация, как религия, или, если хотите, секта.

Но вся суть этой проблемы в том, что евреи, будучи сектой вырожденцев, мешаются в смешанных браках, как правило, с вырожденцами из гоев. Обычно, с вырожденцами из интеллигенции или из высшего общества.

И получается то, что философы, вроде Бердяева (масон, женатый на еврейке), называют союзом сатаны и антихриста, в результате чего, будет якобы, царство князя мира сего, что является псевдонимом дьявола.

А люди попроще – называют это жидо-масонством.

Подобие такого царства получилось в России после революции 1917 года, когда евреи захватили всю власть в СССР.

Но, почему это еврейское царство теперь окончилось?

Да потому, что кремлёвские еврейчики, в борьбе за власть, перестреляли друг дружку. И теперь евреи вопят об эмиграции из СССР.

Вот – ещё одно откровение из книги сиониста Лазаря: коммунист Карл Маркс, социалист Лассаль, которого Маркс называл «еврейским негром», социал-утопист Фурье и анархист Прудон – все они единогласно считают евреев… паразитами (стр. 190).

Боже мой, то есть, все праотцы коммунизма считают евреев паразитами?!

Там же:

«Революция является работой одной или нескольких сект, зародившихся в глубокой древности, сект, созданных той же жаждой и тем же принципом: жаждой власти и принципом разрушения» (стр. 114).

Это то самое, что Фрейд называет комплексами власти и разрушения, обычно связанными с гомосексом, о чём мы уже говорили.

А теперь, скажите мне: неужели, старый революционер Сталин не знал всего этого? Конечно, знал. Вот потому-то Сталин и перестрелял всех ленинцев, как бешеных собак.

И ещё, напомню, что говорит Аллен Эдвардс в своей книге «Иудейская эротика»: целый ряд классических римских историков – Юстин, Мането, Тацит и Диодорус Сикулус – пишут, что исход евреев из Египта, в действительности, был изгнанием банды сексуально больных еврейских рабов, которые являлись причиной пагубной болезни, распространившейся по всему Египту.

Как видите, показания всех свидетелей сходятся на том же самом.

Вот я беру книгу Тамары Солоневич «Три года в Берлинском торгпредстве», София, 1938.

Тамара Солоневич – это жена Ивана Солоневича, автора очень хорошей книги «Россия в концлагере». Она работала в этом торгпредстве с 1928 по 1931 год. И вот что она пишет:

«За последние годы в Советской России замечается большое количество смешанных браков, и дети от этих браков, где отец – еврей, а мать – русская или наоборот, оставляют желать лучшего: истерики, дегенераты, эпилептики и даже паралитики.

И вот, командируется такая пара в Германию. Как только приезжают, начинают лечить своего ребёнка. Часто болезнь неизлечима, но делаются самые разнообразные попытки, стоящие огромных денег. И, опять-таки, в большинстве, эти евреи – крупные советские сановники…» «Как сейчас, помню один случай. Я зачем-то зашла в амбулаторию. На одном из стульев сидела прилично одетая женщина и держала на руках прехорошенькую девочку.

Лицо этой девочки и сейчас стоит передо мной, как живое: синие глазёнки, ровные, точно нарисованные, бровки, алый ротик.

Сначала я ничего не заметила, но, через секунду, девочка вся как-то сжалась, личико её сморщилось, как бы, от нестерпимой боли, а правая ручонка стала лихорадочно скрести лицо.

Мать с силой удерживала её руку. Потом опять наступило спокойствие, но, через минуты две, судорога повторилась».

«Оказывается, у девочки паралич каких-то нервов: ей уже два года, но она не ходит, не говорит, ничего не понимает и не соображает, и каждые две минуты её тельце сотрясает эта ужасная судорога.

Её непрерывно нужно держать на руках, так как она раздирает себе в кровь лицо и может повредить себе глаза, её надо кормить из соски, и только в те немногие часы, когда она засыпает, мать может немного отдохнуть.

И при этом, такие прекрасные синие глаза и такая приветливая улыбка, что трудно поверить в эту страшную болезнь крови. Мать – русская, отец – еврей, занимает крупный пост».

– Посмотрим ещё на несколько примеров этого союза сатаны и антихриста (ССА), в результате которого, будет, якобы, царство князя мира сего.

98% наших, так называемых, диссидентов, несогласников или инакомыслящих – это левые, которые, так или иначе, связаны с евреями. Это, в принципе, неотроцкисты.

Но, около 2% наших диссидентов – это правые, как бы, неославянофилы. Например, подпольный «Союз социал-христиан» ВСХСОН, членов которого мы загнали в лагеря или выбрасываем за границу.

Почему?

Дело в том, что своей идеологией они взяли философию Бердяева, Соловьёва и их последователей. Но это, не что иное, как правое крыло масонства, которое маскируется под неохристиан.

За это «неохристианство» царский Святейший Синод в 1915 году приговорил Бердяева к вечной ссылке в Сибирь. По сути дела, это было не богоискательство, а неосатанизм.

Так что, запрещая Бердяева, мы просто соглашаемся с царским Святейшим Синодом.

Если шабес-гой Бердяев был масоном, женатым на еврейке, то его дружок Владимир Соловьёв был продуктом такого брака – полуевреем и тоже масоном, что, конечно, тщательно скрывается.

Его отцом был Сергей Михайлович Соловьёв, знаменитый русский историк, академик и славянофил. Но этот славянофил, которых, обычно, считают антисемитами, почему-то женился на семитке.

Тоже, обычное явление. По первому закону марксизма – о единстве и борьбе противоположностей.

Оба сына от этого брака, как полагается, явно ненормальные. Старший сын Всеволод Соловьёв стал писателем и писал масонские романы вроде «Семейная хроника дома Горбатовых (Великий розенкрейцер)».

В общем, горбатого могила исправит. А младший сын Владимир Соловьёв, как его величает левая пресса, был великим мыслителем, философом и богословом.

Учёный и честный архимандрит Антоний (Храповицкий), близко знавший Соловьёва, пишет об этом богослове так: сначала славянофил, затем полякофил и папист, тайный католик-униат, а потом – юдофил и космополит, типичный «жидовствующий» интеллигент.

Иногда он был бесцеремонным лжецом и фигляром, сильно выпивал. Ломание, ложь и притворство не оставляли его даже на смертном одре, где он говорил:

«Не давайте мне засыпать, я ещё должен молиться о спасении евреев» и, при этом, бормотал «псалмы на еврейском языке», которых он не знал не только по-еврейски, но даже и по-русски.

Якшался с нигилистами и оплёвывал свою родину. Речи Соловьева походили на речи помешанного профессора в «Бесах» Достоевского. Декадентство.

Философия Соловьёва такова: доказывать целомудрие проститутки, честность грабежей, патриотизм изменников, законность лжи и клеветы. Архимандрит Антоний (Храповицкий), Собр. соч., СПБ, 1911, 3-й том, стр. 184—188.

– Зато, «Еврейская энциклопедия» (изд. Брокгауза – Ефрона, СПБ, 14 том, стр. 446—447) от Соловьёва в диком восторге.

Его сразу величают «знаменитым русским философом», так как он интересовался талмудическими и раввинскими текстами. Ох, и я тоже ими интересовался и даже цитировал их вам.

Но, кроме того, Соловьёв верил в возрождение «богорождающего народа», верил в «провиденциальную миссию израильского народа, призванного создать царство Божие на земле».

Соловьёв также «вскрывает несостоятельность наветов на еврейство, изобличая злонамеренную ложь антисемитов».

Соловьёв уверяет, что «в Талмуде нет тех дурных законов, которые хотят отыскать в нём антисемиты».

Но я цитировал вам некоторые законы Талмуда, и вы сами видите, что этот «богослов» нагло врёт.

И умирал Соловьёв не просто так, а «воссылая на смертном одре горячие молитвы о возрождении многострадального „народа-богоносца“.

Вспомните легенды об антихристе, который почему-то должен быть обязательно сыном еврейки от гоя. Вот таким типичным антихристом и был Владимир Соловьёв.

Но, мало кто знал, что этот шабес-гой был полуевреем. Зато, все евреи прекрасно знали, что он мемзер, что он «из наших». Ну, вот и сделали ему рекламу.

Перед смертью, Соловьёв ходил всегда в чёрных перчатках, так как он страдал нервной экземой.

Умер он в возрасте 47 лет от самоотравления самодельными леденцами со скипидаром, которые он пожирал в невероятном количестве. Якобы, чтобы отгонять бесов, пытающихся его соблазнить.

Соловьев был типичным полусумасшедшим полуевреем, который от русского отца унаследовал талант, а от еврейской матери – сумасшествие.

Вот он, еврейский талант – ворованные интеллигентские гены, наворованные у гоев.

Так или иначе, но философия Соловьева – это духовный яд. Трупный яд гнилого либерализма. Злое добро нигилизма, анархии и революции.

Это и определяет наше отношение к фальшивым неославянофилам из «социал-христиан» типа ВСХСОН, которые исповедуют шабес-гоя Бердяева и антихриста Соловьёва.

Поэтому, мы сажаем их в лагеря, где их лечат по рецепту великого гуманиста Льва Толстого.

А потом, если это не помогает, мы выбрасываем этих «неохристиан» за границу. Пусть разводят там нигилизм и анархию.

Заметьте, что мы совершенно не трогаем настоящих здоровых славянофилов, вроде писателя Владимира Солоухина, хотя он восхваляет иконы и критикует колхозы. И мы не зажимаем сходного писателя Василия Шукшина.

Ещё один пример союза сатаны и антихриста (ССА) на высшем уровне. Граф Сергей Юльевич Витте (1849—1914), министр финансов (1899—1903) и затем, премьер-министр (1903—1906).

Его первый брак окончился скандалом, вторым браком он женился на еврейке Матильде Хотимской и, пользуясь большим влиянием при дворе, всячески голосовал за евреев.

После русско-японской войны 1905 года, Витте подписал Портсмутский мирный договор. Французский посол Палеолог писал о Витте:

«Загадочная, назойливая личность, очень интеллектуален, деспотичен, всепрезирающий, уверенный в своём могуществе; одержим тщеславием, завистью и гордыней, является злом и опасностью для Франции и России».

12 января 1906 года Николай II писал в своём дневнике о Витте: «Я никогда не видел такого хамелеона».

В психологии Витте сочетались одновременно невероятное самомнение и самоуверенность, подобно непогрешимости Папы Римского, и болезненный комплекс неполноценности, в результате неудачного первого супружества.

Витте очень враждовал со Столыпиным и, после 1903 года, был врагом Николая II.

В своих мемуарах Витте называл декабристов «благородными людьми», хотя, он прекрасно знал, что большинство декабристов были масонами.

А потом выясняется, что и сам шабес-гой Витте был крупным масоном. Вот в этом-то и вся загадка его странного поведения.

Ну, а как обстоят дела в Советском Союзе? Может быть, лучше?

В крупнейшей американской газете «Нью-Йорк таймс» – кстати, полностью еврейской – в номере от 4.02.1970, стр. 4, сообщается, что в израильском парламенте Кнессете выступил коммунистический депутат Моше Снег и попросил объяснить ему, кого же считать евреем.

Моше Снег очень удивляется, что сын президента Израиля Бен-Гуриона женился на гойке, на шиксе: значит, по израильским законам, его дети не евреи?!

Затем Моше Снег ещё больше удивляется: вот сын президента Хрущёва женился на еврейке, значит, его дети будут официально считаться евреями?!

Значит, внуков Бен-Гуриона нужно выкинуть из Израиля, а внукам Хрущёва нужно послать вызов на эмиграцию в Израиль?

Должен добавить, что первая жена Хрущева – Надежда Горская – была еврейка. Это подтверждает даже «Новое русское слово» от 30.12.1959.

Эту жену антисемит Сталин в 1931 году загнал в Сибирь и заставил Хрущёва танцевать гопака, приговаривая: «Ты, дурак, потом меня ещё благодарить будешь!» Вот потому-то полуеврейский сын Хрущёва Сергей и женился на еврейке, потянуло назад в лоно предков.

Я нарочно цитирую еврейское «Новое русское слово», чтобы меня не обвинили, что я антисемит. Так вот, в «НРС» от 28.01.1979 Миша Гольдштейн пишет:

«А ведь, известно, что Брежнев считается антисемитом №1 в СССР, ставшим оплотом зоологического антисемитизма „под мудрым“ руководством Брежнева.

Много говорят о болезни Брежнева… Не знаю, какое название носят его многие заболевания, но одно из них – болезненный антисемитизм – известен воочию».

Но, в том же «НРС» от 11.12.1977 сообщается, что антисемит Брежнев женат на еврейке Виктории Петровне, да ещё из буржуазной еврейской семьи.

Только вот, с детьми у них беспорядок. У дочери-полуеврейки Галины несколько разводов, значит, под юбкой у неё беспорядок.

А в «НРС» от 1.06.1978 пишут, что полуеврейский сын Брежнева Юрий – алкоголик и проходил специальный курс лечения от алкоголизма в Институте им. Сербского, то есть, в том же самом дурдоме, где вправляют мозги еврейским диссидентам.

В общем, похоже на то, что у Виктории Петровны явно дурная наследственность. Может быть, глядя на своих полуеврейских детей, Брежнев и стал антисемитом…

А теперь, напомню вам, что говорит Кеннет Гофф, один из раскаявшихся организаторов и руководителей компартии США, в своей книге «Отец коммунизма – сатанизм». Он пишет:

«…там будет создана духовная деморализация и упадок нравов, главным образом, при помощи еврейских женщин, маскирующихся под француженок, итальянок и так далее. Они – самые верные проводники безнравственности в жизни мужчин, стоящих во главе наций».

А разве Хрущёв и Брежнев не являются вот этими самыми «мужчинами, стоящими во главе наций»?

Кстати, Гофф взял это не с потолка, а цитирует «Протоколы сионских мудрецов», где евреи хотят захватить весь мир, при помощи еврейской кабалы и какой-то «символической змеи».

Хм, сначала Россию захватили замаскированные полуевреи Керенский, Ленин и Сталин. А потом замаскированные еврейские жёны у Хрущёва и Брежнева.

Что это за кабала? Вот и подумайте сами…

Протокол 17. Бог и дьявол.

«В дьяволе Бог».

Виктор Гюго.

– Товарищи, сегодня мы поговорим о тайных обществах, которые, в наше время, называются общим термином – масонство.

Вольные каменщики. Франк-масоны. Фармазоны. Вольнодумцы. Сами они называют себя гуманистами, а другие называют их сатанистами. Что это такое?

В нашей спецбиблиотеке вы найдёте самую большую в СССР коллекцию книг о масонстве. На всех языках. Первую группу этих книг составляют книги, написанные самими масонами.

Например, «Мистическая жизнь Иисуса» Спенсера Люиса, 13-е издание, Сан-Хозе, Калифорния, 1959, где сообщается, что Иисус Христос был членом секты ессенов и «Великого белого братства» с прозрачными намёками, что это было тогдашним масонством.

Рядом вы найдёте масонские журналы «Розикрушен дайджест», где, из номера в номер, на обложках немножко назойливо красуются портреты разных великих людей во главе с Альбертом Эйнштейном.

И опять, с прозрачными намёками, что они были масонами. В общем, если верить масонским изданиям, все хорошие люди от Иисуса Христа и до Альберта Эйнштейна были масонами.

Всё это пересыпано обещаниями, что в масонстве вы найдёте мировую гармонию, познаете все тайны вселенной, обретёте счастье и так далее.

Но если вы попытаетесь почитать эти масонские книги и журналы повнимательнее, то убедитесь, что они – на редкость пусты и там только туман. В общем, тайна остаётся тайной.

Рядом – вторая группа книг: общая история тайных обществ. Кабала и магия. Негритянские колдуны и сибирские шаманы. Средневековые ведьмы и тайный орден рыцарей-храмовников.

Масонство: розенкрейцеры, иллюминаторы, карбонарии. Туги-душители Индии, поклонники кровавой богини Кали. Арабские тайные общества террористов-гашишников.

Русские секты скопцов и хлыстов. Кстати, таким хлыстом был известный Распутин. Анархисты и коммунисты. Ку-Клукс-Клан. Сицилийская мафия. Негритянские террористы Мау-мау в Кении.

И так, вплоть до теософии мадам Блаватской (полуеврейка) и антропософии Штейнера (еврей).

При внимательном анализе всех этих тайных обществ, выясняются следующие составные элементы этой тайны: психические болезни, половые извращения, наркотики, мания величия, комплекс власти, комплексы разрушения и саморазрушения, садизм и мазохизм.

А основной целью всего этого является борьба за власть. Как видите, элементы нам уже немножко знакомые.

Вот я беру книгу Нормана МакКензи «Тайные общества», Нью-Йорк, 1968.

Там прямо говорится, что Маркс и Энгельс выросли в этих тайных обществах. Или вот дословно:

«Большевики были самым успешным национальным тайным обществом всех времён, вопреки их претензиям, что они являются представителями рабочего класса» (стр. 201).

– Но, неужели тайная полиция Сталина не знала, что это за тайные общества? Вот потому-то товарищу Сталину и пришлось перестрелять всех ленинцев, выражаясь словами государственного обвинителя Вышинского, как бешеных собак.

И точно так же, Гитлеру пришлось перестрелять всех штурмовиков, которые привели его к власти. Тогда Гитлер совершенно откровенно заявил в печати, что если бы он не ликвидировал штурмовиков, то власть в Германии захватили бы гомосексуалисты.

Вождя штурмовиков Эрнста Рема арестовали прямо в постели, где он спал со своим шофёром. При подавлении путча Рема 30 июня 1934 года, в так называемую «Ночь длинных ножей», было расстреляно около 7000 штурмовиков.

Теперь, возьмём книгу Аркона Дароля «История тайных обществ», Нью-Йорк, 1962. В предисловии стоит:

«Тайные общества, обычно, считаются антиобщественными, поскольку они содержат элементы, неприятные или вредные для общества в целом…

Кстати, невозможно отделить историю тайных обществ от религии, поскольку, даже подлинно преступные тайные общества очень часто имеют религиозное происхождение или претензии…

Эта книга не претендует быть полным описанием тайных обществ: такой книги никогда не было и не будет» (стр. 10—11).

– Хм, опять это странное предупреждение или предостережение, которое мы встречали уже много раз. И в книге д-ра Ланге-Эйхбаума «Гений, безумие и слава».

И в «Истории Библии» Хендрика ван Луна, где он пишет о тех, кто приближается к абсолютной истине, так: «Но, если он хочет вести мирную и счастливую жизнь, то пусть он лучше об этом помалкивает».

А ведь, основную тайну всех этих тайных обществ можно объяснить одной фразой. Или даже одним словом. В чём же дело?

Возьмём ещё книгу Мориса Бесси «История магии и сверхъестественного», Лондон, 1964. Процитирую вам некоторые интересные места. Вот, например, о шаманах:

«Шаманы, обычно, избираются, по причине их ненормального психического состояния, их профессия часто характеризуется чрезвычайно необычными снами, к которым они предрасположены. Часто это гомосексуалисты, подверженные психическим болезням» (стр. 19).

– Хм, таким же шаманом был и библейский Иосиф, который прославился тем, что толковал сны фараона. Кстати, напомню, что Иосиф, подобно шаманам, был педерастом (»Иудейская эротика» Эдвардса, стр. 104—105).

Но это не помешало ему жениться на гойке, на шиксе Асенефе, дочери египтянина Потифера. Видите, что это за еврейская «чистота крови».

Но и сионский мудрец Фрейд тоже занимался шаманством, написав целую книгу о психологии сновидений.

Кстати, в средние века толкование снов официально считалось колдовством. И в средние века Иосиф с Фрейдом попали бы на костёр инквизиции.

Интересно, что в книге Бесси, наряду с еврейской кабалой, средневековыми ведьмами и ведьмаками, алхимиками и факирами, между гипнотизёрами и невротиками, психопатами и парапсихологами, фигурирует также и масонство.

Основной лозунг масонства: «Один за всех – все за одного!» (стр. 257).

А вы, вероятно, думали, что этот лозунг изобрели Дюма или советские пионеры?

Кстати, в полном соответствии с этим лозунгом, работает сегодня международное масонство, всячески поддерживая наших еврейских диссидентов, зачастую вопреки интересам своей собственной страны, требуя поставить торговлю с СССР и даже атомное разоружение, в зависимость от еврейской эмиграции из СССР.

А потом, евреи обижаются, когда говорят, что масонство всегда жидо-масонство.

Вот потому нам и приходится заглядывать в историю тайных обществ, магии и сверхъестественного. В общем, в принципе всё это – история психических болезней. Отсюда и дурдома для наших диссидентов.

Возьмём третью группу книг о тайных обществах: католические книги о масонстве.

Надо сказать, что это – самые серьёзные и содержательные книги на эту тему. Католичество и масонство всегда были непримиримыми врагами.

Основное обвинение католиков против масонов: постоянное участие во всех подрывных и революционных обществах, где целью является борьба за власть.

А когда они захватывают власть, то подрывают основы морали, семьи и всего общественного устройства.

Заглянем в книгу монсиньора, то есть, кардинала Георга Диллона «Масонство без маски (Тайная сила позади коммунизма)», Лондон, 1965. Цитирую:

«Давид Вейссман в статье в „Вестнике Бнай-Брит“ от 3 марта 1950 года пишет, что Сталин был евреем» (стр. 19).

Добавлю, что Бнай-Брит – это центр еврейского масонства, так что, источник – довольно авторитетный.

Итак, евреи сами признают, что Сталин был евреем или, по другим данным, полуевреем. А сейчас евреи на весь мир вопят, что Сталин был антисемитом. Вот и разбери тут, где семит и где антисемит?

Дальше: «Наполеон начал свою карьеру, как масон и оставался им до конца жизни» (стр. 69). Сравните это с другими данными о Наполеоне: гомосекс и агрессивность.

«Масонство, даже в самой невинной форме, является криминальной организацией… Поэтому, они всегда симпатизируют преступникам.

Масоны ненавидят любые репрессивные наказания и делают всё возможное, чтобы отменить смертную казнь даже за убийство.

Во время революции обычная практика масонов – открывать двери тюрем, чтобы выпустить преступников на голову общества.

Когда они не могут сделать этого, они раздувают фальшивую симпатию к преступникам» (стр.111).

– Вот потому-то, первое, что сделал масон Керенский, после Февральской революции, – это повыпускал из тюрем всех уголовников.

В одном Петрограде Керенский повыпускал из тюрем десятки тысяч уголовников, одновременно ликвидировав царскую полицию, в результате чего, получилась полная анархия.

Об этом вы можете почитать в «Хождениях по мукам» Алексея Толстого – как на Дашу напали «налётчики-попрыгунчики», в результате чего, у неё получились преждевременные роды и ребёнок умер, а Даша чуть не помешалась от горя.

А в «Седьмом спутнике» Бориса Лавренёва вы можете почитать, как Чека устраивала массовые облавы на этих самых налётчиков и стреляла их без суда и следствия вместе с буржуями, которые допустили к власти Керенского.

Зная это, вы поймёте странную деятельность международной организации «Амнести Интернашенэл», которая требует амнистии всем преступникам в мире, включая и наших диссидентов, которые сидят в дурдомах.

Явные масончики. Сову по полету видно. А их тайные собратья визжат на весь мир и требуют для «Амнести» Нобелевскую премию мира. Якобы, за гуманитарную деятельность.

Зная это, вы поймёте и назойливую гуманность нашего академика-диссидента Сахарова, которому для авторитета тоже подсунули Нобелевскую премию мира.

Затем, кардинал Диллон пишет о масонах так: «Как хорошо известно, они обладают такой силой, что с ними должна считаться дипломатия всех стран мира» (стр. 112).

Потому-то в Евангелии и говорится, что дьявол – это князь мира сего или ещё бог века сего. Потому-то мы и затронули эту тему.

Цитирую: «Нет другой страны в мире, где масонство процветало бы больше, чем в Америке» (стр. 153).

Кстати, в Америке также наибольшее количество евреев в мире – 6 миллионов. Вдвое больше, чем в Израиле.

И большинство наших еврейских диссидентов, которые до хрипоты кричат, что они хотят в Израиль, потом едут вовсе не в Израиль, а в Америку. Эх, Америка-Еврейка. Земля обетованная!

В заключение, монсиньор Диллон пишет, что масонство играет главную роль в правительствах большинства стран Европы и Южной Америки.

Но масонство было запрещено в Германии, при Гитлере и в Италии, при Муссолини. Оно было запрещено также в Испании, при Франко и в Португалии, при Салазаре, несмотря на все попытки американского НАТО добиться разрешения масонства (стр. 163).

Возьмём следующую католическую книгу: виконт Леон де Понсин «Тайные силы позади революции (Масонство и иудаизм)», Лондон, 1929.

На обложке – красная пятиконечная советская звезда, а внутри её – шестиконечная звезда Давида. Цитирую: «Сегодня во Франции около 50 000 масонов» (стр. 23).

Добавлю, что Норман МакКензи, в своей книге «Тайные общества» указывает, что в Англии 750 000 масонов, в США более 4 миллионов, то есть, в США каждый 12-й человек – масон, а в остальных странах мира – еще около миллиона масонов (стр. 152).

Но, весь фокус здесь не в количестве, а в качестве и в тех постах, которые они занимают. Цитирую:

«Никто не может понять необходимость ужасной клятвы, требуемой от всех масонов, клятвы, сопровождаемой проклятиями и угрозами, чтобы они не раскрывали тайны своей организации» (стр. 26). – А вот и текст этой масонской клятвы:

«Если я малейшим образом нарушу мою клятву, то пусть мне отрежут голову, пусть вырвут моё сердце, зубы и внутренности, и бросят их в море, пусть сожгут моё тело и развеют пепел по ветру, чтобы ничего не осталось от меня и моих мыслей между людьми и между моими братьями-масонами» (стр. 27).

– Хм, и это называется филантропическим обществом?! Дальше:

«Ложь и двуличие были характерны для всех революционных движений, начиная с 1789 года и до нашего времени. „Нужно врать, как дьявол, – писал Вольтер, – не робко, не раз, а смело и всегда“ (в письме Терио)» (стр.32).

– Кстати, Вольтер был масоном и идеологом Французской революции, в результате которой, на гильотине погибло более миллиона человек.

Все вы, конечно, слышали о знаменитом революционере Герцене Александре Ивановиче. А вот виконт де Понсин пишет, что Герцен был евреем и масоном (стр. 65).

Точнее, Герцен был полуевреем, он был незаконным сыном богатого русского помещика Ивана Алексеевича Яковлева и немецкой еврейки Луизы Гааг.

Поскольку он был незаконным сыном, то это немножко походит на биографию еврейского байстрючонка Гитлера. И у Ленина мать была еврейка, девичья фамилия по отцу Бланк, а по матери Грошопф.

А теперь, вспомните легенды об антихристе, который рождается от еврейской матери и отца-гоя. Вот потому-то знаменитый психиатр Юнг и говорит, что за каждой легендой есть доля правды.

Сам Герцен в книге «Былое и думы» пишет, что его мать, сбежав из дома с его отцом, пересекла границу России, переодевшись в мужское платье.

Но, почему в мужское, что, она – лесбиянка? И из какого «дома» она сбежала? Никаких следов этого «дома» нет. Поэтому, некоторые исследователи полагают, что самодур-помещик просто увёл проститутку.

Потому он на ней и не женился, а пристроил её воспитательницей их незаконного ребёнка, дав ему придуманное имя Герцен, якобы, от немецкого слова «герц», что означает «сердце», то есть, плод любви.

А Маяковский острил: имя Герцена – это хер цена.

В детстве у Герцена было много дорогих заводных игрушек, но он все их безжалостно бил и ломал.

Кстати, даже советские биографы Ленина отмечают, что та же самая характерная черта – потрошить игрушки – была и у Ленина, объясняя это якобы «любознательностью» Ленина.

А на самом деле, это – комплекс разрушения, настолько глубокий, что он проявляется уже в детстве. А в юношестве Герцена, вдруг, почему-то привлекла Французская революция, где тоже всё бьют и ломают.

Учился Герцен до крайности плохо, был очень ленив. Но, уже в раннем возрасте, он любил властвовать, и малейшее противоречие приводило его в ярость. Комплекс власти, комплекс вождя.

В книге «Былое и думы» Герцен пишет о своей дружбе с Огарёвым, что первая дружба похожа на первую любовь, что там и застенчивость, и безусловная преданность, и ревнивое желание исключительности, и мучительная тоска при разлуке.

Типичные эмоции молодого педераста. Огарёв был у Герцена таким же миньоном, как Энгельс у Маркса.

Первая жена Герцена Наталья Александровна Захарьина была дочерью брата его отца Александра Алексеевича Яковлева, то есть, двоюродной сестрой Герцена. Кровосмешение. Фараоновы браки.

В результате, от этого брака у Герцена было трое мертворожденных детей. Позже он женился вторым браком на бывшей жене своего миньона Огарёва.

А потом, дочь Герцена от этого брака покончила жизнь самоубийством. Чёртова карусель! Но подобная история с детьми была у Маркса и Троцкого.

Во время Крымской войны 1853—1856 годов, сидя в Лондоне, Герцен на деньги Ротшильда писал воззвания к героическим защитникам Севастополя, призывая их переходить на сторону врага.

Вот вам и перманентный революционер, вечный диссидент. А на самом деле, это просто психически больной выродок.

Гениальный? Если хотите, то гениальный идиот – гениот. А после революции, этих гениотов стреляют, как бешеных собак.

Кстати, заметьте характерный признак – кровосмешение. Полуеврей Герцен был женат на своей двоюродной сестре.

Праотец всех евреев библейский Авраам был женат на своей сводной сестре бесплодной Сарре, Альберт Эйнштейн вторым браком был женат тоже чуть не на родной сестре, девичья фамилия которой была Эльза Эйнштейн.

И единственной женщиной, которую еврейский байстрюк Гитлер любил по-настоящему, была его племянница Гели Раубаль, которую он или убил, или довёл до самоубийства.

А вот виконт де Понсин даёт любопытную подоплёку революции 1903 года в Турции. Так называемые младотурки.

Центр движения младотурков был в Салониках, где из 100 000 населения 70 000 были… евреями.

Почти всё руководство революцией состояло из масонов, большинство которых было евреями. Всё это очень хорошо документировано (стр. 66—67).

Добавлю, в качестве исторической параллели, что в подготовке нашей Февральской революции довольно подлую роль играла военная группировка, называвшая себя «младотурками».

А в действительности, это была военная масонская ложа под руководством председателя комиссии обороны Государственной Думы Гучкова, где участвовали генералы Василий Иосифович (?) Ромейко-Гурко, Поливанов, Мышлаевский и так далее.

По пути этих «младотурок» пошёл наш генерал диссиденции Пётр Григоренко, которого мы быстренько разжаловали в солдаты и затуркали в дурдом. А потом выбросили этого «турка» за границу.

В своём «Августе» мемзер Солженицын прикидывается чуть ли не монархистом – и одновременно очень расхваливает «младотурков», которые предали монархию. Возникает вопрос: ты кто – потенциальный масон?

Затем, виконт де Понсин анализирует революцию 1918—1919 годов в Венгрии. Сначала там произошла буржуазная революция 1918 года, где большую роль играло масонство.

Нечто, вроде нашей Февральской революции и керенщины. В результате, в 1919 году власть захватил еврей-коммунист Бела Кун – и устроил красный террор.

В правительстве Бела Куна из 26 комиссаров – 18 евреев, большинство которых, включая и Бела Куна, были масонами.

Среди этих масоно-коммунистов был и забавный братишка Лукаш – сын еврейского миллионера в Будапеште! (стр. 122—123).

После разгрома кровавой диктатуры Бела Куна, новое национальное правительство Венгрии запретило масонство и опубликовало документы и списки масонских лож, из которых видно, что 90% венгерских масонов было евреями (стр. 73).

Но, подобная же история была и с венгерским восстанием 1956 года: коммунистическое правительство на 90% из евреев – и среди бунтарей тоже 90% евреев.

И эти еврейские психи будут бесноваться до тех пор, пока в борьбе за власть не уничтожат друг дружку. А потом – истошные вопли об антисемитизме!

Дальше:

«Что касается их участия в коммунистической революции в Венгрии… масоны больше всего работали через прессу. Терпеливой и упорной работой им удалось захватить власть в большинстве органов прессы…» (стр. 74).

А теперь вспомните, что говорит о прессе честный лорд Чарлз Сноу: что 9 из 10 писателей-бумагомарателей политически порочны и что, не оказывай писатели такого отрицательного влияния на политическую жизнь народов, мир, пожалуй, не знал бы Аушвица, то есть, Освенцима.

Всё это нужно знать, чтобы понять наших диссидентов. Ведь, все они работают через западную прессу. И все они, так или иначе, связаны с евреями.

Товарищи, все вы знаете, что первая мировая война началась с выстрела Гаврилы Принципа в Сараево. В какую энциклопедию вы ни заглянете, там стоит, что Принцип серб. Да?

А вот, де Понсин приводит цитаты из официального стенографического отчёта о суде над Принципом, где прямо говорится, что Принцип был евреем.

Кроме того, он и его сообщники были масонами. Студенты, мальчишки в возрасте от 18 до 20 лет (стр. 80—83).

Разве, это не любопытные факты? Но, об этом вы нигде не узнаете. Спрашивается – почему?

Цели масонства в эстетике: «Культ безобразного и противоестественного в живописи, литературе, музыке и драме – модернизм… дегенерация» (стр. 99).

Кстати, во время Великой Чистки, чистили также и всех этих модернистов в искусстве – Мейерхольда, Бабеля и тому подобных. А теперь, мы гоним этих модернистов за границу.

Затем, на стр. 130—132 даются списки советского правительства сразу после революции, в 1917—1921 годах. Списки довольно пикантные, с чесночком. Перевожу с английского:

Членов – Кол-во – Евреи, %

Совет Народных Комиссаров – 22 – 17 – 77,2 Военный Комиссариат – 43 – 33 – 76,7 Наркоминдел – – 16 – 13 – 81,2.

Наркомфин – – 30 – 24 – 80,0.

Наркомюст – – 21 – 20 – 95,0.

Наркомпрос – – 53 – 42 – 79,2.

Наркомат соцобеспечения – 6 – 6 – 100,0 Наркомат труда – – 8 – 7 – 87,5 Комиссары провинций – 23 – 21 – 91,0 Журналисты – – 41 – 41 – 100,0.

– Следом идёт список советских вождей в 1919 году:

Имя – Девичья фамилия – Национальность.

Ленин – Ульянов – Русский от еврейской матери Троцкий – Бронштейн – Еврей Стеклов – Нахамкес – Еврей.

Мартов – Цедербаум – Еврей.

Гусев – Драбкин – Еврей.

Каменев – Розенфельд – Еврей.

Суханов – Гиммер – Еврей.

Лагецкий – Крахман – Еврей.

Богданов – Зильберштейн – Еврей.

Горев – Гольдман – Еврей.

Урицкий – Радомысльский – Еврей.

Володарский – Коган – – Еврей.

Свердлов – Свердлов – Еврей.

Камков – Катц – – Еврей.

Ганецкий – Фюрстенберг – Еврей.

Дан – Гуревич – Еврей.

Мешковский – Гольдберг – Еврей.

Парвус – Гельфанд – Еврей.

Розанов – Гольденбах – Еврей.

Мартынов – Зимбар – – Еврей.

Черноморский – Черномордич – Еврей Пятницкий – Левин – – Еврей Абрамович – Рейн – – Еврей.

Звездич – Фронштейн – Еврей.

Радек – Собельсон – Еврей.

Литвинов – Финкельштейн – Еврей.

Луначарский – Луначарский – Русский.

– Добавлю, что Луначарский был женат на еврейке – Розенель. Дальше.

Имя – Девичья фамилия – Национальность.

Коллонтай – Коллонтай – Русская.

Петерс – Петерс – – Латыш.

Маклаковский – Розенблюм – Еврей.

Лапинский – Левинсон – Еврей.

Бобров – Натансон – Еврей.

Глазунов – Шульце – Еврей.

Лебедева – Лимсо – – Еврей.

Иоффе – Иоффе – – Еврей.

Каминский – Гофман – Еврей.

– Ну и так далее прочее, в этом духе. Я тут немножко сокращаю:

Изгоев – Гольдман – Еврей.

Владимиров – Фельдман – Еврей.

Ларин – Лурье – – Еврей.

Красин – Красин – – Русский.

Чичерин – Чичерин – Русский.

– Тут я должен внести поправку: Чичерин, первый наркоминдел СССР, хотя по отцу он был из старого столбового дворянства, но его мать была еврейкой.

Кроме того, этот мемзер был женат на еврейке. А по секрету скажу вам ещё, что он был педерастом – и кончил в сумасшедшем доме.

В конечном результате получается, что из общего числа советских вождей революции в 545 человек, евреи составляют 447 человек, то есть 82%.

Теперь дам вам дополнительную информацию из других источников. Вот те партии, которые делали революцию:

ЦК большевиков – 9 из 12 евреи (75%);

ЦК меньшевиков – 11 из 11 евреи (100%);

ЦК правых эсеров – 13 из 15 евреи (86%);

ЦК левых эсеров – 10 из 12 евреи (83%);

Комитет анархистов – 4 из 5 евреи (80%).

Органы террора. Комиссариат внутренних дел, включающий московскую Чека и петроградскую Чека: из 64 членов – 43 еврея, то есть, 67%.

Первый ленинский Совет рабочих и солдатских депутатов в Москве: из 23 членов бюро – 19 евреев (82%). Вот вам и рабоче-крестьянская власть?!

И, в то же время, евреи составляли 1,1% населения страны. В общем, получилось похуже татарского нашествия.

Причём, во всех этих списках нужно учитывать, что те, кто проходит, как не евреи, в действительности частенько полуевреи, как Ленин и Чичерин, или люди, женатые на еврейках, как Луначарский.

А теперь, мемзер Солженицын говорит, что советская власть стоила русскому народу 60 миллионов человеческих жизней. Да, но из кого состояла эта советская власть? И кто же во всём этом виноват?

Возьмём из той же серии католических книг ещё толстую книгу Несты Г. Вебстер «Тайные общества и подрывные движения», 8-е издание, Лондон, 1964.

Автор – крупный историк и написал ещё целую кучу очень серьёзных книг на тему о революциях и тайных обществах.

Но меня заинтересовало следующее: вот рядом редкая книга «Тайна Зодиака», где автором является некий Юлиан Штерн, в скобках Н. Г. Вебстер.

Хм, опять та же самая история: самым лучшим антисемитом является, обычно, сам семит.

В самом конце своей книги «Тайные общества» семит-антисемит Вебстер-Штерн цитирует известного американского психиатра, который говорит, что революционеры и анархисты, по сути дела, являются сумасшедшими или психически больными. Затем, дословно:

«Наши сумасшедшие дома заполнены, в основном, евреями, по меньшей мере, в огромной диспропорции к их числу среди населения. Тот факт, что революционное движение состоит, в основном, из еврейских элементов, является интересным подтверждением вышесказанного» (стр. 398).

– Следом Вебстер-Штерн цитирует еврейскую газету «Еврейский мир», которая комментирует в общем, признанный факт, что «процент психических болезней среди евреев намного больше, чем у гоев».

Затем, газета спрашивает: «Врождённая ли здесь причина, так сказать, расовое предрасположение к дегенерации, или это результат внешних условий и причин?» «Еврейский мир» отвечает на свой собственный вопрос так: причиной этому является… антисемитизм, который действует евреям на нервы и сводит их с ума! (стр. 398).

Хм, ещё один еврейский анекдот. Ведь каждому ясно, что дело, как раз, наоборот. Затем:

«Интересно отметить, что два симптома, наблюдающиеся в ранних стадиях „общего паралича сумасшедших“ – мания преследования и мания величия – это две навязчивые идеи, которые Талмуд и Кабала с их мечтаниями о власти над миром, при помощи мстительного Мессии, вбили в голову евреям» (стр. 399).

– Что такое «общий паралич сумасшедших»? Это тот самый паралич, от которого в возрасте 53 лет окочурился товарищ полуеврей Ленин.

Среди этих еврейских полукровок психических болезней ещ» больше, чем у евреев. А ранние стадии – мания преследования и мания величия – это то, что двигало Лениным на пути к революции.

Мания преследования в форме «кровавого царского режима», который. на самом деле. был очень мягким, если сравнить его с тем, что было после революции. А мания величия – в форме неукротимого вождизма.

В общем, я должен сделать семиту-антисемиту Вебстеру-Штерну комплимент: он сразу понял суть дела. Теперь понимаете связь между еврейскими диссидентами – дурдомами – и ЕВмиграцией из СССР?

Хотя, католические книги о масонстве и являются наилучшими источниками по этому вопросу, но и они не отвечают на основной вопрос – что такое масонство?

Тайна остается тайной. Почему? Что за чертовщина?

Может быть, отцы церкви не знают? Нет, они прекрасно знают. Но почему же они молчат? Если кардиналы скажут, то масоны ответят:

«А вы-то сами чем лучше? Ведь, все католические священники – монахи, обет безбрачия, целибат. Вы уж, лучше помалкивайте!» В действительности, эти священники-монахи, конечно, лучше. Кстати, и в нашей православной церкви, весь генералитет, епископы и архиепископы, должны быть монахами.

Перед тем, как учить грешников, как жить без греха, сначала докажите это своим личным примером. Вот в этом-то и ключ к проблеме.

Всё дело в том, что церковь и масонство – это две стороны одной и той же монеты. Биологически или телесно – это единство. Но идеологически или духовно – это противоположность.

Отсюда и их борьба. Отсюда и основной закон марксистской диалектики, закон странный и непонятный – о единстве и борьбе противоположностей, как двигателей исторического процесса.

Например, масонский братишка Виктор Гюго в своём романе о Французской революции «Девяносто третий год», романе очень жестоком и антирелигиозном, прямо пишет «In daemone deus», то есть «В дьяволе Бог».

Это масонский трюк – подменить Бога дьяволом. И это основная формула сатанистов – «В дьяволе Бог».

Когда гитлеровцы захватили Париж, они взорвали памятник Гюго, гуманиста-сатаниста, который бежал из Франции от суда и вынужден был 19 лет жить в изгнании.

Философ Сартр, хорошо знающий эти дела, пишет в своём журнале, что он не видит в произведениях Гюго ничего хорошего, кроме «галлюцинаций» и «безумия», и что Гюго – «просто урод для паноптикума».

Кстати, Гюго очень сочувствует всяким уродам, вроде Квазимодо в «Соборе Парижской богоматери», и преступникам, вроде героя «Отверженных». И прославляет революции.

То самое, что говорят католические книги, которые я вам цитировал.

А теперь, я беру официальный журнал честных открытых гомосексуалистов в США «Уан» за август 1958 года, который можно купить в каждом газетном киоске Нью-Йорка.

В этом журнале есть статья «Я рад, что я гомосексуалист», само название которой говорит за себя. И в этой статье есть такое откровение:

«При современной социальной и культурной системе, гомосексуалист автоматически оказывается членом международного масонства…» (стр. 9).

Итак, непроницаемую тайну масонства, которую якобы не знает даже Папа Римский, можно купить на улице за 50 центов.

Если бы потенциальные кадры масонства состояли только из честных открытых гомо (4% д-ра Кинси), то это была бы чепуха.

Но сюда входят все 37% д-ра Кинси: 4% открытых и 33% скрытых, кто занимался этим 5 лет, 3 года, 1 год или только один раз, а потом вроде бросил (подавленные гомо), или даже только мечтал об этом во сне, но вплоть до оргазма (латентные гомо).

Кроме того, Кинси подсчитал, что в США число людей с «гомосексуальными импульсами», то есть, с гомосексуальными побуждениями, пусть даже временными и лёгкими, составляет для мужчин 50%.

А у женщин же, по статистике д-ра Виттельса – 47% даже замужних женщин, более или менее, знакомы с гомосексом.

Его дополняет доктор Кинси, говоря, что в США, среди женатых пар, в период подготовки к половому акту, 54% мужей и 52% жён занимаются «ротовым сексом», что является индикатором подавленного гомосекса.

Эти 52-54% полностью соответствуют предыдущим 50% «гомосексуальных импульсов» у мужчин и 47% у женщин.

Итак, 50% людей в США являются более или менее двуполыми. И 50% браков в США кончаются разводами. В 1979 году – миллион разводов в год.

Вот это и является потенциальным резервуаром масонства: 50% населения, каждый 2-й человек.

Хотя, в США только каждый 12-й человек официально является масоном. Это – члены, кандидаты, попутчики и сочувствующие той партии, имя которой легион.

Многие из этих людей женаты (обычно, на таких же женщинах), многие имеют детей (которые, когда вырастут, будут иметь те же проблемы).

Одни из них идут в церковь и молятся: «Господи, спаси и помилуй!» Другие идут в масонство, как, своего рода, профсоюз. Третьи – одной ногой в церкви, а другой в масонстве.

Суть американского протестантства в том, что это практически сектантство, где каждая секта делает то, что им нравится. И этих сект – больше, чем дней в году.

Спектр этих сект растягивается, как веер, от католичества к масонству. В некоторых протестантских церквях США прихожанам разрешается быть масонами, но пасторам нельзя.

В других – пасторам можно, но прихожанам нельзя. В третьих можно быть масонами и пасторами, и прихожанами.

У католиков – построже: там для тех, кого тянет в масоны, есть свой специальный орден «Рыцари Колумба».

Русская православная церковь за границей раскололась на несколько юрисдикций и, в принципе, пошла по пути протестантства.

В США есть даже «православное масонство», нечто вроде «ангельской чертовщины». А потом, глядишь, дочка священника, поповна выходит замуж за масона, а папа всё это благословляет.

Или внучка масона выходит замуж за сына священника. Или одна сестра выходит замуж за семинариста, а вторая сестра за масона. Ходят они в церковь и молятся: «Господи, спаси и помилуй!» Поэтому и говорят, что вокруг мирянина крутится один чёрт, а вокруг священника – 10 чертей.

В 1884 году Папа Римский Лев XIII выпустил энциклику, где прямо говорит, что род человеческий разделён на два противоположных лагеря: один под Богом, а другой под сатаной.

А знаменитый писатель из монахов Рабле говорит, что половина мира не знает, как живёт другая половина. О чём это они говорят? Что это за две половины?

Если учесть вышеуказанные 50% двуполых, то так оно и получается. Раньше была мистика, а теперь статистика!

Богословы говорят, что дьявол – это антитеза Господа Бога, обезьяна Господа Бога.

Теперь, вы сами видите, что это такое. 50% двуполых – это те, кого, мягко выражаясь, соблазняет дьявол.

А Бог… что такое Бог? Да это – просто вторая половина – нормальные здоровые люди. Такие, как вы и я.

Протокол 18. Красный Талмуд.

Семь других бесов, которые хуже первого. Ты будешь насыщаться молоком народов, и груди царские сосать будешь.

Исайя 60:16.

Генерал-профессор Калмыков, папский нунций в Америке и специалист по грехам Евы, положил на кафедру толстый портфель, набитый книгами и всякими папками.

– Товарищи, наши лекции подходят к концу и пора подводить, итоги. Я знаю, что многих из вас уже поташнивает от нашей высшей социологии и вы вздохнёте с облегчением.

Но, не радуйтесь преждевременно. К концу подходит не высшая социология, а только первый семестр.

После этого, будут экзамены, и от результатов этих экзаменов будет зависеть ваше дальнейшее продвижение по службе.

Итак, быстренько повторим пройденное и попробуем сделать некоторые выводы. Мы обещали дать вам нашего нового советского Бога и наш новый советский Закон Божий.

Но Бог – это антитеза дьявола. И чтобы понять Бога, сначала нужно знать, что такое дьявол.

Теперь, вы знаете, что дьявол – это символ вырождения, это дегенерация и дегенераты, психические болезни и половые извращения. Медленная смерть, растягивающаяся на несколько поколений.

А Бог? Это всё то, что не дьявол. Это – символ здорового начала в мире. Это здоровые и нормальные люди, созданные по образу и подобию Божию.

Но, Бог и дьявол всегда борются. Начиная с семьи, где один супруг нормальный, а второй вырожденец. Вспомните, 52-54% минетчиков д-ра Кинси и 50% разводов. И, кончая всемирными войнами и революциями, где заводилами являются, как правило, всякие выродки.

Например, на экзаменах будет такой вопрос: «Что такое марксизм?» Кто ответит, что «марксизм – это орудие классовой борьбы», тот получит за это двойку.

Это ответ для школьников средних классов. А вы прошли академический курс высшей социологии и должны отвечать так:

Карл Маркс был дегенератом типа человеконенавистников. Будучи евреем, он ненавидел евреев. Почему? Он знал, что евреи – это самый дегенеративный народ в мире и подсознательно обвинял их в собственной дегенерации.

Будучи дегенератом, Маркс особенно ненавидел других дегенератов. Комплекс самоуничтожения.

Маркс знал, что дегенерация всегда на верхах общества, и решил уничтожить высшие классы, натравив на них низшие классы – рабочих и крестьян.

Вот вам настоящее происхождение марксистской теории классовой борьбы.

Поэтому, после революции, марксизм в СССР не нужен. А экономические теории Маркса служили ему только для маскировки его истинных целей – и они завели нас в тупик, в экономический тупик.

До революции Россия была житницей Европы, а теперь нам приходится покупать хлеб в Америке, Канаде, Аргентине и Австралии.

Чёрт знает что! Потому-то мы теперь сажаем наших неомарксистов в дурдома или выбрасываем их за границу.

Кстати, среди революционных студентов в США, очень популярен профессор Герберт Маркюз, еврей, сбежавший от Гитлера.

Революционные теории Маркюза заключаются в том, что он поженил Маркса и Фрейда и пришёл к тем же выводом, что и мы. С той разницей, что Маркюз подбивает психов на бунт, а мы сажаем их в дурдома.

Ученицей Маркюза была знаменитая негритянская революционерка Анджела Дэвис, дело которой нашумело на весь мир.

Теперь, о наших диссидентах и еврейской эмиграции. Эти диссиденты для нас, как назойливые мухи.

И все они, так или иначе, связаны с евреями: это евреи, или полуевреи, или люди в смешанных браках с евреями. И в результате – еврейская эмиграция. В чём тут дело?

Принципиальные основы здесь такие. В 1950 году США решили начать психологическую войну против СССР.

Дело это поручили центральной разведке ЦРУ, которая обратилась за советом в лучший мозговой трест Америки – Гарвардский университет.

Создали Гарвардский проект под руководством сионского мудреца профессора Натана Лейтеса.

В результате, еврей Натан Лейтес построил всю психологическую войну на комплексе латентной гомосексуальности полуеврея Ленина, что является корнем большинства психических болезней.

То есть, то же самое, что позже проповедовал сионский мудрец Герберт Маркюз. Теоретически это совершенно правильно. Но практически, получилось следующее.

ЦРУ создало несколько спецпроектов, где насадили всяких «ленинцев» с комплексом Ленина. А потом, эти «ленинцы», через радио и печать, стали подбивать на бунт своих собратьев в СССР, всяких гомо, полугомо, бывших гомо и так далее.

Это легионеры из легиона д-ра Кинси: 37%, где только 4% честных открытых гомо и 33% всяких скрытых, частичных, латентных или подавленных гомо. А за этим скрываются всякие психозы, неврозы и комплексы, свойственные перманентным революционерам.

На Западе этим советским бунтарям дали кличку «диссидентов». Но, поскольку, с точки зрения сионского мудреца Натана Лейтеса, всё это гомо, то в принципе, психоаналитически это не диссиденты, а х…сосенты.

Уж вы извините меня за выражение. Но это словечко любит смаковать знатный диссидент Солженицын в своем «Одном дне». А почему мне нельзя?

При Сталине всех этих диссидентов просто перестреляли бы. И никто бы о них не знал. А мы только сажаем их в дурдома. И в результате, вой и вонь на весь мир.

Сионский мудрец Натан Лейтес поставил ставку на психопатов. Но другой сионский мудрец – профессор Ломброзо – говорит, что у евреев психических болезней в 6 раз больше, чем у гоев.

А я могу добавить, что это же относится к людям в смешанных браках с евреями и продуктам этих браков – полуевреям и так далее.

Что же получается? В результате трудов еврея Натана Лейтеса, в первую очередь, запсиховали советские евреи. Тогда их стали сажать в дурдома.

Но, кто в этом виноват? Ведь, виноват профессор Натан Лейтес. А кто заправляет советскими дурдомами? Ими заправляет еврей профессор Лунц, по совместительству полковник КГБ.

Итак, американский еврей Лейтес провоцирует советских евреев на бунт. А советский еврей Лунц сажает этих еврейских диссидентов в дурдома. И дикий вой на весь мир: «Советский антисемитизм!» Главным психиатром ЦРУ является американский еврей д-р Геттингер. А главный психиатр КГБ советский еврей профессор Лунц. И большинство наших дурдомщиков тоже евреи. Вот и разберитесь в этой каше.

Тут надо напомнить мудрую еврейскую легенду о Големе. Как в средневековой Праге премудрый раввин Иуда Лев бен Безалил вылепил из глины слугу по имени Голем, при помощи Кабалы вдохнул в него душу и поручил ему защищать евреев от антисемитов.

Но оживший Голем вдруг начал лупить самих же евреев. Даже глупый глиняный Голем понял, что настоящими антисемитами являются сами же евреи, что они сами порождают антисемитизм.

Так вот, люди обвиняют евреев, что они породили Карла Маркса, коммунизм и советскую власть. А евреи обвиняют Карла Маркса, что он был антисемитом, и теперь сами бегут от коммунизма, который они породили.

В точности по легенде о Големе. Отсюда и наш спецпроект «Голем», то есть, дурдома для неомарксистов, «ленинцев» профессора Лейтеса и прочих диссидентов.

В дополнение к дурдомам, мы ещё открыли еврейскую эмиграцию из СССР. Это наш спецпроект «Агасфер», или «Вечный Жид». Чтобы понять эту акцию, нужно заглянуть в библейскую историю. Там – много параллелей.

В Библии, которая написана евреями, описывается «Исход» евреев из Египта. Как евреи, якобы, заставили фараона отпустить их из египетского плена.

Но, в той же Библии, написано, что евреи сами пришли в Египет и жили там буквально, как кум королю.

Праведный праотец Авраам подсунул свою жену Сарру фараону, которая наградила фараона венерической болезнью (Бытие 12:10-20).

А знаменитый Иосиф и фараон имели сношения, загляните в «Иудейскую эротику» Эдвардса, страницы 103—105.

А бесплодной дочери фараона подсунули еврейского ребёнка, из которого потом получился знаменитый Моисей, который вывел евреев из Египта.

Но, сионский мудрец д-р Фрейд в своей книге «Моисей и монотеизм» считает, что Моисей был не евреем, а египтянином да ещё и женился на негритянке.

Но, это же повторяется в наше время. Третья жена Сталина – еврейка Роза Каганович, которая была не то приёмной дочерью, не то племянницей Кагановича.

Первая жена Хрущева – еврейка Горская. И у Брежнева – жена тоже еврейка. Похоже, что евреи занимаются теми же библейскими шахер-махерами и фигеле-мигеле.

Хотя, в Библии говорится об «Исходе» евреев из Египта, но целый ряд серьёзных римских историков пишет, – загляните в лекции нашего профессора Когана, – что это был не исход, а изгнание. Изгнание «сексуально больных еврейских рабов».

Но что это были за сексуальные болезни? Венерические? Или дегенерация и половые извращения?

Итак, библейский «Исход» – это еврейская фальшивка. И такой же фальшивкой является исход евреев из СССР. Это не исход, а изгнание. Но изгнание плановое, медленное и селективное.

– А почему бы не выгнать их всех сразу? – раздалось из аудитории.

– Тогда, будет нежелательная утечка мозгов и информации. Поэтому, мы работаем по принципу: хороших евреев мы пока-пока! – оставим, а плохих выгоним.

В связи с еврейской эмиграцией из СССР, я дам вам ещё несколько интересных фактов о евреях…

Генерал-профессор новой советской инквизиции достал из портфеля папку с бумагами.

– Вот я беру официальный журнал Американской ассоциации психиатров «Психиатрические новости» от 25 октября 1972 года. И здесь сообщается следующее:

«Доктор-психиатр Арнольд Хачнекер, который, в своё время, лечил президента Никсона, в докладе для „Американского журнала психиатрии“ раскрывает факты, что евреи являются носителями шизофрении».

– От себя могу добавить, что доктор-психиатр Хачнекер лечил не только президента Никсона, но также и президента Форда (»Нью-Йорк таймс» от 17.10.73, стр. 29).

От этих людей зависит атомная война и судьбы мира – и одновременно они ходят к психиатру?! А скажите-ка мне, что по этому поводу говорил Толстой?

– Толстой говорил, что миром правят сумасшедшие, – ответили из аудитории.

– Цитирую дальше:

«В своей научной работе, озаглавленной „Психические болезни – еврейские болезни“, д-р Хачнекер говорит, что, хотя не все евреи психически больные, но психические болезни являются чрезвычайно заразными, и евреи являются главными источниками этой заразы».

– Здесь требуется маленькое пояснение. Это – зараза не бактериальная, а генетическая.

Согласно Ломброзо, евреи имеют, в среднем, в 6 раз больше психических болезней, чем гои. И евреи постоянно мешаются с гоями в смешанных браках: 2/3 в СССР, 1/3 в США и Германии.

В результате, получаются такие психопаты с еврейской кровью или, говоря попросту, с прожидью, как Гитлер и Гиммлер или Ленин и Сталин. Так евреи, как бы, правят миром. Но…

Вот потому-то, Гитлер пишет в «Майн кампф», что евреи, каким-то образом, загаживают те народы, где они живут. Наглядным примером этому был сам Гитлер.

А потом, евреи вопят на весь мир, что Гитлер – антисемит. И Сталин тоже антисемит. Но, кто в этом виноват?

Цитирую дальше: «Д-р Хачнекер констатирует, что каждый еврей рождается с зачатками шизофрении, и этот факт является причиной, почему евреев преследуют во всём мире».

– Д-р Хачнекер говорит: «Шизофрения является фактором, который создаёт у евреев принудительное желание быть преследуемыми».

Это, своего рода, мания преследования, из которой рождаются вечные вопли об антисемитизме. Мания величия – мессианизм и сионизм, а рядом мания преследования – антисемитизм.

Ведь, мания величия и мания преследования – это, как родные сёстры. Цитирую дальше:

«Д-р Хачнекер указывает, что психическая болезнь, свойственная евреям, проявляется в их неспособности различать между тем, что правильно и неправильно.

Он говорит, что, хотя, еврейские религиозные законы признают добродетели терпения, смирения и честности, но сами евреи – агрессивны, мстительны и бесчестны».

– Тут можно напомнить, что говорит о евреях еврейский пророк Иеремия: «Они умны на зло, но добра делать не умеют» (Иер. 4:22).

«Д-р Хачнекер говорит, что, хотя евреи обвиняют американцев в расизме, но сам Израиль является наиболее расистской страной в мире».

«Согласно д-ру Хачнекеру, психическая болезнь евреев выражается в их паранойе. Он поясняет, что параноик не только воображает, что его преследуют, но и сознательно создаёт такие ситуации, где преследование становится действительностью».

«Д-р Хачнекер говорит, что, для того, чтобы увидеть еврейскую паранойю в действии, человеку достаточно только проехать в нью-йоркском метро.

Он говорит, что, если вас кто-нибудь толкнёт, то, в девяти случаях из десяти, это будет еврей. Еврей надеется, что вы ответите ему тем же самым, а когда вы сделаете это, он будет говорить сам себе, что вы – антисемит».

– Поскольку д-р Арнольд Хачнекер живёт в Нью-Йорке, где 90% психиатров евреи, то я не удивлюсь, если он сам еврей. И своей статьей он толкает других евреев, чтобы они обозвали его антисемитом.

* * *

– Чтобы студенты не спали на лекциях, профессору рекомендуется иногда рассказывать какой-нибудь подходящий анекдот, – сказал генерал-профессор Калмыков. – Но я расскажу вам не анекдот, а настоящую историю.

Один еврей решил последовать советам Ленина и Сталина, он решил ассимилироваться и русифицироваться. Сначала он переменил свою фамилию Левинсон на Орлов.

Потом, он решил жениться на русской. Жена уверяет, что она – потомок князей Оболенских. А потом выясняется, что она – полусумасшедшая и полуеврейка. Развёлся он с ней.

Женился второй раз – опять на русской. Жена говорит, что она – правнучка графа Толстого. А потом выясняется, что она лесбиянка, нимфоманка – и опять полуеврейка. Вскоре она от него сбежала.

От такого двойного шока товарищ Орлов заболел психическим расстройством, ходит по улицам и кричит: «Бей жидов – спасай Россию!» Ну, в конце концов, посадили его в дурдом имени Кащенко. Сидит он там и всё время что-то пишет.

Оказывается, он вычисляет, сколько в СССР евреев, полуевреев, четвертьевреев, на три четверти евреев и так далее. Это мне рассказал, как историю болезни, наш полковник Лунц.

Так вот, давайте попробуем решить эту сумасшедшую задачку, которую решал товарищ Орлов: сколько в СССР таких скрытых евреев?

После революции, в СССР было около 3 миллионов евреев. В книге двух беглых евреев Флегона и Наумова «Русский антисемитизм и евреи», Лондон, 1968, московский еврей Соломон Рабинович пишет, что 2/3 еврейских браков – это смешанные браки (стр. 46).

Но евреи живут, как правило, в городах и не скрещиваются с рабочими и крестьянами, а только со служащими или, скажем условно, интеллигенцией.

Если, после революции, население СССР было около 150 миллионов, то такой условной интеллигенции было, я думаю, не больше 5 миллионов.

А рядом – 3 миллиона евреев, которые дорвались до власти. Из этих 3 миллионов евреев 2/3, то есть, 2 миллиона, начали скрещиваться с 5 миллионами этой условной интеллигенции.

То есть, сразу же после революции, выражаясь словами четвертьеврея Гитлера, евреи загадили почти половину русской интеллигенции.

Как же происходит это загаживание? Из предыдущих лекций вы уже знаете, что в смешанные браки с евреями вступают, как правило, всякие вырожденцы.

Вспомните статистику д-ра Кинси: даже среди брачных пар – 52% жён и 54% мужей занимаются оральным сексом, орально-генитальными контактами.

Иначе, они не могут, не возбуждаются. Вот эти-то люди типа ХП и ПЛ и склонны к смешанным бракам с евреями.

Итак, в 20-е годы 2 миллиона евреев перемешалось с 2 миллионами условной интеллигенции. Из тех, кто с гнильцой.

Если считать, что у каждой пары, в среднем, 2 ребёнка, то, в результате, получилось 4 миллиона полуевреев, то есть, по-еврейски мемзеров. Половина этих мемзеров – с чисто русскими именами (там, где отец русский, а мать еврейка).

Что же получается во втором поколении? Условно поколением считается 25 лет, когда появляются дети.

Есть три основных возможности. 1/3 мемзеров, то есть, 1,3 миллиона, мешается с русскими, и если у каждого – по 2 ребёнка, то получается 2,6 миллиона четвертьевреев.

Вторая 1/3 полуевреев мешается между собой и получается опять 2,6 миллиона «стабильных» полуевреев.

Третья 1/3 полуевреев идёт назад в еврейство, они мешаются с «чистыми» евреями, и, в результате, получается 2,6 миллиона евреев на 3/4.

Итак, через 2 поколения после революции 1917 года, то есть, в 1967 году, мы имеем приблизительно следующее:

– 3 миллиона «чистых» евреев;

– 4 миллиона полуевреев;

– 2,6 миллиона четвертьевреев;

– 2,6 миллиона «стабильных» полуевреев;

– 2,6 миллиона «стабильных» полуевреев.

Итого: 14,8 миллиона людей, которые, так или иначе, кровно связаны с евреями. Для простоты округлим это до 15 миллионов.

Согласно «Универсальной еврейской энциклопедии», в 1914 году в России, включая Польшу, было около 7 миллионов евреев (6 946 000).

Нужно учитывать, что смешанные браки с евреями были и до революции, в основном, за счёт выкрещивания.

Например, у Ленина дед и бабка по матери были такими евреями-выкрестами. У начальника ЧК Дзержинского жена была польской еврейкой.

Первый наркоминдел Чичерин был столбовым дворянином и полуевреем. Царский министр финансов граф Витте был женат на еврейке.

Философ Владимир Соловьёв был полуевреем, а философ Бердяев был женат на еврейке.

У нашего инакомыслящего Солженицына отец был евреем-выкрестом и из Исаака стал Исаем. И всё это в царское время.

Поэтому, к вышеуказанным 15 миллионам нужно прибавить… Ну, скажем, за 4 дореволюционных поколения…

Нужно прибавить, этак, 5 миллионов всякой еврейской помеси дореволюционного происхождения.

В результате, получается что-то около 20 миллионов людей с примесью еврейской крови.

Характерно, что большинство этих людей с прожидью скрывают это от гоев, как будто в этом есть что-то дурное, что-то постыдное. Но, вместе с тем, они внутренне тяготеют к евреям.

Например, тот же Ленин, который окружил себя сплошь евреями. И та же самая история с Солженицыным, который теперь кусает за хвост Ленина.

Вот вам приблизительное решение этой загадки, которая свела с ума товарища Орлова.

Наряду с 3 миллионами честных открытых «чистокровных» евреев, в СССР имеется ещё 20-3=17 миллионов всякой еврейской помеси, своего рода скрытых евреев.

Причём большинство из них – среди интеллигенции и на верхах общества. Это, при населении СССР в 262 миллиона человек, по переписи 1979 года.

Вот вам ещё одна причина того, почему мы просто не в состоянии, как вы предлагаете, выгнать «всех евреев» за границу. Они пустили корни, как раковая опухоль.

Я знаю одного инженера, который обжёгся на жене-полуеврейке и который тоже решал эту задачу. Считал, он считал и досчитался до того, что даже своего родного отца подозревает.

Он считает так: поскольку евреи пришли в Россию, в основном, из Польши через Белоруссию и Украину, то в Белоруссии каждый третий горожанин – с прожидью, на Украине – каждый четвертый горожанин, а в РСФСР – каждый пятый горожанин. Приблизительно, так оно и есть.

Когда Иегова явился к праотцу Аврааму и заключил с ним торжественный договор в форме обрезания, Иегова сказал: «Ибо я сделаю тебя отцом множества народов. И весьма, весьма распложу тебя, и произведу от тебя народы, и цари произойдут от тебя» (Бытие 17:5-6).

Что же получается? Керенский – полуеврей. Ленин – полуеврей. Сталин и Берия – кавказские полуевреи. У Хрущёва и Брежнева – жёны еврейки. Все дети Сталина перемешались в браках с евреями. И дети Хрущёва – тоже.

А вспомните-ка, у кого там ещё еврейские жены? Бухарин, Чичерин, Дзержинский, Луначарский, Ворошилов, Калинин, Андреев, Микоян. Да, добавьте туда ещё и Кирова. И Молотова тоже. То есть, если кто в Кремле не еврей, так жена еврейка.

А кругом, 3 миллиона евреев – и 17 миллионов всякой еврейской помеси. В точности, как обещал Иегова! Но, кстати, то же самое говорится и в «Протоколах сионских мудрецов».

Изо всего этого проистекает 1-й закон Соломона. Не царя Соломона, а нашего профессора Соломона Абрамовича Когана, который борется с антисемитизмом и пытается быть для евреев вторым мессией.

Итак, 1-й закон Соломона гласит: «евреи – это, своего рода, искусственная нация или секта, которая живёт за счёт постоянного смешения с вырожденцами из окружающей среды».

Теперь, продолжим работу д-ра Хачнекера, который вправлял мозги президентам Никсону и Форду, и попробуем вычислить более точно, сколько же у евреев психических болезней.

Американская статистика говорит, что 18,5% населения США являются, более или менее, психически больными или ненормальными, которым, в какой-то период их жизни, потребуется помощь психиатра.

А знаменитый еврейский профессор Ломброзо, наш дружок, говорит, что у евреев психических болезней, в среднем, в 6 раз больше, чем у гоев.

Итак: 18,5% х 6 = 111%. Больше 100%?! То есть, у евреев психических болезней больше, чем самих евреев?!

Но, в нашей работе, мы не любим говорить «все». Хотя бы, просто из вежливости. Поэтому, сделаем евреям скидку на 20% и будем считать, что не 111%, а только 90% из них, более или менее, психически ненормальны.

Чтобы подсластить евреям эту горькую пилюлю, вспомним статистику, которая говорит, что 90% гениев – тоже психически ненормальны.

Например, Эйнштейн гений, а его сын Эдвард сидел в сумасшедшем доме. Но Ломброзо пишет, что, по мнению большинства специалистов, помешательство в 90 случаях из 100 (опять 90%!) – это результат наследственности.

Значит, если у Эйнштейна сын психически больной, то он унаследовал это от своего гениального папы. Значит, и сам Эйнштейн тоже ненормальный.

Из этих статистических данных проистекает 2-й закон Соломона, который гласит так: «статистика показывает, что 90% евреев – психически ненормальны».

Очень важно отметить, что это же относится к полуевреям и четвертьевреям.

Так, полуеврей Керенский был истериком. Полуеврей Ленин был маньяком. После смерти кавказского полуеврея Сталина, во всех западных газетах писали, что последние годы своей жизни он был параноиком. И то же самое писали после смерти четвертьеврея Гитлера.

А до этого, никто ничего не замечал. Но именно психические болезни – в скрытой форме – выдвинули этих людей на арену мировой истории.

Вспомним, что говорил Ломброзо: психические болезни вовсе не означают полного сумасшествия, наоборот, иногда они придают психически больному человеку необычайную остроту ума и невероятную энергию.

И только много позже вы увидите, что это был психически больной, помешанный, полусумасшедший.

Так, в США – 18,5% психических больных. Принимая население США в 1980 году за 220 миллионов, это будет 40,7 миллиона психопатов.

Но, только от 1/4 до 1/2 миллиона сидят в сумасшедших домах. Это – честные открытые сумасшедшие.

А остальные 40 миллионов психопатов, психотиков и психов бегают по улицам – и портят жизнь другим людям.

Вспомните самое простое – статистику разводов в США, где говорится, что на 25 разведённых мужчин и на 14 разведенных женщин приходится только по одному совершенно нормальному человеку, а все остальные – психи. А сколько за этим горя и несчастья?

Говоря о 18,5% психически больных в США, нужно отметить, что эти проценты, как бы, растягиваются на всю жизнь человека.

Статистика говорит, что в США 3% населения уже рождаются слабоумными. Затем идут опасные периоды: половое созревание, климактерический период и, наконец, старость.

Часть, скажем, 5% – заболевают в период полового созревания. Ещё, скажем, 5% – заболевают в климактерический период.

А кто проскочил эти оба порога, те заболевают на старости лет, в форме старческого помешательства.

Вот так они и складываются, эти 18,5%. А в жизни они были просто немножко «чудаками». Рождаются эти «чудаки», как правило, от тех 52-54% родителей, которые занимаются ротовым сексом.

Правда, иногда эти детки отплачивают своим родителям. Так, социолог из университета Род Айленда в США Ричард Геллес подсчитал, что в 10% американских семей дети избивают или даже убивают своих родителей.

Он высчитал, что, по крайней мере, в 4,7 миллиона американских семей один из родителей или оба родителя становятся жертвами своих отпрысков.

По данным Геллеса, американские детки ежегодно убивают от 1500 до 2000 своих родителей. Причём, обычно это дети, которые, в своё время, подвергались побоям со стороны своих родителей. Долг – платежом красен.

Я взял эти данные из газеты «Новое русское слово» от 23.03.1979 года. А они переводят всё это из вчерашнего номера «Нью-Йорк таймс». Они хвастаются, что их читают даже в Москве. Да, они работают для нас, в качестве переводчиков.

А теперь, сравните эти 10% детей, избивающих или убивающих своих родителей, с другой статистикой, которую мы вам уже приводили: что 10% американских семей имеют дефективных детей.

И там, и там – это те же самые 10%. За грехи родителей. Раньше была мистика, а у нас статистика.

Но, вернёмся к нашему избранному народу. Римские историки говорят, что этот избранный народ был изгнан из Египта, как «банда сексуально больных еврейских рабов». Попробуем выяснить это более точно.

Мы знаем, что половые аномалии тесно связаны и прямо пропорциональны психическим аномалиям.

Возьмём ту же формулу профессора Ломброзо: в 6 раз больше, чем у гоев. И сделаем маленькую пропорцию. Задачка из 6 класса средней школы.

Статистика д-ра Кинси говорит, что в США, даже среди брачных пар, 52% жён и 54% мужей занимаются оральным сексом. Иначе они не могут, не возбуждаются.

А у евреев – это нужно помножить на 6: 52% х 6 = 312% жён и 54% х 6 = 324% мужей.

Опять больше 100%! Значит, у евреев половых извращений в три раза больше, чем самих евреев?! Как же тут быть? Ладно, из вежливости, опять сделаем скидку до 90%.

Следующее уравнение с одним неизвестным.

Дальнейший анализ статистики д-ра Кинси показывает, что из вышеуказанных 52-54% кинсианцев, занимающихся орально-генитальными контактами, что означает всякие гомоимпульсы, 37% знакомы с гомосексом уже в более явной форме: 4% из них – это честные открытые гомо, которые занимаются этим всю жизнь, а остальные 33% занимаются этим частично или по совместительству – 5 лет, 3 года, 1 год или один раз, или даже только мечтали об этом во сне, но вплоть до оргазма (поллюции).

Эти 33% – это, как бы, полугомо, бывшие гомо или, если хотите, как бы, двуполые, которые живут и с мужчинами, и с женщинами. Но это – только самообман.

А сколько же будет таких типов у избранного народа? По формуле знаменитого еврейского мудреца Ломброзо это будет 4%х6=24% честных открытых гомо и 33%х6=198% полугомо, бывших гомо или, так сказать, двуполых.

Опять больше 100%! Опять у евреев всяких типов гомо больше, чем самих евреев! Что делать? Ладно, применим здесь марксистский закон о переходе количества в качество.

Так газ, при сжатии, превращается в жидкость. Сожмём эти 198% до 100%. Допустим, что еврейские извращения будут более концентрированные, более насыщенные, чем у гоев.

А потом сделаем скидку со 100% до 90% – за счёт приёмных детей, искусственного осеменения, детей от чужого дяди и всяких генетических случайностей.

Отсюда проистекает 3-й закон Соломона, нашего Соломона: «статистика показывает, что 90% евреев – сексуально ненормальны: 24% из них полные гомо, а остальные, как бы, двуполые».

Ничего особенного в этом нет, если учесть, что и среди гоев 52-54% тоже сексуально ненормальны. И эти 52-54% являются той питательной средой, за счёт которой живут евреи – как раковая опухоль на теле человечества.

Зная это, вы поймёте, почему римские историки пишут, что исход евреев из Египта – это был не исход, а изгнание «банды сексуально больных еврейских рабов».

Причиной были не венерические болезни, а дегенерация и половые извращения.

Тогда вы поймёте, почему евреев всегда отовсюду гнали. Не только из гитлеровской Германии или средневековой Испании. Их многократно изгоняли также из Франции, Англии, Чехословакии и всех стран, где они жили.

Но история прошлого – это зеркало будущего. Поэтому та же самая судьба постигла евреев после II Мировой войны во всех странах народной демократии Восточной Европы – в Польше, Венгрии, Чехословакии и так далее.

После 1945 года, все новые коммунистические правительства этих стран состояли сплошь из евреев. Но, в борьбе за власть, эти психи перестреляли друг друга. А потом, их всех потихоньку вытурили.

Из Польши их вытурил генсек компартии Гомулка, который был женат на еврейке. А потом даже и жену Гомулки тоже евмигрировали за границу.

Зная эти законы Соломона, вы поймёте историю средневековых гетто – это был карантин для больного народа. И то же самое с «чертой оседлости» и «процентной нормой» в царской России. Это тоже был, своего рода, карантин для больного народа.

Некоторые исследователи считают, что символ еврейства – звезда Давида – это символ двуполости. Два перевёрнутых треугольника.

В древней символике это были символы мужского и женского начала. И одновременно символы добра и зла.

Ничего удивительного. Ведь в Библии прямо говорится, что пастушонок Давид был педерастом или, точнее, двуполым и сделал себе карьеру с заднего хода, через царевича Ионафана: «Брат мой Ионафан… любовь твоя была для меня превыше любви женской» (2 Цар. 1:26).

А мудрейший царь Соломон был сыном этого педераста Давида.

А что такое еврейский бог Иегова, имя которого евреям произносить запрещается?

Заслуженный профессор университета в Мейне В. В. Вавилов в своей книге «О ветхозаветном боге и светочах его», США, 1974, расшифровывает имя Иегова, как словосочетание Ияхава, где Ия – фаллос, мужское начало, а Хава – женское начало.

И профессор Вавилов прямо говорит, что еврейский бог Иегова – это двуполый бог, точная копия египетского бога зла Сэта (стр. 4—5).

Итак, та же самая история, что и со звездой Давида. Так что, сионские мудрецы знали, что скрывается за этой символикой.

Генерал-профессор обратился к сидящему в аудитории начальнику московского Уголовного розыска:

– Скажите, как будет на блатном жаргоне слово «есть»?

– Хавать.

– А как будет по-блатному «рот»?

– Хава.

– Видите, от того же корня, который приводит профессор Вавилов – «хава». И учтите, что гомо обычно занимаются ротовым сексом. Поэтому и рот тоже означает «хава». Погодите-ка…

Генерал-профессор достал из портфеля брошюрку: «Словарь воровского жаргона», отдел Уголовного розыска города Киева, для служебного пользования, пособие для оперативных и следственных работников милиции, Киев, 1964.

– Вот тут ещё от того же корня. Женский половой орган на воровском жаргоне будет «хавырка». Хавать – хава – хавырка. И всё это берет начало от Ия + Хава = Ияхава = Иегова.

Может быть, потому, евреям и запрещается произносить имя своего бога Иеговы. Якобы, потому, что оно слишком священное.

Видите, что показывает семантический анализ. Ничего особенного. В воровском или блатном жаргоне много еврейских слов. Как пацан – маленький потц – потцен.

В начале древних религий были фаллические культуры. Вот потому и такие словесные курьёзы, как Ия + Хава.

Помните надписи в уборных: «Х… п… с одного гнезда»? Примитивный фольклор. Вот так и Ия + Хава = Ияхава = Иегова, то есть, начало жизни. Всё это – проще, чем мы думаем.

Основа иудаизма – Талмуд – местами очень неприличная книга. А мы, чтобы понять евреев, даём вам наш красный Талмуд.

* * *

Генерал-профессор Калмыков, как заядлый талмудист, продолжал растолковывать свой красный Талмуд:

– Товарищи, мы начали высшую социологию, науку о Боге и дьяволе, с общих проблем вырождения, а потом, всё больше и больше концентрируемся на евреях. Почему?

Да потому что евреи являются самым ярким примером вырождения. И, анализируя этот сложный и запутанный процесс, вы просто не можете обойти проблему евреев, которые вот уже тысячи лет идут в авангарде вырождения.

В качестве свидетеля, вызову ещё одну авторитетную личность: сионского мудреца Фердинанда Лассаля, теоретика социализма, которого семит-антисемит Карл Маркс обзывал «еврейским негром», что его бабушку, якобы, негр догнал.

Вот я беру книгу известного еврейского историка Дубнова «Новейшая история еврейского народа», том 2, стр. 314. И там еврей Лассаль говорит о евреях такое:

«Я вовсе не люблю евреев, даже вообще ненавижу их. Я вижу в них лишь крайне выродившихся сынов великого, но давно исчезнувшего прошлого».

Коротко и ясно!

В «Универсальной еврейской энциклопедии», Нью-Йорк, 1942, в статье на «Лассаль», еврей Лассаль говорит, что он терпеть не может евреев и журналистов, хотя, сам он – и то, и другое. Как говорится, комментарии излишни.

И это говорят не какие-то глупые антисемиты-жидоеды, а безупречные еврейские источники. Даже в еврейские энциклопедии не заглянут.

Так, еврей Карл Маркс ненавидит евреев, в том числе и еврея Лассаля. А еврей Лассаль тоже ненавидит евреев и видит в них «лишь выродившихся», то есть, дегенератов.

Характерно, что оба эти семита-антисемита теоретически ратуют за пролетариат, но практически, в личной жизни делают, как раз, наоборот – лезут в высшее общество.

Карл Маркс женился не на фабричной работнице, а на баронессе. А вождь социалистов Лассаль был убит на дуэли валахским князем Раковицей вовсе не из-за социализма, а чтобы он не приставал к дамочке из высшего общества Елене Деннингес.

Частенько евреев обвиняют в том, что они, якобы, хотят «завоевать весь мир», о чём бредят их ветхозаветные пророки. Казалось бы, что всё это чушь.

Как может такая маленькая нация «завоевать весь мир»? И, вместе с тем, все мы видим, что происходит нечто подобное. Влияние евреев совершенно не соответствует их численности.

Как же происходит это скрытое завоевание? А вот, смотрите.

Как говорит Лассаль и многие другие авторитеты, евреи – это искусственная нация или секта дегенератов, живущих за счёт постоянного скрещивания с дегенератами из окружающей среды.

Но евреи используют свою дегенерацию, как оружие, как средство к цели.

Евреи прекрасно знают законы дегенерации, что дегенерация идёт с верхов общества, что большинство царей, вождей и князей мира сего – это дегенераты.

И нужно только подсунуть князьям мира сего соответствующих еврейских жён-дегенераток. И дегенераткам из высшего общества подсунуть еврейских мужей-дегенератов.

Этим занимались даже Карл Маркс и Лассаль.

Если заниматься этой практикой планомерно и систематически, то так можно, как бы, завладеть миром. Эта хитрая и тайная практика продолжается уже с библейских времён.

Так подсунули персидскому царю Артаксерксу в царицы замаскировавшуюся еврейку Есфирь.

В результате, она и её родич Мардохей, организовали массовый погром людей, неугодных евреям, где было убито 75 000 персов, загляните в Библию (Есф. 9:16).

А теперь, гляньте на бесконечный хоровод из еврейских жён у кремлёвских вождей: начиная с Дзержинского и кончая Хрущёвым и Брежневым.

Посмотрим, каковы же результаты этого скрытого завоевания?

Вот, беру я вырезку из еврейской газеты на русском языке в Нью-Йорке «Новое русское слово» от 7.07.1965.

Тут сообщается, что еврейский барон-миллионер Ги де Ротшильд судится в Париже с издателем имеющей шумный успех книги известного французского писателя Роже Пейрефитта «Евреи», которая издана вполне авторитетным издательством «Фламмарион».

Цитирую «Новое русское слово»:

«Пейрефитт, в своей книге, утверждает, что евреи занимают ключевые позиции во всех областях французской жизни и что большинство политических, общественных и финансовых деятелей всего мира – евреи.

При этом, – пишет Пейрефитт, – некоторые из них – «скрытые евреи» и никто не подозревает их еврейского происхождения».

«Такими „скрытыми евреями“ он называет убитого президента США Кеннеди, нынешнего президента Джонсона, французского президента де Голля, британскую королеву Елизавету, её мужа принца Филиппа, бывшего западногерманского канцлера Аденауэра, весь шведский королевский дом, Габсбургов, испанского диктатора Франко и кубинского диктатора Фиделя Кастро».

«В доказательство еврейского происхождения некоторых „скрытых евреев“, Пейрефитт приводит биографии их предков и еврейские имена последних.

Что касается де Голля, то автор книги ссылается на заявление самого генерала, сделанное в Бонне, о том, что у него был немецкий предок по фамилии Кольб. А Кольбы – представители известного рода итальянских евреев.

Среди других «скрытых евреев» Пейрефитт называет таких антисемитов, как великого инквизитора Торквемаду, французских писателей Моррасса и Леона Додэ».

– Хотя, «Новое русское слово» и называет эту книгу антисемитской, но барон Ротшильд свой процесс проиграл. Значит, Пейрефитт – прав.

А теперь, послушаем, что говорит евреям на эту тему сам бог Иегова устами пророка Исайи:

«Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся… И придут к тебе с покорностью сыновья угнетавших тебя, и падут к стопам ног твоих все, презирающие тебя… Ты будешь насыщаться молоком народов, и груди царские сосать будешь» (Исайя 60:12-16).

– Немножко попахивает манией величия и сатанизмом. Но, что это значит? Это значит, что уже, с библейских времён, евреи применяют тот же модус операнди, те же фигеле-мигеле и шахер-махеры, о которых говорим мы и которые подтверждает Пейрефитт.

Вспомните, что болезненная жажда власти, комплекс власти, комплекс вождя – всё это подсознательно связано с садизмом, а садизм связан с гомосексом, которого у евреев больше, чем у кого-либо из других народов.

Кстати, Роже Пейрефитт – наш старый знакомый. Сначала он специализировался на педерастии и педерастах и накатал целую кучу романов на эту тему: «Особые дружбы», «Изгнанник острова Капри», «Ключи св. Петра», «Мальтийские рыцари».

А после педерастов, он, почему-то, заинтересовался евреями. Почему? Какая тут логика? Вот так и мы начали с дегенерации вообще и неизбежно пришли к евреям.

В 1978 году Пейрефитт выпустил новую книжку «Тайны слова», где он разбирает по косточкам всех видных литераторов и политиков, ставя в первую очередь два таких вопроса: не еврей ли? и не педераст ли?

Причём, в последнем он уличает главу компартии Италии Берлингуэра, который вставляет нам палки в колёса своим «еврокоммунизмом».

Но фамилия «Берлингуэр» – это итальянская адаптация типично еврейской фамилии «Берлинер», то есть, еврей из Берлина.

Так же, как Керенский – из городка Керенска, Иуда Искариотский – из Кариота, Бердяев – из Бердичева, Московиц – из Москвы, Киссенгер – из Киссенгена, Франкфуртер – из Франкфурта и так далее. Бездомные космополиты.

Можно добавить, что Пейрефитт сам патентованный педераст с большим стажем. Так что, уж он это дело знает.

Говоря о книге Пейрефитта «Евреи», нужно отметить, что кой-кого из знаменитых людей с прожидью, как он говорит – «скрытых евреев», Пейрефитт пропустил или умышленно «забыл»: Гитлера, Гиммлера, Гейдриха, Эйхмана, а также Керенского, Ленина, Сталина и Берия.

Дружок Гитлера – генералиссимус Франко – по отцу и по матери, девичья фамилия Баамонде, был чистокровным евреем, но из евреев-выкрестов. Это вы найдёте в серьёзной книге Бриана Крозье «Франко», Нью-Йорк, 1967, стр. 29.

Итак, изо всего этого видно, что, уже с библейских времён, евреи пытаются завоевать мир, при помощи дегенерации, то есть, при помощи дьявола.

Но это им говорил уже Иисус Христос: «Ваш отец дьявол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего» (Иоан. 8:44).

Ну, хорошо, товарищи, на сегодня довольно…

– Век живи, век учись – и дураком помрёшь! – раздалось из аудитории.

Протокол 19. Красная Кабала.

«Но с ними случается по верной пословице: пёс возвращается на свою блевотину, вымытая свинья идёт валяться в грязи».

2 Пётр 2:22.

Лекцию читал генерал-профессор Соломон Абрамович Коган из Научно-исследовательского института НИИ-13.

На этот раз, он анализировал знаменитые «Протоколы сионских мудрецов». Но, начал он издалека:

– Товарищи, сегодня мы займёмся кабалой, кабалистами и кабалистикой. Посмотрим, что это за абракадабра. И даже проделаем некоторые практические эксперименты.

Вот, я беру книгу Дагоберта Рунеса «История философии», Нью-Йорк, 1959.

Всю историю философии Рунес, еврей и доктор философии, начинает с иудаизма и говорит, что еврейская религия иудаизм состоит из трёх частей: Торы (5-книжье Моисея), Талмуда и кабалы, где кабала – это мистицизм и мессианизм, спиритизм, демонизм, алхимия, магия, колдовство и всякие тайные доктрины, которые нельзя записывать, а только передавать устно.

В наше время такими кабалистами является секта хасидов, которые продолжают дело библейских фарисеев. А фарисеи – это те, кто больше всего спорили с Христом.

Итак, полистаем эту историю иудаизма… Вот еврейский философ Моисей Хесс (1812—1875), апостол социализма и один из учителей Карла Маркса.

Свою карьеру этот апостол начал с того, что женился на зарегистрированной проститутке с жёлтым билетом – и счастливо прожил с ней всю жизнь.

Гоям он проповедовал социализм, а евреям он проповедовал мессианизм и сионизм.

Здесь же, еврейский философ Ашер Гинцберг (1856—1927), известный также под псевдонимом Ахад-Хам.

Его родители принадлежали к секте хасидов, воспитали его хасидом и женили на дочке хасидского раввина.

Дагоберт Рунес пишет, что Ашер Гинцберг был духовным вождём еврейского национализма и мессианизма. В духе хасидов.

Но ведь, хасиды-то – это мистики и кабалисты, которых некоторые называют просто сатанистами.

И вскоре мы встретим этого Ашера Гинцберга в совершенно неожиданной роли – в связи с нашумевшими «Протоколами сионских мудрецов».

А вот что пишет Рунес о Карле Марксе: «Гигантская фигура Маркса была значительно подпорчена его антисемитскими тенденциями.

Хотя, сам он был из евреев-выкрестов, он постоянно отождествлял евреев с деньгами, банками, ростовщичеством и материализмом.

В своей работе «К еврейскому вопросу», он позволяет себе такие высказывания: «Основой иудаизма является себялюбие. Единственная связь, которая объединяет евреев, это сохранение их имущества и эгоизм…» «Мирская культура еврея – это ростовщичество, его бог – деньги. Эмансипация от ростовщичества и денег, то есть, от реального иудаизма, будет освобождением нашего времени».

Этот антисемитизм затемнял социалистическое движение Европы от Прудона до Сталина и, к сожалению, ещё не прекратился.

Тут же портрет Гитлера и подпись:

«При создании своей национал-социалистической партии, Адольф Гитлер находился под сильным влиянием антисемитских писаний Карла Маркса, который часто призывал к уничтожению того, что он называл еврейским капитализмом».

Теперь я беру следующую книгу Дагоберта Рунеса – «История тирании», издание «Философская библиотека», Нью-Йорк, 1963.

В предисловии автор посвящает этот труд своему отцу Исидору, который погиб в сталинских концлагерях в Сибири, и своей матери Адели, которую убили в Австрии гитлеровские штурмовики.

При этом, мне хочется сказать этому еврейскому философу следующее. А неужели ты, всезнайка, не знаешь, что Сталин был кавказским полуевреем?

И неужели ты не знаешь, что дедушка Гитлера был австрийским евреем? И неужели ты, всезнайка, не знаешь, что гитлеровская свастика – это один из масонских символов, где рядом изображена змея, которая кусает сама себя за хвост?

В «Истории тирании», автору опять не даёт покоя антисемитизм Карла Маркса. Цитирую:

«Карл Маркс, который утверждал, что еврейский капитализм является угрозой для победы коммунизма и что мир должен освободиться от евреев».

И ещё:

«Антисемитизм Карла Маркса, сына еврея-выкреста, который, в своей книге „Проблемы, касающиеся еврейского вопроса“, писал, что евреи венчают и развенчивают королей, что они стремятся к мировому правительству, которым будут командовать евреи, что их бог – деньги и их профессия – ростовщичество…» – Все мы знаем, что большинство марксистов, как правило, евреи. А сам Карл Маркс, оказывается, антисемит! За кем же евреи идут? За антисемитом? Опять, та же змея, которая кусает сама себя за хвост…

Кстати, девичья фамилия Маркса – Мардохей Маркс Леви, а Карл Маркс – это только псевдоним. Его оба деда были раввинами, отец – выкрестом, а сам Карл Маркс был масоном.

Затем, Дагоберт Рунес жалуется, что антисемитизм достиг своего апогея – цитирую дословно – в «якобы документальном труде, озаглавленном „Протоколы сионских мудрецов“, где даются „доказательства“ тех обвинений, которые делал Карл Маркс и другие».

– Как вам это нравится, товарищи? Оказывается, «Протоколы сионских мудрецов» подтверждают учение Карла Маркса!

И это говорит не какой-то шалый жидоед, а доктор еврейской философии Дагоберт Рунес. Вот вам и чистый марксизм! Мы из вас здесь таких марксистов сделаем, что и сами себя не узнаете.

Далее Рунес уверяет, что Сталин фанатично ненавидел евреев и после второй мировой войны хотел сослать всех евреев в Сибирь.

При этом, Рунес называет Еврейскую автономную область «сибирским концлагерем», где бедных евреев хотели сделать рабами, как на египетских пирамидах.

Тут Рунес так заврался, что напоминает бред помешанного сиониста.

Одновременно Рунес возмущается, что советские вожди, следуя заветам Карла Маркса, теперь полностью удалили евреев из дипломатической службы и всех высших постов в правительстве, опять ввели для евреев «процентную норму» в университетах и – о, ужас! – заставляют несчастных евреев писать в паспортах, что они евреи.

Затем, доктор еврейской философии просто врёт, что самое священное в еврейской религии – обрезание – в СССР строжайше запрещается, под страхом пожизненного тюремного заключения.

Рунес накатал целую кучу книг, в том числе книгу «О Боге, дьяволе и евреях». Не думаю, чтобы он цитировал там слова Иисуса к евреям: «Ваш отец дьявол» (Иоан. 8:44). Зато, на суперобложке «Тирании», для рекламы, стоит похвальный отзыв самого Альберта Эйнштейна.

Поскольку философ Рунес упоминает «Протоколы сионских мудрецов», где, якобы, содержатся доказательства обвинений Карла Маркса по адресу евреев, то давайте-ка заглянем в эти «Протоколы» сами.

Считается, что эти «Протоколы» были куплены агентом русской тайной полиции у одного из участников I Конгресса сионистов в Базеле в 1897 году.

Потом, эти «Протоколы» были изданы, в форме книги, Сергеем Нилусом. Но само имя Нилус похоже на псевдоним – человек с Нила. Судя по некоторым данным, я думаю, что он был полуевреем.

В молодости Нилус был революционером, атеистом и масоном. Но, после революции 1905 года, с ним произошла трансформация: из масона и атеиста он превратился в религиозного мистика и ярого антимасона.

Потому он и понял истинное значение этих «Протоколов».

После своей духовной трансформации, будучи ещё сравнительно молодым человеком, Нилус, вдруг, женился на старухе.

Но, не просто на старухе, а на фрейлине из придворных кругов. Это тоже характерно для психов. Мужчина системы «старушатник».

Первое издание «Протоколов» вышло в 1905 году под заглавием «Великое в малом и близ грядущий Антихрист».

Второе издание вышло в 1911 году под названием «Близ есть при дверях». Но у меня есть ещё одесское издание 1919 года.

Надо сказать, что у этой довольно умной книги на редкость дурацкое название: «Великое в малом – близ грядущий Антихрист и царство диавола на земле».

Все эти мистические заголовки Нилуса только мешают и отпугивают серьёзного человека.

Но, зато, содержание книги – довольно любопытное. И любопытно то, что Нилус спокойно дожил свою жизнь в СССР, даже не меняя фамилии, и никто его не трогал.

Может быть, так же, как Иван Грозный не трогал юродивого Василия Блаженного, который обличал его.

Теперь, я беру «Протоколы сионских мудрецов», изданные в Буэнос-Айресе в 1955 году под заглавием «Всемирный тайный заговор». Тут есть подробная история этих «Протоколов».

Оказывается, их автором является Ашер Гинцберг. Тот самый Ашер Гинцберг, он же Ахад-Хам, о котором упоминает в своей «Истории философии» Дагоберт Рунес, называя его философом и духовным вождём еврейских кабалистов-хасидов.

Эти хасиды-кабалисты учат так: поскольку добро и зло созданы Богом, то зло тоже имеет право на существование. То есть, апология зла.

Но, воплощением и символом зла является сатана. Поэтому, некоторые гои называют хасидов не кабалистами, а сатанистами.

А «Протоколы» кабалиста Ашера Гинцберга это, не что иное, как партийная программа правого крыла сионистов на I Конгрессе сионистов в Базеле в 1897 году.

Там евреи моментально раскололись на два крыла, наподобие наших большевиков и меньшевиков. Левое крыло – Герцль и наш дружок Нордау. А правое крыло – кабалист Ашер Гинцберг.

Герцль и Нордау, представлявшие западных евреев, видели решение еврейского вопроса в создании еврейского государства в Палестине.

А Гинцберг, представлявший восточное еврейство, видел решение еврейского вопроса в подготовке евреями мирового революционного переворота во всех странах еврейского рассеяния, и, в первую очередь, в России.

Дело дошло до того, что в Нордау стрелял какой-то псих из ахад-хамистов.

После долгой борьбы этих двух течений на 11-м Конгрессе сионистов в Вене в 1913 году победила программа Ашера Гинцберга и стала программой международного еврейства.

Всё это подробнейшим образом описано в приложениях к этим «Протоколам» издания 1955 года.

Теперь, полистаем сами «Протоколы». В общем, это программа, как захватить власть в мире, при помощи масонства. Яд либерализма. Анархия. Террор.

Принципы и правила еврейско-масонского правительства: насилие должно быть принципом, а хитрость и лицемерие правилом. Показная администрация и тайные советники.

Роль прессы, которая в еврейских руках. Вырождение гоев. Экономические кризисы, депрессии, инфляция. Деспотизм масонства.

Ну, вот тут бормотание про «великого царя-деспота сионской крови, которого мы готовим для мира». Да, полуевреи Керенский, Ленин, Сталин, Берия.

А потом – Великая Чистка, где перестреляли всех делателей революции, в основном, евреев. Но и Гитлер тоже ведь «сионской крови»… И плачут евреи на реках вавилонских.

Коротко цитирую содержание этих «Протоколов». Роль тайных масонских агентов. Пути захвата власти масонством. Как взять в руки общественное мнение.

Вот пикантная штучка: «Антисемитизм нужен нам для управления нашими меньшими братьями».

Но и идеолог сионизма Теодор Герцль, в своём дневнике писал, что он считает антисемитизм полезным «для развития еврейской индивидуальности».

Знатный сионист В. Жаботинский, в 1905 году писал: «Как довод для сионистской агитации, антисемитизм, особенно „возведённый в принцип“, конечно, весьма удобен и полезен».

Будущий премьер-министр Израиля Бен-Гурион, в своё время, писал в еврейской газете «Кемпфер» в Нью-Йорке:

«Если бы у меня была не только воля, но и власть, я бы подобрал группу сильных молодых людей – умных, скромных, преданных нашим идеям и горящих желанием помочь возвращению евреев, и послал бы их в те страны, где евреи погрязли в грешном самоудовлетворении.

Задача этих молодых людей состояла бы в том, чтобы замаскироваться под неевреев и, действуя методами грубого антисемитизма, преследовать этих евреев антисемитскими лозунгами.

Я могу поручиться, что результаты, с точки зрения значительного притока иммигрантов в Израиль из этих стран, были бы в десять раз больше, чем результаты, которых добились тысячи эмиссаров чтением бесплодных проповедей».

– Эти высказывания вождей сионизма полностью совпадают с инструкциями «Протоколов» насчёт антисемитизма. И таких совпадений много. Вот это-то и доказывает подлинность «Протоколов».

Так, полистаем «Протоколы» дальше… Гениальность подлости. Гениальный руководитель масонства. Президенты – креатуры масонства. Гои – бараны. Ну, насчёт баранов мы уже знаем из Талмуда.

Масонская солидарность в современной прессе. Порнография: «В странах, называемых передовыми, мы создали безумную, грязную, отвратительную литературу».

Вспомните формулу Кьеркегора: в наше время дьявол поселился в печатной краске. И вспомните формулу лорда Чарлза Сноу: 9 из 10 писателей – политически вредны.

В этих «Протоколах» мы встречаем также имя философа Моисея Хесса. Помните, который женился на проститутке с жёлтым билетом?

Оказывается, он был учителем не только антисемита Карла Маркса, но и суперсемита Ашера Гинцберга.

Возьмём Протокол №8. Кому поручить ответственные посты в правительстве.

На время, когда ещё будет опасно поручать ответственные посты в государствах нашим братьям-евреям, мы их будем поручать лицам, прошлое и характер которых таковы, что между ними и народом легла бы пропасть, таким людям, которым, в случае непослушания нашим предписаниям, остаётся ждать или суда, или ссылки.

Это для того, чтобы они защищали наши интересы до последнего своего издыхания.

Это мы постоянно наблюдаем с президентами Америки, которая стала, своего рода, колонией Израиля. Так было с президентом Никсоном и его вице-президентом Агню. Подобная история и с президентом Картером.

Ну, что там ещё в «Протоколах»? Размножение масонских лож. Масонство, как руководитель всех тайных обществ. Абсолютизм масонства. Царь израильский – патриарх мира. Подписано сионскими представителями 33-й степени.

А вот, уже нам знакомое: осуществление этого плана будет производиться также «через духовный упадок и нравственное растление, главным образом, с помощью еврейских женщин под маской француженок, итальянок, испанок, лучших носительниц распутства в нравы руководителей народов».

А теперь, вспомните-ка длинный список еврейских жён у князей мира сего.

Однажды президент Кеннеди был в Париже, и его жена Жаклин где-то пискнула по радио: «А я – тоже француженка!» На это, ей во французской прессе ответ: «Да, её предки – из французских евреев».

Вот вам и еврейки, маскирующиеся под француженок, о которых говорится в «Протоколах». И набрался президент Кеннеди с ней срама и позора.

Трое из пяти детей Жаклин умерли сразу после родов.

А после смерти президента Кеннеди, его жена Жаклин показала себя самой дорогой прости-Господи в Америке: вышла замуж за самого богатого в мире старика Онассиса, который годился ей не в отцы, а в дедушки.

Потом, в жёлтой прессе писали, что Онассис хочет с ней развестись, так как она, якобы, подстроила катастрофу самолёта, где погиб его сын, – чтобы получить побольше наследства.

Деньги! Патологическая жадность! Как писал Карл Маркс: еврейский бог – деньги.

Каждого читателя «Протоколов», конечно, заинтересует: а что же такое эти масоны? Что это за тайные общества? Что там за тайна?

Однако, ответа на этот существенный вопрос в «Протоколах» нет.

Хотя, Нилус сам был масоном и должен это знать. Почему же он молчит? Так что «Протоколы» Нилуса – это, как бы, замок без ключа.

Но, мы с вами уже знаем, что такое масоны. Напомню вам американский официальный журнал честных открытых гомосексуалистов «Уан», где прямо говорится:

«При современной социальной и культурной системе, гомосексуалист автоматически оказывается членом международного масонства» (»One, Los Angeles, August, 1958, page 9).

– Не забывайте, что это – не только 4% честных открытых гомо из статистики д-ра Кинси, но и 33% двуполых, и 52-54% минетчиков из той же статистики д-ра Кинси.

То есть, теоретически, это каждый второй человек. И это колоссальная сила, которая живёт по формуле: «Один за всех – и все за одного!» У Нилуса мистика, а у нас статистика.

Итак, масоны – это тайные общества вырожденцев всех сортов и оттенков. Поэтому, Нилус, бывший масон, и молчит про своих бывших собратьев. Из масонов-то он вышел, но из гомо выйти не так просто.

Потому он и женился на старухе, но из придворных кругов. Это тоже один из масонских трюков, характерных для гомо. Так вот и Жаклин Кеннеди вышла замуж за богатого старика.

А трансформация Нилуса из масона в религиозного мистика, из Савла в Павла, это – своего рода, душевная болезнь, хорошо известная психиатрам – религиозное помешательство.

Но, надо сказать, что Нилусом, так же, как и апостолом Павлом, руководили добрые побуждения, то есть, Бог. Вот потому его никто и не тронул.

* * *

Генерал-профессор Соломон Абрамович Коган, второй мессия, продолжал растолковывать тайны «Протоколов сионских мудрецов»:

– Эти «Протоколы» порождают много вопросов. Например, если Нилус не мог объяснить, что такое масоны, то почему этого не сделал никто другой из последующих издателей «Протоколов»?

Да дело в том, что у этих антисемитов много общего с семитами. По первому закону марксизма о единстве и борьбе противоположностей.

Уже Фрейд заметил связь между антисемитизмом и гомосексуальностью в том смысле, что многие жидоеды – это гомо. И это – вполне логично.

Эти гомо-жидоеды видят то, чего не видят нормальные люди: что евреи – это самый дегенеративный народ на земле. Но, сказать это, такие антисемиты не могут. Иначе, семиты скажут: «А ты-то сам кто?» Та же самая история, что с Папой Римским и его монахами. Вот потому-то тайна «Протоколов» и остаётся тайной.

А нормальный человек редко докопается до всех этих тайн. А если и докопается, то мало кто это напечатает.

Главным антисемитом ХХ века был Гитлер. Но мы уже знаем, что, хотя он и не был гомо в прямом смысле этого слова, но он был человеком явно сексуально ненормальным, возможно, латентным или подавленным гомо.

Психически он был тоже ненормальным. Знаете, те 7 бесов, которые хуже первого.

До Гитлера главным гонителем евреев была испанская инквизиция – из монахов. И там та же самая история: вся верхушка инквизиции, во главе с Торквемадой, состояла из людей «сионской крови», которые и повыгоняли евреев из Испании.

Вот вам та иудейская змея, которая кусает сама себя за хвост.

Вы уже знаете, что Гитлер, начальник гестапо Гиммлер, его правая рука Гейдрих и специалист по «окончательному решению еврейского вопроса» Эйхман были, как говорится в «Протоколах», людьми «сионской крови».

Но, среди нацистской верхушки, таких было много. Откроете вы биографию Иосифа Геббельса и сразу же видите странные вещи: когда он учился в университете, его любимыми профессорами были сплошь евреи, его первая невеста была… еврейка. Но всё это характерно для людей с прожидью.

Правой рукой Геринга был фельдмаршал Эрхард Мильх. После его смерти, даже в американском журнале «Тайм» от 7.02.1972 писали, что он полуеврей.

Начальником военной разведки Гитлера был адмирал Канарис – тоже из евреев. Подобная история и с идеологом нацизма Альфредом Розенбергом. И всю свою нацистскую идеологию он позаимствовал из еврейского Талмуда.

Чтобы евреи не обижались, что Гитлер четвертьеврей, сделаем так, как делают сами евреи: хороший еврей – это еврей, а плохой еврей – это жид.

Ведь, слово «жид» – это еврейское слово и даже употребляется в Талмуде (Тохарот: Ниддах), и означает то же, что потц или шмок.

Итак, Гитлер не четвертьеврей, а четвертьжид. Надеюсь, что евреям от этого будет легче.

Но, откуда же в Германии взялось столько людей с прожидью? Это – результат того процесса, который Бердяев называет союзом сатаны и антихриста.

В Германии было 1/2 миллиона евреев на 70 миллионов немцев. Возьмём верхние 5% населения = 3,5 миллиона. Из них половина (те самые 52-54%) – это вырожденцы = 1,75 миллиона, которые склонны мешаться с евреями.

В результате, через несколько поколений, получается, что чуть не половина немецкой интеллигенции будет с прожидью.

Так, например, в литературе есть указания, что даже Бисмарк, железный канцлер, объединявший Германию железом и кровью, был «скрытым евреем».

Его мать Луиза, девичья фамилия Менкен, была еврейкой. И она, якобы, зачала Бисмарка не от мужа, а от наполеоновского маршала Соулта, который тоже был евреем.

Это пишет генерал-майор князь Череп-Спиридович в своей книге «Тайное мировое правительство», Нью-Йорк, 1926.

Как на источник этой информации, он ссылается на мемуары английского премьер-министра, еврея Дизраэли. Там же стоит, что Троцкий был масоном 33-й степени.

Вы думаете, что сталинское ГПУ-НКВД не читало эти книжки, а особенно про Троцкого?

Бывший царский генерал и князь Череп-Спиридович злобствует против евреев и масонов, но и он помалкивает, что такое масоны и какая у них связь с евреями. Почему? Не знает? Или боится?

И вот, эта же история почти со всеми жидоедами.

Как видите, я говорю тут такие вещи, которые очень приятны для еврейского уха. У нас подход сугубо академический и беспристрастный. Нас интересует одно – правда.

Теперь заглянем в немецкую литературу. Четвертьжид Гитлер приказал сжечь все книги нобелевского лауреата Томаса Манна. Но Томас Манн был… полуевреем!

Прадед Манна был масоном и женился на еврейке, а в результате, две сестры Манна покончили самоубийством. Невзирая на это, Манн наплодил 6 детей.

В результате, его сын Клаус начал писать роман о самоубийстве, но не закончил его, так как сам покончил самоубийством.

В этом пункте, Гитлер был честнее Манна и остался бездетным. И вот так куда ни плюнь – та же самая история.

Томас Манн происходил из богатой патрицианской – и дегенеративной – семьи. И сразу же туда, как черви в гнилое яблоко, залазят евреи. Как это делается? Через масонские общества, где евреи снюхиваются с дегенератами из гоев.

У философа-экзистенциалиста Сартра есть книжонка «Антисемит и еврей», где Сартр уверяет, что антисемит ругает евреев, якобы, потому, что в глубине души он их любит, что антисемиту хочется переспать с еврейкой. Если верить Сартру, Гитлер уничтожал евреев, так как он их любил.

Но, в моей картотеке есть целая куча антисемитов-жидоедов, которые были женаты на еврейках.

Например, главой русских нацистов в США в 30-х годах был некий Вонсяцкий, который сначала был женат на еврейке, а потом, в возрасте 22 лет женился на 44-летней американской мультимиллионерше Марион Рим, на деньги жены создал в США свою нацистскую партию со свастикой и штурмовиками – и, в конце концов, попал за это в тюрьму.

Заметьте, характерный неравный брак: 22-летний мужчина женится на 44-летней женщине, которая годится ему в матери.

Опять, подобно Нилусу, мужчина системы «старушатник». Это одна из форм матерного комплекса. Но женщина эта богатая. На эти фокусы частенько идут педерасты и евреи.

Зная это, вы лучше поймёте странный второй брак вдовы президента Кеннеди – Жаклин, которая вышла замуж за мультимиллионера Онассиса, годившегося ей не то что в отцы, а в дедушки. Женщина системы «стариканщица».

Мы эти фокусы иногда тоже применяем. Вспомните нашумевшее дело дочери этого самого Онассиса – Кристины, которая третьим браком вышла замуж за нищего советского чиновника Сергея Каузова.

Тогда, в мировой прессе была сенсация: как это советские власти преспокойно разрешили Каузову развестись со своей первой женой в Москве и жениться на психопатке-миллионерше Кристине?!

Вождь английских фашистов сэр Освальд Мосли был женат на внучке чикагского еврея-миллионера Леви Лейтера.

Главный антисемит Польши генерал госбезопасности Мочар, который в 1966 году повыгонял всех польских евреев за границу, сам был женат на еврейке, от которой у него двое детей-полуевреев. И у него ещё мачеха-еврейка, от которой у него сестра-полуеврейка Ирмина.

Следует отметить, что, помимо болезненных антисемитов-жидоедов, которые частенько сами с прожидью или женаты на еврейках, существуют также и совершенно нормальные антисемиты, которые недолюбливают евреев чисто инстинктивно, как здоровый человек инстинктивно отталкивается от больного человека.

Вот я беру книгу Леонарда Гендлина «Расстрелянное поколение», Тель-Авив, 1980. Автор – советский еврей, выехавший в Израиль в 1972 году.

На странице 249 Гендлин так описывает свой разговор с заведующим отделом агитации и пропаганды ЦК комсомола Латвии А. Я. Андерсоном, который, в 1955 году, в разговоре с евреем Гендлиным чистосердечно признаётся:

– Как хотите, можете обижаться, но я больше всего на свете не терплю евреев. Я их просто боюсь. Они во мне вызывают отвращение. Когда я вижу еврея, я в тот день теряю аппетит, плохо сплю, во сне вижу кошмары».

– Неужели евреи нанесли вам такую непоправимую боль? – спрашивает Гендлин.

– Нет, что вы! Я просто органически не перевариваю вашу нацию. У меня ко всем евреям внутренняя антипатия.

– Вот вам классический пример здорового советского антисемитизма, – заключил генерал-профессор Коган. – Причём у меня маленькое подозрение, что отшлифовал эту формулу сам Гендлин.

В книге Гендлина есть ещё несколько интересных мест. Его отец Евгений Исаакович, при царе, был революционером и за это сидел в тюрьме 4 года.

А после революции, при советской власти, за которую он боролся, он сидел в тюрьме и ссылке уже не 4 года, а 10 лет, с 1930 по 1940 год. В то время сажали троцкистов. Перманентный революционер.

В 1935 году, когда Леонарду Гендлину, сыну перманентного революционера, было 12 лет, его, вдруг, взяли и посадили… в детское политическое отделение психиатрической больницы имени Кащенко.

Это тот самый главный дурдом, куда теперь сажают наших диссидентов, несогласников и инакомыслящих, то есть, шизофреников, параноиков и прочих психопатов.

Гендлин подробнейше описывает, что в этом детском политическом отделении вместе с ним сидели дети и родственники других известных революционеров, которые, во время Великой Чистки, были расстреляны, как враги народа.

Там были следующие подростки 12-15 лет: Саша Пятаков, сын бывшего анархиста; Борис Собельсон, племянник Карла Радека; Наум Эйдеман; Андрей Бухарин; Натан Зиновьев; Саша Чубарь; Витя Егоров; Миша Горьковатый; Арнольд Эйхе.

Сам того не замечая, Леонард Гендлин выдаёт основную тайну Великой Чистки 30-х годов. Революционеры – это, как правило, психически больные дегенераты. Потому и их дети психически больные.

Потому-то, среди революционеров было такое невероятное количество евреев: ведь у евреев психических болезней, в среднем, в 6 раз больше, чем у гоев, по золотой формуле Ломброзо.

Потому-то, отцов перестреляли, а их детей посадили в психиатрическую больницу как РВН – родственники врагов народа.

Леонард Гендлин описывает, что большинство подростков типа РВН, заключённых вместе с ним в детском политическом отделении психбольницы имени Кащенко, были евреями.

Но и большинство врачей там тоже евреи: главный врач больницы – Каганович, заведующая отделением – Фаня Яковлевна Кацнельсон, главный врач Лапидус и так далее.

Опять первый закон марксизма: единство и борьба противоположностей. Опять та иудейская змея, которая кусает сама себя за хвост.

Многие из этих детей, типа РВН, позже окончательно сошли с ума или покончили жизнь самоубийством.

Роман Понизовский, сын одесского журналиста, навсегда потерял рассудок. 13-летний Андрей Бухарин, усыновлённый племянник Бухарина, повесился в уборной. Борис Собельсон тоже покончил самоубийством. Но, самоубийством кончают, обычно, депрессивные психопаты.

Я могу добавить ещё несколько деталей. Помните знаменитого маршала Тухачевского? Как полагается князьям мира сего, он был женат на еврейке Наталии Сац.

Когда, во время Великой Чистки, Тухачевского расстреляли, то его жена-еврейка от этого сошла с ума, а его 12-летняя дочь-полуеврейка повесилась. Что это? Психически больные.

Сергей Киров, соперник Сталина, тоже был женат на еврейке. Когда Кирова убили, его жена-еврейка тоже сошла с ума и попала в сумасшедший дом.

Но всё – это психически больные люди. Ведь, сколько нормальных мужей погибло на фронте – и их нормальные жёны не сходили с ума.

Говоря об антисемитизме, можно выделить 3 категории людей:

1. Жидоеды, то есть, болезненные антисемиты. Обычно, это вырожденцы, которые сами с прожидью или женаты на еврейках.

2. Жидолюбы, или шабес-гои. Очень сходны с жидоедами. Единство, экстрем. Бывают, что один брат жидолюб, а второй брат – жидоед. Но оба – больные.

3. Нормальные антисемиты. Это просто нормальные здоровые люди, у которых инстинктивная антипатия к больным людям.

Объясняя вам причины, почему жидоеды не могут раскрыть тайну «Протоколов сионских мудрецов», я немного отклонился в сторону. Чёрт попутал.

А теперь, вернёмся к анализу этих «Протоколов», где суперсемит Ашер Гинцберг, мистик и кабалист, даёт планы и инструкции, по которым евреи, якобы, захватывают власть в мире при помощи тайных масонских обществ. Посмотрим, что это за кабалистика.

Мы уже знаем, что масонство – это тайные общества гомосексуалистов и прочих вырожденцев и извращенцев.

Если Ашер Гинцберг и его кабалисты хотят командовать масонством, то для этого они сами должны быть такими же вырожденцами. Иначе, в эти тайные общества не попадёшь.

Сколько же среди евреев таких извращенцев, если они хотят командовать всеми извращенцами в мире? Я приведу вам конкретный пример из повседневной жизни.

У меня есть один знакомый полуеврей Саша. Он, конечно, не знает, что я генерал КГБ. Знает только, что я какой-то социолог или психолог.

Жена у него – еврейка, двое детей 17 и 20 лет, но живут они все плохо. Когда жена устроит ему очередной скандал, он иногда заходит ко мне, чтобы излить свою душу: жалуется на жизнь, на жену, на детей.

Надо сказать, что человек он довольно честный. Говорит, что он терпеть не может евреев, но, поскольку его жена еврейка, то все их друзья и знакомые – тоже евреи.

Сидим мы однажды, выпиваем и болтаем на интимные мужские темы. Он ищет у меня ответа на свои семейные неполадки. И вдруг Саша говорит:

– Что за чёрт? Среди моих друзей и знакомых 90% совокупляются в рот или зад. А бывает и похуже…

– Я-то знаю, что это за черт. Это потому, что все его друзья и знакомые – евреи. А 10% он оставляет, как лазейку, на свой счёт.

Но иногда он проговаривается, что и он тоже любит французские фокусы. И вместе с тем, у него – жена и дети. Но… в семье – крупные беспорядки.

Путём статистического анализа мы пришли к тем же самым результатам – 90%, из которых 24% полные гомо, а остальные, как бы, двуполые.

Те самые 37% и 52-54% д-ра Кинси, которые у евреев превращаются в 90%. Причём, 90% мы говорим так, из вежливости. Штука эта – очень путаная, и поэтому, мы не любим говорить «все» и «всегда».

Из анализа книги нашего сионского мудреца Абрама Моисеевича Свядоща «Женская сексопатология» вы уже знаете, что «около 60% гомо не считают своё состояние противоестественным и не желают лечиться».

А другие специалисты-психологи говорят, что многие из этих 60% даже считают себя элитой, избранными.

Мы цитировали вам передовую из официального журнала честных открытых гомо в США «Уан», где прямо говорится, что масоны – это гомо.

Так вот, эта статья носит очень характерное название: «Я рад, что я гомосексуалист». Автор Холлистер Барнс гордится этим, считает себя элитой, избранным.

Прекрасно зная всю эту высшую социологию, раввины-талмудисты и кабалисты вбили евреям в голову бредовую идею «избранного народа». Напомню вам, что говорится в Талмуде:

«Когда у еврея есть дети, хотя бы и незаконнорождённые или тупоумные, тогда он исполнил свою обязанность размножать род человеческий… дети гоев не могут быть и сравниваемы хотя бы с незаконнорождёнными или с идиотами еврейского происхождения» (трактат «Рашба, Хага 6»).

– Но бредовая идея «избранного народа», с клинической точки зрения, – это мания величия. А следом за ней, как родная сестра, идет и мания преследования – антисемитизм.

Кстати, заметьте характерную масонскую терминологию: великий мастер, великая ложа, великий император розенкрейцеров. Та же самая мания величия, что у «избранного народа».

Но… за этим идёт подсознательный комплекс власти, комплекс вождя. А поскольку вера двигает горами, так же и вера в самого себя, то частенько эти комплексы и приводят к власти. Ашер Гинцберг прекрасно знал всё это, когда сочинял свои «Протоколы».

Одно из лучших определений масонства дал Гитлер, который говорил о масонах так: «масоны – это искусственные евреи». То есть, масоны живут по тем же принципам, как евреи.

А я могу ещё добавить, что евреи – это, своего рода, искусственная нация, перманентная помесь с дегенератами из тех стран, где евреи болтались 4.000 лет.

Теперь я приведу вам практический пример, как, при помощи еврейской кабалистики, можно пробраться к власти. Скажем, жениться на царевне. Да не на простой царевне, а на советской царевне.

Все вы знаете, что дочка Никиты Хрущёва – Рада вышла замуж за Аджубея. Таким образом, босяк Аджубей влез в зятья к царю Никите и стал редактором «Известий».

Но Аджубей вовсе не Аджубей, а чистокровный еврей. Его мать – еврейка и отец еврей.

Отца расстреляли во время Великой Чистки, а мать, вторым браком вышла замуж за кавказца Аджубея, который усыновил пасынка-еврея и дал ему своё имя.

Еврей Аджубей разнюхал, что дочка Хрущева Рада полуеврейка, от первого брака Никиты на еврейке Надежде Горской, которую Сталин загнал в Сибирь.

Вот так Аджубей пролез в семью царя Никиты и сделал себе карьеру. А их дети будут уже на 3/4 евреи.

Сын Хрущёва Сергей – тоже женился на еврейке. Вернее, эта еврейка женила его на себе, зная, что Сергей полуеврей и… полумужчина. Их дети тоже будут на 3/4 евреи.

Царь Никита ото всего этого, вероятно, в гробу переворачивается. Детки заказали памятник на могиле отца скульптору Эрнсту Неизвестному, которого Никита терпеть не мог и публично обзывал педерастом.

Кстати, этот Неизвестный – тоже полуеврей.

Я думаю, что этот скульптор-модернист взял себе такую фамилию-псевдоним – Неизвестный – так как он сам не знает, кто его настоящие родители. Тоже всякие фокусы.

А теперь, говоря о детях царя Никиты, вспомните слова пророка Исайи иудейскому народу: ты груди царские сосать будешь (Исайя 60:16).

Евреи занимаются этими трюками уже с библейских времён. А тайным ключом к этому являются всякие сексуальные аномалии.

Кавказский полуеврей Сталин, когда он был комиссаром по делам национальностей, официально выступал за ассимиляцию, то есть, растворение евреев.

Но все его дети сделали, как раз, наоборот – в браках они перемешались с евреями, вернулись в лоно предков. Так же, как полуеврейские дети царя Никиты.

Единственной любовницей рыжего полуеврея Ленина была рыжая еврейка Инесса Арманд.

Практические наблюдения показывают, что среди полуевреев, четвертьевреев, на 3/4 евреев и евреев-выкрестов очень силён обратный процесс возврата к предкам.

Частенько полуеврея тянет к полуеврейке, четвертьеврейка частенько выходит замуж за еврея (их дети будут на 5/8 евреи), а еврей-выкрест потихоньку женится на караимке из евреев-староверов Моисеева завета.

Что их всех связывает? Мистический голос крови? Нет, причина сугубо практическая: их связывают половые извращения.

Этот обратный процесс, своего рода, порочный круг, заметили уже давно. Во времена испанской Инквизиции, которой тогда заправлял полуеврей Торквемада, по этому поводу была даже специальная формула, которая относилась к евреям-выкрестам, коих тянуло назад в лоно предков.

Формула эта, как святая простота, была немножко грубовата: «Как собаки, которые возвращаются к своей блевотине» (»Еврейская эротика» Эдвардса, стр. 201).

Но, эта святая простота была позаимствована из Библии, где апостол Пётр говорит ещё проще:

«Но с ними случается по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, и вымытая свинья идёт валяться в грязи» (2 Петр 2:22).

– А апостол Пётр позаимствовал это из ветхозаветных притчей мудрого царя Соломона, где столь же просто говорится: «Как пёс возвращается на блевотину свою, так глупый повторяет глупость свою» (Притчи 26:11).

* * *

– Теперь посмотрим, как «Протоколы сионских мудрецов» работают на практике. Сегодня.

Проанализируем процесс наших, так называемых, диссидентов, несогласников и инакомыслящих. Сразу же бросается в глаза странная вещь: все они, почему-то, так или иначе, связаны с евреями.

Диссиденция началась, собственно, с дела еврея Пастернака и его романа «Доктор Живаго», где герой романа еврей Юрий Живаго любит и губит трёх женщин, предварительно наплодив им четырёх байстрючат.

Затем, он их всех бросает и пишет стихи про чистую любовь.

Типичное творчество декадента, где всё наоборот. Описывает подлеца – и делает из него героя. Подсовывает нам дерьмо и говорит: «Ах, как хорошо пахнет!» Но, международному легиону декадентов – вспомните 37% и 52-54% д-ра Кинси – это дерьмо понравилось.

Они сразу поняли, что Пастернак «из наших», и устроили ему дикую рекламу вплоть до Нобелевской премии, одновременно обвиняя нас, что мы зажимаем свободу творчества.

Тогда, глава Союза советских писателей Алексей Сурков, с большевистской откровенностью официально заявил, что Пастернак педераст и алкоголик. Это было отпечатано во всей международной прессе, вплоть до «Нового русского слова» (от 8.11.1958).

Как обычно, в таких случаях, получился международный скандал. На помощь педрику Пастернаку кинулись все члены, кандидаты, попутчики и сочувствующие той незримой партии, имя которой Легион.

Все педы, полупеды, бывшие педы, латентные и подавленные педы (37% д-ра Кинси). Все русалки типа лесби, полулесби, бывшие лесби, латентные и подавленные лесби (47% д-ра Виттельса, в его книге «Сексуальные привычки американских женщин»).

А за этим скрываются все политические нигилисты, анархисты, экстремисты и террористы.

Запрыгали и задёргались все шизофреники и параноики, психотики и невротики, истерики, психи, псишки и психопаты. Всё то, что, в доброе старое время, называлось нечистой силой.

В общем, началась кабалистика из «Протоколов» Ашера Гинцберга, который все эти фокусы прекрасно знал. Но и мы их тоже знаем.

Интересно то, что сам премьер-министр Израиля Бен-Гурион осудил еврея Пастернака и его «Доктора Живаго» за «недостойное писателя еврейского происхождения изображение евреев» (Тель-Авив, 7 февраля 1959).

Хотя Сурков и обозвал Пастернака педом, но у этого педа была жена, двое детей, да ещё и любовница Ольга Ивинская, которая, прицепившись к славе Пастернака, потом опубликовала на Западе свои мемуары на эту тему.

Но всё это – только маскировка, обман и самообман, где кончается это плохо. Так же, как в «Докторе Живаго».

Итак, мы видим, что Пастернак еврей и педераст. В точности по планам и инструкциям «Протоколов».

Следующим героем диссиденции был писатель Валерий Тарсис, которого мы выбросили за границу в 1965 году. Там Тарсис почему-то тщательно скрывал, что он еврей, и уверял, что он прямой потомок Аристотеля.

Все его родственники были крупными коммунистами, которых перестреляли во время Великой Чистки. Сам Тарсис был 20 лет членом компартии, а потом, сидел в дурдоме.

Несколько лет Тарсису делали на Западе почти такую же рекламу, как Солженицыну. Солидаристы из НТС на деньги ЦРУ выпустили «Собрание сочинений Тарсиса» в 6 томах. Крик и вопли на весь свет: «Талант! Гений! И такого человека в СССР посадили в дурдом?!» А потом, вдруг, гробовое молчание. Как будто, этого Тарсиса и не существовало. В чём же дело?

А дело в том, что, вот уже несколько лет, Тарсис сидит в сумасшедшем доме в Швейцарии. Заклепали наглухо. А кто за него платит? Отдел пропаганды ЦРУ.

Западная пропаганда надеется, что у людей короткая память. Но у нас память длинная.

Итак, Тарсис – еврей и сумасшедший. Опять по «Протоколам».

Верховным жрецом диссиденции западная пропаганда сделала академика Сахарова. Но главную роль там играет его вторая жена полуеврейка Елена Боннэр.

Её отцом был 1-й секретарь ЦК компартии Армении Георгий Алиханов, которого расстреляли во время Великой Чистки.

А её мать – старая большевичка и еврейка-троцкистка Руфь, которую подмели вместе с мужем и 17 лет перевоспитывали по тюрьмам и концлагерям. Но, так и не перевоспитали.

Теперь, эта 80-летняя троцкистка разбита параличом, лежит в постели, делает под себя, но по-прежнему занимается перманентной революцией.

Характерно, что два сына Сахарова от первого брака, отреклись от своего отца. Учтите, что теперь не сталинское время и отречение это не вынужденное, а настоящее. Им просто противна еврейская мачеха-психопатка, которая командует их отцом.

Сахаров – это типичный шабес-гой, делающий еврейское дело, и вокруг которого кишмя кишат евреи.

Хотя, его вторая жена Елена Боннэр – полуеврейка и полуармянка, но её предыдущим мужем был еврей Боннэр, её дети на 3/4 евреи и всех их тянет назад к евреям.

И там такое кодло, что сам чёрт не разберёт. Например, у мадам Боннэр два сына – Давид и Ефим Янкелевичи. Но, откуда они Янкелевичи, если её мужем был Боннэр?

Потом, у мадам Боннэр ещё целая куча каких-то детей, у которых у всех разные фамилии, но только не Боннэр?

Сколько у неё было мужей? Та же самая история, что в «Докторе Живаго»? Где нормальная семья?

Семья – это первичная ячейка государства.

Академик Сахаров и мадам Боннэр не смогли построить свои собственные семьи, но, зато, хотят перестраивать целое государство. Это характерно для психопатов.

Для авторитета Сахарову дали Нобелевскую премию мира. И вот, уже годами от его имени в международной прессе пестрят всякие манифесты, где жонглируют словами «свобода», «права человека» и «международное общественное мнение».

Посмотрим более внимательно, что же это за «права человека», о которых распинается Сахаров.

26 августа 1973 года Сахаров подписал так называемый «Гуманитарный манифест», отпечатанный во всех крупнейших газетах мира, где стоит такое:

«В области половых отношений мы верим в то, что нетерпимость, часто культивируемая ортодоксальными религиями и пуританской культурой, напрасно ограничивает рамки сексуального поведения».

– Х-м, чего это атомный учёный Сахаров, на старости лет, полез в «область половых отношений»? И против каких «ограничений» он протестует? И какие «рамки сексуального поведения» он хочет расширить?

Ну, товарищи, скажите-ка мне сами!

Аудитория оживлённо зашевелилась;

– Ведь ограничивают только педерастов…

– Значит, Сахаров голосует за педерастов…

– За что ему и дали Нобелевскую премию…

– Да, товарищи, – продолжал генерал-профессор Коган. – Под истошные вопли о «свободе» и «правах человека», исподтишка протаскивают свободу содомии и права гомосексуалистов.

Эти гуманисты выступают против «ортодоксальных религий», то есть, против христианства, которое порицает содомию.

Потому и говорят, что это не гуманисты, а сатанисты. Потому, богословы и говорят, что сатана любит маскироваться под ангела света.

Весь этот «Гуманитарный манифест» явно попахивает масонством. И мне хочется задать академику Сахарову вопрос: ты, дядя, что – не знаешь, под чем ты подписываешься?

Я думаю, что Сахарова уже давно завербовали в масонство. Сову по полёту видно. И жена у него полуеврейка. Вот потому-то и говорят, что масонство – всегда жидо-масонство.

Зная это, вы поймёте, почему, во время Великой Чистки, расстреляли отца мадам Боннэр и 17 лет держали за колючей проволокой её мать-троцкистку.

Ведь, Троцкий был масоном 33-й степени и собирал своих последователей по рецептам из «Протоколов сионских мудрецов». Но полуеврей Сталин всю эту кабалу тоже знал. А теперь и мы всё это знаем.

В западной прессе Сахаров участвовал в коллективной петиции за отмену смертной казни.

Но мы уже знаем, что масоны всегда за отмену смертной казни, что они всегда защищают преступников. Почему?

Вспомните, что говорит наш дружок профессор Ломброзо: что почти все тяжёлые преступники, как уголовные, так и политические, – это психически больные вырожденцы.

Вот масоны, засевшие на верхах общества, и помогают своим «младшим братьям». Но этим они создают в обществе анархию. Вспомните формулу: дьявол – первый нигилист и анархист.

Сахаров маскируется под добрячка, который против смертной казни. Но и Ленин в 1910 году на международном съезде социал-демократов в Копенгагене тоже подписал резолюцию против смертной казни.

Это – до революции. А после революции, ленинская Чека за 3 года перестреляла больше людей, чем вся династия Романовых за 300 лет.

Сахаров связан с «Международным фондом мира имени Бертрана Рассела». Подобно Сахарову, лорд Рассел – крупный математик и нобелевский лауреат.

Кроме того, Рассел – ещё философ и вождь английских новолевых, анархистов и нигилистов, хиппи, наркоманов и гомо.

Его дед – лорд Джон Рассел был премьер-министром и министром иностранных дел Англии. Его отец был деистом, то есть, признавал и Бога, и дьявола.

А сам лорд Бертран Рассел был просто атеистом и вечным бунтарём. Носил длинные, как у женщин, волосы.

Когда Рассел был профессором Нью-Йоркского университета, матери студентов потребовали и добились его увольнения, так как он проповедовал аморальность и распутство.

У лорда Рассела было четыре жены. Хотя, он очень хотел детей, но его первый ребёнок родился от его второй жены еврейки Доры Блак, когда Расселу было 48 лет.

Вскоре, эта еврейская леди Рассел-Блак заявила, что она делала этого ребенка не от мужа, а от другого мужчины, и они развелись. Видите, какая фокусница эта еврейская жена?

Но, лорд Рассел не унывал. В возрасте 65 лет он женился на 26-летней девчонке, и вскоре у них родился ребёнок. Совершенно ясно, что этот брак фиктивный и ребёнок не от него. На эти фокусы обычно пускаются гомо.

В общем, лорд Бертран Рассел такой же гениальный идиот или гениот, как наш академик Сахаров. В науке – гений, в политике – идиот.

Вспомните гениотов профессора Ломброзо. Вот потому-то главный редактор «Литературной газеты» еврей Чаковский печатно обозвал Сахарова «юродивым».

При царе Никите, в Москве состоялся нашумевший показательный процесс над спекулянтами валютой – «миллионщиками».

Тогда философ-гениот Рассел, телеграммой на имя Хрущёва, заявил протест против смертного приговора евреям, возглавлявшим эту шайку подпольных миллионеров.

Хрущёв ответил ему насмешливой телеграммой, спрашивая, почему философ протестует только против приговора евреям, но не русским. Что – избранный народ?

Но на это философ скромно промолчал. И характерно, что международная пресса телеграмму Рассела невероятно раздула, а телеграмму Хрущёва замолчала. Вот так и делается то, что называется «мировое общественное мнение».

Вот вам наглядный пример того, как масоны, в данном случае, гениот Рассел, всегда защищают евреев. А евреи отплачивают им рекламой и славой в прессе, которая в руках евреев.

Та же история и с «юродивым» гениотом Сахаровым. И оба – женаты на еврейках. А потом, евреи страшно обижаются, когда говорят, что масонство – всегда жидо-масонство.

Когда в Москве, за шпионаж в пользу США, арестовали еврея Анатолия Щаранского, в международной прессе остервенелый вой, гвалт и хай на весь мир.

А когда, почти одновременно, за шпионаж в пользу США, приговорили к расстрелу русского Анатолия Филатова, в западной прессе ни гу-гу.

В результате, еврейского Анатолия посадили на 13 лет, а русского Анатолия – расстреляли.

В открытом письме нобелевскому лауреату Генриху Беллю, Сахаров защищает диссидента Амальрика.

Но, в первый раз Амальрик попал под суд вовсе не за политику, а за порнографию, что характерно для сексуальных извращенцев.

Амальрик сам признаёт, что его фамилия еврейского происхождения. То есть, он с прожидью.

А писатель Генрих Белль прославился тем, что он является идеологическим вождём и адвокатом немецких новолевых анархистов и террористов из знаменитой шайки Баадер-Мейнхоф, которые называли себя «Фракцией Красной Армии».

Эти террористы совершили целый ряд убийств, взрывов и ограблений банков, попали в тюрьму и там покончили самоубийством. Заметьте: убийцы – и они же самоубийцы.

Зародилось это террористическое движение в сумасшедшем доме в Гейдельберге, где они лечились и не долечились. И вот этих полусумасшедших Генрих Белль всячески пропагандирует.

Ещё один нобелевский придурок.

Вот потому-то умный и честный лорд Чарлз Сноу и говорит, что 9 из 10 писателей – политически порочны и, в конечном итоге, это ведёт к газовым камерам.

Вместо иконы, Белль повесил у себя над головой портрет еврейской революционерки Розы Люксембург.

Когда Белля наградили Нобелевской премией, его сын, в это время, работал в кибуцах в Израиле, якобы, искупая вину немецкого народа перед еврейским народом – это когда четвертьжид Гитлер сводил свои семейные счёты с евреями.

Леволиберальная американская организация «Граждан за оздоровление мира» постановила наградить «Премиями мира» академика Сахарова и американского еврея Даниэля Эльсберга, который, во время вьетнамской войны, работал в Пентагоне, украл там целый вагон секретных документов и опубликовал их, что, по американским законам, является государственной изменой.

До этого, Эльсберг, вместе с женой, долго лечился у психиатра.

Опять те же самые компоненты: Сахаров, евреи, психические болезни – и государственная измена. И всё это – под фальшивой личиной «оздоровления мира».

Сахаров и Есенин-Вольпин подписались под атеистическим «Вторым манифестом гуманизма», где все остальные подписанты атеисты, агностики и масоны.

Но, кто такой Есенин-Вольпин? Это полуеврей, полупоэт и полусумасшедший, которому не даёт покоя слава его отца поэта Сергея Есенина.

Я очень люблю и ценю Серёжу Есенина. Настоящий поэт. Но, вся беда в том, что он был двуполым. Отсюда его алкоголизм, хулиганство, депрессии и самоубийство.

Потому, он и спутался с еврейкой, от которой у него этот сын Есенин-Вольпин. Сынок – неудачный. Сидел несколько раз в сумасшедшем доме, признан официально невменяемым.

Но, пишет стихи и суёт их западным корреспондентам. Вот, например, такие вирши:

Но я схитрю – и буду я на воле.

Рвать и топтать счастливые цветы!

И хохотать над тем, что кроме боли Я никакой не знаю красоты.

(1950).

– В конце концов, мы евмигрировали этого психа по израильской визе. Не успел он приехать в Рим, как опять оказался в больнице для умалишённых.

А теперь, он лечится у американских психиатров и подписывает всякие «гуманитарные манифесты». Вместе с нобелевским гениотом Сахаровым.

Опять те же компоненты: Сахаров, гомосекс, евреи и психические болезни. А маскируется всё это под «гуманизм». Но раньше это называли сатанизмом.

Итак, всё «демократическое движение» академика Сахарова построено в точности по «Протоколам сионских мудрецов».

Автор этих «Протоколов» Ашер Гинцберг, он же Ахад-Хам, не только сам был масоном, но он был ещё создателем и верховным жрецом своего собственного сугубо еврейского масонского общества «Бнай-Мойше», то есть, «Сыны Моисея».

И он прекрасно знал ту кабалистику, которую мы называем высшей социологией. Вот вам и те тайные доктрины еврейской кабалы, которые нельзя записывать, а только передавать устно.

Второй мессия в форме КГБ слегка усмехнулся:

– Если хотите, то наша высшая социология – это, своего рода, красная кабала.

Кстати, у масонов, как и в кабале, то же самое правило: ничего существенного не записывать. Никаких протоколов серьёзных собраний не вести.

Чтобы не получилась такая оказия, как с «Протоколами сионских мудрецов». Поэтому, все масонские публикации на редкость пусты.

Таких параллелей между евреями и масонами очень много. Вплоть до того, что у евреев и масонов тот же самый календарь, якобы, от сотворения мира, так, наш 1980 год у них 5740 год.

Потому, Гитлер и говорил: масоны – это искусственные евреи. А евреи – это искусственная нация, масонская нация.

Евреи и масоны, рассыпавшись по всему миру, всегда работают по принципу международной солидарности. Наступят им на мозоль в одной стране, они поднимают истошный вой во всём мире.

Работают они всегда через прессу. Почему? Вспомните, что говорил философ Кьеркегор, горбун и гомо из евреев: со времён изобретения печатного пресса, дьявол поселился в печатной краске.

Это подтверждает и нобелевский гомо-лауреат Андре Жид, говоря, что нет ни одной серьёзной книги, которая была бы написана без помощи дьявола.

Всё это так просто, как дважды два – четыре. Но нигде в печати вы этого не найдёте. Почему? Да потому что дьявол всегда старается доказать, что он не существует.

Возьмём следующего короля диссидентов – Солженицына. Он – полуеврей, который это почему-то тщательно скрывает.

Вот я беру крупнейший и серьёзнейший западногерманский журнал «Дер Шпигель» № 28 за 1971 год, где совершенно ясно говорится:

«Отец Солженицына… в „Августе 14“ показан под именем „Исаака Лаженицына“, еврейского интеллигента, который перешёл в православие» (стр. 99).

– Так получился Александр Исаевич, бывший Исаакович, Солженицын.

В западногерманском журнале «Штерн», тётка Солженицына по матери Ирина Щербак сообщает, что отец Солженицына покончил самоубийством, когда Солженицын был ещё на 3-м месяце в утробе своей матери. Тут бы только радоваться, а он стреляется! Спрашивается, почему?

Вспомним строгий раввинский закон о смешанных браках: если отец еврей, а мать гойка, шикса, то ребенок евреем НЕ считается. Почему?

Раввины прекрасно знают, что, обычно, это браки двух ненормальных людей. И частенько мать-шикса, чтобы улучшить генетику ребёнка, делает его не от мужа, а от чужого дяди. Я, хоть не раввин, но сам знаю несколько таких случаев.

Иногда это делается по договорённости с мужем. А иногда и без. И тогда муж, конечно, страшно обижается. Возможно, поэтому, отец Солженицына и застрелился.

Его первая жена Наталия Решетовская – тоже полуеврейка. Тётка Солженицына Ирина Щербак называла Решетовскую «дочерью еврейского торговца», от чего сама Решетовская отказывается (см. книгу Н. Решетовской «В споре со временем», Москва, 1975, стр. 171).

Почему Решетовская так же скрывает свою еврейскую половину, как и сам Солженицын? Чего они стыдятся? Что тут такого полохого?

И, вместе с тем, скрытого полуеврея тянет к скрытой полуеврейке.

Когда Солженицын, в возрасте 51 года, бросил Решетовскую и сошёлся со Светловой, Решетовская пыталась покончить жизнь самоубийством. Плохой признак. Значит, Солженицын жил с психопаткой.

Меня сейчас интересует не литературное творчество Солженицына, а его психоаналитический облик. Он прожил с Решетовской около 30 лет – и бросил её. Нормальные люди так не делают.

Напомню вам также формулу Корнельского университета: из 25 разведённых мужчин (виновная сторона) только один человек нормальный, а остальные 24 – ненормальны.

И там же говорится, что особенно много таких психов среди евреев. А я ещё добавлю, что среди полуевреев, как Солженицын, таких психов ещё больше.

Вторая жена Солженицына – Наталья Светлова уже не полу-, а полная еврейка, что оба они, опять-таки, почему-то скрывают.

Как, скажут, Светлова? Такая красивая русская фамилия?! Вспомните поэта Михаила Светлова, автора «Каховки» – чистокровный еврей.

В 1974 году, когда Солженицына высылали из СССР, ему было 55 лет, его жене 33 года, их старшему сыну 3 года, среднему сыну 16 месяцев и младшему сыну 5 месяцев (»Тайм», 25.02.1974, стр. 35). Не бросаются ли вам в глаза кое-какие странности?

Между мужем и женой разница в 22 года. Немножко многовато. Нормальные люди избегают таких комбинаций. Затем, родились трое детей.

Между родами второго ребёнка и зачатием третьего – всего 2 месяца. Этого даже врачи не рекомендуют. Зачем такая лихорадочная спешка?

Теоретически, дети Солженицына на 3/4 евреи, а практически… Внимательно проанализировав все факты, я вижу здесь много параллелей с еврейской женой лорда Рассела.

Вся беда с произведениями Солженицына в их невероятной двойственности. То он, вроде, просоветский, а потом, вдруг, антисоветский.

Тут он – за евреев, а там он – против евреев. То он, вроде монархист, а следом – совсем наоборот. То он, вроде, церковник, но исподтишка расхваливает масонов.

Поэтому, из его произведений можно надёргать любых совершенно противоположных цитат. Это свойственно шизофреникам, которые сами не замечают своей двойственности.

Вот я приведу вам несколько цитат о Солженицыне из зарубежной прессы: «Некоторые священники Русской Зарубежной Церкви объявили Солженицына масоном» (»Наше слово», Австралия, 10/1974, стр. 5).

Должен заметить, что, хотя я и не священник, а генерал КГБ, но и я тоже думаю, что Солженицына уже давно завербовали в масонство.

Дальше такое: «Архимандрит А. побывал в Цюрихе, где встретился с Солженицыным и благословил его иконой Покрова Божией Матери, написанной на доске, сделанной из дерева в Гефсиманском саду» (»Наша страна», Буэнос-Айрес, 11.06.1974).

Но про этого архимандрита А. говорят, что он – сам масон. Так один масон благословляет другого. И морочат людям голову.

«Русская мысль», Париж, 9.05.1974 восторженно сообщает: «Солженицын не пьёт (даже в дни своих юбилеев)».

Ну и что тут такого? Гитлер тоже не пил, даже в дни своих юбилеев. И Ленин тоже был трезвенником.

Когда, в Гарвардской речи, Солженицын начал критиковать Запад, в самой авторитетной газете США «Нью-Йорк таймс» писали, что он «фанатик» и что он «опасен» (»Наша страна», 20.10.1978).

И даже лучшие друзья Солженицына – «Новое русское слово» в номере от 17.02.1979 вынуждены признать, что теперь, когда Солженицын начал делать заявления в Америке, американская пресса называет его «полупомешанным примитивом». Заметьте – полупомешанный.

Вот я беру мою специальную карточку на Солженицына. Пока он писал в СССР, кукушки в западной прессе лепили ему такие восторженные титулы:

«соль земли русской, солнце жизни, исповедник правды, палладин веры, совесть русского народа, совесть человечества, святой подвижник, великий сын России, евангелист, Шекспир нашего времени, русский громовержец, это Лев Толстой ХХ века, титан в борьбе с пигмеями, это новый Достоевский!!!» И дали ему Нобелевскую премию.

А когда Солженицын оказался на Западе и стал писать всякие благоглупости, то, вскоре, те же самые кукушки, которые так расхваливали его, вдруг, стали сравнивать его с сумасшедшим аятоллой Хомейни. Сик транзит глория мунди?

В Москве, Александр Солженицын вёл себя, как император Александр IV. Мания величия. А очутившись в Америке, он, вдруг, построил себе там нечто, вроде, лагеря – с колючей проволокой, прожекторами и сторожевыми собаками. Мания преследования. Ведь это, как сёстры-близнецы.

Когда-то Ленин говорил о «полезных идиотах». Пока Солженицын писал в Москве, он был таким «полезным» для Запада.

А когда он очутился на Западе, он стал «полезным» наоборот – для нас. Потому мы его и «вывезли» за границу.

В 1980 году КГБ арестовал священника о. Дмитрия Дудко, который начал писать на Запад письма: «…вот из-за христианской любви к еврейскому народу, начинают даже травить меня…» (»Н. С.», 6.06.1980).

То есть, Дудко поддакивает антихристу. Тогда, Солженицын выступил в печати с громогласным заявлением в защиту Дудко:

«…что КГБ готовит среди юношей лжесвидетелей для подложного процесса с грязным обвинением священника в гомосексуализме» (НРС, 25.03.1980).

Вскоре, Дудко раскололся в пух и прах, публично покаялся в своих грехах – и его мирно выпустили. И даже без упоминания о гомосексуализме.

Но, после заявления Солженицына, многие могут подумать: «Э-э, нет дыма без огня». Солженицын оказал Дудко медвежью услугу. Да и сам запачкался. Вот это и называется «полезным».

По этому поводу, другой известный советский диссидент и религиозный деятель А. Левитин-Краснов, тоже полуеврей, раскольник, сообщает, что Дудко «всегда страдал неврастенией в тяжёлой форме… в данное время, неврастения усилилась» (НРС, 2.07.1980).

– Рыбак рыбака видит издалека.

Да ведь, на основании этих западных данных, мы могли бы посадить Дудко в дурдом. А мы только вежливенько, по-христиански попросили его покаяться.

Но, вернёмся к нашей лакмусовой бумажке – «Протоколам сионских мудрецов».

В деле короля диссидентов Солженицына, мы опять видим ту же кабалистику. Скрытый полуеврей, делающий еврейское дело. Защищает священника, который защищает евреев. И какие-то вопли о гомосексе.

Всё это – те же родимые пятна, печати дьявола, которые характерны для всех диссидентов и революционеров.

А в принципе, всё это – то же самое кодло, которое делало революцию 1917 года, что стоило русскому народу, по словам того же Солженицына, более 60 миллионов человеческих жизней.

Так что, лечить Россию от холеры при помощи чумы? Или повыбрасывать всех этих чумных диссидентов за границу? Пусть несут эту чуму в Израиль или в Америку.

Вспомним гарвардского профессора Натана Лейтеса и его Гарвардский проект, по которому вся психологическая война против СССР, включая и диссидентов, была построена на комплексе латентной полупедерастии полуеврея Ленина.

Так что, по формуле сионского мудреца Натана Лейтеса, всё это не диссиденты, а х…сосенты. И, опять-таки, в точности по «Протоколам сионских мудрецов».

А ведь, Гарвардский университет – это лучший мозговой трест Америки.

Суммируя всю эту еврейскую кабалу, можно заключить словами мудрого царя Соломона: «Как пёс возвращается на блевотину свою, так глупый повторяет глупость свою» (Притчи 26:11).

* * *

– Теперь посмотрим, как эта кабала из «Протоколов сионских мудрецов» работает в первичной ячейке общества – в браке, в семье, в детях.

Когда людям 18-25 лет, все они танцуют, веселятся, мечтают о счастье – и ничего вы там не увидите. Поэтому, мы проделали спецпроект «Золотая осень». Чтобы посмотреть, как живут эти же люди на склоне лет, в возрасте 50-60 лет.

Поскольку в СССР нечистую силу загнали в подполье, то мы взяли группу людей в США, где нечистой силе полная свобода.

А чтобы не говорили, что это, дескать, только у американцев, мы взяли группу русских эмигрантов, живущих недалеко от Нью-Йорка.

Советская миссия в ООН имеет, в качестве дома отдыха, своё поместье в Глен-Кове, в 25 милях от Нью-Йорка, где проживает много русских американцев.

А рядом – посёлок Си-Клиф, своего рода, русская деревня, где тоже обитает много русских эмигрантов.

Вот там-то мы и проделали наш спецпроект «Золотая осень». А когда закончили, то переименовали этот спецпроект: результаты показали, что это не «Золотая осень», а «Страшный суд».

Результаты буквально, как в Содоме и Гоморре. Поэтому, мы заодно переименовали Си-Клиф в Содомкино, а Глен-Ков в Гоморкино. Но, всё это вы увидите только в 60 лет, оглядываясь назад.

Ключом к этой загадке Содомкино и Гоморкино является статистика д-ра Кинси, которая говорит, что даже среди женатых пар – 52% жён и 54% мужей балуются орально-генитальными контактами, то есть, всякими французскими фокусами.

Но, по букве закона, в США это официально называется содомией (сводное название всех половых извращений) и преступлением против природы, за что, теоретически, дают до 20 лет тюрьмы. А практически – тюрем не хватит.

Однако, результаты этого вы увидите только много позже. Бог долго ждёт, но больно бьёт.

Вот так получилось и в Содомкино да Гоморкино. И вместо «Золотой осени» получился «Страшный суд».

Приведу вам практический пример. Кстати, здесь мы попутно раскроем одну из тайн знаменитого Бабьего яра. Такую тайну, которую не знают ни Евтушенко, ни Кузнецов-Анатоль, писавшие о Бабьем яре.

Так вот, идёт по Си-Клифу, извиняюсь, по Содомкино содомитка Алла Бабиярова. Я даю здесь наши кодовые имена по спецпроекту, которые подчеркивают самое характерное в данном человеке.

Почему Бабиярова? Да потому, что её дядя, брат её отца, тут я вынужден дать его настоящее имя – Вадим Майковский, в 1941—1943 годах, во время Бабьего яра, был, при немцах, начальником полиции Киева и помогал нацистам загонять евреев в Бабий яр.

Своего рода – Хозяин Бабьего яра. И одновременно он был полуевреем из выкрестов, что он тщательно скрывал.

Некоторые говорят, что он был идеалистом. А на самом деле, он был шизофреником и алкоголиком. В своей шизофрении он обвинил свою еврейскую половину – и потому гнал евреев в Бабий яр.

Комплекс Гитлера.

К сожалению, это – обычная история. Недавно в Швейцарии была издана книга Хеннеке Карделя «Гитлер – создатель Израиля», Генф, 1978, где приводятся факты, что следующие вожди нацизма были с еврейской помесью.

Не только сам Гитлер (его дед – еврей Франкенбергер), но и его любовница Ева Браун были с прожидью. Также и заместитель Гитлера Рудольф Гесс, однофамилец Моисея Гесса-Хесса, учителя Ашера Гинцберга (он же Ахад-Хам – автор «Протоколов сионских мудрецов»).

Там же начальник гестапо Гиммлер и его заместитель Гейдрих. Там же идеолог нацизма Розенберг, кровавый гаулейтер Польши Франк и министр рабского труда алкоголик Лей-Леви.

А главный палач еврейского народа Адольф Эйхман – сам был чистокровным евреем из выкрестов.

Автор этой хорошо документированной книги Хеннеке Кардел объясняет этот парадокс тем, что все эти люди были дегенератами, обвиняли в этом свою еврейскую кровь – и поэтому уничтожали других евреев.

Но, та же самая история была и с испанской инквизицией. Поэтому, ничего удивительного, что Хозяин Бабьего яра Вадим Майковский был скрытым полуевреем.

Об этом Вадиме Майковском писали в советском журнале «Москва» в 1980 году: «Записки следователя гестапо» С. Владимирова.

О нём упоминали в нью-йоркском «Новом русском слове»: «Мы ехали к Бабьему яру… Майковский застрелил Стефу, я убил Надю» (НРС, 17.08.1980).

После Бабьего яра, Майковский работал в берлинском гестапо.

Но, вернёмся к его племяннице Алле Бабияровой. Она прожила с мужем 24 года, почти четверть века. Вроде, золотая свадьба, золотая осень.

Но, на пороге золотой свадьбы, она почему-то со скандалом сбежала от мужа, скандалила 4 года, а потом в 46 лет вторым браком оженила на себе карикатурного еврея, для которого это тоже второй брак.

Казалось бы, чепуха. Просто, развод и второй брак.

Однако, разводная формула Корнельского университета гласит, что на 25 разведённых мужчин и 14 разведённых женщин (виноватая сторона) приходится только по одному нормальному человеку, а все остальные – психопаты.

И там же говорится, что у евреев процент психически больных выше, чем у других людей (НРС, 31.03.1962).

Проверим, так это или нет. И сразу же мы видим некоторые странности. Вот гуляет Алла Бабиярова по Содомкино. А за ней бежит её 7-летний сын Андрюшка.

Но это – приёмный сын, которого она, будучи бесплодной, вымолила у своего первого мужа. Кроме того, это – чистокровный араб, которого раньше звали Ибрагимом.

А за ним бежит его второй папа, который – чистокровный еврей. И всю эту арабско-еврейскую кашу заварила Алла. После этого, люди в Содомкино называют её просто, Алка-Дурочка.

Но, вместе с тем, Алка-Дурочка – доктор русского языка и литературы и преподаёт русский язык в Колумбийском университете. Казалось бы, уж не такая и дурочка.

В чём же дело? А дело в том, что, в возрасте 38 лет, у неё прошёл климактерический период. Климакс необычайно рано.

Нормально, климакс проходит у женщин в возрасте 50 лет плюс-минус 5. Только 4% женщин имеют климакс раньше 40 лет. И это – плохой признак.

Так или иначе, у Аллы получилось то, что называется климактерическим помешательством, и она стала климаксной психопаткой.

Главный симптом: это помешательство всегда направлено против мужа, муж становится врагом № 1. И наберётся здесь муж такого стыда и срама, что иногда дело доходит до убийства или самоубийства.

Первым делом, такая психопатка сбегает от мужа. Потом она начинает изменять ему с кем попало, с любой пакостью.

Хотя это и называется климактерическим помешательством, по времени наступления болезни, но, по сути дела, это шизофрения или паранойя, которые выскакивают после климакса, в результате гормональной революции.

Начинается это очень медленно и незаметно продолжается годами и иногда кончается в сумасшедшем доме.

Например, в Содомкино живёт Мария К. с мужем, бездетная пара. У Марии К. тоже прошёл климакс до 40 лет.

Она вдруг начала угрожать мужу кухонным ножом, а потом засадила этот нож себе в грудь, совсем рядом с сердцем. Сначала её положили в больницу и оперировали, а потом несколько месяцев держали в сумасшедшем доме.

Проанализируем дело Аллы Бабияровой более подробно. Разберём её семейное древо. Её мать – простая украинская колгоспница, колхозная дегенератка, бывают и такие.

Родилась она недоноском и мертворождённая. Но, в последний момент, чёрт толкнул отца под руку – и ребёнок ожил и закричал.

Отец Аллы был полуевреем из выкрестов, что он тщательно скрывал, и продавцом в ломбарде в Киеве, где он обирал старушек «из бывших».

Кроме того, он был тяжёлым депрессивным психопатом и всю жизнь угрожал своей жене самоубийством. Да и было почему.

Жили они с женой, как собака с кошкой. Его жена Евгень Пална почему-то спала со всеми, кому не лень, кроме своего собственного мужа.

Двух последующих детей, после Аллы, Евгень Пална тоже почему-то делала не от мужа, а от своих многочисленных хахалей. И потом кричала это в лицо своему мужу. При детях, соседях и знакомых.

Поэтому, люди, хорошо знавшие её, называли её не Евгень Пална, а Курва Пална.

Вспомните здесь раввинскую формулу о смешанных браках, где дети от гойки, от шиксы, евреями НЕ считаются. Раввины все эти фокусы знали. И мы тоже знаем.

Помимо всяких психозов, отец Аллы медленно умирал от порока сердца. Тогда Евгень Пална выбросила умирающего мужа на улицу и завела себе хахаля-армянина Арама.

А муж, перед смертью, публично, при свидетелях проклял свою жену и всех её детей. И это проклятие исполнилось.

Бальзак говорил, что имя иногда влияет на судьбу человека. И наоборот: судьба накладывает имена. Вот соседи и друзья говорят: «Курва Пална» – и всё ясно. Глас народа – глас Божий. Фольклор. Поэтому, извините за грубость, но я пойду за Бальзаком.

Так вот, хотя Курва Пална делала всех своих трёх дочек от разных мужчин, но результаты получились те же самые: все они оказались ненормальные – двуполые.

Все эти дочки оперировали по тому же модус операнди. В 16-18 лет они немножко лесбиянили с подругами. В 18 лет они переходили на содомию с мужчинами.

Потом они выходили замуж, делали детей, бросали мужей и доживали свой век со всякими содомитами. Так же, как их мать. Яблочко от яблони недалеко падает.

Мать Аллы 20 лет сожительствовала с армянином Арамом и занималась с ним всякими армянскими шутками – двойник и тройник, то есть, те самые 69 способов быть несчастным.

А тем временем, жена Арама – кстати, полуеврейка – все эти 20 лет сидела в сумасшедшем доме. Тоже в результате климактерического помешательства.

Она медленно сходила с ума в течение 7 лет. И только, когда она хотела отрезать мужу бритвой член, Арам испугался и посадил её в сумасшедший дом.

В конечном итоге, за 20 лет, эта сумасшедшая полуеврейка стоила американским налогоплательщикам больше миллиона долларов.

А Евгень Пална занимается йогой, стоит на голове и вздыхает: «Ох, мне тоже нужно б к психиатру, да денег нету».

Это – семья Аллы. А вот её подруги. В возрасте 16-18 лет её лучшей подругой № 1 была Наташа К., тоже скрытая полуеврейка. 20 лет спустя, эта Наташа уже 3 раза сидела в сумасшедшем доме.

Лучшей подругой молодости № 2 у Аллы была Люда Б. 15 лет спустя, в возрасте 35 лет, Люда начала медленно сходить с ума и, через 5 лет, стала полной шизофреничкой и инвалидом, живущим на пособие социальной помощи «Вэлфэйр».

Это обходится дешевле, чем держать её в сумасшедшем доме. Живёт Люда в том же Си-Клифе, извиняюсь, в Содомкино.

В общем, скажи мне, кто твой друг – и я скажу, кто ты. И всё это – за грехи молодости.

После этих двух подружек, в возрасте 19 лет, Алла сожительствовала с Рюриком-Шизиком, то есть, шизофреником.

Это всё – наши кодовые имена, сразу характеризующие данного человека. Рюрик – тоже скрытый полуеврей, двуполый шизоидный психопат от рождения.

Потом Алла забеременела, и Рюрик выбросил её, как ненужную вещь. И даже, на аборт не дал.

Теперь проведём параллель с кабалой из «Протоколов сионских мудрецов». Посмотрите, как эта штука разрушает брак, семью и детей.

Обратите внимание на цепочку. Алла – скрытая четвертьеврейка. Жена Арама – полуеврейка. Наташа К. – скрытая полуеврейка из Киева, беглянка из Бабьего яра. И Рюрик – тоже скрытый полуеврей, тоже из Киева, тоже беглец из Бабьего яра.

Все они держатся друг за друга, как бледные спирохеты. И эту цепочку я мог бы продолжить до бесконечности. Каким-то образом все они узнают друг друга. И, в конечном итоге, все они психически больные.

А дядя Аллы – Вадим Майковский, Хозяин Бабьего яра, тоже скрытый полуеврей и идеалист-шизофреник, зная все эти еврейские штучки, просто гнал евреев в Бабий яр.

В возрасте 20 лет, Алла Бабиярова встретила своего первого мужа, нормального здорового мужчину. Первый раз она пришла к нему в постель после аборта от педермота Рюрика.

Надо сказать, что, в течение 20 лет, Алла была очень хорошей женой – на редкость добрая, мягкая, послушная, чистенькая. Просто – святая жена.

Но, за этим скрывался мазохизм, характерный для подавленных гомо пассивного типа. Это было не просто добро, а злое добро.

Потом, святая жена Аллочка потребовала от мужа детей. А муж уже раскусил, что вся её семейка – это сплошные выродки, и говорит: нет, не могу, для меня это – преступление.

Так или иначе, Аллочка прожила с мужем 20 лет, и их даже считали идеальной парой. В конце концов, муж пожалел её и согласился иметь детей.

Но тут, у Аллочки получилась какая-то неправильная беременность, воспаление матки и, в результате, бесплодие. А тут ещё и климактерий в 38 лет. Тут и сам чёрт не разберёт, что с ней такое.

Тогда, Аллочка умоляет мужа взять приёмного ребёнка. И опять муж пожалел её и согласился. Но и тут она учудила – взяла 5-месячного араба из Ливана. И ей повезло: Андрюшка, бывший Ибрагимка, оказался очаровательным мальчишкой. Прямо арабская сказка.

Но, это усыновление как-то совпало и переплелось с климактерическим помешательством, которое приходит очень медленно и незаметно и прогрессирует годами.

В результате, приёмная мама Андрюшки оказалась психически больной. И штука эта такая ползучая и подлая, что ни один психиатр не предскажет, когда и как это кончится.

Здесь надо сказать, что психические болезни часто несут в себе элемент злобы. Если раньше Аллочка была очень мягкая, добрая и покладистая, то, после климакса, она стала полной противоположностью – очень подлая, агрессивная, злобная и лживая.

Если раньше она была сублимированной мазохисткой, то теперь она стала чем-то, вроде садистки. В общем, паранойяльная шизофреничка. Расщепление личности.

Потом, Аллочка вдруг заявляет мужу, что она… графиня. Чокнулась!

А затем, бывшая святая жена сообщает, что теперь она хочет трёх приёмных детей – и нового мужа. Мазохистка. А мазохисты ищут своё счастье в несчастьи.

И Андрюшка растёт да растёт. И выясняется интересная деталь. Алла, которая так страстно хотела ребёнка, неспособна любить этого ребёнка. Почему?

Потому, что она – в душе гомо. А гомо не могут любить – никого. Всю жизнь она презирала своего отца, стыдилась своей матери и сестёр, после 20 лет брака ненавидит своего мужа – и не способна любить даже своего ребёнка.

Поэтому, по букве закона, лесбиянкам не дают приёмных детей.

Зато, муж Аллы вдруг оказался прекрасным отцом. Почему? Да потому, что он – нормальный человек. Но Алла сбежала от мужа – и лишила ребёнка отца.

Ведьмы хотят любви, но сами любить не могут. Поцеловать ребёнка им в голову не придёт. Зато, весь день Андрюшка только и слышит: «Андрюшка, поцелуй маму! Андрюшка, поцелуй бабушку!» В конце концов, даже жители Содомкино поняли, что бывшая святая жена Аллочка помешалась, и стали называть её просто Алка-Дурочка.

В общем, психовала она 4 года и после 24 лет брака, накануне золотой осени, взяла развод, обвиняя мужа, что он хотел её убить.

В своём больном мозгу она сознавала, что таких, как она, нужно было б убивать при рождении – и валила это с больной головы на здоровую, на мужа.

Психически больные люди часто не различают, что правильно и что неправильно, где добро и где зло.

Так и бывшая святая жена Аллочка не понимала, что, по отношению к мужу, она оказалась преступницей: будучи членом совершенно дегенеративной семьи, она вышла замуж за нормального человека, убила его собственного ребёнка и украла приёмного ребёнка, к которому муж относился лучше, чем родной отец.

Но ни в каком суде вы эти преступления не докажете.

После развода, в возрасте 46 лет, бесплодная и с приёмным ребёнком она, за две недели, оженила на себе 50-летнего еврея Рувима Янкелевича, которого раньше она сама называла педерастом. Вероятно, со слов его первой жены. Да и его смехотворный первый брак показывает, что он – человек явно ненормальный.

Как же она его оженила? Да, очень просто. Ты, говорит, Рувим, не бойся. Я знаю, что тебе женщины не нужны. Но и мне мужчины тоже больше не нужны.

Зато, у меня дом и ребёнок. Ну, Рувим и клюнул. Думал, что ему на голову села синяя птичка, птичка счастья. А ему на голову села помешанная, полусумасшедшая.

Первая жена Рувима была тоже четвертьеврейкой по имени Лола. Но эта жена Лола почему-то совокуплялась не со своим мужем Рувимом, а сразу с кучей хиппи.

Главным любовником там был какой-то туберкулёзный негр. А Лола нимфоманка, и, к тому же, на редкость уродливая. Нормальный мужчина с такой спать не пойдёт.

В конце концов, Лола забеременела и трезвонит всем, что она надеется, что это от её возлюбленного негра. Заметьте, что то же самое делала тёща Евгень Пална.

Рувим Янкелевич терпеливо дожидался, когда жена родит ему ребёнка от негра и утешался тем, что сожительствовал со своей тещей, которая была нисколько не лучше своей дочери Лолы.

Ему 40 лет, а тёще 60 лет. Мужчина системы «старушатник», матерный комплекс: сожительствует со старухой и думает, что это его мать.

Тогда, Лола приревновала Рувима к своей матери и развелась с ним. А Рувим спокойно продолжал жить с тёщей, тоже разводкой, которая была ещё похлеще тёщи Евгень Палны.

Вскоре Лола разродилась внебрачным ребёнком и громко жаловалась, что ребёнок, к сожалению, не чёрный, а белый, и теперь ей нужно ломать себе голову, от кого же он из целой кучи хиппи, с которыми она блудничала.

Вот вам, что скрывается за, казалось бы, «простыми» разводами. Отсюда и разводная формула Корнельского университета: 25 и 14. Из них только один нормальный, а все остальные – психопаты.

Первая жена Рувима была четвертьеврейка и нимфоманка. А вторая жена – опять четвертьеврейка с климаксным психозом.

Если бы Рувим был немножко умней, он мог бы стать таким же антисемитом, как Вадим Майковский.

Отец Рувима Янкелевича был польским коммунистом, в 20-х годах работал в Москве в ГПУ. А в 30-х годах его самого расстреляли в НКВД, которым тогда заправляли такие же евреи.

Мать Рувима погибла в концлагерях, а сам Рувим воспитывался в детдомах типа РВН. Вспомните, что пишет об этих спецдетдомах Леонард Гендлин в своей книге «Расстрелянное поколение».

А теперь, Рувим Янкелевич работает в газете «Новое русское слово». Судя по его карьере и его двум карикатурным бракам, он должен быть немножко дебильный. И всё это – за грехи родителей.

Климаксная психопатка Алла оженила Рувима вовсе не из любви к нему, а из болезненной ненависти к своему первому мужу. Это – типичная реакция климаксных психопаток.

Потом, эта же ненависть переходит на второго мужа, который физически и социально гораздо ниже первого. Жить с такой психопаткой под одной крышей довольно трудно.

И очень возможно, что «старушатник» Рувим будет утешаться со своей новой тёщей Курвой Палной, которой уже под 70. Вот вам и золотая осень.

Характерно, что всю свою жизнь содомитка Алла тщательно скрывала, что она четвертьеврейка. А когда помешалась, вдруг почувствовала себя сионисткой, пошла назад «к своему народу» и вышла замуж за еврея.

Но, даже от этого еврея она скрывает, что она сама – с прожидью и что от неё попахивает Бабьим яром.

Прожив 24 года со своим первым, нормальным мужем, Алла обманывала не только его, но и сама себя. Вот от этого вечного самообмана, в конце концов, и получается расщепление личности, шизофрения.

А когда Алла помешалась, она поняла, что она всё-таки лесбиянка – и вышла замуж за педераста. Не подумав, что это вредно и опасно для её ребёнка. Вплоть до того, что называется растлением малолетних.

Американская криминальная статистика говорит, что в 10% семей имеет место растление малолетних.

Но эти 10% происходят, как правило, только среди 52-54% гомоимпульсантов д-ра Кинси, то есть, там это будет уже 20%. А если и папа, и мама такие, то это будет уже этак около 40% вероятности.

Так вот, у Андрюшки Янкелевича 40% вероятности, что или папа, или мама, или они оба будут портить нормального здорового ребёнка.

А тем временем, Алла Янкелевич бегает по Содомкино со своим мужем, скалит зубы и уверяет, что евреи очень хорошие мужья. Делает вид, что она очень счастлива. Вот вам и золотая осень.

У Аллы 50% шансов, хороших шансов, что она останется климаксной психопаткой, которая каждый день должна глотать гормональные таблетки эстрогена, которых она страшно боится, так как они, говорят, вызывают рак матки.

И ещё у неё 50% шансов, плохих шансов, что рано или поздно она попадёт в сумасшедший дом. Ведь, жена Арама сходила с ума 7 лет, а Алла идёт по этому пути только 5 лет.

Вот оно, предсмертное проклятие отца, полуеврея и тоже полусумасшедшего, который знал, что эти вещи передаются по наследству.

Надо сказать, что первый, нормальный муж Аллы ещё дёшево отделался. Могло быть и хуже, куда хуже.

А что, если бы она наделала ему детей? А потом, эти дети оказались бы такими же, как она сама? Гнилая кровь, как яд, сильнее здоровой крови.

Вот вам и бывшая святая жена Аллочка. Доброе зло. А теперь она расплачивается за грехи молодости.

Но, при этом, не забывайте, что 52% жён – такие. И 52% тёщ – тоже такие.

Бегает Алла Янкелевич в церковь в Содомкино, замаливает свои грехи. Целует она руку отца Селивана, а отцу Селивану, который, как каждый настоящий христианин, в душе антисемит, очень хочется плюнуть ей на её грешную голову.

Крестится Алла и молится: «Господи, спаси и помилуй! Господи, спаси и помилуй!» Но никто её не спасёт и не помилует.

Ведь, она – тяжёлая мазохистка, а сам от себя не убежишь. Такие мазохисты подсознательно ищут своё счастье в несчастьи и несут несчастье другим. И кончится всё это плохо.

Судьёй здесь будет 7-летний Андрюшка. Не успеет мать оглянуться, как Андрюшка Янкелевич подрастёт, поймёт, что к чему, и скажет ей такое, что не поздоровится.

Увидит Андрюшка свою бабушку Евгень Палну и кричит: «Ибн шармута!». И ни за какие конфетки вы Андрюшку не купите.

Мадам Янкелевич будет обвинять Андрюшку в антисемитизме и не поймёт, что всю эту арабско-еврейскую кашу заварила она сама.

Когда-нибудь Андрюшка заглянет в свои документы об усыновлении. А там стоит, что его настоящие родители погибли во время гражданской войны в Ливане в 1975 году.

И все знают, что эту войну спровоцировали евреи. А теперь у Андрюшки папеле-еврей и мамеле с прожидью. И вскипит в Андрюшке горячая арабская кровь…

Андрюшке можно только пожелать, чтобы потом ему не попалась такая жена, как его приёмная мамеле – ибн шармута.

Если кого интересуют подробности, спросите О. Селивана в Содомкино. Он говорит, что его сестра уехала в Польшу.

А на самом деле, она сидит в сумасшедшем доме, тоже в результате климакса. Так что он эти дела знает.

Я привёл вам только один пример из нашего спецпроекта «Золотая осень» или «Страшный суд». А таких содомитов в Содомкино и Гоморкино 52-54%.

Потому Достоевский и говорит, что настоящая правда всегда неправдоподобна.

* * *

– Теперь я хочу дать вам ещё одну иллюстрацию к постулату, что двуполые люди – двуличные люди.

В отношении женщин – это неверные жёны, которые сходятся без любви и расходятся без слёз. Например, та же Алла Бабиярова-Янкелевич.

А в отношении мужчин, я приведу вам пример Виталия К-ва. Тоже из Содомкино и Гоморкино.

Этот Виталий разыгрывает из себя ярого монархиста, истого церковника и страшного антисемита. Прямо святой Виталий.

Но, это – только маскарад, маска. Хотя, святой Виталий на языке страшный жидоед, но в действительности, он сам – полуеврей, по матери, что он тщательно скрывает. Комплекс Гитлера.

А по отцу он – четвертьармянин и только на четвертушку русский.

Жена Виталия – Мила, тоже антисемитка – и тоже скрытая полуеврейка, девичья фамилия Гольдман. Виталий честно признаётся: «Я люблю с женщинами по-французски».

А его жена Мила сидит рядом и облизывается. Пара честных минетчиков – те самые 52% и 54%.

Святой Виталий ходит в церковь, крестится, молится: «Господи, спаси и помилуй! Господи, спаси и помилуй!» Потом, пошёл святой Виталий на исповедь к молоденькому священнику, про которого он кое-что знал.

Исповедуется, что он занимается со своей женой французской любовью, что, мол, не грех, но иногда вот его тянет к мужчинам, что, конечно, содомский грех.

Вот вам и грешный святой Виталий. Ну, у этого сукиного сына много грехов и похуже. Поэтому, мы дали ему, как наиболее характерный признак, наше кодовое имя Виталий Сукинсон.

Пятнадцать лет Виталий с женой были лучшими друзьями Аллы Бабияровой и её первого, нормального мужа.

Когда бесплодная Алла вымолила у мужа приёмного ребёнка, тогда и Виталий с женой (там Виталий – бесплодный) тоже взяли себе 4-летнего приёмного сына, а затем и 6-месячную приёмную дочку. Привезли их из Аргентины.

Но, вскоре выяснилось, что оба их приёмыша очень и очень дефективные. Сын – гиперактивный, исчадье адово, которого нужно всё время пичкать успокоительными депрессивными таблетками, иначе, он кусается, как собака. А дочка вообще кретинка: не ходит, не говорит и ничего не соображает, живой труп.

Ото всего этого, жена Виталия так расстроилась, что заболела раком матки. Ведь, говорят же, что рак – болезнь печали.

И врачи говорят, что пошли метастазы и Мила скоро умрёт. В общем, попал Виталий Сукинсон в клещи. Бог долго ждёт, да больно бьёт.

А у Аллы с мужем – всё наоборот: приёмный сын очаровательный, но Алла помешалась, ходит по Содомкино и трезвонит, что теперь она хочет трёх приёмных детей – и нового мужа.

Тут Виталий сообразил, что скоро он станет вдовцом с двумя дефективными детьми – и вторую жену он себе с такими детьми не найдёт.

А рядом – такой соблазн: жена его лучшего друга, которая хочет трёх приёмных детей и нового мужа. Да у неё и дом на 75 тысяч долларов. Богатая невеста. На ловца и зверь бежит.

У Виталия Сукинсона взыграла его еврейская кровь, и он предал своего лучшего друга, в надежде занять его место.

Виталий донёс психопатке Алле, что муж обзывает её плохими словами – и этим спровоцировал окончательный скандал.

Бывшая святая жена Аллочка запсиховала пуще прежнего и, как взбесившаяся белая мышь, полезла на мужа с огромным кухонным ножом.

А потом, взяла развод в надежде, что она выйдет замуж за своего босса, старого педераста, которого она считала миллионером и которого она тщётно обхаживала уже три года.

Виталий сияет, в восторге от своей гениальности, облизывается, как кот на сало, и ждёт, когда же его жена, наконец, помрёт. Такие люди сходятся без любви и расстаются без слёз.

Но Алла не стала дожидаться, пока жена Виталия, её лучшая подруга, сыграет в ящик. Когда она стала нажимать на своего босса-миллионера, старый педераст её просто выгнал.

Выбросил, как это когда-то сделал с ней Рюрик. Это судьба мазохисток, которые ищут своё счастье в несчастьи.

Тогда Алла, со злости, оженила на себе нищего Рувима Янкелевича, приманив его своим домом.

А Андрюшка бегает кругом и лопочет: «У мамы дом поломанный, машина поломанная и голова тоже поломанная…» Вскоре после того, как Виталий Сукинсон предал своего лучшего друга, на которого он раньше чуть ли не молился, жена Виталия умерла мучительной смертью.

И остался Виталий в 50 с гаком один, с двумя дефективными приёмышами. И ни в один дом его с такими детьми не пускают.

Сватался Виталий к одной полусумасшедшей, но она ему отвечает: «Нет, нет, я ещё не совсем сумасшедшая, чтобы возиться с такими детьми».

Однако, все в Содомкино уверяют, что Виталий Сукинсон и здесь не растерялся. Поговаривают, что теперь антисемит Виталий совокупляется с семитом Янкелевичем, новым мужем Аллы Бабияровой.

По формуле Сартра, что антисемит любит семитов.

Кроме того, Виталий страдает клаустрофобией – боязнь закрытых мест. А какие места самые закрытые? Тюрьма или сумасшедший дом.

Поэтому, клаустрофобией частенько страдают люди, которые подсознательно боятся попасть в тюрьму или сумасшедший дом.

Посадите Виталия в машине на заднее сиденье – и вскоре он начнёт биться головой о потолок, как птичка в клетке. Это его мучит его нечистая совесть.

А по воскресеньям, грешный святой Виталий ходит в церковь и молится: «Гсподи, спаси и помилуй! Господи, спаси и помилуй!» Вот вам наглядный пример постулата: двуполые люди – двуличные люди. Двуполые женщины – это двуличные жёны. А двуполые мужчины – это двуличные друзья.

Для женщин это грехи святой Аллы. А для мужчин – грехи святого Виталия. И не забывайте, что таких 52-54%, каждый второй человек.

Вот о таких поётся в известной песенке Аркадия Северного: «Только подлости не прощай – ни подруге, ни другу!» В нашем спецпроекте «Золотая осень», вы видите много людей с прожидью, которые скрывают это. Те самые 17 миллионов.

А потом, из этой же среды, появляется идеалист-шизофреник Вадим Майковский, хозяин Бабьего яра, тоже скрытый полуеврей, который, зная все эти еврейские штучки, гонит евреев в Бабий яр.

Но, кто во всём этом виноват?

Профессор Коган, красный кардинал новой советской инквизиции и генерал самой секретной спецслужбы СССР, поморщился так, словно у него болит зуб.

– Вот вам, товарищи, как выглядит под микроскопом, в деталях, в аспекте брака, семьи и детей вся эта тайная кабала из «Протоколов сионских мудрецов».

Протокол 20. Пища богов.

«…откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло».

Бытие 3:5.

– Товарищи, я просил задавать мне вопросы в письменной форме, чтобы лучше подготовить ответы, – генерал-профессор Малинин положил перед собой пачку бумажек. – Сегодня я отвечу на некоторые из этих вопросов.

Первый вопрос: «Скажите немножко правды о царской России». Хороший вопрос, на который я отвечу с большим удовольствием. Многим из вас надоела эта вечная ложь о нашем прошлом.

Чтобы не было сомнений, я опять беру иностранный источник: книгу Франка Бриттона «За кулисами коммунизма», Калифорния, 1970.

Книга издана правыми американцами и написана с искренней теплотой и сочувствием к русскому народу, как первой жертве коммунизма.

В предисловии Франк Бриттон пишет:

«К сожалению, любой серьёзный анализ коммунизма и марксизма затрагивает еврейский вопрос… Это – основная причина того, что мы так мало знаем о коммунизме.

Писатели-историки, вполне понятно, старались не затрагивать этот вопрос из страха, что их заклеймят «расистами и фанатиками»…

В данной работе мы решили любой ценой сломать стену молчания и показать эту проблему, по возможности, честно и объективно».

– Дальше я цитирую интересные отрывки:

«В 1804 году в России для евреев открыли двери всех школ, и посещение этих школ было обязательным. Обязательное обучение было новинкой не только в России, но и в любой стране начала XIX века…» (стр.16).

– Вот вам и отсталая Россия! А ограничения евреев начались только после убийства Александра II, которое подготовлялось на квартире еврейки Гельфман. Тогда русское правительство пришло к заключению, что «если евреи не были удовлетворены правлением Александра II, которого английский премьер-министр еврей Дизраэли называл „самым добродетельным монархом, который когда-либо правил Россией“, тогда евреев не удовлетворит ничто, как прямое доминирование в России» (стр.17).

– О реформах Столыпина:

«Его земельные реформы, благодаря которым, он стал особенно известен, не только дали крестьянам право владеть землёй, но, в сущности, финансировали эти покупки при помощи правительственных займов».

Когда в 1917 году Ленин призвал крестьян «захватить землю», более 3/4 этой самой земли уже принадлежало крестьянам – в результате столыпинских реформ.

И это говорит не какой-то белоэмигрант, а это данные из книги крупного американского коммуниста Бертрама Вольфа (стр. 24).

Несмотря на всё это, в сентябре 1911 года Столыпин был убит евреем-террористом Мордехаем Богровым.

Но социологам уже давно известно, что большинство террористов – это, как правило, душевнобольные психопаты.

А, по золотой формуле Ломброзо, мы знаем, что среди евреев таких психопатов, в среднем, в 6 раз больше, чем у гоев. Вот вам и результаты.

Ещё о Столыпине:

«Многие из столыпинских реформ были проведены в жизнь уже после его смерти. В 1912 году был введён закон о социальном страховании в промышленности, который давал всем промышленным рабочим страхование от болезни и несчастных случаев с выплатой от 2/3 до 3/4 их нормальной оплаты труда» (стр. 24).

– Вот немножко насчёт офицеров царской армии в I мировой войне: «Русские офицеры, которые шли в бой во весь рост, одновременно командуя, чтобы солдаты ползли, несли потери вдвое большие, чем солдаты».

Затем, описывается, как, в то же самое время, еврейские революционеры в тылу и еврейские дезертиры за границей, занимались подготовкой революции. Вспомните, что говорит по этому поводу Талмуд (Пезахим, 113а):

«Раввин Иоханан сказал: если вы идёте на войну, то идите не в первых рядах, а лучше в последних рядах, чтобы вы были первыми, кто вернётся домой».

– Вот выдержки из американской «Еврейской энциклопедии» (том 9, стр. 288), где сообщается, что, до революции, в России 7/8 всех лиц свободных профессий, то есть, адвокатов, врачей, журналистов и так далее, было евреями.

Таким образом, евреи, которые тогда составляли только 4,2% населения России, занимали 87% всех свободных профессий, которые принято называть интеллигенцией. 37% евреев, то есть каждый третий, занимались коммерцией (стр. 26).

Из этого видно, что, при помощи революции, евреи стремились не к равноправию, которое они практически уже имели, а к полному захвату власти, к еврейской диктатуре, что и произошло после революции.

Генерал-профессор Малинин порылся в своих записях:

– Я сложил здесь вопросы так, чтобы была некая логическая последовательность. Но дома кот залез на мой письменный стол и всё перепутал. Следующий вопрос: «Расскажите подробнее о Керенском».

Александр Фёдорович Керенский. Лидер Февральской революции. Глава Временного правительства, который открыл двери Ленину и Октябрьской революции.

Тогда он был для всех чисто русским человеком: Александр, да ещё Фёдорович, да ещё Керенский!

Но, потом, когда дело было уже сделано, задним числом стали шептать, что Керенский – не то еврей, не то полуеврей.

Одни говорили, что его мать была еврейка по фамилии Кирбис. Другие говорили, что Александр Керенский был усыновлён Федором Керенским, а в действительности, он – сын своей еврейской матери Кирбис от какого-то другого еврея.

Во время Великой Чистки 30-х годов, решили выяснить также и этот тёмный вопрос. Тогда тысячами стреляли профессиональных революционеров из ленинской гвардии.

Многие из них знали Керенского лично и со всеми подробностями. И на допросах этих людей о Керенском выяснили следующее:

Официально Керенский родился в 1881 году. Тогда же, 1 марта 1881 года, террористами-народовольцами был убит император Александр II, Царь-Освободитель, который отменил крепостное право.

Кроме Желябова, Рысакова, Кибальчича и Перовской, в этом цареубийстве принимала деятельное участие также и еврейка Геся Гельфман. Всех их осудили и приговорили к повешению.

Тогда Геся Гельфман заявляет, что она беременная. А по закону, беременных казнить нельзя. Проверили – да, беременная. Поэтому, повешение было ей заменено пожизненным заключением.

Но, дело в том, что Геся Гельфман забеременела, сидя в одиночке, в каземате Петропавловской крепости. Спрашивается, каким образом? Видите, опять эти еврейско-библейские фокусы.

Геся Гельфман обманула царское правительство. Но нас такими трюками не проведёшь. Например, к такому же трюку прибегла знаменитая комендантша Бухенвальда садистка Эльза Кох.

Попав, после 1945, года в руки американцев и зная, что её приговорят к смертной казни, она тоже забеременела, сидя в одиночке в Нюрнбергской тюрьме, где изоляция такая, что муха не пролетит.

Спрашивается – как? Да, очень просто – сообщники или родственники передают в капсуле семя, а потом пальцем делается искусственное осеменение. Таким образом Эльза Кох избежала смерти.

И таким же образом спаслась от петли ведьма Геся Гельфман. В результате, Геся разродилась 7-месячным недоноском, что у дегенератов встречается чаще, чем у других людей.

Этого недоноска отдали в сиротский дом с пометкой «родители неизвестны».

Но от своей судьбы Геся Гельфман не ушла: вскоре она умерла в тюрьме – как следствие тяжёлых родов, что, опять-таки, у дегенератов встречается чаще, чем у других людей.

А что же стало с Гесиным недоноском? Здесь нужно раскопать несколько слоёв лжи.

Не будет же Геся говорить, что её недоносок – пальцем деланный. Поэтому, она показывала пальцем, как на отца, конечно, незаконного отца, на Николая Колоткевича, тоже террориста, который загнулся в тюрьме в 1884 году.

Кроме того, сама полиция, отдавая этого байстрюка в сиротский дом, чтобы замести следы, распустила слух, что это девочка. А, на самом деле, это был мальчик, которого обрезали и назвали Аароном.

Ну и что же стало с этим байстрюком-недоноском по имени Аарончик? Ведь, для евреев он был, своего рода, национальным героем.

Поэтому, байстрючонка Аарончика вскоре усыновили добрые люди по фамилии Керенские. Приёмный папа из евреев-выкрестов, который из Хаима стал Фёдором. И приёмная мама – тоже еврейка, девичья фамилия Кирбис.

Отец этого Фёдора Керенского был евреем-фальшивомонетчиком, которого сослали в город Керенск Пензенской губернии.

Подобно многим жуликам, чтобы запутать полицию, он заявил, что не помнит ни своего имени, ни фамилии.

Поэтому, когда его выпускали из ссылки в городе Керенске, полиция просто дала ему фамилию Керенский. Как Иуда из Кариота стал Иудой Искариотским.

Сын этого фальшивомонетчика – Фёдор Керенский, позже стал директором гимназии в Симбирске, недалеко от Керенска. А гимназистом в этой гимназии тогда был товарищ Ленин.

Когда его брата Александра повесили за покушение на императора Александра III, у товарища Ленина были серьёзные неприятности в гимназии.

И тогда, товарищ Керенский очень помог товарищу Ленину, чтобы его не выгнали из гимназии. Видите, как ворон к ворону летит. И как рука руку моет.

Так, из байстрючонка Аарончика, в конечном итоге, получился вождь Февральской революции Александр Фёдорович Керенский. В отношении Керенского-Гельфмана надо сказать, что яблоко от яблони недалеко падает.

В своей предсмертной биографии, Керенский признаётся, что уже с 1912 года он был членом масонства, то есть, членом тайных обществ педерастов.

А это означает, что его мать, террористка Геся Гельфман, была лесбиянкой. И все они, эти революционеры, такие!

Зная это, вы поймёте, почему, во время Великой Чистки, ленинскую гвардию уничтожали целыми семьями – и жён, и детей, и родственников.

Так как дегенерация, подобно сифилису, – это штука наследственная и распространяется на всю семью.

В принципе, уничтожая старых большевиков, Сталин уничтожал душевнобольных выродков, тот легион, где объединяющим началом являются половые извращения, а бесплатным приложением к этому – психические болезни.

Но эти психи будут беситься, будут разводить бунт и анархию до тех пор, пока их не перестреляют, пользуясь выражением Вышинского, как бешеных собак.

И всё это – в борьбе за власть. Вспомните комплекс власти, комплекс негритянских колдунов и сибирских шаманов, который создаёт то, что называется прирождённым вождём. Вот одним из таких вождей и был пальцем деланный Керенский.

Наши данные о Керенском сходятся с данными, опубликованными за границей. Кто интересуется деталями, тот может прочесть это в нашей спецбиблиотеке – в книге Григория Бостунича «Масонство», Белград, 1928, где он пишет также и о любезном братишке Керенском-Гельфмане (стр. 122—127).

Керенский умер в возрасте 89 лет в Нью-Йорке. На его похоронах известный евриканский журналист Исаак дон Левин авторитетно заявил: «Керенский был единственным лучом света за всю тысячелетнюю историю России!» Типично масонская ложь и преувеличение. Точно так же теперь превозносят до небес Сахарова и Солженицына.

В западной прессе единственным периодом настоящей свободы и демократии в России считается 8-месячное Временное правительство Львова-Керенского.

Но, первый глава этого правительства, князь Георгий Львов, помимо всего прочего, был также и знаменитым педерастом.

Об этом вы можете прочесть в уже известной вам книге Ноэля Гарда «От Ионафана до Жида» (стр. 714), справочник всех знаменитых педерастов в истории.

Об этом открыто пишет в своих мемуарах прославленный балерун Нижинский…

Но Львов был не только педом, но и масоном. А вслед за масоном Львовым, следующим главой Временного правительства стал масон Керенский.

Министры Временного правительства Гучков, Милюков, Савинков и другие – тоже были масонами. И получается, своего рода, политическая мафия.

Если вы, шаг за шагом, пойдёте дальше по этому пути, то убедитесь, что большинство членов этого Временного правительства были легионерами из легиона д-ра Кинси.

Да, не просто легионерами, а легионерами-партийцами, то есть, членами тайных обществ. И вся эта демократия-сатанократия была запланирована в точности по западному образцу.

Потому-то, западные легионеры и вопят, что Временное правительство – это единственный период демократии в России. А, на самом деле, это было самое идиотское, подлое и лживое правительство в России.

В принципе, в хорошем старом культурном обществе, в верхах общества, эти легионеры всегда в большинстве.

И, в условиях парламентской демократии, где решает парламентское большинство, эти легионеры вас демократически переголосуют.

Учтите ещё комплекс власти, который тянет людей к власти, в том числе и в парламент. Как бы эти легионеры в парламенте ни пересаживались, но результат, обычно, будет тот же самый – они будут в большинстве.

Потому-то, западные легионеры всегда, с пеной у рта, за парламентскую демократию. Но, по сути дела, это не демократия, а сатанократия. Тот же самый дьявол, князь мира сего, но, на сей раз, в одежде демократа.

Все знают, что Керенский, верховный главнокомандующий Временного правительства, бежал от Ленина, переодевшись в женское платье.

Но, мало кто знает, что до этого, великий Ленин бегал от Керенского – тоже переодевшись в женское платье. Это вы найдёте в той же книге Ноэля Гарда «От Ионафана до Жида», стр. 714.

Это было после неудачного восстания 4/17 июля 1917 года, когда Ленин поспешно сбежал в Финляндию и жил в шалаше на станции Разлив вместе со своим миньоном Зиновьевым.

Конечно, советским историкам неудобно описывать этот щекотливый вопрос. Поэтому, в официальных биографиях Ленина, деликатно пишут, что Ленин бежал в Финляндию, «загримировавшись и в парике», а про его миньона Зиновьева теперь и вообще не упоминают.

Да, Ленин был в парике, чтобы прикрыть свою лысину. И, кроме того, в женском платье. Под ручку с Зиновьевым.

Нормальному человеку это никогда и в голову не придёт. Но этот трюк с переодеванием прекрасно известен всем двуполым сучкам.

И впервые этот трюк применил товарищ Ленин, а Керенский – только последовал его примеру.

Ведь, западные социологи – например, гарвардский профессор Натан Лейтес – теперь открыто пишут о «комплексе латентной гомосексуальности Ленина».

Вот, потому-то, мы и сажаем в дурдома наших новых демократов, новых керенских и лениных.

* * *

– Следующий вопрос – вопрос философский: «Бердяев всё время твердит о трагической свободе. Что это такое?» Поставим вопрос так: кому больше всего не хватает свободы? Ясно, что тем, кто вообще лишён свободы, кто сидит в тюрьмах или сумасшедших домах. Или тем, кто может туда попасть – и знает это.

Чтобы проверить воду в океане, берут каплю океанской воды и кладут её под микроскоп.

Так вот, положим под микроскоп понятие «свобода», которое столь же расплывчато, как вода в океане. Ведь, неограниченная свобода – это анархия.

Возьмём конкретный пример такой свободы.

Однажды в Москве несколько западных хиппи, замаскированные под туристов, приковали себя наручниками к перилам в Театре оперетты и пассаже Центрального универмага (ЦУМа) – и давай разбрасывать листовки с требованиями освободить их советских собратьев, которые сидят в дурдомах.

Мы этих придурков типа хиппи быстро загребли и выслали из СССР. А международная пресса потом до хрипоты вопила о героях, которые, дескать, боролись за свободу и права человека в СССР.

Надо сказать, что хиппи – это молодые дегенераты, в которых проснулся гомосекс и которые не знают, что им делать. Вот они и бунтуют. Занимаются ротовым сексом. Курят наркотики. И психуют.

Потом в газетах писали, что одна из этих московских героинь, хиппи Тереза Маринуцци, член организации «Эуропа чивильта», то есть, «Цивилизованная Европа», выступала в Италии в городе Бари и, собрав толпу, рассказывала о своих подвигах в Москве.

Затем, святая Тереза, вдруг, начала раздеваться и на глазах у публики разделась догола. Представляете себе – картина! С клинической точки зрения, это называется эксгибиционизм.

Итальянская полиция быстренько потащила голую поборницу свободы в психиатрическую больницу, где психиатры установили, что она просто-напросто шизофреничка, больна раздвоением личности.

В общем, святую Терезу упрятали в дурдом. Заметьте, не советский дурдом, а демократический итальянский дурдом.

Но, таким же эксгибиционистом был знаменитый Жан Жак Руссо, духовный отец Великой французской революции, которого, за подобные проделки, спускание штанов и публичный онанизм, особенно при детях, несколько раз били до полусмерти.

Разница только в том, что Руссо попал в пантеон великих людей, а сотни таких же чудаков кончают в дурдомах.

Если вы пойдёте дальше по этому пути, в поисках свободы, то всё время будете натыкаться на таких психопатов. Вплоть до философа Бердяева, которого, поэтому и называют философом трагической свободы.

Это – психопаты типа ХС и ПЛ. И имя им легион. Вспомните американские процентики д-ра Кинси.

Но и у нас в СССР этих легионеров тоже хватает. Вспомните советские процентики профессора Свядоща.

Принципиальная разница только в том, что на Западе, особенно на верхах общества, они в большинстве. А у нас в СССР, в результате революции и чисток, на верхах общества они оказались в меньшинстве.

В этом-то и заключается вся суть так называемого нового общества и нового советского человека или, как говорят на Западе, гомо совьетикус.

Стайка хиппи, разбрасывающая у нас листовки за свободу и права человека, где под человеками подразумевались наши дурдомщики, была заслана с Запада солидаристами из НТС, работающими на деньги ЦРУ.

И эти хиппи – это типичные микробы идеологической, или психологической войны, которую специалисты называют псих-войной, или войной психов.

С точки зрения высшей социологии, идеологическая война между Востоком и Западом – это вовсе не война между коммунизмом и капитализмом, а борьба между состарившимся, больным, отмирающим обществом и приходящим ему на смену новым, молодым и здоровым обществом, борьба между здоровыми людьми и больными людьми.

С точки зрения теологии, с точки зрения нашего диалектического христианства, это – не что иное, как извечная война между Богом и дьяволом. И теперь вы сами можете решить: на чьей стороне Бог – и на чьей стороне дьявол.

Зная это, вы поймёте и ещё одну социальную загадку.

Хотя, коммунизм, как экономическая система, работает, говоря откровенно, хуже капитализма, но исторический процесс, как это ни странно, развивается в нашу пользу.

Почему? Да потому, что, на данном этапе исторического развития, Бог – с нами!

Говоря о свободе… Когда-то Ленин боролся, якобы, за свободу России.

А теперь, американская разведка и гарвардский профессор Натан Лейтес пытаются освободить Россию от ленинизма, при помощи «комплекса латентной педерастии Ленина», что является первоисточником всяких психических болезней.

Где же здесь логика? А логика в том, что это вовсе не борьба за свободу, а борьба за власть.

И на это дело всегда лезут такие психопаты с комплексом власти, как Ленин, Керенский, Троцкий и так далее. Или теперь Сахаров и Солженицын.

А вопли о свободе и правах человека – это только для отвода глаз, дымовая завеса.

Потому-то, во время Великой Чистки, Сталин и перестрелял всех ленинцев, как бешеных собак. А мы теперь сажаем людей с «комплексом Ленина» в дурдома. Это – ещё очень либерально.

Вместо того, чтобы стрелять их, как делал Сталин, мы просто даём им сульфазин и аминазин.

Если нашим дурдомщикам это не нравится, то пусть их вожди Сахаров и Солженицын жалуются профессору Натану Лейтесу, который, собственно говоря, и является виновником наших дурдомов.

Достоевский в своей «Легенде о Великом инквизиторе» пишет, что если бы Иисус Христос появился в наши дни, то его бы снова распяли. Достоевский хорошо знал, что он говорил.

Сегодня Ленин играет в Советском Союзе роль Иисуса Христа. Но, если бы у нас сейчас появился живой Ленин, то мы моментально засунули бы этого Ленина в дурдом.

Генерал-профессор новой советской инквизиции постучал кулаком по кафедре:

Мы вас научим свободу любить!

Следующий вопрос: «Как быстро происходит вырождение?» Профессор Ломброзо приводит такой пример. Из 487 семейств, причисленных к бернской буржуазии с 1583 по 1654 год, к 1783 году в живых осталось только 168 семейств.

То есть, за 200 лет выродилось две трети. А учитывая, что вырождение растягивается на несколько поколений, нужно полагать, что оставшаяся треть – это все вырожденцы промежуточных степеней.

Потому, Ломброзо говорит, что все испанские гранды, оставшиеся ещё в живых, – это выродки. Потому в Евангелии и сказано, что скорее верблюд пройдёт через игольное ушко, чем богатый попадёт в царство небесное.

Следующий вопрос: «Когда начался упадок христианской цивилизации?» Наилучшим авторитетом в этой области считается немецкий философ-идеалист Освальд Шпенглер, который изложил свою философию истории в 2-томном труде «Закат Европы».

Со Шпенглером соглашается и знаменитый английский историк Арнольд Тойнби. И надо сказать, что это люди – довольно серьёзные.

Так вот, Шпенглер считает, что закат Европы, то есть, упадок западной цивилизации, начинается с Французской революции.

Теперь, обратите внимание на такой любопытный факт: инквизиция во Франции закончила своё существование в 1772 году, а вскоре после этого, в 1789 году, началась Французская революция.

Но если заглянуть в исторические справочники, то совершенно ясно видно, что большинство руководителей этой революции состояло из масонов, то есть, из педерастов всех сортов и оттенков, то есть, из тех самых еретиков, ведьмаков и колдунов, которых жгла инквизиция.

Если вы хотите точно знать дату, когда начался закат западной цивилизации, то это был тот день, когда на Гревской площади в Париже инквизиция сожгла последнего педераста.

Сожгли его, конечно, не за педерастию, а за те преступления, политические или уголовные, за которые и сегодня приговаривают к смертной казни.

Интересно отметить, что, в результате Французской революции, самую существенную свободу получили две категории людей – педерасты и евреи.

Впервые за всё время существования христианской цивилизации, законы против педерастов были отменены, а евреи получили во Франции права гражданства.

Это и есть то, что называется союзом сатаны и антихриста. С тех пор, этот революционный процесс покатился по всей Европе и, в конце концов, докатился до России.

И, в Русской революции 1917 года, повторяется та же самая загадочная история: сразу же, но потихоньку, исподтишка, отменяются все законы против педерастов. Свободу бедным угнетенным педерастам!

А уж, какую свободу получили евреи – это вы и сами знаете. Ведь, практически, после революции, евреи захватили всю власть в СССР.

И здесь вы видите тот же союз сатаны и антихриста, о котором так любит бормотать философ-чёртоискатель Бердяев.

Однако, в марте 1934 года Калинин подписал указ, который снова включал гомосексуальность в число социальных преступлений – и свобода для педерастов окончилась.

И сразу же, вслед за этим, в 1935 году, началась Великая Чистка, где в принципе переломали хребет не только сатане, но и антихристу. Или, вернее, они переломали хребет друг другу.

Если внимательно проанализировать весь этот революционный процесс, где главную роль играли евреи, то ясно видно, что, в борьбе за власть, евреи, просто-напросто, перестреляли друг дружку.

Потому-то, философы и говорят, что дьявол склонен к самоуничтожению.

В этом-то и заключается скрытая, зашифрованная суть первого закона марксистской диалектики, которую вам не объяснит ни один профессор марксизма-ленинизма: закона о единстве и борьбе противоположностей, как двигателей истории.

Говорят, что дьявол обещает власть, славу и богатство, но частенько расплачивается разбитыми черепками.

Вот, потому-то, антихрист, который любит делать гешефты с дьяволом, частенько оказывается у разбитого корыта.

Евреи обвиняют Гитлера, что он уничтожал евреев. Скажу совершенно честно, что мне жалко евреев, которых гнали в газовые камеры.

Но, у меня достаточно жалости и честности, чтобы пожалеть и миллионы тех русских, которых, под предлогом классовой борьбы, уничтожали во время революции, где главной движущей силой были евреи.

В чём же Гитлер обвинял евреев? В первую очередь он обвинял их в большевизме, который они насадили в России и разносили по всему миру.

Таким образом получается, что в газовых камерах Гитлера евреи, как бы, расплачивались за русскую революцию.

И получается, что в мире существуют какие-то высшие балансирующие законы добра и зла, своего рода, небесная бухгалтерия, где за каждое зло приходится, рано или поздно, расплачиваться.

Вот эти-то законы и называют Богом и дьяволом.

Гитлер обошёлся евреям в 6 миллионов трупов. Но, поскольку Гитлер и его окружение были сами с прожидью, то Гитлер, как бы, сводил с евреями свои личные счёты, так сказать, семейные счёты.

А у нас, русских, к Гитлеру есть другой счёт. Руководствуясь своей теорией «высшей расы», которую он позаимствовал у евреев, четвертьЖИД Гитлер обрушился на Россию – и это стоило нам, как результат второй мировой войны, 20 миллионов трупов.

А если посчитать другие славянские народы, Польшу, Югославию и так далее, которых Гитлер тоже считал унтерменшами и гумусом, то есть, гоями, то это будет около 40 миллионов человеческих жизней, принесённых в жертву бредовой идее «высшей расы».

И возникает вопрос: но кто же виноват во всём этом?

Повторение – мать учения. Поэтому, напомню, что, с религиозной точки зрения, это называется комплексом антихриста.

А, с точки зрения фрейдовской психологии, этому соответствуют комплексы разрушения и саморазрушения, убийства и самоубийства, за которыми, обычно, скрываются садизм и мазохизм, а внешне – мания величия и мания преследования.

Чаще всего, это встречается у евреев, ведь, это заложено уже в их религии: народ, который объявил себя избранным и который одновременно вот уже 2000 лет вопит, что его преследуют.

Если вы избранные, хорошие, лучше других, то кто же будет вас преследовать? Полное противоречие. Абсурд.

Вот это-то и называется манией величия – и манией преследования. И сидят они рядом, как сестрички.

Но здесь надо подчеркнуть, что комплекс антихриста, как психическая болезнь, очень часто встречается у людей с примесью еврейской крови, с прожидью – как у Керенского, Ленина и Сталина или как у Гитлера, Гиммлера и Эйхмана.

Потому-то, в легендах об антихристе и говорится, что это будет сын еврейки от нееврея. Люди уже давно заметили это, путём практических наблюдений.

Итак, комплекс антихриста состоит из фрейдовских комплексов разрушения и саморазрушения.

Из первого родилась еврейская активность в русской революции, из второго – газовые камеры Гитлера. Закон действия и противодействия.

Однако, евреи обвиняют в этом кого угодно, но только не самих себя.

Учёные подсчитали, что первая мировая война 1914 года была в 7 раз более разрушительной, чем все 900 войн за предыдущие 2500 лет человеческой истории.

А вторая мировая война была в 4 раза более разрушительной, чем первая мировая война. Какой же будет третья мировая война?

Товарищи, мы собрали здесь избранных членов советского правительства, атомных маршалов и адмиралов.

Вы знаете, что если будет третья мировая война, то, по всей вероятности, она будет войной атомной, где, за несколько первых часов войны, будет уничтожена половина населения земного шара.

И третьей мировой войной будут управлять те же невидимые законы природы, как и второй мировой войной. Поэтому, слушайте внимательно.

Маршал Гурджиян, я вижу, вы там клюёте носом. Рекомендую спать не на лекциях, а дома.

Имейте в виду, что если вы не сдадите у меня экзамены, то с атомной артиллерии вас переведут назад в матушку-пехоту.

* * *

– Товарищи, в дальнейшем, каждый из вас получит тему для самостоятельного исследования, и вы будете работать с первоисточниками в нашей библиотеке, которая, по линии сатановедения, может вполне конкурировать с библиотекой Ватикана.

Получив предварительную ориентацию, вы теперь будете сами анализировать биографии великих людей, начиная с Юлия Цезаря и кончая современными президентами.

Потом пойдут семинары и дискуссии, где вы более детально займётесь «комплексом власти», который создаёт «прирожденных вождей».

Приведу вам маленький исторический пример. После подавления коммунистической революции в Венгрии в 1919 году, все вожди этой революции сбежали в Австрию.

В том числе – Бела Кун, бывший Арон Коган, и Матис Ракоши, бывший Розенкранц, оба евреи.

Так вот, австрийское правительство быстренько посадило всех этих вождей революции. Вы подумаете в тюрьму? Нет, их всех посадили в сумасшедший дом!

Там их держали около года, а затем отправили в СССР, где они потом работали в Коминтерне. Прямо из сумасшедшего дома.

Вот потому-то, во время Великой Чистки и перестреляли почти всех членов Коминтерна, в том числе и Бела Куна.

Зато, его компаньон по сумасшедшему дому, Матиас Ракоши, после второй мировой войны, стал красным диктатором Венгрии.

А его соперником, в борьбе за власть, был Янош Кадар. Знаете, что сделал Ракоши с Кадаром? Как писали в американской прессе, он его просто кастрировал.

Сам одержимый комплексом власти, Ракоши прекрасно знал, где этот комплекс скрывается. Но после венгерского восстания 1956 года, Кадар, хотя и кастрированный, занял место Ракоши.

Напомню вам, что формула власти такова:

Комплекс власти = садизм + половые аномалии + психические болезни.

Это вы найдёте почти у всех князей мира сего, начиная от Ивана Грозного и Петра Великого и вплоть до Ленина и Сталина. И, надо сказать, что формула эта – довольно точная.

В романах и кино работу разведки обычно показывают, как шпионаж. На самом же деле, это немножко иначе.

Например, американская разведка ЦРУ тратит на настоящий шпионаж только 20% своего бюджета, а 80% бюджета тратится на другие задачи, включая сбор информации из открытых источников информации, вплоть до газет и журналов.

Так же и мы иногда получаем ценную информацию, просто систематическим просеиванием прессы.

Вот, например, я беру вырезку из нью-йоркской газеты «Новое русское слово». В номере от 10.09.1964 корреспондент, живущий в Южной Америке, пишет о коммунистических партизанах там.

Сын хозяина гациенды ушёл в лес к партизанам, а слуга рассказывает автору: «Жалко мне Владомеро-Хозе, такой хороший чико (мальчик), связался с этими вагос (бродягами) и стал, как все они, марико (педерастом)…

– Как – марико?! – изумился я.

– Да так. Марико… Там в лесу – все марико (педерасты).

– Ну а Фидель Кастро? – спрашиваю я. – Марико?

– Фидель? – Амилькар начал весело хохотать. – Что ты, доктор. Как Фидель может быть марико? Ведь, он – кастрадо…

– Как кастрадо? Кто его кастрировал? Откуда ты это знаешь?..

– Да, кастрадо… Батиста его кастрировал, поэтому Фидель такой злой… А вот Че Гевара – тот марико (педераст)».

– Всё это цитата из «Нового русского слова». Теперь проанализируем эту информацию. Че Гевара был правой рукой Кастро.

Но Че был типичным перманентным революционером-троцкистом. Чтобы избавиться от него, Кастро послал его разжигать перманентную революцию в Боливии, где его благополучно убили.

Теперь, берём информацию из другого источника: американский журнал «Конфиденшэл», ноябрь 1962, стр. 18 и 60.

Здесь сообщается, что брат Фиделя Кастро – Рауль, военный министр Кубы, тоже «марико».

Его жена Вильма Эспин полуеврейка, до революции она была лесбиянкой и проституткой, а после революции, стала начальницей милиции и собственноручно расстреливала людей.

А её сестра – Нильса Эспин, покончила жизнь самоубийством. Опять та же самая история: одна сестра убийца, а другая самоубийца.

В книге доктора Р. Мастерса «Гомосексуальная революция», Нью-Йорк, 1962, констатируется, что Фидель Кастро и его окружение – гомосексуалисты (стр. 147).

В своей нашумевшей книге «Евреи» известный французский писатель Пейрефитт включает в список «скрытых евреев» также и Фиделя Кастро.

Да, его мать была еврейка по фамилии Руиз. Так что Кастро – полуеврей. Так же, как Ленин и Сталин. Комплекс власти.

В американских газетах сообщали, что, вскоре после революции, Кастро открыл на Кубе специальные концлагеря для гомосексуалистов, особенно среди студентов.

Кастро прекрасно знает, откуда нужно ожидать следующей попытки захвата власти, любой революции или мятежа. Опять та же змея, которая кусает сама себя за хвост.

В 1980 году Кастро временно открыл свободный выезд с Кубы в США. За несколько месяцев выехало 125 000 человек.

Американские газеты подняли радостный вой: вот как нравится кубинцам американская свобода!

А потом выясняется, что, вместе с обычными беженцами, Кастро повыгонял с Кубы весь асоциальный элемент: уголовников, сумасшедших, гомосексуалистов, проституток и всякое жульё.

В общем, Кастро насыпал Дяде Сэму вшей за шиворот.

Но столкнувшись с американской преступностью, кубинские уголовники не выдержали и начали бежать назад на Кубу. Начались массовые угоны американских самолётов на Кубу.

А Кастро выбрасывает их назад в США. И в американских газетах пишут, что всё это делается по совету Москвы. Да, это мы ему посоветовали. То же самое мы делаем с нашей еврейской эмиграцией из СССР.

Жена Фиделя сбежала от него уже давным-давно и живёт в Испании. Его сын, 28-летний Фиделито, учился на инженера в СССР, а потом сбежал в Испанию – как политэмигрант.

Так же, как дочка Сталина сбежала в Америку. Всё это психи. Но эти психи правят миром.

Генерал-профессор Малинин заглянул в свои записки:

– Вот тут у меня ещё такой вопрос: «Почему мы зажимаем художников-модернистов?» Чтобы понять модернистское искусство, нужно внимательно посмотреть на биографии всех этих модернистов.

Почти везде вы найдёте знакомые симптомы: алкоголизм, наркотики, половые извращения, психические болезни, самоубийства. Косой, хромой или горбатый.

Например, идёте вы на выставку модернистического искусства. Ходите, смотрите. Видите какую-то странную мазню – и ничего не понимаете.

В конце концов, вы чувствуете себя каким-то идиотом. И даже слегка мутит, поташнивает. В чём же дело?

А дело – очень просто. Целый ряд психиатров проводил наблюдения над нормальными художниками, которые заболевали прогрессивным безумием.

Пока они постепенно сходили с ума, их творчество проходило все стадии развития модернистического искусства: ранний импрессионизм, поздний импрессионизм, кубизм, дадаизм и, наконец, абстрактная живопись, то есть, попросту мазня сумасшедшего.

Зная это, вы перестанете чувствовать себя идиотом, глядя на модернистическую живопись. И тогда, вы поймёте отношение советской власти к модернистическому искусству.

На выставке в Манеже в 1964 году, осматривая картины художников-модернистов, царь Никита со свойственной ему откровенностью прямо заявил, что это не художники, а педерасты.

И царь Никита знал, что он говорил. Большинство из этих модернистов – действительно педерасты.

Вот у меня книга доктора-психиатра Э. А. Вачнадзе «Некоторые особенности рисунка душевнобольных», Тбилиси, 1972. Тираж 2000, очень маленький, только для специалистов.

В предисловии профессор И. Т. Бжалава пишет:

«Большой интерес к теоретическому и практическому значению творчества душевнобольных настолько возрос, что ещё в 1950 г. в Париже была организована специальная выставка, на которой было экспонировано свыше двух тысяч экспонатов художественной продукции душевнобольных. В Советском Союзе также ведётся работа в этом направлении…» Затем, профессор Бжалава «касается вопроса взаимоотношения патологического художества с современным декадентским искусством, в частности, сюрреализмом».

– А вот, из самой книги:

«…следует отметить также весьма интересную и довольно сложную проблему связи патологического искусства с современным декадентским искусством, вызвавшую большой интерес психиатров, психологов и искусствоведов» (стр. 12).

– Вот ещё:

«К формальной категории рисунка больных шизофренией мы относим ещё уродливые, со страшными гримасами карикатурные лица, выражающие неприятные переживания и аффективное состояние больных» (рис. 11, 12).

– Всё это характерно для модернистов. Они изображают сами себя. Дальше:

«Одним из интересных аспектов в изображениях больных шизофренией является одушевление образов, предметов: зрячий камень, растение с ушами, дерево с руками и проч.» (стр. 26).

– Всё это вы найдёте на картинах наших модернистов, сюрреалистов и прочих идиотиков. Вот ещё:

«С болезненным изменением личности одновременно у художника проявляется тенденция к декадентскому направлению: больной претендует на экспрессионизм и абстрактную живопись» (стр. 31).

«…аналогия декадентского художества с патологическим, поставила под сомнение само декадентское направление в живописи.

Всё чаще раздавался голос на выставках художников-декадентов о необходимости помещения их в психиатрическую клинику. Зрители с изумлением спрашивали – не оставили ли дверь психиатрической больницы открытой?» (стр. 50).

«Выставки патологического художества в Англии (1913), в Париже (1928, 1929, 1946), в Нью-Йорке (1936) ещё сильнее обострили проблему взаимоотношения патологического художества и современного декадентского искусства.

Искусствоведы объявили художников-декадентов эстетически извращёнными, параэстетами с явно выраженными патологическими тенденциями.

Сумасшествие, по их мнению, уже существующее в художестве, со всей силой вспыхнуло в XX веке. Специально с этой целью, были изучены современные течения: кубизм, абстракционизм и, главным образом, сюрреализм» (стр. 51).

– Ну вот, например, знаменитый сюрреалист Дали. Всю жизнь он морочил людям голову и заработал на этом миллионы. А на старости лет он сошел с ума – абсолютно сумасшедший.

Кстати, он был женат на русской еврейке Галочке, которую он сначала хотел убить, но потом передумал и женился на ней.

Генерал-профессор Малинин отложил книгу в сторону и сказал:

– Книга эта издана Институтом психологии Академии наук Грузинской ССР. Так что источник – довольно авторитетный. И солидная библиография иностранной литературы на эту тему.

Но, всё это – вещи очень путаные, и здесь рекомендуется большая осторожность. Например, царь Никита обозвал наших художников-модернистов педерастами. Но… тут могут обидеться Рафаэль, Микеланджело и Леонардо да Винчи, которые тоже были гомо.

Вспомните формулу Ломброзо о связи между гениальностью и помешательством. Отсюда формула нашего профессора Калмыкова: да, большинство гениев психопаты, но это вовсе не значит, что каждый психопат – гений. Потому философы и говорят, что у дьявола много алиби и инкогнито.

Всё дело в том, что модернизм в живописи это, в принципе, анархия в искусстве. А это – штука заразная. Потом она перекидывается на литературу, а потом и на политику. И кончается это взрывами бомб в московском метро.

Вспомните, как, во время Великой Чистки, ликвидировали не только перманентных революционеров Троцкого и профессиональных революционеров Ленина, а также и всяких революционеров в искусстве.

Ведь, тогда загнали в Сибирь всех писателей-модернистов. В области театра прихлопнули модерниста Мейерхольда. Когда Шостакович занялся модернистикой в музыке и вместо симфоний стал сочинять какофонии, то и его тоже выпороли.

Сталин стрелял этих модернистов-анархистов или гнал их в Сибирь. А мы только гоним их за границу. И заметьте, что весь этот модернизм в искусстве, так же, как и диссиденция в политике, тесно связаны с еврейской эмиграцией из СССР.

Почему? Да по золотой формуле Ломброзо – что у евреев сумасшедших в 6 раз больше, чем у гоев. Это, как говорится, иродова закваска. Дрожжи нигилизма, анархии и революции.

Уже давно известно, что неограниченная свобода – это анархия.

Этот процесс легко наблюдать в Америке, где свобода печати – с благословения Верховного суда – все больше превращается в открытую порнографию, где, под маской свободной любви, проповедуют половые извращения, а под маской политической свободы – анархию.

Вскормленные на такой литературе, американские студенты-диссиденты захватили Колумбийский университет и, как символ свободы, навернули кучу на столе президента университета.

А его достопочтенный коллега, президент Нью-Йоркского университета, вслед за этим, выступает на масонском банкете и поздравляет колумбийских диссидентов с их достижениями.

В 1969 году в Вашингтоне был парад, в связи со вступлением в должность президента Никсона. Одновременно вокруг Белого дома маршируют колонны грязных и оборванных свободолюбов-хиппи с красными флагами революции и черными флагами анархистов.

А кругом стоит армия США, якобы самая сильная в мире – и бессильная против шайки психопатов и хулиганов.

Президент и верховный главнокомандующий армии США не так боится СССР, как он боится собственной американской прессы, которая обвинит его в ограничении свободы личности, если он разгонит этих психопатов.

И одновременно, в прессе всё время проскальзывают слова: «больное общество».

Начиная с 60-х годов, в США невероятно возрастает преступность. И это, несмотря на самый высокий в мире уровень экономического благосостояния населения США.

Корни этой преступности – не в экономике, а в психике людей. В некоторых школах Нью-Йорка постоянно дежурят 2 полицейских и 2 психиатра.

А в школьных уборных на стенах такие модернистические надписи: я сосу, она сосёт, мы сосём… Я это своими глазами видел. Что это за модернистика?

Эти социальные болезни погубили цветущую Элладу, гордый Рим и имперскую Россию. И мы хорошо знаем эти болезни.

Мы – не старые девы из Армии Спасения, а тайная политическая полиция новой молодой России.

Поэтому, мы и разогнали выставку художников-модернистов в Ленинграде символически: при помощи машин для уборки мусора.

Я сам знаю одного художника-модерниста, нонконформиста и сюрреалиста. Женат на полуеврейке. Двое детей. Так, как будто, всё в порядке.

А на самом деле, он натягивает своего приятеля-армянина. Если бы он был Рафаэль или Микеланджело, то мы бы ему это, конечно, простили.

Но, поскольку он просто мазилка, то мы его вытурили по израильской визе. Вместе с армянином.

Следующий вопрос у меня такой. Поскольку мы тут говорили о содомии, меня просят напомнить историю Содома и Гоморры.

Напомню, что бог Иегова инспектировал эти города. Всё это вы найдёте в Библии – Бытие, глава 19.

Захватив с собой, для охраны, двух ангелов – наверно, из небесного КГБ, – бог Иегова отправился в Содом.

Сам Иегова предусмотрительно остался за воротами, а ангелы зашли в Содом и остановились переночевать в доме праведного Лота.

Содомиты, которые все были педерастами, окружили этот дом и хотят поиграться с ангелами. Тогда праведный Лот предлагает взамен двух своих дочерей-девственниц.

Но содомиты кричат: «Не-ет, давай сюды ангелов!» Хорошо хоть, что сам Иегова остался за воротами.

В результате, Содом и Гоморра были уничтожены. Спаслись только праведный Лот и его две дочери. Но тут встал вопрос: если Содом уничтожен, то как же продолжить свой род?

Тогда, хитроумные содомские доченьки переспали со своим отцом, праведным Лотом, забеременели от своего родного отца – и благополучно продолжили свой род.

Все это – из Старого Завета, который является, более или менее, историей еврейского народа.

А, с точки зрения нашей высшей социологии, или, если хотите, диалектического христианства, эти жители Содома и Гоморры расползлись по всему миру.

Затем, они объединяются с такими же содомитами из окружающей среды – те самые 52-54% доктора Кинси.

И, в результате, получается то, что наш известный философ-богоискатель, а точнее – чёртоискатель, ласково называет союзом сатаны и антихриста.

Поэтому, западные содомиты и величают Бердяева лучшим русским философом XX века.

У меня – ещё несколько вопросов насчёт писательской формулы лорда Сноу – что 9 из 10 писателей – политически порочны. Как это понимать?

Возьмём, для примера, нашего крикливого поэта Евгения Евтушенко. Стихоплёет он небольшой, но горластый, наглый и лживый. Прославился он, в основном, своим спорным стихотворением «Бабий яр».

В Бабьем яру гитлеровцы расстреляли 200 000 советских людей, в том числе 34 000 евреев. См. «Книга о русском еврействе» (1917—1967) под ред. Я. Фрумкина, Нью-Йорк, 1968, стр. 82.

А Евтушенко, в своём стихотворении преподносит дело так, как будто, в Бабьем яру лежат одни евреи – и требует им памятник.

Типично по-иудейски: 1/6 евреев – это люди, а 5/6 неевреев – это гои, нелюдь. За это Евтушенко немножко покритиковали в советской прессе.

Но тут, за него вступилась международная пресса, которой заправляют евреи. И, в результате, получился неприятный международный скандал.

Для нас Евтушенко оказался политически порочен. Но зато, лизнув зад евреям, этот шабес-гой заработал себе международную известность. Скандальную известность.

Чтобы он немножко поостыл, послали его в творческую командировку в Сибирь. Там он пишет стихи о Братской ГЭС, где опять лижет зад евреям. Вот таких и называют шабес-гоями. Частенько эти шабес-гои сами с прожидью.

Потом, Евтушенко опубликовал за границей свою «Автобиографию». Предисловие к американскому изданию этой биографии написано Алленом Даллесом, бывшим начальником американской разведки ЦРУ.

Что за странный любитель поэзии? А дело в том, что они сразу учуяли, что Евтушенко может быть для них одним из тех «полезных идиотов», о которых говорил Ленин.

Цитирую вам эту биографию.

Прадедушка Евтушенко был сослан царским правительством в Сибирь – за поджог. Дедушка Евтушенко – Ермолай – был заместителем командующего артиллерией Красной Армии – и ликвидирован во время Великой Чистки.

Заодно подмели и второго дедушку, со стороны матери. Мать Евтушенко, чтобы подчеркнуть свою революционность, носила красную мужскую рубашку и сапоги. А мальчик рос без отца. Дитя разбитой семьи. Значит, или отец – ненормальный, или мать – ненормальная, или они оба – ненормальные.

Евтушенко сообщает, что в школе он занимался очень плохо, всегда получал плохие отметки по грамматике и синтаксису.

Потом, был переведён в спецшколу для трудновоспитуемых детей, иначе говоря – для ненормальных. Но даже и из школы для дефективных его вскоре исключили.

Значит, какой-то дебильный, кретин. А в результате, получился фрондирующий поэт. Кстати, точно так же начинал и Маяковский.

Вот, потому-то, Демокрит и говорит, что человека в здравом уме он не считает настоящим поэтом.

У Евтушенко есть стишок «Бомбами – по искусству» – о взрыве бомбы в нью-йоркской конторе импресарио Соломона Юрока, где одна еврейка Айрис была убита и 13 человек ранено.

Сам Юрок – вполне приличный и достойный еврей. Порядочный даже тем, что детей не делал, а взял себе приёмного сына.

Юрок играл большую роль в культурном обмене между СССР и США, где было много еврейских артистов.

Вскоре выяснилось, что бомбу под еврея Юрока подложил сумасшедший раввин Мейер Кахане, создатель террористической «Еврейской лиги обороны».

Чтобы избежать тюрьмы, раввину Кахане пришлось сбежать из США в Израиль. Но и там сумасшедший раввин бросал бомбы и попал в тюрьму – в своей собственной земле обетованной.

Дело Юрока-Кахане – это типичная история: приличные евреи страдают от своих же сумасшедших евреев. Та самая иудейская змея, которая кусает сама себя за хвост.

Но, как же преподнёс это дело шабес-гой Евтушенко в своем стишке «Бомбами – по искусству»?

Он употребляет такие выражения: «выродки вы», «сумасшедшие» и «прокляты те, кто дьяволу проданы». Во всём он обвиняет антисемитов и опять скулит о Бабьем яре.

Но Евтушенко умалчивает, что этим выродком, сумасшедшим и антисемитом является, не кто иной, как сумасшедший раввин Мейер Кахане.

Вот вам пример исключительной лживости и двуличия этого Евтушенко.

Говоря о патологической лживости и двуличии Евтушенко… Для таких у нас есть психоаналитическая формула нашего профессора Калмыкова.

Знаете, раньше были сионские мудрецы, а теперь у нас – свои советские мудрецы. Так вот, формула профессора Калмыкова гласит так: двуполость порождает двуличие, а отсюда двуполые люди – двуличные люди и наоборот, двуличные люди – двуполые люди.

Возможно, что, в какой-то мере, это связано с начальными стадиями шизофрении, расщеплением личности.

Этому соответствует и библейская формула, что дьявол есть лжец и отец лжи. Почему «отец»? Да потому, что это порождает ложь.

Эти формулы пригодятся вам и в личной жизни, среди ваших друзей и знакомых.

Генерал-профессор новой советской инквизиции слегка усмехнулся:

– Когда-то, в 20-х годах, в Институте красной профессуры изучали «Вопросы ленинизма». А теперь вот, – профессор поднял пачку записок с вопросами, – теперь мы изучаем вопросы сатанизма. И мы сделаем из вас богословов лучше Папы Римского и психоаналитиков, лучше Фрейда.

Давайте проверим Евтушенко на двуполость. Психоаналитически. Вот я беру карточку на Евтушенко из нашей спецкартотеки.

Его любимые поэты такие: Уолт Уитмен (гомо), Бодлер (наркоман), Верлен (гомо), Рембо (миньон гомо Верлена).

В живописи ему нравятся всякие абстрактные модернисты, то есть, выродки. Советская критика называет Евтушенко «нигилистом», «идеологическим вождём малолетних преступников», «декадентским буржуа» и «псевдореволюционером».

Евтушенко всячески расхваливает еврея и поэта Пастернака и описывает, как он с ним целовался: «его губы пахли лилиями» (это у старого педа-то!).

Будучи в Нью-Йорке, Евтушенко моментально присоединился к демонстрации молодежи в Гринич Виллидже, где протестовали против приказа начальника полиции Нью-Йорка, который запретил их сборища на Вашингтон-сквере.

Но Евтушенко умалчивает, что это были сборища педерастов и лесбиянок. Всё это – из «Автобиографии», написанной самим Евтушенко.

Вот потому-то, предисловие к этой «Автобиографии» написал Аллен Даллес, бывший начальник ЦРУ, сын которого сидит в сумасшедшем доме.

Они сразу увидели в Евтушенко «полезного идиота», которого можно употребить для целей психологической войны. Но и мы это тоже видим.

В своей «Автобиографии», Евтушенко правильно замечает, что плохие люди, если они даже ненавидят друг друга, но они всегда держатся вместе – и в этом их сила.

А хорошие люди всегда вразброд – и в этом их слабость. Но сам Евтушенко определённо делает ставку на плохих людей – и всячески это рекламирует.

Посмотрим на семейную жизнь Евтушенко. Его первой женой была поэтесса Белла Ахмадулина. Рыжая. Это уже плохая примета. Полутатарка, полукровка – тоже плохая примета. А какая вторая половина – выясните это сами.

Я нарочно не говорю этого, чтобы вы привыкали мыслить психоаналитически. Заодно поинтересуйтесь, кто такой был дед Евтушенко по матери Рудольф Гангнус, якобы латыш, которого тоже подмели во время Великой Чистки.

Евтушенко пишет, что «революция была в его семье религией» и что Белла такая же ярая ленинка, как он сам.

Только, он не знает про «ленинцев» гарвардского профессора Натана Лейтеса с его магическим «комплексом латентной педерастии Ленина».

Теперь, рыжая Белла была замужем уже три раза. Но, по разводной формуле Корнельского университета, 13 из 14 разведёнок психически НЕнормальны. А если это три раза?

А потом, закон сообщающихся сосудов, если в голове беспорядок, то и под юбкой – тоже не лучше.

Вот вам и поэтесса, скулящая про чистую любовь. Вторым браком она была замужем за писателем Юрием Нагибиным. Юрий Маркович.

Третьим браком она вышла замуж за еврея Бориса Мессерера, брат которого балерун Михаил Мессерер в 1980 году, во время гастролей по Японии, вместе со своей 71-летней матерью-балериной сбежал в США.

Второй женой Евтушенко была еврейка Галочка, у которой родителей и всю родню ликвидировали во время Великой Чистки. Плохая примета.

Галочка на 2 года старше мужа и у неё – железный характер. Две плохие приметы: матерный комплекс и жена-мужик. Галочка тоже обожает Пастернака и абстрактную живопись.

В абстрактной живописи, то есть, в мазне душевнобольных, она видит стремление к истине, а педа Пастернака считает самым замечательным человеком нашего времени. Сплошь плохие приметы.

В соответствии с этими приметами, хотя у Евтушенко есть сын Петя, но и второй брак кончился разводом. А мальчик остался без отца.

Так же, как, в своё время, сам Евтушенко, родители которого тоже развелись. Яблочко от яблони недалеко падает. И гнилое яблочко тоже.

В возрасте 44 лет Евтушенко женился в третий раз на 25-летней англичанке, которая была у него переводчицей. Х-м, 19 лет разницы? И какая англичанка знает русский язык? Наверное, тоже еврейка. Все плохие приметы.

И, по этим психоаналитическим приметам, я могу предсказать Евтушенко его будущее лучше, чем любая цыганка-гадалка. Будет то же самое, что у Пастернака. Потому, Евтушенко и целовался с Пастернаком.

Психоаналитически, не заглядывая в документы, я думаю, что Евтушенко – полуеврей, по матери. Но, как и большинство таких полукровок, он это скрывает, хотя внутренне тяготеет к евреям и играет роль шабес-гоя.

Евтушенко сделал себе всемирную рекламу «Бабьим яром». Но Евтушенко и его поклонники не знают следующего…

Во времена Бабьего яра, начальником русской полиции Киева был некий Вадим Майковский. По своей должности это был, своего рода, Хозяин Бабьего яра.

И вот, этот Хозяин Бабьего яра Вадим Майковский, был таким же скрытым полуевреем, как сам Евтушенко. Опять – единство и борьба противоположностей.

Та же самая история, что у Гитлера, Гиммлера, Гейдриха, Эйхмана и вплоть до Торквемады. Опять та самая еврейская змея, которая кусает сама себя за хвост.

Дело Хозяина Бабьего яра Вадима Майковского я знаю довольно хорошо. Он был скрытым полуевреем и шизофреником.

В своей шизофрении он обвинял свою еврейскую половину и поэтому, гнал евреев в Бабий яр. Комплекс Гитлера. Вот вам рациональное зерно этой проблемы.

Допрашивал я одного доктора – свидетеля по делу Майковского. Спрашиваю: «Откуда вы знаете, что Майковский был шизофреником?» Ответ: «Да у него все родственники были шизофрениками. Кроме того, у него был такой стеклянный взгляд, характерный для некоторых типов душевнобольных».

А насчёт стеклянного взгляда… Такой же стеклянный взгляд и выпученные глаза я вижу на портретах Евтушенко в его книгах. Такие же глаза были у знаменитого Распутина.

Такой же стеклянный взгляд на портретах Гитлера – это называли гипнотическим взглядом бесноватого фюрера. И такие же выпученные стеклянные глаза на всех фото модерниста Пикассо.

Потому и говорят, что глаза – зеркало души. Пикассо был испанским полуевреем и, судя по его мазне, явно психически ненормальным.

Вспомните легенды, что антихрист будет сыном еврейки от нееврея, то есть, замаскированным полуевреем, который носит имя отца-нееврея.

Просто, люди уже давно заметили, что среди таких полукровок много всяких психопатов. В результате, с одной стороны, получаются такие антихристы, как Хозяин Бабьего яра Вадим Майковский, а с другой стороны, такие лжехристы, как певец Бабьего яра Евтушенко.

Вот и разберись в этой еврейской каше!

Писательская формула лорда Сноу гласит, что 9 из 10 писателей – политически порочны.

Вот, я вам и дал подробный психоанализ одного из этих «9 из 10» – Евтушенко. Это, своего рода, социальный парадокс.

Мы думаем, что писатели, властелины человеческих душ или, как теперь говорят, инженеры человеческих душ, должны быть идеальными людьми. А на деле получается совсем не так.

Чем это объяснить? Чтобы литературное творчество было ярким, нужны острые конфликты – войны и революции, семейные драмы, убийства и самоубийства.

А все эти конфликты, как вы уже знаете, в руках у дьявола вырождения. И чтобы описать это правдиво, нужно самому быть вырожденцем.

Иначе же, в литературе получаются пресные соцреалистические романы про удалого Ванюшку-тракториста и счастливую колхозную доярку. Не литература, а макулатура.

Вот я беру книгу «Проклятие вырожденцев» Кросвела Боуэна, Нью-Йорк, 1959. Это – биография лучшего американского драматурга Юджина О'Нила.

И там описывается, как однажды, в минуту откровенности, О'Нил показывает своему приятелю книгу доктора Штекеля «Маски любви», известный учебник о половых извращениях, и говорит, что эта книга может снабдить сюжетами всех драматургов в мире (стр. 156).

Характерно, что все драмы самого О'Нила написаны в точности по этому рецепту.

У драматурга О'Нила – очень драматическое семейное древо. Его мать – наркоманка, в молодости собиралась поступить в монастырь. Его брат – алкоголик.

Один сын О'Нила, после трёх разводов, покончил самоубийством. Второй сын – дважды пытался покончить самоубийством, наркоман, алкоголик, сидел в сумасшедшем доме.

Да и сам О'Нил – тоже пытался покончить жизнь самоубийством. И всё это, в результате того, что его мать хотела поступить в монастырь, но не поступила.

Нобелевского лауреата О'Нила называют создателем американского реалистического театра. А статистики подсчитали, что в его пьесах – 12 убийств, 8 самоубийств и 7 человек сходят с ума.

Но, откуда же его популярность? Да потому, что его пьесы, в значительной мере, отражают действительное положение вещей в американском обществе. Во всяком случае, в том культурном обществе, которое ходит в театр.

Кстати, в «Проклятии вырожденцев» описывается, что с О'Нилом флиртовала некая Луиза, жена поэта и радикала Джона Рида, которая громко жаловалась, что её муж больной и неспособен иметь половые сношения. Знаете, кто этот импотент?

Это – единственный американец, прах которого замурован в кремлёвской стене. Один из первых основателей и руководителей американской компартии. Член Исполкома Коминтерна.

Автор книги о советской революции «10 дней, которые потрясли мир», предисловие к которой написал сам Ленин. Видите, эти люди трясут мир, но не могут потрясти собственную жену.

После смерти Рида, его вдова Луиза вышла замуж за полуеврея Уильяма Буллита, который позже был первым американским послом в Москве. Странный союз коммунистов и капиталистов.

Кончила Луиза алкоголичкой в трущобах Парижа.

– У вас на каждого человека дело! – раздалось из аудитории. – Даже на покойников!

– Не только на покойников, – улыбнулся генерал-профессор. – Но даже и на тех, кто ещё не родился.

– А, это ж, как?

– Очень просто. Для этого нужно знать семейное древо. Поэтому, мы и интересуемся покойниками.

Подведём итоги. Философский пед Кьеркегор говорит, что дьявол поселился в печатной краске.

Нобелевский пед Андре Жид уверяет, что нет серьёзной книги, написанной без помощи дьявола.

А лорд Сноу уточняет: 9 из 10. Картина – довольно печальная.

Но, возьмём самый лучший советский роман – «Тихий Дон» Михаила Шолохова. Автор, хотя и нобелевский лауреат, но совершенно нормальный человек: одна хорошая верная жена, отпраздновали золотую свадьбу, четверо детей и никаких разводов.

Вот потому диссиденты-х…сосенты и клюют Шолохова – из зависти.

И лучший русский поэт Пушкин, наш солнечный гений, был совершеннейше нормальнейшим человеком.

Значит, высший талант, всё-таки, от Бога. А дьявол, обезьяна Господа Бога, ему только завидует и подражает.

Кстати, вы видели кинофильм «Тихий Дон»? Там героиня – Аксинья, этакая красавица-казачка, кровь с молоком. Играет её Элина Быстрицкая.

А знаете, как её отчество? Элина Абрамовна. Не то еврейка, не то полуеврейка.

Думаете, она замужем за каким-нибудь бедным артистом? Нет, она замужем за министром внешней торговли СССР Патоличевым.

Генерал-профессор Малинин собрал свои бумажки с вопросами:

– Ну, так, на сегодня вопросы ленинизма, или, точнее, вопросы сатанизма закончены.

«Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч».

Иисус Христос (Матф. 10:34).

Протокол 21. Красная Библия.

Последнюю лекцию читал генерал-профессор Калмыков:

– Товарищи, скоро вам предстоят экзамены, а некоторые из вас, возможно, уже забыли, о чём мы говорили в начале. Даже я и сам немножко подзабыл.

Поэтому, сегодня мы коротко повторим важнейшие законы высшей социологии, которую вы предпочитаете называть чёрной социологией. Знаете, повторение – мать учения.

Мудрейший царь Соломон, когда состарился, собрал всю свою мудрость в довольно пессимистической «Книге Екклезиаста или Проповедника».

Там сказано: «Потому что, во многой мудрости много печали: и кто умножает познания, умножает скорбь» (Еккл. 1:8). И это вы уже сами почувствовали.

Кстати, в «Книге Екклезиаста» много повторений, словно царь Соломон пытается забить свою мудрость людям в голову.

Так вот и мы сегодня повторим и систематизируем наиболее существенные моменты нашей чёрной, извините, высшей социологии.

Мы обещали дать вам нашего нового советского Бога и наш новый советский Закон Божий.

Так вот, давайте изложим нашу высшую социологию или, если хотите, диалектическое христианство в форме, своего рода, «Красной Библии».

Для лучшей систематизации, разложим всю ту массу информации, которую вы получили, на отделы и, где нужно, будем проставлять номера. Как в Библии.

Начнем с философии, что по-русски означает любовь к мудрости, или любомудрие. Проставьте в своих конспектах так:

I. Философские формулы дьявола.

– Большинство этих формул взято из книги известного швейцарского философа Дени де Ружмона «Доля дьявола», обзор сатанизма в современном обществе, Нью-Йорк, 1956.

Но эти формулы повторяются и у других философов. Для расшифровки, в каждом случае, надо подставлять вместо слова «дьявол» слово «дегенерация».

1) Первый трюк дьявола – это доказать, что он не существует. Например, никто из дегенератов вам не признается, что он дегенерат. А если признается, то это – святой человек. Или почти святой.

2) Дьявол – это Никто и Ничто, но это Ничто ничтожит. И в Библии то же самое: дьявол – это человекоубийца от начала (Иоан. 8:44).

3) У дьявола масса алиби и инкогнито. Ну, например, знаю я двух сестёр, которые тщательно скрывают, что они полуеврейки. Обе они замужем, но их мужья натягивают друг дружку. По нашей классификации это один из грехов святого Виталия.

4) Дьявол – это князь мира сего, бог века сего и князь тьмы. Это из Евангелия. Загляните в лекции о грехах Адама. От Цезаря до Наполеона та же самая история. Иван Грозный и Пётр Великий тоже не лучше. И так, вплоть до Керенского, Ленина, Сталина, Гитлера и Рузвельта.

5) Дьявол всегда стремится к власти. Комплекс власти. Комплекс вождя. Агрессивность = садизм + гомосекс. Смотри предыдущую формулу.

6) Дьявол любит маскироваться под ангела света. Но ангел света – это Люцифер, то есть, сатана.

Наглядный пример: западные гуманисты-либералы (как правило, это масоны), которые под маской «борьбы за права человека», в действительности, борются за права дегенератов – педерастов и лесбиянок, сумасшедших и полусумасшедших, анархистов, террористов и преступников всех сортов и оттенков.

На практике – это не гуманизм, а сатанизм.

7) Дьявол склонен с экстремам. Дьявол – первый экстремист, нигилист и анархист. Психологические корни – садизм, мазохизм и скрытые психические болезни. Отсюда и наши дурдома для диссидентов.

8) Дьявол говорит: «Легион имя мне, потому что нас много» (Марк. 5:9). Вспомните статистику д-ра Кинси – и вы убедитесь, что это так и есть.

9) Дьявол – лжец и отец лжи (Иоан. 8:44). Очень важная формула. Пошевелите мозгами сами. На экзамене у вас потребуют примеры – и в общественной жизни, и в личной жизни.

10) Дьявол делает всё в темноте, сзади и наоборот. Самый простой бытовой пример. Допустим, вы нормальный человек и женились на женщине с подавленным гомосексом. А ведь таких – 52% жён. И только много лет спустя, вы поймёте эту формулу.

11) Дьявол не может любить и не любит тех, кто любит. Антитеза: «Бог есть любовь и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нём» (I Иоан. 4:16).

12) Дьявол любит прятаться за самые лучшие человеческие чувства. Например, Эдипов, или матерный, комплекс, когда мать грешит с сыном. Или комплекс Электры, когда отец грешит с дочерью. Или когда брат грешит с сестрой, как знаменитый философ Ницше, который умер в сумасшедшем доме.

13) Философская шутка: правда о дьяволе – это такая грязная вещь, что она, как капля воды, мутит стакан абсента. Но от этого можно опьянеть. Это вы, наверно, уже сами почувствовали.

14) Беда в том, что дьявол, по своей природе, никогда не будет показан ясно и честно. Это пишет философ Дени де Ружмон – и он же сам следует этому правилу.

Он прекрасно знает дьявола, но нигде не пишет, что это – просто дегенерация. Его книга – это замок без ключа. Так же, как и «Протоколы сионских мудрецов». Почему? Подумайте сами.

15) Дьявол опасен только тогда, когда его не видят. А когда его увидят, он становится мерзким, смешным и жалким. Ведь, вырожденцы делают буквально то, что говорится во всех непечатных ругательствах. Представьте себе в уме.

16) Дьявол – очень саркастическое и ироническое существо, но сам он терпеть не может иронии и насмешек.

Если вы будете крыть вашу разведённую жену всеми непечатными ругательствами и пояснять, что она занималась этим буквально, то ясно, что ей это очень не понравится.

17) Дьявол склонен к разрушению и саморазрушению. Это вы уже знаете. Фрейдовские комплексы разрушения и саморазрушения. Садизм и мазохизм. Убийство и самоубийство.

18) Дьявол обещает золотые горы, а платит разбитыми черепками. Вот один советский еврей недавно евмигрировал из СССР в США. Надеялся на золотые горы.

Но, вскоре его сын выпрыгнул там с 20-го этажа и убился. А по нашей документации видно, что папа – агрессивный псих, а сын депрессивный псих.

19) Дьявол лучше всех знает, как влиять на людей и завоёвывать друзей. Вспомните Маркса, Керенского, Ленина и Гитлера. Как видите, формулы эти – довольно точные.

20) Дьявол – это пятая колонна всех времён и народов. Предатели. В принципе это психически неуравновешенные и вечно недовольные люди.

Так, евреи, имея наибольшее количество психопатов, предавали все страны, где они жили.

В так называемом вавилонском плену они катались, как сыр в масле – и предали Вавилон персам.

И та же самая история с евреями в Испании, которую они предали маврам.

А потом, обижаются, что позже их всех повыгоняли из Испании. А почему все наши диссиденты сплошь связаны с евреями? Почему наши дурдома забиты евреями?

21) Дьявол – это партия партий и союз союзов. Формула – довольно трудная. В каждой партии или союзе будет более 50% кинсианцев.

Вспомните 52-54% д-ра Кинси, всякие там импульсанты, у которых всякие такие-этакие импульсы, гомо-импульсы.

Эти импульсанты создают внутри организации, своего рода, «внутреннюю линию» и, таким образом, захватывают руководство любой организации.

Так было с большевиками, меньшевиками, эсерами, кадетами, Временным правительством и так далее.

Для борьбы с дьяволом Дени де Ружмон даёт такой рецепт: самый лучший способ бороться с дьяволом – это поддаться ему.

После 1960 года, по этому пути пошли многие западные государства во главе с Америкой.

Раскрутили все гайки законов, упразднили смертную казнь, объявили гомосекс и все виды содомии нормальным явлением, набрали лесбиянок в полицию и армию, а педерастов пристроили учителями в школы, легализовали порнографию и наркотики.

В результате – дикий рост преступности и терроризма. Узаконенная анархия. Содом и Гоморра. И всё это – под истошные вопли о «правах человека».

Под конец, философ Дени де Ружмон с усмешечкой заявляет: «Когда вы думаете, что вы, наконец, поймали дьявола, оказывается, что он сидит в вашем собственном кресле».

Как это понять? Узнав, что такое дьявол, вы придёте к тому же выводу, что средневековая инквизиция – что некоторых людей хорошо было бы отправить на костёр, ликвидировать или изолировать.

В том числе и Дени де Ружмона. А ему этого очень не хочется. Вот он и напускает философский туман.

В заключение, Дени де Ружмон говорит, что христианство нужно изобрести заново, что нужно заново открыть абсолюты Добра и Зла.

Но ведь, это – то же самое, чем мы с вами занимаемся.

Ведь, наша высшая социология – это, по сути дела, диалектическое христианство, где мы обновляем христианство марксистским методом диалектического материализма.

А наша новая Красная Библия – это живая вода, обновлённые абсолюты Добра и Зла.

Так, сквозь философский туман, в конце концов, проглядывает истина. Ведь, конечной целью любой философии являются поиски Истины.

– Век живи, век учись – и дураком помрёшь, – раздалось из аудитории. – А мне вот, хочется пойти и пристрелить мою тёщу.

* * *

– В 1964—1965 годах в Нью-Йорке была Всемирная выставка. И я там тоже был. Захожу на территорию религиозных павильонов: католики, протестанты, мормоны.

Там же, маленькая русская церквушка, там сидит и торгует иконками мой старый знакомый – агент ЦРУ, замаскированный еврей-выкрест, двуполый.

Он надеется, что к нему зайдёт какой-нибудь советский турист, у которого много грехов, и они поймают его на крючок.

Затем, я вижу неподалёку масонский павильон. Над ним огромная надпись: «Мы не религия, а братство». Но зачем же вы залезли на религиозную территорию? Уже – ложь! По формуле: дьявол – лжец и отец лжи.

Зашёл я в этот масонский павильон. По залу бегает распорядитель с повязкой на рукаве. Хромой. Лошадиная стопа. Как у Геббельса.

Под вывеской «Информация» стоит второй распорядитель с повязкой на рукаве. Первый хромой, а второй косой. А по масонским статусам хромых, косых и прочих меченых в масонство, якобы, не принимают. Опять – ложь.

Купил я у косого, за 50 центов, брошюрку-путеводитель по этому масонскому павильону. И вот теперь мы с вами почитаем, что там написано, – генерал-профессор новой советской инквизиции полистал пёструю брошюрку.

– При этом, вспомните откровение официального журнала американских гомо, где чёрным по белому стоит, что масоны – это тайные общества гомосексуалистов (»One», August, 1958, Los Angeles, page 9).

Начинается брошюрка с того, что Джордж Вашингтон, отец американской революции, был масоном. О нём мы уже немножко знаем из книги «От Ионафана до Жида», синодик всех знаменитых гомо в истории.

Видите, как все сходится – как дважды два четыре. Но и наш Ленин тоже не лучше.

Вот список знаменитых американских масонов (стр. 13). На первом месте стоит Эдвин Бут, шекспировский актёр.

Но, при этом, помалкивают о его брате Джоне Буте, который убил президента Линкольна.

Кстати, вся семья этих Бутов была с прожидью, в семье – душевные болезни, алкоголизм, попытки самоубийства – и, наконец, убийство президента Линкольна, где и по сей день много загадок.

Кто, зачем и почему направлял руку психопата Джона Бута?

Я выбираю только наиболее интересные имена из этой коллекции. Вот Генри Форд, отец американского автомобилестроения.

Он же – отец классической антисемитской книги «Международное еврейство». Очень рекомендую почитать эту книгу в нашей библиотеке.

Затем, идёт Чарлз Линдберг, знаменитый авиатор, впервые перелетевший Атлантический океан. Позже он был поклонником Гитлера и ярым антисемитом.

По этим двум именам вы видите склонность к экстремам. Дьявол – первый экстремист.

Самое интересное – на 14 странице. Здесь указано количество масонов в американском правительстве в данное время, то есть, в 1964—1965 годах. Масоны составляют:

1. Большинство членов Верховного Суда США.

2. Большинство губернаторов 50 штатов США.

3. Большинство членов Сената и 42% членов Конгресса США.

4. Председатель Верховного Суда Эрл Воррен тоже масон. Это он расследовал – и замазывал – все обстоятельства убийства президента Кеннеди.

– То есть, масоны играют в США почти такую же роль, как в СССР компартия. Вот и выбирайте, что лучше.

С одной стороны, в США – совершенно невероятная преступность. А с другой стороны, большинство членов Верховного Суда США состоит из масонов, которые, как правило, симпатизируют преступникам и всегда стоят за отмену смертной казни, маскируя это ложным гуманизмом.

Они знают, что большинство тяжёлых преступников – как уголовных, так и политических – это психически больные выродки.

Для масонов это, как бы, их младшие братья. Вот старшие братья им и помогают. И пораскрутили все гайки законов.

А Карл Маркс смотрит на всё это и говорит: «Чтобы понизить преступность в США, нужно посадить на электрический стул большинство членов Верховного Суда США».

На 19 странице – список всемирно известных масонов.

Бросается в глаза большое количество революционеров: вожди Итальянской революции Гарибальди и Мадзини, вожди революции в Южной Америке Боливар и Сан-Мартин, духовный поджигатель Французской революции Вольтер и вождь Венгерской революции 1848 года Кошут.

Но, большинство из них – кончили плохо.

По соседству с этими революционерами стоят такие любезные братья: английские короли Эдуард VII (1901—1910) и Георг VI (1936—1952).

Тут же – Гёте, автор «Фауста», который продал душу чёрту, и знаменитый писатель Вальтер Скотт, воспевавший красавицу-еврейку Ревекку. Ну и так далее.

На 20-21 страницах даются портреты 14 американских президентов, которые были масонами. Среди них, помимо Вашингтона, фигурируют президенты Теодор Рузвельт, Гарри Трумэн и Линдон Джонсон, который был президентом во время этой выставки.

На странице 24 изображена масонская медаль, где стоят два существа, вроде ангелов, с крыльями и человеческими лицами, но с козлиными ногами и копытами, как у чёрта. Что это за символика?

Там же ещё целая галерея выдающихся масонов.

В том числе: директор ФБР Эдгар Гувер, начальник американского генштаба во время II мировой войны и затем министр иностранных дел США Джордж Маршалл, главнокомандующий американскими войсками во время Корейской войны генерал Мак-Артур и многие другие.

На странице 29 перечисляются благотворительные мероприятия масонов. В том числе:

1. Усиленные исследования причин шизофрении.

2. Они содержат 17 больниц для детей-калек, где побывало более 250 000 детей-калек.

3. Помощь больным детским параличом. Таким паралитиком был президент Рузвельт.

– Тут возникает вопрос: а не лучше ли жить как-нибудь без шизофреников, без детей-калек и без паралитиков? Но, на этот вопрос – очень трудно ответить.

На странице 31 указывается, что в США имеется более 4 миллионов масонов, а во всём мире их – больше 6 миллионов.

Итак, США – это центр мирового масонства. Одновременно США – это центр мирового еврейства, там живёт 6 миллионов из общего количества в 14,4 миллиона евреев в мире, это, по еврейской статистике, на 1980 год. Что это – случайность или закономерность?

А сколько в США людей с прожидью? Вспомните еврейскую статистику, где раввины жалуются, что 1/3 евреев вступает в смешанные браки.

Возьмём эти две координаты: 6 миллионов евреев и 1/3 смешанных браков. И сделаем простейшую пропорцию.

В СССР, после революции 1917 года, было 3 миллиона евреев и 2/3 смешанных браков. В результате, как мы подсчитали, в СССР получается около 17 миллионов всякой прожиди на 262 миллиона населения, по переписи 1979 года.

В США, эти координаты взаимно меняются местами. Но, как говорится, от перестановки слагаемых сумма не меняется.

И результат, для США, получается тот же самый – около 17 миллионов прожиди на 226 миллионов населения, по переписи 1980 года.

То есть, сегодня США являются самой ожидовевшей страной в мире. Потому США и являются, своего рода, колонией Израиля.

Большинство членов правительства США является масонами. А большинство этих масонов, так или иначе, связано с евреями: или смешанные браки с евреями, или продукты этих браков – еврейская помесь всех сортов и оттенков, ну и немножко «настоящих» евреев.

Вот вам и ключи к власти.

Но, вернёмся к нашей масонской брошюре-путеводителю. Самое главное здесь в том, что не какие-то обскуранты-жидоеды, а сами масоны признают, что большинство членов правительства США является масонами.

Но, говоря объективно, ничего особенного в этом нет. Ведь, сюда входят не только 4% из статистики д-ра Кинси, то есть, честные гомо, но и 37% двуполых, и 52-54% минетчиков со всякими там гомо-импульсами из той же статистики.

Ведь, это тоже большинство. В общем, правительство, в полном соответствии со своим народом.

Чего там стесняться? Ведь, этим объясняются все те болезненные явления, которые охватили Америку в 60-х и 70-х годах.

У масонов такая секретность, что многого они даже сами не знают. Например, что такое 33 степени масонства? Символически – это 33 года земной жизни Христа.

А практически, это выглядит так. Достигнет какой-нибудь масон в 60 лет 33-й степени. Но его жена сидит в сумасшедшем доме.

Один сын шизофреник, второй сын паралитик, а дочь почему-то покончила самоубийством. Дьявол много обещает, но расплачивается разбитыми жизнями.

Так вот, директором ЦРУ долгое время был наш дружок Аллен Даллес. А его брат Джон Даллес был министром иностранных дел США.

Сын Аллена Даллеса попал в сумасшедший дом, а сын Джона Даллеса ушел в католические монахи и даже демонстративно не приехал на похороны отца, то есть, плюнул на могилу своего отца. Почему?

Параллельно с общим масонством, куда евреям двери открыты, существует ещё целая сеть чисто еврейских масонских обществ, куда гоев и на порог не пускают.

Но, эти еврейские масоны, как правило, одновременно являются членами гоевского масонства. Двойное членство.

Таким образом, евреи собирают в гоевском масонстве важную информацию и, как трудолюбивые пчёлки, несут это в еврейское масонство, куда гоям вход категорически запрещён.

Таким образом, зная всех вырожденцев на верхах гоевского общества, можно, например, переженить их всех на евреях и еврейках.

Ага, вот миллионер и масон, жена его запсиховала и сбежала, а мы подсунем ему в жены молоденькую еврейку.

У этого миллионера есть ещё дочка-лесбиянка. А мы подсунем ей в мужья соответствующего еврейчика. В результате, эти миллионы, так или иначе, будут наши.

То же самое делается с масонскими гоями из числа президентов, министров, руководителей промышленности, прессы, науки, искусства и так далее.

Евреи, как бы, снимают сливки общества. Вспомните, что обещал еврейский пророк Исаия еврейскому народу: «Ты будешь насыщаться молоком народов, и груди царские сосать будешь» (Исаия 60:16).

Ведь, евреи занимаются этими фигеле-мигеле уже с библейских времён, и пророк Исаия это прекрасно знал.

Вспомните историю знаменитого царя Давида, который сначала был пастушком и натягивал сына царя Саула. И, таким образом, с заднего хода, сам стал царем.

В своей книге «Гениальность и помешательство» наш дружок профессор Ломброзо приводит наглядный пример, как гениальный Давид, когда было опасно, притворился безумным.

А царь Анхус говорит: «Разве мало у меня сумасшедших, что вы привели его, чтобы он юродствовал передо мною?» (I Цар. 21:13-15).

Но, Ломброзо прекрасно знает, что симулировать сумасшествие обычно склонны психически ненормальные люди, полусумасшедшие, помешанные.

Так, диктатор Польши Пилсудский и первый Наркоминдел СССР Чичерин до того, когда были революционерами, тоже сидели в сумасшедших домах, а потом оправдывались, что они это, якобы, только симулировали.

Но, умер Чичерин, всё-таки, в сумасшедшем доме.

Кстати, царь Давид был рыжим и усыновил сына своего миньона Ионафана, а этот сынок был хром на обе ноги.

Подобным образом Энгельс усыновил незаконного сына Карла Маркса, которого тот заделал от прислуги. Ох, беда с этими великими людьми.

Но, иногда бывают и ошибки, – генерал-профессор усмехнулся. – Иногда можно и родного отца натянуть. Вот я беру сугубо авторитетный источник: книгу доктора теологии и профессора богословия Вильяма Кроуля «Секс и любовь в Библии», Нью-Йорк, 1959, стр. 381—382.

Автор деликатно намекает, что история Ноя и его сына Хама в действительности была несколько иной, чем это описывается в Библии (Бытие 9:20-25).

Просто переводчикам-монахам было неудобно переводить то, что стояло в оригинале. Ной напился пьяным и заснул голяком, а его сынок Хам соблазнился на собственного отца. Хорошая еврейская семейка.

Если верить Библии, Ной был единственным проповедником, которого Иегова не истребил во время всемирного потопа. А вот, его сын Хам, опять принялся за старое.

Вспомните ещё еврейского праведника Лота и его хитроумных дочек, которые делали детишек от родного папеле.

Ладно, это было давно. А теперь, думаете, лучше? Разрешите напомнить вам один остроумный еврейский анекдот, который некоторые из вас, может быть, знают.

Но теперь, мы посмотрим на этот анекдот с другой стороны – как отражение действительности.

Так вот, Абрамчику исполнилось 13 лет, когда справляют праздник бар-мицва. Потом мамеле говорит: «Ну, Абрамчик, теперь ты уже мужчина. На тебе рубль – и сходи к проститутке».

Абрамчик идёт к своей младшей сестре Сарочке и говорит: «Сарочка, зачем я буду платить рубль какой-то проститутке? Хочешь ты рубль заработать?» А Сарочка фыркает: «Что? Только один рубль? Да папеле мне за это самое 5 рублей платит!» Но, за этим остроумным анекдотом скрывается кровосмешение – брата с сестрой и отца с дочерью.

В конце концов, такой сынок может пойти к мамеле – и предложить этот рубль ей самой. Кстати, это – самая распространённая форма кровосмешения: Эдипов, или матерный комплекс.

Отсюда и ругательство № 1 – матерщина. Всё это отражается в ругательствах, как в зеркале.

Однако, вернемся к жидо-масонству. Из сугубо еврейских тайных обществ масонского типа, самым крупным является «Бнай-Брит», то есть, «Братья завета», того самого завета, когда Иегова, при помощи обрезания, сделал евреев «избранным народом» (Бытие, 17).

«Бнай-Брит» был создан в Нью-Йорке 13 октября 1943 года в составе 12 членов-учредителей. Подражание 12 апостолам, но сделано это, нарочно, 13 числа. Чёртова дюжина – знай наших.

Сейчас в «Бнай-Брит» насчитывается около 500 000 членов в 40 странах.

Итак, как мы наглядно видим из этой официальной масонской брошюры, – генерал-профессор похлопал пёстрой брошюркой по кафедре, – масоны составляют большинство в правительстве США. И в других западных странах тоже.

А поскольку, в этом гоевском масонстве добрая половина любезных братьев, так или иначе, кровно связана с евреями, которые одновременно входят в «Бнай-Брит», то все ниточки закулисного руководства сходятся в «Бнай-Брит», куда гоям вход категорически запрещён.

Вот и получается нечто, вроде тайного еврейского сверх-правительства. В точности по «Протоколам сионских мудрецов».

Все эти тайны я купил на Всемирной выставке в Нью-Йорке в 1964 году всего за 50 центов. Брошюрка эта – официальная публикация Великой масонской ложи штата Нью-Йорк. За всеми подписями и печатями.

Говоря о «Бнай-Брит», напомню, что в официальном журнале этой организации «Вестник „Бнай-Брит“ Давид Вейссман прямо описал, что Сталин был евреем (3 марта 1950 г.).

В дополнение к уже известным вам данным о еврейском происхождении Сталина, приведу вам ещё одно, довольно авторитетное свидетельство.

Доктор исторических наук Джон Бити, во время II мировой войны, был полковником и начальником Исторического отдела американской военной разведки Джи-2.

После войны, он выпустил книгу «Железный занавес над Америкой». Даллас, 1951, где он пишет, что некоторые исследователи считают Ленина и Сталина полуевреями (стр. 28).

Видите, опять то же самое.

Но всё это вы поймёте только тогда, когда вы будете знать, что, наряду со сравнительно небольшим количеством «чистых» евреев, существует еще невероятное количество «скрытых евреев», всякой еврейской помеси.

Это, пожалуй, самая большая тайна еврейства, до которой ещё никто не докопался. Вот тут-то и собака зарыта.

Кстати, ещё немножко о Ленине. У этого мемзера было 6 братьев и сестёр. То, что все они выродки, видно хотя бы по тому, что все они были бездетные. И, почти все, революционеры.

Единственным порядочным человеком из этих 6 выродков был брат Ленина Димитрий. В революции он не лез и работал врачом, за что Ленин называл его «обыкновенным дураком».

Это пишет бывший дружок Ленина Г. А. Соломон, в своей книге «Ленин и его семья», Париж, 1931.

В конце 30-х годов, брат Ленина Димитрий помешался, стал полусумасшедшим с парализованными ногами.

Он содержался в заключении, в специальном доме в Горках-Ленинских, где раньше умер Ленин. Там же в 1943 году в возрасте 69 лет умер и его брат Димитрий, полностью сумасшедший и парализованный.

Обычная история в семье гениев. Вспомните Ломброзо: гениальность и помешательство – это, как родные братья.

Тот же Соломон пишет, что Ленин называл свою старшую сестру Анну «мужик-баба» и говорил, что муж – у неё под башмаком.

Мужа своего, Марка Елизарова, который после революции был Наркомом путей сообщения, Анна ненавидела и презирала, а он боялся её.

Это типично для гомо № 69: жена-мужик и муж-баба. Марк Елизаров говорил Соломону, что Ленин – ненормальный.

Младшая сестра Ленина Мария в собственной семье считалась «дурочкой», но позже эта дурочка и старая дева была секретарём «Правды».

Сам Соломон считает Ленина полупомешанным. Соломон источник довольно серьёзный, и его цитируют многие биографы Ленина за границей.

В своё время, Ленин расхваливал революционера-народника П. Н. Ткачёва, который послужил одним из прототипов для «Бесов» Достоевского.

О Ткачёве, как о первом русском марксисте, писали также Маркс и Энгельс (Сочинения, 2 издание, том 18).

А этот Ткачёв, в порядке революции, предлагал «истребить всё население России, старше 25-летнего возраста», а остальную часть населения «подвергнуть перевоспитанию для изменения самой природы человека».

Последние 3 года своей жизни Ткачёв провёл в сумасшедшем доме в Париже, где он и умер в 1885 году в возрасте 41 года. И зная всё это, Ленин расхваливал Ткачёва.

Думаете, народник Ткачёв был из народа? Нет, из дворян. Так же, как и Ленин. Зато, вождь белых – генерал Деникин, был внуком крепостного, из крестьян.

Так что, делить нужно не на белых и красных, а на нормальных людей и сумасшедших, которым нравится красный цвет.

Вспомните рассказ из сумасшедшего дома Гаршина «Красный цветок», где красный цветок символизирует всё зло в мире.

Кстати, Гаршин тоже был народником и тоже сидел 2 года в сумасшедшем доме, а потом, в припадке умопомешательства, покончил самоубийством.

Психиатрам хорошо известна связь между красным цветом и сумасшедшими. Отсюда и красный флаг революции и кличка «красные».

Отсюда и наши дурдома для наших новых красных – диссидентов, несогласников и инакомыслящих, то есть, шизофреников и параноиков, наркоманов и алкоголиков, неомарксистов, неоленинцев и неотроцкистов.

А поскольку, у евреев всяких психопатов в 6 раз больше, чем у других людей, то, в результате, почти все эти диссиденты, так или иначе, связаны с евреями. Вот и получается иродова закваска.

В книге генерал-лейтенанта Дитерихса «Убийство царской семьи», Буэнос-Айрес, 1979, есть такая характеристика Ленина:

«…тип вполне определённый и ясный: правая бровь у него выше левой, правая ноздря ниже левой, асимметрия в лице, указывающая на дегенеративность, вырождение.

Такие люди страдают манией величия, они упорны в своих мнениях. Таково заключение врача о Ленине, а выявленная им деятельность добавляет – дегенерат физический, дегенерат умственный и моральный» (стр. 354).

– Невольно возникает вопрос: а что же, вы раньше смотрели?

* * *

– Теперь заглянем ещё в русское масонство.

В книге Н. Свиткова «Масонство в русской эмиграции», составленной на основании масонских документов, 2-е издание, Сан-Паулу, Бразилия, 1964, есть любопытный список масонов. Приведу вам несколько наиболее интересных имён из этого списка:

1. Ульянов-Ленин Владимир Ильич. Итак, до революции, живя за границей, Ленин был масоном, то есть, членом тайных обществ педерастов, которые поклоняются не Богу, а Великому Архитектору Вселенной, то есть, дьяволу.

А после революции, придя к власти, он же сам и запретил масонство, прекрасно зная, что это – источник всех заговоров, которые теперь будут направлены против него.

2. Бронштейн-Троцкий Лейба Давидович. Узнаёте? Перманентная революция. И своих последователей Троцкий собирал по масонским признакам.

Потому, во время Великой Чистки, троцкистов и стреляли, как бешеных собак. Кстати, у академика Сахарова, вождя диссидентов, тёща не только еврейка, но ещё и старая троцкистка. Да и сам он пошёл по пути перманентной революции.

3. Свердлов Янкель Моисеевич. Правая рука Ленина. Председатель ЦИКа. Кстати, его жена Свердлова-Новгородцева была на 9 лет старше его. Значит, это мужчина системы «старушатник». Матерный комплекс. И то же самое у Карла Маркса, Ленина и Троцкого.

4. Зиновьев-Апфельбаум Гершель Ааронович. Миньон Ленина. Помните, как Ленин бегал от Керенского, переодевшись в женское платье? Под ручку с Зиновьевым.

5. Каменев-Розенфельд Лейба Борухович. Тоже крупнейший большевик. Женился на младшей сестре Троцкого – Ольге. Всё это – специальные масонские браки.

6. Животовский Абрам, банкир. Знаете, кто это? Это отец второй жены Троцкого – Наталии Седовой.

Забавно, вождь мирового пролетариата и перманентной революции – и вдруг женится на дочке еврейского банкира.

Но, дело в том, что этот еврейский банкир Животовский, был тесно связан с еврейскими банкирами Варбургом и Шиффом, которые финансировали русскую революцию.

И всё это скрепляется масонскими браками. Договор с дьяволом подписывается кровью.

7. Парвус-Гельфандт Израиль Лазаревич. Это – главный казначей Ленина, через которого, во время I мировой войны, Ленин финансировался немецким генштабом.

Попутно, Парвус, во время войны, занимался контрабандой и спекуляцией презервативами и сальварсаном, лекарством против сифилиса. Эти люди не брезгают ничем. Абы деньги. Умер миллионером в Швейцарии.

8. Собельсон-Радек Карл. Крупный деятель Коминтерна. Раздавили, как клопа, во время Великой Чистки.

9. Литвинов-Филькенштейн Мейр Моисеевич. Нарком иностранных дел у Сталина. Его внук Павел Литвинов евмигрировал в Израиль, но приземлился в Нью-Йорке.

А кузина Павла Литвинова замужем за полуевреем Чалидзе, который издаёт в Нью-Йорке диссидентскую «Хронику» и делает рекламу академику Сахарову. Видите, старые масонские списки помогают разобраться в том, что происходит теперь.

10. Пешков (Максим Горький) Алексей Максимович, писатель. Буревестник революции. В возрасте 35 лет Горький взял себе приёмного ребёночка и усыновил 19-летнего парня, еврея Зиновия Свердлова, родного брата другого масона Янкеля Свердлова, смотри № 3.

Что Горький с этим сыном делал – это вы сами можете догадаться. А потом, полуеврей Сталин, при помощи еврея Ягоды, притравил и Горького, и его сына, но не приёмного, а родного.

Зато, приёмный сынок Зиновий Пешков, вовремя драпанул во Францию и даже стал там деголевским генералом. Конечно, по масонским каналам.

– В этом списке имеются и масоны из состава Временного правительства:

11. Князь Львов Георгий Евгеньевич, первый председатель Временного правительства. О нём вы уже немножко знаете – педераст, который натягивал знаменитого балеруна Нижинского, который потом умер в сумасшедшем доме. Видите, как близко сходятся ум и безумие?

12. Керенский Александр Федорович, второй председатель Временного правительства. А также Верховный главнокомандующий.

И этот замаскированный полуеврей, собственно, открыл двери к власти другому полуеврею Ленину. И бегали друг от друга, переодевшись в женское платье. А потом выясняется, что оба они – масончики, любезные братья.

13. Гучков Александр Иванович, военный министр Временного правительства. Вождь «младотурков», которые тоже были масонами и которых теперь расхваливает братишка Солженицын.

14. Милюков Павел Николаевич, министр иностранных дел Временного правительства. Лидер партии кадетов.

15. Савинков Борис Викторович, министр Временного правительства. Известный террорист из эсеров. В этом же списке и его брат Виктор Викторович, тоже революционер и тоже масончик.

16. Чхеидзе Николай Семёнович, министр Временного правительства. Один из лидеров меньшевиков, председатель Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, председатель ВЦИК 1-го созыва.

Позже – председатель сепаратистского Учредительного собрания Грузии. Везде свой нос суёт – абы играть роль вождя. Комплекс власти.

17. Чернов Виктор Михайлович, министр Временного правительства.

18. Терещенко Михаил Иванович, министр Временного правительства.

19. Переверзев Павел Николаевич, министр Временного правительства.

20. Маклаков Василий Алексеевич, посол Временного правительства в Париже.

21. Бахметьев Борис Андреевич, посол Временного правительства в Вашингтоне.

– Как видите, Февральская революция и Временное правительство – это сплошь масонерия, фармазоны. В этом же масонском списке есть ещё несколько любопытных имён:

22. Симанович Аарон Самуилович, секретарь Распутина.

23. Соловьёв Борис Владимирович, зять Распутина.

– Эти люди помогали анархии, расшатывая царский трон, при помощи Распутина. А вот – ещё крупные масонские фигуры, из истории революции и гражданской войны:

24. Скоропадский Павел Петрович, царский генерал и затем гетман Украины во времена немецкой оккупации.

25. Вологодский Пётр Васильевич, председатель Совета министров в правительстве адмирала Колчака.

26. Набоков Владимир Дмитриевич, тоже один из вождей партии кадетов. Депутат I Думы. В 1904 году был со скандалом лишён придворного звания камер-юнкера за излишний либерализм.

Вспомните слова Достоевского: «Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы». Кстати, сын этого Набокова женился на еврейке и написал «Лолиту».

27. Рутенберг Пётр Моисеевич, убийца Гапона, организатора Кровавого воскресенья 1905 года.

28. Струве Пётр Бернгардович, профессор. Изобретатель легального марксизма. Его сын Никита Струве теперь главный директор издательства ИМКА в Париже, где печатаются книжки Солженицына, и его помощниками являются супруги Алои, из 3 эмиграции.

– А вот, ещё один любезный братишка:

29. Рубинштейн Яков Львович, председатель «Лиги прав человека». В качестве дымовой завесы, масоны всегда истошно вопят о «правах человека». И так же истошно вопят о «правах человека» наши диссиденты во главе с академиком Сахаровым. Сову по полёту видно.

– В этом списке масонов есть ещё такое имя:

30. Монье Морис. Великий мастер Великой ложи Франции.

– Обратите внимание на назойливое повторение слова «Великий», да ещё с большой буквы. Что это такое? Это вот и есть оголённая мания величия.

В связи с масонством и гомосексом, напомню вам слова еврейского доктора-психоаналитика Лангера в его книге «Душа Адольфа Гитлера»:

«…гомосексуалисты часто рассматривают себя, как существа особого порядка или как избранные…» (стр. 178).

Вот, по этой же причине, евреи объявили себя избранным народом. Та же мания величия у гомосексуалистов, евреев и масонов.

Ещё один пример мании величия: философ Бердяев, студент-недоучка и философ-самоучка, из которого масоны сделали «лучшего русского философа XX века».

Масоны называют его богоискателем, а христиане – чёртоискателем. Так или иначе, этот Бердяев фантазировал, что он ведёт свой род от французских королей.

А на самом деле, он происходил не из Версаля, а из Бердичева, от бердичевских евреев. Это отразилось и в его фамилии. Потому, он и женился на еврейке.

Хотя, этот брак был фиктивным – просто, как печать антихриста. По-настоящему его нужно было бы называть Бердяев-Бердичевский. Как Иуда из Кариота стал Иудой Искариотским.

Генерал-профессор новой советской инквизиции слегка усмехнулся:

– Мы всё знаем. Почти всё. Больше нас знает только сам Господь Бог. Кстати, в Париже Бердяев печатался в масонской ИМКЕ, где теперь печатается Солженицын. Ворон к ворону летит.

Зато, вот легендарный чекист Дерибас действительно вёл свой род от итальянского маркиза де Рибаса, который помог графу Алексею Толстому поймать княжну Тараканову, стал русским адмиралом и основателем города Одессы, в честь которого была Дерибасовская улица.

А вот, его потомок – чекист Дерибас, был абсолютным выродком, садистом, карликом и уродом. Во время Великой Чистки, его тоже подмели и расстреляли.

На этом я заканчиваю выдержки из масонского списка Н. Свиткова. Очень характерно, что и здесь автор не говорит, что масоны – это просто тайные общества гомосексуалистов.

Почему? Не знает? Или боится? Нет, по той же причине, почему об этом помалкивает Ватикан. Первый закон марксизма: единство и борьба противоположностей.

Физическое единство – и духовная борьба. Как говорил Достоевский – борьба между Богом и дьяволом происходит в душе человека.

Но, со стороны церковников, получается такой же заговор молчания, как со стороны масонов.

А нормальные здоровые люди, которые всё это расхлебывают, ничего этого не видят и не понимают.

Имеющие очи да не видят, имеющие уши да не слышат. И нормальный человек очень редко прорвётся сквозь этот заговор молчания.

Заглянем в ещё одну любопытную книжечку: «Заметки о масонстве», издание «Кружка русских масонов в Англии», Лондон, 1928.

Там упоминается масонская ложа мартинистского устава «Креста и Звезды» в Царском Селе. Дословно: «Последняя была образована приближёнными Императора Николая II, который и сам к ней принадлежал» (стр. 41).

Конечно, мы учитываем, что у масонов есть такой лозунг: «Наша правда – ложь. И наша ложь – правда». Поэтому мы не слишком доверяем масонским откровениям.

Но, из многих других источников, мы знаем, что целый ряд великих князей из семейства Романовых были масонами. И все враги самодержавия – тоже масоны. Вот и разберитесь в этой масонской каше.

Вот говорят, что масоны убивают. Да, убивают. Но, как правило, они убивают друг друга. Проанализируйте внимательно эти списки и вы сами увидите, что все эти любезные братья, в конечном итоге, перестреляли друг дружку.

В США процветает организованная преступность, мафия, где мафиозо убивают друг друга и полиция никогда ничего не дознается.

А масоны – это политическая мафия. И там – те же законы. Дьявол – это Никто и Ничто, но это Ничто ничтожит.

В тех же «Заметках о масонстве» печально сообщается, что масонство было запрещено в СССР резолюцией 4-го Конгресса Коминтерна в Москве в 1922 году:

«Согласно этой резолюции, коммунистам не только запрещается принадлежать к каким-либо масонским ложам, под угрозой немедленного исключения из партии, но и занимать ответственные посты в партии в течение не менее двух лет после разрыва всякой связи с масонством, если таковая существовала. Масонство сурово преследуется советским правительством…» – А теперь, западное масонство пытается возродить масонство в СССР, под маской демократического движения, диссиденции, борьбы за «права человека» и так далее.

Например, в ноябре 1977 года, масоно-сионистская ложа «Бнай-Брит», базирующаяся в Нью-Йорке, наградила нашего академика-диссидента Сахарова и Анатолия Щаранского «премией Джозефа за отстаивание прав человека».

А мы наградили этого Щаранского тем, что символически влепили ему, как масонский символ, 13 лет концлагеря – за шпионаж в области парапсихологии, телепатии, передачи мыслей на расстоянии и прочих оккультных наук, чем занимаются некоторые научно-исследовательские институты в СССР и чем очень интересуются на Западе.

А, что же это за «права человека»? Так называемый «правозащитник» Чалидзе, ещё один братишка Сахарова, после выкидыша из СССР в Израиль, приземлившись в Нью-Йорке, в интервью с Гаррисоном Салисбери в «Нью-Йорк Таймс магазин» от 4 марта 1973 года, стр. 59, сразу же изложил свой символ веры таким образом:

«Например, защита прав гомосексуалистов. В СССР гомосексуальный акт… наказывается 3 годами тюрьмы. Я считаю это несправедливым. И когда я пытался защищать эти права, многие образованные и интеллигентные люди говорили мне, что я не прав, потому что они думают, что если я защищаю права гомосексуалистов, то этим я компрометирую себя».

– Да, конечно, могут подумать, что ты и сам такой.

При ближайшем рассмотрении, получается, что все эти «права человека» – это замаскированная защита гомосексуалистов, людей системы ХС, ПЛ или ВРЕ, добрая половина которых – психически ненормальны, но воображают, что они избранные.

Вот чьи права защищает «правозащитник» Чалидзе и придуряется под большого гуманиста.

Чалидзе создал в Нью-Йорке издательство «Хроника» и «Чалидзе-Пресс», где он всячески пропагандирует Сахарова и прочих братьев-диссидентов.

Но у всех этих свободолюбов один общий признак: все они, так или иначе, связаны с евреями. Сидящий в концлагере Щаранский – еврей. Ещё не сидящий диссидент Сахаров женат на еврейке-троцкистке.

А их адвокат Чалидзе – полуеврей, что он тщательно скрывает. Его отец – грузин, а мать – польская еврейка. И женат он на еврейке Вере Литвиновой, внучке масона Максима Литвинова, из вышеприведённых масонских списков.

Значит, дети Чалидзе – на 3/4 евреи. Та же самая чёртова карусель – союз сатаны и антихриста.

А потом, евреи очень обижаются, когда говорят, что масонство – всегда жидо-масонство.

* * *

– Товарищи, марксистская диалектика учит, что всё в мире течёт и изменяется.

Так вот, в порядке эволюции марксизма в направлении нашей высшей социологии или, если хотите, диалектического, активного, воинствующего христианства, напомню вам следующие закономерности, которые правят миром и которые НЕ меняются.

В качестве 1-й главы нашей «Красной Библии» мы дали вам философские формулы князя мира сего. А, в качестве 2-й главы, запишите в наших конспектах так:

II. Постулаты профессора Калмыкова.

1-й постулат Калмыкова. 90% всех преступлений, как уголовных, так и политических, 90% всех зол и бед рода человеческого, начиная с самого простого развода мужа с женой и кончая всемирными войнами и революциями, являются результатом наследственной дегенерации, которая состоит из психических болезней и половых извращений.

2-й постулат Калмыкова. 90% всех болезней связано с психическими расстройствами, то есть, опять-таки, с дегенерацией. Конечно, не считая инфекционных болезней, вызываемых микробами.

Для примера, возьмём такую загадочную и массовую болезнь, как рак, причины которого по сей день неизвестны. Это – поставщик смерти №2, после сердечных болезней.

Рак может быть у всех. Но, учёные говорят, что некоторые формы рака у гомо встречаются в 10 раз чаще, чем у нормальных людей. Те же самые 90%. Почему? Да потому, что рак – это дегенеративное перерождение клеток.

3-й постулат Калмыкова. 90% гениев являются психически ненормальными, что, опять-таки, связано с дегенерацией. Но здесь нас интересуют не только добрые гении, которых мы охраняем, как злые гении, которых мы берём под микроскоп.

4-й постулат Калмыкова. 90% психических болезней являются результатом дурной наследственности, что, опять-таки, связано с дегенерацией.

Это – из Ломброзо, который констатирует, ссылаясь на большинство авторитетов, что помешательство, в 90 случаях из 100, является результатом наследственности. Отсюда неологизмы: дурнаследство и дурнаследы, которые кончают в дурдомах.

Вырождение начинается с тех кинсианцев-импульсантов из статистики д-ра Кинси, 52% жён и 54% мужей, которые занимаются французскими шалостями и у которых всякие там подавленные гомо-импульсы.

Но эти импульсанты – это уже люди, более или менее, двуполые. Когда такой импульсант перепьётся, у него ослабевают тормозящие моменты и иногда выскакивают эти самые подавленные гомо-импульсы.

Однако, – это каждый второй человек, каждая вторая женщина и каждый второй мужчина в нашем окружении. И об этих импульсантах полезно знать следующее:

5-й постулат Калмыкова. Двуполые люди – двуличные люди. Если это женщины – это неверные жёны. Если это мужчины – это фальшивые друзья, которые, в трудный момент, продадут и предадут вас.

Знаете, друзья познаются в беде. В какой-то мере, это связано с вяло текущей шизофренией, с расщеплением личности, которое порождает это двуличие.

Кроме того, это характерная для гомо и полугомо неспособность любить по-настоящему, порождающая эгоизм. Помните, дьявол не может любить и не любит тех, кто любит?

Что же делать с проблемой вырождения? Ведь, нельзя же уничтожить эти 52-54% кинсианцев, то есть, половину если не всего населения, то, во всяком случае, среднего класса, или интеллигенции.

Хотя, атомная война, о которой всё время говорят, уничтожит, возможно, больше половины населения. Причём, всех подряд – и правых, и виноватых.

Но, кое-что можно было бы сделать. Например, ввести на каждого человека специальные генетические паспорта, копии которых будут храниться в Центральном Государственном Компьютере (ЦГК), каковой будет играть роль нового помощника Господа Бога.

И, при вступлении в брак, пожалуйста, предъявите ваши генетические паспорта. Это определённо помогло бы больше, чем все молитвы при церковном вещании или крещении ребёнка.

Это – вполне реальная программа-минимум. Конечно, можно было бы сделать и больше, но это будет уже попахивать научной фантастикой.

В принципе, проблема вырождения – это задача столь же неразрешимая, как эликсир молодости, перпетуум мобиле, квадратура круга или камень мудрецов.

Но, хорошо знать побольше об этом камне преткновения всех мудрецов в мире. Начиная с сионских мудрецов и вплоть до советских мудрецов.

* * *

– Говоря о еврейском вопросе в своём «Дневнике писателя», Достоевский предупреждал читателя, что он не может полностью осветить этот роковой вопрос всего человечества и что он даже не чувствует в себе такой силы.

Так вот, скажем то, что не мог сказать Достоевский.

В качестве 3-й главы нашей «Красной Библии» возьмём аксиомы Соломона. Не царя Соломона, а нашего профессора Соломона Абрамовича Когана, который пытается быть для евреев вторым мессией. Запишите в конспектах так:

III. Аксиомы Соломона.

1-я аксиома Соломона. Евреи – это перманентная помесь дегенератов изо всех стран, где евреи болтались 4 тысячи лет.

Евреи – это, своего рода, искусственная нация или секта, которая живёт за счёт постоянного смешения с вырожденцами из окружающей среды.

Это ясно показывает анализ Библии. И вспомните, что уже из Египта евреев выгнали, как банду сексуально больных людей. Так что, евреи только думают, что они евреи.

2-я аксиома Соломона. Статистика показывает, что 90% евреев – психически ненормальны. Но, при этом, учитывайте, что 90% гениев – тоже психически ненормальны. Одно другому не мешает. Однако, это вовсе не значит, что каждый психопат, сидящий в дурдоме, – это гений.

3-я аксиома Соломона. Статистика показывает, что 90% евреев – сексуально ненормальны: 24% из них – полные гомо, а остальные, как бы, двуполые. Но, при этом, не забывайте, что и у гоев – тоже 52-54% всяких гомо-импульсантов, кандидатов, попутчиков и сочувствующих того легиона, откуда евреи черпают свои резервы.

4-я аксиома Соломона. Евреи – очень склонны к смешанным бракам с дегенератами на верхах общества. Начиная от детей Сталина и царя Никиты, и вплоть до заграничных претендентов на престол Романовых. Сына президента-масона Рузвельта и дочку президента-масона Трумэна – тоже подмели.

5-я аксиома Соломона. Хвалёная еврейская интеллигентность – это ворованные интеллигентские гены. Гены, наворованные, при помощи смешанных браков с дегенеративной интеллигенцией из окружающей среды. Поэтому, еврейские таланты – это, как правило, больные таланты.

6-я аксиома Соломона. Или собачья аксиома. Вспомните, как во времена расцвета христианства совокупление с евреями приравнивалось к совокуплению с собакой. Но это, частенько встречается и в наше время. И это полезно знать в быту. Чтобы самому не вляпаться туда, куда не надо.

7-я аксиома Соломона. Или раввинская аксиома. Насчёт детей от смешанных еврейских браков. Что гойки-шиксы частенько делают детей не от мужа-еврея, а от чужого дяди. Это полезно знать не только раввинам, но и нам, гоям.

– Например, наш известный писатель-диссидент Владимир Максимов, редактор парижского журнала «Континент», в одном из своих произведений пишет, что мать Сталина делала Сталина не от отца, а от чужого дяди. Но откуда он это знает? Психоаналитически это обычно знают только люди, кого эта проблема затрагивает лично.

8-я аксиома Соломона. Евреи – это раковая опухоль на теле человечества. Помните, что на каждого одного «чистого» еврея приходится десять таких «нечистых» – с прожидью. Это – как раковая опухоль, которая пустила метастазы. Или, как марсиане, которые пытаются захватить мир.

– Раньше это были Керенский, Ленин, Сталин и Берия. Потом Гитлер и компания. А теперь – это наши диссиденты: Сахаров, Солженицын, Тарсис, Максимов, Синявский, Амальрик, Чалидзе, Аксёнов и прочие, которые пляшут под масонскую дудочку.

9-я аксиома Соломона. Евреи – это прирождённые, природные масоны, каковыми они стали уже в самом начале истории еврейского народа. Это производное из формулы Гитлера: «Масоны – это искусственные евреи».

А уж, четвертьеврей Гитлер, знал своих родственников довольно хорошо. Евреи – это международная нация, а масоны – международная организация и орудие сионизма, в смысле «Протоколов сионских мудрецов».

10-я аксиома Соломона. Евреи умны на зло, но добра делать не умеют. Кто это говорил? Это говорил евреям еврейский пророк Иеремия, слово в слово (Иер. 4:22).

11-я аксиома Соломона. Настоящий антисемит – это, как правило, человек с еврейской кровью. Почему? Да он злится на евреев, что они запустили ему гнилую кровь. Поэтому я, например, просто не могу быть настоящим антисемитом.

– Ну, вот это, приблизительно, всё, о чём умолчал Достоевский. Теперь понимаете, почему он предпочёл об этом не говорить? Но сейчас у нас – атомный век, опасный век, и пора сказать эти атомные формулы.

Я думаю, что далеко не все евреи знают всё то, что мы вам говорим. И, вместо того, чтобы вечно жаловаться на антисемитизм, им было бы полезно знать причины, порождающие антисемитизм.

Что же нам делать с этой еврейской проблемой? Проще всего было бы применить к евреям их же собственные еврейские законы.

Например, в Израиле смешанные браки не признаются и запрещаются. А почему бы и нам не применить этот закон?

Кстати, в результате этого закона, кривая рождаемости в Израиле идёт вниз, и скоро там арабов будет опять больше, чем евреев.

Кроме того, поскольку теперь существует Израиль, можно объявить евреев в СССР бесподданными, иностранцами и начать потихонечку евмигрировать их в Израиль.

Это мы, в определённой мере, уже делаем. С 1968 по 1980 год мы выпустили в Израиль около 260 000 евмигрантов.

Только вот, Израиль жалуется, что по пути в землю обетованную 85% евмигрантов разбегаются во все стороны.

Одновременно, из Израиля сбежало 300 000 израильтян. Во главе с первым президентом Израиля Хаимом Вайцманом, который тоже сбежал. Перекачивают из пустого в порожнее.

Есть два вида сионизма: здоровый и больной. Здоровый сионизм – это вернуться в Израиль, о чём мечтал Герцль. Больной сионизм – это идти по пути Ахад-Хама и его «Протоколов сионских мудрецов», пытаясь управлять миром, при помощи масонства.

А чтобы исчез антисемитизм, евреям нужно не только вернуться в Израиль, но ещё и перемешаться, пережениться с арабами, оздоровить свою гнилую кровь, стать настоящими семитами – вот тогда-то и исчезнет антисемитизм. Кстати, это – точка зрения израильской компартии.

Пока евреи этого не сделают, они будут нести на своих плечах грехи всего мира – и будут жаловаться на антисемитизм.

Говоря о возвращении евреев в Израиль, чтобы закончить на весёлой ноте, расскажу вам один израильский анекдот.

Если я скажу вам, что дочка Гитлера приехала в Израиль и стала еврейкой, вы скажете, что я – идиот.

Но, вот вам официальное сообщение из Тель-Авива от 1 июля 1966 года, которое было опубликовано во многих газетах Запада: Единственная дочь Адольфа Гитлера стала еврейкой.

«Единственная, но, правда, незаконная дочь Адольфа Гитлера вышла замуж за сына раввина и переходит в еврейскую веру».

«Гизела Хозер-Марвин, которой исполнилось 29 лет, голубоглазая, статная и красивая блондинка не скрывает своего происхождения».

«Да, заявила она журналистам, я незаконнорождённая дочь Тилли Флейшер, известной чемпионки Олимпиады, и фюрера Адольфа Гитлера…» «Гизела Хозер вышла замуж за Филиппа Марвина, известного писателя, сына не менее известного еврейского раввина Абрама Марвина…» – Что можно сказать по этому поводу? Что в Израиле прибавилась ещё одна сумасшедшая. Ходит ветер, бродит ветер и возвращается ветер на круги своя.

Если вы займётесь анализом проблем Бога и дьявола, проблем дегенерации, вы неизбежно упрётесь в еврейскую проблему. Союз сатаны и антихриста.

Поэтому, нам и приходится так внимательно анализировать этот еврейский вопрос. Так уж повелось со времён Библии.

Что это за народ? Божий народ? Чёртов народ? Или чёрто-божий народ? Подумайте об этом сами. Этот вопрос будет на экзаменах.

* * *

– Товарищи, на этом мы заканчиваем первый семестр нашего «Краткого курса высшей социологии».

Мы перерыли вам всю сокровищницу человеческой мысли от Библии и до Фрейда и дали вам библейские ключи познания, которые помогут вам разобраться в некоторых сложных и путаных вещах.

Но, обращайтесь с этими ключами осторожнее. Чтобы не перепутать святых и грешников, грешных святых и святых грешников.

Для подготовки к экзаменам, помимо ваших собственных записей, вам выдадут ещё отпечатанные конспекты этих лекций. Конечно, с некоторыми сокращениями.

Красный кардинал, генерал самой секретной спецслужбы СССР, расхаживал взад и вперёд, словно разговаривая сам с собой:

А мне вот, пришлось учиться всему этому на практике. И я очень сожалею, что я не знал этого раньше, в молодости, – и в голосе красного кардинала звучала грусть. – И мне пришлось дорого заплатить за то, что я не верил ни в Бога, ни в дьявола.

Итак, товарищи, надеюсь, что наша новая «Красная Библия» поможет вам не только на официальных экзаменах, но и в жизненных экзаменах, не только в общественной жизни, но и в личной жизни. И вам, и вашим детям.

Нью-Йорк, сентябрь 1975 – май 1981.

Послесловие от автора.

«Потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь».

Царь Соломон, Еккл. 1:18.

Притча о правде и кривде.

Хотя, эта история похожа на анекдот, но всё это только подтверждает старую сказку о Правде и Кривде – как Кривда по дорожке бежит, а Правда под кустами лежит.

26 апреля 1975 года в Квинс-Колледже в Нью-Йорке состоялась конференция Американской ассоциации преподавателей славянских языков и литературы – ААТСЕЕЛ, где темой была дискуссия нескольких профессоров «Кто автор „Тихого Дона?“.

Компания – скучнейшая, подумал я, и ничего нового эти профессора не скажут. Но, поскольку погода была весенняя и Квинс-Колледж рядом со мной, то я сел с женой в машину и поехал. Ведь, в кино везде только порнография, да ещё и платить надо, а тут – хоть бесплатно.

На конференции присутствовало около 60 преподавателей русского языка и литературы в американских колледжах.

В дискуссии принимали участие профессор Герман Ермолаев из Принстонского университета, профессор Давид Стюарт из Пенсильванского университета, профессор Роберт Магвайр из Колумбийского университета и сотрудник Русского института при Колумбийском университете Макс Хэйворд, специализировавшийся, как переводчик советских диссидентов.

Началось всё с того, что некий, якобы, советский литературовед, почему-то спрятавшийся за инициалом «Д», и который, затем, сразу же умер, написал книжку «Стремя „Тихого Дона“, где он уверяет, что „Тихий Дон“ – это плагиат и что Шолохов – литературный вор.

А Солженицын написал к этому «Стремени» предисловие и дополнение, закрепив всё это спереди и сзади авторитетом нобелевского лауреата и лягнув копытом другого нобелевского лауреата – Шолохова.

Ну, думаю, профессора партдисциплины не нарушат и будут повторять то же самое. Поэтому, я сел подальше, чтобы можно было незаметно вздремнуть.

Первым с основным докладом выступил проф. Герман Ермолаев. Сижу я и не верю своим ушам: проф. Ермолаев считает, что «Тихий Дон» написал – таки да! – сам Шолохов?!

Здесь надо заметить, что проф. Ермолаев не из тех профессоров, которые обычно печатаются в «Новом русском слове».

Там – инструктора русского языка, ассистенты или, в лучшем случае, доценты, которые, по американской привычке, только называют себя профессорами и которых не печатают в другом месте, кроме НРС.

А проф. Ермолаев – настоящий «полный» профессор, да ещё Принстонского университета, который, после Гарварда, считается лучшим в США.

Кроме того, проф. Ермолаев писал о Шолохове свою докторскую диссертацию и является специалистом именно по Шолохову.

Советский литературовед-призрак, спрятавшийся за инициалом «Д» и сразу же окочурившийся, и его адвокат Солженицын утверждают, что «Тихий Дон» написал, в принципе, якобы не Шолохов, а донской писатель Фёдор Крюков, который умер в 1920 году, и манускрипт которого Шолохов, якобы, сплагиатировал.

В советской «Литературной энциклопедии» о Ф. Крюкове стоит: «В 1906 г. избран депутатом 1-й Гос. Думы от Области Войска Донского. Был одним из учредителей партии „народных социалистов“.

В 1906—1907 выступал в Думе и в печати против использования донских полков для подавления революц. выступлений (одним из этих полков командовал мой дед. Г. К.)…

В. И. Ленин использовал очерк К. «Без огня» в ст. «Что делается в народничестве и что делается в деревне?» (См. Соч., т. 18, с. 520, 522—523)».

В общем, Федя Крюков был таким же левым, как наши теперешние диссиденты.

После роспуска Думы, за подписание Выборгского воззвания, Крюков был осуждён судом и лишён права государственной службы, а Донское правительство даже запретило этому своему «делегату» въезд на территорию Всевеликого Войска Донского.

Там ему угрожала публичная порка. Вернулся он на Дон только после Февральской революции.

Поскольку писания Ф. Крюкова можно найти в библиотеках, проф. Ермолаев построил свой анализ авторства «Тихого Дона», прежде всего, на сравнении творчества Шолохова и Крюкова.

Вывод такой: Крюков – писатель серенький, слабенький, без блеска, без проблеска. А Шолохов показал свою силу уже в своих ранних «Донских рассказах». Как же мог сильный писатель Шолохов передрать «Тихий Дон» у слабенького и серенького Крюкова?

Э-э, думаю я, явное нарушение партдисциплины! Чтобы лучше слышать, я даже встал и потихоньку пересел в первый ряд.

Затем, проф. Ермолаев перешёл к очень деловому лексическому анализу отрывка из Шолохова и Крюкова. Например, характерные повторы прилагательных, метафор, образов.

Это, как дактилоскопический анализ отпечатков пальцев данного автора. Ведь, у каждого автора есть свой собственный почерк – не только внешний, но и внутренний.

И получается, что Шолохов – это Шолохов, а Крюков – это Крюков. Ничего общего у них нет. И «Тихий Дон» написал – таки да – Шолохов!

А я сижу и думаю: «Хм, но что же это значит? Ведь, это значит, что Солженицын – лжец и клеветник! Один нобелевский лауреат пытается оплевать другого нобелевского лауреата. Клевета на высшем уровне!» Проф. Ермолаев говорил больше часа. Он приводил даже языковые ляпсусы и ошибки Шолохова, которые были в первых изданиях «Тихого Дона», но потом были убраны редакторами.

Эти ошибки и ляпсусы были вполне естественны для Шолохова, у которого не было достаточного образования, но был талант, искра Божия.

Но эти языковые ляпсусы были совершенно невозможны для Крюкова, человека с университетским образованием и редактора крупного журнала «Русское богатство», но человека бесталанного.

После того как проф. Ермолаев разоблачил Крюкова (а следовательно, и анонимку «Д», за которого ратует Солженицын), выступил профессор Давид Стюарт, тоже, как говорят в Америке, «полный» профессор русской литературы Пенсильванского университета.

Ну, думаю, этот теперь восстановит партдисциплину (как же – ведь, речь о «самом» Солженицыне?!) – и будет оплёвывать Шолохова. Я опять пересел в задний ряд и приготовился вздремнуть.

Это у меня такая привычка ещё со студенческой скамьи: лошади спят стоя, а я, когда скучно, могу спать с открытыми глазами.

Проф. Стюарт, тоже крупный специалист по Шолохову, долго бормотал что-то по-английски, да ещё себе под нос. Но вздремнуть мне не удалось. Хм, кажется, проф. Стюарт тоже нарушает партдисциплину?

Чтобы лучше слышать, я опять пересел в первый ряд и даже закурил. В американских университетах на лекциях можно не только курить, но даже и совать профессору в нос свои босые и грязные ноги, как это делают студенты-хиппи. Демократия!

После тщательного анализа, проф. Стюарт тоже пришёл к заключению, что «Тихий Дон» написал сам Шолохов. Вот-те на, думаю я. Уже второй профессор говорит, что Солженицын – нобелевский… лжец и клеветник?! Как же это так?!

Третьим номером программы выступил профессор русской литературы Колумбийского университета Роберт Магвайр, тоже человек очень авторитетный.

Хотя, проф. Магвайр должен был выступать, в качестве оппонента, но и он тоже присоединился к мнению своих учёных коллег, что «Тихий Дон» написал вовсе не Крюков с помощью Солженицына, а сам Шолохов.

Итак, исходя из обратного, экс адвэрсо, уже третий профессор утверждает, что Солженицын… хм, того… Забавно…

Четвёртым и последним выступил Макс Хэйворд из Русского института при Колумбийском университете.

Хотя, у этого Макса Хэйворда и чистокровное английское имя, но это – чистокровный еврей с еврейским акцентом, который занимается, в основном, переводами и популяризацией диссидентов, неодекадентов, инакомыслящих из дурдомов и прочих левых мальчиков.

В начале своего выступления, Макс Хэйворд перекривился и заявил, что хотя, по его мнению, Шолохов и «сукин сын», так как он не поддерживает советских дурдомщиков, но «Тихий Дон» Шолохов, к сожалению, написал, всё-таки, сам. И даже без помощи Крюкова и Солженицына.

Аудитория из 60 преподавателей русского языка и литературы молча выслушала это очень интересное заявление четырёх очень авторитетных людей.

Итак, все четыре авторитета единогласно заявляют, что Шолохов написал «Тихий Дон» сам, что никакого плагиата там нет.

Но ведь, это одновременно означает, что Солженицын, который обвиняет Шолохова в плагиате – это нобелевский лжец и клеветник?!

Думаете, что кто-либо из присутствующих задал этот вопрос, в порядке дискуссии? Нет! Все молчали, как самые настоящие солженицынские «кролики».

И я тоже молчал. Просто, из вежливости. Ведь, я здесь – человек посторонний, случайный. Но хорошо, что хоть здесь правду сказали – на академическом уровне. Хотя, я эту правду и сам знал.

Году этак в 1969, среди кандидатов на докторскую степень в области русской литературы, ходило заманчивое предложение: стипендия в 5.000 долларов.

Но, при этом, маленький «соцзаказ» – требуется доказать, что Шолохов НЕ автор «Тихого Дона».

Кто-то соблазнился, сидел и копался в этой области. Потом, эту «диссертацию» пустили под маркой анонимного «советского литературоведа Д.», который сразу же сыграл в ящик.

А для пущей важности, расписаться под этим дали Солженицыну. Типичная фальшивка психологической войны. Ведь я сам работал в области этой псих-войны и мог бы накатать целую диссертацию о таких фальшивках.

После конференции устроили обычное американское угощение: чай и какие-то орешки. А проф. Ермолаев ходит и раздаёт какие-то бумажки. И мне тоже дает. Смотрю я на эти бумажки – и не верю своим глазам.

Первая бумажка: фотостат из протоколов американского Конгресса от 20 марта 1975 года, где член Конгресса Джесси Хелмс требует от президента США, чтобы Солженицыну дали почётное гражданство США.

Хм, приравнять нобелевского лжеца и клеветника Солженицына к почётному гражданину США Уинстону Черчиллю?! И чего это Джесси Хелмс закатил такую истерику?

Здесь нужно заметить, что этот Джесси – полукровка, полунегр. И Солженицын – тоже полукровка, полуеврей, который маскируется под русского.

Может быть, думаю я, этот Джесси тоже полуеврей, который маскируется под негра? Как в старом советском анекдоте: «Эй, Мойша, мажь рожу ваксой – будешь негром в Коминтерне!» А Джесси играет такую же роль в американском Конгрессе?

Следующая бумажка: отпечатанное на ротаторе письмо президенту США в Белый Дом, что я якобы присоединяюсь к решению Конгресса, чтобы президент США дал Солженицыну почётное гражданство США.

Третья бумажка: оплаченный конверт с адресом Белого Дома в Вашингтоне. Только подпишись – и брось в почтовый ящик. В общем, сделано для солженицынских «кроликов».

А я смотрю на всё это и думаю: «Только что проф. Ермолаев доказал, что Солженицын – нобелевский лжец и клеветник.

А теперь, этот же проф. Ермолаев суёт мне бумажки, чтобы я подписался, чтобы ему дали почётное гражданство США! Где же здесь логика?

Ладно, подвёз я проф. Ермолаева до метро на моей машине. Потом сел дома и думаю: что же делать с этими идиотскими бумажками? И оплаченный конверт с адресом Белого Дома. Выбрасывать его – как-то жалко.

В общем, отправил я всё это по адресу президента Джерри Форда – в Белый Дом. Но не подписался там, где указано (для «кроликов»).

А написал президенту Форду внизу несколько личных слов – и подписался только под этим. И забыл об этом. Просто исполнил свой гражданский долг.

Кстати, свой доклад проф. Ермолаев делал также 20-го марта 1975 года в зале Св.

– Серафимовского Фонда в Нью-Йорке и 4 апреля 1975 года в зале на Фарме РОВА.

Кроме того, этот доклад был отпечатан в строго академическом журнале преподавателей славянских языков и литературы «Славик анд ист Европиен Джорнал», №3, осень 1974 года, стр. 299—310.

Но в нашей свободной и демократической прессе об этом ни гу-гу. Как воды в рот набрали. И где только у всех этих всезнаек глаза и уши?

Что бы Солженицын ни сказал – сразу истерический вой и хай до самых небес. А тут, вдруг, наоборот – молчат, как те три забавных масонских обезьянки, которые ничего не видят, ничего не слышат и ничего не говорят.

А потом, у меня начались всякие чудеса. Получаю я по почте пакет от некоего «Американского Совета Безопасности».

Сначала я хотел просто выбросить его в мусорный ящик, как всякую непрошеную рекламу, которая приходит по почте.

Потом, вижу, что это – официальное приглашение быть советником этого самого «Американского Совета Безопасности».

Для ясности тут же приложен и список этого Совета: весь высший генералитет Пентагона! Включая всех начальников американского Генерального Штаба за последние 20 лет.

Там же – крупнейшие атомные учёные, профессора международного права, магнаты индустрии и так далее. Хм, думаю, что это такое? Может быть, ошиблись адресом…

Но, если вы думаете, что это просто фантазия, то посмотрите на фотокопию оригинала – «Протоколы», стр. 378. И там же – мой членский билет.

Потом, приходит по почте второй пакет – от какой-то «Интернациональной Платформы – Ассоциации» или сокращенно ИПА.

Сначала я тоже хотел выбросить это в мусорный ящик, чтобы не тратить время на чтение всякой чепухи.

Потом, пробегаю глазами и вижу, что меня очень вежливо приглашают быть членом какой-то забавной Ассоциации, которая сообщает о себе следующее:

1. Членами этой Ассоциации были или являются почти все американские президенты ХХ века. В том числе: президент Теодор Рузвельт, президент Уильям Тафт, президент Вудро Вильсон, президент Герберт Гувер, президент Франклин Рузвельт, президент Гарри Трумэн, президент Джон Кеннеди, президент Линдон Джонсон, президент Ричард Никсон – и президент Джерри Форд. Тот самый, которому я написал несколько тёплых слов.

Читаю я и думаю: «Хм, только меня там не хватало…» 2. Затем, идёт всякий винегрет из мультимиллионеров. Тут и супермиллионер Нельсон Рокфеллер, к тому же, он вице-президент США. Следом миллионер Корнелиус Вандербильд. Рядом миллионер Аверелл Гарриман, личный посланник президента Рузвельта при Сталине.

Тут и почетный гражданин США по имени Уинстон Черчилль. Хм, думаю, Солженицын подсаживается к Черчиллю, а Черчилль подсаживается ко мне. Тут же легендарный начальник Эф-Би-Ай Эдгар Гувер. И, в довершение всего, также и вездесущий советник президентов Генри Киссингер.

Читаю я это приглашение и думаю: «И зачем это я им понадобился? Что им – Киссингера не хватает?» 3. В приложенном списке членов ИПА есть и люди прессы: крупнейшие журналисты, делатели общественного мнения, как Волтер Липман, Дру Пирсон и от телевизии Волтер Кронкайт (но Андрея Седых из «Нового русского слова» там почему-то нет).

Тут же и посол США в ООН Артур Гольдберг. Рядышком с ним Беньямин Франклин, отец американской демократии. Затем, следует создатель американских сателлитов д-р Вернер фон Браун.

Ну, а потом – всякая мелочь: сенаторы, конгрессмены, министры, послы и так далее. И всё это демократически перемешано в одну кучу.

А я читаю этот любопытный списочек и думаю: «Ладно, но причём здесь, всё-таки, я?» Должен сказать, что из писателей в этом списке я нашёл только двух, да и то покойников: англичанина Чарлза Диккенса и янки Марка Твена. Хемингуэя нет. Фолкнера нет. И даже Солженицына нет.

Листаю я эти бумажки и думаю: «А что же я там буду делать между Чарлзом Диккенсом и Марком Твеном?» В приглашении очень вежливо сообщается, что Совет Директоров и Членская Комиссия рекомендуют пригласить меня в члены этой Ассоциации. Но почему – неизвестно?!

Затем скромно поясняется, что это, вероятно, самый влиятельный, самый старый и самый почётный «Клуб» в США, который существует уже в течение четырёх поколений, что членство в этом «Клубе», пожалуй, самое почётное в мире и что это является важной частью «американской системы».

Ежегодно члены ИПА собираются на свою Конвенцию в Вашингтоне. А потом – весёлый пикник на лужайке Белого Дома. Так просто – как у себя дома.

Связывающим звеном между членами этой Ассоциации является журнал «Талант», который рассылается только членам ИПА, «чьи слова, идеи и действия важны для их соотечествеников». Членство закрытое – только по специальному приглашению. Итак, какое-то общество избранных.

Дальше: «Вас приглашают в члены ИПА, поскольку мы считаем, что Вы будете полностью соответствовать тем членам, которых мы уже имеем».

Если кто подумает, что все это мне только приснилось, то посмотрите на фотокопию оригинала – «Протоколы», стр. 379.

Однако, на этом дело не кончилось. Вскоре получаю я личное письмо от самого президента США Джерри Форда. Прямо из Белого Дома. Почтовый ящик номер такой-то. То есть, конфиденциальное.

Начинается это письмо так: «Дорогой мистер Климов! Я пишу Вам сегодня лично, чтобы попросить Вас о помощи в одном вопросе, который является для меня очень важным».

Дальше не цитирую, поскольку письмо конфиденциальное. И я не хочу разглашать государственные тайны президента США.

Но, если кто подумает, что это – игра фантазии, то учтите, что за такие игрушечки, насчёт официальных лиц, по американским законам, можно иметь больше неприятностей, чем Солженицын имел от Брежнева.

Когда-то отец реформации Мартин Лютер по ночам вёл дискуссии с чёртом. Однажды он даже запустил в чёрта чернильницей. Говорят, что с тех пор чёрт поселился в чернилах и печатной краске.

Так или иначе, но Мартин Лютер сам признавался, что по утрам в своих проповедях он частенько пользовался идеями и советами своего приятеля-чёрта.

А поскольку теперь сатанизм и сатановедение в моде, то и я тоже завел себе соответствующего чёрта. И иногда, как Мартин Лютер, совещаюсь с ним по текущим вопросам.

В общем, нажал я кнопочку, вызвал моего чёрта и спрашиваю:

– Эй, что это за чертовщина? С этими странными письмами…

А чёрт хитро ухмыляется и отвечает:

– Да все это очень просто. Ведь ви ж президенту Форду писали?

– Ну и что?

– Видите ли, президентам и вождям очень любят писать всякие сумасшедшие, помешанные и психопаты. Как, например, Солженицын со своим «Письмом вождям СССР».

– Ну и что?

– Поэтому и о вас тоже запросили куда надо. А оттуда отвечают, что мистер Климов – это тайный советник советского правительства. Такой тайный, что он этого даже сам не знает.

– Как так?

– Да, очень просто. Или, может быть, ви скажете, что «Князя» и «Легион» это не ви писали? А это читают не только эмигрантские пенсионеры, но и всякие хитрые органы, которых всё это очень интересует. И не только в Москве, но и в Вашингтоне.

Ведь Москва теперь делает всё в точности по вашим рецептам. Например, спецпроект «Голем», то есть, дурдома. Или ваш спецпроект «Агасфер», то есть, 3-я ЕВмиграция из СССР. Поэтому в Вашингтоне вас зарегистрировали, как тайного советника советских вождей. Знаете, вроде советского Бернарда Баруха.

– А почему эти странные письма?

– Да очень просто. Они надеются, что ви и им тоже что-нибудь посоветуете… Ведь ви оказались единственным человеком, который дал президенту Форду толковый совет – насчет Солженицына.

– Ну и что?

– А вот погодите. Скоро сами увидите…

– Эх, пошёл к чёрту! – махнул я рукой.

И чёрт исчез в облаке серы. Как обещал чёрт, ждать мне пришлось недолго. Вскоре в прессе поднялся дикий гвалт, вой и хай на весь белый свет.

Оказывается, Солженицын катит в Америку, чтобы благосклонно принять из рук президента США лавровый венок почётного гражданина США.

Но получился маленький конфуз. Президент Форд не только не дал ему никакого почётного гражданства, но даже и не захотел принять его.

На это Солженицын заявил в печати, что это, дескать не президент Форд считает его нерукопожатной личностью, а наоборот – это он, Солженицын, не хочет осчастливить президента Форда своим визитом!

В прессе – дикая свистопляска. Словно наступили на хвост не только сатане, но и антихристу. И сразу стали обвинять в этом советника президента Форда – Генри Киссингера. Что это, дескать, он посоветовал.

Но я, по секрету, признаюсь, что виноват в этом вовсе не Генри Киссингер. Это я посоветовал президенту Форду. Как советник Американского Совета Безопасности.

Кроме того, как джентльмен, я не хочу подводить моего коллегу по ИПА Генри Киссингера. На него, бедного, и так всех собак вешают.

В своё время, Солженицын написал ханжескую статью «Жить не по лжи!» И призывает всех каяться в своих грехах.

Ну, вот, и я тоже решил покаяться в моих грехах. Ведь, это я не дал ему почётного гражданства США.

* * *

Записав эту любопытную историю в форме фельетона, я стал думать, куда же это послать. По формуле философа Кьеркегора, что дьявол поселился в печатной краске и что дьявол – это лжец и Отец лжи, я знал, что «Новое русское слово», «Новый журнал», «Русская мысль» или «Голос Пирожковой» этот материал никогда не напечатают.

Ведь, даже выступление группы серьёзных американских профессоров они полностью замолчали – как те три масонских обезьянки, которые ничего не видят и не слышат.

Тогда я решил проделать своего рода спецпроект «Правда и Кривда». С этой целью я поочередно разослал мою статью в 15 органов нашей правой или консервативной печати.

Хотя, материал был явно фактический и сенсационный, из 15 органов нашей правой печати только 3, то есть, 20%, опубликовали его (»Знамя России» Чухнова, «Родимый край» в Париже и «Русское слово» в Буэнос-Айресе).

А если взять всю нашу прессу вместе и исходить из числа читателей, то это будут не 20%, а меньше 1%. То есть, сказать правду может только, всего-навсего, 1% прессы.

Вот вам результаты спецпроекта «Правда и Кривда». Вспомните-ка формулу лорда Сноу. И надо сказать, что философ Кьеркегор был вовсе не дурак.

Позже получаю я пакет из университета в Осло, Норвегия. Профессор Гейр Хетсо из Славянско-Балтийского института в этом университете пишет мне, что он прочёл в русской прессе (1%) мои заключения о Солженицыне и посылает мне брошюру, которая может меня заинтересовать.

В этой брошюре (»The Avthorship of «The Quiet Don» by Geir Kjetsaa, Oslo, 1978) профессор Хетсо, в деловом академическом тоне описывает, как он и группа скандинавских учёных-славистов провели тщательное исследование авторства «Тихого Дона», пользуясь современными методами лингвостатистики, используя электронно-вычислительные машины IВМ.

И вот, бездушные электронно-вычислительные машины IВМ, то есть, по-западному – компьютеры, пощёлкали, пошипели, помигали огоньками – и отвечают, что они врать не могут и что автором «Тихого Дона» является, всё-таки, Шолохов, а не Крюков, за которого распинается Солженицын.

И опять-таки, это означает, что Солженицын – упал до лжи и клеветы. Так падают идолы, созданные психологической войной, а точнее – войной психов.

Почему же эта кампания злобной лжи и клеветы против Шолохова?

Я помню две интересные статьи о Шолохове. Обе были написаны Мих. Коряковым в его «Записках из блокнота» и обе опубликованы в «Новом русском слове».

Это были просто копии скриптов Корякова на радио «Свобода», которые он одновременно печатал в НРС. Так что это – официальная точка зрения американской пропаганды.

В первой статье (до 1958 года) Коряков до небес превозносил Шолохова, называя его писателем в душе антисоветским и даже христианским, подкрепляя это цитатами из «Тихого Дона» и из довольно серьёзных источников в западной прессе.

Во второй статье (после 1958 года) тот же Коряков, в том же НРС, вдруг, становится на голову, дрыгает ногами и пишет совершенно обратное тому, что он писал о Шолохове в первой статье.

Поливает Шолохова грязью. В общем, Коряков сам себя выпорол. Публично. Но, где же Правда и где Кривда? В чём же дело?

А дело в том, что в 1958 году поднялась дикая свистопляска вокруг Пастернака и его «Доктора Живого». И в этой свистопляске Шолохов имел неосторожность выступить против Пастернака.

Но Пастернак – еврей и гомик, о чём писали даже в НРС, это писал стоглазый Аргус.

Таким образом, выступив против Пастернака, Шолохов выступил против того, что философы называют союзом сатаны и антихриста, а люди попроще называют жидо-масонством.

Вот, сразу после этого и началась кампания злобной лжи и клеветы против Шолохова, в которую, в конце концов, включился и Солженицын.

Пока я пишу о Солженицыне, по моему столу разгуливает ручная дикая голубка-горлюшка, сует повсюду свой нос и, как полагается таким птичкам, каждые пять минут делает ка-ка.

Не успел я оглянуться, как она поставила печать прямо на Солженицына. Даже глупая птичка и то понимает…

Чтобы закончить тему о плагиате на весёлой ноте, расскажу ещё один анекдот. Недавно в НРС начали печатать роман Джона Ле Карре «Шпион, который вернулся с холода».

В предисловии пишут, что шпионские романы Ле Карре удостоены одной из самых высоких литературных премий – премии Сомерсета Моэма (кстати, тоже гомо – Г. К.) и печатаются наравне с произведениями Фолкера и Достоевского: «В последние годы лучшей рекламой для романов о шпионаже стала надпись: „В стиле Ле Карре“ (НРС. 14.6.1981).

По случайному совпадению, получаю я, почти одновременно, письмо от знакомого литератора в Париже Вл. Рудинского, где он пишет:

«Заметили ли Вы в последнем романе Джона Ле Карре, – главного авторитета наших дней в области шпионского романа, – „Люди Смайли“, упоминание о „13-м Отделе“: Thirteenth Directorate of Moscow Centre?, являющемся, очевидно, отражением вашего изобретения…» «Во всяком случае, тут – налицо свидетельство о Вашем грандиозном и интернациональном успехе, с коим и спешу Вас поздравить». «Не пишу подробнее, не зная, в какой степени Вы ещё живы».

Ох, лучше не скажешь: в какой степени Вы ещё живы? И я от души посмеялся. «Протоколы» – это уже 4-я моя книга о 13-м Отделе КГБ. Я, как бы, создал новый жанр.

Потом читаю я в прессе, что западные разведки тщётно охотятся за таинственным «13-м Отделом КГБ» (см. «Русскую жизнь» в Сан-Франциско от 21.2.1973). А этот загадочный 13-й Отдел родился под моим пером.

Потом, с некоторым неприятным ощущением, получаю я официальное письмо из главной квартиры Си-Ай-Эй, то бишь, ЦРУ.

Что бы вы подумали, получив письмо от КГБ? Что они могут написать вам хорошего?

Открываю я это письмо с некоторой опаской – и смеюсь: оказывается, они заказывают мои книги о 13-м Отделе – для своих разведшкол. То же самое делает и КГБ, но более тонко.

Почему такой интерес? Да потому что мой 13-й Отдел – это серьёзная модель идеальной политической полиции любого государства.

А теперь, парижский литератор Вл. Рудинский, человек довольно опытный, всерьёз считает, что высший авторитет в области шпионского романа Джон Ле Карре сплагиатировал у меня мой 13-й Отдел КГБ.

Ну и пусть себе плагиатирует. Значит, мой 13-й Отдел настолько реален и убедителен, что я запутал не только все западные разведки, но и главного западного фантазёра по шпионажу.

А я сижу себе и играюсь с моей голубкой-горлюшкой, которая всё время прилетает и играется с бумагами на моём письменном столе.

Видите, как запутаны пути Правды и Кривды? А за всем этим стоит тот самый библейский лжец и Отец лжи. А Господь Бог хоть правду и видит, да не скоро скажет.

Г. Климов, Нью-Йорк, июнь 1981 г.

Частичная библиография.

Дополнительную библиографию см. в книгах Климова «Имя моё легион» и «Князь мира сего». В конце каждого наименования, даётся оценка данной книги по 5-ти балльной системе (в скобках).

Общие источники.

1. Анализ работ Гарвардского проекта под руководством профессора Натана Лейтеса (Гарвардский университет), который базировался на «комплексе латентной гомосексуальности Ленина», и где автор работал в 1949—1950 гг.

2. Анализ спецпроекта Корнельского университета (Медицинский центр в Нью-Йорке), где производилась психиатрическая проверка «ленинцев», участвовавших в Венгерском восстании 1956 года, и где автор работал в качестве консультанта в 1958—1959 годах.

3. Анализ материалов прессы, связанных с советскими спецпсихбольницами (СПБ) или дурдомами, куда теперь сажают гарвардских «ленинцев».

4. Анализ тех «ленинцев», которых теперь выбрасывают из СССР за границу. Например, наделавший столько шума Тарсис, который теперь тихохонько сидит в сумасшедшем доме в Швейцарии. До этого НТС издало «Полное собрание сочинений Тарсиса» в 6-ти томах.

Русские книги.

Аллилуева-Сталина, Светлана. «20 писем к другу» и «Только один год», Нью-Йорк (-4).

Отсюда, в основном, взяты списки еврейских жён кремлёвских вождей. Источник – довольно надёжный.

Аронова Р. Е. «Ночные ведьмы», Москва, 1969 (4).

История первого в мире женского гвардейского полка легких ночных бомбардировщиков в 1942—1945 годах. Немцы называли их «ночными ведьмами». Автор этой книги Герой Советского Союза Р. Аронова после войны в качестве награды училась в привилегированной Военно-дипломатической академии в Москве (ВИИЯКА), которую в 1945 году окончил Г. Климов (см. «Крылья холопа», глава «Военная академия»).

Башилов, Борис. «История русского масонства», 8 томов, Буэнос-Айрес (5).

Характерно, что даже в этих 8-ми томах Б. Башилов почему-то не говорит, что масоны – это тайные общества гомосексуалистов и т. д.

Беседовский Г. З. «На путях к Термидору», Париж, 1931 (3+).

Вачнадзе, д-р Э. А. «Некоторые особенности рисунка душевнобольных», Тбилиси, 1972 (4).

То есть, модернизм в живописи. Таких модернистов в СССР теперь сажают в дурдома или выбрасывают за границу.

Вейнингер, д-р Отто. «Пол и характер». (5).

Грав Ж. «Умирающее общество и анархия», изд. анархистов АКГСШ (3).

Дзержинская С. С. «В годы великих боев», Москва, 1965 (3).

Это – мемуары вдовы главы Чека Ф. Э. Дзержинского – Софии Сигизмундовны Дзержинской. Она пишет, что она еврейка «из ополяченной еврейской семьи»: её отец Сигизмунд Мушкат, а мать урожд. Либкинд (стр. 7). Ее двоюродная сестра – Юлия Уншлихт, вдова зам. наркома по воен. делам Уншлихта, расстрелянного в 1938 г. Автор сообщает, что отец Ф. Э. Дзержинского был Эдмунд-Руфин (типично еврейское имя) Иосифович Дзержинский, а мать Елена Игнатьевна Янушевская. Очень возможно, что Ф. Э. Дзержинский, глава Чека, был полуевреем из выкрестов (по отцу). Роман Гуль в своей книге «Дзержинский», Нью-Йорк, пишет, что сын Дзержинского был совершенным дегенератом.

Дикий, Андрей. «Евреи в России и в СССР», 2-е издание, Нью-Йорк,1978 (5).

Кабанез и Л. Насс. «Революционный невроз», СПБ, 1906 (3).

Ломброзо, проф. Цезарь. «Гениальность и помешательство» (5).

Марков Н. Е. «Войны темных сил», Париж, 1928 (4).

Мокшанский В. М. «Сущность еврейского вопроса», Буэнос-Айрес, 1957 (4+).

Мошков В. А. «Механика вырождения», Варшава. 1910 (3).

Нилус С. А. «Протоколы сионских мудрецов», Буэнос-Айрес, 1955 (4).

Нордау-Зюдфельд, д-р Макс. «Вырождение», 3-е издание, Киев-Петербург-Харьков, 1902 (5).

Паркс, Джемс. «Евреи среди народов», ИМКА-Пресс, Париж. 1932 (0).

Обзор причин антисемитизма. Типичный пример защиты евреев масонской ИМКА.

Полторацкий, проф. Н. «Бердяев и Россия», Нью-Йорк, 1967 (4).

Свядощ, проф. Абрам. «Женская сексопатология», изд. «Медицина».

Библиотека практического врача, Москва, 1974 (4).

Соловьев, Владимир. «Три разговора», Чех. изд., Нью-Йорк, 1954 (-2).

Масонские бредни об антихристе.

Толстая, Александра. «Отец», 2 т., Нью-Йорк, 1953 (4+).

Флегон А. и Наумов Ю. «Русский антисемитизм и евреи», Лондон, 1968 (3+).

Фрумкин Я. Г. и др.»Книга о русском еврействе 1917—1967». Нью-Йорк,1968 (4).

Ширяев, Борис. «Неугасимая лампада», Нью-Йорк, 1954 (5+).

Соловецкая ссылка 20-х годов.

Шульгин В. В. «Что нам в них не нравится…», 2-е изд., Париж, 1930 (4+).

О причинах антисемитизма в России.

Эккер, д-р Карл. «Еврейское зерцало». Нью-Йорк, 1922 (4). Анализ Талмуда.

Иностранные книги.

Aldrich, Ann – «We Walk Alone», Lesbianism, New York, 1955 (3).

Allen, Gary – «None Dare Call It Conspiracy», Secret Societies in USA, 3rd ed., California, 1972 (5).

Andics, Hellmut – «Der ewige Jude», Ursachen und Geschichte des Antisemitismus, Wien, 1965 (4).

Barmine, А1ехаndеr – «Einer der entkam», Wien, 1945 (3+) Бармин, в течение 25 лет, был начальником русского отдела «Голоса Америки», а потом несколько раз сидел в сумасшедшем доме в Вашингтоне.

Basseches N. B. – «Stalin», London, 1952 (3).

Здесь сообщается, что 3-й женой Сталина была Роза Каганович, сестра Лазаря Кагановича (стр. 231).

Bayer, Dr. Raymond – «How the Soviet System Works» (3).

Автор был директором Гарвардского проекта в Мюнхене в 1949—1950 гг. (комплекс Ленина), побочным продуктом которого является данная книга.

Beaty, Jonn, Ph. D., Col. in US Army Intelligence – «The Iron Gurtain Over America», Jews and, Subversion in USA, Dallas, 1952, 7th ed. (4+).

Здесь автор, начальник исторического отдела американской военной разведки, сообщает, что Ленин и Сталин были полуевреями (стр. 28).

Beauvoir, Simone de – «The Marguis de Sade», New York, 1953 (3).

Becker, Raymond de – «The Other Face of Love», Homosexuality, New York, 1968 (3).

Bessy, Maurice – «History of Magic and the Supernatural», London, 1964 (3).

Bowen C. – «Curse of the Misbegotten», The Life of Eugene O'Neill, New York, 1959 (4).

Bronder, Dr. Dietrich – «Bevor Hitler kam», 2. Auflage, Schweiz, 1975 (4).

Здесь автор, профессор истории и сам еврей, сообщает, как евреи финансировали Гитлера и помогали ему придти к власти.

Brown, Bruce H. – «The World's Trouble Makers», Jews and World Unres, Tasmania, 1961 (4+).

Bullock A. – «Hitler», New York, 1958 (4).

Carr, William R. D., Commander R. C. N. – «The Red Fog Over America», Secret Societies and Subversion in USA, 4 th ed., California, 1968 (3+).

Cherep-Spiridovich, Count, Maj.

– Gen. – «The Secret World Government», New York, 1926 (-3).

Chesterton A. K. – «The New Unhappy Lords», Jews and Nasonry, California, 1970, 3rd ed. (5).

Cole, Prof. Dr. W. – «Sex and Love in the Bible», New York, 1959 (3).

Conguest, Robert – «The Great Terror», Stalin's Great Purges,New York,1965 (5).

Cory D. – «The Homosexual in America», New York, 1954 (4).

Cory D. – «Homosexuality», A Cross Cultural Approach, New York, 1956 (4).

Daraul, Arkon – «A History of Secret Societies», New York, 1962 (4+).

De Martino M., ed. – «Sexual Behavior and Personality Characteristics», New York, 1963 (4).

Deriabin, Petr and Gibney F. – «The Secret World», Expose of the Soviet Secret Police, New York, 1959 (3+).

Dillon, Monsignor George F., D. D. – «Grand Orient Freemasonry Unmasked» – As the Secret Power Behind Communism, London, 1965 (5).

Dunn L. C., prof. amp; Dobzhansky Th., prof. – «Heredity, Race and Society», New York, 1957 (4).

Edwardes, Allen – «Erotica Judaica», New York, 1967 (5).

Farago, Ladislas – «Burn After Reading», German Espionage in WW II, New York, 1972 (4).

Здесь автор-еврей, работавший в американской разведке, сообщает, что правая рука начальника гестапо Гиммлера Гейдрих был полуевреем (стр. 26).

Ford, Henry Sr. – «The International Jew», Cews in USA OMNI Publ., California, 1968 (5+).

Foster J., Ph. D. – «Sex Variant Women in Literature», A Historical and Quantitative Survey, New York, 1956 (4).

Freud, Dr. Sigmund – «Totem and Taboo», Resemlances between the Psychic Lives of Savages and Neurotics, London, 1919 (4).

Frischauer W. – «Hummler», New York, 1962 (4).

Здесь автор-еврей, работавший в американской разведке, сообщает, что у начальника гестапо Гиммлера была целая куча еврейских дедушек и бабушек, а его правая рука Гейдрих был полуевреем (стр. 17—18 и 30).

Fritsch, Theodor – «Handbuch der Judenfrage», 27. Auflage, Berlin, 1886 (4).

Garde, Noel – «Jonathan to Gide», Encyclopedia of Famous Homosexuals in History, New York, 1964 (+5+).

Goulevitch, Arcene de – «Czarism and Revolution»,OMNI Publ.,California,1962 (5).

Gramont, Sanche de – «The Secret War», International Espionage, New York, 1962 (5).

Grant, Robert, Prof. of New Testament – «The Secret Sayings of Jesus», The Gnostic Cospel of Thomas, New York, 1960 (3).

Hirsch W. – «Genie und Entartung», Berlin, 1894 (3).

Inguire, Within – «The Trail of the Serpent», Jews and Masonry, OMNI Publ., California, 1969 (4).

Jordan, Colin – «Fraudulent Conversion», Jews in the Communist Movement, London, 1955 (5+).

Здесь сообщается, что Сталин был кавказским полуевреем (стр. 25). Берия – тоже кавказский полуеврей (стр. 50).

Jung, Dr. G. G. – «Psychological Types», London, 1964 (5).

Kardel, Hennecke – «Adolf Hitler – Begruender Israels», 2. Auflage, Schweiz, 1978 (5+).

Здесть сообщается, что следующие вожди гитлеризма были еврейской помесью: Адольф Гитлер (его дед – еврей Франкенбергер), его любовница Ева Браун была тоже с прожидью, также и заместитель Гитлера Рудольф Гесс, также и правая рука начальника гестапо Гиммлера Гейдрих, идеолог нацизма Розенберг, гаулейтер и палач Польши Франк, министр рабского труда Лей (Леви) и т. д. А главный палач еврейского народа Адольф Эйхман сам был чистокровным евреем. Здесь этот парадокс объясняется тем, что все эти люди были дегенератами, обвиняли в этом свою еврейскую кровь – и поэтому уничтожали других евреев (комплекс Гитлера).

Karpman, Dr. Benjamin, M. D. – «The Sexual Offender and His Offenses», New York, 1954 (5).

Kommoss, R. – «Juden hinter Stalin», Berlin/Leipzig, 1938 (3).

Krafft-Ebing, Prof. Dr. R. von – «Psychopathia Sexualis», New York, 1965 (5).

Krich A. M., ed. – «The Homosexuals», New York, 1954 (4).

Krueger, Dr. Kurt – «I Was Hitler's Doctor», New York, 1953 (3+).

Здесь издатель-еврей утверждает, что Гитлер был импотентом, сифилитиком и полуевреем (стр. 267—271 и 315). Мать Гитлера якобы зачала Гитлера от соседа-еврея. А писатель-диссидент Вл. Максимов проводит подобную теорию о Сталине.

Krylov, Ivan – «My Career on the Soviet General Staff», as quoted in the Paris journal «Le Nouveau Promethee», May 1961 (4).

Здесь сообщается, что Сталин был грузинским полуевреем (источник этой информации – еврей Г. З. Беседовский, б. сов. дипломат в Париже).

Lange-Eichbaum, Dr. W. – «Genie, Irrsinn und Ruhm», Munchen, 1956 (4).

Langer, Dr. Walter – «The Mind of Adolf Hitler», The Secret Report to President Roosevelt, New York, 1972 (5).

Здесь автор-еврей пишет, что дед Гитлера был евреем (стр. 237).

Lazare, Bernand – «Antisemitism», London, 1967 (3).

Levine, Isaac Don – «Stalin's Great Secret», New York, 1956 (3+).

Здесь автор сообщает, что в молодости Сталин был шпиком охранки, а также и гомосексуалистом (стр. 40).

Litvinov, Maxim – «Notes for a Journal», Introduction by Prof. E. H. Carr and General Walter Bedell Smith, former American Ambassador in Moscow and later Director of U. S. Central Intelligence Agency CIA, New York, 1954 (-3).

Здесь «автор» Литвинов (в действительности это б. сов. дипломат-еврей Г. З. Беседовский) утверждает, что жена Сталина Надежда Аллилуева была лесбиянкой и весело лесбиянила с лесбоеврейкой Зоей Мосиной (стр. 169—170). Под этим подписывается начальник американской разведки.

Lombroso, Prof. Cesare – «Crime, its Causes and Remedies»,New York,1918 (5).

Lombroso, Prof. Cesare – «The Face of Anarchist» (5).

Lombroso, Prof. Cesare – «Political Crimes amp; Criminals» (5).

MacKenzie, Norman – «Secret Societies», N. Y., 1968 (3+).

Maler, Juan – «Die sieben Saeulen der Hoelle», Freimaurerei, Buenos Aires, 1974 (4).

Masters R. E. L. – «Eros and Evil», The Sexual Psychopathology of Witchcraft, New York, 1962 (4).

Masters R. E. L. – «The Homosexual Revolution», New York, 1962 (4+).

Mather, John S., ed. – «The Great Spy Scandal», Inside Story of Burgess and Maclean, London (4).

Murphy, Gardner, Ph. D., ed. – «An Outline of Abnormal Psychology», New York, 1954 (3).

O'Grady, Olivia – «The Beasts of the Apocalypse», Jews in History, California, 1959 (+5+).

Orlov, Alexander (Lev Lazarevich Feldbin) – «The Secret History of Stalin's Crimes», London, 1954 (3+).

Page, Knightly and Leitch – «The Philby Conspiracy», Espionage, New York, 1968 (3).

Pendell E., Ph. D. – «Sex Versus Civilization», Los Angeles, 1967 (3).

Poncins, Vicomte Leon de – «The Secret Powers Behind Revolution», Freemasonry amp; Judaism, London, 1929 (4).

Possony, Dr. Prof. Stefan – «Lenin, The Compulsive Revolutionary», Chicago, 1964 (5).

Pranaitis, Rev. I. B., Prof. – «The Talmud Unmasked», Los Angeles, 1964 (4).

Raguza, Ivan (pseudonim of G. Besedovsky) – «La vie de Staline», A. Fayard, Paris, 1938 (3).

Здесь б. сов. дипломат-еврей Г. З. Беседовский опять сообщает, что Сталин был кавказским полуевреем (стр. 14).

Reisner R. G. – «Show Me the Good Parts», A Bibliography of Perversions in World Literature, New York, 1964 (4).

Rhodes H. T. F. – «Genius and Criminal», A Sociological Study, London,1932 (4).

Phodes H. T. F. – «The Satanic Mass», A Sociological amp; Criminological Study, New York, 1955 (4).

Roback A. A. and Th. Kiernan – «History of Psychology and Psychiatry», Philosophical Library, N. Y., 1969 (4).

Roderich-Stoltheim F. – «The Riddle of the Jew's Success», California, 1965 (3+).

Roemer, Wilhelm – «Die Hexenbulle des Papstes Innocenz VIII», Schaffhausen, 1889 (5).

Rougemont, Denis de – «The Devil's Share», An Essay on the Diabolic in Modern Society, New York, 1956 (5+).

Schweitzer, Dr. Albert – «The Psychiatric Study of Jesus», Boston, 1948 (-3).

Skousen, W. Cleon – «The Naked Capitalist», Secret Society in U. S., Salt Lake City, 1970 (5).

Smith E. E. former CIA operative – «The Young Stalin», New York, 1967 (4).

Sprenger O. P., James – «Malleus Maleficarum», Frankfurt, 1582, New York, 1962 (4).

Stearn, Jess – «The Grapevine», A Report on the Secret World of the Lesbian, New York, 1964 (4).

Stein, Dr. Leopold, M. D. – «Loathsome Women», The Witches Among Us, New York, 1959 (4).

Suetonius – «The Lives of the Twelve Caesars», N. Y., 1959 (5).

Summers, Montague – «The History of Witchcraft and Demonology», New York, 1956 (5).

Theen, Rolf H. W. – «Lenin», Genesis of a Revolutionary, New York, 1973 (4).

О еврейских предках Ленина см. стр. 162—163.

Webster, Nesta – «Secret Societies and Subversive Movements», 8th ed., London, 1964 (5).

Werth, Alexander – in «New Statesman and Nation» of January 24 1953, pg. 87.

Здесь известный английский писатель и журналист, который в 1941—1945 годах был военным корреспондентом в Москве, сообщает, что начальник НКВД-МВД Лаврентий Берия был кавказским полуевреем, девичья фамилия Берман. Александр Верт сам еврей и эти дела знает. Эта информация имеется и во многих других источниках.

Whalen, William – «Christianity and American Freemasonry», Milwaukee,1958 (5).

Whitehead, Don – «The FBI Story», History of FBI, New York, 1958 (3).

Wise, David amp; Ross Th. – «The Invisible Government», The CIA in Action, New York, 1965 (5).

Wise, David amp; Ross Th. – «The Espionage Establishment», History of CIA, New York, 1967 (5).

Wittels F., M. D. – «Sex Habits of American Women», New York, 1953 (5).

Wittlin, Thaddeus – «The Commissar», Biography of Beria, New York, 1974 (3).

Здесь сообщается, что начальник НКВД-МВД Лаврентий Берия был кавказским полуевреем (от матери-караимки). См. стр. 15.

Wolfe, Prof. Bertram – «Three Who Made a Revolution», London, 1966 (4).

Wsiadto, Marcin – «Genealogia Lenina» in the Polish magazine «Kultura», No. 6, June, 1970, p. p. 101—105, Paris (5).

Здесь сообщается, что мать Ленина (по отцу – Бланк, а по матери – Грошопф) была чистокровной еврейкой (по данным известной советской писательницы Мариэтты Шагинян, автора биографической книги о Ленине «Семья Ульяновых», Москва, 1957).

Поскольку журнал «Культура» финансируется (и контролируется) американской разведкой Си-Ай-Эй, то источник этот – довольно надёжный.

Оглавление.

Протоколы советских мудрецов. Протокол 1. Живая вода. * * * Протокол 2. Князь тьмы. * * * * * * Протокол 3. Ключи познания. * * * Протокол 4. Древо зла. * * * Протокол 5. Третий глаз. * * * Протокол 6. Грехи Евы. * * * * * * Протокол 7. Грехи Адама. * * * Протокол 8. Второй мессия. * * * * * * Протокол 9. Сыны лукавого. * * * Протокол 10. Число зверя. * * * * * * Протокол 11. Христос и антихрист. * * * Протокол 12. Врата рая. * * * Протокол 13. Союз сатаны и антихриста. * * * Протокол 14. Стражи порога. * * * Протокол 15. Корень пороков. * * * Протокол 16. Мистика и статистика. * * * Протокол 17. Бог и дьявол. Протокол 18. Красный Талмуд. * * * * * * Протокол 19. Красная Кабала. * * * * * * * * * * * * Протокол 20. Пища богов. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Послесловие от автора. Притча о правде и кривде. * * * Частичная библиография. Общие источники. Русские книги. Иностранные книги.