Тайна космической иллюзии.

Невероятно очевидное.

Звезды — атомы Вселенной.

Человек изучает Вселенную с доисторических времен. Ведущим двигателем в познании Вселенной, сути ее процессов является помимо любопытства подсознательный страх перед неизвестными силами природы, обусловленный проблемой выживания, что вынуждает искать пути и способы прогнозирования природных явлений и катаклизмов, связанных с тем, что "там, наверху", чего, и в какое время следует ожидать от этого неизвестного космического монстра.

Для этого ранний человек и его инопланетные "помощники" строили громадные сооружения (обсерватории) для наблюдения за космическим пространством. Для человека современной эпохи не менее важной является проблема поиска истощаемых энергоресурсов планеты, проблемы питания и жизненного пространства для всё возрастающего количества населения планеты. Всё это требует более фундаментальных познаний сущности Вселенной.

Каждая человеческая эпоха изучает мир — Вселенную в меру возможностей современной науки и степени технического прогресса. Однако не следует пренебрегать и историческим научным и философским наследием, которое на фоне миллиардной истории эволюции жизни на земле является не столь уж отдаленным для нашей действительности — это тайные знания жрецов и фараонов, легенды и предания, эзотерические знания и др.

Сознание человека исторично — оно отражает этапы познания истины. Когда мы говорим об устройстве мира, то мир таков, каково наше сознание в данное время, в данную эпоху.[1].

Именно по причине историчности знания земля в древности, даже во времена Ньютона, считалась плоской, лишь много позже круглой, а Солнце и Звезды вращались вокруг главного фактора Вселенной — Земли. То, что Гермес, Платон, Аристотель и др. считали Вселенной, оказалось всего лишь солнечной системой. В наше время Солнце вместе с планетами не только не являются центром Вселенной, как считали древние, но таких Солнц (звезд) в одной только нашей Галактике многие и многие миллиарды, как и самих галактик во Вселенной.

В силу этого в сознании человечества "современная" Вселенная получила статус "бесконечной" в своем материально-пространственном и временном значениях. Несмотря на такой прорыв", называемый научным прогрессом, однако и сейчас ничего определенного в том, чем является Вселенная, как она устроена, что Она такое никто не сказал. Будто что-то.

Препятствует этому познанию. В течение многих лет пристального интереса к данной теме (свыше;40 лет), размышляя, наблюдая, вчитываясь в рассуждения и исследования специалистов, ученых и философов разных времен и народов по проблемам космологии, меня не переставало преследовать чувство разочарования. Причина — это отсутствие у большинства авторов реальной платформы, без которой невозможно серьезно толковать о действительных причинах планетарно-космических процессов, исходящих от феномена, жизнепроявления которого мы привыкли истолковывать просто как естество Природы. Пристрастно ознакомившись также с различными древними источниками "истинных" и эзотерических знаний, я пришел к убеждению, что и они, а вместе с ними и мыслители прошлого и настоящего в своих суждениях о Космосе находились и находятся в плену метафизических и технократических заблуждений. Например: ни в одной концепции, высказывании нет и намека на то, что бескрайность Вселенной — это иллюзия, происходящая от отсутствия понимания громадной масштабной несоразмерности макро и микро миров (систем), в частности Космоса и человека. Без учета фактора масштабной несоизмеримости наблюдателя и объекта невозможно создать правдивую картину феномена Вселенной как и реальную квалификацию ее динамическим процессам. Большинство выводов и определений, производящихся на основе изучения тех или иных деталей космоса и частных стихийных процессов в природе безотносительно к общей причине их вызывающей, не дают ответа на вопрос, чем является Вселенная, и такого ответа мы не имеем до сих пор… Эта книга — плод многолетних логико-философских обобщений. Их основой является исторический анализ затрагиваемых проблем, квалификация различных подходов и мнений. Собственный же взгляд на рассматриваемые проблемы далеко не всегда совпадает, а нередко в корне отличается, и даже идет вразрез с установившемся мнением.

В любом домысле, вымысле — попытка объяснить или найти правдивое истолкование (решение), попытка приблизиться к истине, и чем больше этих попыток., тем больше шансов приближения….

Жрецы, фараоны, служители церкви, утаив "истинные" тайные знания о Вселенной, о Создателе, намного отодвинули эволюционный прогресс человечества как и саму возможность познания Вселенной и пути приспособления к ней. Вместо правдивого истолкования реальной природы космоса, возможности его обсуждения, познания, для народа была придумана Вера — страха и боязни, безоговорочного подчинения и идолопоклонства. В результате, человек, который постоянно "да убоится бога" — унижен, безволен, безынициативен. А мы пытаемся рассуждать о прогрессе, об ускорении эволюции… Некоторые сохранившиеся обрывки тайных знаний, как например, "что наверху, то и внизу", "познай человека — узнаешь Вселенную" до сих пор так и не побудили человечество к попыткам раскрытия феномена Вселенной. В своих рассуждениях и обоснованиях автор исходит из убеждения, что Вселенная есть живой организм несоразмерного снами порядка. Исходя из живого функционирования Вселенной придётся в своих представлениях о ней перестраивать многое, если не сказать — почти Всё! Вместе с тем будет перестраиваться и наше мировоззрение. Мы не рождены с каким-либо готовым взглядом на жизнь, с готовым мировоззрением. Оно входило в нас, как Вера, из существующих догм, установлений, бесед, из учебников, лекций, статей,

Научных докладов. И оно стало таким, какое есть. Для многих же мировоззрение — это как нам сказали — такое и мировоззрение.

Мы научились реально воспринимать фактор времени, в течение которого шло эволюционное формирование живых организмов на Земле — от амебы до человека (4,5 млд. лет), т. е. в своем воображении мы смогли преодолеть фактор длительности процесса — фактор времени. Теперь нам предстоит преодолеть другой фактор — фактор масштабной несоразмерности малого с очень большим. Для нас — это та самая вторая реальность, которая __есть,_ в нее надо окунуться, в нее надо поверить, ею следует оперировать в целях взаимодействия малого с большим, в целях формирования реального мировоззрения.

Реальное мировоззрение изменит наше отношение к Космосу. Он перестанет быть неведомым, безграничным пространством без времени. Он предстанет перед нами самым идеальным благоустроенным живым объектом, по устроению превосходящим любую другую систему. В этом сказочном лучезарном Храме природы нам жить. Он вполне удобен для всестороннего познания жизни изнутри. Космос по-человечески станет нам ближе и роднее, — ведь мы Его следствие и Его произведение.!

Человек, в силу своего масштабного порядка, находясь внутри тела Вселенной не может своим рассудком охватить (представить) строение огромного Космоса. Большое ему кажется бескрайним, а микроуровень Космоса т. е. звезды и их ассоциации принимает за агрегатные объекты, что вводит в заблуждение человечество уже не первое тысячелетие. В результате, вместо феномена Космоса, имеем Его иллюзию.

Кварк, атом, человек, Галактика, Вселенная — это объекты совершенно различного масштабного измерения. Никому и в голову не приходит, что путь преодоления тупика в разгадке феномена Космоса лежит в необходимости "окунуться" в суть иного масштабного порядка.

В данной работе я обосновываю свою концепцию, которая отличается от существующих своей платформой, с которой рассмотрение многих космологических вопросов приобретает совсем иной смысл и значение, по сравнению с общепринятым. В зависимости от платформы в корне изменяются и представления о сути процессов в Природе — Космосе. Другими словами, все зависит от того, если сказать "научно" — с какой смотреть колокольни. В своей концепции я ничего не изобретаю; — я лишь анализирую и обобщаю, исходя из своей платформы, своего видения.

Вот моя концепция:

Вселенная — живой организм; звезды, звездные ассоциации — это атомно-молекулярные структуры тела Вселенной; Галактики — ее клеточные формирования. Все процессы во Вселенной: физико-химические, механические, электромагнетизм, гравитация и др. идентичны происходящим в любом живом организме, с учетом масштабного уровня организма. Не оперируя внемасштабным рассудком, человек наблюдает последствия, не обладая знанием причин; в сведениях о строении Мира опирается на выведенные (открытые) им физические законы, отражающие человеческий опыт приспособления к окружающей среде.

Некоторые разделы данной работы могут напоминать научную фантастику, но и она, мы это знаем, может приносить пользу.

Чтобы повернуть рассудок в нужное русло, сосредоточьтесь на том, что обитающие в нашем организме миллиарды различных микроскопических живых существ, как и мы, не ощущают, что живут в чьём-то (большом) теле… Для них — нас с вами, как феноменов, нет! — есть среда их обитания, которую они отнюдь не идентифицируют с нашим телом — мы — это их Космос. Никому и в голову не приходит, что углубиться в суть иного масштабного порядка — это путь преодоления тупика в разгадке тайны космической иллюзии. Мы привыкли к тому, что есть доминирующая научно-философская платформа объяснения Мира, которой нужно верить. Это, в основном, вариации на тему "большого взрыва" сверхплотной сингулярной точки, из которой с точности до минут и секунд образовалась Вселенная как физико-химический механический агрегат, путем радиального разлетания вещества во все стороны. Фактически, это соответствует церковной догме о Божественном сотворении Вселенной за шесть дней, где центральную роль во Вселенной отводится нашей планете Земле… Существуют и другие концептуальные парадигмы, чаще механического толка, которые вместе с вышеприведенными никого не устраивают, т. к. кардинально ничего не объясняют. в отношении сущности Вселенной и причин ее процессов. Уже малое дитя спрашивает: «а кто все то создал?" — "Бог?" — "А кто создал Бога?" и т. д. и т. п. Могут пройти ещё сотни, а может и тысячи лет, и те же вопросы останутся на устах и ребенка и взрослого…

Целью написания данной работы отнюдь не является просто уточнение или обновление существующих концепций по известным ключевым вопросам астрофизики, как то: где находится недостающая энергия для равновесного и стабильного положения звезд, что такое гравитация, природа электромагнетизма, замкнутая ли система Вселенная (хотя этим вопросам в работе уделяется значительное место) — основная цель — представить иной взгляд на мироустройство в целом, где Вселенная предстает как тело, как огромный живой организм, со свойственным, как и всему живому, внутренним функциональным строением, внешними пограничными очертаниями и живущего, согласно его масштабу не беспредельное, отведенное программой время. А различные жизненные проявления Вселенной, которые мы постоянно ощущаем в качестве капризов природы, являются естественным следствием функционирования целого живого организма или отдельных его агрегатов. Не это ли есть приближение к истине? Но тем не менее, многие из интересующихся загадкой Космоса, не хотят даже допустить мысли об идентификации Вселенной как живого организма, придать смысл живого Его масштабным процессам. В дальнейшем изложении, в соответствующих главах, постараюсь убедить читателя в вышесказанном, поколебать технократический взгляд на космическое пространство, приоткрыть завесу тайны Вселенной. Присоединится ли к авторскому пониманию читатель, зависит не только от его живого интереса к проблеме, но и степени приближения излагаемого к истине [2], как и от общеосознанной необходимости.

Среди читателей я предвижу и людей, с так называемым обобщенным мышлением, которые, не следуя за логикой, скажут: "этого не может быть, потому, что не может быть никогда". Против такого лома — нет приема. Но хотелось бы рассчитывать на более разнообразную аудиторию. Читайте, размышляйте, я никого не тороплю, если что-то не доходит сразу — начните сначала., и главное, не спешите не глядя выплёскивать воду из купели, может в ней ребенок?

Ученые все больше приходят к выводу, что узкая специализированность разрозненных наук не позволяет прийти к обобщающим выводам в отношении феномена Космоса. Глубоко убежден, что для познания мира необходимы не только опытные данные точных наук — математики, физики, химии, астрофизики, но прежде всего глубокое философско-логическое осмысление проблемы с разумным привлечением аргументации указанных наук. Большинство авторов высказываний по Космосу, занимаясь изысками в пределах своей специализации, отнимающей все время их жизни, уже в силу этого обстоятельства не имеют возможности окунуться с головой в необъятное философское осмысление проблемы Космоса. Причем, вырваться из оков существующих канонов авторитарных парадигм, общепризнанных физических законов, не позволяет ни собственные наработки, ни общественное мнение. " Ученый, несущий в себе тяжелый груз обширных знаний, но связанный в своих представлениях различными предвзятыми точками зрения, стесняющими свободу его творчества, нередко может сделать гораздо меньше, нежели относительно менее знающий исследователь- дилетант, но внутренне более свободный и независимый" (Эйнштейн). Чтобы о Космосе сказать нечто новое, поворотное, философски "объять необъятное" требуется не только огромное время, но и специфический разум скрупулезного исследователя, способного подняться над грузом существующих представлений и предвзятых точек зрения, не боясь за свой авторитет.

Вполне допускаю, что физик, химик, астроном могут найти в моей работе известные им недостатки, однако следует заметить, что ни один исследователь не может обладать специфическими знаниями всех необходимых наук. Бекон утверждал, что можно знать очень многое и не сказать ничего нового, а можно из очевидных фактов сделать новые выводы и открытия.

Чтобы сказать новое о том, что есть, нужно иметь (познать) нечто, за что можно зацепиться.

Вместе с тем, суждения и гипотезы о феномене Вселенной существовали с древних времен, нет их недостатка и в настоящее время. Концепции мироустройства излагали почти все известные ученые и философы. Однако удовлетворительного ответа на вопросы: что есть Вселенная, ее происхождение, занимает ли человек какое-либо ролевое место в этом мире — до сих пор нет. И пока не будет ответа на главный вопрос — Что есть Вселенная? — невозможно дать и верную предсказуемую оценку (квалификацию) процессам, происходящим в ней и влияющим на все ее подразделения, в том числе и на ход природных и эволюционно-исторических событий на нашей планете. В чём же причина нераскрываемости тайны Вселенной? Что тормозит ее познание? Ведь здесь, на Земле, человек многому научился, многое постиг: овладение энергией атома, освоение Космоса, расшифровка генокода человека, квантовая механика, нанотехнологии и многое другое. Но почему же так трудно приблизиться к тайне Вселенной? Вот некоторые из причин:

Причина мировоззренческого порядка.

Гелиоцентризм в умах человечества, значительно поколебленный Коперником и Галлилеем, по настоящему не преодолен до сих пор; планету Земля многие и сейчас считают единственной цитаделью разумной жизни во Вселенной… Другая причина: масштабная несоразмерность наблюдателя (человека) и объекта (Вселенной), в силу чего объект не виден целиком, а только фрагментально. Причем, человек в Космическом теле видит его изнутри, находясь как-бы внутри сосуда, что-бы увидеть Космос снаружи, неплохо было бы выйти за калитку и посмотреть издали. В силу своего масштабного вида (порядка), мизерного по отношению ко Вселенной, (масштабная разница в 20–30 и более порядков), и находясь внутри (как внутренний наблюдатель) [3], человек не может оценить и осмыслить Космос как единое феноменальное тело, а потому оно представляется ему бескрайним звездным пространством, не поддающимся никаким рассудочным определениям. Но бескрайних тел не существует! Стала тривиальной характеристика Вселенной: это нечто материальное, беспредельное в пространстве и вечное во времени. А один из авторов — космоведов сокрушённо заявляет: "Космическая беспредельность остаётся непостижимым странным понятием, перед которым немеет разум человека». Помимо масштабной несоразмерности наблюдателя со Вселенной парадокс непостижимости человеком Космоса объясняется и тем, что Космос живет и развивается по своим космическим часам, где только один "день" жизни Вселенной (малой Манвантары — Брамы) составляет;,4,5 миллиарда наших земных лет (что равно возрасту нашей планеты). Для сравнения: некоторые насекомые и микроорганизмы, в том числе существующие в теле человека, живут меньше одного человеческого дня. Для них человеческая жизнь — бесконечна!

В своей работе я привожу те или иные данные из астрономии, физики, биологии и др., но не с целью их популяризации, а для" наглядного" подтверждения своих обоснований. Одна из задач, стоявших перед автором, состояла в том, чтобы воедино собрать необходимые, пусть даже совершенно разрозненные и подчас малозаметные факты и факторы, каждый из которых мог в отдельности ничего определяющего не значить и не являлся наводящим…, но автору нужны были хоть какие-то отголоски подтверждения… И это при всём том, что обо всех «неизвестностях» я пытаюсь догадываться сам, а затем ищу им подтверждения, на что уходит основное время.

Структурно-содержательная часть (форма) работы получилась таковой, что каждый ее фрагмент (глава) может восприниматься как голограмма, по которой пытливый ум разглядит содержание всей работы; так что работу можно читать и перечитывать в любой последовательности глав. Путешествуя по тексту Вы своим умом постигните очевидное, которое окажется невероятным. Поскольку книга рассчитана на широкий читательский круг, то при написании мне импонировал публицистичный стиль изложения. Поэтому не хотелось утяжелять текст наукообразными формулировками, затрудняющими понимание различными категориями читателей. Тут будут и философская аргументация, и скрупулёзное выяснение спорных проблем; будут и интуитивные авторские догадки, содержание которых Вы не почерпнете ни в каком другом источнике; встретится Вам и стильный оригинальный материал, способный вызвать мощные вибрации гомерического хохота.

Те читатели, что заскорузли в марксистско-ленинской традиции познания мира могут читать эту книгу, как научную фантастику, что тоже будет полезно. Остальные же должны осознавать, что практика познания не должна струиться или захлёстывать лишь каким-то одним всем известным потоком; знание позитивно, когда различные потоки, сливаясь, образуют чистую реку реального знания. Читайте, дерзайте!

Ваш Влади Мир’он.

О Т К Р О В Е Н И Е.

Что наша жизнь — одни заботы.

Дела, проблемы, в общем, суета.

Пожить бы хоть годочек без работы,

Вот был бы кайф, была бы лепота!

Но так живут бомжи, да одиночки.

В тюремной камере, где дела не дают.

И надо ль тратить зря стиха скупые строчки,

Уж лучше подыскать себе другой уют.

Ведь человека создала работа,

Иначе, без неё ни крова, ни еды.

Но если в голове отсутствует забота,

К Вам счастье не дойдёт, а только жди беды.

Развитие даровано нам свыше,

В нём главное — себя преодолеть.

И если в эту жизнь ты стал ступенью выше,

Чего же, уходя, тебе ещё хотеть…?

Поднялся я, но не приподнял многих…

Не одолел высокий пьедестал.

Искал своё в стремленьях благородных,

Но тем, кем надо, я пока не стал.

С вождями: Сталиным и Ельциным встречался.

Во снах… на равных с ними говорил.

В Кремле, как дома вовсе не стеснялся,

Ведь я советником у них, наверно был.

Когда мужал — не ведал, где дорога.

За всё брался, что будит интерес.

А в результате слишком разбросался,

Не внял, что времени отпущено в обрез.

Какая красота вокруг, сказала в моём детстве няня Оля.

А кто устроил это всё? спросил дитя.

Устроил Бог, на то Его Господня воля.

А Бога создал кто? Вопросы те в свои четыре года задал я.

Я не пророк, дарящий миру мысли.

О том, что было, иль, что должно стать.

Но всё ж считаю долгом моей жизни.

Свой взгляд на этот мир обосновать.

Вас подмывает нетерпенье,

О чём вести он может речь?

Какое нынче откровенье.

Из суеты можно извлечь?

Но так уж вышло в жизни бренной.

В течение многих долгих лет.

О сути человека и Вселенной.

Искал столь нужный всем ответ.

Как проще объяснить народу.

Чтоб ясно стало сразу всем,

Что Космос есть того же роду,

Как ты и Я и вместе все.

Но как же можно так, коллега?

Ты явно тут перехватил.

Сравнить живого человека.

С механикой небесных сил…?

— Не горячись, хоть ты и молод.

Утихомирь пытливу страсть.

Я приведу такой те довод,

Гляди, со стула б не упасть!

Представь — ка ты себя в таком увеличеньи,

Где каждый атом твой не менее Звезды,

Получится, поверь мне, тот же Космос,

Где до ближайшего объекта не один парсек езды.

— Так, так, — не торопи, настроиться мне надо…

Ага, вот кажется пошло; я будто непомерно расширяюсь.

О, Эврика!.. чудесный звёздный мир открылся;

Точь в точь, как вид ночного неба, но более подробный.

Так вот оно!.. живое при таком увеличеньи теперь уже совсем не кажется живым.

Повсюду атомы, как Звёзды лишь мерцают с четою электронов иль планет.

— Ну что теперь, в уме зашевелилось? Отринься от себя и в небо посмотри.

И в нас и там видны одни лишь Звёзды, одна механика.

— Но я же вот живой! Неужто Космос также?…

Выходит мы сродни, и может, «сделаны» по формуле одной?

— Однако вижу я, что ты теперь прозрел. Пора и сделать вывод:

Что всё, что есть, и в том числе живое, составлено из атомов,

Равно, что как из Звёзд.

Масштабная несоразмерность человека со Вселенной,

Даёт нам видеть лишь атомную (бишь Звёздную) структуру.

Её огромного живого тела,

Где Звёзды — те же атомы Вселенной,

Всё тот же, как и в нас, структурный элемент.

Кто ты, Вселенское творенье?

Наш дом, наш Бог, в котором мы живём,

Иль ты один из Них, в небесном поселеньи,

К которому лишь Духом мы взойдём.

Влади Мир’он.

ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС.

Несмотря на несомненный прогресс в различных областях человеческих знаний, приходится вместе с тем констатировать, что в настоящее время никто не знает, чем является Космос, что есть Вселенная. Правда, некоторые авторы указывают на наличие неких древних пластов «истинного знания». Но откуда они могли взяться? Ведь уровень цивилизации до новой эры не мог быть выше современного. Иначе мы обязательно бы имели на этот счёт «вещественные» доказательства. Древние монументальные культовые сооружения, вроде пирамид Хеопса, Хефрена, фигуры Сфинкса и им подобные не могут свидетельствовать о более высокой, по сравнению с современной, цивилизации. Так откуда же тогда у древних, у эзотерии, такие глубокие сведения о строении материи, о Вселенной, о человеке, реинкарнации и др. ведь в доисторические времена не было телескопов и электронных микроскопов, и много другого, чем обладает современный исследователь.

Остаётся предположить, что ранние люди (в том числе Лемуры, Атланты) получали правдивую информацию об окружающем Мире непосредственно от божественных наставников человечества — от «небожителей» — пришельцев из других звёздно-планетарных систем, которых земляне считали Богами.

Полагаю, что именно эти наречённые «Боги» (Библия — Ковчег), издревле регулярно посещая и обживая ещё совсем юную планету, проводили на ней экспансионную целенаправленную экспериментальную деятельность: в начале по созданию условий для возникновения разнообразных форм жизни на Земле, а в дальнейшем занимались экспериментами по созданию разумного существа — человека, используя для этого как собственный генетический материал, так и в различных сочетаниях с готовым аборигенным, из наиболее продвинутых разновидностей животных, в основном, обезьян. В результате эксперименты дали весьма различный, но устойчивый генофонд нескольких типов существ человеческой внешности.

Эти же небожители были первыми учителями и наставниками Землян и их первыми руководителями — правителями, царями. Вероятно, пришельцы-небожители и являются источником сокровенных знаний обо всём том, чего пытался зафиксировать незрелый древний человек, и чего до сих пор не знает современный.

Отпочковавшееся от перволюдей человечество, в силу ещё не окрепшего «детского» сознания, по прошествии многих сотен и тысяч лет, утеряли в многочисленных поколениях драгоценные сведения, полученные далёкими предками от «небожителей». Многочисленные переводы на различные языки, переписывания из поколения в поколение бесценных сведений в писаниях, библиях, Коранах, до того нивелировали первоначальное содержание, что современному человеку вряд ли удастся восстановить подлинный сокровенный их смысл. [4].

Следует учесть и то обстоятельство, что уровень эволюционного развития «Богов», которые излагали истину, и тех изначальных людей, которые пытались своим неокрепшим умом понять и зафиксировать эту истину, настолько был различен, что становится ясным, почему мы до сих пор не можем прочитать «истинные» сведения о Космосе, записанные из первоисточника, т. е. из уст самих «Богов».

ПРИТЧА. «И сказал Бог: сотворим человека по образу нашему, по подобию нашему».

Шёл как-то человек мимо Сада Эдемского, видит, навстречу идёт Бог. Человек, поравнявшись с ним, хлястнулся на колени и возопил: Боже ты наш, Всемогущий! Хочу знать истину, скажи, правда ль, что человек создан по образу Вашему, подобию Божьиму? Бог сказал: встань, человек, и внемли тому, что Я скажу тебе. В то время, когда завязался разговор, из врат Эдема вышел ещё один Бог, а затем ещё двое, и они издали смотрели на беседующих. «Так сколько же Вас там, Богов то? Ведь мы поклонялись и молились Единому…» — «Что верно, то верно. Если Богов много — то это не Боги. Справедливо то, что Вы созданы по нашему подобию. Но мы не Боги, а человеки из другой звёздной системы. Не впервой прилетаем на Вашу Землю помогать Вам, чтоб ускорить эволюцию разумной жизни на Вашей планете. Вас теперь нелегко отличить от нас — Создателей. Что же касается настоящего Бога, то это Абсолют — Единый для всех, и другого нет, как для Вас, так и для нас. Он необъятен, все мы в нём, а в каждом из нас — частица Его жизненного духа». Ошеломлённый истиной, благодарный человек стал быстро удаляться, чтоб сообщить услышанное всем…

Хочу заметить, что вышеизложенные авторские домыслы находятся в русле имеющих место утверждений о том, что высокоорганизованная разумная жизнь на Земле возникла неправдоподобно рано, тогда как при нормальном естественном эволюционном развитии на планете, в настоящее время должны были бы существовать лишь простейшие виды жизни.

Если наше продвинутое человечество когда-либо начнёт осваивать новую планету (например, Венеру или Марс), на которой существуют условия для внедрения жизни, то наши люди — «Боги» для будущих существ, станут заниматься подобной же экспансионной деятельностью и теми же экспериментами, чтобы «быстро» получить себе в подмогу братьев по разуму.

Но вернёмся к утерянным сокровенным знаниям древних, а также познакомимся с идеями известных мыслителей прошлого и ближайшей к нам эпохе в надежде, что такой экскурс поможет нам в раскрытии сущности Вселенной.

Мыслители прошлого, не имея должного инструментария, фактически эвристическим путём, за много столетий до наших дней, чуть ли не на нынешнем современном уровне, объяснили строение вещества (атом, кварки) и другие атрибуты материи Вселенной. Я отнюдь не хочу этим сказать, что мыслители прошлого: Платон, Демокрит, Сократ, Аристотель и др. были прозорливее или умнее современных людей. За такой короткий (по эволюционным меркам) срок, физиологический человек не изменился. Правда, у тех было меньше отвлечения и стрессов, следовательно, больше времени на размышление, медитацию, к тому же Они (по времени) были ближе к древнейшим источникам «истинных» знаний, да и относились к ним без предубеждения и снобизма, а скорее с пытливой прозорливостью и догадливостью гениального чудака: «А, пожалуй, в этом что-то есть. Эврика!» (Вспомните, с каким неподдельным интересом гениальный Моцарт слушал игру уличного скрипача. — «Моцарт и Сальери» А.Пушкин).

Так что, если Вас и впрямь интересуют загадки (или разгадки) проблем, не торопитесь с порога отметать любые источники, в т. ч. древние, религиозно-теософические, эзотерические, а также современные догадки и откровения; научитесь извлекать из любых источников: древних, современных, зёрна истины, порой идущих ещё от «приближённых» — от учителей, имевших непосредственное знание. Известные мыслители, философы, в течение всей своей жизни по крупицам собирали эти зёрна. Может быть именно благодаря этому (в том числе) за долго до новой эры было известно строение материи, а также различные аспекты жизнедеятельности Вселенной.

Существует устойчивое мнение, что целый ряд сведений о строении материи, о сущности феномена Вселенной, которыми обладали древние люди тысячи лет назад (причины достоверно неизвестны), только теперь становятся объектами современных научных исследований и выводов.

Например, происхождение, формирование и эволюция Вселенной трактуется сегодня с позиций «большого взрыва» сверхмалой структуры — сингулярной точки. Не вытекает ли эта теория из древнейшего поверия о том, что Вселенная зародилась (возникла) из материальной субстанции, упакованной в объёме, величиной с горчичное семя. (Оказывается, добыть истину не так уж сложно). Это конечно не «большой взрыв», но, тем не менее, не является ли эта «божественная» подсказка указанием на то, что Вселенная, как и любая другая живая сущность, рождаются почти из ничего, т. е. из предельно малых величин. Некоторые древние сказания повествуют об изначальном яйце с зародышем, пребывающем в доматериальной субстанции, называемой Водами (аналог формирования любого яйцевого зародыша).

Учитывая огромную масштабную несоразмерность человека со Вселенной (примерно 20 и более порядков), легко представить себе величину космического «горчичного семени». Думаю, что это семя (тем более яйцо) были на порядки больше нашей планеты, и даже нашей Галактики. — А далее, без особых сверхвзрывов — спокойное развитие вглубь и в ширь растущего плода, т. е. живого существа. Откуда питание? Да из того же Эфира, Акаши и т. п.

Возможно, что наше Вселенское существо ещё довольно молодо; его рост (разбегание Галактик), как показывают научные наблюдения, продолжается и в наше время, и будет продолжаться ещё многие миллиарды лет. При этом, очевидно, что одни Галактики будут гибнуть, другие им на смену нарождаться, расти так же, как клетки любого живого организма, — именно клетки! Галактики, Вселенные, рождаются не сверхвзрывами «сингулярной точки» («горчичного семени»), а обычным возрастанием, подобным росту всякого живого тела, в котором при известном воображении Вы обнаружите и «разбегание галактик», и злобное поведение хищных квазаров и многое сказочное другое…

Но продолжим исторический экскурс. Пожалуй, ближе других в своё время подошёл к пониманию и объективизации утерянных знаний потомок атлантов — Великий Гермес.

С появлением Гермеса (~6000 лет до н. э.) Египет — страна, не имевшая даже своей письменности, в короткий срок превратилась в источник мировой культуры и подлинного знания о мироустройстве. Гермес — родоначальник всех знаний и наук древнего Египта, предок всех его фараонов. Его называли Трисмегистом — «Трижды Великим», т. к. видели в нём царя, философа — законодателя и верховного жреца.

Гермес проповедовал единого Бога; Вселенную он считал живым разумным космическим существом. Он впервые указал на единство законов Вселенной;

Назвав человека «микрокосмом», высказал идею о том, что если Вы хотите познать Вселенную, то прежде познайте человека. Он учил: то, что находится внизу, аналогично тому, что наверху и наоборот. Согласно его учению сложились Герметические науки, изучающие явления одних планов (уровней) бытия по их проявлениям на других, согласно принципу (закону) подобия, или доктрины соответствия, аналогии.

Учения Гермеса оказали большое влияние на воспоследовавшие эзотеризм и теософию. Под Герметизмом понималось учение, содержащее наличие в нём скрытой, непознаваемой сущности вещей, открытой лишь посвященным.

Обладание тайными знаниями египетскими жрецами также возводят к легендарному Гермесу Трисмегисту. Знание основ Герметизма считалось признаком образованности и эрудиции. Начиная с 11 в. — времени окончательного оформления догмы во всех мировых религиях — иудаизме, христианстве и мусульманстве, Герметизм и эзотеризм были объявлены церковью порочными (дьявольщиной). Церковь фактически встала на пути дальнейшего проникновения в тайны Вселенной. Ей не нужны были научно-философские суждения о мироустройстве, её устраивало лишь слепое повиновение и вера в ничем не обоснованную догму — сказку. Таким вот образом религиозный догматизм на долгие годы и столетия затормозил процесс познания Вселенной. Однако, несмотря на давление церкви, инквизицию и т. п. научная мысль пробивала себе дорогу, эволюционный процесс познания материи, познания Вселенной продолжался.

Одним из основополагающих вопросов как в историческом прошлом, так и позднее, был: если мир материален, то из чего состоит эта материя? С помощью логических умозаключений, а далее и опытным путём (с использованием специнструментария) было установлено, что материя состоит из невидимых вооруженным глазом атомов, молекул, а также многочисленных материальных частиц, которые взаимодействуя, и каким-то неизвестным образом группируясь, создают всё многообразие материальных форм, живых сущностей и объектов, в т. ч. — звёзд, галактик и др.

Известные мыслители, Философы прошлого, такие как Парменид, Демокрит, Платон, Аристотель, а также крупнейшие учёные нашей эпохи — Бор, Эйнштейн и др. не оставили без самого серьёзного внимания проблемы мироустройства. Некоторые считали целью своей жизни нарисовать с помощью научно обоснованных доводов (выводов) «правдивую» картину мироздания и «истинных» физических процессов, происходящих в ней.

Анаксимандр (610 г. до н. э.) считал, что вода составляет существо Вселенной, однако, как бы вопрошая себя, полагал, не находится ли сама вода в зависимости от каких-либо условий? Началом всего он считал безграничное Всё, которое едино и неразрушимо — сила вечно производящая. Он предполагал также, что это единое Всё находится в состоянии постоянного зачатия, где части целого беспрестанно сменяются, целое же остаётся неизменным. По космологии Анаксимандра центральным пунктом мира являлась земля.

По Пармениду (540 г. до н. э.) бытиё вечно — безначально и неуничтожимо, оно субстанционально; в нём сливаются материальное, вещественное и бестелесное духовное, — «Вместе Всё». Бытиё ведет абсолютно автономное существование. Утверждение, что «есть небытиё» и это небытиё «необходимо существует» — ошибочно. Субстанция — это то, что существует само по себе и не зависит в своём существовании ни от чего другого, — это первооснова, от её существования зависит существование всех других вещей. Парменид предчувствовал или знал, что Вселенная — целостный живой организм. «Истинное бытиё едино и неподвижно, хотя в нашем чувственном восприятии оно выступает как множественное, раздробленное, разделённое как-бы пустотами и движущееся в этих пустотах, но это лишь мнение».

Демокрит (ок. 470 или 460 до н. э.) — древнегреческий философ, основатель атомистики. По Демокриту — существуют первопричины — это минимальные первотела — атомы, являющиеся элементарными «кирпичами» Вселенной. Атомы — неделимые материальные элементы (геометрические тела, «фигуры»), вечные, неразрушимые, непроницаемые, различаются формой, положением в пустоте, величиной; движутся в различных направлениях, из их «вихря» образуются как отдельные тела, так и все бесчисленные миры. Атомы невидимы для человека; истечения из них, действуя на органы чувств, вызывают ощущения. Между атомами всегда есть пустота, «Точка не касается точки». Мир не одушевлён и управляется не провидением, а некоей бессознательной природой. Все материальные первопричины заключены во всяком теле. Из несуществующего не может быть возникновения, а из существующего не может возникнуть ничего нового, следовательно, возникновение чувственных вещей происходит путём выделения из того, что существовало раньше.

Миров бесчисленное множество, они различны по величине, появляются из бесконечной пустоты, возникают и гибнут. Подобное познаётся подобным: равного с равным сводят всегда бессмертные боги. Демокрит приписывал устроение всего сущего судьбе. Неизвестно только, была ли эта судьба разумна или нет.

Филон (ок. 25 г. до н. э.) — иудейский религиозный философ, объединявший иудаизм с греческой философией. Он не доверял чувственному знанию и не признавал разум критерием истины. «Если человеческое знание есть обман, то мы должны искать истину в какой-либо высшей сфере; в человеке есть ещё особая способность — верить». «Мы не в состоянии разгадать тайну сущности Бога, мы можем только верить.» Согласно Филону — «Слово» есть посредник между человеком и Богом. «Слово есть мысль Бога».

Эх, Филон, Филон!.. Считаю, что домыслы, подобные филоновским, препятствуют постепенному развитию цивилизации на планете.

Платон, напротив, никогда не осуждал разум и не выдвигал на первый план веру. Полагая, что природа Бога непознаваема, он, однако, считал, что существование Его может быть доказано.

Анаксагор (500 г. до н. э.) — древнегреческий философ. Анаксагор нападал на религию своего времени, за что был предан суду и осуждён на смерть, обвинённый в нечестии. Но благодаря красноречию его друга Перикла, приговор был заменён изгнанием. Его мысли: чувствам доступны феномены, но от них скрыты нумены [5]. «Вначале все предметы представляли бесформенную массу; впоследствии же явился ум и распределил их в отдельные миры». Т. е. он приписывал уму устроение гомеомерий [6] в главных чертах, но второстепенное устроение совершалось само собой.

Анаксагор объясняет взгляд на случай как на неоткрытую причину; что другие называют действием случай, он называет действием всемирного ума. — «Ум есть нечто самое тонкое и чистое из всего что есть; он знает всё и вполне. Всё, что имеет душу, великое и ничтожное, управляется умом. Ум знает, «что должно быть, что было, что есть теперь и что будет». Ум обладает сознательной устрояющей способностью; он в одно и то же время и знает и действует.

Бог по Анаксагору, должен быть «лишь таким Единым, в котором заключается и от которого происходит Многое, поэтому необходимо принять Единое как Всё». То, что христианский мыслитель затрудняется объяснить, он приписывает Богу. Только подобное действует на подобное.

Пифагор (576 г. до н. э.) — философ, великий основатель математических наук. Ему не приписывают никаких определённых доктрин. Он учил тайно и никогда не писал. Но его влияние на умы было громадно. Приняв число за реальную и неизменяющуюся сущность Мира, Пифагор путём дедукции пришёл к выводу, что Мир создан и управляется числовыми отношениями. Элементы чисел суть элементы всего существующего и что всё небо (Космос) есть гармония и число. Число есть основное начало всех предметов [7], причина их материального существования, их видоизменений и их различных состояний; их числовая суть не подлежит изменениям. Все числа суть числовые отношения Одного. Первоначальное один заключает в себе все числа, следовательно, заключает в себе элементы всего Мира. Цифры — отражение совершенства Богов. По Пифагору наш Мир возник в результате колебаний между сферами времени и пространства, и что в центре сферических колебаний выделяются парменидовы простейшие частицы, из которых и разрастается вся остальная материя (т. е. живая материя просто растёт. В.Л.).

Гераклит (535 г. до н. э.) — древнегреческий философ — диалектик. Утверждал, что основное начало всего есть огонь (некоторые полагали, что под «огнём» он подразумевал «сухой пар» — эфир). «Мир не создан ни Богом, ни человеком, но был, есть и всегда будет вечно живым огнём, который самопроизвольно возжигается и угасает». И этот то вспыхивающий, то угасающий и исчезающий среди дыма и пепла огонь Гераклит называет Богом, Единым. Гераклит первый признал абсолютную жизненность природы, бесконечную изменяемость материи. Вдыхая в себя всемирный эфир, который есть Божий разум, мы возбуждаем своё сознание. Всё существующее представляет собою непрерывный прилив и отлив, это равно тому, что бытиё и небытиё — одно и тоже. Всё состоит из противоположностей, так добро есть в то же время зло, живое — мёртво и т. д.

Гераклит высказал идею непрерывного изменения становления (всё течёт, всё меняется). Противоположности пребывают в вечной борьбе; в то же время в Космосе существует «скрытая гармония». Видимо Гераклит был крутым революционером? (Уважаемый товарищ Гераклит, может постскриптум намекнёте нам, кто и с кем постоянно борется в Космосе? В.Л.) Гераклит первым употребляет в своих текстах термин «Космос», что означает «порядок». (Слово «косметика», чаще употребляемая женщинами, — производное от термина «Космос» — порядок). Гераклит закрепляет и понятие о Логосе: это и мистическое божественное слово, и мысль, и понятие [8], и основание. Логос [9] — божество, управляющее миром. Логос — верховный разум, лежащий в основе мироздания. Логос — всеобщий закон, согласно которому совершаются изменения и взаимопревращения вещей.

Эмпедокл (490 г. до н. э.) — древнегреческий философ. Космос — есть мир, как упорядоченное целое, однако он не составляет всей Вселенной, но образует лишь небольшую её часть, остальная же представляет необработанную материю. Бытиё имеет в себе противоположные качества, они и множественно и едино. Везде есть мысль и часть необходимости, Всё одарено разумом; и не только животные, но и растения. Из всех существующих предметов и тел истекают токи: из животных, растений, земли, воды, из камней, металлов и т. п.

Первые животные и первые растения совсем не родились целыми, но появились отдельными частями, не могущими (вначале) быть приложенными… Поскольку подобное познаётся только подобным, то существование чего-либо и знание об этом существующем тождественны, и одно предполагает другое. По Эмпедоклу творческая сила есть любовь. Действие любви обнаруживается всегда, когда происходит смешение различных элементов, Т. Обр. «желание» Гераклита и «разум» Анаксагора сводится у Эмпедокла к нравственной силе любви.

Сократ (469 г. до н. э.) — древнегреческий философ. Великий человек непонятен своим современникам. Человек, критикующий свой век, всегда должен быть готовым поплатиться за это. Как сказал Гейне «где великий человек открывает свои мысли, там и голгофа». Сократ отвергал господствующие суеверия и догмы, считая также, что в обряде жертвоприношений существуют явные злоупотребления. Осуждён на смерть за неверие догматам церкви. Боги заблагорассудили удержать за собою знание того, что представляет во всех делах наибольшую важность, и от того-то возделав самым старательным образом свою ниву, человек не может знать наверное, кто соберёт с неё жатву. «Боги всегда готовы сообщить знание тем, которые сделали всё, чтобы снискать их благословение». Сократ об его осуждении на смерть (из его речи на суде): «Избранный Вами способ самозащиты не вполне достигает цели и не совсем благороден; несравненно легче и честнее не истреблять людей, но самим позаботиться о достижении наибольшего совершенства». Ни один человек не встречал свою смерть с таким спокойствием, как Сократ, который верил, что смерть есть новое рождение, переход к высшему бытию.

Платон (428 г. до н. э.) — древнегреческий философ. Считал Вселенную миром иллюзорным, неистинным производным, вторичным по отношению к основному «ноуменальному» миру совершенных неизменных идей, по которым создана существующая Вселенная. Многие мыслители того времени, как Платон и Аристотель, в чём-то ощущали кажущуюся иллюзорность, неправдоподобность обозримой Вселенной, наделяя её различными сказочными эпитетами и характеристиками, но до истинной сути реального феномена так и не дошли. На самом же деле никакой иллюзорности нет, суть в том, что иллюзорность эта кажущаяся, мнимая; проистекающая из-за масштабной несоразмерности наблюдателя (человека) с огромной Вселенной, чей атомно-молекулярный уровень — Звёзды (которые есть атомы Вселенной), в человеческом понимании значатся большими её агрегатами. Таким вот образом, человечество на протяжении сотен и тысяч лет разменяло цельный феномен на отдельные его атомы, превратив живое функционирующее тело Вселенной в «непознаваемую» физико-механическую модель.

Всё возникающее (по Платону) должно иметь какую-то причину для своего возникновения, ибо возникнуть без причины совершенно невозможно. Платона интересует, взирая на какой первообраз работал тот, кто его устроил — на тождественный и неизменный или на имевший возникновение? Очевидно, что первообраз был вечным; ведь Космос — прекраснейшая из возникших вещей, а его демиург — наилучшая из причин.

Аристотель (384 г. до н. э.) — древнегреческий философ. Великий философ и учёный, систематизировавший фактически все известные к тому времени знания. «если философствовать начали, чтобы избавиться от незнания, то к знанию стали стремиться ради понимания». Совершенно очевидно, что необходимо приобрести знания о первых причинах, о которых говориться в четырёх значениях: первой причиной является сущность, или суть бытия вещи; т. е. первое «почему» и есть причина и начало; другая причина — материя или субстрат; третья — откуда начало движения; четвёртая — «ради чего», т. е. цель всякого возникновения и движения. Из того, что возникает, одно возникает естественным путём, другое — через искусство, третье — самопроизвольно. И всё, что возникает, возникает вследствие чего-то и из чего-то, и становится чем-то…

Субстрат есть сущность; в одном случае это материя (я разумею здесь под материей то, что не будучи чем-то определённым (нечто) в действительности, таково в возможности), в другом — существо или форма — как определённое сущее, а третье — это то, что состоит из материи и формы, что подвержено возникновению и уничтожению (гибели). Под элементом будем понимать то, на что разлагаются остальные тела и что само неделимо на качественно иные части.

Бог есть вечное, наилучшее живое существо, которому присущи жизнь и непрерывное вечное существование. Бог — это разум, который мыслит сам себя…Когда кто-нибудь врачует сам себя, на такого человека похожа природа. Душа не может существовать без тела, и не есть какое-либо тело, а нечто принадлежащее определённому роду тела. Правы те, которые говорят. Что душа есть местонахождение форм, причём не вся душа, а мыслящая её часть, и имеет формы не в действительности, а в возможности.

Ни что не делается случайно, но для всего, возникновение чего мы приписываем самопроизвольности или случаю, имеется некая определённая причина. Невозможно, чтобы движение возникло или уничтожилось. Закончил Аристотель свою жизнь трагически. Спасаясь от приговора антимакедонской партии — «смерть Аристотелю за оскорбление богов» — он бежал из Афин, чтобы избавить сограждан от вторичного, после смерти Сократа, преступления церкви против философии. Самоизгнанник поселился в Халкиде на острове Эвбея, где вскоре и умер.

В 13 веке Фома Аквинский (1225–1274 гг.) пытался развить идеи Аристотеля о происхождении Вселенной. К существующим движущимся сферам Луны, Солнца, Планет и Звёзд он добавил некую первичную сферу, наделённым постоянным вращательным движением. (Так вот кто закрутил стационарную Вселенную, превратив таким образом её в механический будильник).

Его основной Бог персонирован, Он находится за пределами первичной сферы, в «вечном раю». (Неужто Парабраман, тот, что за «верёвкой ангелов»?) С помощью когорты ангелов Бог следит за происходящим в созданной им Вселенной. Ангелы обитают в планетах и солнечной сферах, и будучи настоящими небесными механиками управляют их вращением, и чем дальше они находятся от Бога, тем меньше степень их божественности. (Для сравнения — Ньютон сравнивал Вселенную с хорошим часовым механизмом, а также: «Вселенная — машина, которой управляет Бог». Богу нет необходимости вмешиваться в её процессы, как и в человеческие дела. Ведя механизм Вселенной, Он издали поглядывает за её эволюцией).

Ф.Бекон (1561–1626 гг.). Природу побеждают только повинуясь её законам. Причина (познавательных) заблуждений корениться не только в наших ощущениях, но и в самой природе человеческого разума, который всё представляет себе по собственному масштабу, а не по масштабу Вселенной. Истинно знать что-либо, значит знать его причины. Истина и полезность одно и то же. Судьба человека находится в его собственных руках.

Декарт (1596–1650). Декарт пустил в научный оборот термин и идею эфира. Одним из первых пустил её в дело Ньютон. Кто идёт очень медленно, следуя прямым путём, может продвинуться значительно дальше того, кто бежит и удаляется от этого пути. Может ли из нашего естественного познания вытекать любовь к Богу? Спрашивает Декарт, и отвечает: о Боге и душе «следует доказывать скорее посредством доводов философии, чем богословия». Во всём, чему нас учит природа, должна заключаться истина, ибо под природой «я разумею либо самого Бога, либо установленный Богом миропорядок». (Природа — Бог — есть живая сущность, которая немыслима без миропорядка внутри Её. В.Л.).

Дж. Бруно (1548–1600 гг.) — итальянский философ — пантеист. Создатель религии Космоса. Основные сочинения: «О причине, начале и едином», «О бесконечности Вселенной и мирах», «О монаде, числе и фигуре» и др. Проповедовал свои идеи в университетах Англии, Германии, Швейцарии. Был приговорён к смерти, обвинённый в ереси, свободомыслии, за отрицание религиозных догматов церкви, за учение о том, что Земля вращается, что существует бесконечное множество миров. Был сожжён на костре в Риме. Своими учителями он признавал Пифагора, Платона и Плотина, нападал на Аристотеля, чья логика и физика признавалась неотъемленными элементами христианской веры. Вы за или против Аристотеля? — ставили вопрос философы, которые утверждали, что Земля неподвижна. Его учение — специфический пантеизм, вобравший в себя лучшее из достижений естественнонаучного знания того времени, в т. ч. идеи Н.Кузанского и гелиоцентрической системы Коперника.

Бруно отвергал идею творения природы Богом, как внешнего источника её возникновения. Бог не создал Вселенную, он одарил её жизнью, бытиём. Он Сам Вселенная в том смысле, в каком причина есть действие. Бог заключает в себе Вселенную, порождает её, но не входит в её границы. Духовная и телесная субстанции во Вселенной имеют одно бытиё, один корень.

Атомистическое понимание природы Бруно формулирует в виде концепции минимума. Минимум определяет всё в мире, весь максимум, подобно тому, как в способности одной искры содержится возможность всего огня. Абсолютный минимум во Вселенной — это атом, в математике — точка, в сфере метафизики — монада, образуют всё то, что определяет максимум и целое. В монаде отражаются все свойства природы. Вся Вселенная одушевлена, ей присуще внутреннее жизненное начало — «мировая душа». (В этом и понятие Бога). Всеобщей одушевлённостью Бруно объяснял причины самодвижения в природе. Духовная субстанция есть такое начало, от которого идёт созидание. Земной и небесный миры физически однородны. Другие миры также обитаемы, как и этот. Бесчисленные Солнца со своими населёнными планетами движутся по собственным орбитам.

Всех религиозных деятелей, основателей религии, апостолов, пророков, чудотворцев и реформаторов религии он называет «ослами», т. к. они «перестали двигаться», осудили всякую разумную человеческую мысль. А вера в Бога по Бруно «требуется для наставления грубых народов, которые должны быть управляемы». Он считал, что волю Бога «необходимо искать в неодолимом и нерушимом законе природы, в благочестии души… в красоте вещей, происходящих из лона нашей матери — природы». Мировосприятие Бруно по своему значению не уступает интеллектуальным подвигам самых гениальных мыслителей всех времён.

Лейбниц (1646-1716). Всякий дух есть как бы маленькое божество. Люди — это малые боги, Вселенная в своей совокупности есть как бы океан, малейшее движение в нём распространяет своё действие на самое отдалённое расстояние, хотя, конечно, с убылью силы.

Лейбниц закрепил в науке понятие «монады» (греч. — единица) — некоего живого «нуля», «энтелехии», «субстанциональной формы», «формального атома». Монады — суть истинные элементы мира. Лейбниц первым рискнул поставить вопрос о, так сказать, технологии божественного творения. Что было бы если бы было?

Души существуют в человеческом зачатке до его оплодотворения. Каждая индивидуальная субстанция (именно так надо понимать монаду) есть как бы целый мир и зеркало Бога или всей Вселенной, которых каждая монада выражает по-своему.

Душа содержит изначально принципы различных понятий и теорий, для пробуждения которых внешние предметы являются только поводом. Только разум даёт возможность зачастую предвидеть всякое событие… не обращаясь к опыту. Семя всего, что мы познаём, лежит в нас.

Что мыслимо — то возможно, что возможно — то мыслимо. Время, строго говоря, никогда не существует как целое, вследствие того, что его части не сосуществуют друг с другом. Природа всегда одинаково совершенна.

Принцип дальнодействия, или действие без посредника, как это излагает Ньютонова теория тяготения, есть схоластическая выдумка. Мы созданы, чтобы мыслить. Действие должно соответствовать своей причине. Человек рождён не для себя, но для других.

Ламетри (1709–1751) — французский философ. Существуют физические причины, которыми всё порождено, которым подчинена вся цепь обширной Вселенной, где ничего из того, что происходит, не могло бы не произойти!

Материя или пассивное начало субстанции тел… Материя содержит в себе также активное начало и оживляющую движущую силу. Вселенная — «это не мёртвые образования… — это жизнь безграничная, всеобъемлющая».

Мудрец не может ограничиваться изучением природы и истины; он должен осмелиться высказать последнюю в интересах определённого круга лиц, которые хотят и умеют мыслить, ибо другим, по доброй воле являющимися рабами предрассудков, столь же невозможно постичь истину, сколь лягушкам научиться летать. Когда имеешь перед собой истину, нужно спокойно идти своим прямым путём, не оглядываясь назад и по сторонам. Есть люди, у которых столько предрассудков, что они не наклоняться даже для того, чтобы подобрать истину, если найдут её там, где не хотят её видеть.

Право не является ни правом разума, ни правом справедливости; это право силы.

По статьям Эйнштейна.

…Так как чувственное восприятие даёт информацию о внешнем мире опосредованно, мы можем охватить последнюю только путём рассуждений. Из этого следует, что наши представления о физической реальности никогда не могут быть окончательными. Мы всегда должны быть готовы изменить эти представления, т. е. изменить аксиоматическую базу физики, чтобы обосновать факты восприятия логически наиболее совершенным образом.

Согласно ньютоновской концепции, физическая реальность характеризуется понятиями пространства, времени, материальной точки и силы взаимодействия материальных точек. Под физическими событиями следует понимать движение этих точек, воспринимаемое как движение тел в пространстве, управляемое неизменными (неизвестными) законами.

Ньютоновская система — атомистическая и механическая. Все события толкуются чисто механически.

После Максвелла физическая реальность мыслилась в виде непрерывных, не поддающихся механическому объяснению полей…, полная реализация этой идеи ещё не удалась.

Схоласты описывали мысленные образы внешней реальности, как существующие на самом деле.

Из «Кредо» Эйнштейна.

Самое прекрасное и глубокое переживание, выпадающее на долю человека — это ощущение таинственности. Оно лежит в основе религии и во всех наиболее глубоких тенденций в искусстве и науке. Тот, кто не испытал этого ощущения, кажется мне, если не мертвецом, то во всяком случае, слепым.

Я с изумлением строю догадки об этих тайнах и смиренно пытаюсь мысленно создать далеко не полную картину совершенной структуры всего сущего.

Эйнштейн о своей книге: «Сущность теории относительности».

«…Мне не хотелось бы выпускать книгу под столь претенциозным заголовком, поскольку я не знаю, содержится ли в моей теории физическая истина».

Абсолютно твёрдых тел не существует, даже если б они были бесконечно делимыми.

«Понятия никогда нельзя логически вывести из опыта безупречным образом. Но для дидактических, а также эвристических целей, такая процедура неизбежна».

«Теории, которые постепенно приспосабливаются к наблюдаемым данным, приводят к страшному (громоздкому В.М.) накоплению разрозненных утверждений». «Для каждого логического понятия критерием является то, соответствует ли оно действительности».

«…Согласно теории относительности, гравитационное поле является одновременно и выражением структуры пространства — времени». С этим, как автор данной книги, я не могу согласиться, т. к. выражением структуры Вселенной является кодовая программа её строения (В.Л.). Сначала код — затем гравитация. Более того, я (В.М.) утверждаю, что большинство современных физических понятий, связанных со Вселенной не соответствуют действительности, т. к. не базируются на том, что действительность — есть живой организм. «Механизм» гравитации, тяготений и др. надо искать не в абстрактных физических константах, рассматривающих взаимодействие тех или иных тел, — ведь дело не в самих телах. Не отдельные тела, агрегаты управляют целым, а целое управляет своими отдельными телами и агрегатами. В свою очередь, целое управляется заложенной в нём программой, в человеке — генетическим кодом.

Чтобы доказать, почему в результате всемирного тяготения Звёзды и Галактики не сгущаются в одно массивное тело — учёным понадобилось, чтобы Звёзды, Галактики и даже вся Вселенная вращались для того, чтобы сила гравитации, действующая между галактиками, компенсировалась центробежными силами, возникающими при вращении Вселенной, как целого. (Разумеется, все математические расчёты подгоняются под эту парадигму). После «умопомрачительного вклада» в.

Космологическую науку советского учёного А. Фридмана, оказалось, что Вселенная, как целое, расширяется, и что 15–20 млд. лет назад всё её вещество содержалось в сингулярной геометрической точке сверхмалых размеров, не более нейтрона. Затем произошёл «большой» взрыв этой точки и Вселенная начала расширяться. При этом (каким-то образом) возникли элементарные частицы: протоны, нейтроны, атомы, молекулы, Звёзды, Планеты и Галактики. Не правда ли, как просто и изящно?

Концепция расширяющейся Вселенной держится на одном единственном «экспериментальном факте» — линейном эффекте Доплера, однако этот постулат отнюдь не доказывает расширения Вселенной.

Как же произошла и устроена Вселенная на самом деле, пока не знает никто.

В результате «большого взрыва» не могла сама по себе образоваться хорошо сформированная, упорядоченная, стабильно функционирующая система — Вселенная. Ибо такой взрыв явился бы глобальной катастрофой и хаосом, неуправляемой стихией навсегда.

Разве и так не ясно, что такое идеальное совершенное чудо — Вселенная — является творением, имеющим в своей основе идеальный план — программу, осуществляющуюся по специальному коду, формуле жизни.

Хаотически разлетающееся вещество в результате любого взрыва не в состоянии превратиться само собою в организованную материю, в организованные тела и системы, каковой мы знаем Вселенную. Организованные системы могут образовываться только в результате специальных программ, но не стихийных процессов. И это — один из неоспоримых факторов, позволяющих не считать теорию «большого взрыва» научной мировоззренческой теорией. Против этой теории говорит и тот факт, на что следует обратить особое внимание, что объекты Вселенной: атомы, Звёзды, Галактики, каждый в своём классе «сделаны» примерно одинакового масштабного порядка, что уже само по себе говорит о программированном создании Вселенной.

Подобную форму рождения Вселенной — «взрыв» — можно было рассматривать с серьёзных позиций лишь в случае, если этот «большой взрыв» являлся бы актом, спланированным сначала и до конца Создателем! Ну что, согласимся на Создателя?… и тогда можно закрыть книгу, а если не согласны, то читайте дальше.

ГЛАВА 2. ПРОИСХОЖДЕНИЕ ИЛИ ВОЗРОЖДЕНИЕ.

ХАОС.

Философы прошлых столетий немало внимания уделили состоянию Вселенной после её смерти (после Манвантары) или до её возрождения, называя это промежуточное состояние Хаосом. Не могу согласиться с определением этого состояния Вселенной как хаоса, т. е. беспорядка. Такое определение допустимо разве что для самого начала распада, крушения или растворения Вселенной (если таковое имело когда-либо место). Это так же, как нельзя назвать хаосом содержание сырого яйца. В нём всё готово к пробуждению, нужен только повод, т. е. необходимый импульс в виде тепла, поддерживаемого определённое время.

Для современного человека понятие Хаос воспринимается как невероятный беспорядок в хозяйстве, в доме, словом везде, где требуется разумное целесообразное положение всему.

Многие мыслители прошлого вкладывали в понятие Вселенского Хаоса глубокосодержательный смысл. Как повествуют «виртуальные очевидцы» Хаос наступает в результате высокотемпературной кремации Вселенной, когда всё материально-вещественное: вода, камень, металл превращается в газ, затем последовательно в ничто или Акашу. При этом исчезает всё сущее и несущее, т. е. не только материальное, но и астрал, душа и даже Дух. Весь этот процесс и есть тот самый Ад или Хаос, что одно и то же.

Хаос интерпретировался также как пустое развёрстое пространство — зияющая бездна, наполненная туманом и мраком, беспорядочная смесь материальных элементов мира, из которых периодически происходит всё существующее. По Платону Хаос есть чистая материя, невидимая и неосязаемая, лишенная всяких физических свойств, с потенцией становления физического тела.

Другие находили в Хаосе единство противоположностей. Он всё раскрывает и развёртывает, и напротив, всё поглощает и нивелирует. У схоластов Хаос мыслится как вода или разлитый воздух (первоэлементы), которые путём сгущения и разряжения превращаются в разные тела.

Античный Хаос есть предельное разряжение и распыление материи и в то же время предельное её сгущение, что превращает материю в подобие континуума мельчайшей пылевой уплотнённой субстанции, являющейся принципом и источником всякого становления, вечно творящим живым лоно для всех жизненных оформлений, сущность которого есть пустота и ничто. Но это ничто — бесконечность и нуль одновременно, где все элементы как бы слиты в одно нераздельное целое [10] (подобие порождённому яйцу?). Но, пожалуй, важнейшее определение Хаоса — это его роль лона, в котором зарождается Мир, содержание, накопление в нём некоей энергии, приводящей к порождению.

По Ведийской версии, творению предшествовал сокрытый мрак, неразличимая пучина, в которой дышало, «не колебля воздуха» Единое Нечто. Первоисточником творимого Мира было желание. Желание и творение связывается также с золотым зародышем, плававшим в Хаосе — океане. Непосредственной «угрозой» Хаосу явилась воздушная субстанция, породившая ветер, который и был первым носителем движения (откуда ветер? Где причина? В.М.).

После устроения Космоса, Вселенная понимается как некий центр, как видимая поверхность; периферия же «вовне и внизу» остаётся менее космизированной, как остаток Хаоса, ослабленного, приглушённого, но, тем не менее существующего и по временам угрожающего космическому Миру.

Согласно данному тексту, Вселенная не представляет собою всего Космоса, а только Его часть, «периферия» же (возможно то, что за «кольцом не преступи») — это скорее всего сам Парабраман — Создатель (Если же Космосом считали Солнечную систему, то «периферия» у древних — это разумеется вся остальная Вселенная).

Для самой Вселенной её Хаос — это состояние отдыха, блаженства, Нирваны. Логично мыслить, что Вселенная живёт и умирает (растворяется) с присущей Ей периодичностью, диктуемой генетической программой, где заложен срок времени жизни. Однако возможно всё и по-другому: Вся Вселенная целиком не умирает. Логичнее предположить, что умирает (растворяется) определённая её часть (ведь Вселенных много). А маленькому человеку кажется, что вся. Также как умирает не одновременно всё человечество, а отдельные субъекты или группы, другие же нарождаются. Происходит постоянное обновление. Видимо, так и в Космосе: одни Вселенные умирают, другие нарождаются, и так вечно! Целиком же Вселенная, видимо, не умирает НИКОГДА! Ибо это бессмысленно. Постоянная замена своих агрегатов — Галактик, Вселенных, обеспечивает Космосу По-сути бессмертие. Фрагментальное или полное растворение Вселенной — это возврат в своё привычное состояние нирваны.

Эти периоды можно представить как:

Растворённое состояние — нирвана — отдых. Проявленное, материально-вещественное — это работа.

Резюме: Изучив материалы о Хаосе, прихожу к выводу, что этот континуум — есть сухой, плотно спрессованный порошкообразный лёд [11]. Когда Луч нисходит на эту сплошную глыбу, лёд начинает блестеть (помните холодный свет, который не жжёт) и превращаться в воду. Это рассыпанные в мельчайшую суспензию всевозможные химические элементы (с преобладанием водорода), которые, будучи очень плотной массой, однако, под влиянием низкой температуры (минус 270oC) имеет потенцию к любому виду локального движения и перемещения. Вместе с тем, под влиянием высокотемпературного воздействия, способна превращаться в воду, пар, пылевые облака и т. п., и вступать в различные виды консолидации.

Возрождение Вселенной. От Е. Блаватской по мотивам древних сказаний.

Сведения почерпнуты с самого, можно сказать, переднего края. Вот как всё начиналось:

Вокруг безмолвная, инертная и беспричинная праматерия, дремлющая в абсолютной тьме. Но «жизнь бессознательная пульсировала в пространстве вселенском во всесущности. Не было ничего, кроме нерушимого Вечного дыхания, незнающего себя. Час ещё не пробил; Луч ещё не проник в Зародыш…» Вселенная была ещё сокрыта в Божественной Мысли. Последний трепет дрожит в бесконечности. Матерь [12] набухает, распространяясь изнутри наружу, подобно почке лотоса. Трепет распространяется, касаясь своим стремительным крылом всей Вселенной и Зародыша, пребывающего во Тьме, дышащей над дремлющими водами Жизни (Воды — Мать). Тьма излучает Свет, и Свет роняет одинокий Луч в Воды, в глубину Лона Матери. Луч пронизывает Девственное Яйцо, пробуждая трепет в Вечном Яйце и зароняет Зародыш, не-вечный, который сгущается в Мировое Яйцо.

Сияющее яйцо, в себе троичное, сворачивается, распространяясь молочно-белыми Сгустками в Глубинах Матери, Корне, растущем в Недрах Океана жизни. Корень жизни был в каждой капле Океана Бессмертия, и Океан был Светом Лучезарным, который бы Огонь, Тепло и Движение. Зародыш есть Свет Белый, Блистающий — Сын Отца, во Тьме сокрытого.

Свет — Хладный Пламень и Пламень — Огонь рождают Тепло, Воду производящее. — Воду жизни в Матери Великой [13]. Отец — Матерь прядёт ткань, которая есть Вселенная, сотканная из двух Сущностей, воедино слитых — Духа (Отец) и Матери (Мать) Когда Матерь охлаждается, она становится сияющей (Вода — лёд?) Сыны её (атомы) разворачиваются и сокращаются сами собою и своими сердцами; они вмещают беспредельность».

Тьма излучает Свет!

Божественный дух по Блаватской.

Тогда Свабхават (Божественный Дух) посылает фохат (огонь), чтобы отвердить Атомы. Каждый (атом) есть часть ткани. Отражая, подобно зеркалу «Самосущего Владыку», каждый (атом) в свою очередь становится Миром!

…Внимайте, Вы, Сыны Земли, вашим Наставникам — Сынам Огня! (небожителям. В.М.) Познайте, нет ни первого, ни последнего; ибо всё есть Единое Число, исшедшее из не-Числа. (Тьма — беспредельность). Из Лучезарности света — Луча Вечной тьмы устремились в пространстве Энергии, вновь пробуждённые, которые суть Естества, Пламена, Начала, Строители, Числа, Арупа (Вселенная), Рупа и Сила или же Божественный человек [14]. Сумма (результат) всего. И от Божественного человека произошли формы, Искры, Священные животные и Вестники Сокровенных Отцов, заключённых в Пресвятой Четверице.

То было Воинство гласа Божественной Матери семерых, искры которых подвластны каждому из них. Они именуются Сферами, Треугольниками, Кубами, Линиями и Формовщиками; ибо так держится Вечная Нидана (Тьма, Беспредельность), ибо Он Один и Девять — «Квадрат без формы». И эти три, заключённые внутри 0 — суть Сокровенная Четверица; и Десять суть Арупа (Вселенная). Затем идут Сыны, Семь Воителей, Один — Восьмой оставлен в стороне, и Дыхание Его есть Свето — Датель.

…Затем Вторые Семь, которые есть Липики, порождённые Тремя. Отвергнутый Сын Один. «Сыны Солнца» бесчисленны. (А-а-а, проговорились; значит всё-таки не Вселенная, а Солнечная система! В.М.). Первозданные изначальные Семь порождают своим кружно-спиральным Дыханием Огневой Вихрь, делая Его (фохата — огня) вестником своей Воли, чьи сыны — Липики устремляются в спиральном вихре. Фохат — есть Конь, а Мысль — Всадник. Подобно молнии пронизывает он тучи огневые. Он созывает бесчисленные Искры, соединяя их вместе. Он отделяет искры низшего Царства и образует из них зачатки Колёс, помещая их в шести направлениях пространства и одно посреди — Колесо Срединное… Не правда ли, впечатляет, всё расписано прямо, как по нотам, — настоящий учебник по созданию Вселенных. Я с вожделением отношусь к таким шедеврам историко-космической летописи. Тем не менее, я отнюдь не рассчитываю на то, чтобы Вы тут же уверовали в эту тайную исповедь, тем более авторское мнение о данных событиях весьма отличается от древне-эзотерических, в которых даже Солнечная система считалась Вселенной. Автор предполагает возможным существование и других гипотетических сюжетов восстановления жизнеспособности Вселенной.

Легенды и Блаватская далее сообщают и уточняют: Космос возник из Божественной мысли. Эта мысль оплодотворяет Материю и всё, что живёт и дышит, эволюционирует из Единого, Неизменного Парабрамана — Мула — пракрити, вечного корня Всего.

Новый импульс возрождения Вселенной начинается с пробуждением Космического представления Вселенского Разума, совместно и параллельно с объективацией дремлющей субстанции — являющейся проводником импульса из своего недифференцированного пралаичного состояния. Тогда Абсолютная Мудрость (Божественный Дух) посредством трансцедентального процесса выявляется в виде Космической Энергии Фохата. Вибрируя в лоне энертной субстанции Фохат вызывает её к деятельности и руководит её первичными дифференциациями на всех семи планах Космического сознания (Семью Пракрити или Природами).

«Начальная сегрегация первичной материи на атомы и молекулы возникает вслед за эволюцией семи…» Далее Космическая материя разбрасывается, преобразуясь в элементы, сгруппированные в Четырёх заключённых в пятом — Эфире, «подкладке» Акаши — Anima Mundi или Матери Космоса. Точки, Линии, Треугольники, Кубы, Круги, Сферы — почему, каким образом? — Таков первичный закон Природы (Так группируются атомы в молекулы. В.М.).

Каким образом начало вращения?

Тепло, вызванное сошествием пламени в Предвечную материю, заставляет двигаться её частицы. Процесс охлаждения и сокращения массы сообщает ей вращательное движение.

Существует врожденный закон как в изначальной, так и в проявленной материи, в силу которого Природа сочетает свои геометрические формы, а позднее и свои составные элементы, и в чём нет места для неожиданности или случайности [15].

Когда закон переходит в действие, движение (дыхание) становится вихрем и пускает материальные образования (куски) во вращение Olaohoo — есть сила беспрестанного Космического движения — спиральный ветер, вечнодействуюшая Причина. То Единый Владыка всех существ, животворящий принцип богов и людей, возникло в Золотом лучезарном чреве — мировом яйце, которое есть Брама — Вселенная. Как в Каббале, так и в индийском эпосе, Божество рассматривалось как Вселенная, или Вселенная — как Божество.

Из источников явствует, что когда наступает срок, усталая Вселенная растворяется, засыпает (не умирает) («жизнь бессознательная пульсировала во Всесущности»), чтоб после длительного отдыха (Пралайи) начать новое возрождение. Имеются также домыслы о технологии растворения — это когда Создатель (для большей оперативности процесса), не дожидаясь стихийного повременного угасания различных объектов Вселенной, с помощью специального реагента растворяет или сжигает (кремирует) Вселенную, превращая Её в прах для того, чтобы привести всю Её структуру одновременно к единому значению первичной «нулевой субстанции», т. е. нивелирования Её до состояния (уровня) вещества, способного с течением времени превратиться в водород и др. необходимые элементы для построения новой Вселенной. В процессе такой кремации происходит эффект цепной реакции, при которой взрываются звёзды, рассыпаются планеты — образуется «нестерпимый жар», т. е. картина вполне соответствует определению Вселенского Ада и глобального Хаоса. Или наиболее спокойный вариант: Никто Вселенную не растворяет и не сжигает; она сама по себе, как и всё, постепенно стареет, дряхлеет, и когда генетическая программа Её жизни заканчивается, она распадается до субстанционального уровня без какого-либо реагента. Наступившее растворённое состояние (Вселенская ночь — Пралайя) является не только и не настолько отдыхом сколько подготовкой к будущему новому проявлению — Манвантаре; вот почему в этот период «жизнь бессознательная пульсирует во всесущности».

Материя как бы дремлет, она бесформенна, безвольна, инертна. Но это только на первый взгляд; идёт незримая внутренняя субстанциональная деятельность — реабилитация, иначе формирование новой жизни во Вселенной будет невозможно. Во Вселенской Божественной лаборатории происходят алхимические превращения; нечто добавляется, ненужное нивелируется, физические параметры материи вновь приобретают свойства девственной праматерии — Эфира, Акаши, Пуруши и др., т. е. необходимые Её свойства, которые нужны для нового вхождения в жизнь. Так проходят миллиарды (человеческих) лет. Истекает реабилитационный срок Пралайи, материя созрела к началу нового Космического представления.

Для возобновления работы любой машины, восстановления работы сердца, для вращения лопастей ветряной мельницы, требуется импульс — причина, задающая движение, т. е. нечто оживляющее — некий энергон жизни. Согласно легенде, таким импульсом оживления материи является желание и воля творца, которые возбуждают материю и она начинает устремляться к новой жизни.

Но можно и по-другому, кратенько, в несколько строк. Есть вещество (субстанция) — назовём её «тестом». Можно приступать к изготовлению пирогов? Но нужны ещё дрожжи, чтобы тесто подошло, чтоб «матрипадма набухла» [16]. А далее согласно технологии и программы: что именно нужно приготовить и каким способом. (Видимо, программа формировалась при первичном акте творения Вселенной). Она могла быть многоцелевой по типу многоцелевого конструктора, позволяющего при соблюдении того или иного алгоритма, получать большое разнообразие вещей из одних и тех же слагаемых компонентов. Для каждой вещи должен существовать специальный код, на основе которого изначальное как бы спонтанно формирует всё искомое (запланированное) последующее. Это как в работе любого создателя — литературного, музыкального, когда сочинённая (придуманная) тема как бы сама развёртывает, указывает путь дальнейшего развития всего произведения.

Или ещё проще: дана тема — далее всё развивается как бы само собою, без участия творца. Другими словами, суть Божественного метода видимо такова, что нет необходимости детально воплощать каждую вещь — задаются лишь основные узловые определяющие параметры для дальнейшего развития, т. е. даётся обощенная программа, костяк, символ, тот или иной код, а многое доделывается самостоятельно, вследствие способности живой материи к разумной самоорганизации и приспособлению к условиям среды. Добавим к тому фактор времени и определённую доработку в виде самосовершенствования в процессе приспособления к среде — что и есть Эволюция.

Можно ли без архитектора?

(Рассуждения).

Известно, что энергия проистекает из движения, но кто задаёт первоначальное движение — энергия? — чья? — вот в чём вопрос. Откуда у дремлющей праматерии берётся новое устремление к воплощению, чья сила побуждает «бестелесные» частицы определённым образом двигаться и группироваться, создавая материальные образования — массочки, или они сами только этим всегда и занимаются? Каким образом элементы узнают своё место в теле Вселенной, человека, кто распределяет их по местам?

Частицы хаотически движутся, — так они и будут двигаться, но из этого не образуется Вселенная; что-то должно организовать, упорядочить их движение в необходимое русло, лишь тогда может что-либо получиться, если подчинить их движение определённой программе.

Праматерия тонка, инертна, но податлива и «послушна», т. е. вполне мобильна, была бы только чья-то творческая воля к осуществлению той или иной программы. Сама же материя не творит — она ждёт волеизъявления свыше. Это так же, как с обычным яйцом, — оно ждёт теплового воздействия извне, и сколько ни появлялось бы яиц, генетическая программа будет всё та же, какой она сложилась первоначально. (Программа формируется или изменяется в зависимости от обстановки — среды). Если у Вселенной существует программа — значит есть и среда. [17].

Если принять во внимание, что нет особого различия между Большим и Малым, то можно, придерживаясь закона аналогий, экстраполировать или отождествлять процессы в Малом и Большом как аналогичные. Яйцо будет безжизненно лежать, пока не протухнет, несмотря на то, что в нём содержится всё необходимое для возникновения новой жизни; и лишь пришедшее во время тепло даёт импульс к началу жизнеобразования. Не есть ли это фактически, тот же луч творения, который может прийти как от курицы, так и от электролампы? Видимо подобная схема рождения, присуща природе в целом в любой её части и на всех планах: будь то растение, животное, насекомое, Галактика, Вселенная. Каждая живая система воспроизводится по сути аналогичным образом на основе кодированных программ, сбалансированных с условиями среды обитания.

Возрождение Вселенной — это не стихийный процесс, здесь правит бал генетическая программа: с её воздействием химические элементы начинают целесообразное движение к местам своей постоянной дислокации, создавая ассоциации, формируя живое тело. Первоначальный процесс — есть коагуляция (склеивание, сгущение, собирание). В более широком смысле — процесс образования устойчивых тонкоматериальных структур. В качестве коагулянта может выступать какой-либо ток, энергетический вихрь — турбулент, некоторые другие формообразующие принципы. Классическим коагулянтом выступает индивидуальная устремлённость частиц в порядке симпатий к подобному. Тяготение к подобному — одно из основ жизни, в том числе её возникновения. В результате сближения, любые множества одного вида тел, элементов, стремятся к обобщению. В рассматриваемом аспекте, это физиологически обоснованное тяготение по признаку химического родства.

Звёзды так же объединяются по признаку химического подобия, образуя ячейки — звёздные молекулы, вмещающие от двух — трёх особей до нескольких десятков и даже сотен, например, Плеяды. Это есть начальная стадия внетелесных структуро-образований. Дальнейшими построениями «руководит» кодированная программа. Таким образом — вне программы нет творения.

Представьте себе расплавленную в доменной печи жидкую металлическую массу. Если её просто вылить в ковш — эта застывшая масса примет форму ковша — т. е. некоей болванки. Если же перед тем была заготовлена ёмкость, скажем, в виде колокола или какого-либо другого изделия, то, вылив жидкий металл в эту ёмкость, Вы получите после застывания запрограммированную вещь. Вот примерно так же и с возрождением Вселенной. Только наличие определённой программы в самом лоне дремлющей материи позволит раскрыть её потенциальный облик. Так что, Вселенная, как и человек, — запрограммированное живое существо.

Процесс возрождения Вселенной фактически тот же, что и при любом другом рождении живого. Разница лишь в том, что возрождение Вселенной мы рассматриваем с несоразмерных для человека масштабных позиций, поэтому любые процессы в нём представляются нам такими величественными, малопонятными и загадочными.

Но кто или что задаёт миллиардам электронов — атомов; планет- Звёзд спин и тончайшее орбитальное вращение, причём практически одинаковое на разных масштабных уровнях и по всему Вселенскому телопространству? [18] Вникнуть в сказанное — значит задуматься, а можно ли без Творца? Вспомните сказанное Платоном: можете рассуждать по-всякому, только не говорите, что Его нет.

Несмотря на множественность суждений и авторскую версию, представить с определённостью как зарождалась Вселенская жизнь пока без подсказки сверху невозможно.

Есть разница в самом подходе к сущности образования Вселенной: Вселенная как результат очередного возрождения (после отдыха — Пралайи); или Вселенная как первородная субстанция — объект — феномен, возникшая как и жизнь на Земле перво-бытно, или в результате предварительного проекта. Другими словами — Возрождение или Происхождение. Существующие материалы: древние источники, легенды, откровения, эзотерия — в основном освещают процессы гибели и возрождения Вселенной, и почти ничего нет о первородном происхождении (видимо, из-за отсутствия свидетелей). Автор готов был бы согласиться с идеей самобытного первоначального возникновения Вселенной из «ничего», если бы ни одно «но».

В индийских источниках как факт, утверждается, что начало нашему Космосу — Вселенной (Брамы) даёт Существо, или сущность, находящаяся вне пределов Брамы, — это Вездесущий Абсолют — Парабраман, в пределы которого заглядывать небезопасно, тогда как Сам Он может проникать в наши пределы, но «не хочет» (наверно, чрезмерно стеснительный).

Так что до настоящего первоначала видимо, нам вряд ли суждено добраться, ведь Парабраман тоже как-то происходил…, разве что человек в н-ном далёком будущем Сам начнёт творить нечто подобное. Думаю, что со стороны Всевышнего на творчество запрета не будет (как нет его и теперь); коллайдер уже настроили…

Первичное происхождение и развитие жизни Космоса могло быть похожим на процесс возникновения жизни в водных бассейнах Земли, где жизнь собиралась из «ничего» и развивалась «внизу» возможно так же, как и «наверху» многокомпанентно и многовариантно в плане видовом. Если предположить такой вариант развития, то Космос не является единственным живым объектом во Вселенной, а вместилищем сообщества разнообразных объектов, не мешающих друг другу и умирающих не одновременно всем Космосом, но каждый в соё время. Таким образом Космос, состоящий из множества объектов, постоянно обновляется, а Его «дни и ночи» — Манвантары и Пралайны относятся не ко всему Космосу, а к отдельным Вселенным. Одну из них (в которой мы живём) и имели в виду древние мудрецы, приняв часть за целое. Такое допущение вполне уместно, если принять во внимание, что даже процессы в Солнечной системе трактовались ими как происходящие во всей Вселенной. Вот почему в ранних космологических концепциях Вселенная изображалась довольно маленькой.

Скажут, как можно рассуждать о рождении Вселенной, если этого никто не видел? Но есть закон аналогий «что наверху — то и внизу» и наоборот. Следовательно, если мы считаем Вселенную живой природой, живым созданием, то возникновение жизни на любом масштабном уровне должно осуществляться согласно единой формуле («Узнай человека — узнаешь Вселенную») сказал Гермес — Трисмегист. Представляется, что наличие формулы жизни и существования во Вселенной масштабных уровней тесно увязаны с самим феноменом живого, как обоюдо-необходимых факторов, т. е. не было масштабных уровней, не было бы и живого, и наоборот, волна, кварк, атом, Звезда, Галактика, Вселенная и т. д., т. е. возвратное увеличение в обе стороны, как со знаком плюс, так и со знаком минус (< +; — >). Таким образом, меньшая или большая масштабность выступает как понятие относительное и неопределённое. Каждое увеличенное (Большое) например, материальный Космос, можно рассматривать как некую точку со множеством ещё более мелких деталей внутри: («в кварке — целая Вселенная»). — Возможно, что так оно и есть, но в масштабной лестнице Мира это будет совсем крошечная Вселенная. Однако, если по своим качественно-функциональным показателям она не уступает какой-либо Большой Вселенной, то мы имеем масштабный парадокс, понять который, значило бы понять Всё.

Предполагаемое же образование Вселенной в результате взрыва сингулярной точки с последующим разбеганием вещества (и Галактик), на самом деле может быть всего лишь обычным процессом роста живой сущности до полного Её сформирования без всякого сингулярного «Большого взрыва»; т. е. обычное яйцевое рождение. Но откуда вообще космическое яйцо? Где та курица? — Видимо там «наверху» давно обходятся без курицы; в качестве зародыша используется клон. Или может быть какая-либо Галактика, т. е. одна из стволовых клеток Вселенной.

Таким образом, Вселенная может возрождаться в режиме, так сказать, «непорочного зачатия». Видимо отсюда пошло заведомо искажённое церковью интерпретирование понятия «непорочного зачатия». От причины возрождения Вселенной это знание принесли на Землю пришельцы — небожители с Сириуса или других Звёздно-планетарных систем. Люди же перевели это знание на личность обычной земной женщины, якобы беспорочно родившей второго Бога (первый — это Вселенная). До чего же здорово! Оказывается Богов можно выращивать прямо здесь, в «своём коллективе». Беспорочным образом якобы рождались как Христос, так и другие учителя человечества до Христа и после. Надо же хоть чем-то приумножать величие Учителей — Богов.

Но есть ли в космологических текстах хоть какие-то упоминания о подобном способе возрождения или обновления Вселенной, аналогичному высказанному здесь? Оказывается — есть. В мифологических и философских текстах прошлого, Вселенная ассоциируется как огромное живое космическое тело «Первочеловека», из элементов тела которого создаются соответствующие части Вселенной. Характерен параллелизм между Космосом и микрокосмом-человеком (тождество структуры). В древнекитайской и древнеегипетской традициях, Вселенная творит сама собой, или с помощью кого-то другого, третьего из частей тела Первочеловека, который выступает как строительный материал (клон — В.М.).

Здесь же есть образ и динамичного Первочеловека, приносящего большой эффект. Он связан с «разъятием» огромного «первотела» (заполняющего Вселенную) на части, которые со временем прибавляют в мощи и силе потому, что сохраняют потенции целого и прошли путь через смерть и уничтожение к новой жизни, к возрождению в ипостаси обильной множественности. Что это за «части»? Думаю, что части — это клетки Вселенной (Галактики). Да, они имеют потенции целого (целой Вселенной); да, они отмирают, т. е. проходят через смерть и уничтожение к новой жизни в ипостаси обильной множественности.

Если с позиции современного наблюдателя представить себе митоз галактической клетки (из сравнения с митозом нашей обычной клетки), то вполне вероятно, что для «наблюдателя» ранне-исторических эпох этот Галактический процесс мог представляться как «гибель» всей Вселенной, т. е. чередованием Манвантары и Пралайи. Причина —

Масштабное несоответствие наблюдателя с объектом и отсутствие соответствующих технических средств наблюдения.

Самоорганизация или программа?

В современных материалах, относительно процесса образования Вселенной, обычно говорится о якобы присущей праматерии самоорганизации в те или иные тела. Но верна ли для самой упорядоченной системы Космоса бесплановая самоорганизация? Для чего тогда главный Архитектор — Вездесущий господь Бог?

Думаю, что не от слова единого и не от воли Создателя (луч творения) дремлющая тонкая материя Эфир — Акаша начинают движение к жизни; помните «золотое яйцо» — это пролаичное состояние будущей Вселенной. В нём самом уже содержится код-программа. Но нужен ещё некий энерго-информационный побудительный импульс, благодаря чему материя обретает со-знание, необходимое для более целесообразного образа действия.

Ведь сама праматерия инертна к проявлению какой-либо жизненной активности. Божественный луч творения внедряет, а лучше сказать вживляет, в элементы материи не просто со-знание, а самую жизнь, делая тем самым материю восприимчивой к любой программируемой деятельности, после чего происходит цепная реакция распространения жизни; начинается процесс структурообразования.

Следует отметить, что флюид сознания персонифицирован таким образом, что каждый знает лишь то, что ему надо делать для его блага, и не ведает, что должны делать другие, например: кварк знает своё место и образ своего действия, но ничего не знает о том, чем живёт атом, в котором кварк находится и какова деятельность атома, т. е. — некие информационные шторки для всех видов сущностей. И этот принцип функционирующих систем одинаков во всех сферах жизни: организменной, общественного устройства, деловой, государственной, устройства космических систем; напр.: Солнечная система не в курсе жизни Галактики, Галактика не ведает о Вселенной, частью которой является, т. е. согласно народной пословицы, «каждый сверчок — знай свой шесток».

Чтобы было понятнее, давайте сравним процесс пробуждения Вселенной с чем-нибудь более знакомым, доступным, например с автомашиной, у которой казалось бы есть всё, для того, чтобы она работала — ездила: мотор, колёса, рычаги управления и т. п., но машину не сдвинуть с места — выдохся (сел) аккумулятор, нужна его подзарядка или замена. Другими словами не хватает малого, но основного — жизненной «души», жизненной электроэнергии. (Правда, если износ машины превышает все нормативы, то не поможет и исправный аккумулятор).

Так и у Вселенной, и у Человека. Когда использован резерв жизненной энергии, наступает сначала усталость, болезнь, затем гибель. Необходимо лечебное вмешательство или существенная замена агрегатов. Для возрождения Вселенной необходим срок для восстановления её жизненных сил, подпитка извне, обновление материального состава, и лишь после этого новое включение, когда Создатель как Кашпировский, скажет «даю установку»…

Возможно, что у человека это проще — он возрождается в своём потомстве. Потомство — хорошо, но мы хотим подольше пожить и сами. Возможно, со временем, будет найден способ подзарядки человеческого «аккумулятора», где он находится? — видимо в цепях ДНК?

Не исключено, что у Вселенной есть и иной способ возрождения. Пока отдыхает и подзаряжается одна клетка (Галактика) или Вселенная, в строй вступает другая (новая) — их много; идёт постоянная ротация агрегатов.

Итак: гибнет не весь Космос, а идёт поочередное его обновление за счёт тех или иных его частей. (Клетки комара обновляются каждые три секунды; человека и животных — через три дня; клетки Вселенной (Галактики) через 300 млн. человеческих лет). Вселенная целиком живёт 70 — 100 миллиардов лет.

Видимо Парабраман придумал и выверил для разномасштабных сущностей и самых различных условий единую формулу жизни, что для Вселенных, что и для любых других существ, включая человека.

У Землян — это генетическая код-программа, запечатленная в молекулах ДНК в двух её спиралях. Вселенная едина. Какая разница, в каком блоке находится наша Планета. — Не может же быть, чтобы для нашей Планеты во всей необозримой Вселенной Создатель специально придумал особый код-программу. Уверен, что кем-то, когда-то, в необозримом давно, была придумана та самая формула жизни, которая как волшебный ключик, годится для образования любых живых тел, любой сущности, независимо от масштабного порядка и места во Вселенной.

Процесс возникновения Вселенной, описанный Е.Блаватской по мотивам древних сказаний, (подсказанный, возможно инопланетянами), по сути верен, и как ни кажется странным, действительно равно присущ рождению любой сущности. — Та же тьма и та же субстанция (водо-молоко), и то же возникновение бесформенного света (как и в обычном яйце) и т. п. — Только сделайте пересчёт на масштаб.

Именно такой универсум достоин восхищения и преклонения. Видимо, именно к такой универсальности и пришёл Всевышний, «обдумывая её 12 тысяч лет». Придумайте в этом плане нечто универсальное, и Вы станете Богом. Этот универсальный код так создан и так настроен, что саморегулируется и корректируется в зависимости от жизненных условий — среды; и тогда меняется жизненный потенциал и внешний облик данной сущности.

Если у человека в настоящее время появляется возможность «лепить» вещи непосредственно из атомов, то в космической лаборатории, помимо атомов, существует ещё шесть уровней незримой материи (Акаша), из которой Создатель производит всё живое, в т. ч. и Вселенную. Нам бы научиться работать с подобной материей. Именно эта материя восприимчива к волевому желанию — приказу. (Как говорится в Библии — «пожелал, а оно, гляди, уже тут»). — Именно она понимает сказанное Божье слово «начинать». — На самом деле Акаша воспринимает не слово, а мысль — намерение, которые дают старт реализации кода-программы, содержащего последовательность необходимых жизнедействий, от наиболее простого сближения с подобным — и далее, к более сложным жизненным построениям.

По самым оптимистическим данным, человечество на Земле существует несколько миллионов лет, Вселенная же, по выводам учёных, возникла 15 миллиардов лет назад. Кто мог быть свидетелем этого события? — наверное, только Бог. При создании Вселенной вокруг не было никого и ничего, кроме безбрежной доматериальной тьмы.

Но каким образом человек мог узнать Божественную правду об этом основном? — Боги ходили по Земле? медитация, транс озарение? Или же другое: информация, сведения обо всём содержатся во всём, надо только «поймать» необходимую информацию, настроиться, так сказать, на нужную волну. Теперь уже вслух и вполне научно говорят, что сознанием обладает Всё, и даже самая малая частица материи. Само слово со-знание означает обладание знанием.

Итак, было бы событие, а знание (сведения), информация о нём есть, оно не подвержено диффузии времени, его надо извлечь, о нём следует рассказать. Вот почему каждый излагающий, пишущий, является своего рода приёмником и ретранслятором информации.

А теперь всерьёз и По-существу. Я не присутствовал при зарождении Вселенной, однако почему бы не сделать на этот счёт некоторые предположения, привлекая в качестве помощников рассуждение, логику и интуицию. Думаю, что эзотерия ошибалась, уподобляя цикличность жизни Вселенной человеку (бодрствует — спит; живёт — умирает). Если человек стремится достичь бессмертия, то почему же не допустить такой возможности у Вселенной, породившей Нас? Ведь если Вселенная «вечна», то вряд ли ей нужно целиком периодически растворяться, чтобы затем в течение миллиардов лет заново возрождаться, в качестве очередной материальной реальности — нерационально. Но может быть бессмертие Вселенной именно в её своеобразии?.. Она то растворённая непроявленная — ноуменальная (но с признаками жизни), то проявленная — материальная, оставаясь каждый раз сама собою.

«Что наверху — то и внизу». А, не так ли происходит и с человеком: он то материальный, то, после смерти — растворение, прах, а его сущность переходит в астральное состояние (в чём многие сомневаются). Затем, как утверждает теология и эзотерия, душа, т. е. астрал, находит новое место возрождения (если это необходимо), и нарождается новый человек с задатками прошлой наработки. И видимо этот же астрал становится ангелом-хранителем нового человека. У астрала есть информация, характер и кармическое будущее.

Возможно, что теории реинкарнации человека и опираются на повторные возрождения Вселенной. Мы же созданы по образу и подобию, и в этом, возможно, есть определённая доля правды. Ведь человек также стремится достичь бессмертия, может быть неверными путями, а верный путь давно есть — это претворение себя в своём потомстве; чем больше потомков, тем реальнее возрождение и совершенствование. Однако не всё, что происходит с человеком, людьми, зависит от их желаний и воли. Этапы и характер их жизни — это глас общей программы Солнечной системы и её планет.

Именно эта система определяет путь развития всего, что входит в эту систему, включая всё живое на Земле, как и каждого отдельного субъекта (реинкарнация). Хочешь быть удачливым в этой или в следующей жизни, постарайся уже теперь сделать нечто в этом плане, ибо в противном случае, в следующей — снова пожнёшь то, что по недоумию сеешь теперь, т. е. начнёшь всё сначала, с теми же ошибками.

КРАХ «БОЛЬШОГО ВЗРЫВА».

Ну, очень хорошая гипотеза физиков о сотворении Мира, не хуже Библейского, мы ещё раз перескажем, а Вы послушайте.

Где-то в беспредельном мировом пространстве произошел страшный «Большой» взрыв сверхплотного вещества, упакованного в объект, величиною меньше горошины; да что там горошины, всего с нейтрон. Осколки этого сверхнейтрона полетели радиально во все стороны, да так бойко, что сразу из них образовались пылегазовые скопления, конденсация которых немедленно породила вихри, из которых уже через несколько секунд и минут образовались Звёзды и планеты, каким-то образом вставшие оседло на свои определённые места в пространстве, где находятся уже много миллиардов лет и по сей день.

А для того, чтобы Звёзды не блуждали по космическому пространству и не соударялись друг с другом, само собою возникло вполне приемлемое дискретное соответствуюшее массам тел тяготение между материальными объектами, а также и всеобщая глобальная гравитация. Ну что скажете, один взрыв, и Вселенная как новенькая, готова! — Почему это невозможно? — Да потому, что не бывает беспрограммных функционирующих тел. Назовите хотя бы одно из них, где нет никакой программы, но оно исправно и многофункционально работает.

Теория «Большого взрыва» неверна хотя бы потому, что не согласуется с определением, что является пространством. Согласно теории большого взрыва пространство должно появляться по мере разлетания взорвавшегося вещества? а что было с пространством до того? — это была незаполненная пустая ёмкость (коробка)? — Не бывает отдельно пространств и отдельно тел [19]. Есть только телопространства!

С высоты большого авторитета можно, конечно, доказать (обосновать) что угодно, даже то, что разлетевшееся от взрыва вещество в безмерное пространство, затем волшебным образом вернётся обратно в родимую точку (в чём многие всерьёз сомневаются). Некоторые подсказывают, что на пути неуёмно разлетающейся материи встанет некая сфера (скорлупа), которая явится пределом разлетания Галактик. Откуда эта спасительная скорлупа, способная обуздать стихию, заставить материю повернуть вспять? И значит ли всё это, что где-то есть пространства (порожняки) без материи? Всё это означало бы, что до взрыва «точки» не существовало никакой «предвечной» субстанции и никакого пространства. А главное — это то, что пустого пространства просто не бывает, кажущееся нам «пустое пространство» — это и есть чьё-то тело.

Схематичное представление о Вселенском пространстве даёт Матрёшка — одно в другом — всё занято. А что именно одно в другом?: кварки в атомах, атомы в молекулах, молекулы во всём — растениях, животных, планетах, Звёздах; Звёзды в Галактиках, Галактики во Вселенных, Вселенные как агрегаты — органы в Большой общей Вселенной — Космосе.

Гипотеза рождения Вселенной с помощью «Большого взрыва» неправдоподобно и необоснованно заполнила собой вакуум реального знания. Но как ни странно, с этим давно уже никто не спорит, и всё потому, что другой, более правдоподобной современной концепции просто нет. [20].

В одном из сообщений группы американских астронавтов, открывших чрезвычайно удалённую Галактику, свет от которой шёл к нам 15 миллиардов лет говорится, что учёные получили возможность наблюдать Галактику таковой, когда вселенная была в 10 раз моложе. Но согласно теории Большого взрыва 15 миллиардов лет назад никаких Галактик ещё не было, что является явным противоречием «сингулярной» доктрине.

Чтоб подтвердить гипотезу «большого взрыва», физики решили ещё раз взорвать сингулярную точку; коллайдер приведён в полную боевую готовность, была — не была! Полагаю, что сингулярные «большие» взрывы происходят в космическом пространстве постоянно в нужных квадратах его телопространства, когда одна материальная сущность таким способом «рождает» тысячи, миллионы подобных сущностей, а иначе, откуда идёт подпитка Звёзд, Квазаров и т. п. Видимо, такой способ восполнения энергии природой отработан давно и надёжно. Человечеству предстоит решать эту проблему в будущем.

Что же касается эзотерических источников о происхождении Вселенной, то из анализа этой мудрой и поучительной летописи, к сожалению, напрашивается один неутешительный вывод, а именно — всё, казалось бы, происходящим со Вселенной, в конечном счёте, в «источниках» на самом деле сводится к происхождению планеты Земля в нашей Солнечной системе, и не более того.

ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ВСЕЛЕННОЙ.

Авторские рассуждения.

Ни одна из теорий о происхождении Вселенной не представляется автору правдоподобной: ни изящная эзотерическая, подробная до мелочей, где вселенная характеризуется как субъект с чередующимися процессами гибели (растворения) до нулевой субстанции и последующего возрождения до полной материальной проявленности. Вся Вселенная туго упакованная в сингулярную точку («горчичное семя») взрывается, и от разлетания во все стороны чудесным образом возникает всё упорядоченное, что мы наблюдаем. Религия просто утверждает, что Бог сначала создал небо (твердь) затем Землю, что до остального Космоса — религии невдомёк.

Есть и другие концептуальные предположения, но ни одно из них никого не устраивает, т. к. не может объяснить происходящих процессов во Вселенной. Первая, пожалуй, наиболее серьёзная, однако, не вполне оправданным представляются эти чередования полного растворения с последующим полным восстановлением. Такой процесс представляется энергетически ущербным. Если предыдущая Вселенная израсходовала основную энергию, то откуда возьмётся восполнение для следующего проявления, разве что из «периферии», или поможет Парабраман, достав свой коллайдер. Вместе с тем полагаю, что «нулевой» уровень материи: кварки, электроны, нуклоны, мезоны, фотоны, максимоны образуются не только лишь в период растворения (или отдыха — Пралайи) Вселенной, но и в период её нового становления, т. е. фактически постоянно, всегда; из них и образуются все последующие вверх уровни.

Думаю, что авторы теории умирающей и возрождающейся Вселенной (как ранние, так и поздние) по причине масштабного парадокса, принимали часть Вселенной (например Галактику) за весь Космос. (Галактики, как вселенские клетки регулярно обновляются с характерным процессом гибели и последующего возрождения). В человеке каждые пять лет обновляются все клетки его тела. То же происходит и в Космосе: Звёзды, Галактики регулярно отмирают, а им на смену нарождаются новые. Для неподготовленного «наблюдателя» этот процесс казался бы гибелью всей Вселенной с последующим её возрождением. Однако следует заметить, клетки (как и Галактики) заменяются не все сразу, а в определённой последовательности, незаметной и неизвестной данному телу, согласно генетической программы.

Если на замену всех клеток у человека уходит пять лет, то у Космоса, соответственно, несколько миллиардов человеческих лет. [21].

И если наша Галактика (как клетка) захочет себя заменить, то Вселенная от этого нисколько не пострадает…

Думаю, что за счёт подобной «рационализации» Вселенная давно добилась (обеспечила) себе относительное бессмертие. В этой связи совершенно правдоподобны утверждения, что Вселенная бессмертна.

Кстати, человек примерно тем же путём хочет придти к бессмертию — только путём замены не клеток, а органов (а также клонирования самого себя).

О таком феноменальном событии, как возрождение Вселенной, я вынужден писать, уподобляясь стилю эзотерических сказаний, ибо так или иначе я должен изложить своё мнение по данному вопросу. Вот основные подходы:

1. Вселенную никто не творит, материя самостоятельно творит из себя самой что ей захочется, т. е. материя сама «знает» что приготовить из данного теста, и ей не нужен подсказчик; — это официальная версия.

2-й подход, который никогда не устраивал марксистов-ленинцев — это когда Вселенную оживотворяет Некто или Нечто, т. е. неизвестно кто или что, но без чего живое творение невозможно.

Вспомним простое, обычное яйцо, «ожидающее» луча творения. Другими словами, животворение невозможно без вовремя пришедшего теплового воздействия в любой форме. Вспомним и о морских черепахах, откладывающих яйца в прибрежный песок, который иногда буквально обжигает ноги. — Вот Вам и луч творения. Откуда он пришёл? — От Солнца. С этим, думаю, всё ясно. И, тем не менее в этом дознании не учтено главное (основное) — это наличие в содержимом яйца того самого зародыша и той самой среды, из которой начально питается оформляющийся зародыш. А луч творения — это счастливый случай, приходящий в нужное время. Но вернёмся ко Вселенной. Получается, что Вселенную своим теплом оживотворяет тот Парабраман, что за «кольцом не преступи», который своим энергетическим потенциалом может и испепелить угасающую Вселенную, и дать тепла в нужное время ровно столько, чтобы оживить её новый вариант.

ДЛЯ ЧЕГО НУЖНА ПРОЯВЛЕННАЯ ВСЕЛЕННАЯ?

(Авторское предположение).

Воплощенная материальная Вселенная- это мощный энергетический феномен. Орбитальное и спиновое вращение электронов и планет, а также спин самих «хозяев» — атомов и Звёзд — создают мощную энергетическую базу Вселенной. Возможно, что Создателю нужен именно такой энергетический накопитель для обеспечения другого базисного тонкого невидимого мира — мира минимикрочастиц и волновой материи, не обладающих энергопотенциалом проявленного мира.

Так что наш вещественный мир частично работает и на другой, хотя и считающийся не основным, тонкий мир. Вот почему Манвантара (проявленный атомно-звёздный мир) и Пралайя (отдых, нирвана — тонкая доатомная праматерия — Эфир, Акаша) периодически сменяют друг друга, а полученный в период Пралаичного бодрствования (проявления) энергетический запас (резерв) энергии затем надолго сохраняется в эфирном пространстве.

С другой стороны, то, что мы склонны идентифицировать как отдельный невидимый мир, скорее есть субстанциональная поддержка проявленному материальному миру. Эта незримая поддержка, как гарнир к основному блюду, как вода, без которой не получится бетон, как сон, необходимый для восстановления сил и т. п. Это нечто существующее как необходимо — обязательное для жизни, но не демонстрирующее себя чувствам и ощущениям человека.

СПИНОВОЕ И ОРБИТАЛЬНОЕ ВРАЩЕНИЕ.

Для чего нужно вращение и от чего оно происходит, или кто или что побуждает материю ко вращению? Olaohoo — космический закон?

Во-первых, вращение — есть атрибут стабилизации материальных образований в пространстве; но это не есть цель-задача, а лишь необходимый фактор для реализации основных программных целей.

Рассуждаем: для того, чтобы пуля летела более целенаправленно и быстро (преодолевая сопротивление воздуха), её придают вращательный элемент. Орбитальное вращение электронов и планет — вращение не прямолинейное, а вихре-спиралеобразное, визуально — подобно растянутой пружине вокруг шара; оно стабилизирует положение глобуса (атома, звезды) в определённом, заданном месте (точке) телопространства Галактики, Вселенной. Помимо этого создаётся основа для постоянного электромагнитного воздействия электронов с ядром; планет со Звездой (что считают тяготением).

Орбитальное вращение электронов и планет — это, так сказать, работа на хозяина, т. е. на ядро атома, на Звезду, но и не без пользы для себя. Вряд ли планеты произошли из газа и пыли спонтанно, скорее им «по штату» положено быть при своих «хозяевах». Все виды вращения на микроуровнях больших и малых тел (спин, орбитальное, спирально-вихревое, необходимы для стабильности систем в целом, включая и их энергетику. Вращение планет вокруг Звёзд является также электромагнитным механизмом, стабилизирующим длительную жизнедеятельность Звёзд.

Ни в пылевой туманности, ни в Галактиках ничего, кроме планет орбитально не вращается. Вращения происходят только на уровнях микромира. Для Космоса микромиром являются Звёзды (спиновое вращение), и планеты (орбитальное и спиновое вращение).

Таким образом, спиновое и орбитальное вращение материи — один из основных принципов атомного и звёздного структурирования для целей телесно-вещественных образований….. Характерное для локальных материальных образований спиновое вращение (волчок) позволяет летучей и расплывчатой материальной массе обретать и сохранять (держать) форму шара или чечевицы, соблюдая заданное (программой) местоположение в телопространстве Вселенной.

Такое дискретное средоточие материала позволяет очистить пространство от бесхозного шлака, сделать пространство более прозрачным, проходимым для движущихся объектов.

Таким образом, Вы познакомились с тем, для чего во Вселенском пространстве существуют те или иные формы вращения материальных объектов. Гораздо сложнее уразуметь, каким образом вся материальная масса Вселенной разделилась на дискретные образования (порции) фактически равного размера, которые странным образом пустились во вращение, образовав Звёзды с планетами. Что за механизм образования миллиардов вращающихся волчков с одинаковыми механическими свойствами? Кто это сотворил? Догоны на этот вопрос отвечают просто: — Бог завинтил пространство.

Какой-либо турбулент вроде вихря, смерча, торнадо, конечно, могут производить в атмосферных и ионизированных сферах определённую (чаще разрушительную) работу, и только исключительный Гений, зная причинно-механическую суть этого природного явления, своей Божественной мудростью, знанием и волей, смог повернуть неуправляемую стихию на сугубо созидательные цели. Так что опять придётся вспомнить о программе; без неё дискретное образование, по сути одинаковых вертящихся сгустков материи, невозможно! — Вот что такое формула жизни, её программа и её Архитектор.

Если сюда отнести ещё и образование атомов, то тем более, как возможна самоорганизация мини-микро вихревого процесса (спина) и орбитального (обращение электронов)?; чем объяснить успех такой ювелирной миниатюризации?

Для их возникновения нужны какие-то особые условия и специальный инструментарий, вроде некоего многофункционального быстродействующего автомата, выплёвывающего миллионы вертящихся волчков в секунду. Может есть и другой способ как это сделать, допустим, мысленным инструктивным повелением, направленным к страждущей праматерии, т. е. внедрением специальной программы?

Космос — спрограммированный организм.

Если бы образование (появление, наличие) у Звёзд своих планет было случайным фактором, то в Космосе до сих пор летало бы множество бесхозных объектов, по величине сопоставимых с планетами. То же можно сказать и о Звёздах: если бы они образовывались внепрограммно, т. е. где попало, то в Космосе не существовало бы идеального порядка, напротив, мы имели бы пространство сплошных катастроф: столкновений Звёзд, планет (о Галактиках не говорю, потому что их просто бы не существовало, т. к. это сугубо программированная вещь), как и весь Космос в целом.

Представляется, что программирование Вселенной скорее всего осуществлялось лишь на первичном акте Её создания (не будем говорить когда и кем). А все повторные воспроизведения возникают как бы сами собой, без какого-либо значащего участия, скажем так — творцов. Вообщем, получается как по Эпихарму: «Вселенная обучена сама собой».

Это похоже на печать, которую кто-то сотворил и изготовил, а уж затем, стоит лишь смазать её красителем и шлёпнуть по пергаменту и повтор обеспечен на все 100 %.

Конечно, материя обладает определённым импульсом устремления, ибо жизнь есть устремлённое желание. Нет, материя не живая, но хочет быть таковой. В пределах взаимоустремлений сообразно желанию, чувству симпатий, частицы стремятся к объединению с подобными, так проще существовать. Так происходит первоначальная коагуляция (сближение), и происходит это на всех масштабных уровнях Вселенной от микромира до мегамира, в том числе на уровне биологической жизни на нашей планете: микроорганизмы, животные, внутривидовые симпатии: у людей по уровням развития, внешним данным, по интересам и т. п.

Возникновение само собою или с помощью?

Возможно, что доматериальная среда была подобием газа или порошкообразного льда, но чтоб из этого само собою началось какое-либо конкретное формирование…, для этого нужна программа и дополнительные факторы, побуждающие среду к деятельности в нужном направлении; не «слово», а некий «стартёр», побуждающий к определённому целенаправленному действию; ни физика, ни химия и ни механика не могут без определённой программы и условий сотворить хоть какой-то работающий механизм, тем более живой. Спросите себя, если ВСЁ без Архитектора, то почему же тогда отсутствует прогрессивная масштабно-весовая последовательность от атомного мира до звёздного; ведь атом по весу и объёму отличается от Звезды более чем на 20 порядков, почему же не заполнен весь диапазон величин от атома до Звезды? Что Вы скажете? Это может означать лишь то, что шаг масштабной лестницы был строго и с определённой целью выверен именно так: Звезда — атом — кварк… Само собою это не могло произойти. Вот теперь и задумайтесь, кто или что есть Бог-Создатель? И сопоставьте с тем, что проповедуют священники в церквях и мечетях. А ведь фараоны, жрецы и некоторые другие посвящённые знали истинное о Создателе, но не разглашали. Можно предоставить и другие примеры из того, что не могло произойти самостоятельно без программируемого участия Архитектора (предоставляю читателю пофантазировать).

Маленькая Вселенная — первородное происхождение.

(Быль или фантастика).

Ох уж эти писатели, столько всего напридумывали; неужели у автора нет толкового предположения о первородном происхождении Вселенной. На какой основе, кому и для чего потребовались мини-микро волчки (атомы с электронами)?

Прежде, чем ответить на Ваш вопрос, ознакомьтесь вот с такими рассуждениями: Боги, Браманы, Парабраманы, Создатели, Абсолюты и их творчество будут потом, а до того, сначала, было Самозарождение в ипостаси возникновения первоначала. В какой форме? Сказать не сможет никто, возможно даже и сам Бог. Из ничего — нечто? Причиной того мог явиться неумолимый фактор преобразования одного состояния «вещества» в другое, что есть движение, как в прямом, так и в переносном смысле.

«Все явления должны происходить от самых простых начал», говорит Секст Эмпирик, «и было б неразумно предполагать, что основное начало Вселенной разделяет природу чувственных явлений. Основные начала не только невидимы и неосязаемы, но и бестелесны». Эта выдержка из Сект Эмпирика возможно позволит легче воспринять дальнейшее.

А теперь перейдём непосредственно к тому, есть ли у автора какое-либо предположение насчёт перворождения Вселенной. Есть, дорогой читатель, вот его суть.

Когда не было ничего, то сначала зародилось нечто, путём естественного преобразования некоего подобия вещества. Затем, эволюционируя миллионы и миллиарды лет, это нечто образовало спиновые атомы, частицы и более мелкие их «ароматы» — это был строительный материал, из него и была сооружена первая Вселенная. Она была совсем маленькой. Это был микрокосмос. Но никто не знал, что Вселенная маленькая; находящимся в ней казалось, что она Большая. Звёздами маленькой Вселенной были атомы! и все взаимодействия объектов были такими же, какие существуют ныне в Большой Вселенной. Вот почему (возможно) древние мыслители считали ныне существующую Вселенную иллюзией! она каким-то образом копирует ту, настоящую первородную маленькую Вселенную.

Рассматривая в том ракурсе первую Вселенную, все рассуждения о турбулентности, вихревом образовании спина и т. п. значительно упрощаются, т. к. её окончательное сформирование могло стать результатом специального проекта. Масштабных разграничений в диапазоне данной Вселенной не было. Видимо в этой связи эзотерия идентифицировала маленькую Вселенную как «небесного человека». Хорошо отработанная программа малой Вселенной, затем штамповалась в великом множестве; стала образовываться однообразная общность множества, которая должна превратиться в единицу, т. е. в обобщённое большое тело. Однако, согласно механическим законам, для функционирования Большого тела нужна иная архитектоника. Архитекторы нашли выход и придумали (создали) большие атомы, т. е. звёзды. Так началось второе пришествие. Не исчезли и первоначально возникшие микрокосмы, они существуют и поныне, но их жизнь теперь в какой — то мере подчинена обобщённому феномену.

Вот таким фантастическим образом я объяснил Вам причину огромного масштабного разрыва между двумя, по сути одинаковыми, системами, которые живут один в другом, ни в чём не препятствуя друг другу.

Всё изложенное о микрокосме и Большом Космосе можно сравнить с просмотром киносюжета в подлиннике, т. е. на самой ленте, с его показной «копией» на большом экране в кинотеатре.

Сначала было слово…?

Вещи для нас являются тем, чем Слово делает их, называя их — говорит теософия — посыл неверный: во-первых, слово и мысль в ранние времена выражались одним и тем же символом — глагол: это и мысль, и слово. Во-вторых, знак и слово — вещи не однозначные, их объединяет лишь то, что они фиксируют наши мысли и образы, по отношению к которым они вторичны, т. е. слово есть производное от мысли.

Сначала было, конечно, не слово, а электро-энергетическая эмпульсивная эманация космической силы сознания в ипостаси Логоса — мирового вселенского Духа, способного воздействовать на тонкую праматерию.

Слово же появилось лишь тогда, когда возникла необходимость общения людей с себе подобными — как средство передачи мысли с помощью речи. А там, где не было никого и ничего «лишь единая тьма наполняла беспредельное Всё», обращаться с божьим словом было не к кому! Большинство животных понимают разнообразные побуждения человека, но не могут вступить с ним в диалог; например, собака — мысль есть, но нет словесного её выражения.

Общение людей непосредственно через мысль (а именно она эманирует — производит- речь) пока невозможно. Лишь во сне с нами говорят бессловесно. В еврейских писаниях история сотворения также начинается с Божественного Духа и его творческой эманации.

Видимо, этот творческий импульс, сопровождавшийся мощным звуковым пучком света, со столь же мощным физическим эффектом превосходящим цунами — возбудили «микроструктуры» тончайшей праматерии. Возникли мощные вибрации и вихревые образования, сопровождавшиеся всевозможными звуковыми эффектами (если это принимать за слово?) — Всё это побудило материю к деятельности, возникновению первичных материальных доатомных структур: природы, воинства, строители, зодчие, принципы, Дхиян-коганы и т. п.

Для развития любого семени (плода) необходима питающая среда; для семян растений — земля, свет, вода, воздух; для живородящих — животных, людей, акул и др. — внутриутробная среда; для рождения птиц, черепах, динозавров и др. — среда яйца; для Вселенной — девственная праматерия. Следовательно, помимо наличия программы необходимы два условия всякого рождения живого: питающая среда и энергетически-тепловое сопровождение. Утробное развитие плода схоже с яйцевым. В обоих случаях с началом развития жизни плод начинает светиться.

Вполне возможно, что Хаос, преобразующийся в проявленную Вселенную, ещё не весь преобразован — плод ещё растёт, Галактики разбегаются…

П.Успенский, путём сравнения сроков жизни различных объектов и живых тел, вычислил, что Вселенная должна жить 75 миллиардов лет. Если по одной из версий Она происходит из яйца, то из сопоставления сроков роста зародыша в яйце и дальнейшего развития вне оболочки яйца, в сравнении с общим сроком жизни Вселенной, получается, что в настоящее время Вселенная находится в своём инкубационном яйцевом или младенческом периоде своего роста, т. е. Её рост продолжается, отсюда — разбегание Галактик, катаклизмы и пр. С прекращением роста Вселенной наступит спокойствие и рай на планетах.

РЕЗЮМЕ.

Скорее всего Вселенная целиком никогда не растворялась. За неимением должного инструментария (телескопов, вроде Хаблов и др.) древние мыслители и последующие за ними принимали отдельные агрегаты Вселенной (например Галактику) за весь материальный Космос. Даже мы ещё несколько десятков лет назад не знали о существовании множества Вселенных.

Отсюда и проистекает великая путаница как в главном вопросе — что есть Вселенная, так и в правильном толковании её процессов.

Из вышесказанного явствует, что мыслить можно лишь в пределах подошедшего, т. е. к чему сознание человека в силу эволюционного движения и технического прогресса уже подошло, созрело, подготовлено.

Моя версия бессмертия Вселенной заключается в том, что растворяется (погибает) не вся Вселенная, а поочерёдно, «поквартально» те или иные её клетки (Галактики) или целые агрегаты — органы (например, Вселенные) с последующим их восстановлением или заменой (на том же месте) в порядке митоза или регенерации, чем достигается цикличное обновление всего организма. Разве не стремится к этому человек?

Резюме: Вселенная вряд ли создаёт сама себя, — она инертна. Время начала возрождения и обновлённые её программы назначаются «за кадром», т. е. за «кольцом не преступи», где иное «царство» Парабрамана. Это с Его порога исходят эманации о новых пробах воссоздания каждой следующей поэмы жизни — Вселенской Манвантары. Формула жизни такова, что нет необходимости следить за всеми этапами её эволюции.

А, собственно, зачем Парабраману нужна Вселенная, если она не часть или орган его тела? А затем, логика подсказывает, что Вселенная именно может быть частью Его тела, или экспериментальным полигоном. Тогда все рассуждения и аргументация получают более осмысленный и весьма приемлемый характер.

Допустим, если какой-то орган плохо функционирует и его нужно подлечить или вообще заменить, то Он использует в одном случае лечебную методику, в другом создаёт повышенную температуру (сжигает), после чего внедряет в это место стволовую клетку — «золотое яйцо…», из которого вырастает новый орган — новая Вселенная.

Вот какой Парабраман, и вот такая версия; — это не инженер-конструктор, не бесформенный невидимый Дух, а ещё одно Большое живое тело, в котором и располагается наш маленький Космос — Вселенная. Вне зависимости от конкретного устройства нашей Вселенной, можно также представить Её не просто экспериментальным полигоном, но и как огромную ультрасовременную творческую лабораторию, где желание является мерилом законопорядка и стартёром для любой творческой и всякой другой деятельности. (Фантастический домысел).

Природа — живой механизм.

Современная физика рассматривает объективную реальность согласно классическим детерминистским законам, в основе которых — закономерность и причинная обусловленность всех явлений природы и общества. Не вижу ничего неправильного в таком определении кроме того, что не обозначены причины ни закономерности, ни обусловленности; — их происхождение?

В природе действует принцип экономичности и рациональности, независимо от масштабного порядка телопространств. Любая система, механизм или организм живой или рукотворный, имеет разноуровневое содержание, строение и программу возможностей:

1. Механизм или организм: часы, автомобиль, самолёт, муха слон, человек, Вселенная.

2. Материал (материя) — из чего создан (сотворён).

3. Рабочие детали (органы).

4. Защитный корпус (оболочка).

Каждая система (механизм) функционирует согласно заложенной в неё программе, которой управляет оператор: извозчик, шофёр, штурман, директор, президент, Бог.

Программа может быть и автономной, рассчитанной на безоператорское самоуправление в течение определённого срока: роботы на Луне, Марсе, живые организмы, в том числе Человек.

Принципиальная основа строения любого организма, включая Вселенную.

Вещественный мир различного масштабного уровня представляет собою организменные соединения атомно-молекулярных структур, обусловленные кодовыми программами.

Рождение, рост и связанное с этим формирование организменных структур живого мира происходит не самопроизвольно, а на основе сложившихся программ каждой живой сущности той или иной популяции. Именно кодовые программы — основные распорядители в формировании организменных атомно-молекулярных структур в клетках, тканях и органах любого телопространства. У человека и других организмов Земли этот распорядитель — генетический код, где ДНК является носителем генетической информации, что обеспечивает передачу в ряду поколений наследственных признаков.

Программы устройства (конструкции), а возможно и назначения тел присутствуют во всём живом. Согласно программам, одни должны всю жизнь вращаться и светить: атомы, Звёзды; другие: человек, Вселенная — жить сложной физиологической и духовной жизнью.

Конструкцию любого живого физического тела держат, сохраняют не физические константы сами по себе, а жизнедающие энергоинформационные код-программы, без которых любое живое расплылось бы как мокрая глина.

От чего именно вращение, а не просто движение?

Дело в том, что просто движение есть движение в бесконечность [22], т. е. в никуда. Но мы живём в мире феноменальных объектов (существ), а потому бесконечностей нет. Всё движущееся не может, в силу объективных причин, выбирать движение напрямик, а постоянно куда-то поворачивать, чтобы не столкнуться… Поэтому любой элемент, частица находит «смысл» в таком движении, которое представляет наибольший «комфорт», спокойствие и стабильность в пространстве. Очень подошла бы к этому скабрезная поговорка: «хочешь жить — умей вертеться». Таким образом элементы обхаживают друг друга по признакам симпатий, основанном на химическом подобии. По-другому объяснить процессы движения материальных частиц вряд ли возможно.

Эйнштейн, отыскав кривизну пространства, почему-то не догадался, что кривизна и есть признак живого, небезграничного тела, где, конечно же, не может существовать прямых геометрических линий. Взирая на космический масштаб с нашей человеческой шкалы, они могут лишь казаться (представляться) прямыми, на самом же деле, в живом теле таковых не может быть.

Таким образом, Эйнштейн, своей кривизной очень близко подошёл (не подозревая того) к живому феномену Вселенной. Когда мы смотрим на нечто очень большое, мы не в состоянии догадаться чем, (или кем) это может являться (результат масштабной несоразмерности наблюдателя с объектом). Превышение размерности объекта по отношению к наблюдателю более чем на 5–6 порядков производит эффект неузнаваемости (непознаваемости объекта). А может всё проще… Боги, Питрисы, Дэвы, Липики и т. п. масштабно так велики, что мы при всём старании не можем их видеть (в силу масштабной несоразмерности). Мы глядим сквозь них, и видим лишь разреженное пространство и более или менее тесные ассоциации Звёзд (что и есть материя их тела); таким образом, Они здесь, мы среди них, они рядом, мы в них, но их не видим. Возможно, что они при необходимости, иногда, материализуются в существа нашего масштаба и примерно нашего образа, и тогда появляются летающие тарелки и из них на Землю спускаются «небожители» — наши наставники — Боги, по образу и подобию которых мы созданы.

Творец или разумная материя.

Многие читатели, встретив в тексте неоднократные ссылки на роль Творца — Главного Архитектора, т. е. Бога, с недоумением и чувством некоего отторжения отнесутся к духовной сущности автора. Могу Вас успокоить, дорогой читатель, я отнюдь не ханжа, и не церковный завсегдатай. Любую веру считаю насильственным вторжением в личную духовную жизнь человека; его угнетения до положения безвольного, безынициативного, не творческого.

Ведь суть в другом: если материю лишить программы целесообразной направленности её существования, то, как нам тогда объяснить возникновение таких идеально устроенных шедевров, как Вселенная и человек? Единственным объяснением останется то, что материя сама по себе — это такое чудо, она настолько разумна, что в ней самой — в этих частицах и атомах — и разум архитектора, дизайнера, стилиста-художника и многое другое, чем мог бы обладать лишь сам Создатель — Бог?

Но с таким объяснением я не готов согласиться, т. к. в этом случае материя оказывается разумнее Создателя, т. е. она сама знает и замысел, и план его претворения… Этот вопрос очень не простой. Вы пока подумайте, а я пойду дальше. Люди воспринимают Бога по-разному. «Я сообщу тебе большую тайну» — сказал Иисус Иуде — «Бог — это огромный всеобъемлющий Дух».

Образование вещества живой материи.

Группировки атомов, молекул, как и группировки Звёзд (ассоциации) возникают (образуются) не спонтанно стихийно, а согласно код-программам, о которых атомы и Звёзды не ведают, но чувствуют, что «надо» вот таким-то образом группироваться (чаще всего по химическому подобию); т. е. полны ощущения, подобного чувству симпатии — куда устремляться и с кем объединяться. Т. е. не они сами случайно, стихийно образовывают живое, а какая-то неведомая сила (программа) побуждает их к действию без всякого умысла или осознания цели. Они тамасичны (безвольны, безинициативны).

Для наблюдателя этот процесс можно характеризовать — «жить в русле» (В.М.) Это как, «жить в русле»? — Дело в том, что материя — это и есть само тело Вселенной с её внутрителесной всепроникающей энерго-информацией. Атомам, частицам, остаётся только «следить», т. е. быть в русле поступающей информации. _ Вот такое может быть соображение по теме: Творец или разумная материя.

Открытым остаётся вопрос о программах; являются ли они результатом творчества Богов-Создателей, или длительного самостоятельного стихийного эволюционного процесса. Я полагаю, что имело место и то, и другое в неизвестной последовательности. По прочтении данного трактата, что бы Вы ни придумывали — Вы неизбежно придёте к тому же… если согласиться с тем, что: 1-й вариант — материя обладает сознанием, она разумна и способна спонтанно эволюционировать, саморазвиваться, преобразовываться в живые объекты без верховного руководства, для чего нужен лишь первоначальный толчок, а формула для дальнейшего развития уже есть. Или же 2-й вариант: Космос есть результат материализованного проекта Творца-Создателя, и Он, безусловно, знал как должны вести себя материя в создаваемых для неё условиях. Уже в «проекте» должен существовать и принцип энергетической экономии или энергетического соответствия в виде энергетической достаточности. И так во всём, например, энергетическая мощность сердечных мышц должна быть адекватной для прокачки энного количества крови в организме в единицу времени (подобно тому, как мощность электростанции и других энергоносителей должна соответствовать потребностям города, страны). Другими словами, энергоресурс живой, неживой систем при любом варианте определяется масштабом системы и соответствующим назначению сроком её существования. Энергоресурс живых объектов заключён в органах и код — программе. Генетический код современного человека определяет энергетический ресурс жизни = 100 лет. Энергоресурс Вселенной составляет = 100 миллиардов лет.

Глава 3. ФЕНОМЕНАЛЬНАЯ ВСЕЛЕННАЯ.

Вселенная — весь существующий материальный мир; синоним понятий Космос, Мир, Природа, — выражающие совокупность и материальное единство всего сущего. Понятие "феноменальная" характеризует Вселенную как систему незаурядную, исключительно упорядоченную и совершенную. В то же время — феноменальная — значит познаваемая, в противоположность понятию "ноуменальная", что согласно Канту означает "непознаваемая вещь в себе" [23].

Наука о Космосе пытается решить проблемы мироустройства и жизни Вселенной, её архитектоники [24], открытости (бесконечности) или замкнутости, определить место (роль) человека в этом мире, а также осознание того, продвигаемся ли мы в понимании главного, — чем является Космос — Вселенная. Все это имеет важное значение для сохранения жизни на нашей планете, для обоснования правильного мировоззрения.

Большинство "научных " утверждений о сущности Вселенной, её происхождении, в т. ч. происхождении жизни на Земле, хотели того авторы или нет, являются гипотезами (Ньютон — "я не придумываю гипотез"), т. к. лишь отчасти отражают объективную истину.

Авторы довольно верно трактуют результаты явлений, выводя из них физические законы, Но ни философы прошлого, ни современные исследователи так и не приблизились к пониманию и раскрытию истинных причин космических явлений. Где только не ищут причину Всемирного и локального тяготений: — во взаимодействии Звезд, галактик, давления космического вакуума и т. п., чем только не объясняют феномен электромагнетизма, но до сих пор так и нет ответа на эти феноменальные явления во Вселенной.

Однако если в Космосе мы наблюдаем логичность процессов, то разумно считать, что логичность эта есть результат определенной потребности или необходимости, программы и возможно чьей-то воли, характерных для любой живой системы.

Когда Космос рассматривается как физико-механическая модель (система) со стихийно происходящими процессами, то можно, конечно, путем " опыта" и определенных экспериментальных данных вывести некоторые полезные "законы" и руководства, которыми люди в определенный исторический период будут пользоваться. Однако ещё Галилей указывал на недостоверность построения научной теории на основе лишь экспериментальных данных (которые далеко не всегда могут служить доказательством); следует глубже проникать в суть неизвестного, опираясь на универсальные формы мирового порядка, на гармонию Вселенной. По Галилею, научное познание- это взаимосвязь эмпирического, теоретического и мировоззренческого. Ошибочность построения различных моделей Вселенной состоит в том, что ответы, со времен древности и по сей день, пытались искать лишь на основе законов физики и механики, которые априори не применимы к неразгаданному феномену Вселенной. Они уместны, разве что, при исследовании молекулярных процессов живого мира. (В Космосе — это Звезды и их ассоциации). Считаю существующую методику исследования космического пространства сильно зауженной, сконцентрированной на мелочах, что не соответствует современным требованиям истинного познания Вселенной в целях верной Её характеристики.

В своей работе я касаюсь известных космологических проблем, но в иной трактовке, иманирующей от собственной платформы, с позиции функционирования Вселенной как живого организма. Несмотря на то, что вопросы, связанные с Космосом до сих пор решаются в физико-механическом плане, некоторые из философов прошлого уже тогда всерьез намекали, что Вселенная есть живая система.

Попробуйте, например, весь процесс формирования человека от слияния сперматозоида с яйцеклеткой и до зрелого состояния организма объяснить с помощью физики и механики, т. е. существующим методом объяснения живого Космоса. — Думаю Вам станет очень весело и даже смешно! Вот и мне так.

У некоторых возникает естественный вопрос, а корректен ли какой-либо иной подход, и вообще, имеем ли мы на то общественный мандат? Очевидно, мандат всегда существовал, а иначе откуда и на какой почве появилась Гермесова подсказка: "Хочешь узнать Вселенную — узнай человека", или известное до афоризма соотношение двух разномасштабных Космосов (с намеком на их подобие) — Большого (макрокосмоса — Вселенной), и малого — микрокосма — человека. Но на какой основе? Ведь человек — есть живое существо, значит и Космос — живая система! Кто утаил это знание?

Считаю, что настала пора взглянуть на Вселенную не как на физическую модель, а как на существо биологическое в сильно увеличенном масштабе. "Изучи человека — узнаешь Космос". Может и впрямь, чего далеко ходить… — "близко и доступно".

Пристрастно проанализируем, откуда берется энергия при формировании зародыша, в каких физических явлениях она проявляется; как согласно генетической программы формируется функциональный организм: размещение органов и частей тела, облик человека. Как проявляются в процессе функционирования организма человека его "собственные физические поля": электрическое, магнитное, гравитационное, электромагнитного излучения и др. Можно с этой целью анализировать и другие живые организмы. Поняв внутренние механизмы живого, можно затем попытаться экстраполировать приобретенный опыт на космическую ниву. Программа может быть и иной, но главное, начинать нужно теперь не с физики, а с живого, — с биофизиологии. И лишь поняв суть микроструктур организации, управляемости, определить физиологическую закономерность (значимость, роль) процессов, происходящих в любом живом организме, независимо от его масштаба. После такой подготовки, преоделев мировоззренческие устои (тупики), посмотреть иным взглядом на Вселенную как на живую природу — живой организм. При этом конечно же, отойти от запретного атрибута "бескрайной Вселенной" — ибо всякий организм формируется в соответствующих масштабу пределах — границах, т. е. имеет свой размер и форму. Чтоб успокоить сомневаюшегося читателя в том, может ли огромная Вселенная быть живым организмом, задам Вам встречный вопрос — можно ли вообще считать, что какой-либо размер (масштаб) живых существ в Космосе является основным — фундаментальным? Думаю, что основного и главного живого во Вселенской обозримости не существует, ибо размерность существ, как и их форма, диктуются условиями их обитания: человек, слон, муравей — это существа, образованные в условиях планеты Земля. Существо Вселенной — Браман — видимо, производное среды Пара-Брамана, т. е. среды, в которой "проживают" Вселенные. В неизвестных пределах общемирового пространства наш Космос — Вселенная может являться одним из каких угодно величин: большой, средней, маленькой, мизерной. В меру нашего вида нам пока не дано знать, какие вообще могут существовать на этом (или каком-либо другом) свете величины (уровни) объектов; кроме тех, которые мы знаем: электрон, атом, звезда, Вселенная, Космос; А может этих уровней гораздо больше? А это значит, что с космической точки зрения мы не вправе считать, что наш Космос — Вселенная является самым большим и даже "безграничным" объектом. В ряду возможных величин объектов наш Космос вполне может представлять собою совсем "небольшую" рядовую величину, о чем могут судить (знать) субъекты сопредельной шкалы измерения (или существа далеко не человеческого уровня интеллекта).

Что мешает познанию Космоса.

Наше восприятие таково, что мы видим тело человека цельно, как феномена, но невидим составляющих тело клеток, атомов. В Космосе, наоборот, мы видим атомы (Звезды), но не способны видеть тело Вселенной, — оно для нас — иллюзия, "вещь в себе". Мы не можем его "собрать" чтоб увидеть целиком как феномен, каковым он безусловно является. Виной тому — масштабная несоразмерность наблюдателя с объектом. Теперь вновь переключимся на микрокосм — на человека. Может ли гипотетический микронаблюдатель, находящийся внутри тела человека, увидеть его цельно как феномена, рассматривая поочередно различные его микродетали, например, группы клеток, их химсостав и т. п. так, как мы рассматривали бы их в мощный электронный микроскоп.? В режиме такого видения человек, как феномен, окажется "вещью в себе" Такой наблюдатель не сможет "собрать" феноменальную фигуру человека, — он увидит лишь подобие фрагментов Космоса, который мы наблюдаем невооруженным глазом.

Если бы Вы, не дай бог, вдруг оказались внутри тела кита кашалота (дл.21 м., вес — до 70 тонн), то при всей комичности Вашего положения, Вы смогли бы достаточно верно оценить его размеры; но если кашалота увеличить на несколько порядков, а Вас оставить в прежней шкале, то вместо внутреннего телопространства животного, Вам бы представилось знакомое космическое пространство, в котором мы реально находимся. При большом увеличении, знакомая нам материя как бы раздвигается, и мы видим лишь её молекулярный состав — Звезды и пустоту между ними.

Можно предположить иерархичность населения Большого Космоса, состоящего из живых сущностей разномасштабного уровня. Таких уровней может быть, по крайней мере, не менее трех: Б.Космос, Вселенные, Человек и микросущества.

Фактору разноуровневой масштабной несовместимости, преграждающему путь познания Вселенной, раскрытию Её сущности, в работе уделено особое внимание, ибо от этого происходят основные заблуждения в толковании устройства Вселенной. Так, например, один из авторов заявляет, что планеты являются органами Вселенной, тогда как на самом деле, в масштабе Вселенной они — всего лишь спутники Её атомов (Звёзд), т. е. аналоги обычных атомных электронов. И даже божественная подсказка мудрецам — "что наверху — то и внизу", до сих пор так никого и не навела на верную мысль, что " глобальные" сверхпроцессы в Космосе вроде вспышек (взрывов) "сверхновых звезд", угрожающее дыхание "монстров" — черных дыр и т. п. — это всего лишь микропроцессы Космоса, подобные тем, что происходят постоянно в человеческом теле, которые мы абсолютно не замечаем, как не замечает их и Космос в своём теле, ибо это естественные атрибуты жизни существ определенного масштабного уровня. Видимо взрывы "сверхновых" и "помогли" настроить мыслителей на "большой взрыв" сингулярной точки, явившийся якобы началом рождения Вселенной. Считаю эту теорию лишенной всякой логики вымыслом, не дающим правдоподобного развития.

Взрывы, "схлопывания" Звёзд, происходят в Космосе, можно сказать, в плановом порядке. Звёзды, их ассоциации, Галактики возникают (родятся) согласно кодированной живой программе на строго определенных местах Вселенского телопространства; они вырастают, живут, потребляют питание, энергоинформацию (и создают её сами); затем умирают, а им на смену, в порядке регенерации или митоза при подпитке эфира, появляются новые, примерно на тех же местах. В "клетках" Вселенной — Галактиках, как и в наших, идет постоянный обмен веществ — метоболизм; что-то уходит в "черные дыры", — нечто появляется из "белых дыр", т. е. идет нормальная живая жизнь на том или ином уровне нашей Вселенной по тем или иным жизненным каналам. И то, что человеку (на нашей шкале) видится длящимся тысячами и миллионами лет, — на другом — космическом уровне, тот же процесс ("в ином исчислении") происходит в течение часов, минут или секунд. И нет в этом ничего удивительного, — время — это атрибут того или иного телопространства. Пора к этому привыкнуть, пора принимать этот масштабно-временной парадокс, как данное. Принятые на веру фантомы о безграничности пространства — времени, ущербные теории о происхождении Вселенной, о "всемирном тяготении" и др., окутали плотной пеленой всякую возможность сменить, перешагнуть устоявшиеся догматы видения, для того, чтобы сделать шаги к реальному мировоззрению с целью преодоления образовавшегося тупика.

Теперь успокойте, нормализуйте Ваше дыхание; если излагаемое сразу не усваивается, читайте ещё и ещё раз, не торопитесь, — вдумывайтесь, знаю, что понимание сказанного придет уже довольно скоро; откладывать некуда — мы и так слишком задержались.

Препятствием в познании Космоса является не только масштабная несовместимость, но и то немаловажное обстоятельство, что мы находимся внутри "Него", мы в Нем живем, а потому Его не видим. Хорошо бы, конечно, выйти за калитку и посмотреть издали. Но за отсутствием такого пункта наблюдения, нужно для начала выйти из мировоззренческого тупика и встать на реальную платформу, с которой Вселенная рассматривается не как бескрайное механическое образование, а как благоустроенный живой организм. Во-вторых, научитесь виртуальным мышлением "входить" в Космический массштаб пространства и времени, в котором Звёзды станут обычными атомами, Галактики — живыми клетками, которые в свою очередь составят те или иные функциональные органы. И в третьих, исходя из этих предпосылок, можно всерьёз начинать моделировать строение Вселенной. Современная астрофотография, компьютерная графика, геодезия, картография и голография — в совокупности должны помочь созданию (сначала фрагментарно) объемной трехмерной голографической картины внутреннего строения наблюдаемой части Вселенной. Разбив части Вселенной на удобные для работы квадраты, и исходя из различной удаленности её объектов: звёздных ассоциаций, скоплений Галактик, постараться смоделировать голограммы отдельных квадратов Вселенной, складывая затем их как детские кубики в целостную голографическую картину.

На какой результат здесь можно рассчитывать? — Мы можем "увидеть " те или иные функциональные органы, а это, в свою очередь, может кардинально изменить представления о природе и характеристике многих физических процессов, происходящих в организме Вселенной. Я не говорю уже о том, что неожиданным результатом станут совершенно новые исследования, способные в корне изменить мировоззрение человека.

Следующая причина непознаваемости Вселенной заключается в том, что она представляется как Ноумен — непознаваемая вещь в себе, характеризующаяся к тому же мнением о Её бесконечности. С этим мнением многие готовы согласиться, если бы не одно существенное Но — бесконечных тел и объектов не бывает! Бесконечность (беспредельность) — это чисто виртуально-математическое понятие, к живой действительности никак неприложимо. Вселенная — есть живая природа, её познание ВОЗМОЖНО! Живое не может быть бесконечным, а бесконечное не может быть живым.

"Бесконечную" Вселенную можно объяснить просто: — для муравья — бесконечен лес. Другими словами, теория бесконечности и невозможности её познания возникли как результат масштабной несоразмерности человека и Вселенной. Принцип масштабной несоразмерности обычно в научных исследованиях не учитывается, а зря! Чем большая масштабная несоразмерность исследователя с объектом исследования, тем сложнее познаваемость последнего. Из этого следует, что беспредельность (каковою считают Вселенную) вообще не познаваема. Но беспредельных объектов не бывает, а потому любой объект познаваем.

Иллюзия.

Древняя философия и эзотерия считали картину Вселенной, которую человек созерцает — иллюзией, с чем, не правда ли, не хотелось бы соглашаться. А если согласиться, то выходит, что тот Космос, который мы видим и мыслим, не является таковым, каким он нам представляется. Так что же мы видим на самом деле и почему то, что мы видим, оказывается иллюзией? Не вдаваясь в разъяснения (это будет позже), сразу скажу, что иллюзия — это ПРАВДА. Мы действительно пока не в состоянии увидеть (узнать) то, чем является реальный Космос.

Платон, говоря об иллюзорности, считал существующую феноменальную Вселенную лишь некоей копией идеальной ноуменальной Вселенной. Подлинным же истинным бытиём он считал мир бестелесных нематериальных, идеальных образцов или идей., которые совершенны, неизменны и постоянны. Мир материальных вещей (созерцаемых и ощущаемых человеком) согласно Платону, является иллюзорным, производным, вторичным по отношению к их идеям. Идея — это и причина вещи и образец (Эйдос), по которому вещь создана. Т. о. Платоновские "идеи" — это идеальные субстанциональные образцы (формы), идеальные концепции (ноумены), по отношению к которым чувственные материальные объекты — суть несовершенные их копии — феномены. Если проще, — то "идея" — это обобщенная форма, идеальный план для предметов одного рода, например, — идея стола, в соответствии с которой изготавливаются все столы. "Человеческое знание несовершенно — рассуждал Платон — ощущение затемняет наш умственный взор, но оно не совсем ложно. Наша задача — отделить истину от предрассудков и заблуждений обычного мнения.".

Считаю, что Платоновская теория "идей, фактически обрёкшая философию на невозможность познания Вселенной, возникла у философа в силу отсутствия должного метода и средств её познания. Современному человеку, впитавшему сугубо материалистическое понимание действительности, трудно дать должную оценку идеалистическим теориям мыслителей прошлого, однако нельзя с порога отбрасывать все то, что не в русле (стиле) нашего привычного мышления. В рассуждениях Платона, безусловно, есть нечто рациональное, хотя бы потому, что чего бы мы ни пожелали сделать, "сотворить" сначала рождается в мыслях, как идея, как определённый план-проект или образ (пусть сперва не идеальный), который затем, при наличии воли, осуществляется, т. е. претворяется в реальность, так что с определенной долей вероятности можно предполагать, что мысленные модели творца (в отношении создания живого), при известной концентрации воли могут побуждать материю (которая, как известно, обладает сознанием), к реализации этих моделей — идей. [25].

Другой — доминирующий подход к аспекту иллюзорности Вселенной, отраженный в религиозных и эзотерических текстах, характерен ёмким выражением: "смотрят — и не видят"; что содержит как бы некую укоризну знатока, подразумевающего возможность "видеть", если правильно смотреть. Трудно сказать, имелись ли у авторов этого "крылатого " выражения "смотрят — и не видят" ключи для раскрытия Вселенских тайн?

Далее в работе будут весьма обстоятельно обсуждаться и другие всевозможные причины непознаваемости Вселенной и рекомендации по их преодолению, т. е. каким "взглядом" смотреть, каким мышлением оперировать…, чтобы "видеть". Как уже было сказано, иллюзорная необъяснимость Вселенной, в основном связана с масштабным несоответствием.

Наблюдателя — человека с объектом наблюдения — Вселенной. Именно несоразмерность и породила ошибочное представление о беспредельности Вселенной. Это, когда меньшее не в состоянии увидеть Большее (человек — Космос); или Большее не в состоянии увидеть меньшее (человек — атом, кварк). В первом случае мы видим не Космос, а лишь его атомную структуру (Звёзды), во втором — видим цельные объекты, но не видим их атомно-молекулярного состава (разве что только "фрагментально" с помощью электронной техники. Причем, в отношении человек — Космос, мы наблюдатели изнутри, так называемые "внутренние наблюдатели", что усложняет формирование верной идентификации Космоса.

Вселенная сама по себе (как "вещь в себе") вне нашего дознания, вполне объяснимое явление, если рассматривать ее как живое тело, как замкнутую небеспредельную систему. Однако действительно чрезвычайно сложно объять даже мысленным "взором" Её громадность, когда каждый Её атом (звезда) для нас являет собой огромное светило. Вселенная состоит из больших атомов (Звезд), также как из атомов состоим мы; — (каждому масштабу соответствует строительный материал). Поэтому, например, видим громадный Млечный путь (Галактику), который для самого Космоса — всего лишь одна из миллиардов Его клеток, и т. п. в том же плане.

Можно предложить вполне доступный, в то же время весьма экстравагантный приём приближения к познанию Вселенной, который условно можно представить так: мы приобретаем (встаем на) точку зрения субъекта, масштабно совместимого с познаваемым объектом, что можно характеризовать как "встать рядом со Вселенной". Тем самым мы как бы обманываем Вселенную," нежелающую" раскрыть свои тайны; оставаясь маленькими мы притворяемся большими, ей подобными, и тогда Она "обнажается", открываясь перед нами таковой, какая есть на самом деле. Несмотря на аллегоричность такого "метода", в нем немало рационального. Если б человек был субъектом одной из Вселенных Космоса, или, хотя бы одной из Галактик, то ему было бы сравнительно легко разобраться с тем, что (или кто) есть остальные Вселенные и весь Космос.

Чтоб "увидеть" Вселенную, её нужно "собрать" и представить агрегатно как и любое живое тело. На страницах своего труда я пытаюсь растолковать, почему "смотрят и не видят", и как нужно смотреть, с каких позиций платформы, чтобы "видеть". Ведь смотрят на атомы (Звёзды), а полагают, что это вселенские агрегаты. — Так нет же! — Вселенские агрегаты — это Галактики, галактические скопления, ассоциации, а Звёзды — всего лишь молекулярный состав тела Вселенной, т. е. ЕЁ АТОМЫ.

Масштабные парадоксы.

Малый может не осознавать, что находится (проживает) внутри большого. Большой может не осознавать, что внутри него ещё множество различных жизней. Он полагает, что Он цельный, единый. Любое существо — это сложный и слаженный живой кооператив, где каждый строго выполняет свою функцию, не осознавая существования и связи с исполнителями других функций.

Потребность в сближении, слиянии в одно общее живое, диктовалась лишь при начальном этапе формирования первичных сущностей, на этапе возникновения жизни на Земле. Далее же, находясь в совокупности, в едином теле, каждый оставался строго индивидуален. Для каждого важен лишь свой участок — свой мир и свой образ действия. Недаром специалисты характеризуют сердце, просто как насос, перекачивающий кровяную жидкость, кишечник усердно, и как угодно долго и тщательно всасывает из любого содержимого, которое в нём оказалось, абсолютно без.

Оглядки на какую-либо пользу для организма и т. п.

Глядя в ночное небо человек видит мириады сверкающих маленьких точек — это звезды. Несмотря на видимую мизерность звёзд, человек разумный знает, что на самом деле каждая из них огромна, как наше солнце, некоторые же в десятки и сотни раз больше. Вот Вы и не заметили как вступили на порог иллюзии: видите одно, а на самом деле оно совсем другое. Ещё пример: живём на "Большой " земле, а огромное Солнце воспринимаем величиной с обеденную тарелку.

Подразделим иллюзию на простую и сложную (например двойную). Простая — это когда мы видим мизерные звёздочки, но знаем, что это большие Солнца. Сложный иллюзион — это когда видим маленькие, зная, что они большие, но также знаем, что для самого Космоса они вообще незаметны, также как мы не замечаем, не видим и не ощущаем атомы, из которых состоит наше тело.

Таким образом, иллюзия возникает тогда, когда материя, из которой состоят миры, встречается с наблюдателем. Без наблюдателя размерность миров и объектов — величина абсолютно относительная и неопределенная, причем не только по отношению к Звёздам, но равно к Космосам и Вселенным [26], как и к реальной теории относительности.

Звёзды — атомы Вселенной.

Современная наука, признав планетарный принцип вращения электронов вокруг ядра атома (по Резерфорду), как-то не заметила за этим признанием главного — реального существования идентичных разномасштабных миров, в которых, энерго-механическим локомотивом в одном из них являются атомы — электроны, в другом — соответственно — звёзды — планеты. Причем как те, так и другие в пределах своих миров функционально равно выполняют и роль строительных "кирпичей", являясь фактором формообразующего строения тел.

Наши обычные атомы не могут служить формообразующе-цементирующим фактором построения Вселенной в силу своего малого масштабного порядка. Поэтому в масштабной лестнице мира именно Звёзды выполняют роль космического стройматериала. Планеты же, как верные псы, охраняют своим орбитально-спиральным вращением стабильный стационар Звёзд в пространстве, не позволяя им "гулять по небосводу"; и такая заботливая опёка имеется у большинства Звёзд Вселенной.

Опираясь на вышесказанное, становится очевидным, что масштабы тел диктуют целесообразную величину "кирпичиков", из которых тела состоят (конечно структуро-содержащая составляющая атома и Звезды не может быть полной, но функционально они идентичны). Из сказанного следует, что Звёзды, в масштабе Космоса, реально являются его атомами, что в данной работе является основополагающим постулатом.

Попробуем мысленно войти в общекосмический масштаб. Для самого Космоса, как мы уже знаем, Звёзды такие же мизерные, как для нас наши атомы. — В этом и заключается иллюзия. Причиной тому — масштабная несоразмерность наблюдателя — человека с наблюдаемым объектом. Теперь подумайте, не является ли изложенное выше ключом к давно просившемуся прозрению…. Да, да! — Звёзды — не агрегаты, а всего лишь атомы Вселенной! Почему возможно такое утверждение? Потому что, как уже говорилось, агрегатность любого тела определяется его габаритами, со своими механическими законами и нормативами. Чем крупнее объект (будь то машина или живой организм), тем из более крупных деталей, агрегатов и "кирпичей" он состоит. И подобная " инженерная " рационализация во всем; например: железнодорожный мост нельзя строить из деталей, сопоставимых по масштабу с деталями женского браслета.

То, что Звёзды являются атомами Вселенной, в данной работе — основной стержневой постулат, определяющий сущность масштабного объекта Вселенной.

Представьте себе южное ночное небо вдали от больших городов, например Анапу. Оно буквально нашпиговано миллиардами Звёзд без просвета. Сгустите картинку ещё на порядок и Вы получите тело из Звёзд с определенными очертаниями внутренней конструкции. Ещё сгустите на несколько порядков — появятся и внешние очертания. Если не догадались, о чем хочу сказать — подскажу: стоит Вам представить (идентифицировать) Звёзды как атомы Вселенной, как тут же начнёте формировать (моделировать) Вселенную как тело. Таким образом, основной целью написания данной работы и является — с полной ответственностью заявить, что Звёзды действительно являются в масштабе Вселенной её атомами.! Что в свою очередь означает наличие в Космосе нескольких различных по масштабу Миров, совмещенных в единой Вселенской упаковке. Лишь в этом случае мы начнём создавать правильное представление о феномене Вселенной и её строении, что в недалёком будущем позволит точнее экстраполировать физиологическое влияние ближайших функциональных агрегатов Вселенной на жизнь нашей планеты.

Исходя из указанной логики, теперь Вы и сами готовы сделать верный вывод: звёзды нельзя рассматривать как самостоятельные объекты Вселенной, — это лишь её основной строительный материал, — это её атомы. Таким образом, для каждого масштаба свои атомы, но это именно космические атомы. Для любых космических объектов более звезды, единицей, определяющей материальный состав объекта, являются звёзды (атомы Вселенной), объекты менее звезды состоят из привычных и знакомых человеку атомов.

Обналичив таким образом строительный материал Вселенной, доступнее станет распознавание и идентификация других структур её организации. Также как человек не есть набор атомов и молекул, так и Вселенная не является просто вместилищем атомов (Звёзд), ибо, несмотря на её масштабность, она представляет собою живое телопространство (организм) со своим структуро-органным устройством.

Итак — звёзды — не агрегаты и не органы, а лишь атомы Вселенной! Стоит только в этом утвердится, как мы начнём движение в сторону верной идентификации объекта Вселенной. Если сейчас не поставить вопрос таким образом, то его неизбежно следует ставить в таком же ракурсе не в столь отдаленном будущем, а иначе Вселенная останется загадкой навсегда! Почему? — Причин, как Вы видели, достаточно; о них речь ещё будет идти в дальнейших материалах. Философы и учёные уже не одно столетие толкут одну и ту же воду в ступе; и не эзотерические источники, ни от Демокрита до Эйнштейна, Вселенная остаётся тайной загадкой. — Нужна теория, которая доказательно объяснила бы такие феномены Вселенной, как гравитацию и электромагнетизм, и не с позиции лишь физической характеристики явления, а совсем с иной _ откуда это происходит, т. е. "кто виноват"? Для вскрытия этих процессов придётся примирить многих из Вас со вторым допущением, а именно: Вселенная — живая система. Именно все живые системы обладают этими феноменальными свойствами, — гравитацией и электромагнетизмом, отличающим их от всего, что мы считаем неживым, т. е. от т. н. "костной материи". (Потенциально этот феномен есть и у неживых объектов, но он не столь ярко выражен, как у живых).

Приравнивая звёзды атомам, мы как бы уменьшаем Вселенную на столько, на сколько атом меньше звезды (примерно на 20 порядков); таким образом Вселенная становится одной из обычных рядовых функционирующих систем, подобная функционирующим системам, состоящим из атомов. Этот вывод является результатом соответствия строительных "кирпичей" (материалов) различным по масштабу мирам, которых великое множество, как звёздных, так и атомных. С этого начинается виртуальное "вхождение" в реальное живое тело Вселенной, когда можно начинать моделировать агрегаты Вселенной, при этом Галактики получают статус обычных Вселенских клеток; мы должны увидеть, в какие агрегаты — органы Они группируются, какими станут в пределах целого Космоса; Вселенные — что это за образования, как они выглядят и т. д. и т. п. Так мы научимся "собирать", моделировать и всё более узнавать Космос, в результате обязательно поймём (увидим), что Космос — это не сплошная "вязкая " масса, а живое тело со своей органной функциональной организацией; таким образом мы начнём собирать О Р Г А Н И З М.

Если бы материальная часть Вселенной образовывалась стихийно, вне какой-либо программы, то кроме маленьких атомов и Больших (Звёзд) должна была бы существовать целая плеяда самых разнообразных атомов вне определенной калибровки: атомы с биллиардный шар, с футбольный мяч, с цистерну, с футбольное поле и т. п. Так нет же, только самые маленькие и самые большие. Можно, конечно, наплести кучу всяческих "научных" объяснений, почему случилось именно так, а не иначе, однако не лучше ли предположить, что в формировании материальной части Мира действовала стройная и точно рассчитанная программа, а точнее генетический код, благодаря которому и образовалась стройная и упорядоченная Вселенная.

Подобного объяснения требует и проблема, откуда взялись такие точные формы разнообразного вращательного движения электрона, планет, атомов и звёзд. Становится понятно, почему человек, представитель атомного мира никак не может понять иномасштабный звёздный космический мир. Возможно, что звёздный мир похож на мир человека, но узнать об этом чрезвычайно сложно. Звёздный мир — это не его измерение, он слишком велик для распознавания; какая-нибудь одна космическая деталь крупнее всего, с чем когда-либо имел дело человек.

Вот небольшой пример простого масштабного парадокса. Стою в зале ожидания аэропорта Шереметьево-2 возле стены. Спрашиваю мужчину, стоящего рядом, сколько же сейчас времени? И почему нет нигде часов? — Так вот же они над Вами! Поднимаю голову, взираю на стену с какими-то разбросанными брусками-шпалами, отхожу подальше от стены и вижу, что эти деревянные блоки образуют большой римский циферблат…Этот пример к тому, что если бы человек мог выйти "за калитку" космического пространства и посмотреть на него со стороны, он увидел бы н е в е р о я т н о очевидное и возможно даже узнаваемое…

Человек — творческий представитель атомного мира — и если бы он желал ощутить себя Богом, то при определённых условиях он мог бы иметь на то право, как существо, состоящее из атомов и умеющий творить из них необходимое. То же самое можно сказать и о существах (Богах), состоящих и творящих из Звёзд (атомов Вселенной). Но мы во власти звёздного мира; наше благополучие, благополучие Земли и землян в основном зависит от звёздного мира. Мы учимся управлять атомом, моделировать из атома, но в меру своего вида мы не можем ни влиять, ни управлять звёздным миром — это не наша шкала, не наш масштаб, не наш уровень; — им управляют, видимо, другие звёздные создания (сущности) — Боги. Но поскольку всё звёздное, фактически состоит из атомного, то между этими мирами, конечно же, существует паритет — необусловленная договоренность в виде мировых кармических закономерностей, типа: если — то. И если неугомонное человечество будет действовать вразрез с этими законами, то его жизнь на Земле прекратится! Полагаю, что формирование атомных и звёздных миров происходит аналогичным образом, и всё это в одной и той же жилплощади (упаковке).

Итак, мы нашли второй из сакраментальных ключей к дальнейшему познанию Вселенной; о первом речь уже шла ранее — это масштабная несоразмерность наблюдателя-человека со Вселенной; аллегорически — это когда" за деревьями леса не видать", т. е. за микродеталями Космоса (атомами Вселенной) люди никак не могут "разглядеть" сам Феномен Вселенной.

Два ключа для познания Вселенной — это уже не мало.

1-й — Звёзды — атомы Вселенной;

2-й — Несоразмерность наблюдателя со Вселенной (масштабный парадокс).

Теперь у Вас два ключа, имея их, открывайте всё дальнейшее… Моя задача — помочь Вам в Ваших открытиях. Для меня нет различий в том, кто Вы: исследователь — учёный или простой любитель открытия тайн.,

Мы весьма объективно и недвусмысленно рассмотрели наличие подобия строительных элементов (кирпичей) мироздания — атома и Звезды, что в известной мере способствует раскрытию Вселенской тайны. Не менее значимый вес в этом дознании будет иметь и ещё одно подобие. Издревле и по сей день, человек по отношению к Космосу считается микрокосмом, т. е. неким уменьшенным подобием Б.Космоса — космосом в миниатюре. А это значит, что обе системы в чём-то основном должны быть похожи друг на друга. Но в чём же? Если мы на это укажем, то нам многое откроется, — это даст повод к аналогиям и сопоставлениям, например: если перенести какие-то знания об «устройстве» микрокосма (человека) на его Космический аналог (или наоборот), то мы лучше узнаем суть обоих. Но до сих пор никто доказательно не объяснил, каким образом маленький человек может уподобляться Большому Космосу, и в чём заключается это подобие. Если из дальнейшего текста Вам удастся извлечь доказательства подобия человека Космосу, то мы вместе с Вами очень близко подойдём к разгадке важнейшей тайны человечества — «что есть Космос — Вселенная». После многолетних долгообъяснимых мыслестечений, рассуждая о Больших и Малых мирах, я пришел к выводу, что атомно-молекулярный состав Космоса и микрокосма идентичен, т. к. для масштабной шкалы Б. Космоса его фактическими атомами являются Звёзды. Это обстоятельство и является той зацепкой — ключом к дальнейшему открытию многогранных аспектов подобия обеих систем. Именно подобие систем, а не только обнаруженная Резерфордом идентичность поведения атомного электрона с орбитальным движением планет вокруг Солнца (Звёзд), что теперь именуется планетарной моделью атома.

Таким образом, если Звёзды — не агрегаты Вселенной, а всего лишь Её атомы, то Она не должна быть бесконечно большой. Напротив, Она не только конечна, но может и не так уж велика. Скажут: если Звёзды есть атомы Вселенной, то как возможна жизнь возле атома? Ответ прост: жизнь существует везде, и даже на электроне, ибо в масштабе Вселенной мы живём именно на электроне. Ну и как Вам там на этом вертящимся и вращающимся по орбите шарике? — спросит кто-то иной «издалека».

Итак, называя человека Малым Космосом (а человек живое существо), мы априори должны признать и Б.Космос живым. Взявшись за эту ниточку, (а вернее сказать трос), мы начнём вытягивать и разматывать весь клубок! Ведь так как Космос живой, то Он не только не безграничен, — Он есть организм, т. е. живая система, обладающая функциональными органами и т. п. Видите, как захватывающе интересно! Заручившись подобием, появляется возможность сверять деятельность Малого Космоса с Большим, и поэтапно узнавать функциональное устройство Большого Космоса; роль отдельных агрегатов Вселенной, и экстраполировать их возможное влияние на среду, в которой мы находимся вместе с нашей планетой. Сопоставление двух таких, казалось бы совершенно несовместимых объектов, является настоящим откровением. Такую экстраполяцию, предполагающую тождество разномасштабных Космосов, мог сделать лишь тот, кто знал сущностную системную организацию обоих Космосов — тот, кто конкретно знал их подобие.

О чём ещё говорит нам это откровение? — Ведь Космос — это материализованный Брахман, единый Бог, Создатель? Следовательно, сравнительное откровение говорит нам о том, что Космос является всеобщим Богом, а человек, как микрокосм — его подобием. (Следует задуматься, какая миссия и какая ответственность лежит на человеке!). И ещё, зная человека, его физиологию, энергетику, психические, умственные и другие функциональные составляющие, появляется возможность путём приблизительной экстраполяции переносить те или иные свойства земного существа на другое подобие — космическое, и сравнивая (сверяя), всё более узнавать материальную и духовную сущность Вселенной. Если же Вселенная рассматривается как физико-механическое образование никем не сотворённое, то нарекать человека микрокосмом было бы вообще неправильно и бессмысленно, т. к. человек — живое существо. Или по-другому: так как микрокосм есть живой человек, то Космос не может быть неживым.

Несколько в другом свете трактуется тема подобия человека в Библии. «И насадил Господь Бог рай в Эдеме на Востоке; и поместил там человека, которого создал» гл.2, стих 8. «И сказал Господь Бог: вот Адам стал как один из нас» [27] гл.3, стих 22. Так что же за Божия группа проживала в Эдеме, сотворившая человека «из праха земного» по своему подобию?

Должен прямо сказать — истинным Богом считаю нашу Вселенную, ибо мы в Ней, и Она наполняет нас своей духовно-материальной субстанцией. Для нас Бог безличен, и вряд ли когда-либо мы сможем Его лицезреть. Скорее понятие тождества (подобия) Бога и человека следует искать не в портретном сходстве (как трактуется церковью), а в том, что оба Космоса Бог и человек есть духовно-материальные сущности разного масштабного уровня с возможным внутрифизическим тождеством построения и функционирования, как и любые другие организмы, являющиеся некоторого рода «живыми механизмами», образованными по единой формуле жизни на основе кодовых программ. И снова некто скажет: Как! На каком основании сравнивать «безбрежный» Космос с человеком — Оказывается, есть такое основание; Космос и микрокосм — в равной степени являются живыми объектами, живыми существами, иначе и не было бы и понятия «микрокосм»: «ну как же можно так, коллега, здесь явно ты перехватил, сравнить живого человека с механикой небесных сил!» (из стихотворного изложения сущности Вселенной «ОТКРОВЕНИЕ» В.М.). Вот так, понемногу, мы начнём отступать от одного берега, чтоб с надеждой мировоззренческих перемен вступить на другой. В дальнейших материалах Вы найдёте сравнительные данные, подтверждающие наличие аналогичности и подобия двух разномасштабных Космосов. Исходя из совокупности различных сравнений, подходов и др. мы и будем формировать наше представление о том, чем же на самом деле является Вселенная. В этой связи настала пора взглянуть на Вселенную другими глазами: рассматривать Её не как какую-либо физико-механическую модель, а как существо живое, биологическое, представляющееся нам в сильно увеличенном масштабе. Рассуждая с определённых позиций — при сравнении живых систем — масштаб не имеет значения, ибо он относителен. Так же, как скажем, слон и муравей — существа подобные, у них одни и те же физиологические корни, в основе которых главное — формула жизни, которая едина для всех живых систем, независимо от их масштабного порядка.

ПРИТЧА. Слон и муравьи.

Встретились два муравья, Один другому и говорит: я думаю, что мы по своей физической организации в некотором смысле родственники Слону. Давай Его спросим, Он Большой — Он знает. И спросили… Слон подумал и сказал: пожалуй, Вы правы, и… пошёл своей дорогой, не заметив, что наступил на любознательных муравьёв. Муравьи, слегка помятые, но довольные, отряхнулись и побрели своим путём.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Всё рассмотренное выше изменит взгляд на Вселенную, на Её сущность, её строение, на причины процессов, происходящих в ней; что в конце концов может кардинально изменить наше отношение к данному объекту, и как результат — наше мировоззрение, т. к. Вселенная по праву.

«становится» живым феноменальным организмом. (Более подробно о живом Космосе смотри в специальной главе).

Поскольку атомы (малые или большие) являются молекулярным уровнем любого тела, то становится очевидным, что до сих пор все усилия по «изучению Космоса» осуществлялись, в основном, в аспекте его атомно-молекулярного состава, что равнозначно изучению молекулярного уровня микромира. Думаю, что пора, засучив рукава, начинать «собирать» агрегаты, состоящие из ассоциаций космических атомов (Звёзд) в феноменальное тело, таким образом, мы приблизимся к разгадке тайны Вселенной. Ведь ещё Гермес 8 тысяч лет тому назад сказал: «хочешь узнать Космос — узнай человека!». Однако эта узкая тропинка так и не привела пока к тому месту, где лежит ключ к разгадке тайны. Но кто-то скажет: можно ли о Космосе говорить как о живом теле, ведь в нём всё вращается? Если под словом «всё» Вы имеете в виду орбитальное вращение планет вокруг Солнца и волчковое (спин) вращение самого Солнца и планет, то на этом и заканчивается это «всё»! Космос и основные его агрегаты — Галактики, Вселенные — стационарны!

Какие же практические выводы можно сделать на основе приведённых аналогичностей? Если Звёзды — атомы Вселенной, то должны быть и молекулы, а также более крупные образования — агрегаты, части тела. Иначе чем же будет обеспечиваться стабильность, устойчивость всей огромной системы Вселенной, не всемирным же тяготением между её атомами? — Нереально! Огромный организм Вселенной должен, следовательно, состоять из очень крупных жизненно — функциональных агрегатов. Их нужно увидеть, обналичить, идентифицировать и квалифицировать. Наиболее зримыми, так сказать, штатными агрегатами являются Галактики и их ассоциации. Чтобы «увидеть» функциональные агрегаты Вселенной, нужно «войти» в её масштаб, виртуально «уплотнить» пространство Звёзд и Галактик, после чего наметятся структуры, из которых, при известной смекалке, начнут проступать те или иные агрегаты, органы, части тела. Тем самым я вовсе не хочу сказать, что Вселенная по своему устройству копия какого-либо известного нам живого организма, например человека. Подобие не обязывает к идентичности. Я хочу указать лишь на то, что любой живой организм должен обладать функциональной структурой строения, агрегатностью. В этой связи разные «регионы» Вселенной не могут выглядеть одинаково, (если хорошо присмотреться) Космология рассматривает метагалактику как сплошную среду, имеющую однородную плотность, не меньшую, чем плотность «размазанного» вещества Галактик (Физика Космоса). Пора объединять всевозможные старые — новые сведения об устройстве Вселенной и пора Её правильно «собирать» по мере согласия, чтоб получить искомое — Что же такое Вселенная? имея при этом всё-таки в виду, что Вселенная — живое тело неизвестного внутреннего устройства и внешней конфигурации.

Итак, неизвестное: — происхождение Вселенной.

А) Создала сама себя из «ничего».

Б) Создатель «за кадром». Парабраман — Абсолют переодически создаёт Вселенные из имеющейся в Его распоряжении праматерии, согласно обусловленным им код-программам («трафаретов»). Все Вселенные таким образом «сыны или дочери божии».

Наш Единый Бог, в котором мы живём — это наша Вселенная. Множественные «Боги», которых земляне называли «сынами неба» — это высокопродвинутые обитальцы других звёздных миров (возможно других Вселенных) — это живые существа (необязательно подобные людям), распространяющие благотворную экспансию по всему свету. Их можно считать Богами видимо лишь аллегорически (Эдем и т. п.). [28] Они помогали становлению человечества на Земле. Возможно они и создали по своему образу и подобию Homo Sapiens — человека разумного. Они оказывают определённое влияние на нашу жизнь и в настоящее время. Можете, конечно, молиться на них, но это всё-таки не Боги. Когда о Богах говорят во множественном числе, то это не Боги. Бог един, мы в Нём (Он в нас), и это — наша Большая Вселенная. Вот почему Всё предопределено, — мы живём во власти функционирования Его организма! Он «содержит» нас своей материальной и духовной субстанцией. Мы из Него состоим. Но Его влияние на нас обобщающее-косвенное. Наши вожделенные чаяния да него не доходят. Любые наши обращения, мольбы должны быть более конкретно целенаправленны в русле иерархичности Вселенной, т. е. поближе к матушке-Земле, к Солнцу, дающим нам жизнь, свет, тепло, а далее по ранжиру, как в армии, равно как солдату к генералу. Так что ко всему Большому Космосу обращаться вообще бесполезно, слишком несовместим уровень; как говорится, «до Бога далеко». Что же касается земных Богов, выходцев из обычных смертных людей, таких как Будда, Кришна, Христос, Мухаммед, — их чаще называют учителями, водителями человечества, божьими посланниками, т. е. как бы представителями самого Бога. Такие «посланники» появлялись в людской среде во все исторические времена. Большинство из них были активными пропагандистами своих амбициозных идей по сплочению нации, расширению национальных границ за счёт покорения соседних государств и народов. (Правда, не всем это удалось).

Естественно, что претворение в жизнь этих идей облекалось в непререкаемую ВЕРУ, в Божественное повеление, «напрямую» нисходящее от самого Бога к его «посланнику». Такие активисты — «посланники» — были, есть и в наши времена: Ленин, Сталин, Гитлер, Муссолини и др. помельче: Кашпировский, Грабовой и т. п.

Направить свой рассудок на путь реального мышления.

Итак, Вселенная не безгранична; это — замкнутая система — слаженно работающий стационарный живой организм, состоящий из миллиардов Галактик, представляющих собою клетки этого организма. Каждая Галактика, согласно код-программе занимает строго обусловленное ей место в каком-либо агрегате (органе Вселенной), также, как новая Галактика (клетка) возникает там, где должна возникнуть согласно «генетической» программы строения всей системы данного вида. А потому Галактики не могут менять своего местоположения, не могут вращаться (как не вращаются клетки человека); хотя при митозе у тех и других происходит весьма активная физиологическая деятельность, сопровождаемая теми или иными формами движения, связанная с ликвидацией перемычек, закрученных рукавов и т п..

Как уже ранее указывалось, вращательная механика во Вселенной, как м в любом живом и неживом объекте происходит лишь на микроуровне, коим для Вселенной являются Звёзды и их орбитальные спутники — планеты. И вообще, если бы все части любого целого вращались одни вокруг других, то не было бы и самого целого организма (не путайте с будильником). Что за Космос? — Звёзды, звёзды… Что за мир такой однообразный? Неужели одни Звёзды? А где же райские поля и кущи, прекрасные пейзажи «того света»? [29] Есть ли аналоги того скучного пейзажа? — Оказывается есть — такой же пейзаж можно увидеть с помощью мощного электронного микроскопа, взглянув на срез любой живой материи, который повторит пейзаж ночного неба. Всё это говорит нам о том, что мы видим не сам Космос, а его атомно-молекулярный «срез», т. е. его микроуровень.

Когда мы хотим выявить суть Вселенной, то вряд ли нам поможет в этом углублённое внимание к характеристикам звёзд, галактик, черных дыр и т. п. Но если Вы представите, что всё это лишь микроструктурные элементы Большого Космоса, то идя по этому пути, Вам захочется собрать нечто цельное, как объект, как феномен. К сожалению, Космос, как живой феноменальный объект никто до сих пор не рассматривает.

Чаще всего, рассуждая о Космосе, имеют в виду нечто необъятное, бескрайное, загадочное, необъяснимое, механическое, но в то же время состоящее из вполне объяснимых в физико-химических значениях материального состава звёзд и их ассоциаций, кстати, сильно напоминающих по внешнему рисунку известные молекулярные структуры.

Всё сложное — живые системы, человек, неживые объекты различного назначения — машины и механизмы — состоят и из сравнительно простых частей и элементов. Часть системы не может быть сложнее целой системы; атомы, молекулы, клетки, составляющие тела живых организмов, в т. ч. Вселенной, каждые в отдельности не могут быть сложнее целой живой системы, также как живая клетка человека не может быть сложнее самого человека.

К чему это рассуждение? К чему я клоню? А к тому, что мы слишком долго задержались на изучении в Космосе элементарных частностей, забыв в этой суетной текучке о главном, что именно составляют эти частности; пора уже более ответственно и целенаправленно идентифицировать ассоциации Звёзд, скоплений Галактик, находя в них не физико-механические лишь константы, а конкретные агрегаты и органы живого тела Вселенной.

Лишь в результате такой работы появится возможность сверять жизнедеятельность агрегатов в известных живых сущностях с агрегатами живой Вселенной и наоборот, извлекать из сравнительных характеристик явную, но пока ещё не известную пользу. Другими словами, пора собирать камни!

О Большом и Малом.

То обстоятельство, что некоторые атомы и Звёзды, несмотря на различный масштаб, живут приблизительно одинаковое количество времени, является не столько загадкой, сколько возможной отгадкой, в том смысле, что в ряду разномасштабной структуры мира Космос может лишь казаться человеку большим, на самом же деле, на своей шкале Он может быть одним из «обычных» живых объектов, иллюзорно представляющимся нам в огромном увеличении.

Здесь уместно ещё одно рассуждение: если в Большом и Малом элементы внутреннего содержания (наполнения) — агрегаты, органы, функционально примерно идентичны, то такие тела можно считать, по сути, идентичными. При отсутствии внешнего наблюдателя за обоими объектами, никто не может идентифицировать одно или другое как большое или малое. По сути, они — одно и то же, таким образом, большое и малое — понятия относительные и неопределённые.

Различать Большое и малое можно лишь в пределах тел определённого масштабного порядка (шкалы) измерения; например: слон и муравей. Если издали посмотреть на Вселенную, она предстанет в виде точки, если же «отойти» ещё дальше, то этой точки фактически нет. Земля и человек — существа совсем иного (по сравнению со Вселенной) масштабного порядка. Если смотреть издали, то нас с Землёй тоже как бы нет. Каждая система по-своему велика или мала, и их бессмысленно соизмерять. Вселенная живёт своей «маленькой» жизнью. В её устройстве не больше деталей, чем в человеке. Она астрально прозрачна для нас. Возможно, что у Неё иное внемасштабное видение и мироощущение. Если Она и знает о нас, то не исключено, — как о равных себе существах. Внемасштабное «зрение» (восприятие) — это нивелирование Большого и Малого, но каждая живёт своей жизнью. От чего такие рассуждения? Если для Создателя — Бога нет различия в масштабных размерностях: что Звезда, что Атом, то человек, состоящий из атомов (равно как из Звёзд), тоже может быть Богом и создателем. («Хочешь знать Вселенную — познай себя — человека»). Видимо, существование различных по величине атомов и предназначено для создания различных по уровням мыслящих существ. Создатель — сам Бог Парабраман, не может существовать один — ему нужно общество себе подобных, нужны «Боги» помельче — «карманные» Боги — советники, помощники; для этого необходимо, чтобы весь организм Вселенной был населён разумными живыми сущностями.

Из рассуждений, помимо сказанного, вытекает, что Вселенных, населённых разумными существами должно быть множество, так же как, например, людей на Земле. Но Космос не обязательно должен быть телесно похожим на человека (что, конечно, не исключено, если человек считается «микрокосмом»). Подобие может проявляться в структуре строения организмов. В свете рассуждений об аналогиях и подобии, быть может и вот такое, прямо скажем, нелепое предположение: Космос — это каким-то образом развёрнутый и в миллиарды раз увеличенный Сам человек, атомы (Звёзды) которого мы с вожделением наблюдаем; смотри, изучай изнутри как бы сам себя!

Представим некую схему тождества и подобия человека и Вселенной.

Человек Вселенная.

1. Человек имеет тело. 1. Вселенная имеет тело.

2. Тело человека состоит из атомов, 2. Тело Вселенной состоит из Больших.

Между ними пустота — эфир, Акаша. Атомов «Звёзд», между ними вакуум —

Эфир, Акаша.

3. Тело человека и его органы состоят из 3. Тело Вселенной состоит из клеток —

Клеток; из каждой потенциально можно Галактик — из каждой может образоваться.

Образовать человека. Вселенная.

4. Тело человека агрегатно: клетки, органы, 4. Вселенная агрегатна: Галактики,

Части тела. Скопления Галактик, метагалактики.

5. Агрегаты тела человека функциональны. 5. Согласно подобию агрегаты Вселенной.

Функциональны.

6. Человек обладает целым рядом физических 6. Вселенная обладает целым рядом.

Полей: гравитационным, магнитным, электри- физических полей: гравитационным,

Ческим, акустическим, электро-магнитного электрическим, магнитным и др.

Излучения (видимый свет инфракрасного.

Диапазона) и др.

7. Живое тело функционирует. 7. Тело Вселенной функционирует: живёт,

О чём свидетельствует попеременное.

«разбегание» и сближение Галактик,

Осуществляются процессы метаболизма.

(деятельность «чёрных дыр» в каждой.

Галактике (клетке) Вселенной) и др.

Резюме: Вселенная обладает не меньшим набором собственных физических полей, (и всё это на нашу бедную голову.) Мы хотели бы, конечно, жить спокойно и беззаботно, но получится ли? Ведь «жилплощадь», в которой мы проживаем, — наша Вселенная — обладает всем набором функционирующих физических полей и никуда от них не деться. Вот не было печали…, была бы механическая, а оказалась ещё хуже — живая! Представьте себе ощущения микронаселения нашего человеческого организма, стоит нам что-либо не то съесть, или, не дай Бог, чего-либо эдакого напиться…, или из горячей баньки да в снег…Не позавидуешь тем внутриутробным «жильцам» невидимого фронта, особенно если такие «катаклизмы» не являются редкостью. Вот так и мы, земляне, только удивляемся, почему ураган, цунами, весною зимний снег, град с куриное яйцо, потеря урожая, жилища, гибель тысяч и миллионов людей, опускание суши, поднятие уровня вод и т. п. И никто не виноват. Наша Вселенная просто живёт и функционирует.

Казалось бы, многие «подсказки», сравнения, аналогии и др. очевидности приоткрывают путь к истинному знанию и тем не менее современная человеческая мысль, мало продвинулась в идентификации феномена Вселенной.

Какие причины нераскрываемости?: 1. Инерция мышления, сопряженная с факторами авторитарности и историчности (знания историчны).

Если кем-то выдвинута определённая теория, которая нашла поддержку, то как правило, она не проверяется, не подвергается критике, особенно если она выдвинута «авторитетной» личностью. Физические законы выводятся тогда из данной парадигмы, подстраиваются под неё, приспосабливаются к ней. И так продолжается необозримый исторический период, пока темп развития науки не упрётся в эту парадигму как в глухую стену.

2. Масштабная несовместимость наблюдателя (человека) с объектом (Вселенной).

Человек в своём мышлении привык манипулировать образами, фактами, событиями, которые он непосредственно наблюдает, ощущает, и на этой основе экстраполирует свои выводы, умозаключения о мире, в котором живёт. В меру своего вида и уровня эволюционного развития, человек не осознаёт того, что весь Космос — это не его мир, ни по масштабу, ни по времени существования, ни по уровню эволюционного процесса. Мир человека — это Земля, Солнечная система, — в необозримом будущем — возможно Галактика. Космос — это не то, что человек предполагал во времена до новой эры, а также и в двух тысячелетиях нашей Эры. Многие выводы и определения о рождении Вселенной и её эволюции как феномена, на самом деле выводились (делались) не из цельного феномена, который в силу объективных причин был неведом, а из отдельных частей, агрегатов, доступных наблюдению: — Солнечной системы, в лучшем случае — Галактики, т. е. по факту реальной видимости. Сказанное подтверждается фактором деления вселенского Мира многими авторами прошлого на четыре известные стороны света: север, юг, восток, запад, что присуще живущим на Земле в условиях нашей Солнечной системы. «Пространство света — Сын Пространства Тьмы приподнимает и развёртывает Покров (Вселенной) с востока на запад» (Е. Блавацкая «Тайная доктрина»): «Аллаху принадлежит и восток и запад» (Коран» и т. п.

Большой «бескрайний» Космос не может обладать четырьмя подобными ориентирами, — это удел Земли и Землян.

Фактор масштабной несоизмеримости «внутреннего» наблюдателя — человека со Вселенной, не позволяет идентифицировать её как феноменальный объект, несмотря на мощную техническую оснащенность наблюдений. При всей изощрённости наблюдений изнутри, позволяющих видеть только фрагментарно, проблема идентификации объекта остаётся весьма сложной, ибо «за деревьями леса не видать».

Несоизмеримость наблюдателя и объекта имеет место и при изучении микромира, но здесь человек, являясь внешним наблюдателем, при наличии известного инструментария может видеть и квалифицировать жизнедеятельность изучаемых тел. В силу вышеуказанных причин, цельная космическая Вселенная до сих пор даже виртуально «не собрана», а потому считается, что её пространство бесконечно. Но это не так. В этой связи весьма туманными, неправдоподобными, логически необоснованными выглядят как тайные эзотерические повествования об образовании Вселенной (сначала полное растворение Вселенной [30], затем новое её возрождение с нулевой субстанции), так и современная версия о рождении Вселенной в результате «большого взрыва» сверхплотной сингулярной точки с последующим разбеганием вещества и чудесным превращением его в слаженную и чётко функционирующую систему (без какого-либо плана, программы!). Невольно задумаешься, кто здесь больший волшебник — факир — иллюзионист: автор сингулярности или «разумная» материя?

Рассмотрение многих вопросов с позиций существа одного измерения по отношению к существу другого измерения, без учёта масштабной несовместимости, по сути не приложимо друг к другу, а потому не может содержать истины. Пройдёт не так уж много времени, и человек научится с помощью компьютерной графики (виртуально) на порядки увеличивать части тела человека до вселенских масштабов, и он увидит внутри себя ту же картину, что видит сейчас в Космосе [31]. То обстоятельство, что Вселенная большая, а человек по отношению к Ней совсем мизерный — весьма условные значения. Относительно всё: пространство, время, движение и т. п. По космическим «понятиям» наши временные мерки: было, есть, будет, т. е. прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно, как теперь; как не существует понятия: далеко — близко, ибо всё рядом, в Его теле. Возможно, что нет и различий Большого и Малого — всё равнозначимо. Большое может также уподобляться Малому, как и Малое Большому, и неизвестно, кому и у кого следует перенимать опыт. Малое может также содержаться в Большом, как и Большое в Малом; в клетке — потенциально человек, в Галактике — Вселенная. (Ведь уместили же всю Вселенную в сингулярной точке). Кстати, полагаю, что такая сверхплотность вряд ли возможна, разве только чисто теоретически, и то лишь предположительно. Спрессовать вещество можно только в определённых пределах.

Наши представления о Космосе до сих пор неверны хотя бы и потому, что мы представляем себя наблюдателями как бы стороны, тогда как на самом деле (и это главное), как уже говорилось, мы — наблюдатели изнутри, мы в Нём живём, и из-за этого всё меняется. Человек, находящийся «внутри» должен осознавать, что при известной настройке он может разглядеть элементы внутрителесной организации живого тела Вселенной, что в дальнейшем позволит экстраполировать назначение и роль обналиченных агрегатов.

По сравнению с Космосом, человек — пылинка, но пылинка с очень сложным устройством, состоящим из клеток и атомов, а общекосмическая Вселенная — это «пылинка» значительно больших размеров, состоящая также из клеток (Галактик) и атомов (Звёзд) — вот основополагающее объяснение подобия живых систем.

Умножьте виртуально все параметры человека на 20–25 порядков [32] и подсчитайте, — Вы увидите, во-первых подобие Космоса, а во-вторых узнаете сколько электричества и света в человеке, какая мощная гравитация в его теле, и многое другое, характерное для космического пространства. Это значит, что любое живое тело является своеобразным космическим пространством. Изучайте любое из них, т. к. во всех много общего! Размеры не играют принципиальной роли — суть везде одна! Какая разница в том, что мы не так масштабны, как Вселенная; мы мыслим, творим, пишем об этом, и это уже кое-что значит.

Итак, что же такое Вселенная, Космос?

Как сказал один из персонажей известной повести А.С.Пушкина — «Я не то, что Вы предполагали…» — Да, Вселенная не то, что Вы предполагали… Определим основные очевидные безусловности: с постулатом материальности мира теперь согласится каждый. Мы весьма успешно осваиваем видимый атомно-молекулярный мир; в нём мы живём, его изучаем, его касаемся, его потребляем, из него творим. Освоение человеком этого мира позволило выявить (установить) целый ряд полезных для человека законов физики, химии, механики, биологии и др. Все эти законы базируются на взаимодействии атомно-молекулярных соединений, представленных таблицей Менделеева. (Это в рамках человеческих потребностей). Однако, кроме привычного атомно-молекулярного мира, существуют, по крайней мере ещё два мира, которые для.

Человека невидимы, а потому и непонятны. Один из них, назовём его нулевым, состоит из невидимых даже в электронный микроскоп невесомых частиц, кварков, фотонов, лептонов, полевых структур и др. Из них состоит космический вакуум — Эфир, Акаша, Прана, Пракрити, ядра атомов (нуклоны), а значит, по сути — весь материальный мир. Есть мнение, что эти невидимые частицы способны к самоорганизации и самогруппировке (в русле генетической программы). В зависимости от условий, они могут проявляться то как частицы, то как энергия. И ещё — окружающий нас вакуум — эфир, представляет собою, в совокупности, огромную энергетическую и массо-весовую мощь Космоса. Предполагается также, что эфир — содержатель тела Вселенной — является также хранителем и ретранслятором любой информации.

Вторым «невидимым» миром можно считать сам Космос. Смотрим его и не видим. Почему? Наши органы восприятия привыкли к идентификации объекта в том случае, когда он представляется нам целиком. В данном же случае, в меру своего масштабного вида мы видим не сам Космос, а лишь те «кирпичики», из которых он состоит, — это звёзды, в лучшем случае Галактики и их ассоциации, т. е. молекулярный уровень Космоса. Не имея возможности объять воображаемым взглядом Большую Вселенную (весь Космос) со стороны, (а Вселенных множество), можно предположить, что Космос — это сообщество Вселенных, подобное содружеству наций. В таком случае, мы являемся жителями не всего Большого Космоса, а одного из его живых объектов (может быть органов), т. е. нашей Вселенной, а если точнее, приземлённее, мы жители одной из многих её Галактик. Остаётся только поточнее идентифицировать, что за живой объект (субъект) представляет наша Вселенная и наша Галактика?

Пока что Галактики в системе живой Вселенной претендуют на роль её клеток. Подобную функциональность следует утверждать по признакам подобия, сравнивая их с клетками других живых организмов, независимо от их масштабной величины.

Но основной вопрос опять остаётся отрытым, что есть общая, Большая Вселенная? Ведь если мы рассматриваем её как живой организм, то что это за существо, каковы условия Её существования? Верно ли, что Она окружена оболочкой «кольцом не приступи», что находится за этой скорлупой, и не являются ли, действительно, Малые Вселенные, составляющими нечто сверхфеноменальное, подобное человечеству Земли — Адаму Кадмону. Правда, я пока не вижу, что дало бы нам именно это знание. Или же надо урезать космическую матрёшку и окунуться в псевдологические дебри множества измерений, где Малое и Большое может весьма оригинально переплетено и сосуществовать одно в другом без всякого ущемления сторон. (См. «Иерархическое строение Вселенной. Глава).

Можно предположить, если из любой человеческой клетки, при определённых условиях, потенциально можно получить (вырастить) цельного человека, то из космической клетки — Галактики — Космос творит Вселенные. Данное разъяснение является одним из главных стержневых оснований для нового видения проблемы — что есть Вселенная?

Если и теперь спросят — разве Звёзды не Космос? — в том то и дело, что не Космос, а всего лишь Его атомная структура. А в этом и заключается тайна Космической иллюзии! Смотрим звёзды (атомы), а думаем, что это Космос. Сказать, что Космос — это Звёзды, равнозначно тому, что человек — это атомы. Чтобы настроиться на более верное представление о Космосе, научитесь «в х о д и т ь» своим Мышлением в Его масштаб. Тогда многое встанет на своё место. Звёзды станут не Космосом, а его атомами; Галактики — его структурными элементами — клетками; скопления Галактик — агрегатами, органами. Мы просто ещё не научились распознавать в наблюдаемых в Космосе физико-механических явлениях (таких, как вращения глобусов и др.) аналогичность тех же самых явлений молекулярного уровня, проявляющихся с неизбежностью в любом живом организме. Для правильной ориентации в этом вопросе нужно лишь учитывать различие масштабных уровней наблюдателя (исследователя, и объекта; то, что человеку представляется великомасштабной Галактикой, для структуры Вселенной — это всего лишь одна клеточка из миллиардов других. Встав на такую платформу, мы будем смотреть на Вселенную как мининаблюдатели за живыми составляющими (клетками, агрегатами) Большого живого тела Космоса, и на этой основе более результативно предугадывать Его организменные проявления, влияющие на всё, в том числе и на жизнь нашей планеты. Страх перед неизвестными силами природы делает постоянно актуальной проблему выживания, отсюда поиск путей прогнозирования природных явлений и катаклизмов. Человеку необходимо знать, чего и когда следует ожидать от космического «монстра».

До сих пор Космос — Вселенная многим представляется подобием механических часов, состоящих, в основном, из вращающихся шестерён (в Космосе — глобусов): планеты вокруг Солнца; Солнце вокруг центра Галактики; Галактика вокруг… и т. д. и т. п. до абсурда. [33] Но вдумайтесь хорошенько, ведь подобное вращение характерно для микроуровня любого живого организма; в каждой живой клетке происходит подобная механика на атомно-молекулярном уровне. Механический взгляд на Вселенную в умах людей возник по причине того, что в силу своего размерного порядка и находясь в одной из клеток Вселенной, человек не может оценить Её масштабно как цельное феноменальное тело, так как видит её только фрагментарно, как бы через узкую щель. — Это те главные факторы, являвшиеся в течение столетий препятствием в раскрытии феномена Вселенной. Может быть древние блюстители эзотерической мудрости (посвящённые, жрецы) и знали «истину», но она никогда ими не разглашалась, т. к. для народа она считалась «страшной тайной». Народ, подчинённый властям, должен только молиться, да «убояться»…, а что до истины — это уже вредно!

В последнее время, характеризуя «устройство» и жизнь Космоса, некоторые авторы уходят от отождествления Вселенной с безжизненным механизмом. Мысль человеческая всё более и более приближается к пониманию того, что Космос — живая природа, живой организм. За это говорит и то, что некоторые авторы в жизнеописании Космоса употребляют такие определения, как «галактические эмбрионы», «генетические свойства Галактик», «врождённые и приобретённые признаки» и т. п. Но не было пока в теориях определяющего фактора, который явно указал бы на то, что Вселенная — живой организм. Видимо, у человечества не хватает смелости, может быть, даже, как сказал бы Эйнштейн, определённой степени невежества, или непреодолимой решимости — Ах, Эврика! — чтобы убедительно дать смелое и правильное определение космическому феномену.

Цель данной работы и заключается в том, чтобы показать (продемонстрировать) иной взгляд на мироустройство в целом, где Вселенная предстаёт как большой живой организм своей телесной формы, внутреннего функционального строения, своих внешних пограничных очертаний, живущий согласно масштабу и программы своё не беспредельное время.

Итак, Космос живой! Встав на эту точку зрения, нам станет более понятна природа процессов, происходящих в нём. Самые главные из них — гравитация и электромагнетизм. Их изучение станет более направленным, конкретным и… знакомым, т. к. эти явления вытекают из сути жизнедеятельности любого живого организма. Подсказкой в этом, опять же, может служить постулат: «то, что внизу, подобно тому, что наверху», а также известный закон аналогий. Нам станут и более понятны пути и способы взаимодействия с разноуровневой средой этого организма — ведь мы Его жители…, хотя маленькая, но его составляющая.

Деятельность человеческого организма сопровождается теми же самыми процессами; поговорите с биофизиками. В этом случае мы просто по-другому смотрим на эти процессы, хотя названия у них одни и те же… (Тело человека создаёт электрические поля в окружающем пространстве. Магнитное поле человека лишь в 10 млн. раз слабее магнитного поля Земли…) Если всё-таки кому-то не даёт заснуть вопрос — откуда во Вселенной гравитация, электромагнетизм, светимость и др., поверните вопрос на 180 по направлению к ответу: ведь этими физическими атрибутами обладают все живые существа — от комара, моллюска, человека и до Вселенной. Всем известно влияние энергии одного живого существа (в том числе человека) на другого (или на массу людей). Это влияние может быть незримо, но оно ощутимо. Подобные влияния жизнепроявлений Вселенной вызывают катаклизмы на Земле [34].

Теперь многое из неизвестного Вам под силу будет додумать самостоятельно. Субстрат этой незримой силы — живая энергия, энергия жизни.

А теперь скажите, на чём держится вся конструкция тела человека? Вновь войдём виртуально в иной масштаб; увеличим любой фрагмент человеческого тела на несколько порядков (10–20) и Вы «увидите» механические агрегаты, а вокруг них, как и в Космосе, пустое пространство. Так на чём же тогда держится конструкция? и каким образом она сформировалась именно такой? — ответ однозначный: на основе генетически обусловленной кодовой программы. Это она диктует и устанавливает местонахождение как больших агрегатов любой живой конструкции, так и микроструктур, вплоть до молекул и атомов.

При правильной виртуально-масштабной «настройке» Вы обнаружите, что Звёзды в Космосе и атомы в теле человека, являясь идентичными «кирпичиками» конструкции, светят и греют соответственно масштабу одинаково. Свечением, магнетизмом и электричеством обладает всё живое, включая Космос и микроорганизмы. Формула жизни во всей Природе, безотносительно масштабов, одна! Полного сходства, разумеется, быть не может, на аналогичность присутствует во всех живых телах.

Заключение главы.

Что привело автора к такому дерзкому, можно сказать революционному выводу о живой сущности Вселенной? В первую очередь историческая несостоятельность как философских, так и научно-экспериментальных выводов, утверждений и физических законов, до сих пор так и не раскрывших основную причину наблюдаемых физических процессов Космоса, являющихся лишь.

Следствиями. Ни одна из существующих моделей Вселенной не подходит для объяснения этих процессов. Современная наука о Космосе изучает то, что происходит, но не пытается заглянуть в другое: от чего, от каких глобальных причин это происходит, что или Кто неумышленно формирует эти причины. (Здесь весьма кстати было бы попросить приверженцев неживой механической Вселенной доказать на каких-либо уже известных им фактах, что Вселенная не может быть живой. В данное доказательство должно входить и правдоподобное объяснение главных процессов во Вселенной). Образовавшийся науко-космоведческий застой отчасти можно объяснить тем, что любое изучение происходит чисто утилитарно; в основном, применительно к насущным нуждам человека, где обычно лечат сразу следствие, т. е. болезнь, больное место, тогда как целесообразнее было бы сначала узнать причину её возникновения, чтобы более направленно подобрать к ней «ключ» и необходимое лекарство (или соответствующий режим).

О каких следствиях идёт речь? — Это известные вопросы о всемирном тяготении, электромагнетизме, пространстве и времени, энергии, энерго-информационных полях и др. В основном, изучается и анализируется физическая сущность следствий безотносительно к причине, их порождающих. Вместе с тем, нужно отдать должное всем экспериментаторам, естествоиспытателям, философствующим мыслителям; несмотря на то, что выводы, утверждения и физические законы не всегда отражают причину явлений, тем не менее весьма правдиво объясняют само явление, что исторически отвечает потребностям приспособления человека к окружающему пространству, целесообразному его использованию и неумышленному преобразованию. Если сказать обобщённо, то все наши наработки в физических науках — суть те или иные виды приспособления человека к естественным процессам природы. — Это человеческий интрументарий в рациональном общении с живым телом Вселенной, это очеловечивание окружающего нас ближайшего мира. В этой связи, конечно, вряд ли можно говорить о каком-либо взаимодействии Космос-человек или человек — Космос. Земля — всего лишь наше пристанище, но не убежище. Мы открыты для Космоса. Но всё в жизни человеческой, как и в жизни Космоса, происходит по необходимости… Это в качестве хоть какого-то утешения.

Считаю несусветной глупостью, если кто-либо рассчитывает надолго утвердиться во мнении, что Вселенная развивается стихийно, вне определённой программы, т. е. попросту говоря «куда кривая не вывезет». Если б это было так, мы имели бы в Космосе не стройную, самую упорядоченную, устойчивую систему, а сплошной аварийно-катастрофический хаос, не способный на сколько-нибудь длительное существование. Сама по себе эволюция как человека, так и Вселенной, является наивысшей мыслеосновой, программным стержнем управляемого программированного развития и совершенствования всех систем, начиная с минимикро плана и кончая целостным огромным слаженным живым организмом Вселенной. Приходится с сожалением констатировать (резюмировать), что современная космологическая наука полностью стоит (базируется) на платформе чисто физико-механического самодвижения материи вне какого-либо приближения к понятию живой Вселенной, к понятиям код-программы, мыслеплана, свойству сознания материи, её способности к самоорганизации в русле всеобщей формулы жизни.

Глава 4. ВСЕЛЕННАЯ — ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ.

Попытки найти или прояснить ту или иную проблему, касающуюся Космоса, зачастую выглядят, мягко говоря, не серьёзными на фоне главной неразгаданной тайны: Что есть Космос — Вселенная? Решение этого вопроса — ключ к решению всех остальных, в том числе относящихся к проблеме космических влияний на жизнь человека.

Убеждён, что пока не будет понимания и согласия по основным, изложенным здесь положениям и выводам, будет продолжаться неведение, топтание на месте ещё очень продолжительное время, возможно сотни и тысячи лет.

Правда, со временем, целый ряд индуктивных наблюдений и опытов могут, как бы случайно привести к дедуктивному обобщению и неожиданному выводу: ...ах! Вот почему?… оказывается, это же происходит в любом живом организме…! а ведь я когда-то читал…, у одного профессора говорилось…, но не придал этому серьёзного значения.

Все допущения, которые Вы найдёте в данном труде излагаются из представления о живой Вселенной. Если самая малая частица материи — кварк обладает сознанием, а из этой материи состоит весь Мир, можем ли мы обделить сознанием муравья, лягушку, собаку, растения, т. е. любую живую сущность. Может ли быть неживым тело Вселенной, являющимся огромным энергоинформационным полем, любой агрегат (орган) которой состоит из частиц, обладающих сознанием. Из разных разделов работы Вы узнаете, что тело Вселенной обладает всеми характерными признаками живого существа (см. сравнительную таблицу человека и Вселенной). Повторяю, что я ничего не выдумываю, а лишь раскрываю очевидные факты и делаю логические выводы. Заметьте, что в своих суждениях я опираюсь на те факты, которые получили известность и признание, также, как и критикую известные и признанные факты.

Что удерживает конструкцию в живом? Такие объекты, как Звёзды (атомы) не обладают такой силой, чтобы удержать всю конструкцию. Тогда Галактики? — Это тоже в масштабе Космоса крошечные замкнутые системы — подобия наших клеток. Они также не могут являться силой, сохраняющей стабильность общей конструкции. Так где же та цементирующая сила? — Эта сила в кодовой программе, которая детально диктует конструкцию живого организма. Она определяет силовые гравитационные потенциалы при организации и функционировании составляющих живое тело структурных объектов, агрегатов — это энергамма живого.

В конце концов и в человеке можно, с помощью физических законов, объяснить деятельность его мышц, органов, с позиций наличия и причины тяготений, полей гравитации и др., тогда как по сути — всё это продукт (результат) программированной деятельности живого организма человека, являющегося, в основном, произведением длительного эволюционного процесса. Вот таким же образом мы не первое столетие пытаемся с физико-математических и механических позиций объяснить суть процессов, происходящих в космическом пространстве. Тогда как в качестве отправной точки следовало бы давно понять, что нельзя лишь физикой и механикой объяснить живой космический организм, не уразумев, что в качестве причины процессов нужно апеллировать не к самим процессам, а к деятельности живого феномена Космоса: в Нём — живом, любое шевеление, чем бы оно ни было вызвано, производит изменения физико-химических, электро-динамических и других показателей и параметров. Их, человек (находящийся внутри живого), воспринимает как необъяснимые явления природы, как катаклизмы — суеверные же — как наказания Божии. Вера в живой мир — т. е. представление о Вселенной, как об организме — весьма древнего происхождения. До сих пор на этих страницах, доводы в пользу живой Вселенной — Космоса, в основном, выдвигались по принципу аналогии с микрокосмом — человеком: «что внизу, то и наверху» и наоборот. Велика роль аналогий, однако подобное доказательство является лишь опосредованным, а потому не вполне убедительным. Обратимся к более веской научной аргументации; что вообще из материальных тел можно квалифицировать как живое, каковы критерии данного определения. Соответствует ли Вселенная основным критериям живого?

СОВОКУПНОСТЬ СВОЙСТВ И КРИТЕРИЕВ ЖИВОГО.

Высокая организованность материи. Наличие энергетического аспекта жизни.

Упорядоченная сложная структура. Стабильность системы.

Получение энергии из окружающей среды. Обмен веществ с окружающей средой.

Самосохранение, самообновление, саморегуляция, самовоспроизведение.

Противостояние энтропийным процессам.

Подразделение живого вещества на дискретные образования (агрегаты, органы и др.).

Поставьте галочки согласия возле пунктов критерия живого и сделайте самостоятельный вывод. Живая Вселенная стационарна и стабильна. Но она движется и шевелится; в Её недрах происходят процессы, свойственные любому живому организму: синтеза, метаболизма и др. Она светится, как и все живое; Она засыпает и просыпается («дни и ночи Брамы»), Она умирает и рождает из самоё себя себе подобную.

Одним из основных аргументов, в результате чего я пришел к выводу о живой Вселенной, явилось то, что механические процессы атомно-молекулярного мира одинаковы в телах любого масштабного уровня, как в человеке, так и во Вселенной, атомами которой являются Звёзды. Ибо это есть обязательное неотъемлемое условие и важнейший фактор жизни любого живого организма. И ещё, если бы жизнь на Земле возникла в условиях абсолютно «неживой» среды Вселенной — это был бы нонсенс, означающий, что «неживая» Вселенная породила живой феномен — человека. Это было бы противоречием, тем более, что помимо нас подобных нам существ во Вселенной бесчисленное множество, из чего создаётся впечатление, что Вселенная есть своеобразный инкубатор для развития умненьких существ для какой-то определённой цели, возможно что-то вроде мозгового континуума или в качестве «карманных» советников.

Все химические вещества, содержащиеся в теле человека мало отличаются от химической среды Вселенной. А то, что мы считаем неживым, является конгломератом, шлаками живых организмов или продуктом их обмена веществ — метаболизма. В результате метаболизма Солнца из водорода образуется гелий и др. химические вещества. В результате метаболизма животных и человека образуются также различные, весьма полезные вещества, где содержится большинство химических элементов, необходимых для роста растений… Самое тщательное соединение химических элементов с соблюдением всех начальных доисторических условий среды не приводит к возникновению живого. Оживление материи — это тот особый катализатор, как главный фактор, которым пользуется творец (или который заложен им в формулу жизни — алгоритм живого). Пентаграмма, о которой рассуждают, как о формуле жизни, не является таковой, а лишь схемой определённых отношений Малого и Большого с установлением иерархичности, взаимозависимости, нужности и возможности эволюционного развития. Другими словами, одна лишь геометрическая схема не может быть формулой жизни [35]. В живом организме каждая его «деталь» находится, согласно коду, строго на своём месте со своей функциональной ролью.

Неотъемлемой особенностью живой (и даже неживой) работающей системы является пополнение ресурсов питания для поддержания и сохранения баланса жизненных сил, у живых организмов путём активного взаимодействия со средой, используя среду в качестве материала питания. Без этого термоядерный ресурс звёзд не мог бы быть столь длительным.

Другим важнейшим признаком живой системы является самосохранение. Это закодировано в живых системах как основной инстинкт: питание — это самосохранение, размножение — это так же самосохранение. Вначале (при возникновении жизни на Земле) — размножение делением, затем спорами «росой» и т. п. Самосохранение особей переросло в сохранение рода, как естественная форма — самосохранения.

Каждая система, сохраняя себя, есть живая система. К признакам живой Вселенной следует также отнести возникновение в Космосе новых объектов и угасание других (старых). Если Звёзды, Галактики, Вселенные продолжают появляться (нарождаться), то это то же самосохранение живого, т. к. является аналогом постоянного обновления клеточного состава любых живых тел, т. е. идёт постоянное и планомерное обновление (ротация) живой материи. В человеке постоянное обновление клеток: кожи, кишечника, сосудов, органов и т. п. (В среднем человеческая клетка живёт три дня. Клеточки, скажем, домушной мушки, меняются каждые три секунды). Идёт планомерное отмирание одних клеток и нарождение других без перемены места жительства. — И так везде во всём живом.

В Космосе идёт аналогичный процесс постоянного обновления составляющих организм (возможно не только клеток, но и органов). Для нас, микронаблюдателей, всё это до сих пор воспринимается как аномалии, как вселенские катастрофы. Нужно учитывать масштабную разницу для правильного уяснения сказанного. Фактически же, в пересчёте на масштаб, процессы обновления происходят с одинаковой скоростью у тел разного масштабного порядка.

В нас проживают миллиарды мельчайших существ. Многочисленная их армия способствует осуществлению важнейших жизненных функций человека: в крови, в пищеварительном тракте, в лимфе и т. п. Но они не знают о своём функциональном призвании — Они просто живут, существуют. В теле человека множество и паразитирующих существ — микробов, вирусов и др. Для тех и других наше тело — это их космический мир. Их жизненное благополучие целиком зависит от жизненной энергетики и питательной среды субъекта — человека. Откуда они взялись? Они не рождаются как нечто новое. Большинство их появились на Земле изначально на уровне простейших, затем вошли в более сложные организмы на обоюдовыгодных «кооперативных» началах (я тебе — это, ты мне — то).

Примерно то же самое происходит в живом теле Космоса: все его агрегаты и органы кишат различными видами существ, нашедших приют, кто на звёздных планетах, кто на иных, пригодных для жизни образованиях; причём — одни для пользы Вселенной, другие — ей во вред. Это похоже на то, как появляется плесень даже в самых, казалось бы, малоприспособленных для жизни местах.

Основой жизнеобразования в Космосе является неощутимая на ощупь, незримая для глаз полевая энергоинформационная структура, пронизывающая всё космическое пространство, включая все Её тела и агрегаты. Это — Эфир, Акаша, Пуруша, всевозможные штаммы, генпрограммы — суть насыщения этих полевых структур. Всё в них давно «продумано», «схвачено» и в миллиардах случаев, апробировано. Варианты возникают лишь ввиду особых условий различных сред. Вместе с тем, что примечательно — во всём рациональная бережливость и однообразие строения. Обратите внимание, например, на пятипалые конечности всех животных Земли. Основные физиологические константы у всех живых существ, в том числе и у Вселенной схожие.

Эволюция жизни в космическом пространстве спланирована обобщенно, без мелочей, Возникновение жизни возле каждой Звезды не запланировано! из чего следует, что нужно множество, чтобы получить необходимое Одно — это как закон (В.М.).

Из множества получаем одно искомое, — из другого множества — другое. Из серий множеств и случайностей может возникнуть незапланированное, но достойное нужное качество. Спланировать абсолютно Всё невозможно; поэтому Главный Архитектор спланировал Эволюцию! — как наиболее верный способ совершенствования.

Из предыдущего вытекает, что любой живой организм, будь то комар, человек или Вселенная, является замкнутым энергетическим объектом, созданным по определённому подобию: атомы, агрегаты, органы, целый живой организм. В каждом таком организме кишит жизнь других организмов — одно в другом; меньшее в большем, а может и большее в меньшем (в этом, видимо, парадокс и суть более, чем трёх измерений).

Если смотреть на мир как на хитроумное физикомеханическое устройство, то вряд ли в таком контексте можно рассматривать самую возможность происхождения жизни в таком неодухотворённом мире. Вся материя, составляющая Вселенную, — есть живая материя, называемая ПРИРОДОЙ. В настоящее время, пожалуй, не найдётся ни одного серьёзного учёного, который отрицал бы, что Земля — есть живое тело со свойственными живому жизненными функциями. Отрицатели живой Вселенной должны хотя бы задуматься, как могла появиться живая планета Земля в механической неживой Вселенной? Вся материя живая и обладает сознанием, начиная с частиц, атомов, Звёзд, планет и их обитателей, и кончая Вселенными. Вряд ли уместны определения — кого считать более живым — атом или лягушку, каждую живую суть можно лишь отнести к тому или иному уровню сознания и места функционирования, причём — одни к «кирпичам» мироздания, другие — к живым объектам (сущностям).

Жизнь не следует рассматривать лишь с позиций существа нашего вида (человека) — жизнь разнообразна. Космос — это большая, неведомая человеку жизнь. Космические тела — Звёзды, планеты, кажущиеся (по понятиям человека) очень большими и мёртвыми — лишь химические микроэлементы — атомы и молекулы большого живого. Но и они сами — жизнь.

Возникновение, образование и гибель систем и отдельных объектов во Вселенной говорит о том, что Вселенная живёт, как и всякое живое существо. Свойственный всему живому обмен веществ — метаболизм — совершается и в Космосе. Иначе откуда берут «пищу» и дополнительную энергию наше Солнце, Земля, Звёзды, Галактики? Это использование (притягивание) межзвёздного вещества в виде эфира (вакуума), Акаши, а также льда, пыли, камней и т. п. Вот почему всё древнее мы выкапываем из-под Земли. В Звёздах они идут в переработку, после чего «отходы», в качестве излучения солнечного ветра, отдаются в пространство. [36].

Без эфирной подпитки термоядерная деятельность Звёзд не могла бы осуществляться миллиардами лет. Если «приход» составляет большую величину, чем отдача, то объект возрастает, в результате Звезда превращается в красный гигант, после чего взрывается (схлопывается), превращаясь в чёрный или белый карлик — подобие планеты, но с огромной плотностью вещества. Для некоторых людей, злоупотребляющих пищей, вышесказанное пошло бы на пользу.

В человеческом теле, подобно вселенскому, происходят те же энергетические процессы, причину которых никак не найдут учёные, изучая Космос: тяготения, электромагнетизм и т. п. Функционирование любого живого тела сопровождается указанными жизненными процессами. Наличие этих процессов во Вселенной говорит именно о том, что мы имеем дело с живым телом. А потому не пора ли перестать относиться к Вселенной как механическому объекту. Вселенная — биологически живое существо. Оно, как и человек, в основном, состоит из воды и водорода. Действие же атомно-молекулярного механизма на разных масштабных уровнях идентично.

Наукой признано, что согласно установленной Резерфордом аналогичности, атомы с электронами и звёзды с планетами — суть одно и то же, только в разном масштабе. Вместе с тем, признавая планету Земля живым существом (а планеты со звездой, равно как и электроны с ядром атома — единое целое) мы должны согласиться, что живыми являются как Звёзды в связке с планетами (тандем), так и атомы с их электронами. Но звёзды, также как и атомы, являются теми «кирпичами», из чего состоит Вселенная, как и все тела, находящиеся в ней. Так если все тела Вселенной и она сама состоит из живых сущностей — Звёзд и атомов, то естественно, Она сама не может быть неживым существом. Живая Вселенная обладает всем набором функционирования, свойственного живым системам. (См. схему с.2).

Нужно ли далее упорно доказывать, что светлое есть светлое, а тёмное — есть тёмное. А давайте, наоборот, (обращаюсь к критикам) — будьте добры, докажите, что Вселенная не живая? — Ваши аргументы, господа? Пора, наконец, дать более толковое, правдивое объяснение живого; что следует считать живым, и что неживым. Если живым считать лишь организмы, существующие благодаря синтезу белка, то это чушь! На уровне масштаба человека (в пространстве Земли) — это синтез белка, на уровне Солнца — это синтез водорода.

Материя разумна и способна к «самоорганизации» не потому, что это какая-то особая материя, а потому, что это материя живого тела, это телопространство большого живого организма, в котором разумны все его уровни, как и существа, её населяющие. Вселенная стабильна и хорошо организована, не потому, что это удачно сконструированный механизм, а потому что Она — живая саморазвивающаяся система — живой организм, программно-генетически организованный.

Всё живое, в том числе и Космос, состоит из живых функциональных агрегатов — органов, клеток, между которыми существует, как и в нашем организме, информационная связь — как условие самого существования живого организма, его стабильности, жизнеспособности.

Никакая функционирующая живая система не может представлять собой однообразную материальную массу. Само функционирование предполагает наличие агрегатов и органов и их взаимодействие, проявляющееся как внутри системы на уровне органов, так и с системами вне Её самой. То и другое предполагает наличие и таких органов жизнедеятельности, как органов восприятия и управления. — За скоплениями — ассоциациями Звёзд, Галактик, необходимо увидеть органы! Рассуждать по-другому, значит пренебречь очевидностью, логикой и, что не менее важно, многозначащими откровениями мудрецов, философов прошлого, например: «Что наверху, то и внизу», «человек создан по образу и подобию»…Правда, последнее, а именно образ, может целиком относится к Богам — «сынам неба», — пришельцам с Сириуса и др. Звёзд, т. е. к более развитым существам Космоса, которые, курируя нашу планету, помогли сформировать путём селекции из волосатых согбенных горилл красивое безволосое существо — человека.

Основа живого — программа.

Формирование и рост любого живого организма осуществляется действием эволюционировавшей в течение миллионов лет программы. У живых организмов Земли — кодовая генетическая программа. В соответствии с программой воспроизводится строго определённый вид живого существа. Без неё клеточная масса разрасталась бы как некое бесформенное образование, не обеспеченное жизнефункционирующими «механизмами».

Космос совершает телодвижения, шевелится, но остаётся стационарным. Почему Он так чётко и упорядоченно устроен? Потому, что живой. Только в живом на основе кодовых программ возможны подобные слаженность и порядок — здесь всё строго на своём месте и функционально сопряжено — это как бы самонастраивающийся и творящий музыкальный инструмент. Островки жизни человеческого уровня разбросаны по всей Вселенной — их миллиарды. Почему нет контактов? Если бы прямой контакт каким-то образом и был бы возможен — в нём не было бы смысла. Причина? — Если бы контакт состоялся где-то вдали от солнечной системы, то результат, учитывая современные средства сообщения, земляне бы не узнали, т. к. к тому времени не было бы уже ни нас, ни, возможно, нашей планеты.

И ещё. Почему Вселенную следует считать живым телом? Во многих изобретениях человек стремится к уподоблению, заимствовании механики живого (самолёты, роботы, землеройные машины и т. п.) — Почему? Да потому, что живой — это наиболее приспособленный, слаженный, упорядоченный, долговечный и т. п. Любое тело — живое, неживое состоит из атомов; некоторые тела — из атомов одного превалирующего химического значения (металлы, камни, сплавы и др.); иные — из сочетаний нескольких видов различных атомов.

Обратите внимание: живые тела состоят из сочетания многочисленных химических соединений различных атомов. Химсостав разных представителей высокоорганизованного животного мира представляет собою фактически чуть ли не всю сумму химсоединений таблицы Менделеева, которую мы получаем из живого тела Вселенной, являющейся суммой всего химсостава, и даже наверняка более полного по сравнению с известной человеку. И это — ещё одно подтверждение живой Вселенной.

Организменная функциональность, достопрочность и слаженность, бережное расходование стройматериалов и энергии — вот основные критерии живого! К живой Вселенной и отношение должно быть иное, — как к живому существу, следовательно и изучать Её нужно по-другому: не только и не столько с позиций физики, химии, астрономии, но и с позиций физиологии, биологии, биофизики, информатики и др. Лишь при таком комплексном подходе можно рассчитывать на долгожданное понимание того, что такое Вселенная, и на каких путях и подступах возможен контакт и сосуществование маленького человека с огромным феноменом Вселенной.

Приём и передача информации благодаря живому телу Вселенной.

Любая передача без проводов — радио, телевидение, телефон, телеграф и др. возможны именно благодаря тому, что происходит это в среде живого организма Вселенной. — Сравните, как в среде нашего организма передаются и электро импульсы, и нервно-двигательные, и мысленные…Те, кто до сих пор считают Космос неживым механизмом, вряд ли смогут доказать возможность передачи какой-либо информации в неживом; правда, где Вы найдёте неживое? Везде и повсюду живой эфир, даже в вакууме. Явления гравитации — тяготения, электромагнетизма — всё это признаки живого. В человеке предостаточно подобных Космосу тяготений и электромагнетизма. Определяйте, откуда в человеке гравитация? — Внедрите в тело человека учёного микроба, и он превратится в Ньютона или Эйнштейна с известными последствиями. Закон сохранения энергии связывает воедино все явления природы. Этот закон является ещё одним косвенным свидетельством живой Вселенной, так как временные убывания энергии в одном и возмещения её в другом происходят всё в том же замкнутом пространстве нашей небольшой Вселенной.

Что следует из признания живой Вселенной.

Суть процессов в любой живой системе независимо от её масштаба фактически одинакова… В живом всё становится частью живого (даже «кирпичи мироздания — атомы, Звёзды…) Живое сохраняет самоё себя, и это надо неукоснительно учитывать человеку, так желающему покорять природу. Нужно примениться к ней, разумно пользоваться её благами, а не переделывать её.

Живое в живом.

Мы живём в нём, как некто живут в нас. Можем ли мы сказать, что управляем Ими — вряд ли. Кто кем! Они живут сами по себе. Наше клеточное хозяйство начитает гибнуть без всякого совета с хозяином.

Я видел фрагмент живого тела Вселенной.

Анапа; перрон вокзала 2000 г. 22–30 ночи; зима. Смотрю в звёздное небо — все обычные редкие звёзды, но ярче, чем в московских широтах. И вдруг вижу, не показалось ли? — за обычной канвой редких звёзд во всю ширь, как бы фон из напичканных одна к одной звёзд, ближе, чем рассыпанное на столе пшено. Прикладываю ладонь к ладони, как рупор, и смотрю теперь только на этот фон и вижу миллиарды плотно набитых друг к другу звёзд, кажущихся очень мелкими. Я поражён — я вижу частичку тела Вселенной, о котором я предполагал. Теперь я точно знаю — это именно тело — это живое тело Вселенной!

Дальность расположения этой плотной звёздной массы на много парсек от «наших» периферийных говорит об агрегатности тела и относительной разреженности пространства между агрегатами (функциональными органами).

К формуле жизни.

Восхищаясь великолепием устроения Космоса, невольно приходишь к мысли, что такая упорядоченность, стабильность, точнейшее распределение и функционирование всех агрегатов различного масштабного порядка не могли сформироваться стихийно, сами собой. Здесь чувствуется и глубочайшая продуманность как целостного решения, так и всевозможной детализации с перспективой их эволюционного совершенствования. И что самое удивительное — каждое новое целеустремление в природе не требует специального внедрения, а происходит как бы само собою, т. е. протекает из уже существующего. Думаю, что реализация всего этого не могла обойтись без некоей мудрой, но простой универсальной формулы, которая была бы ключом как для начального процесса, так и дальнейшего развития всего последующего.

Всё гениальное должно быть просто! Высший разум, он же Абсолют, Единый, Парабраман обладает этой простой универсальной формулой возникновения (зарождения) и эволюционного развития жизни на любых масштабных уровнях и практически в любых физических условиях, [37] в силу чего Вселенная происходила действительно как бы сама собою; благодаря гениальнейшей архитектонике получилась самая упорядоченная, стабильная, идеальная система.

Взгляните на небосвод… Знаки Зодиака и др., т. е. определённое расположение (расстановка) Звёзд, какими были при Гермесе, Моисее, Пифагоре, в таких же позах и соотношениях находятся и в настоящее время. Пройдут тысячелетия — и всё останется также. О чём это говорит? А о том, что этот стационарный порядок возник не сам собой, а является результатом формулы жизни, тщательно разработанных код-программ построения живых форм и их эволюционного развития.

«Космос гармоничен, потому что все составляющие его моменты абсолютно согласованы в единое и нераздельное целое». (Пифагор). Чем лучше (организованней), приспособленннеё физиологический порядок, чем дольше, полнее и счастливее жизнь.

Возможно, что для упорядочения, улучшения себя, человек, используя генные структуры, в недалёком будущем возьмёт наиболее ценное от различных животных: зрение от орла и совы, силу от медведя, реакцию от гюрзы, долголетие от черепахи и т. п.

-------------------

Видимо, в кодах заложен ряд точнейших математических соотношений, что и является залогом стабильности живых систем. (Генетические коды модифицируются влиянием конкретных условий среды).

Пифагор указывал, что «всё происходит не из числа, но сообразно с числом, ибо в числе — первичная упорядоченность…».

Возможно, что для упорядочения, улучшения себя, человек, используя генные структуры, в недалёком будущем возьмёт наиболее ценное от различных животных: зрение от орла и совы, силу от медведя, реакцию от гюрзы и…. долголетие от черепахи и т. п.

Соберём воедино всё, что могло бы иметь отношение к формуле жизни; попробуем купировать Её содержание.

Формула жизни универсальна — она едина и незыблема. Её коррекция возможна лишь при новой Манвантаре, когда изменяется целевая установка. [38].

1. Основной её принцип — чтобы жить! Для нас — это цель, для Создателя — средство. Цель знает только Создатель — Абсолют-Парабраман-Единый.

Формула жизни является главным элементом творения; — это, как и в любом творческом процессе. В его основе — главная идея, основной смысловой элемент начала, где тема является той формулой, которая определяет и ведёт построение остальной композиции — литературной, музыкальной, развитие идеи в изобретении и т. п., но не предрешает точного результата. Это, так сказать, основной стержень, мотив, фабула, которая сама ведёт дальнейшее развитие, вплоть до завершающего конца. Это зерно любой творческой мысли, любого творческого процесса и его разрешения.

2. Формула жизни состоит из принципов, которые действуют при наличии кодовых программ, являющиеся инструкциями действий, типа: если — то; где если — среда, а то — форма и способы приспособления к среде. Другими словами, код-программы — это инструкции, типа — как, т. е. телесно-физическая самоорганизация: каким быть, чтобы жить. Но в код-программах отсутствует конкретная цель — для чего? — Каждая особь, популяция сама должна уразуметь: для того, чтобы жить! — ведь это главная цель и основной принцип формулы жизни для всех. (Как сказал бы известный шутник: жить хорошо, а хорошо жить ещё лучше!).

Далее перечислим другие возможные принципы формулы жизни:

3. Минимизация в строении и средствах существования, а так же бесконечная вариантность из ограниченного числа слагаемых.

4. Разделение жизненных функций по агрегатам — органам; перекладывание многих функций на организмы низшего порядка, например: в составе нашей крови, лимфе, кишечнике и т. п.

5. Вытекающее из предыдущего — разноуровневое иерархическое строение жизнемеханизма, как в самом механизме, так и масштабном различии сущностей: Галактика — Солнечная система; Слон — комар, и т. п.

6. Возможность огромного сделать мизерным и наоборот, например: вместо динозавра — муравья.

7. Возможность воспроизведения из минимальной составляющей данный организм — из клетки целого организма (особи) данного вида. — В этом секрет и уникальность формулы. В чём конкретно он заключается? Казалось бы, парадокс, — что одна клетка, что целый организм, состоящий из подобных клеток. Каким образом колонии клеток могут так сгруппироваться, чтобы получился целый многофункциональный организм? Чтобы клетки могли так мудро из себя самих образовывать живое существо, например человека, нужна программа, зашифрованная в генокоде каждой отдельной клетки. Первоначально код-программы «учились» конструировать простейшие организмы, а по прошествии длительного периода времени, в процессе приспособления к среде и эволюционирования всего живого мира (на Земле), дошло дело и до программированного конструирования обезьяночеловека.

8. Прохождение в зародыше какого-либо вида организма (например человека), всех стадий, повторяющих природу зародышей организмов низших ступеней; возможность, при необходимости, остановиться на любой стадии.

Формула жизни тесно увязана с принципами её осуществления.

1. Жизнь может успешно развиваться лишь при условии существования разных масштабных уровней жизни. (шаг уровней от 0 — до 20; и от 20 — до 60 порядков). Низший уровень — нулевой. 0 уровень: кварки, лептоны, фотоны («природы», «воинства») и др., т. е. частицы.

Уровень 1 — атомы.

Уровень 2 — Звёзды.

Уровень 3 — Галактики.

Уровень 4 — Вселенные.

Также по уровням подразделяются цельные живые сущности, обитающие на планетах.

2. Каждый высший уровень Вселенной является средой существования низших уровней, но не возможен без наличия сущностей низшего уровня.

3. Все уровни в одном Едином (как матрёшки).

4. Энергетика высших уровней является базой для образования энергетики низших уровней. (А может и наоборот).

5. Ни один из низших уровней не может быть полностью автономным, является относительно замкнутой системой.

6. Каждая низшая система является органической частью более высокой системы.

7. Таким образом — иерархия взаимосвязанных систем.

8. Управление всем «хозяйством» осуществляется с единого главного «пульта»; причём низшие полагают, что управляют своим жизнесуществованием вполне самостоятельно и автономно.

9. Суть управления каждой из нижестоящих иерархических систем такая же, как и верховная.

10. Управление сведено к минимуму; всё настроено таким образом, что работает как бы само собою.

Думаю, что вихревое винтообразное движение (спин) было также одной из кардинальных основ формулы жизни.

Ещё к формуле жизни.

Почему число семь (7)? Есть магические числа: 12; 21. Почему именно семь? Кто придал этому числу сакральное значение? Семь дней недели, семь основных звуков звукоряда октавы… Откуда это взялось? Если, как указывают, причина семеричности: 7 звёзд в созвездии Большой Медведицы; семь голов у легендарного змия; семь планет Солнечной системы (теперь их девять), — то это несерьёзно, не есть основание для серьёзных выводов о каком-либо сакрально-магическом значении семеричности.

Я бы осмыслил это по-другому. Не является ли семь единиц наименьшим количеством для бесконечного числа возможных вариантов в формуле жизни и во всём остальном. Например: из 7+ 5 = 12 музыкальных звуков можно создать бесконечное количество различных неповторяющихся (не дублируемых) мелодий. А может всё проще? Нужно же взять в качестве эталона какую-либо цифру. Если и не семь, то смысл тот же — из ограниченного числа номенклатурных единиц — бесконечное число вариантов. Нужно посмотреть, сколько доматериальных частиц — «природ», «воинств» …т. е. частиц, из которых формировался Мир. (В настоящее время их число 400). Сколько различных атомов (93, 101, теперь их — 104), сколько генов и т. д. Причём немаловажно знать, сколько их должно было бы быть именно для начала!

Создаётся впечатление, что создание и внедрение формулы жизни не так уж намного или вовсе не превышает всё возрастающие творческие возможности человека; дай только срок. Так кто же тогда Творец? Или Творцы — их много? И это разумные существа — человеки? «на пыльных тропинках далёких планет»? или, если хорошенько поскрести, найдутся и здесь?

Возможно, что планеты, подобные нашей (в том числе и наша), являются мозговыми центрами планирования и осуществления самых прецизионных планов эволюции жизни во Вселенной. (Может быть сон с оригинальным «ускоренным» возвращением с лестницы на Землю тому подтверждение?). «Мыслящее и мыслимое, познающее и познаваемое — суть одно и то же» (Аристотель).

Когда говорят о живом то, как правило, речь идёт в превалирующем порядке о жизни на нашей планете, о возникновении жизни на Земле. Однако, если сама Вселенная является живым существом, то существование и эволюция живых организмов в любых частях Вселенной вполне естественна, правда, не могу утверждать, что повсюду обязательна.

Опарин (в интерпретации Шепли) говорит: «Нельзя утверждать, что жизнь и вещество — ровесники, как нельзя отрицать и эволюцию неживого молекулярного вещества». «Изучение таких характерных для живых организмов свойств, как например определённое строение белков, ассиметрия протоплазмы, исключительная скорость и согласованность биохимических реакций, способность к самовоспроизведению и т. д. показывает, что жизнь является новой формой существования материи, которая обязательно должна была возникнуть, как определенный этап в историческом развитии материи». (Шепли, стр.125). Так рассуждал А.И.Опарин «Возникновение жизни на Земле».

Чаще всего возможность возникновения жизни на планетах связывают с жизнерасполагающими физическими условиями планет. Но у Бога миллиарды бесхозных незанятых планет, и Ему нет надобности придумывать специальные условия для возникновения из неживых химических соединений первичных живых организмов, так как сама субстанция является живым телом Вселенной, т. е. главным условием возникновения любых форм жизни. Он придумал эволюцию, результатом которой является и наша человеческая популяция.

Вселенная — живое существо.

Как доказать, и чтоб с этим согласились, что Вселенная живое существо, только непривычного, иного, по сравнению с человеком масштабного уровня. Главная трудность такого доказательства состоит в том, что в действительности мы наблюдаем в Космосе лишь глобусы и знаем об их механическом вращении и движении. Что ж в этом живого?

Но давайте уменьшим (виртуально) Вселенную порядков на 20 и более, с тем, чтобы Её звёзды стали не более атомов. Вот тогда мы и получим небольшое живое существо, в котором Звёзды обретут свой номинальный статус атомов Вселенной.

Если бы такое допущение было сделано давно, хотя бы лет эдак сто — триста назад, то современная наука о Космосе (и во многих других аспектах) не имела бы в настоящее время известных затруднений. Многие проблемы, связанные с гравитацией, пространством — временем, электромагнетизмом и др. рассматривались бы с иной точки зрения, а именно, как принадлежащих процессам, свойственным любому живому организму. Что же касается механике движения глобусов в Космосе, то ведь и внутри любого живого существа, в т. ч. и человека, происходит такое же механическое вращение глобусов на атомно-молекулярном уровне. Сделать вышесказанное сравнение мы имеем полное право, учитывая при этом, что размер, масштаб — вещи относительные, представляющие собой удивительную загадку и головоломку; особенно в свете утверждений ряда современных учёных о том, что даже в частице материи — кварке может размещаться целая Вселенная, подобная нашей.

Так что же такое размер, масштаб? Видимо, в непознанном нами мире нет не только прошлого, настоящего, будущего, т. е. времени, но нет и привычного для нас масштаба, всеобщего пространства! Большое и малое — суть одно и то же? Вот где уместно и актуально утверждение: «всё во всём».

Переведя дух после всего сказанного, надо просто согласиться, что жизнь в проявленном материальном мире присуща существам разного масштабного уровня. Нас ведь не удивляет, например, каким образом функционирует такая маленькая домушная мушка, размером в несколько раз меньше комара. А ведь и в ней происходит движение глобусов; электроны, «равно как и планеты в Космосе» также вращаются вокруг своих атомов, которые, как и звёзды, соответственно масштабу мушки также светят и греют, и т. п.

Вот теперь, наверное, что-то прояснилось? Из сказанного вытекает, что всё «неживое» является частью живого или его отходами, т. е. продуктами метаболизма (обмена веществ). Однако всё ли, что мы называем живым, должно соответствовать общепринятым биологическим нормам? В конце концов, и живые системы не выглядят таковыми (живыми), когда мы рассматриваем их молекулярный уровень. А это именно то, что мы видим в Космосе — атомы и молекулы в их сочетаниях и скоплениях.

Итак, Космос — живое образование, в котором физическое устройство и процессы жизнедеятельности подобны любому другому живому организму (речь, конечно, не идёт о сходстве телесной формы). Сходство живых систем — это суть тело, агрегатность, органы, системы жизнеобеспечения, питания и метаболизма, наличие внешней защитной оболочки («кольцо не приступи»), рождение себе подобных. Любое живое тело есть замкнутая система с оболочкой, являющейся границей с внешней средой, т. е. с другим телопространством в котором «проживает» данное тело. А далее — реакции организма как внутриорганные, так и реакции «внешнего» порядка, как результат взаимодействия с «внешней» средой. Если же учёные — космологи ошибочно считают Космос безграничным образованием (это с человеческих позиций), или теоретически воображают Его как сферу (нелогичная механическая концепция неживого Космоса), то объяснить устройство такого Космоса и процессы в Нём не удастся никогда. И ещё: как можно употреблять ко Вселенной синоним Природа и вместе с тем считать Её неживой? — Вы, наверное, оговорились, господа, — природа бывает только живая! Лишь признанием Космоса живым существом можно постепенно и доказательно объяснить его устройство, и возможно, со временем, и его форму. Исходя из вышесказанного, признавая Космос живым, мы, однако, никогда не сможем удовлетворительно предсказывать погоду на Земле, т. к. она зависит не только от внутренней жизни нашей Солнечной системы, являющейся непосредственно нашим домом, но и от всего живого субъекта — Вселенной. С другой стороны, следует особо подчеркнуть, если бы Космос был механической системой, то погодные предсказания были бы более точными и более долгосрочными, так как был бы известен (предугадан) алгоритм «жизни» системы, а метеоусловия на Земле были бы всегда постоянными, стабильными, Но в данных условиях — живого Космоса — перспективы предсказать нашу «земную» погоду, это значит предсказывать поведение неизвестного нам космического «монстра» — живого организма, что, разумеется, невозможно!

Указанное обстоятельство косвенно подтверждает, что Космос является живым субъектом. Во всё время нашего повествования не забывайте о том, что мы внутри этого «Колосса». Он живёт, и все его живые отправления не просто ощущаются, но и прямо отражаются на эволюционном процессе всего живого на Земле, как и на самой планете.

О стабильности Вселенной.

По Л. Растригину «Этот случайный мир».

Вселенную, как и любую другую живую систему можно условно считать замкнутой системой. Второе начало термодинамики (Сади Карно, 1829 г.) гласит, что каждая замкнутая система, т. е. полностью изолированная и ничем не связанная с другими системами стремится к своему наиболее вероятному состоянию, т. е. полному хаосу. Поэтому, в соответствии с этим законом, все замкнутые системы со временем разрушаются, дезорганизуются и умирают. В биологии этот процесс называется старением, в химии — деструкцией, в истории — распадом. В качестве степени (меры) хаотичности распада системы существует понятие энтропии. Энтропия замкнутой системы не уменьшается, т. е. полностью замкнутая система сама по себе не может бесконечно упорядочиваться.

Почему же окружающий мир, как и биологические живые системы, не является хаосом, а наоборот, обладает весьма низким уровнем энтропии. Ответом может быть то, что полностью замкнутых систем в нашем реальном мире попросту нет, все реальные системы взаимосвязаны и взаимообусловлены. Может иметь место местное понижение энтропии за счёт (интенсивного) разрушения остального. Одним из определяющих аспектов живых систем является управление. Управление действует лишь там, где имеется информация, где есть программа, указывающая, что нужно делать, чтобы управлять. Подобная программа является продуктом целенаправленной деятельности, т. е. результатом функционирования живых существ. На этой основе можно утверждать, что всякое управление является результатом деятельности живых и только живых организмов. (И это ещё одно доказательство в пользу живой Вселенной).

Управление любым объектом осуществляется на основе информации о состоянии объекта и заданного алгоритма управления. Всякое управление есть процесс целенаправленной организации объекта, который переводит объект из (более) вероятного состояния в требуемое менее вероятное состояние.

Управление создаёт лишь местную локальную упорядоченность (организацию), а второе начало дезорганизует всю систему в целом. Таким образом, старение является типичным процессом повышения энтропии, а лечение — управлением, которое снижает энтропию живого существа. Старение протекает во всех органах одновременно и параллельно. Это всеобщий интегральный процесс, охватывающий все клетки живого организма, а лечение преимущественно локально, т. е. нацелено на управление лишь его отдельными частями.

К.Э.Циолковский о Космосе.

То, что индийская эзотерия (индуизм) называет Парабраманом (Браман — это Вселенная), Всемирным Принципом, Циолковский называет Причиной Космоса. Мы находимся в руках материи. Она наша мать и повелительница. Причина имеет способность производить и ликвидировать материю. От Причины исходит Космос, как одно из Её произведений. Причина несоизмерима со своим творением, т. к. создаёт вещество и энергию, чего Космос сам не в силах сделать, но сама причина не имеет ничего общего с веществом. Было бы величайшей нелепостью считать атомы Вселенной мёртвыми — Они всегда живы. Весь Космос до последних его пределов всегда живой в абсолютном смысле. Бесконечность (Вселенной) есть продукт мозга. Что для нас беспредельно, то для Причины может быть ограниченной величиной. С человеческой точки зрения причина бесконечна по сравнению со Вселенной. В свою очередь Вселенная бесконечна по отношению к любой части Космоса: к человеку, Земле, Солнечной системе.

Космос управляется собственным разумом, благодаря чему он так совершенен. Обдуманность Космоса изумительна.

Как доказать, что Вселенная живая система.

Ещё восемь тысяч лет назад Гермес Трисмегист сказал: «хочешь узнать Космос — узнай человека», т. е. микрокосм, являющийся по его убеждению «полной аналогией» Космоса. «Что наверху, то и внизу и наоборот» — сказал он. В это трудно сразу поверить. Как это — живой человек и Вселенная! [39].

Это он, Гермес, высказывая новую значимую мысль предварял словами: «истинно, истинно говорю Вам». Люди с доверием относятся к приведённым здесь аналогиям, они давно стали афоризмами, — глаголом истины. Провозгласив данные афоризмы, Гермес тем самым обнажил главную черту указанной им аналогичности: оба тела — человек и Вселенная — живые тела (организмы). Постараемся определить, на чём основано такое утверждение? Далее будут приведены признаки, характеризующие живые системы человека и Вселенной. Но в начале представим себе человека в огромном увеличении — в миллиарды раз; увеличении самой ткани тела. В результате чего, живая ткань человеческого тела будет похожа на вселенский пейзаж, расширится во всех параметрах и мы увидим те же Звёзды (Солнца), подобные Космосу, звёздные скопления, млечные пути, чёрные дыры и, кстати, многое другое, чего давно желали бы обнаружить в самом Космосе.

Такая экстраполяция, такое проникновение в человека, помогло бы узнать, что «держит» конструкцию человека, равно и Космоса; почему, состоя преимущественно из воды (90 %), эта конструкция не разваливается при малейшем движении. — Скажут, что держит конструкцию всемирное тяготение. Но что является сутью тяготений? Кто куда и откуда «тянет»?

Прибегнув к такому виртуальному увеличению какой-либо детали любого живого существа, мы не найдём никаких-либо сплошных нитей или жгутов, с помощью которых удерживалась бы форма данного объекта. Мы обнаружим лишь более или менее плотные скопления атомов и более мелких частиц материи, не соединённых друг с другом ничем, кроме пустоты, наподобие той, которую мы видим в ночном небе.

Прав был Бекон, говоря, что для того, чтобы открыть что-либо значительное, необязательно искать это где-то далеко — оно может находится совсем рядом. Так что изучайте тяготения живой материи здесь на Земле, на примере любых живых тел, и тогда Вы придёте к разумным выводам и в отношении познания сути Космоса. И не думайте, что аналогия между атомами и Звёздами фантастические измышления. — Это действительно полная и наивернейшая аналогия, отражающая масштабную иерархичность строения Космоса.

Так чем же сохраняется форма всякого живого объекта? Большинство, не замедлив, ответят: ясное дело — гравитацией. Но ответ будет неверным. Тяготения в Космосе могут носить только локальный характер: Звёзды — планеты; Звёзды — Звёзды. Но когда мы доходим до Галактик, то их месторасположение в Космосе курирует только код — программа всего организма. Хотя расположение Звёзд также находится в «ведении» код — программы. Так что форма любого живого объекта, месторасположение его агрегатов, как и общая устойчивость, стабильность всей конструкции целиком определяется генетическим кодом — программой, обеспечивающей жизнеспособность и целостность организма. Где находится центр управления? Скорее всего их много — это генетический код, содержащийся в каждой из миллиардов клеток (Галактик). Так что, как ни привлекательно звучит фабула — «всемирное тяготение», оно, по сути не имеет здравого смысла, так как вместо него работает код — программа, обусловленная энергаммой жизни.

Изучая Звёзды и Галактики, учёные изучают молекулярный микроуровень Вселенной, что является уделом физиков, химиков. Если же Космос начнут изучать комплексно, масштабно, то следует вплотную подключаться биологам, т. к. всё живое, в том числе Космос — биологические создания и другого не может быть. Био — это жизнь!

Космос открывает перед человеком наглядную картину атомно-молекулярного микромира живого тела Вселенной. То, что Вселенная живая, подтверждается двигательной активностью Галактик, чёрных дыр и др. В мёртвом теле наступает относительный покой, энтропия, отсутствие процессов новообразований. Вселенная является как бы наглядным пособием для изучения микроструктуры любого живого тела. Трудно не согласиться с утверждением мыслителей прошлого, что наше тело является фактически повторением Вселенной, но в ином масштабном измерении (по образу и подобию).

В человеческом теле, подобно Вселенскому, происходят те же энергетические процессы, причину которым никак не могут найти учёные, изучая Космос: тяготения, электромагнетизм и др.

Именно жизнедеятельность любого живого тела сопровождается указанными процессами. Другими словами, наличие этих процессов во Вселенной говорит о том, что мы имеем дело с живым организмом, тем более, что мы живём в нём. Видимо, неспроста в древних эзотерических манускриптах человека приравнивали к микрокосму, да и православная церковь соглашается, что человек создан «по образу и подобию божьему», фактически по образу самой Вселенной, которую и следует считать Богом, т. е. субъектом Вселенского тела, в котором мы живём.

Итак, не ищите в Космосе причины всемирного и локальных тяготений, как результата механики небесных тел. Сама эта механика, как и тяготения, являются прямым следствием жизнедеятельности любого живого организма. Умирает живой организм — и прекращается Всемирное тяготение, деятельность «чёрных дыр» и многое другое. Тяготения, электромагнетизм — являются атрибутом жизни живого! Без них деятельность живого невозможна. Другими словами — эти атрибуты есть проявление жизни!

Космос — это феноменальный живой субъект — это наш истинный основной Бог, то, что называют Браман. Его атрибуты — органы; фрагменты — Вселенные; Галактики — клетки. Среда, в которой мы живём — это Его тело, это живая среда. Только в живой среде может зарождаться жизнь, подобная нашей или какой-либо иной. В живом теле Вселенной жизнь распространена во всех Её подразделениях. В неживой среде рождение жизни невозможно. Для каждой живой сущности, обладающим своим телопространством, средой обитания является телопространство другой сущности. Живое — в живом, жизнь — в жизни. Неужто всё живое? А как же камни, метеоры, метеориты и т. п. — Это отходы, шлаки, экскременты — результаты метаболизма живого организма.

(Но и те по истечению определённого времени, разлагаясь и распадаясь на элементы, вновь вливаются в круговорот живой деятельности тел и организмов.

В третьем тысячелетии мало кто сомневается в том, что Земля наша является живой планетой. Действие вулканов на поверхности и под водой, гейзеров, течение наземных и подземных рек, наличие громадного количества восполняемых запасов нефти, смещение земных пластов и континентов, дожди и наводнения, смещение земной оси и смена климата на континентах Земли — всё это Её живая деятельность.

Само возникновение и существование биологической жизни на Земле — это результат адекватных условий живой среды планеты. Ею мы кормимся, её воздухом дышим, благодаря Ей (на ней) ежегодно бесплатно совершаем «путешествия» по космическому пространству вокруг Солнца. Вокруг большинства Звёзд Вселенной также вращаются планеты, на многих из которых существует жизнь, подобная нашей. Почему же нет контактов? У Вас бывает, когда Вам не до знакомых и даже не до друзей? У Вас свои дела и заботы. У жителей других планетных миров также своя жизнь и свои заботы, им не до нас, тем более, если в эволюционном процессе они продвинулись далеко (на порядки) вперёд. А ещё и потому, что космические цивилизации «проживают» в «своих» функциональных системах, где есть своё «кольцо не преступи» и своё специфическое призвание. Это подобно тому, как живые элементы печени не могут сотрудничать с элементами кишечника. Это разные системы, разные интересы и обязанности.

Всё живое состоит из «неживого». При большом увеличении живое «превращается в «неживое», т. е. в атомы, молекулы, как в Космосе. Последние же образуют живое благодаря кодам- программам, являющимися частью (цепью) глобальной космической эволюции запущенной (придуманной) Творцом. Творец этот — необязательно тот, в котором мы живём (Вселенная — Космос). Но коли мы в нём — мы Его частичка и Он для нас — Всё — жизнь. Таким образом, мы не сами по себе, а Его следствие, как и всё вокруг.

Человек, являясь сравнительно маленьким существом, видит Космос как бы в большом увеличении, поэтому Он кажется человеку неживым, безжизненным; одни лишь большие космические атомы, которые представляются человеку огромными объектами — Солнцами, Звёздами. В сфере человеческих представлений это всегда было именно так. Так было и у Ньютона, Аристотеля, Платона и Эйнштейна — все они делали свои открытия, исходя из механики космических атомов (Звёзд), так и не дойдя до той сокровенной истины, что Звёзды — это лишь атомная структура любого живого существа. Механическое вращательное движение в Космосе характерно только для его атомно-молекулярного уровня — Звёзд — волчкообразное вращение (спин) и планет —

Орбитальное, спиральное и волчкообразное. Галактики же, как и Вселенные, не вращаются, так же, как скажем, органы в телах животных не вращаются вокруг других органов. Если б было всё не так, то Космос можно было квалифицировать как хитроумный механический объект. Увеличь воображением тело человека до космических масштабов и помести туда микроскопического наблюдателя — он увидит те же Звёзды, тот же Космос. Или проделаем такой мысленный эксперимент: вот капля воды под микроскопом. В ней кишит неведомая жизнь — микроорганизмы, микробы носятся туда — сюда, в сутолоке сталкиваясь друг с другом.

Мысленно увеличиваем разрешение микроскопа на порядок. Это уже не микробы, а животные вроде крабов и крыс; и движения их более размеренные, и вовсе они не сталкиваются. Увеличим ещё порядка на два — медленно движутся циклопические чудища далеко друг от друга. Увеличиваем ещё на несколько порядков, — нет никаких животных — наблюдаем лишь то большее, то меньшее скопление глобусов (ассоциаций Звёзд) и различных, похожих на скальные породы глыб, т. е. живая материя расширилась до пределов распада на атомы и молекулы, что позволило «наблюдать» подобие космического разреженного неживого пространства, и никаких животных! — Вот Вам ответ на вопрос — что такое Космос, и на утверждения многих: но ведь он неживой!

Всё живое состоит из неживого — нужно только мысленно «войти» в нужный масштаб. Чем, или вернее, кем является наш Космос, мы не знаем, но то, что мы микроскопические наблюдатели, находящиеся внутри Его и способны «видеть» лишь Его атомные структуры — это верно.

Давайте теперь научимся уменьшать Его по блокам и собирать в агрегаты. А затем, как детские кубики, возможно, соберём то, что хотим узнать. Любая живая система голографична. С помощью современных средств уже теперь можно попытаться на основе какого-либо фрагмента Вселенной составить (сделать) голограмму всей Вселенной. Когда мы начнём уменьшать (сжимать) Его пространство и время, Космос начнёт превращаться из почти недвижимого в двигающийся, возможно начнёт дышать, отправлять свои потребности и т. п., т. е. начнёт ЖИТЬ! Мы увидим тогда Его органы, а в дальнейшем, возможно, и Его внешность.

Так в чём же сходство Вселенной с живым организмом? Лишь в живых всё предельно организованно и слажено, т. к. они созданы на основе кодовых программ, в которых заложены и конструкция (устройство) системы и все параметры её функционирования. И то, и другое является залогом живого программирования и обусловлено условиями среды «проживания». В отношении человека нам известны условия, способствовавшие формированию именно данной конструкции. Об условиях формирования конструкции Вселенной нам ничего не известно. Лишь некоторые эзотерические намёки на «кольцо не преступи» и наличие за кольцом, помимо самой Вселенной (Брамана) ещё и Парабрамана, который видимо и является Причиной возникновения Космосов и Вселенных, а также той средой и тем телопространством, за «кольцом не преступи», откуда во Вселенную Парабраман может проникнуть, «но не хочет», в которую проникновение «не рекомендовано».

Кольцо «не преступи» есть у любой живой системы: от комара, жука и т. п. до человека, ввиде внешнего защитного покрова (кожи), предохраняющего от внешнего воздействия среды, а так же астральная оболочка вроде невидимой охранной информационно-энергетической «шубы».

Для кого же это предупредительное наставление — «не преступи»! Видимо, не для самой Вселенной, а для сущностей, живущих внутри Вселенной, для которых выход за пределы чреват невозможностью сохранения жизни. Да и нужно ли когда-либо преступать за кольцо; нам бы разобраться с «околосолнечным» пространством, затем с Галактикой. Что же до постижения или освоения всего пространства Вселенной, то сон указал мне нечто неожиданное — нет того «бескрайного» океана, куда мы хотим, пытаемся окунуться, а есть небольшая «лужа или омут».

Вселенная, Космос, весь Мир, Природа — это синонимы одного и того же телопространства. Природу мы никогда не отождествляли с чем-то безжизненным, неживым. Всегда на устах была «живая природа», — жить в согласии с природой, стремиться не переделывать, не переустраивать её. Можно ли в этом контексте назвать Природу (Космос, Вселенную, Весь Мир) неодушевлённым, безжизненным физико-механическим агрегатом? Думаю, что для большинства становится всё более очевидно — Природа, Весь Мир, Космос — есть живое создание, из чего и следует исходить, пытаясь объяснить процессы во Вселенной.

Умные мира сего всегда призывали жить в согласии с природой. Что это значит? Кто и что Она? Природа — это вся Вселенная. Мы в ней, внутри Её. Она нас породила, она нас кормит и обогревает. Своим великолепием и величием она делает человека гордым и счастливым. Из Неё мы постоянно черпаем и по сути, ничего не отдаём.

ГЛАВА 5 МАТЕРИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ВСЕЛЕННОЙ.

Структура живого.

Как уже указывалось — Звёзды в организме Галактик — то же, что атомы в клетках человека. Галактика на первый взгляд по структуре мало отличается от Вселенной; разница, конечно, в размерах, но главное в том, что Галактика состоит из «кирпичей» мироздания — атомов (Звёзд), тогда как Вселенная — из живых клеток, каковыми являются Галактики.

Чем более мы вглядываемся в глубь живой материи, тем более она приобретает значение обычных химических реакций и механической работы. — Это характеристика низшего атомно-молекулярного уровня любой материи. Однако это отнюдь не есть основание считать живые объекты механическими роботами. — Каждый организм имеет несколько уровней строения и у каждого уровня своя программа деятельности, подчинённая общей задаче бытия — существования всего организма в целом; основой, стержнем осуществления такой программы, является генетический код и флюид жизни — энергон (его синоним — энергамма).

«Структура живых организмов имеет гораздо более высокий и сложный уровень, по сравнению с соответствующим уровнем неживой природы. Молекулы и молекулярные соединения живых организмов по сложности далеко превосходят атомно-молекулярные соединения неживой природы. Химические соединения в атмосфере Солнца (равно как и атома) гораздо проще органных соединений, например, тела гусеницы. Клеточные структуры живых организмов представляют собой сложные составы из веществ в газообразном, жидком и твёрдом состояниях».

Нельзя сопоставлять «кирпичи» мироздания с живыми сущностями, допустим, атом и амёбу; Солнце и Человека. Живое — это сложный высокоорганизованный и целесообразно функционирующий организм, конструктивно приспособленный к среде, способный к самовоспроизведению. При виртуальном увеличении, всякое живое «превращается» в «простые» механические атомы и молекулы, между которыми как и в Космосе — пустота.

Механическое вращение элементов в системе Человек (как и в любой живой системе) происходит на внутриклеточном уровне, именно так осуществляются химические процессы превращения веществ, их обмена со средой, коей является тело человека (а затем — человека со средой). Именно клетка состоит из органических молекул, в свою очередь состоящих из атомов с их спутниками электронами, вращающимися вокруг ядер.

Клетки, клетки, клетки — снизу, сверху, справа, слева… Весьма интересен сам процесс обмена: питания клеток, выброса шлаков — метаболизм и т. п. Ведь каждая клетка — потенциальный человек! — куда выбрасывать? В чужой огород? (см. специальную литературу — «физиология»). А Вы говорите, зачем «чёрные дыры». Те же процессы, но на другом уровне происходят и в Галактиках — клетках Вселенной.

ВЕЩЕСТВО ВСЕЛЕННОЙ.

Водород во Вселенной является производным для всех остальных веществ. Человек состоит из звёздного вещества, переработанного в условиях планеты.

ЗВЁЗДЫ ТЕЛА ЖИВОТНЫХ.

Водород 87 % Кислород 65%

Гелий 12,9 Углерод 18.

Кислород 0,025 Водород 10.

Азот 0,02 Азот 3.

Углерод 0,01 Кальций 2.

Магний 0,003 Фосфор 1.

Кремний 0,002 Все остальные 1.

Железо 0,001.

Сера 0,001.

Остальные 0.038.

ЗЕМЛЯ.

Железо 67.

Кислород 12.

Кремний 7.

Никель 4.

Всё остальное 10.

АТОМЫ — ЗВЁЗДЫ.

Ещё Демокрит пришёл к убеждению, что тела только кажутся нам сплошными, на самом же деле они состоят из мельчайших частиц, которые (без специального инструментария) увидеть невозможно. А теперь порассуждаем наоборот: возьмём кусочек любого тела и сильно увеличим его (пусть даже виртуально) настолько, что видны будут только атомы и пустота меж ними, но при этом как-бы исчезает само тело.

Другими словами, или мы видим сплошное тело и не видим атомы, или видим атомы (Звёзды) и не видим самого тела. Взгляните в ночное звёздное небо: знакомый пейзаж — видим атомы (Звёзды) и не видим тела.

Так вот почему мы никак не поймём, что же такое Вселенная! Отгадка проста — мы видим (в лице её Звёзд) её атомы и, следовательно, не видим её тела. Чем бы ранее ни казалась Вам Вселенная, сблизьте (теоретически, виртуально, компьютерно) её атомы (Звёзды) и Вы, наконец, увидите тело Вселенной или хотя бы какой-либо её фрагмент. Это сделать возможно уже теперь средствами астрофизики и компьютерной топографии.

Звёзды — атомы Вселенной! Для пытливого человека этого было бы достаточно, чтоб доработать в мозгу всё остальное, производно вытекающее. А ведь действительно, весьма показательно: некоторые звёздные фигуры напоминают расположение атомов в молекулах тех или иных химических элементов таблицы Менделеева…

А может и впрямь, по звёздным рисункам можно определять химическую структуру Вселенной, и на этой основе делать астрологические прогнозы, гороскопы и т. п. Может быть в этом заключается один из секретов астрологов и алхимиков?…

Сравнительные характеристики Звёзд и атомов.

Если мы захотим сравнить характеристические особенности Звёзд и атомов, то обнаружим в них много общего, если не сказать почти всё, кроме размера.

По аналогии Звёзд и атомов, как разномасштабных «кирпичей» мироздания определяются многие структурно-характеристические признаки тех или других. Так, данные о движениях и свойствах электрона вокруг атомного ядра, рассматриваются со времён Резерфорда, на основании орбитального вращения планет вокруг Звёзд. Ядро атома — электроны; Солнце (как ядро системы) — планеты.

Из сравнения Звёзд и атомов вытекает: те и другие.

А) состоят из горячей плазмы; б) излучают электромагнитные волны, свет и тепло; в) группируются в ассоциации — в молекулы (что одно и то же) от 2-х до сотен единиц, образуя замысловатые фигуры; г) когда Звезда или атом входят в состав молекулы (ассоциации), то каждый из них оказывается в потенциальной яме, совершая небольшие тепловые колебания «около положения равновесия». Помните, один американец недавно «открыл», что звёзды «продавливают пространство».

Нередко в космоведческой литературе можно обнаружить сведения о якобы хаотическом движении и даже столкновениях Звёзд. Хочется успокоить читателя — такое может иметь место (и то не как правило), только в период формирования Галактик. Где Вы видели за всё время наблюдения за Космосом столкновение Звёзд? — их не было «замечено» в обозримом пространстве в течение 10 миллиардов лет.

Звёзды, как и атомы, в период формирования тела (в котором им предстоит работать) ищут нужных им «родственных» соседей, передвигаясь в этот период в «поисках» (здесь, предположительно и могут быть столкновения). Но когда обретают их, «оседают» в своих стационарных «ямах», тогда воцаряется относительно постоянный стационар. Свой постоянный адресат они приобретают, благодаря химическому родству, под диктовку генетического кода общего построения тела.

Атомная, равно как и Звёздная картинка (решётка) всегда кажется безжизненной, а Звёзды (атомы) недвижимыми. Но это верно только отчасти.

Да, Звёзды (атомы) сохраняют устойчивое равновесное состояние, но если они (в конце концов) составляют какой-либо живой организм, а организм целиком или отдельными своими частями движется (шевелится), т. е. живёт, то и взаимные расстояния между Звёздами (атомами) и их ассоциациями соответственно то увеличиваются, то уменьшаются, что, разумеется, вызывает, как следствие, увеличение или ослабление гравитационных, электромагнитных потенциалов, что, безусловно, создаёт благоприятный или негативный фон для обитателей планет, а для астрофизиков — знакомый эффект разбегания Галактик.

При увеличении на несколько порядков фрагмента тела какого-либо животного (в т. ч. человека), видим клетки, напоминающие локальные скопления Звёзд в Галактике. Отверстия — каналы, через которые осуществляется процесс метаболизма, выглядят как чёрные дыры различной величины, в которые материя с неизбежностью втягивается и «куда-то» исчезает. Увеличиваем ещё на несколько порядков — и получаем полное подобие космического пространства.

Водный баланс при таком увеличении видится как газ, а ещё при большем, представляется как вакуум, Эфир, Акаша, т. е. первоматерией. Фрагменты с большим процентом воды смотрятся, как пустота с пылевыми туманностями и редкими Звёздами (что мы и наблюдаем на небосводе). — В самом деле, правы были древние мыслители, учившие: хочешь познать Вселенную — узнай себя, т. е. микрокосм — в нём всё также «как и наверху».

Область космологии, которая, к сожалению, пока мало известна — это строение и развитие Вселенной в целом.

Другая из наиболее трудных проблем современной астрономии и космологии — это происхождение Галактик, и причины, по которым разные Галактики имеют те или иные формы, размеры и другие физические свойства. Происхождение Галактик объяснить не так уж сложно. Любое живое тело структурировано; без этого оно не смогло бы функционировать. Галактика — есть клетка — основная структурная единица в строении Вселенной.

Почему Галактики имеют разные формы и размеры? — Может читатель сам ответит на эти незамысловатые вопросы, воспользовавшись принципом аналогий, например: почему один человек вырастает долговязым и худым, а другой — невысокий и толстый; один идеален по сложению, как Апполон, а другой… — Моё мнение такое: клетки различных функциональных участков живого тела и органов должны иметь различную величину и форму. (Рассмотрите в микроскоп клетки различных участков тела животных, их органов, чтобы убедиться в этом — клетки будут иметь и различную величину и различную форму). Одна из самых волнующих загадок науки — откуда берётся такая чудовищная энергия, излучаемая квазарами? А почему нужно думать, что энергия во всём Космосе должна быть равно распределена? Вселенная — это не «однородно-изотропная размазанная масса», а живое функционирующее тело, в которой помимо ординарной тело-массы должны быть и источники его жизненной активности.

ЗВЁЗДЫ.

Звёзды — мощные источники энергии, в них сосредоточена основная масса вещества Галактик. Звёзды не распределены в космическом пространстве равномерно, они образуют звёздные системы: кратные звёздные скопления и Галактики. Из кратных — двойные, тройные и более крупные скопления, от нескольких десятков до миллионов. (Кратные звёздные скопления я называю звёздными молекулами). В рассеянных скоплениях (Плеяды) содержится от нескольких десятков до нескольких сотен звёзд.

Как уже говорилось, основными структурными единицами во Вселенной являются Галактики. Наша Галактика содержит ~150–200 миллиардов Звёзд. (Давно пора разглядеть и другие структурные агрегаты Вселенной). Солнечная система находится в плоскости нашей Галактики (диска), ближе к её краю, поэтому для земного наблюдателя большинство Звёзд видится сравнительно узкой полосой (млечный путь). Большинство Звёзд находятся в стационарном состоянии, т. е. без изменений их физических характеристик. Но есть и нестационарные Звёзды, в которых временами происходят вспышки. При вспышках (взрывах) так называемых сверхновых звёзд, их вещество в некоторых случаях, может быть полностью рассеяно в пространстве. Блеск звезды является её важнейшей характеристикой. Чем ярче Звезда, тем меньше её звёздная величина, (современная астрофотометрия). Самые горячие Звёзды — голубого цвета, самые холодные — красные. При больших температурах в Солнце и других Звёздах происходит ионизация [40] газа за счёт столкновений быстродвижущихся атомов и молекул. Вещество переходит в новое состояние плазмы [41]. В отличие от нейтрального газа, между заряженными частицами плазмы действуют кулоновские силы, сравнительно медленно убывающие с расстоянием. Поэтому, каждая частица взаимодействует сразу с большим количеством окружающих частиц. Благодаря этому, частицы плазмы могут участвовать в разнообразных упорядоченных (коллективных) движениях. В плазме легко возбуждаются разного рода колебания и волны.

Из плазмы состоит и межзвёздная и межгалактическая среда. Плотность этой среды совсем небольшая — в среднем примерно один атом на 1 куб. см. В отличие от горячей плазмы Звёзд, температура межзвёздной плазмы очень мала.

Плазмой окружена и наша планета. Верхний слой атмосферы на высоте 100–300 км представляет собой ионизированный газ — ионосферу. Ионизация вызывается, в основном, УФ излучением Солнца потока заряженных частиц. Выше ионосферы располагается, так сказать, передний край «обороны» от мощных потоков солнечной плазмы — это магнитосфера, которую принято относить уже к космическому пространству. Внешняя граница магнитосферы Земли — 60.000 км.

Верхняя оболочка Солнца — корона — испускает непрерывный поток плазмы — солнечный ветер. При подходе к Земле он встречается с довольно сильным её магнитным полем, как с твёрдым телом, обтекая его как препятствие. Вспышки на Солнце приводят к выбросу солнечного вещества, в виде отдельных плазменных сгустков. Ударяясь о магнитосферу, вызывают её кратковременное сжатие, с последующим расширением. При этом возникает фронт отходящей ударной волны на расстояние до ~100.000 км. Ближе к Земле, плазма, прошедшая через фронт волны, находится в беспорядочном турбулентном движении. Так возникают магнитные бури и полярные сияния, а также нарушения радио и телеграфной связи.

Магнитосфера Земли стойко держит оборону на дальних подступах и эффективно отражает нападение плазменного солнечного ветра. При менее надёжном щите, последствия проникновения солнечной радиации для всего живого на Земле были бы катастрофичны.

Характер взаимодействия плазмы солнечного ветра с планетами зависит от того, имеют ли планеты собственное магнитное поле.

Магнитные поля Юпитера и Сатурна значительно сильнее земного магнитного поля. Магнитное поле Марса в сотни раз слабее Земного, что делает его более открытым к потокам солнечного ветра. Венера полностью лишена магнитосферы, однако и здесь, при взаимодействии потока солнечного ветра с верхней атмосферой Венеры, возникает оборонительная ударная волна.

Современная физика указывает два возможных источника энергии Звёзд: внутренняя гравитационная энергия сжатия, и термоядерные реакции, в результате которых из ядер лёгких элементов синтезируются ядра более тяжёлых элементов, при котором выделяется большое количество энергии. (Температура в недрах Звезды в тысячи раз больше, чем на её поверхности). При очень высоких температурах и огромных плотностях внутри Звезды, газ обладает давлением в миллиарды атмосфер. В этих условиях Звезда может быть стационарной, лишь благодаря уравновешенности внутреннего давления газа с действием сил тяготения. Такое состояние называется гидростатическим равновесием.

Водород — главная составная часть космического вещества и важный вид ядерного горючего в Звёздах. Его запасы в Звёздах очень велики, их вполне достаточно на многие миллиарды лет. Химический состав большинства Звёзд примерно одинаковый, соответствует распространённости элементов Космосе. Но отмечаются и разнообразные аномалии химсостава: к ним можно отнести, так называемые, магнитные переменные Звёзды, углеродные Звёзды, металлические и др.

Вокруг Солнца движутся кометы по очень вытянутым орбитам. Ядра комет состоят из отдельных камней и пылевых частиц, вмороженных в глыбу льда. Лёд не совсем обычный — кроме воды в нём содержится аммиак и метан. Этот состав напоминает самую большую планету — Юпитер.

Я специально столь подробно остановился на физических процессах в околоземном и солнечном пространстве, что читатель мог объективно оценить и прочувствовать специфику нашего существования на планетном электроне, с происходящими на нём труднообъяснимыми природными явлениями и катаклизмами.

В прогнозировании природных явлений мы модем опираться лишь на поведенческие факторы ближайшего околосолнечного пространства. Более отдалённые участки вселенского организма, их жизненно поведенческие факторы и, следовательно, их влияние на место обитания человека, нам недоступны в силу неизвестности их функциональной роли в общем организме Вселенной.

Факторов влияния может быть так много, что человеку очень сложно о них узнать и их прогнозировать. (Если только с кем-то о них договориться? — Шутка.). Правда, чем большая их удалённость, тем меньше степень их влияния (хоть это утешает). Видимо, имея это в виду, «звездочёты», составители гороскопов, пытались разъяснять людям влияние тех или иных созвездий на судьбу и здоровье людей.

Звёзды вращаются, но не гуляют по небосводу. Быстрее других вращаются горячие, массивные, быстро эволюционирующие звёзды. (Почему?). Практически не вращаются жёлтые и красные звёздные карлики. Звёзды спектрального класса, подобные нашему Солнцу и более 93 % звёзд, находящихся на так называемой, главной последовательности, вращаются медленно. Экваториальная скорость вращения Солнца составляет 2 км в сек.

В изолированной системе момент количества движения (вращения) должен сохраняться, и так как масса всех планет ничтожно мала, по сравнению с массой Солнца, то оно должно бы вращаться в 50 раз быстрее. Однако Солнце вращается медленно. Предполагается, что потеря скорости вращения произошла в результате передачи основного момента количества вращения своим планетам.

Наличие магнитных полей на Звёздах почему-то так же приводит к эффективной потере вращательного момента и без образования планет. В дальнейшем процессе эволюции звезды (несколько миллиардов лет) вращательный момент сохраняется (?).

Химический состав планет отличен от химического состава Солнца (?). Каким образом лёгкие газы — водород и гелий — покинули солнечную систему, «отсортировавшись» в межзвёздное пространство.

Как же так, ведь всегда считалось, что Солнце и планеты образовывались одновременно, «из того, что было»?

Итак, четыре почему, и все без ответа.

Почему Солнце вращается медленно? Почему быстрее всего вращаются горячие, массивные, быстро эволюционирующие Звёзды? — ведь большее раскрутить сложнее, чем меньшее? Почему химический состав планет отличен от химического состава Солнца? Почему наличие магнитных полей на Звёздах приводит к потере вращательного момента и без образования планет?

В теленовостях, в рубрике «об открытиях в науке», как-то прозвучало: «Звёзды продавливают пространство»! Господа, имейте совесть, скажите, что Вы пошутили. Звёзды, как и более габаритные объекты, ничего не продавливают, они просто находятся там, собственно, из них состоит телопространство Вселенной, — они там живут!

Мы тоже состоим из аналога Звёзд — из атомов, глупо было бы считать, что атомы продавливают наше с Вами тело. Мы просто состоим из атомов, а то, что Звёзды, как и атомы, «подрагивают», находясь в общевселенском эфирном пространстве, вовсе не означают, что они продавливают эфир. Они просто, располагаясь, подобно атомам в звёздных молекулах, спокойно сидят в своих «ямах». Где же тут открытие?

Звёзды ничего не продавливают, так же как мы с Вами не продавливаем эфир и атмосферный воздух, а просто в нём живём. Или Вы думаете, что если бы Звёзды не «продавливали» своё местонахождение, то они потеряли бы свои насиженные места? — Этого не произойдёт. Не знаете почему? — Потому, что место каждой Звезды, каждой Галактики, «выбраны» не произвольно, а согласно кодированной программе, и эти жилплощади закреплены за ними навечно.

Как уже говорилось, по каким-то непонятным причинам, Звёзды, подобные Солнцу, в период своего становления, замедляют скорость своего вращения, видимо, в результате появления вокруг них планетарных систем, вобравших в себя часть вещества Звезды, а вместе с тем и часть момента количества её вращения, т. е. сам факт потери Звездой скорости вращения, свидетельствует о начале образования Звездой своих сателлитов — планет, которые нужны, чтобы блюсти и оберегать стационар звезды в пространстве и создавать своим орбитальным движением жизненно необходимый электромагнитный эффект. Сами же планеты будут получать необходимые для жизни свет и тепло, — таким образом, образуется тандем взаимо полезных и взаимообязанных сущностей. Но, пожалуй, самое главное, если энергия атома есть энергия взаимодействия электронов с ядром, то по аналогии (Резерфорд) энергия Солнца (Звезды) — есть энергия взаимодействия планет со звездой. (Солнцем).

Вот, собственно, почему Звёзды окружают себя свитой планет (как и атомы — электронами), — ведь всё делается именно в силу необходимости. В зависимости от «нрава» Звезды, её химического состава, а также от предоставляемых ею «услуг», она и собирает вокруг себя ту или иную свиту планет.

Предположение:

Помимо всего, когда возникает необходимость пополнить или преобразовать свою внутреннюю среду в требуемое химическое качество, то Звезде потребуется добавление недостающего химического вещества. Вот тогда и понадобится, в качестве таковой добавки, использовать ту или иную планету, т. е. поглотить её, и если недостаточно, то и ещё одну… Это ещё одна из причин, почему Звезда окружает себя планетами с различными химическими характеристиками. (Конечно, вполне возможно, что эта процедура находится вне ведения Звезды, а общегенетического кода).

Со временем, в этих целях может быть использована и наша планета. Это примерно то, что применяется в литейном процессе, когда для получения определённого свойства металла, используют те или иные добавки.

Выше сказанное, возможно, объясняет, почему электроны, (равно как и планеты), меняют свою орбиту не постепенно (плавно), а скачком. Думаю потому, что инициатива смены орбиты проистекает (исходит) не от электрона или планеты (им это не нужно), а от атома — Звезды; она волевым актом буквально срывает электрон — планету с её насиженной удобной орбиты, приближая её поэтапно к себе, чтобы при следующих рывках, поглотить её. Звезда их породила, но когда понадобилось — поглотила.

Строение Вселенной.

Уповая на подобие Большого и Малого космосов, можно Звёздами или атомами «на равных» обозначать молекулярный состав любого тела.

Плотность (упругость) различных участков живого тела обусловлена генетической программой его строения, основой которого является жизнеобеспечивающая целесообразность: у человека, животных _ в мышцах — одно, в костях — другое, в лимфе, крови, слюне — третье и т. д. (В Космосе данный фактор может наблюдаться различной плотностью, кучностью и обобщенным рисунком расположения Звёзд).

По канальцам, обозначим их «чёрными дырами», отработавшие вещества в клетках (галактиках), вместе с находящимися в них Звёздами (атомами), выводятся в общие потоки, а затем и за пределы тела. (Значит, за пределами есть свалка? — как сказал бы Эмпедокл — необработанная периферия). Несколько иная, но похожая технология и поступления в организм энергетически необходимых веществ (по другим каналам).

На обширной «схеме», т. е. в Космосе, с известной долей пристрастия, это можно увидеть воочию.

Об измерениях.

В наукообразной литературе немало рассуждений на тему количества измерений. По общепринятым понятиям, человеческое бытиё мыслится в пространстве трёх измерений. Однако, рассуждения на астрально-фантомные темы, побуждают некоторых предполагать существование некоей невидимой жизни в иных, более чем трёх измерениях. Но так ли мы понимаем измерения, как о них пишут? Обладание тем или иным количеством измерений ассоциируют с широтой возможностей.

Да, в Космосе более трёх измерений, но каким образом? Космос включает в себя совершенно самостоятельные разномасштабные тела со свойственными только им своими пространственно-временными измерениями, это суть:

Частица — своё измерение;

Атом — молекула — своё измерение;

Человек — собственное измерение + измерения проживающих в нём сущностей;

Звезда с планетами — свои измерения;

Галактика со множеством своих измерений;

Вселенная — со множеством измерений;

Измерения любого из указанных тел присуще телам только данного масштабного порядка и не приложимо к измерениям тел иного масштабного порядка.

Материальный состав.

Мы подразделяем: образующие элементы — это кварки (Акаша, Пуруша, Эфир) и образованные — атомы, молекулы, Звёзды, но всё взаимосвязано; образованные могут выполнять роль образующих на следующих ступенях масштабной лестницы мира, например: из колоний материальных частиц и атомов (космическая пыль, газ) образуются Большие атомы — Звёзды, из которых образуются фрагменты Больших тел — Галактик. Кто-то подумал, что из больших атомов — (Звёзд) — образуются ещё большие, и так далее, до абсурда…

На самом же деле из малых и больших атомов (Звёзд) образуются живые тела. Мы не знаем лишь, сколько ступеней у этой масштабной лестницы. Есть ли первая и последняя, или они переходят каким-то неизвестным образом одна в другую. Если это так, то и человек (который по М.Горькому «звучит гордо») играет в этом мире далеко не последнюю роль.

Итак, Космос является цельным Миром, вмещающем в себе несколько различных масштабно-временных миров: один в другом, другой в третьем и т. д. — вроде матрёшки.

Без подобной разноплановости, разномасштабности, иерархии составляющих, возникновение Космоса было бы просто невозможно.

Всё взаимозависимо: малое от большого; большое от малого — так обстоит дело в мире материальных объектов. В астральном же, невидимом мире (если он есть), различий и приоритетов между большим и малым не существует. (Я пишу то, что подсказывает мне моё сознание).

Механика, физика или биофизиология.

Уж так повелось с самого начала… Несколько столетий ушло на то, чтобы объяснить феномен Космоса с помощью законов физики и механики. Конечно, неплохой тренинг, но мало результатов. А это значит, что настала пора раскрывать тайны Космоса иными методами, так сказать, ближе к жизни, т. е. с помощью физиологии и биологии.

Но с чего начать? Пожалуй, начать можно с обычного куриного яйца (не вдаваясь пока в проблему поиска курицы).

Итак, есть абсолютно подходящая среда с заложенным «семенем» — зародышем, необходимо лишь окружить на определённое время яйцо теплом и … как говорится, процесс пошёл. Подключаем биофизиологов, и с их помощью раскрываем поэтапно весь процесс возникновения живого существа. Ведь каждое живое существо — есть своеобразный Космос.

Если специалисты всё объяснят нам вполне удовлетворительно, то переходим на натуру — вот Она перед нами, или точнее, мы внутри Её. Правда, масштаб несколько великоват… Но ничего, с масштабом разберёмся, а всё остальное у всего живого фактически то же самое, как и при рождении и формировании цыплёнка.

А что же с яйцом? Там всё в порядке; не пройдёт и нескольких дней, как вылупится живое создание, и скажет, я всё израсходовал на себя, что было, а мне ещё расти и расти, — где питание, где корм? Такой вопрос равно актуален для любого рождённого, будь то цыплёнок, человек или Вселенная. А, в самом деле, где корм? Если б у нас была возможность так же поэтапно, в громадном увеличении проследить утробное формирование человека, мы бы полностью удовлетворили профессионально- космологическое любопытство не только биофизиков, но также астрофизиков, химиков и механиков.

Стремление же объяснять феномен жизни (Космоса) лишь средствами механики, физики, химии — считаю научной эквилибристикой, не принесшей до сих пор ожидаемых результатов.

Разноуровневость Вселенной — что это означает? Разноуровневая — это когда одни и те же формы устройства: архитектоника, агрегатность, структурность, а также одни и те же функционально-физиологические закономерности повторяются (проявляются) на разных масштабных уровнях в пределах общего объёма одной и той же единой системы. О чём, собственно, речь? Во-первых, об идентичности механической составляющей жизнедеятельности Вселенной на уровнях: Звёзды — планеты; атомы — электроны; и менее исследованный уровень: частица- энергия — волна.

Во-вторых, когда единая Большая жизнь Вселенной включает в себя множество жизне-сущностей меньшего масштабного порядка, «созданных по образу и подобию» той, в которой они в великом множестве существуют, функционально-физическое устройство которых в известной мере повторяет «схему» единой формулы жизни. Например, Макрокосмос — Вселенная; микрокосм — человек. Также и на другом уровне: «большая» жизнь человека, а с другой стороны, целые легионы микрожизней, осуществляющих свою жизнедеятельность на просторах внутренних функциональных агрегатов человека, как и других представителей животного мира.

Другими словами: одна большая жизнесущность — Вселенная, а в ней — миллиарды сущностей иного масштабного порядка, в которых в свою очередь, миллиарды сущностей ещё более мелкого масштабного порядка, т. е. налицо иерархическое строение функционирующих живых системных объектов, что я называю принципом «матрёшки»; и всё это вместе взятое и есть наш общий дом. Жизнь в жизни, составляющие всеобъемлющую Природу, Мир, Вселенную.

ГАЛАКТИКИ.

Все космические явления истолковываются современной астрономией на основе достижений современной физики.

Метагалактика — мир Галактик. В исследованной области пространства находится несколько миллиардов Галактик. (У человека — 20 миллиардов клеток). Большинство Галактик входит в состав групп и скоплений, содержащих десятки, сотни и тысячи членов. Наиболее удаленные скопления Галактик выглядят как однородное пространственное распределение — как сплошная среда, носящая характеристику «размазанного» вещества Галактик.

Современная Вселенная характеризуется высокой степенью однородности и изотропии (одинаковость свойств) — это в больших масштабах, включающих много скоплений Галактик, в меньших же, типичных для отдельных Галактик и скоплений — напротив, сильной неоднородностью и анизотропией (неодинаковость свойств). (На правах предположения): Звёзды и их скопления, входящие в одну и ту же Галактику, должны иметь примерно одинаковый химический состав, отражающий общую химическую характеристику данной Галактики; также и скопления Галактик, образующих метагалактику, должны иметь примерно одинаковую химическую характеристику, т. е. — в локальных организациях — одинаковый химический состав. Различные же метагалактики могут отличаться индивидуальным химическим составом, что должно отражать их функциональную принадлежность к тем или иным агрегатам (органам).

Для идентификации органов Вселенной разумно было бы узнать (сравнить) из какого превалирующего химического состава состоят те или иные (наши) и вселенские органы. При наблюдении космических агрегатов (метагалактик) следует особо учитывать их пограничные очертания виде неких уплотнений звёздного вещества.

Локализация групп Галактик (это очень важно!) должна означать, что это органная локализация. (Думаю, что в 2000 г. я наблюдал в Анапе такое пограничное очертание виде сплошного звёздного поля).

О ДВИЖЕНИИ В КОСМОСЕ.

Без тех или иных форм движения не обходятся никакие функции любого организма, например, процесс регенерации или митоза клеток в теле живых существ. Если бы этот процесс не сопровождался различными формами движения, то не было бы и самого процесса, т. е. замены отживших клеток на новые (митоз) или органов, как, например, восстановление хвоста у ящериц — регенерация. При митозе наших клеток также предостаточно всякого вида движения, в том числе возможны и элементы вращения. Процесс деления клеток фактически идёт беспрерывно (у человека через три дня — обновление; у Галактики в течение тысяч и миллиардов лет, но тоже постоянно). На уровне клеток идёт беспрерывная работа, здесь и питание, метаболизм, митоз и т. д., таким же образом беспрерывно идёт процесс жизнедеятельности во всём космическом пространстве в целом.

Обычная живая клетка состоит из сотен миллиардов атомов (Галактики — её аналог). В масштабе Вселенских клеток (Галактик), у некоторых из них эти движения на телескопических фото выглядят как вращательные (дискообразные). Правда, у других типов Галактик, например крабовидных и др., не просматривается таких характеристик, которые напоминали бы волчковое (спиновое) вращение. Скорее — это поступательно-возвратные фазы движения для сброса «старого белья». Если бы человеку было необходимо сбросить верхнюю одежду с плеч без помощи рук, какие бы для этого он совершал движения? Он бы делал энергичные полукружья плечами: туда-сюда, туда-сюда — и одежда свалилась бы с плеч. Полагаю, что примерно так поступает и Галактика, сбрасывая с себя отслуживший сформированный кокон.

Этим самым я хочу сказать, что в живом теле не могут быть подвержены вращательному моменту любые его агрегаты. Агрегаты и органы должны быть в относительном покое. Вращательная же механика характерна лишь на молекулярном уровне: у Космоса — это Звёзды и их спутники — Планеты. Если это верно, то верно и многое другое, к чему я пришёл.

Считаю, что доказать вращение Галактик невозможно (280 миллионов лет — один оборот) — у человечества не хватит времени на доказательства. Этот аспект космогонии считаю одним из важнейших для определения «что есть Вселенная». Именно эта — запущенная с чьей-то «легкой руки» версия (Ньютон, Фома Аквинский) о вращаемости любых агрегатов Вселенной, сделала Её безжизненной механической моделью (игрушкой) [42]. Если же предположить, что вращается и вся Вселенная, то остаётся тогда согласиться, что она является микроуровнем ещё более обширного тела, что означало бы, что масштабных уровней гораздо больше, чем мы думали, или что Большое каким-то образом переходит, трансформируется в малое. Но доказать ни вращения Галактик, ни Вселенной мы не сможем; мы — внутри, и время не позволит.

Несомненным можно считать, что Галактики являются живыми агрегатами Вселенной, идентифицируемые нами как клетки, составляющие тело Вселенной. И так же вероятно, что они делятся и родят себе подобных как и клетки любого другого живого организма. — Есть ли тому подтверждение? Да, такие подтверждения налицо. Галактики не родились разом все вместе — они и в настоящее время рождаются и умирают. (Что недавно подтвердил американский исследовательский аппарат). Так же происходит и в нашем теле — клетки отмирают, давая жизнь новым. Идёт беспрерывное обновление — ротация жизни на клеточном уровне. На космическом плане та же процедура замены старой клетки (Галактики) на новую (митоз) — человеком воспринимается как Вселенская катастрофа.

Звёзды (Солнца) также — одни гаснут, другие зарождаются (короткий срок человечества не позволяет оценить множественность и регулярность этих простых явлений атомного (звёздного) обновления). Если б всё сказанное было не так, то ни Галактики, ни Звёзды, не должны были бы сейчас рождаться — но это происходит!

О СТРОЕНИИ ГАЛАКТИК.

Среди Галактик наблюдается довольно большое разнообразие различных форм, но основных типов наберётся не более пяти-семи [43], это: круглые, эллиптические, чечевицеобразные, спиральные (нормальные), пересечённые спиральные с перемычкой, неправильные, взаимодействующие…

Многие Галактики, в том числе наша (без имени), относятся к типу, так называемых, пересечённых спиральных Галактик с перемычкой и закрученными спиральными рукавами. [44].

Хаббл и ряд других астрономов отождествляют разнообразие форм Галактик с различными фазами их временных эволюционных преобразований, например: от сферической к спиральной, или наоборот, от спиральной к сферической.

Но ни Хабблу, никому другому после него не удалось объяснить, почему вообще в Галактиках образуется перемычка?

Считаю, что эти внешние изменения связаны не с загадочными процессами эволюции Галактик, а с обычными процессами их жизнедеятельности в качестве космических клеток, т. е. с их делением, размножением, митозом.

В силу нашей недолговечности мы не сможем узнать истинную причину деформации Галактик — это равно может быть как произрастание новой клетки (Галактики), так и процесс деления — митоза Галактики. А может, в одном случае — одно, в другом — другое. По Хабблу же получается, что все Галактики изначально рождаются фактически одинаковыми, лишь потом, в разное время, принимают то одно, то другое обличье. Но можно и по-другому: Галактики изначально все одинаковые (не считая некоторой масштабной разницы), разными же становятся в зависимости от стадии «беременности». Жаль, что краткий срок жизни человека (человечества) не позволяет поэтапно, воочию проследить весь период деления космических клеток.

Галактики различной формы и размера возникают и группируются в скопления не стихийно, в русле физико-механических законов, а согласно генетической программы организма в целом и конкретных жизненных органов и агрегатов. Так, согласно программы, в тех или иных частях вселенского тела должны превалировать Галактики лишь определённого типа без перемешивания с разнородными Галактиками. Форма галактик не зависит от химического состава Звёзд.

Митоз — способ деления клеток, заключающийся в точном распределении генетического материала между дочерними клетками. Процесс деления — относительно короткая стадия — у человека продолжается от 0,5 до 3-х часов. В клетках животных и человека тело клетки цитоплазма делится путём перетяжки тела клетки на две меньших размеров. В первой фазе митоза объём ядра увеличивается, хромосомы становятся видимыми, вследствие спирализации по две центриоли расходятся к полюсам клетки. Между полюсами протягиваются нити ахроматинового веретена — формируется аппарат, обеспечивающий расхождение хромосом к полюсам клетки. (Помните — «пересечённые спиральные Галактики с перемычкой?», из ядра которых в обе стороны выступает прямой стержень, а от его концов отходят спиральные рукава). [45].

Митотическое веретено состоит из нитей, соединяющих полюса с центромерами хромосом. — Не правда ли, весьма показательная параллель?

Как ни странно покажется Вам, но анализ образования спиральных Галактик (пересечённых с перемычкой) — это прямо-таки укрупнённая иллюстрация деления (митоза) наших клеток. Есть над чем задуматься, тем более, что никому не удалось объяснить, почему у галактик возникает перемычка?

В связи с вышесказанным, ещё и ещё раз хочется вернуться к планетарной модели движения электронов вокруг атомного ядра. Неужели не пора признать, что разноуровневая и разномасштабная система миров, находящихся один в другом, содержит аналогию не только в чём-то одном, замеченным Резерфордом, аналогичность малого и большого должна быть во всём, ибо и те и другие построены на основе единой формулы жизни.

Несколько слов о разбегании Галактик (кстати, некоторые авторы считают, что Галактики то «разбегаются», то сближаются). Обычный вдох человека, длящийся одну секунду, сопровождается движением частей тела. Возможно, нечто подобное в Космосе мы склонны трактовать как разбегание Галактик… Всё живое движется, но это не означает, что всякое движение в Космосе нужно квалифицировать или как круговое, или как разбегание Галактик. Если человеческий вздох равен секунде, то метагалактический «вздох» — это несколько сотен и тысяч человеческих лет.

Когда мы обсуждаем устройство и функционирование живого организма, то обращаться к физике (или механике) нужно далеко не в первую очередь. В конструкции и функционировании живого правит бал генетическая программа, а все механические и физические законы подчинены Ей, а отнюдь не наоборот. — Вот чего недосказали Ньютон и Эйнштейн, хотя они чувствовали присутствие ещё какого-то фактора, какой-то силы, кроме гравитации.

Теперь представим себе, что Звёзды и вращающиеся вокруг них планеты остановились. Нет ни спинового, ни орбитального вращения; сообразите, что было бы с тяготением?… — правильно, — его не было бы! Как не было бы стационара Вселенной. Система: Звёзды — Планеты — просто бы развалилась. Остановите их вращение, и в Космосе наступит Хаос! Какой же вывод? — Не просто масса тянется к массе (тяготение?), а только к той, которая имеет вращательный электромагнитный эффект (момент).

Следовательно, знаменитый закон Ньютона сделан без учёта главного фактора космической гравитации — вращения участвующих в обоюдном движении взаимодействующих тел. К закону всемирного тяготения следовало бы добавить: там, где нет вращения, нет и гравитации. По этой причине нет и всемирного тяготения, т. к. Галактики и Вселенные не вращаются. Вращение — только на молекулярном уровне: атом — электроны; Звезда — Планеты.

Когда мы с пристрастием лазим по лесенкам закрученных цепей ДНК человека, то мы находим секретные архивы причин и следствий состояния тех или иных агрегатов (органов) с целью положительной их модернизации. Эти закрученные лесенки (цепи) содержатся в каждой клетке любого организма. Было бы огромным достижением (или смелостью) астрономов разглядеть и идентифицировать в Галактиках подобные закрученные лестницы (спирали) [46].

Исследуя генокод, мы имеем дело с микромиром; в Космосе мы также наблюдаем микромир в некотором увеличении, разве это не есть удобство?

СТАЦИОНАР ЗВЁЗД, ГАЛАКТИК.

Вселенная (Вселенные) стационарна целиком, как стационарны Галактики и Звёзды. [47].

Потеря стационара Звёзд может происходить в случае митоза (деления) космических клеток — Галактик, а также в обменных процессах метаболизма (деятельность чёрных дыр, квазаров и т. п.), чего человечество в силу своей непродолжительности жизни может и не увидеть. Но если же это в нашей Галактике, не дай Бог, когда-либо случится, то мы вместе с нашей планетой и Солнцем можем в одночасье сгинуть в какой-либо тар-тарары.

Когда поезд мчится возле леса, мы видим весьма странное лесодвижение — деревья как-бы бегут, обгоняя друг друга, вращаются, хотя на самом деле они стоят на месте. Тот же эффект мы ежегодно наблюдаем при орбитально-спиральном движении Земли вокруг Солнца. Нам кажется, что Звёзды и весь звёздный пейзаж куда-то движется, хотя на самом деле они покоятся на своём постоянном месте, а движется Земля, т. е. площадка для иллюзиона.

Посмотреть на мир не со своей точки зрения мы, видимо, никогда не сможем, не сможем увидеть его правильно, таким, какой Он есть на самом деле. Всё, что мы видим — это условное изображение мира с площадки, которая постоянно вращается и перемещается в пространстве. Вот почему мы наблюдаем «красное смещение», двойные Звёзды, и пребывание Солнца то в одном созвездии, то в другом — на самом же деле не Солнце, а Земля, двигаясь вокруг Солнца, предоставляет иллюзию нахождения Солнца в разных местах — квадратах космического пространства. (Если бы Звёзды и Солнце летали, мы бы никогда не видели Большую и Малую Медведицу на своих стационарных местах). Это равносильно иллюзии древних, что Солнце «всходит и заходит».

Правда, космологи утверждают, что вращается вместе со Звёздами вся Галактика. А как быть, если Она не круглая, а «неправильная», или вроде «конской головы».

Считаю, что приводимые в учебниках изображения Галактик не являются доказательством их вращения, тем более, что и официально признаётся, что вращение не есть всеобщее явление для всех видов Галактик. Из чего следует, что если кто-то настаивает на вращении галактик в противоположность моему мнению (что Галактики, как и клетки вообще не должны вращаться), то я буду не менее прав, чем кто-то, тем более, если вся метагалактическая среда Вселенной характеризуется как однородно-изотропная «размазанная» масса, то вряд ли в ней мы сможем различить вращающееся от не вращающегося.

Полагаю, что и на нашем человеческом уровне процесс митоза обычных клеток сопровождается различными формами движений, и если представить их в большом увеличении и динамике, то возможно мы найдём нечто весьма схожее с тем, что видим в телескоп, направленный на те или иные Галактики: и перемычки, и отделения спирально закрученных хвостов, и взаимодействующие и неправильные Галактики, и конскую голову, и сомбреро и прочее…

Вспомните, я уже говорил, что, возможно, космическая картинка нам и представлена для того, что бы увидеть в телескоп то, чего не удаётся разглядеть в микроскоп. Обратите внимание на то, что во всех космоведческих книгах иллюстрируются одни и те же изображения Галактик; так и напрашивается вывод: — для подтверждения правильной или неправильной позиции авторов.

А ведь наверняка есть и другие снимки?…, так дайте их, не таите, как жрецы и фараоны в прошлом таили от людей «эту страшную тайну» о Космосе. Пора повнимательнее рассмотреть, как устроена та или иная вселенская клетка — Галактика; обналичить их внутренние функциональные органы и т. п.

ДВИЖЕНИЕ — ОСНОВНОЕ СВОЙСТВО МАТЕРИИ.

Основное свойство материи, характеризуемое как постоянное её движение, обычно понимается как простое её перемещение в пространстве, что не является полным определением. Под движением материи подразумевается, помимо просто движения, также всякое её изменение вообще, в том числе постоянное её преобразование из одного материального состояния в другое, из одного химического значения в другое. (Это фактически то, чем занимались алхимики. Но у природы нет стремления получать из олова, меди, ртути золото).

Преобразование веществ в природе происходит спонтанно, без специальной направленной энергии (скорее — это потеря энергии). Это свойство самой материи, постоянно преобразуясь изменяться, что также сопровождается процессом движения. Если проще — преобразование материи — есть движение. Для наблюдателя (человека) на космическом плане это реально выглядит как материальные перемещения тел, т. е. движения.

На нашей шкале данный процесс преобразований на молекулярном уровне, как движение, незаметен. Не замечаем мы его и в Космосе. Однако на космической шкале этот процесс известен и ощутим не только как вращение глобусов и высокотемпературных излучений Звёзд (Солнц), но и сопряженное с этим фоновые флуктуации [48] в пространстве. Любые движения материи и её локальных образований создают в пространстве соответствующий электромагнитный эффект — фон. На масштабном уровне движения (вращения) Звёзд и их спутников Планет, включая также термоядерную активность Звёзд, окружающий человека пространственный фон весьма далёк от наиболее благоприятного.

Преобразование вещества, структур объектов, происходят на всех материальных уровнях, начиная с частиц, преобразующихся в энергию (и наоборот), атомов и Звёзд, где преобразование вещества весьма показательны: атомный распад, деградация Звёзд и т. п. Сама эволюция — наиболее показательный пример постоянных преобразований как в природе в целом, так и в мире живых организмов (существ), включая также системы общественных устройств.

КОСМОС ПЛОТНЫЙ («ТВЕРДЬ»).

Когда мы рассуждаем о происхождении жизни на Земле, мы, прежде всего связываем этот процесс с условиями среды. Подобное можно сказать и о возникновении живой Вселенной. Для того чтобы в неведомом пространстве что-то начало возникать, нужны также определённые условия, допустим, в виде разряженного газа, магмы или чего-либо ещё. Кстати, насчёт разряженного газа (каковым является эфир): с позиции маленького существа — человека космическое эфирное пространство представляется сильно разряжённым, почти пустым. На самом же деле, с позиций самих космических объектов — Галактик, Вселенных, т. е. с позиций объективной реальности, пространство Космоса нисколько не разряжёно и не прозрачно, ибо это космическое живое тело. Следовательно, в отношении космической «прозрачности» человеческому наблюдателю следует сделать весьма существенную поправку, по крайней мере = на 20 порядков в сторону его уплотнения, тогда оно уплотнится в миллионы раз. Сделаем небольшой экскурс в человеческое телопространство. Наше тело не прозрачно и непроницаемо для жуков, мышей и др., тогда как микробы свободно проникают в наше тело и весьма успешно передвигаются в нашем телопространстве. Даже для комара наше тело как дырявое решето, и он свободно внедряет в него свой кровожадный хобот.

Итак, космическая пустотно-разреженная иллюзия налицо, она целиком порождается масштабной несовместимостью объектов человека и Вселенной.

«Войдите» в масштаб Вселенной, станьте субъектом Галактик или Вселенных, и вселенская эфирная материя сразу превратится для Вас в плотную непроходимую преграду. (Видимо потому Библия называет небо «твердью»). Из этих рассуждений можно сделать весьма многозначительные выводы, в том числе и о «конечном» количестве масштабных уровней. Моя масштабная лестница упиралась в «последнюю» 4-ю перекладину. Но возможно масштабных ступеней гораздо больше. Это для нашего человеческого уровня Вселенная кажется огромной до бескрайности, а для какого-то н-ного телопространства (существа) наши Вселенные могут представляться объектами, сопоставимыми с размерами человека или каких-либо иных сущностей.

Учитывая данные рассуждения, может принципиально измениться взгляд на происхождение Вселенных. Их происхождение может существенно не отличаться от «схемы» происхождения жизни на Земле и происхождения человека в том числе.

КОСМОС И ЧЕЛОВЕК — СИНОНИМЫ?

Полезно установить: похож ли (идентичен) рисунок расположения атомов определённых веществ в молекулах, рисунку (фигурам) расположения тех или иных групп Звёзд на небосводе. Это нелегко установить, глядя на Звёзды с одной позиции. Но, тем не менее я предполагаю, что макро и микро рисунки (фигуры) могут оказаться идентичными.

Если их идентичность подтвердится, то это приведёт к весьма многозначным выводам:

А) Звёзды действительно являются атомами вселенной;

Б) химические элементы в макро и микро мире формируются по одному и тому же принципу;

В) Вселенная — многоуровневая живая система со схожими структурами масштабно-временных уровней;

Г) по анализу химического состава различных частей нашего тела можно будет с определённым допущением идентифицировать те или иные органы космического тела. На более фундаментальной основе появится возможность астрологических прогнозов;

Д) если подтвердятся вышеуказанные предположения, то это сулит настоящему взрыву в науке, основанием которого будет то, что Космос и микрокосм — человек — это фактически идентичные тела разного масштабного порядка, а космическая иллюзия может служить нам в целях научной практики.

Целостное же устройство и функционирование агрегатов и органов Вселенной может не иметь ничего общего с устройством человека (созданного по образу и подобию…). Ибо принцип устройства и функционирования живого определяется заложенной в нём программой, сбалансированной со средой обитания. Мы же не отрицаем наличие код-программы у человека, почему же отказывать в этом Вселенной? Мы не знаем условий среды обитания Вселенной, и есть ли таковая вообще. Правда, эзотерия указывает, что за «кольцом не преступи» или где-то ещё есть некая «периферия», с непропаханной целиной или нечто другое — Парабраман.

Если всё это действительно так, то Космос и есть тот Кадмон-человек, с которого каждый из нас является не вполне совершенной копией. Живя и действуя в Нём, мы движимы Его обобщённой программой, Его желаниями и мыслями, но не напрямую, не буквально, а обобщённо: например, чтобы в человеке выработалась доброта, ему нужно прожить в таких-то определённых условиях, побывать в таких-то обстоятельствах и т. п., прожить для реализации этой программы несколько раз и т. п.

То, что Космос есть иллюзия, нам было известно давно, ещё из самых древних сказаний, что позднее утверждали и многие известные учёные и философы. Но в чём суть этой иллюзии не сказал НИКТО! Позднейшие и современные исследователи игнорируют иллюзию Космоса и строят модели Вселенной, исходя из наблюдаемых локальных физических явлений, не вникая в суть — отчего они происходят, не доходя до главного, обобщающего — чем является Космос?

ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ РАЗЛИЧНЫХ АГРЕГАТОВ ВСЕЛЕННОЙ.

Звёзды одной и той же группы, ассоциации (звёздные молекулы) рождаются примерно в одно время, и как полагает автор, должны иметь одинаковый химический состав. Ассоциации Галактик и метагалактик напротив, могут или должны отличаться по химическому составу одна от другой, особенно когда они представляют собой фрагменты тел, органов, различных по своему функциональному назначению.

На каком же основании Звёзды (как и атомы) должны образовываться с тем или иным химическим значением. Их химический состав не случаен. Объяснение может быть только одно: кодовая генетическая программа, согласно которой формируется любое живое тело (существо) включает и точнейшее распределение тех или иных химических элементов, из которых должен быть сформирован каждый агрегат (орган) живой системы. И в этом нет никакой случайности, как и в том, каким порядком (рисунком) распределены на небосводе звёзды. Группировка Звёзд (атомов) определяется их химическим составом, например: в виде «Рака», «Водолея», «Б.Медведицы» и т. п. (См. также фигуры атомных химических соединений).

Этот рисунок может быть нарушен лишь в случае его замены (по старости), или общего старения всей системы. Если моя гипотеза верна, то Звёзды, как и их молекулярные группировки по своему составу должны представлять в превалирующем числе тот или иной химический элемент: так, должны быть Звёзды и звёздные молекулы водородные, кремниевые, гелиевые, железные и т. п.

Лишь в этом качестве они могут служить строительным материалом для тех или иных фрагментов живой системы. В этой связи представляется весьма шаткой позиция, утверждающая, что все Звёзды вначале рождаются водородными, и лишь после выгорания водорода становятся гелиевыми и т. д. и т. п. Считаю эту позицию издержкой инерционного примитивизма. Кодовые программы строения живых организмов сразу «посылают» в те или иные конструктивные блоки те химические соединения, которые нужны именно по месту назначения.

ВОЛОКОННАЯ ВСЕЛЕННАЯ.

Вопреки устоявшемуся мнению, в том числе и моему собственному, о масштабной громадности Вселенной, мне не раз снились сны, в которых весьма настойчиво, в картинах и действиях как бы внушалось, намекалось или подсказывалось, что Вселенная не так уж необъятна, как нам представляется. Но это лишь сны… и всё же…

Суммируя всё известное по данному вопросу, предлагаю совершенно новое суждение на этот счёт. Возможно, что Вселенные действительно не так уж велики и состоят из скрученных в спирали ветвей, наподобие оптических волокон. Мы знаем, как свет распространяется через волоконное стекло (жгут). Его можно скрутить в обруч, из него можно сделать пружину, которую так же можно согнуть в пружинный обруч. Луч, пущенный в начале такого обруча, и пройдя весь длинный путь до выхода с другого конца, окажется здесь, рядом с началом.

Подобным образом могут быть закручены и волокна тела Вселенной так, что Звёзды и Галактики, кажущиеся по расстоянию далёкими, на самом деле находятся фактически совсем рядом (близко). Получается парадокс, чем дальше по волокну Звезда, тем ближе к нам она может находиться, но тем меньшей звёздной величиной она нам представляется, хотя в противоречие тому, светится непривычно ярко. Можно предположить, что подобная скрутка — весьма целесообразный удобный способ для размещения и функционирования любых коммуникаций, когда далёкие объекты могут одновременно находиться рядом. Свет Звёзд, их электромагнитные поля, «гравитация», действуют (распространяются) таким образом как по длине волокна, так и во взаимодействии с другими ветвями. Причём одна скрутка такой волоконной спирали может входить в другую, другая — в третью и т. д. В результате образуется клубок, состоящий из скрученных спиралей, наподобие клубка шерстяных ниток. Форма может быть и любая другая [49].

Из Шкловского: «Галактическая спираль, это закрученная силовая магнитная трубка, в которой удерживаются облака межзвёздного газа. Вне спиральных ветвей плотность межзвёздного газа очень мала. Магнитное поле в ветвях спиральной структуры Галактики совсем невелико, оно не превышает 10-5 э.».

В связи со всем сказанным, понятнее становятся непредсказуемые аномалии на нашей планете, которые мы обычно отождествляем лишь с солнечной активностью, в то время, как окружены родственными ветвями «оптических волокон», функциональная жизнь которых не может не влиять на жизнедеятельность ветви, в которой мы нашли свой приют.

То, что в окрестностях Солнца плотность расположения Звёзд чрезвычайно разрежена, может означать, что мы находимся между ветвями волокон или между локальными скоплениями Галактик, представляющих собою подобие жизненных функциональных органов.

Развивая данную фантасмагорию, предполагаю, что если подобная модель космического пространства окажется реальностью, то изменятся и представления о длительности возможных полётов к другим мирам, т. к. стенки волоконных ветвей для нас, существ сравнительно мизерного измерения фактически «прозрачны» для боковых вылетов из одной ветви в другую. [50].

Каждое вселенское волокно представится новым миром, где можно встретить представителей иных цивилизаций. Из-за мнимой масштабной разреженности пространства, потребуется определённый опыт, чтобы обнаружить стенку проходящего «рядом» соседнего волокна.

В добавлении ко всему, уместно напомнить, что тела животных также имеют волоконное строение. (Когда мы разрезаем мясо для употребления в пищу, то предпочитаем делать разрезы «поперёк» волокон). Не значит ли такое неловкое сравнение, что тела любого масштабного порядка организованы по единой программе, единому стереотипу, в частности, и в отношении волоконного строения. Только ввиду большой масштабности Космоса мы не видим в нём границ отделения одних волокон от других.

Продолжая рассуждения в русле данной парадигмы, укажу на возможный парадокс, вытекающий из неё. Каждая Звезда или Галактика, находясь в закрученном волокне, может представляться нам дважды: как дальняя (по длине волокна), и как близкая, если изгиб волокна приблизил её к наблюдателю, когда мы видим её через (сквозь) стенку. Это обстоятельство позволяет сделать и другие многозначащие выводы:

1. Различие яркости и величины Звезды не всегда будет отражать подлинную её характеристику.

2. Реальное количество Звёзд в любом фрагменте Космоса окажется значительно меньшим, чем мы насчитывали раньше.

3. Вселенная — Космос окажется не таким огромным объектом, как казалось нам до сих пор.

4. И ещё один результат: вот почему звёздное небо не такое светлое (яркое), как должно было бы быть. Тот факт, что яркость неба незначительна («фотометрический парадокс») … требует объяснения.

Частично я, видимо, объяснил.

Если астрономам удастся разглядеть космические волокна, то станет известным: диаметр волокон, степень проницаемости их стенок. Внутренняя полость волокна не обязательно должна быть трубчато-круглой, она может быть сплюснута как овал или какая-либо иная форма. Если «посмотреть» на поперечный срез пучка космических волокон, он будет напоминать пчелиные соты.

Интересно будет также узнать, как соотносятся волокна между собой; соседствуют почти вплотную, или между ними существует некая прослойка. Что представляет собой стенка волокна? — её материальность должна быть, видимо, менее проницаемой, нежели внутренняя полость, однако вполне доступной для её преодоления при необходимости перехода (перелёта) в соседнюю ветвь.

Если представить данное волокно как сквозную водопроводную трубу, то это будет не верно. Внутренняя структура волокна должна быть кольчатой, напоминающей «червяка», т. е. трубка поделена на равнозначные фрагменты представляющие собой аналоги клеток. Благодаря такому строению легче осуществляются процессы метаболизма, энергоинформации и др.

Вы скажете, откуда такое нагромождение, ведь мы видим полупустой Космос с редкими Звёздами. Но как бы не так. (Анапа — ночь 25 декабря 2000 г., где за редкими Звёздами в окрестности Солнца, вторым планом, Звёзды были нашпигованы одна к другой без видимых промежутков).

Если Галактики есть клетки Вселенной, то не следует забывать, что любая живая клетка является очень сложным устройством. Просьба к астрономам, при телескопическом рассматривании ближайших Галактик приглашать к телескопам биофизиков, чтобы, таким образом, совместно лучше разглядеть в Галактиках то, что характеризует именно клетку.

РЕЗЮМЕ:

Таким образом, все телопростанства живых организмов — в том числе Вселенной — это не однообразная изотропная студенистая «размазанная» масса, а волокна, и чем более грандиозно по размерам тело, тем более оно обязано быть волокнистым, ибо именно такая структура — залог прочности и коммуникативной надёжности в сферах питания, метаболизма, информационно-сигнальной системы и др.

В научных кругах также высказывается весьма устойчивое мнение о ячеистой структуре тела Вселенной — что это, как не Её клетки, коими являются Галактики? «Совокупность протоскоплений Галактик проявляется в виде ячеистого вещества в метагалактиках с типичным размером ячейки, равных размеру отдельных протоскоплений («блинов»). По имеющимся данным, следы ячеистой структуры действительно наблюдаются» («Физика Космоса. М., 1986 г., с.105).

Ячеистая структура — значит клеточная.

Любое живое тело, включая человека обладает ячеистой клеточной структурой ткани.

Таким образом резюмирую: по своему строению всякое живое тело агрегатно, по структуре — ячеисто-клеточное, по телесно-физической характеристике ткани — волокнистое. (О клеточной структуре Вселенной см. Ю.Учаев. «Аксиоматическая физика» с. 138.).

Ещё несколько слов о спирали:

Спираль — один из основных видов движения тел в пространстве, а также важный фактор конструктивно-физической и физиологической экономии, например: спиральные ветви ДНК; пружинные спирали в бытовой технике.

Спиралеобразно движется Земля вокруг Солнца, спиралеобразно действует вихрь, смерч; спиралеобразно вытекает вода из раковины, ванной; спиралеобразно вылетает пуля из ствола винтовки, пистолета, чтобы лететь дальше и направленнее. Если Вы наполните водой бутыль, а затем, перевернув, раскрутите её, освободив горловое отверстие, то увидите, с какой «спиральной» быстротой и направленностью будет выходить вода.

КОСМОЛОГИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ВСЕЛЕННОЙ.

Помимо рассмотренной ранее основной (главенствующей) модели расширяющейся Вселенной, как результата «большого взрыва» сингулярной точки, обоснованной (выдвинутой) А.Фридманом, существует модель пульсирующей Вселенной, базирующейся на предположении, что Вселенная не расширялась «от точки», а как бы пульсировала. Это значит, что в прошлом скорость разлёта Галактик была меньше (?) чем сейчас, а ещё раньше система Галактик может быть даже сжималась, т. е. Галактики приближались друг к другу… (Другими словами, происходит чередование сжатия системы (выдох), и её расширения (вдох), при котором Галактики то всё плотнее сближаются, то разбегаются. Возможно, Вселенная просто дышит?). Анализ наблюдений позволяет сделать вывод, что наша Вселенная термодинамически ещё достаточно молода.

При сжатии пульсирующей Вселенной до ядерных плотностей, ядра химических элементов распадаются на нуклоны, и как бы «обезличиваются». (Видимо, таким образом воцаряется «первородная» доматериальная субстанция. В.М.).

Альтернативой пульсирующей Вселенной является гипотеза «неменяющейся», сохраняющей свои характеристики Вселенной, которой придерживается английский астрофизик Хойл и некоторые другие учёные (пожалуй, и я). Неизменность Вселенной в этой гипотезе достигается допущением, что имеет место непрерывное «творение» материала из «ничего». (Теперь мы знаем, что «ничего» — это Эфир, Акаша, Пуруша и т. п., т. е. та самая изначальная субстанция, которая и позволяет непрерывно творить).

В стадии вопроса в официальной науке находится положение о конечности или бесконечности Вселенной. Ведь если Вселенная замкнута (конечна), то, что же находится за её пределами, другие Вселенные, или Свехвселенная — Парабраман?

Одна из современных (чисто физико-механических) моделей Вселенной рассматривает Её как пространство сферической формы, заполненное веществом, характеризуемым как однородная изотропная и нестационарная система тяготеющих тел, для описания которой применимы законы механики и тяготения Ньютона. Считается, что в такой системе влияние гравитации понижает скорость расширения материальной массы, в результате того, что взаимное притяжение частиц вещества внутри сферы тормозит расширение (натуральная смесь механики с физикой). (В.М.).

Специальная (частная) теория относительности Эйнштейна объединила пространство и время в единый четырёхмерный мир — «пространство-время». Согласно общей теории относительности Эйнштейна — ОТО, распределение и движение материи изменяют геометрические свойства пространства-времени и, с другой стороны, сами зависят от них. Важной характеристикой пространства по Эйнштейну является его кривизна. В отличие от теории тяготения Ньютона, в которой есть только один потенциал гравитационного поля, зависящий от единственной величины — плотности массы, в теории Эйнштейна гравитационное поле характеризуется десятью потенциалами и может создаваться не только плотностью массы, но также потоком массы и потоком импульса, т. е. давлением, которое, согласно ОТО «весит» и обладает способностью создавать гравитационное поле (физика + механика). (В.М.). Теоретические обоснования Эйнштейна лежат в основе современной космологии. Всё вышесказанное звучит весьма фундаментально и научно; но есть ли в том искомое, облик действующей Вселенной, что Она такое? Ведь главное именно в этом!

СЛАГАЕМЫЕ НЕ ВЕДАЮТ ОБЩЕГО.

«Основной тенденцией природы является всё более и более высокая степень организации организаций (говорит Шепли). Звёзды и семейства Звёзд, звёздные скопления; Галактики, агрегаты Галактик; Вселенная…».

Классифицируя материальный состав (образования) Вселенной, Шепли всё-таки не понял, что «всё более высокая организация организаций (агрегатов) — это и есть главный признак любого живого существа, в данном случае — живого тела Вселенной.

Каждое слагаемое подобной организации «знает» лишь то, что именно ему нужно делать, но не знает, чем является поток всеобщего. Даже последовательно объединившись по цепочке: атом, молекула, ассоциации и т. д. до Галактики — клетки Вселенной, каждое из них не ведает, чем является то, в чём они теперь оказались, просто им здесь лучше, удобнее, чем было раньше.

Всякие объединения единиц происходят по соответствию (подобию), также и человек с человеком. То же происходит и с объединениями атомов, звёзд. Но всё же, в конце концов, все объединения материальных единиц (кирпичиков) происходит не снизу (от инициативы атомов, Звёзд), а сверху — согласно кодовой программы, без этого «кирпичики» не знают истинной цели, без этого получилось бы «пойду туда — не знаю куда» и для чего.

Для чего, знает программа, которая направляется энерго-информационными волновыми потоками, вовлекающими материю к целевой деятельности. Сама же материя устремляется и формируется по назначению, не зная для чего. Но таким образом взрастает (формируется), как бы само создаётся, любой живой организм.

Материя обладает сознанием, памятью, информацией. Она способна при наличии программы к самоорганизации, различного рода преобразованиям, в том числе возможности зарождения различных функциональных тел и объектов: атомов, Звёзд, Планет, как и зарождения простейшей жизни (в т. ч. белковой) в тех или иных условиях Космоса.

Признавая за энергоматерией такие сказочные возможности (способности), становится менее конфликтным вопрос о возникновении жизни на Земле. — Она возникла из той-же самой энерго-материи, т. е. из того самого «ничего», а фактически из обыкновенной доисторической грязи.

Поверить в это трудно лишь в силу невозможности охватить разумом человека тот невероятный фактор времени в миллионы и миллиарды лет эволюции от простейших до человека.

Атомы — энергамма — код.

Если я спрошу, из чего состоит всё в этом мире, — Вы ответите — из атомов. Но как представляете Вы себе атом? Как малюсенький, очень крепкий, крепче алмаза кристаллик, который невозможно разделить? (Так думали люди до новой эры).

Современное представление о материи и вещах у большинства людей сводятся, в основном, к тому же: всё состоит из невидимых твёрдых крупинок — атомов. (Ведь дерево, камень, металлы — твёрдые!). На самом деле всё не так просто.

Атомы и Звёзды — это всего лишь плазменный горячий газ, сжатый (сконцентрированный) в ограниченном пространстве. На обычном молекулярном уровне ничего твёрдого нет. Другими словами, малые и большие атомы (атомы и Звёзды) представляют собою тороидальные сгустки эфирного вещества (ионизированного газа) определённой плотности (упругости).

Ощущение человеком твёрдости в окружающих его предметах возникает в результате масштабной несоразмерности человека с элементами (структурой) строения этих предметов.

Если б человек «плавал» на равных в этой молекулярной среде, то он не смог бы разглядеть самих предметов. Это как раз то, что происходит с нами; живя в космическом пространстве, где мы видим лишь Большие атомы (Звёзды) и никак не можем охватить взглядом и разумом то, что из них состоит. Словом, приходится наблюдать лишь молекулярный состав неизвестной материальной среды, возможно являющейся чьим-то телом.

Итак, всё материальное, что существует, состоит из плазменных энергетических сгустков (необязательно шаров), будь то атомы, Звёзды, шаровые молнии, а также наименьшие дискретные порции энергии — кванты, фотоны и др. Земля и другие планеты также были сгустками плазменного газа, затем в процессе эволюционного взросления (старения), выгорания, становились затвердевшей материей. Предполагается, что в самом начале был повсеместный газ, состоящий из прачастиц менее атомов, это — Эфир, Акаша, Пуруша и др., затем, как производное — вода, «молоко»…, сгустки… — так зарождалось тело Вселенной.

Сама природа материи изменчива, затем пластична, а иначе из её «кирпичиков» ничего нельзя было б изготовить. Ещё Демокрит утвердил, что атомы есть строительные кирпичи мироздания. Из них состоит всё, что у нас под рукой, что соседствует с нами, но главное (про это как-то забывают) — мы сами состоим также из атомов. Правда, вряд ли кому понятно, почему мы не разваливаемся, ведь между атомами нет никаких связок — меж ними — пустота! Так что же тогда держит форму любого материального тела, тем более, если оно живое? — Родственные атомы тяготеют друг к другу: взаимосимпатии, подобное стремится к подобному? Не маловато ли? Конструкция живого держится на программно-информационных взаимодействиях — на энергамме, которая — суть атрибут кода программы построения данного тела. Если нет соответствующей коду-программе энергаммы — нет и данного тела. Энергамму, видимо, можно идентифицировать как присутствие Божественного Духа, как некоей божественной энтелехии [51], дающей и направляющей жизненное начало и развитие организмов. (Без этого «сделать» что-либо живое вряд ли когда-нибудь удастся).

Материальности, составляющие жизнь.

Кварки, лептоны — наимельчайшие материальные частицы, в своей совокупности представляют самый фундаментальный уровень материи.

Через эту незримую и неучтожимую фундаментальную суть осуществляется воспроизведение основных факторов жизни: энергии, света, электромагнетизма, на всех планах мироздания. Эта субстанция может быть активной или пассивной, в зависимости от наличия или отсутствия внешнего энергетического импульса, содержащего конкретизированное желание.

Именно этот материальный уровень восприимчив к волеизъявлению свыше, принятию программной информации при начале созидания новой Вселенной. Видимо, в этом «ничто» хранится и необходимая часть первично сложившейся программы, без которой к жизни не вернуться даже после эманации волевого импульса Логоса. С этого начинается оживление Вселенского Хаоса, возвращение материи к жизни.

Эфир, Акаша — наитончайшие жизнедающие материальности, которые объемлют и проницают Всё. Эфир всюду вокруг нас и внутри нас. Его незримые частицы или волновые пакеты — преемники и хранители всей Космической информации. С её программно-информационным присутствием мы живём и мыслим. Без неё наша жизнь прекращается.

Видимо, это и есть то, что называют Божественной сущностью; астральным светом. «Он невиден, но он есть, Он вездесущ, с Ним начало жизни и её конец, Он знает Всё и обо Всём. Он кладезь всякой мудрости, знаний и опыта». Эта незримая материя даёт образующее начало всем глобусам: атомам, Звёздам, Вселенным.

Считаю, что пора организовать новую отрасль биологии — астробиологию — для изучения реального строения феномена Вселенной. Если теперь астробиологи занимаются чисто людскими проблемами, а также мышами, червями, то настала пора заняться и самим Космосом: Галактиками, Вселенными и т. п. Пора рассмотреть, как в Большом живом происходят биологические процессы и как они влияют на жизнь маленькой планеты. Космос — биологический объект. Уверен, что появятся совершенно новые ошеломляющие открытия в этом секторе исследований (не только на червях и крысах), но на самом Космосе, как главном биологическом объекте Природы.

Первичная субстанция.

Тайные эзотерические доктрины указывали на дохимические, доатомные условия (предпосылки) образования (появления) материи. Вначале пробуждения первичной субстанции появились элементы — духи четырёх стихий: огня, воды, воздуха, земли — так называемые принципы, природы, воинства; затем зодчие: Дхиан-Коганы, Дэвы, Сефироты, Архангелы и т. п. — это отнюдь не Боги и не человеки, а невидимые частицы начальной субстанции; им «присваивали» имена Богов, сообразно характеру функциональной деятельности тех и других. Они назывались также Воинством, — это те самые, из которых всё состоит: воздух, огонь, земля, вода и др.

Эти «Зодчие», следуя плану «предвечно начертанному в Божественной мысли», формируют системы в Космосе. — Они носители плана, через них осуществляется формула жизни и эволюционный процесс. С начала этих частиц 2, затем 3,4,7, дважды 7 и т. д. — это характеристика многочисленного воинства (природ), образующих элементов, которые формируют начало самой жизни, её энергетику, магнетизм и т. п. Мы не знаем определённо назначение этих элементов, а если бы знали, то представляли, как осуществляется биосвязь, телекинез, любое мысленное воздействие и т. п.

В работе мы упоминали, по крайней мере, о трёх-четырёх масштабных уровнях материального обустройства Вселенной, как одного из условий — принципов осуществления формулы жизни. Однако, масштабные уровни существуют только в проявленном мире. Не проявленный же, «коренной» тонкий мир, видимо более разнообразный по составу, существует вне измерений и вне времени. Он тонок и прозрачен — из него состоит Всё. Он не исчезает, даже когда исчезает (умирает, гибнет) Вселенная. Поскольку тонкий (астральный) мир не имеет ни масштабных подразделений, ни времени, то мы ничего не можем сказать о «размерах» не гибнущей доматериальной не проявленной Вселенной. Здесь — главная тайна!

Не видимый астральный мир — это не наш мир, мы его не знаем, он нам не представляется (не показывается), по крайней мере, при нашей жизни. Что после смерти — можно только гадать; никто ещё не вернулся оттуда и не поведал о взаимоотношениях астрального и материального (хотя они, видимо, существуют…) Но если невидимый Мир — главный, коренной, то это тот, который не только формирует материальный мир и нас с Вами, но, видимо, и управляет нами! Хотя мы этого почему-то не ощущаем. Если же это так, то это управление вряд ли конкретно-адресное, скорее, это — обобщённая закодированная программа формирования живых организмов и их эволюционного продвижения по шкале разума.

Механика — устройство.

Из ничто рождается (образуется) Всё. Это означает, что в этом ничто заключены все слагаемые, из чего можно образовать Всё. Мы абсолютно не знаем мира «ничто», но Он есть, Он вокруг нас, и Он в нас.

Всё чаще в научных публикациях указывается на те или иные проявления «ничто» (Эфира, Акаши и др.). Так что же это за ноумен, в котором заключена энергоинформационная жизнеобразующая субстанция, возникающая, как бы ниоткуда? Оккультная наука признаёт семь космических элементов — четыре вполне физических и пятый — эфир — полуматериальный, который будет «виден в воздухе» к концу нашего четвёртого круга, чтобы главенствовать над другими в продолжении всего Пятого. Остальные два, пока абсолютно вне человеческого познавания — они появятся как намёки в 6-й и 7-й расе этого круга и будут вполне известны в шестом и седьмом круге.

Акаша — это пятый космический принцип, Эфир является её грубейшим аспектом. Акаша — творческая в своей физической природе — она является Суб-Корнем, в соединении с лученосным теплом, она вызывает «мёртвые миры к жизни». В её высших аспектах — Она есть Всемирная Душа, в низших — является разрушителем.

Мулапракрити — это 6-й 7-й принципы, характеризуются как жизнедатель и жизнеотниматель; растворяет и оживляет; через них осуществляется передача информации, желания, воли, магнетизма, гравитации, внедрение код-программ.

Невидимая и негласная информация с помощью 6 и 7 принципов, транспортируется мгновенно на любые расстояния, равно как на 100 метров или на тысячи километров. Действие информтранспорта эффективнее достигается в случаях крайней необходимости, при чрезвычайных обстоятельствах и т. п.

Для целевой передачи негласной информации необходим волевой прессинг. Об этом хорошо сказано ещё у Гермеса…, а именно, что желание и воля производят чудеса.

Мулапракрити — это не проявленная предвечная материя, называется алхимиками Землёю (т. е. основой В.М.); является противоположением к проявленной материальной Вселенной (от мула — корень, пракрити — материя). Она не дифференцирована и вечна.

Пракрити — претворённая — первоначальная субстанция, условия чего-либо, материальная первопричина мира объектов, обозначает субстрат — подстилка, основа, химическое вещество, подвергающееся превращению под действием…, среда постоянного обитания и развития организмов объективной реальности. В мифологии Пракрити воплощает высшую волю Творца. Одним из качеств Пракрити является энергия и упорядоченность, т. е. возможность образования, отзыв на разумную деятельность, т. е. формирующая и комбинирующая Гармония в развитии всех сущностей Природы и её пластичное свойство сохранения форм.

Парабраман — это эзотерический символ вечной животворной материи, которая инициирует Новую Манантару и на элементы которой рассыпается старая с наступлением Пралайи (ночи). Парабраман — не Бог, — Он есть То. Он высочайший, как причина, но не как следствие.(следствие — это Браман — Вселенная). Будучи абсолютной причиной, Парабраман пассивен (т. е. предвечная не проявленная материя пассивна).

Логос — Парабраман — Мулапракрити — Браман. С точки зрения Логоса, Парабраман является ему под видом Мулапракрити, который для Логоса также материален, как для нас материален любой предмет. Парабраман — есть безусловная и абсолютная реальность, а Мулапракрити, как бы покров, наброшенный на него.

Вне программы нет живого.

Извечный детский вопрос — из чего что состоит. — Машина из агрегатов, частей, рычагов, болтов (винтиков). Человек из частей тела — скелета, органов, а те, в свою очередь, из живых клеток.

А из чего винтики? — из атомов и их совокупностей молекул. А из чего живые клетки? — тоже из атомов и молекул. А на чём держатся атомы и молекулы, находясь на определённых расстояниях, друг от друга? Что удерживает их на своих определённых местах, тогда как вокруг них пустота.

Но, во-первых, не пустота, а эфир… а во — вторых, место каждому агрегату, органу и даже определённому набору атомов задаёт заложенная код-программа, — в живых организмах — кодированная генетическая программа и энергамма.

Особо хочу подчеркнуть, что материя, как и пространство и время существуют не абстрактно, сами по себе, а под что-то, под кого-то, т. е. под чьё-то телопространство, ибо только тогда Она и актуализируется, принимая те или иные формы и занимая, помимо программного ресурса жизни, порядок взаиморасположения агрегатов, частей, органов и целостного облика. Другими словами, материя движется и группируется в скопления не по своей воле, а по «воле» кодированных программ.

Невидимый состав материи Вселенной. Энергамма.

Мир состоит из энергаммы. Энергамма — это живая, созидательная, информационно заряженная субстанция. Трудно сказать, можно ли выделить отдельную частицу — Энерг, или энергамма подобие торсионного поля, не состоящего ни из атомов, ни из кварков, ни из фотонов. Если энергамма и состоит из сверх малых частиц, то обнаружить их современными средствами чрезвычайно сложно.

Видимо, это та среда, заполняющая всё и вся, которую древние мыслители называли Акашой, природами, принципами, воинством и т. п. (в настоящем частиц около 400 видов). Квантовая теория определила теоретический предел разделения материи на элементы — частицы. Размер таких гипотетических частиц 10–32,8 назвали фундаментальным (фундаментальная длина), их называют максимонама, фридмонами и т. п. Я бы назвал эти частицы энергаммой, где одна частица — Энерг.

Видимо, именно Энергамма составляет вакуум, Эфир, Мулапракрити, Акашу и др, т. е. девственную прасубстанцию, которая является живой энергией каждого миллиметра Вселенной, включая любые его объекты и субъекты, в том числе обитателей Земли.

Таким образом, кроме материи, которая производит и питает большие и малые атомы, планеты, существует и более тонкая материя, посредством которой транспортируется гравитация, любая информация, мысль, желание, воля, чувство. К изучению такой материи человек только сейчас начал приближаться. Видимо, всё-таки существует некий порог доступности, который историчен для тех или иных видов познавания и зависит от уровня научно-технического прогресса.

Невидимый мир.

Если существуют фотоны, электроны, лептоны, кварки и т. п., вообщем мир частиц, то можно утверждать, что существует ещё один, т. е. иной, не наш мир, — мир невидимый (пусть он будет астральным). Одни частицы несут свет, другие электричество, третьи — электромагнетизм, гравитацию, четвёртые — информационные волны, пятые — посланники воли, желания, мысли и др., и все они работают!

С этим невидимым, не нашим миром, мы пока не научились взаимодействовать, он нам не представляется в каких-либо знакомых привычных формах. Лишь иногда мы чувствуем его наличие и присутствие, когда он нам помогает, предупреждает, поощряет или наказывает… Тем самым я хочу сказать, что всякая материальность, даже самая «нулевая», существует не как безличное «нечто», а как что-то, и даже весьма конкретное; она наверняка, организована в соответствии с функциональным назначением. Другими словами, это ещё одна, неизвестная нам жизнь, органически вплетённая в общевселенскую. На данном этапе нужно хотя бы знать, что Оно определённо есть! О каком-либо взаимодействии пока говорить рано.

Вместо резюме: Всё, что существует, из чего-то состоит, а то, из чего всё состоит, тоже из чего-то состоит, и сколько будет повторяться эта «сказка про белого бычка» никто пока не знает.

Академик Н.Богомолов о частицах. (Из чего возникает нечто).

Элементарные частицы прозрачны, они свободно проходят друг сквозь друга. Большее может быть частью меньшего. При разбивании на части, из одной получается несколько частей, причём каждая не меньше первоначальной целой. (Это как при начальном делении живых клеток. В.М.) Частицы способны к увеличению. Движение частиц прерывисто, что препятствует бесконечному увеличению движущейся частицы.

При столкновении космических частиц, образуются миллиарды частиц. (Вот он, кладезь восполнения материи. В.М.). Указанные процессы поведения элементарных частиц учёным непонятны; в том числе движение одних частиц вокруг других. Оглашённые Н.Богомоловым данные указывают на то, что мир микрочастиц альтернативен «нашему» миру, в нём похоже свои законы и причинно-следственные взаимодействия. Видимо, астральный мир и есть мир элементарных частиц.

ГЛАВА 6 КОСМОС И МИКРОКОСМ.

Живыми управляет генетическая программа.

То, что мы живём в космическом теле, говорит ли нам о том, что мы целиком управляем Космосом. В каком-то смысле да. Но как сказано в писании: человек идёт по жизни сам, но путь его избран не им самим. Переместимся в микрокосм. Каждая из 20 миллиардов клеток человека — это потенциальный человек. Но управляем ли мы хоть в какой-то степени жизнедеятельностью этих клеток? — Конечно, нет. Управляем ли мы деятельностью наших внешних и внутренних органов? — В отношении внешних — можем управлять, внутренними же не управляем. Они (как и клетки) самостоятельно и как бы автономно осуществляют возложенную на них программой деятельность. Другими словами, указанные деятельности осуществляются помимо воли их владельца. И даже более того, жизнь и благополучие целого зависят от чёткой работы всех его частей и агрегатов. Кто же управляет? Управляет генетическая программа, заложенная уже в период оплодотворения и образования первой клетки. В цепях ДНК регламентирован диапазон наших возможностей.

После всего сказанного, трудно себе представить, что наблюдаемая упорядоченность строения, стабильность работы Вселенной осуществляется стихийно, без наличия специальной программы.

Космос — Вселенную можно понять лишь в случае, если подойти к этому с феноменологической точки зрения, иначе Вселенная так и останется необъяснимой физико-механической необъятностью. Случайно ли еще в древних легендах, откровениях, сказаниях, да и в современных взглядах космологов, приводится параллель между Космосом и микрокосмом — человеком, как между объектами, повторяющими друг друга в разных масштабных измерениях, иначе понятие «микрокосма» не имело бы ни какого смысла. Но никто толком не разъяснил, в чём эта параллель, в чём подобие? Если рассуждать в русле легенд, то Космос и есть наш Бог, а мы, люди, созданы по Его подобию. Не так ли? (В главе «Живая Вселенная» представлены основания для установления подобия двух разномасштабных систем). Решающим аргументом подобия Космоса и микрокосма считаю, что обе системы являются живыми!

В чём человек подобен Богу — Вселенной.

Согласно легендам, сначала образовался «Большой человек», т. е. сам материальный Космос и лишь много позднее на планетах, вращающихся вокруг Звёзд, стали появляться аналоги большого живого — миниатюрные образчики Бога — человека.

Возможно, что в лице человека Бог создал своё миниатюрное подобие, вполне осознавая, что не каждый из человеков станет творцом — создателем. — Нужно множество, чтобы получить необходимое Одно. Чтобы получить лучшее качество, в генетическом коде «предусмотрены» определённые мутации (не точные повторения).

Такие эпитеты, как Он совершенен телесно и духовно, равно относятся как к Богу, так и к Космосу — Вселенной. Т. е. если живой Космос самый упорядоченный и совершенный, значит это и есть наш общий Бог, мы в Нём. Человеку только и следует ему уподобляться. Правда, помимо человека, телесным совершенством обладают все представители животного мира, включая зверей, птиц, насекомых, рыб и т. д. Однако, в отличие от всего живого, только человек подобен Богу. Так в чём же? — Человек способен творить! Именно это качество роднит его с Создателем.

Внутри нас также кипит микрожизнь, но есть ли и там творцы?

Нужно ли далее скрупулёзно сопоставлять, сколько и каких именно схожих физиологических факторов жизни у Большого Космоса и Микрокосма? — Важен сам фактор наличия подобия, что даёт нам повод для различных домыслов и экстраполяций.

Не одну тысячу лет говорят: «что наверху — то и внизу». Что есть внизу мы знаем — микрокосм — человек на планете Земля. Познай человека, советовал Гермес, и будешь знать, что там «наверху». Так просто, так за чем же дело? Почему этого до сих пор никто не сделал? Ведь человека мы довольно-таки знаем, но видимо не совсем с тех сторон, позиций, с которых нужно для целей соотношения с Космосом. Т. е. всерьёз никто не задумывался над проблемой подобия, хотя в ней, возможно, ключ к разгадке тайны Вселенной. Вряд ли нужно лезть на «масштабную лестницу», чтоб увидеть, что там наверху. (Мой сон, где дети и я, чтоб лучше увидеть, что есть там… залезали на лесенку, приставленную к строению, но оттуда необычным образом отталкивались руками от лестницы, «глядя» затылком в землю, и сделав в воздухе кульбит, приземлялись на ноги. Видимо, сон этот служил мне подсказкой «не лезь за истиной кверху, а своей головой уразумей то, что хотел там увидеть, узнаешь здесь, внизу, на Земле). И ещё, когда мы с головой уходим в материал, то кто-то нам иногда подсказывает, «подбрасывает».

Об элементах подобия.

Процессы энтропии (причины, скорость течения) по существу одинаковы у любой, относительно замкнутой живой системы, будь то человек, букашка или Космос, т. е. как наверху, так и внизу. Процессы старения, отмирания, разложения, по сути, в том же режиме.

Звёзды в Космосе — это та минимальная для него величина, те кирпичики, из чего Он, собственно, состоит. Мы теперь уже знаем, что они есть Космические атомы. Следовательно, это не деталь и не объект Космоса, а именно атомы, из которых состоит его тело и его объекты. Лишь громадная масштабная разница Вселенной и человека побудила последнего воспринимать и изучать Звёзды, как отдельные объекты, вместо того, чтобы идентифицировать их как вселенские атомы.

Из-за этой ошибки человек мало продвинулся в познании Вселенной.

Сам факт приложения к человеку определения «микрокосм», указывает на копирующую схожесть, идентичность человека с Космосом. Что это — аллегория, или этому действительно можно и нужно верить? или это просто древний вымысел? Но ему верили большинство учёных и философов. Видимо, всё-таки здесь присутствует подсказанная свыше истина, в которую нужно верить и делать разумные экстраполяции. Должен откровенно признаться, что это феноменальное сходство я обнаружил самостоятельно, задолго до того, как прочитал об этом в литературных источниках. Но кроме указания подобия, никаких поясняющих фактов в пользу этого нет. Единственное уточнение, которое содержится в некоторых источниках — это «что наверху, то и внизу». Но и этого не мало, кто бы это ни озвучил. Это весьма глубокое уточнение, которое может многое прояснить пытливому уму, не только в отношении физического сходства, но и в отношении иерархии форм управления системой. Требует углублённой расшифровки и такая афористичная фраза широкого диапазона трактовки (как бы не относящаяся к теме подобия), «что посеешь — то и пожнёшь». — Это как бы поведенческое наставление живущим и потомкам как в личном, общественном, так и в планетарном, общемировом масштабе. Видимо, это один из основных принципов эволюционного развития Мира.

Экстраполируя на человека подобное наставление, уместно сделать вывод: улучшая себя и человечество, а оно многочисленно в мировом пространстве, мы тем самым улучшаем и совершенствуем Большой Космос, делая его более нравственным, разумным, упорядоченным, а значит и более легко управляемым. Человечество в своём развитии уже многого добилось и вряд ли эти достижения не востребуются «наверху».

Это подсказывает, что духовное развитие идёт как сверху вниз, так и навстречу. И эти достижения есть обобществлённый фонд обоих Космосов.

Неподготовленный читатель может задать закономерный вопрос: как можно сопоставлять Большой Космос с крохотным, по сравнению с Ним, человеком? Здесь уместно пояснить: наша планета не единственная на этом свете, населённая людьми. В миллиардах Вселенных Космоса существуют миллиарды планет, подобных нашей, обитаемых мыслящими существами. И это в совокупности огромная мыслящая константа. И ещё один срез о Космосе и микрокосме, как о подобии Вселенной. Современные учёные вполне доверяют этой парадигме, не замечая никакого подвоха. Однако он налицо. В чём же? Ведь если человек микрокосм, а человек живое существо, то значит и макрокосм — Вселенная — является живым существом. Это и есть то самое главное Подобие! Видимо, на это нам и намекали Просветлённые.

Зачем было сказано, что человек создан «по образу и подобию»? Думаю, для того, чтобы человек, мысля логически и используя Божественную подсказку «узнал себя», своё устройство, психологию, мышление, дух и пришёл к аналогичным выводам относительно устройства Вселенной, т. е. сравнивая и перенося то, что есть внизу на то, что видимо должно быть и наверху. — Небо — это срез живой материи в огромном увеличении. Смотри, изучай.

Любой живой, а значит высокоорганизованный организм, будь то букашка, человек или Вселенная, построенные и функционирующие согласно кодовых программ, точно определяющих не только месторасположение органов тела, но и, в соответствии с этим, точную, вполне определённую стационарную расстановку молекул и атомов. (Вот почему в небе в течение столетий и тысячелетий мы наблюдаем такое стационарное однообразие атомной (звёздной) картинки).

Звёзды (атомы) не перемещаются из одной части организма в другую (до наступления в организме ощутимых энтропийных процессов) — они ведут вполне «оседлый» образ жизни. Это, в свою очередь, являет нам свидетельство того, что организм живёт, и с ним, слава Богу, всё в порядке. Каждое живое существо имеет, так сказать, право числить себя микрокосмом, т. е. настоящим космосом, но в своих масштабных параметрах, и ни большие масштабы, ни миниатюрные создания не дают повода усомниться, по сути, в равной значимости, как первого, так и второго. (Может к тому сказано: «нет ни первого, ни последнего»?).

Как большие Вселенные, так и микрокосмы, в своём строении, в сложности происходящих процессов, обеспечивающих их жизнедеятельность, не уступают один другому. Возможно, поэтому и значимость каждой системы одинакова. Никто не может с уверенностью судить о превалирующей роли большого над малым. Кварк, фотон, возможно, не менее значимы в рождении Вселенных, чем сама Вселенная.

Возможно, что огромные ЭВМ и обладают определёнными преимуществами по сравнению с миниатюрными, но человеку не с руки во всех случаях использовать огромные машины; в определённых видах деятельности удобнее пользоваться «карманными» ЭВМ. Видимо, с этих позиций следует рассматривать и феномен человека, который понадобился Создателю как миниатюрный образчик Самого себя для того, чтобы на микрокосме — человеке отрабатывать те или иные задумки с целью самосовершенствования, тем более, что на людях это происходит (по космическим меркам) в суперскоростном режиме — в секунды и минуты.

Считается, что Космос пребывает в стадиях проявленного (материально-вещественного) и непроявленного, т. е. хотя и существующего, но астрально-невидимого, «невещественного», что соответствует периодам жизни Космоса (Манвантары) и Его смерти (отдыха) — Пралайи.

Если следовать аналогии: «что наверху, то и внизу», то материальное существование человека должно также чередоваться с его невещественным астральным бытиём в виде духа, после чего, в порядке реинкорнации, вновь возвращаться в материальный облик.

Если мои предположения верны, то между Создателем и его помощниками — людьми должен осуществляться (и он, видимо, осуществляется) паритет — контакт (иногда это происходит во сне). И не только трудноуловимый контакт, а всё направление развития общечеловеческой деятельности, его судьба (карма) производится с подачи Создателя (человек по жизни идёт сам, а путь выбирает кто-то… — Библия).

Я неоднократно ощущал, что в мою голову, время от времени, поступает то ли закодированная информация, то ли программа виде каких-то сигналов. Не раз в моей жизни в очень экстремальных ситуациях, ко мне в нужный момент приходила спасительная или охранительная помощь. Вывод следующий: Космос — человек — это единое, это взаимодействие. Предложенная мною система мироустройства не может быть доказана или опровергнута на основании ныне существующих моделей Вселенной. Но с помощью существующих наработок в областях, прилегающих к этой теме, читатель сам неизбежно придёт к пониманию, что Космос есть живая система, и тогда определяется (как вытекающее) роль человека в живом Космосе — это Взаимодействие.

Ещё раз о «роли» человека в Космосе.

Мал золотник, да дорог. Можно ли говорить о роли винтика в какой-либо машине. Да, в определённом смысле. В масштабе Вселенной — трудно утверждать, но в масштабе планеты — Да! Мы нужны Земле и опосредованно Космосу. Земля — микроструктурная единица Космоса, т. е. тот винтик, который так же важен на своём месте.

Говоря о Космосе, как о живом организме, сравниваем, играет ли та или иная клетка человеческого организма определённое ролевое значение — играет, но скорее не ролевое, сколько функциональное. Каждая космическая цивилизация (а их бесконечно много), выполняет свою определённую функцию на своём участке. Это аналогично тому, как клетки печени не могут выполнять функций клеток сердца или мозга — они разные.

Об отсутствии связи цивилизаций уже говорилось. Связь отсутствует нередко, даже, между людьми, когда, например, человек высокообразованный, эрудированный не склонен общаться с людьми весьма ограниченных интересов.

За нами следят, нас знают, но общаться не хотят. Свой вклад в наше развитие Они сделали, а далее, что хорошего от нас Они могут почерпнуть? Они ждут, когда мы «созреем».

Аналогии — «Единый закон».

Есть ли современные основания для закона аналогий, в частности, что человек является микрокосмом, т. е. миниатюрной аналогией Космоса? — Одним, из казалось бы косвенных примеров, является обоснованная Резерфордом аналогичность вращения электронов вокруг атомного ядра с вращением планет вокруг Звёзд, т. е. Резерфорд, фактически, узаконил, не заметив того, аналогичность двух разномасштабных систем — микромира и макромира. Это позволяет с очевидностью принимать «Единый закон» аналогий как наставление: «что наверху, аналогично тому, что внизу».

Не поняв сути аналогичности двух разномасштабных Космосов, некоторые философы прошлого считали Космос иллюзией. Однако если Большой Космос есть увеличенное повторение малого, то человек может воспользоваться этой космической иллюзией для более глубокого изучения себя, своей внутренней физиологии, и вместе с тем быстрее разобраться с функциональным устройством Космоса. (Видимо недаром хранители мудрости называли Космос «небесным человеком»). А так как ни время, ни масштаб, не имеют абсолютных значений, то возможно, мы с Вами и есть те Боги, которых нам дано видеть в огромном увеличении (Вселенные — это Боги), чтобы изучать, а может и улучшать себя, свой организм.

Любопытное предположение: куда «уходит» человек после смерти? — в «иллюзию»? в тот самый Космос, т. е. в себя же самого, но не проявленного фантома. Возможно, что наряду с проявленным Космосом, здесь же существует не проявленный, более проявленный и т. п.

Мы — проявленные, ходим по Земле, а вместе с нами ходят… — мы же не проявленные (фантомы) «с корзиной», собирая приобретаемый нами опыт, знания, мудрость, до тех пор, пока мы способны приобретать и ассимилировать. Но, как только, старея, мы начинаем думать преимущественно только о своём здоровье, фантом начинает подумывать о времени и конкретном месте (и объекте) своего нового воплощения на Земле или где-то ещё…

Нельзя считать живым лишь то, что представляет белковые структуры, т. к. и белок есть лишь специфическая материя, состоящая из известных химических элементов таблицы Менделеева, так же, как и всё в Космосе. Таким образом, всё, что есть, является лишь необходимыми вариациями известных химических элементов.

А почему, собственно, живое должно представлять собою белковые соединения? На масштабном уровне человека, в условиях Земли, это белок, на космическом уровне — это водород, гелий, углерод и др. производные от них элементы. А это значит, «что наверху, то и внизу» и наоборот.

Принято считать биологические субъекты живыми, всё остальное — неживым. Давайте, наконец, поставим точку в этом вопросе. Ведь химический состав живых существ, да и всего Космоса, одинаков — это водород, гелий, углерод и др. производные элементы. Когда вновь и вновь говорят о «неживой» материи, имея ввиду не только камни, но и атомы, Звёзды, Галактики — скажу Вам, что не торопитесь с вердиктом. Кирпичи мироздания — суть полевые частицы, фотоны, кварки, атомы, звёзды — из них всё состоит. Живые же объекты (тела) это те, что состоят из этих «кирпичей». Причём, в зависимости от масштаба тел, — и соответствующие им «кирпичики»: для человека (или муравья) — атомы; для Вселенной — Звёзды. Определение же «биологический» равно можно отнести и к человеку, и к Вселенной. Причём, подразделение на «кирпичи» и объекты (тела), состоящие из них в известной степени условно, т. к. сами «кирпичи» — атомы, Звёзды — являются живыми телами, обладающие сознанием, и так же состоят из более мелких «кирпичей». Всё в природе Вселенной обусловлено и относительно, в силу того, что сама Она является живым телом.

Вместо астрофизики или философия живого.

Итак, Космос следует рассматривать не как образование безжизненной материи, а как большое живое биологическое существо. Как это ни покажется странным, но внебиологического на свете ничего нет! А Космос, скажете Вы, ведь это?… — Отвечаю: всё, что Вы видите в Космосе — Звёзды, их ассоциации — является лишь «сильно увеличенным» атомно-молекулярным микромиром Вселенной. Подобный физико-механический микро-мир характерен для любой живой системы (сущности), вне зависимости от её масштабного уровня.

Конец 6 главы.

ГЛАВА 7. МАСШТАБНЫЕ ПАРАДОКСЫ.

О масштабной несовместимости.

Представьте себе микронаблюдателя в микрокосме — человеке. Плацдарм его жизнеобитания — клетка. Она для него — Космос, а место его жизни — электрон, вращающийся вокруг одного из миллионов атомов (аналоги нашей Земли и Солнца). Что видит этот микронаблюдатель? Всю клетку (Галактику) он не видит. Ему светит его атом (Солнце). Другие атомы от него также далеки, как от нас Звёзды. Осознает ли он, что живёт в человеке? — Конечно же, нет! Наверное, есть Бог, думает он, иначе, как бы я появился?

Вот что такое масштабная несовместимость, и вот, что есть Космос и что есть Бог.

Не странно ли, что некоторые атомы и Звёзды, несмотря на огромное масштабное различие, живут фактически одинаково долго. Не говорит ли это о том, что величина объектов не имеет того определяющего значения, которое им придают? Видимо, и это одна из тайных загадок; жизнь происходит на различных масштабных уровнях, на равных «правовых» условиях, и каждый уровень по своей достаточности, сложности, надёжности, стоит один другого. И не известно, который из уровней является главным — «низший» (малый) или «Высший» (Большой). Скорее всего они не могут существовать один без другого, они суть — одна совокупность. Видимо, объём, размер объекта и его «значимость», как и «полнота жизни», являются весьма условной «квалификацией» различных жизнедействующих объектов.

Для человека, Вселенная бесконечна и прозрачна. Для самой Вселенной — бесконечна среда её обитания. (Видимо, это Парабраман — та самая «периферия»).

Если для нашей человеческой сущности, другая на 20–30 порядков больше её, то последняя для неё прозрачна и как бы почти пуста. Для проживающих в нас микроорганизмах мы тоже прозрачны и бесконечны. В то же время, с космического взгляда, сами мы масштабно одного уровня с муравьями, букашками, мышами и т. п.

Если применять ко всему сущему всеобщие масштабные мерки, то для Вселенной, нас просто нет. Когда мы начинаем соизмерять: атом во столько раз больше кварка, солнце во столько раз больше атома и т. п., мы неумышленно впадаем в застарелую ошибку, являющуюся тормозом в дальнейшем раскрытии сущности мироустройства. Надо ли во всех случаях соизмерять? Объём, пространство, не просто относительны, они строго индивидуальны и, в определённом смысле, равнозначимы.

Если издали посмотреть на Вселенную, она предстанет в виде точки; если же отойти ещё подальше, то её фактически нет. В сравнении со Вселенной, Земля и человек — существа совсем иного, мизерного порядка. Если смотреть на нас вселенским взглядом, то нас, вместе с планетой, тоже нет.

Каждая система, по-своему, велика или мала, но та или другая, вполне самодостаточны. Вселенная живёт своей маленькой жизнью, в её устройстве не больше деталей, чем в человеке. Если Она и знает о нас, то, возможно, как о нужных ей существах — «карманных» помощниках, миниатюрных внештатных советниках. Характеризуя же Вселенную как бесконечную, мы скатываемся к умственному стопору и безнадёжному пессимизму. Если мы малы, то это ещё не означает, что Вселенная велика до бесконечности. Бесконечных величин в природе нет! (разве что в молве, незнающей масштабного парадокса).

То, что Вселенная не безгранична, подтверждается тем, что Вселенных много. А это значит, что каждая имеет свои границы и внешние очертания. Помимо того, из этого вытекает, что это множество является составляющем нечто Одно обобщающее — вместилище — Гипервселенную. Ничего бесконечного нет, есть «шкала» — масштабная лестница со ступенями, отстоящими на 20 порядков; каждая низшая — считает следующую вверх бесконечностью, следующую вниз — несуществующей, или существующей со знаком минус. В своей шкале (своём измерении) каждая система замкнута — это живой организм. Вселенная также замкнутая живая система, вокруг которой охранительная оболочка — «кольцо не преступи» — или так называемая «верёвка ангелов».

Бесконечное — это ничто. Если мы, вглядываясь в Космос, наблюдаем нечто — это уже тело или его часть; и то и другое измеримо, имеет объём, а значит оболочку, т. е. края. Вселенная бесконечна лишь потому, что мы не имеем возможности её измерить.

Если судить от противного: не человек подобен Космосу, а Космос подобен человеку (что собственно, одно и то же), но таким путём доступнее придти к пониманию феноменальной Вселенной. И то и другое — живые тела, состоящие из атомов (Звёзд), их ассоциаций, Галактик (клеток), фрагментов и частей тела, расположенных организменно, согласно генетической кодовой программы — распорядительно- аналитического блока. А далее, совокупный атомарно-химический состав, по сути, одинаков, как и различные жизненные отправления и связанные с ними «природные явления»: электромагнетизм, тяготения, свечение, метаболизм и т. п. Размеры же, масштабы — вещи относительные и неопределённые. Возможно, в ряду существующих величин, Вселенная весьма небольшое живое существо. В соизмерении со своими атомами (Звёздами) и Галактиками, Вселенная по своим параметрам, может быть в таком же примерно соотношении, как человек в соотношении со своими клетками и атомами. И кто тогда третий сможет «правильно» оценить, кто из этих двух феноменов важнее, значительнее, ведь «то, что наверху — то и внизу».

Можно предположить, что это фактически равнозначные по природе тела, но в разных (своих) измерениях. Таким вот образом, разномасштабные тела несоизмеримы!

В силу несоизмеримости, Космос не видит нас, как и мы не видим Космоса, как цельного тела, видим только его атомы (Звёзды) и их скопления. Резерфорд был прав в том, что вращение планет вокруг Солнца (и других Звёзд) подобно вращению электронов вокруг атомного ядра (ядро + электроны = атом). Это действительно так: на разных масштабных уровнях повторяется та же самая организация материи в природе…

Как уже ранее сказано, каждая система по-своему велика или мала, но та и другая вполне самодостаточны. Одно из заблуждений многих в том, что пространство ассоциируется ими как некое вместилище для чего-то или кого-то. На самом же деле пространство — это и есть кто-то; т. е. пространство — это чьё-то тело (телопространство), чья-то внутренняя среда, т. е. пространство — это не жилплощадь.

Как утверждают учёные, атом и даже кварк также необъятны, как и Вселенная. Наука пока не знает, сколько существует масштабных уровней с похожим, «подобным» устройством. (Во сне мне было как-бы подтверждение 5-ти ступенчатой масштабной лестницы мира — см. в конце книги о вещих снах, имевших место в различные годы моей жизни).

Логично допустить, что Вселенная не самый большой масштабный уровень. Так что вполне возможно, и Её рассматривать, как миниатюрное живое устройство (тело). Сколько раз повторяется на разных уровнях «по образу и подобию», никто достоверно не знает, но главное и истинное в том, что по единому принципу подобия создано Всё и все масштабные повторения (подобия). В том и заключается супергениальная простота мироустройства.

Гермес, Моисей и другие, видимо знали гораздо больше, чем теперь их цитируют. Неведующие служители культа, к сожалению, извратили смысл «подобия», связав его с внешним (да ещё портретным) подобием человека Богу. К этому, возможно, примешались и события контактов землян с «небожителями» внеземных цивилизаций, что и привело к извращению понятий о Боге и вообще, Создателе…

Требуй в пределах своего мира (измерения). Что такое стихия.

Иные миры, как более «высокого» масштабного уровня, так и более «низкого» (т. е. «Большого» и «Малого») не поймут ни Ваши намерения, ни Ваш образ действий. Причём, в этом непонимании правы будут как те, так и другие.

Вот тривиальный житейский пример: У Вас на даче, буквально под носом, на веранде, где Вы проводите значительную часть Вашего досужего летнего времени, поселились Осы. Во время Вашего отдыха, трапезы (завтрак, обед и т. д.) они дают полную волю своим жизнепроявлениям; ползают по тарелкам, садятся на пищу, которую Вы уже готовы отправить в рот и т. п. Хозяева решили избавиться от непрошенных жильцов, и известным способом (спрей) избавились от них. Правы и те, и другие. Для ос было необходимо удобное жильё и хорошее питание. Для людей то же самое и покой.

Действия последних, для ос явились стихийным бедствием, совершенно по непонятным для них причинам: «Ведь мы никому не мешали, поселились в укромном местечке, почти никого не ужалили, разве что в целях обороны. За что же нас выгоняют и истребляют, уничтожают?». Однако просить человека войти в положение бесполезно — не поймёт, нет кода взаимосвязи; а если бы и поняли…

Также дело обстоит и с любой стихией, постигающей человека — откуда она, кто навлёк её на человека, за что? — Да ни за что! — это результат жизнедеятельности живого объекта иного масштабного уровня. И этот объект (субъект) не соизмеряет свою жизнь с «нуждами» объектов других измерений. Каждому дорого своё…

Находясь внутри огромного организма, мы испытываем реактивно-организменные проявления как всего организма живой Вселенной, так и отдельных Её подразделений — органов, частей тела, которыми обусловлено наше земное благополучие: резкие изменения погодных условий, катаклизмы, такие как: ураганы, наводнения, смерчи, цунами и т. п. Предотвратить эти явления не в наших силах. Мы обитаем в кругу стихий природы, являющейся телом вселенной и конкретно нашей Галактики. Может, нрав нашей Галактики в ряду других Галактик относительно спокойный, благодаря чему мы и существуем. А что, если молиться и просить Господа о более благоприятной обстановке, об отмене чрезмерной жары или холода, о невозникновении цунами… может быть тогда поможет? — Нет! Не поможет! Огромное существо, в котором мы удосужились проживать, которого вправе считать нашим верховным Богом, не может корректировать, подстраивать свою жизнь ради тех, которых в меру своей несоразмерности он не воспринимает, и возможно не видит, а если бы и видел…, как мы не видим микробов, проживающих в нас. Если мы и знаем о них, то в основном, как о вредителях, диалог с которыми невозможен, как по причине масштабной несовместимости, так и незнания кодов коммуникаций общения.

Так кто же тогда незримый, нам нередко, явно помогает и подсказывает? Видимо, помогают те, чьи масштабные и коммуникативные уровни и коды близки для возможного взаимопонимания. Кто же эти помощники? Это могут быть: совокупность наших клеток (каждая — потенциально человек), астральные двойники (ангелы хранители), души умерших, радевших за нас при жизни, души тех, кого с благоговением некоторые считают святыми, которые могут замолвить за нас словечко там, наверху… и т. п. Однако, как говорится, на Бога надейся, а сам не плошай.

Ещё о Большом и Малом.

Если в Большом и Малом элементы внутреннего содержания (агрегаты, органы) сравнительно равнозначны, то такое Большое и такое Малое можно считать идентичными телами. При отсутствии общего наблюдателя никто не сможет идентифицировать их — одно как Большое, другое — как Малое. По сути, они одно и то же; т. е. в аспекте масштабной иллюзии понятия большого или малого относительны и неопределённы. Именно в этом загадка и парадокс Большого и Малого. Только при наличии общего гипотетического наблюдателя, который мог бы целиком охватить как феноменальное Большое, так и феноменальное Малое, можно делать сравнения и выводы. Но таковых не предвидится. Без этого Большое и Малое равнозначны. (Хотя рассудочным умом я не могу сейчас с этим согласиться. Нужны, видимо, какие-то другие аргументы). Одни из них: Звёзды — атомы Вселенной; другой — звёздные образования в виде геометрических фигур — это те же знакомые нам фигуры атомно-молекулярных соединений. Надеюсь, что уже скоро их идентичность будет доказана, что откроет путь к доказательству много другого.

В кварке — целая Вселенная (заявляет М.Марков). Опираясь на физические законы М.Марков считает, что частицы имеют такие свойства, что при определённых условиях внутри каждой такой частицы может быть сосредоточена целая Вселенная.

Если согласиться с этим, то можно согласиться с чем угодно, например: наша Вселенная для кого-то может быть такая же маленькая, как кварк. Да, но мы живём в этом пространстве, мы даже летаем в нём на различных аппаратах, но тем не менее — это не наше пространство, это пространство чьего-то тела (телопространство), в нём не так уж и уютно; и температура не та (минус 270oC). Это пространство не нашей шкалы, не нашего масштабного порядка, но дано нам как бы напрокат.

Наш уровень, наш мир — это наша планета, здесь наш воздух, наша пища, наше знакомое притяжение. Здесь наши человеческие общекадмоновские мысли и образы живых и умерших — всё в пределах Земли и Её ноосферы.

Но вместе с тем, мы сами являемся иным загадочным измерением для тех организмов, которые существуют (проживают) в нашем теле. Мы — это их среда; большинство их родились в нас, и за счёт нас только и существуют. Мы — это для них природа, их мир, их Космос.

Когда внутренний наблюдатель одного измерения (человек) смотрит на тело другого измерения (Космос), то привычный взгляд на состояние вещества: твёрдое, жидкое, газообразное, получает неожиданно другое значение. Например: мы видим «пустой» Космос с редкими вкраплениями Звёзд, а для наблюдателя, адекватного Космосу измерения, тело Космоса по состоянию вещества будет скорее напоминать густую простоквашу или сплошной лёд минус 270oC), или нечто, что мы совсем не знаем…

Также и с телом человека: для внутреннего микронаблюдателя оно будет казаться сплошным океаном, а при ещё большем увеличении тела (или уменьшении наблюдателя) оно будет восприниматься как воздух или космическая пустота.

Видимо, в этом и кроется разгадка различных измерений, тогда и само слово «измерение», как понятие, получает свой достоверный смысл. Тем самым снимается покров тайны данного определения. Почему я столь надолго остановил Ваше внимание на вопросе об измерениях? Потому что не верю в воображаемые некоторыми исследователями множества «астральных», «параллельных». 4-го, 5-го и т. д. измерений, якобы могущих открыть доступ к дальним космическим путешествиям. По моему мнению, с измерениями всё гораздо проще, о чём я и излагаю.

Если Космос на самом деле так велик, а не иллюзия, данная чувствам человека, то для него, что человек, что муравей или микроб — масштаб фактически один — микрообъект.

Галактика (клетка Вселенной) для человека его большой дом. Но дальше его ему прыгнуть вряд ли удастся в виду того, что каждая система, подобная Галактике, обладает, согласно официальной науке, таким мощным гравитационным полем, что вырваться «наружу» практически невозможно! хотя интерес к этому будет всегда; ведь в разных агрегатах Вселенной не одно и то же?..

Если б перед нами оказался небольшой кусочек тела какого-либо животного, смогли бы мы судить о конфигурации всего тела? — Конечно, нет. Разве, что каким-то особым голографическим способом. Человек наблюдает даже в самые мощные телескопы лишь ничтожно малую частичку Вселенной, и в силу своего вида обо всей Вселенной сказать ничего не может. Мы в кругу совершающихся процессов крупномасштабного существа.

Масштабные уровни Вселенной.

Возникновение новой Вселенной происходит путём овеществления пяти основных уровней — ступеней масштабной лестницы.

1-й уровень — микроатомы (невидимый ноуменальный строительный мир: фотоны, лептоны, кварки и др. так называемые «строители» или «воинство».

2-й уровень — атомы.

3-й уровень — Звёзды (атомы Вселенной).

4-й уровень — Галактики (клеточная структура Вселенных).

5-й уровень — Вселенные.

Первые три уровня являются строительными «кирпичами» мироздания. В качестве 5.

Верхней 5-й ступени просматривается объект, состоящий из множества Вселенных. 4.

Идентификация верхних 4-го и 5-го объектов как с троительных блоков весьма гипотетично, 3.

Т. к. для них более подходит определение как живых объектов. 2.

Самый нижний, первый уровень, Л. Сапогин определяет не просто как частицы, а как 1.

Волновые пакеты, сгустки поля.

«Плоды» масштабной несоразмерности.

При рассмотрении человеком различных категорий существующего мира, все основные параметры мирового устройства — пространства, времени, движения — оказываются относительными.

Иной масштаб — свои измерения. В зависимости от этого, например, возникновение жизни на Земле в космическом исчислении (рассматриваемое религией как произошедшее за шесть дней), в обычном человеческом измерении это же событие исчисляется миллиардами лет. В том же ключе, по закону соответствия (подобия) следует рассматривать и другие параметры Мира.

То, что с позиций одного вида наблюдателей кажется бескрайним, с позиций другого — «видится» небольшим; то, что нам кажется сверх быстрым (скорость света — фотоны 300 тыс. км в секунду), с космических позиций является неторопливым проникновением. То, что нам кажется светом — является зримой энергией жизни.

Космос не «видит», не замечает свечения своих атомов (Звёзд), также как мы не видим их свечения в нашем теле, хотя согласно с масштабом, они в нас соответственно светят и греют не менее чем Звёзды Вселенной.

В этой же связи, почему мы не можем быть намного умнее, чтобы знать истину? Это видимо оттого, что каждый из нас живёт по космическим меркам один миг. Чтобы быть по-настоящему умным, нужно индивиду прожить, по крайней мере, несколько тысяч лет (не будучи дряхлым).

Если человек научится так продлять срок индивидуальной молодости, тогда, соответственно, он дойдёт в своём развитии до уровня Богов — «небожителей». Все тайные и нетайные доктрины указывают именно эту цель развития личности и эволюции человека.

Как и в любом живом организме, во Вселенной те или иные процессы жизнедеятельности могут происходить с различной скоростью.

Расстояния между основными объектами живого организма, оставаясь в целом стабильными, могут, однако, в известных пределах изменяться (для наблюдателя — человека — эти пределы весьма значительны).

Электромагнитные, гравитационные потенциалы Космоса могут колебаться в очень ощутимых для человека пределах. (Сравните соответственно себя в спокойном и стрессовом состоянии).

Человек, являясь микробом внутри живого космического организма, ежедневно и ежечасно испытывает все эти непонятные и необъяснимые для него метаморфозы живой природы. В то время, как Вселенная просто живёт, мы испытываем («на своей шкуре») атрибуты этой неизвестной нам жизни.

Ещё раз о размерах Космоса.

Вселенная замкнутая система, но оценить её величину мы не в состоянии, т. к. мы в ней живём вместе с нашей планетой как незаметная для Космоса пылинка. Мы не имеем возможности измерить космическое пространство ни в каком направлении, живя на краю одной из её Галактик. Причём, кроме нашей Вселенной существуют и другие Вселенные в которых проживают создания, подобные нам. Я здесь имею в виду не только Вселенные нашего Космоса, но и других Космосов. Их величину может оценить создание, близкое по масштабу с ними.

Может быть, Космосы вполне доступные пониманию нормальные величины. Но понять это возможно лишь с определённых философских позиций, где большое и малое, как указывалось ранее, вещь относительная, а по существу — суть одно и то же. Содержание «малого» может быть также невероятно велико и безгранично, как и «большого».

Мы не знаем, к какой космической величине относится наша Вселенная; мы так же не знаем, наверное сути и уровня её организации. Уровни могут быть разными, например: у живых организмов на земле — вирус и человек, колибри и слон, самая маленькая рыбка и кашалот. Но принципиально любую живую сущность можно характеризовать как своеобразную Вселенную; и те и другие схожи по своей телесно-функциональной организации и каждый, видимо, важен и нужен на своём месте (участке). Все они самодостаточны и взаимозависимы, т. к. в чём-то дополняют один другого.

Каждая живая система обладает только своим пространством и временем. Если Космос измерять с позиций Звёздной величины, то получим такой-то величины пространство, если же измерять Его с позиций Галактик, получится совсем другое пространство; и далее, в то же смысле. Не существует какого-либо пустого пространства, любые пространства — это живые тела, не мешающие друг другу, живущие одни в другом. А всё вместе — это единый живой организм, в котором каждый агрегат, да и каждая сущность, выполняют свои определённые функции.

До каких же масштабных пределов этот Единый? Этот вопрос даже в самом оптимистическом воображении вряд ли будет разрешён в обозримом будущем, тем более в свете существующих концепций. Здесь корень многих загадок и возможно, ключ к разгадке.

Если использовать тривиальный способ сопоставительных измерений, то окажется, что человека, вместе с нашей планетой, в масштабном сравнении со Вселенной, фактически нет, как нет для нас номинального кварка.

Какой же напрашивается вывод? А такой, что если подходить к различным объектам с позиций сравнительных мерок, то некоторых систем вообще как бы не существует, хотя на самом деле они есть и прекрасно функционируют.

Вывод такой: нет единого мерного аршина, с помощью которого можно было бы сравнить масштабное различие разных систем. Для каждой системы своё, её собственное пространство, своё измерение и свой аршин.

Если для измерения человека взять величину атома — это будет одно пространство, если же измерять его кварком — получится совсем другое — ну очень и очень большое пространство. (Есть о чём подумать!).

Планету Земля теперь большинство учёных специалистов и просто интересующихся, считают живой сущностью. В наше время с этим уже нельзя спорить. Действительно это так. А ведь планеты + Звезда = единый тандем — живой организм. И таких живых сущностей во Вселенной необозримое количество. Можно ли теперь представить, что в не живой, механической Вселенной (каковой многие её считают) в необозримых её просторах бурлит неиссякаемая жизнь миллиардов живых звёздо-планет, составляющих основную материальную часть тела Вселенной.

Возможно ли, чтобы материальная часть тела Вселенной была живой, а вся Вселенная не живая? Вывод напрашивается сам собою — Вселенная является живым организмом, и вывод этот окончательный.

Ещё о масштабной несоразмерности.

Итак, пространство Вселенной, которое в силу нашей несоразмерности нам кажется бесконечным, никогда не может быть измерена нами в любых единицах: километрах, парсеках, световых годах и т. п.

Являясь на порядок меньше вселенских атомов (Звёзд) и находясь внутри Вселенной, мы вряд ли сможем в ближайшем будущем узнать конфигурацию данного живого тела, в котором мы живём. Мы можем лишь виртуально моделировать Вселенную, складывая как мозаику её отдельные фрагменты (внутреннего тела). Но мы не знаем их функционального назначения в теле Вселенной, не говоря уже о её внешности. Этого, видимо, мы не узнаем до тех пор, пока не научимся (путём медитации) покидать своё тело и становиться эфирными существами, приобретшими внемасштабное видение (как после смерти).

Я уверен, что после смерти человек (его душа) приобретает внемасштабное существование. Тогда Вселенский масштаб ему кажется таким же небольшим и уютным, как и при жизни на Земле. Так что измерять Вселенную при жизни бесполезно. Это совсем иная система, иная жизнь, иные измерения.

Вот для чего Великие посвящённые (Гермес, Моисей, Платон) занимались медитацией, впадая в транс, чтобы «отделиться» от тела и обрести внемасштабное видение и мышление — узнать истину — это так называемый «сон йоги» — переход в астрал — стадия пребывания вне тела, когда астральное тело дистанцируется от физического.

Кто главнее (важнее).

Клеточки человеческого тела малы — 08 мм (человек = 1,6 м). Из этих малюсеньких существ состоит человек (их более 20 млрд.). Но вряд ли клеточки руководимы желаниями или мыслями человека, скорее наоборот? Несмотря на то, что думают и ставят задачи генералы — берут же крепости солдаты.

Винтик — ничто, по сравнению с огромной машиной, но без винтиков машина не будет работать — она развалится. Вывод такой: Вселенная огромна, Земля и человек, находящийся в её теле микроскопически малы, и, тем не менее, видимо и они являются слагаемыми и необходимыми компонентами (винтиками) огромного Вселенского организма. Вопрос в том, какая именно роль в общевселенском организме отводится человеку? Ведь если мы возникли — значит кому-то нужны? — всё возникает по необходимости.

Ещё о Большом и Малом.

Как ни покажется непривычным, но мы живём среди атомов. Ведь Звёзды — космические атомы, а мы живём на спутнике атома — на электроне. Однако стоит ли тем умаляться и уничижаться. Размеры — вещь относительная. Вспомните первые компьютеры величиной с многоэтажный дом и последние их поколения, некоторые из которых могут уместиться в браслете на руке человека. Таким образом — не размером единым, а функциональной значимостью, где малые могут равняться или даже превосходить больших, — вот логика Большого и Малого. И так во всём! Вселенная и человек… по сложности своей организации человек вряд ли уступает живой Вселенной; а как в отношении функциональной значимости?.. — поживём, увидим.

Издержки масштабной несоразмерности.

Вряд ли можно получить абсолютно правильное представление об объектах Вселенной — их форме, динамике и т. д. — ведь мы смотрим на них всегда фронтально, с доступной нам позиции нашего постоянного места нахождения, тогда как объекты эти могут иметь в своей объективности иную конфигурацию.

Галактики, кажущиеся нам двувыпуклыми блюдцами или крабовидными, на самом деле могут по выше названной причине иметь совсем другую, чем нам визуально представляется, конфигурацию. При этом следует учитывать и другой фактор — значительная часть той или иной Галактики может не быть видна из-за огромных сгустков газа, пыли, льда и т. п. — видны лишь светящиеся фрагменты. А главное, всё-таки, что мы видим все космические объекты однобоко, т. е. всегда с одной стороны нашей площадки наблюдения на краю нашей Галактики.

Когда-то человек не подозревал, что есть живые тела, которые он не видит (одноклеточные, микробы, вирусы) потому, что эти тела совсем другого масштабного порядка. Оказывается, что человек не видит не только тела в сторону уменьшения, но и в сторону увеличения. По этой причине Космос до сих пор считается полупустым пространством с многочисленными глобусами неизвестного назначения. (Для идентичной сущности наш Космос — есть плотное тело). Микробы также нас не видят, как мы не видим Вселенную, как не видим атомы, частицы (кварки), т. е. мы имеем дело с р а з н о м а с ш т а б н о й н е с о р а з м е р н о с т ь ю.

Кто мы?

Как уже упоминалось, «большое» может быть так «упаковано» в малом объёме, что, сохраняя все функции большого, может помещаться внутри меньшего объёма. Может быть мы — люди — это и есть то «большое», что должно бы охватывать Галактику. Мы же, будучи очень высоко организованными, упакованы в очень компактные тела. При определённом доразвитии, эволюционируя до уровня Богов, мы сможем управлять Галактиками и Вселенными (как сказано было мне во сне: «сделаешь сам, сделаешь сам, сделаешь сам).

Или по-другому: Вселенная большая, а её аналоги упакованы в малые объёмы. — Это Мы, а так же Они, которые прилетают к нам на тарелочках. В свете концепции многомасштабного мироустройства с неизбежностью вытекает, что могут существовать сущности, которые превосходят нашу Вселенную по размеру на много порядков, и для которых наша Вселенная представляется совсем маленькой, величиной с яблоко или с точку.

Тем самым я хочу ещё раз сказать, что размерное разнообразие с большим масштабным отрывом представляется гораздо большим, чем ранее: человек — это телопространство; Галактика — телопространство; Вселенная — телопространство; Парабраман — телопространство и т. п.

В этой связи весьма верно подметил С.Сухонос: «Единственной естественной физической мерой для всего во Вселенной следует считать меру пропорций, меру отношений, безразмерные коэффициенты».

Как понять Космос.

Приблизиться к пониманию Космоса и его процессов возможно лишь «включив» космическое макромышление, встав на космический масштаб, отложив напрочь, на время, человеческое микромышление; а так же сместив научно-астрофизическое мироосознание на астробиологическое, т. е. рассматривая Вселенную как биологический объект в громадном увеличении, по сравнению с микрокосмом. Без масштабного соответствия, хотя бы в теории, человек в Космосе ничего не поймёт, и ему трудно рассчитывать на успешное Его «покорение».

Чтоб узнать, что есть Космос, нужно всё, что в Нём, в том числе Звёзды, взять в другом, уменьшенном масштабе.

Масштабная квалификация объектов разного масштабного уровня.

Согласно масштабной неизмеримости миров, разнящихся по масштабу на десятки порядков, можно установить соответствующую мирам квалификационную агрегатность в целях познавательно-исследовательского удобства для человека:

Всё, что меньше Звезды, следует квалифицировать как состоящее из атомов, а всё, что больше Звезды — как состоящее из Звёзд. По иному станет идентифицироваться пространство, время и всё остальное.

Это, наконец, позволит более правильно квалифицировать и процессы, происходящие в тех или иных масштабных уровнях; например: взрывы «сверхновых», образование пылевых туманностей и даже «столкновения Галактик» — в свете вышесказанного отнюдь не будут квалифицироваться как вселенские катастрофы. Почему? — Да потому, что согласно масштабной принадлежности Звёзды и их ассоциации являются микромиром космического тела, а потому и процессы, наблюдаемые в Космосе человеком, будут верно квалифицироваться как процессы, характерные для любого микромира, не вызывающего в масштабах самого (хозяйского) тела каких-либо ощутимых сдвигов и последствий или катастроф. Это созвучно с тем, что все великие философы отмечали удивительную упорядоченность и благоустроенность Вселенной. Как уже говорилось, подобные процессы микромира происходят регулярно в любом живом теле, в том числе и человека. Однако человек не замечает их в своём теле. Возможно, Космос нам подсказывает «вот смотрите, изучайте…» — Процессы в любом микромире по сути одинаковы!

И ещё о мерности систем.

Повсюду мы имеем множества, составляющие нечто одно, а всякое одно состоит из множества. (Много людей = одному человечеству). Однако если из более мелких множеств состоят крупные множества, а из них ещё более крупные, то, как справедливо сказал очень известный человек — В.И.Ленин — продолжая подобный ряд можно дойти до абсурда. Что же есть такое, чтобы не дойти…

Видимо, существует какая-то иная, неизвестная человеку масштабная или иная система, форма, действие, связанное с ограничением мерности и особым кодом организации различных тел и сущностей, когда Большое, каким-то образом, в результате чего-то, нивелируется до положения малого или вообще начального (теория «Большого взрыва», однако, здесь не подходит).

Я не высказываю в этом аспекте никакой истины, а только пытаюсь навести на целевой поиск.

Как говорят: если ты такой умный, то почему такой бедный? А если ближе к теме, я бы сказал по-другому: если ты такой умный, то почему не знаешь истины?

А, собственно, есть ли прецеденты перехода Большого в малое? — Оказывается есть, не так ярко, но есть. Звезда, теряя свою молодость и зрелость, начинает распухать и становится огромным красным гигантом, после чего внезапно и скоропостижно «схлопывается» до положения маленького карлика, с уже преобразованным химсоставом в сторону металлов с большой атомной плотностью и, следовательно, с большим весовым коэффициентом. [52].

Должны быть и более показательные примеры. Есть над чем поразмыслить?… Особенно, в свете того, что мы далеко не всё видим, что там есть, и что там происходит. «Атом и даже максимон также необъятен, как Вселенная» — так красноречиво выражаются специалисты.

Глава 8. Происхождение жизни на Земле.

По Фолсому жизнь на Земле есть свойство материи, приводящее к сопряжённой циркуляции биоэлементов в планетарной среде, движимой… энергией солнечного излучения.

Экологическое единство — есть сумма всевозможных действий, производимых растениями, животными и микроорганизмами. Если бы исчезли все микроорганизмы, остановился бы возврат биоэлементов в их природные циклы. Мы все зависим друг от друга.

К биоэлементам относятся углерод, водород, азот, кислород, фосфор и сера (Chnops). В любом организме более 90 % его массы составляют эти биоэлементы.

Все функционирующие живые системы состоят, в основном, из воды. Биохимические реакции протекают в воде, поскольку большинство биоорганических соединений водорастворимы. Главной нитью, связывающей все живые системы, является экологическое равновесие, отражающее единство различных биосистем, непосредственно вступающих друг с другом в различные сложные взаимоотношения!

Сумма химических элементов меняется в зависимости от конкретной среды, стадии развития, и даже в одном организме концентрация тех или иных элементов в разных тканях и органах неодинакова.

Масса наземных животных составляет 1 % фитомассы, а потому, состав растительности, фактически обуславливает состав всего живого вещества Земли. Причём, в живой (сырой) биомассе суши 60 % воды, 38 % органического вещества, 2 % зольных элементов; один из них — углеводород 60 %, лигнин [53] около 3 %, липиды и белки = 5 %.

О возникновении жизни на Земле. Происхождение человека.

В данном разделе рассматриваются с различных мировоззренческих позиций два основных вопроса:

1) Возникновение первичной жизни на Земле.

А) из «неживой материи самопроизвольно;

Б) занесена в виде бактерий с метеоритами, прилетающими из Космоса («семена жизни»);

В) в результате целенаправленного (точечного) волеизъявления Создателя.

2) Происхождение на нашей планете человека разумного — Homo Sapiens.

А) человек произошёл от обезьяны (по Ч.Дарвину) в результате эволюционного процесса (естественного отбора);

Б) человек — не земное, а «божественное» создание, не имеющее общей родословной с земными популяциями животных.

В этом разделе я не буду подробно рассматривать все многочисленные аспекты возникновения жизни на Земле. Они достаточно освещены в учебной и специальной литературе. Я выскажу лишь свой личный взгляд по данному вопросу, базируясь на собственной мировоззренческой платформе.

Вся Вселенная преисполнена (наполнена) жизнью, ибо она сама и есть жизнь! А потому, считаю более правдоподобным и обоснованным первые два выше означенных варианта возникновения первичной жизни на Земле, т. е. самопроизвольно, или занесена в виде бактерий с метеоритами. Третий же вариант — Божественную эманацию считаю менее реальной, ибо планет, подобных нашей, во Вселенной великое множество: миллиарды, десятки, а возможно, даже сотни миллиардов; если к тоже учесть, что только Галактик в обозримой Вселенной около 20 миллиардов, то планет, в том числе обитаемых, должно быть по крайней мере, не менее, чем Галактик.

Ввиду такой гипермногочисленности объектов для потенциального заселения, Создателю было б слишком хлопотно и расточительно на каждом из них специально и заново организовывать жизнь, тем более, что Он располагает более совершенным и универсальным способом; способ этот — Эволюция Вселенной, включающая и спонтанное возникновение различных форм жизни в любых, подходящих для этого условиях.

Если б Землю спросили, каким образом ей удалось создать живое чудо, Она вполне серьёзно могла бы ответить, что «Я его зробила из того, что было». То, что жизнь может возникать в любых координатах Вселенной, верно потому, что, в основном, все тела Вселенной состоят из известных элементов — планета Земля — её неотъемлемая часть. И если мы ещё не до конца узнали физико-химический состав и «производственные» возможности Вселенной и её отдельных объектов, то не всё ли равно, на какую её часть мы устремим свой пытливый взор.

Мы пытаемся узнать, есть ли жизнь на Марсе? а кто-то, возможно, пытается узнать — есть ли она на Земле? Наша планета лишь в деталях может отличаться от других космических тел, а, по сути химический состав многих из них тот же. [54].

Я вполне доверяю также гипотезе о космическом происхождении жизни на Земле (нахождение в некоторых метеоритах, падающих на Землю из Космоса, неких «молекул жизни», «капсул» с материалом для возникновения жизни).

Может подобное расселение «молекул жизни» и есть своеобразная связь внеземных цивилизаций — наиболее оперативная и совершенная форма распространения на космические тела: «где-нибудь да приживётся, разовьётся», а уж после — контакты и взаимодействие. Тем более что по космическим временным меркам, развитие это происходит довольно быстро, за каких-нибудь несколько миллиардов человеко-планетарных лет. Что для самого Космоса (с учётом масштабно-временного парадокса) — всего за несколько космических дней.

С позиции логической очевидности, мнение о самозарождении жизни на планетах является одним из наиболее приближённых к истине; сама же истина в том, что самозарождение осуществляется в живой среде тела Вселенной. Ибо тот девственный доисторический бульон моря-океана, та слякоть, грязь и глина и т. п. — это и есть та самая среда, дающая возможность, при определённых обстоятельствах, возникновения живого. Другими словами, живое рождается в живом; и от противного — если в определённой среде возникает живое, значит эта среда является частью живого существа, в данном случае — частью живой Вселенной.

Мы не можем взять в природе ни один продукт, объект, ничего, что не было бы принадлежностью живой Вселенной. Ведь и в нашем теле содержатся и образуются живые существа и «неживые» вещества, элементы, и даже камни, но всё это — продукты живого организма.

Ответ на вопрос, почему в лаборатории учёным так и не удалось получить живое, несмотря на создаваемые условия, приближённые к воспроизведению среды доисторического периода формирования нашей планеты («бульон» морей и океана, грозы, дожди и т. п.). Во-первых — фактор времени: чтобы «нечто» встретило «родственное» или подходящее «нечто», нужны не десятки лет, как в лабораторных опытах, а тысячи, миллионы и даже миллиарды лет. Во-вторых, при всей изощрённости опыта, невозможно создать неизвестную девственную среду природы, существовавшую 4,5 млд. лет назад, с её гидроатмосферными условиями, способствовавшими «желанию» молекул объединиться в простейшее живое существо. Мы только предполагаем, что знаем эту среду. Для Космоса этот срок (4,5 млд. лет) вполне сопоставимый со временем проводимых лабораторных опытов. В этом теософия права — жизнь появилась по Библии уже на второй день. Один день Брамы — Вселенной = 4,5 млд. лет.

Существует мнение, что если бы кометы не осеменяли атмосферу Земли готовыми органическими соединениями, то жизнь на Земле появилась бы гораздо позже, и была бы представлена в настоящее время самыми примитивными существами. Таковы умозаключения по поводу возникновения биологической жизни на Земле, являющейся частичкой жизни в плане Большого Космоса.

Итак, примерно миллиард лет понадобилось на то, чтобы на Земле появились простейшие одноклеточные. Ещё пара миллиардов лет на всё остальное, включая динозавров, лошадей, коров, собак и обезьян, и примерно миллиард лет на эволюционное превращение приматов (не без помощи пришельцев) в человека. И вряд ли требовалось какое-либо дополнительное конструктивное вмешательство высшего разума Создателя, чтоб получить Человека «по своему образу и подобию». Думаю, что о конечном результате главный Архитектор знал гораздо раньше, чем на Земле появились одноклеточные. И ещё, — уж если бы Человек появился на нашей планете («спущен» на планету) по утверждениям теологов, как внеземное божественное существо, вряд ли он страдал бы теми недостатками, которые имеет: неустойчивость психики, звериное чувство вражды, подверженность множеству болезней и т. д. Поэтому, вполне доверяю сказаниям, легендам о том, что молодой популяции Хомо сапиенс(а) периодически оказывалась помощь инопланетными наставниками: в быстрейшем овладении и совершенствовании орудий труда, затем, позднее, в освоении наук и т. п.

Вместе с тем, будь человек внеземным существом, он непременно должен, ну хотя бы в чём-то, конструктивно отличаться от земных обитателей, или вовсе быть непохожим на них; например: иные органы зрения, половые органы (средства размножения), иные средства передвижения, хватательные средства, другие средства восполнения энергетики тела и др.

Здесь же, буквально во всём, как в функциональном внешнем строении тела, так и в физиологии внутренних органов, по-существу — полнейшее сходство с земными животными — аборигенами (кроме элегантности внешнего человеческого облика, хотя животные по-своему элегантны).

Ввиду всего сказанного, резюмирую: появление человека разумного на Земле — есть синтез земной природы и селекционного вмешательства инопланетных небожителей — благодетелей. Без них Homo Sapiens мог бы не появиться и до наших дней. (Иначе, чем занималась бригада «Богов», проживавших в Эдеме?) Библия. 1-я книга Моисеева. Бытие. Гл.1 стих 26, Гл.3 стих 22.

И сказал Господь: «.. Вот Адам стал как один из нас». (Простите господа, а сколько Вас тут Богов-то? Ведь бог един?).

Итак, человек физиологически и генетически не произошёл от обезьяны, ибо на это потребовалось ещё не менее 1 млд. лет. Кто-то решил подтолкнуть процесс. Человек появился практически таким, каков он в настоящее время. Откуда же он взялся, такой изящный, непохожий на обезьян? Здесь я позволю себе использовать подсказку из Библии, гласящую, что Боги создали человека по своему образу и подобию. Это те самые «Боги», которые жили в прелестнейшем местечке «Эдем».

Имеются предания о деятельности Богов по созданию Homo Sapiens. Откуда взялись такие доступные и участливые Боги, которые жили на Земле и совершали всяческие благодеяние? (Об этом есть сведения в других главах). По некоторым данным (подсчётам учёных) Земля посещалась Богами — инопланетянами не менее 10 тысяч раз.

И.Павлов утверждал, что «животный организм, как система, существует среди окружающей среды только благодаря непрерывному уравновешиванию этой системы с внешней средой». — В основном, верно, но…не слишком ли пассивная роль отводится живым организмам. Выходит, что живое возникло из «неживого» случайно, так… ни для чего; но так не бывает! Всякое возникновение — результат какой-либо закономерности, необходимости или неизбежности.

Если бы возникновение, а затем выживание живых организмов всецело зависело от уравновешивания со средой, то живое на Земле могло бы и не возникнуть. Живое и возникло вопреки среде (а может быть в согласии), используя её, а затем и преобразуя в своих и общепланетарных интересах. С течением времени, жёсткие условия среды вынудили некоторые популяции одноклеточных умножаться путём деления (митоза), образуя организмы, что наилучшим образом соответствовало их жизнеспособности и самосохранению, то есть, объединяясь, они специально образуют такую устойчивую и приспособляемую к внешним условиям структуру, которая затем обеспечивает надёжность жизнедеятельности каждой из них. Это как бы корпорация, синдикат на «договорных началах». Выходит, что настоящая «главная» жизнь происходит на клеточном микроуровне? Они хозяева, а мы живём и действуем, как бы в угоду им. То есть, они сделали нас, чтобы жить самим.

Но теперь, система — человек — настолько самореализовала себя, что действует самостоятельно на уровне «человека» и даже пытается вторгнуться в уровень простейших, познать механизм их жизни и сокровенные условия их договорённости с человеком, оформленной в живом документе — совместном генетическом коде. Очевидно, что жизнь на Земле возникла не ради неё самой, на это у зарождающейся жизни не хватило бы «разума». Если где-то во Вселенной, как и у нас на Земле, возникает жизнь (не обязательно похожая на нашу) — значит это кому-то и для чего-то нужно.

Возможно, что это необходимо для самосохранения самой планеты, например, чтобы создать себе прочную оболочку — одежду в виде атмосферы с кислородом, рождённым живыми организмами — растениями, по принципу: «Я вам дом, вы мне крышу».

Программа может быть и другой — многоцелевой, например, глобальное Вселенское расселение и сохранение вида —, как необходимой части некой космической совокупности жизней (наподобие миллиардов клеток человека), составляющих в Космосе мыслящую константу, необходимую в иерархических процессах «строительства» и управления Вселенной.

Космический человек.

Если мы соподчинены с системой Солнца, с Галактикой, так же как, например (не бойтесь аналогий), наши клетки с самим человеком, то мы, конечно, нужны нашему Хозяину, т. к. мы Его составляющие, несмотря на незначительный свой масштаб (масштаб — это условность).

Характер соподчинения точно нам не известен, но наличие у человека интеллекта может указывать на духовно-интеллектуальную связь с Хозяином, в которой, возможно, он нуждается.

А может несколько проще и уже — непосредственный наш Хозяин — это Земля, с ней и нужно всячески сотрудничать и держать духовно-интеллектуальную связь. Со всем Космосом мы не соподчинены, — мы принадлежность солнечной системы. Мы не можем быть в соподчинении с целой Вселенной, ибо каждая большая система обладает иерархическим строением и агрегатностью. Вместе с Солнцем мы принадлежим нашей Галактике. Другая — не наша Галактика (например — Андромеды) — это другой агрегат Вселенной, другой орган (клетка) и может обладать иными функциями; там мы никому не нужны, там нас не создавали для «местных» задач (нужд). Скорее всего там нет для нас и соответствующих условий. Так что, нам жить и совершенствоваться в нашей системе, в нашей Галактике, как в плотном теле, так и в эфирном.

Вместе с тем представляется, что население гипермногочисленных обитаемых планет Вселенной являет собою совокупности, объединённые неким функциональным назначением. Причём, сами обитатели планет могут не знать о конкретной функции сообществ. Все вместе они в глобальном плане представляют собою некую энерго-информационную константу, но коммуникативно разобщены расстоянием.

Среди этих сообществ нет какого-либо главного. Главный — это ведомый общего эволюционного процесса… Подробнее в других главах.

Вселенская среда и биологическая жизнь.

Находясь в теле Вселенной, мы не видим тела, но порой ощущаем Его энергию. Его масштабы позволяют нам видеть вместо тела пустое пространство с редкими звёздами, которое тем не менее и является телом Вселенной. Наша ли это среда? — безвоздушное пространство, эфир, вакуум, отсутствие кислорода, весомости, минус 270oC холода…

Теперь, в век освоения Космоса, всем, особенно астронавтам, стало очевидно, что среда, в которой путешествует наша планета, не пригодна для жизни существ, подобных человеку. Такая же среда царила на планете в период её формирования. Земле пришлось немало потрудиться, чтобы создать собственную среду, пригодную для появления биологической жизни и создания, благодаря ей, защитной оболочки — покрывала в виде атмосферы.

Возможно даже, что кто-то помог Земле создать благоприятную для проживания среду, а до того, у самой Земли ничего не получалось с рождением живого. Влияние извне могло заключаться в осеменении планеты тем избранным, что должно было дать ожидаемые всходы, т. е. возможно, произошло своеобразное внедрение. И ещё о защитной оболочке — об атмосфере. Сдуй с Земли атмосферу, или сожги, и жизнь на Земле прекратится. И такое на нашей планете уже происходило, и возможно, неоднократно.

Существует немало аргументов, свидетельствующих о том, что некогда с Землёй случилась катастрофа, в результате которой она лишилась атмосферы. В планету врезалось огромное тело. От страшного удара Земля сотряслась, произошёл эффект резкого и мгновенного торможения орбитального и спинового движения (вращения) Земли [55], при котором её атмосфера, моря, океаны, животные и многое другое, — всё это как более лёгкое (в сравнении с основной массой Земли), оторвалось от планеты, продолжая движение по инерции прежним маршрутом впереди планеты.

Так продолжалось довольно длительное время, пока тормозимая эфиром, подталкиваемая солнечным ветром и притяжением земли, вся эта отделившаяся от Земли масса, стала вновь приближаться к планете, осыпая её кристаллизованным песком и глиной, образовавшимися из бывшей земной атмосферы и воды в результате низкой температуры «безвоздушного» пространства (минус 270oC). Окутавший Землю низкотемпературный вакуум, полное исчезновение атмосферного кислорода, плюс открытая солнечная радиация, быстро превратили всё живое на планете в каменные изваяния (скульптуры). До сих пор археологи находят целые стада каменных животных, нетронутые (девственные) окаменелые деревья с неизменившимся «живым» цветом древесины и годовыми кольцами, и т. п.

Логика подсказывает, что такой катаклизм произошёл ещё задолго до появления Хомо сапиенса. В дальнейшей истории Земли, взростающему человечеству потребовались орудия труда и охоты: топоры, наконечности стрел, зубила и пр., которые изготовлялись из кремня, являющегося, в основном, окаменелостями тел животных, и так было не один миллион лет.

Вот почему археологам не часто удаётся найти цельные тела или крупные их фрагменты — всё давным-давно разбито и расколото на нужды человека.

Не вся масса атмосферы и воды выпала как дождь на Землю песком и глиною, значительная часть взбушевавшейся водной стихии выплеснулась в околоземное космическое пространство, быстро превратившись в ледяные глыбы различных размеров, некоторые на длительное время стали спутниками Земли, другие выпали на Землю или покинули родную орбиту, превратившись в ледяные кометы, вроде кометы Галлея, или той, что взорвалась в сибирской тайге. Видимо, именно такая глыба — комета, набрав за миллионы лет полёта огромный потенциал эфирной энергии, врезалась в Тунгусскую тайгу, и, не прикоснувшись к Земле, взорвалась в результате большой разницы энергетических потенциалов Земли с кометой.

Подобные ледяные глыбы и иные кометы, падают не только на Землю, но и на другие планеты Солнечной системы, что видно по картинкам Луны, Марса и других…

Падение метеоритов, астероидов на планеты — явление естественное, их образование обусловлено различными космическими факторами, в том числе «плановыми» взрывами Звёзд.

Среди всеуничтожающих катаклизмов есть также свидетельства о мощнейшей солнечной вспышке, испарившей часть атмосферы и океанов, оплавившей многие скальные породы, и на миллионы лет лишив планету значительной части живого мира.

Подводя черту под этой невесёлой темой, не хотелось бы добавлять ещё ложку дёгтя, но в русле вышеизложенных предположений, приходится резюмировать, что наша планета, вращаясь и путешествуя в подобной среде, отнюдь не является самым безопасным и надёжным прибежищем для человека.

Подобные катаклизмы, стиравшие с лика Земли не только цивилизации, но и вообще жизнь на Земле, не исключены и в будущем.

Верится лишь в то, что если человечество не возьмётся за ум и не перестанет уничтожать друг друга (воевать) из-за тех или иных воображаемых ценностей (типа разноверия), то наверняка найдётся в Космосе разумная и справедливая сила, которая «усмирительным» актом предотвратит возможность самоуничтожения жизни на планете, после чего оставит в долгожданном покое наш дом обетованный.

Гипотезы о космических пришельцах.

Предположения о возможности существования технологически развитых космических цивилизаций, похожих на человеческое общество, достигших подобного или большего развития, имеет под собой вполне реальную почву.

Мифы многих народов говорят о посещении Земли существами иного, более высокого разума, способствовавшими развитию земных цивилизаций.

Дж. Бруно считал, что населённых миров множество, как множество во Вселенной Солнц, подобных нашему. Судя по некоторым описаниям, пришельцы хозяйничали на Земле в течение многих тысячелетий.

Герой древнегреческого эпоса летит на птице Геруде, из которой исходят языки пламени… В «МАХАБХАРАТЕ» сообщается о «громовом оружии», использованном в битве между прибывшими на Землю «Сынами неба». Оглушительный грохот этого оружия был слышен за сотни километров. «Там, где оружие «Брахмаширас» побивается другим высочайшим оружием, в той стране в течение 20 лет дождь не выпадает, наступает страшная засуха».

В Китайской мифологии из всех «Сынов неба» наибольший след оставил некий Хуанди, появившейся в бассейне реки Хуанхе в 16 веке до новой Эры. Вокруг Хуанди — покорные ему монстры и чудесные существа. Он совершает путешествия к Солнцу… Хуанди и его вассалы помогали людям; они научили аборигенов многому: делать лодки, колодцы, музыкальные инструменты, возводить оборонительные стены, лечиться иглоукалыванием.

Сыны неба занимались астронаблюдениями; по изменению яркости Звёзд определяли различные предзнаменования, цикличность; сведя всё воедино, составили земной календарь. Они так же составили земные карты, «рисованные образы разных предметов» на ней, которые позволяли тем, «кто придёт» (пришельцам) с ними сверяться, ориентироваться во время приземления. Но самым удивительным в деятельности «сынов неба» явилось создание и использование сложных и непонятных аппаратов и приспособлений.

Хуанди изготовил (выплавил) огромные «металлические зеркала». Зеркало просвечивало насквозь; когда на зеркало падали лучи Солнца, то все изображения и знаки его обратной стороны отчётливо выступали на тени, отбрасываемой зеркалом.

Сообщается и о повозке — сосуде, сделанной словно из серебряной глазированной черепицы. Она могла двигаться по сильно пересечённой горной местности, причём, ею никто не управлял.

Там, где действовал Хуанди с группой своих помощников (северный Китай) — впоследствии возникло ядро китайской цивилизации. А освоение юга и стран южных морей осуществлялись теми, о которых трудно сказать: были ли они живыми существами, или автономными механизмами. Их было около восьмидесяти, они были подобны друг другу. Они легко преодолевали пересечённую местность, при необходимости взлетая в воздух.

О Хуанди сообщается, что он на «драконе» мог перемещаться в пространстве с огромными скоростями. Но самое главное, что путешествие на нём как бы влияет на ход времени, замедляя старение организма. Китайские источники указывают на район неба, откуда прибыли предполагаемые пришельцы — из района Регула — α созвездия Льва.

Вот как описан китайским историком отлёт пришельцев, «сынов неба»:

Сверху за Хуанди спустился дракон со свисающими вниз усами (верёвочной лестницей В.М.). Хуанди, а затем все его помощники и семьи взошли по ним (усам) на дракона (более 70 человек). Остальные подданные желая взойти, все скопом ухватились за усы, которые оборвались и они попадали на Землю…

Извечный вопрос, верить или не верить? Что-то должно было произойти на самом деле, для того, чтобы возникли мифы, сказки… Человек ничего не придумывает из ничего, без того, чтобы этого не было когда-нибудь на самом деле. — Откуда, например, древним было известно, что небо на большой высоте даже в яркий солнечный день чёрное. Откуда у небольшого африканского племени Догонов знания о спутниках Сириуса — которых невооружённым глазом увидеть невозможно. Они знали даже период обращения одного из этих спутников («дважды за 100 лет»), знали плотность вещества, «маленькая крупинка которого весит столько, сколько 480 ослиных нош».

Астрофизическая модель Звёзд — «белых карликов» с такой плотностью вещества стала известна современной науке лишь сравнительно недавно.

Божественные и первые человеческие цари.

Хроники династий Божественных царей, Богов, царствовавших над людьми, за которыми следовали династии Героев или Гигантов, существуют в летописях каждого народа. В них излагается историческая быль, согласно которой представители двух высших Групп — Охранители или Зодчие (спустившись на Землю) снабдили многочисленные различные (молодые) расы божественными Царями и Вождями. Они учили человечество искусствам и наукам; они же открыли людям великие духовные истины трансцендентальных миров.

Следующие цари, избранные небожителями из наших людей землян, занимают «тронные» места своих божественных предшественников и становятся наставниками и руководителями человечества.

До времени Адама на Земле могли существовать до двадцати различных рас разного цвета кожи; предадамические расы Лемуров, Атлантов, а ещё ранее Гермафродитов.

«В то время были на Земле исполины, особенно с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рожать им. Это сильные, издревле славные люди». (Библия гл.6).

Согласно индусской философии, первые люди на Земле были потомством «небесных человеков» — Лунные предки — Питрисы.

О происхождении человека.

Жизнь пришла на Землю не обязательно из какого-либо другого места. Она и так повсюду. Живой Космос — это всеобъемлющая жизнь…

Человек произошёл на Земле, Земля — это его среда. Он вышел из звериного царства в борьбе за лидерство и выживание в течение миллионов лет. Однако, эволюция жизни на планете не единственный фактор, приведший к сформированию Хомо сапиенса (человека разумного). Имеются свидетельства о вмешательстве в этот процесс инопланетных пришельцев, периодически посещающих нашу планету.

Так или иначе, человек стал хозяином среди животного царства. Если б по какой-либо причине человек вдруг исчез с арены Земли, то во вновь возникшей беспощадной борьбе за существование, через несколько миллионов лет, снова лидерство заняли бы существа, наиболее приспособленные к существующим условиям, наиболее догадливые и умные, но не обязательно самые сильные и злые.

Миллионы лет назад на роль человека могли претендовать несколько популяций обезъяно-людей. Зарождалось существо, имевшее шансы стать правителем животно-звериного царства, — этим существом были неандертальцы.

300 тысяч лет назад неандертальцы появились в Европе. Ещё при Дарвине считали, что они и есть наши предки. Но Хомо сапиенс зародился раньше неандертальцев, в Африке, и лишь 40 тысяч лет назад некоторые из них стали перебираться в северную Европу, где они господствовали многие тысячелетия. Затем Хомо и неандертальцы долгое время жили вместе в восточной Европе (36–28 тыс. лет назад).

Неандертальцы — сугубо европейское явление, но Природа или Хомо сапиенс не позволили неандертальцам стать основным фактором (претендентом) эволюционного восхождения разумного существа. В борьбе за лидерство верх одержал Хомо сапиенс — человек разумный, чей мозг за 200 тысяч лет практически не изменился.

Если Бог и наделил животное (будущего человека) сознанием и разумом, то это произошло не тогда, когда он был уже обезъяно-человеком, но многими миллионами лет раньше, а именно, ещё на уровне микроорганизма, из которого постепенно эволюционно происходили многоклеточные, пока не дошло до человекоподобных.

Позже подучали, но это только на пользу, но целиком «руководить» эволюцией не целесообразно, ибо исчезает вся прелесть непредсказуемого, т. к. из серий случайностей, может возникнуть иное, не «запланированное», но достойное качество.

Каждому живому существу «отпущено» уметь столько, сколько необходимо для сохранения жизни, сохранения своего вида. Неужели и у человека существуют подобные «шторки» ограничения? Ведь без них не мучились бы ни временем, ни здоровьем, решая различные проблемы. — Шторки есть у всех видов животного мира, начиная с моллюсков и кончая человеком. Есть, конечно, среди людей индивиды, которые могут то, чего не может большинство, но это только доказывает действительное наличие ограничительных шторок. В цепях ДНК регламентирован диапазон наших возможностей, лишь гении нарушают этот регламент.

В некоторых механизмах, автомобилях и др. предусматриваются определённые начальные ограничения, необходимые для правильной обкатки с целью регистрации режима допустимой жизнеспособности и возможностей системы, а также для того, чтобы она, правильно обкатавшись, затем хорошо и долго работала. Не для того ли и человеку генетической программой установлены ограничительные шторки?

Кто же он, человек? — спрограммированная биологическая машина? — Вполне допустимо, что оно так и есть. Но совсем не обязательно быть ущемлённым этим обстоятельством; с чисто физической точки зрения живой организм — самый совершенный, надёжный механизм как в отношении срока эксплуатации (даже без учёта возрождения в потомстве), так и в отношении многофункциональной операционной программы жизнедействия. При всём этом, человек может быть храбрым и сильным, уметь руководить, быть творцом в технике, искусстве и т. п., т. е. есть всё же в человеке немало того, что позволяет ему заявлять, что «человек — это звучит гордо!».

Человек. Земля. Живое на Земле.

Согласно древних и эзотерических преданий, Вселенная по истечении определённого срока жизни растворяется (умирает), а пройдя необходимый процесс реабилитации, вновь нарождается.

Человечество возникло в этой Вселенной, в этой Оно и закончит своё существование, тогда как Вселенная ещё очень долго будет жить. [56] За время Вселенной (манвантары) живые существа, в процессе запланированной эволюции, несколько раз будут возникать в различных частях Вселенной и полностью исчезать, как динозавры.

Для чего такая ротация?

Если бы, как считают многие физики, Вселенная образовалась из сверхплотного вещества (сингулярность), превратившись в механическую систему, тогда жизнь на Земле не смогла бы возникнуть и за несколько миллиардов лет, живое рождается в живом. Вселенная — это жизнь во всём её многообразии.

Официальной гипотезой современной теории происхождения жизни является абиогенез — возникновение живого из неживого как результат длительного эволюционного процесса природных химических реакций между неорганическими веществами, приведших к спонтанному образованию органических соединений. Существует и другое мнение.

Единый генетический код всех форм жизни животных планеты указывает на то, что человек, в процессе эволюции произошёл, фактически, из бактерий. Так считают многие учёные.

Для чего появился человек (ведь всё возникающее имеет причину?).

Эволюционный процесс, в порядке информированной самоорганизации низшей материи, будучи мало контролируемый, возможно, не вполне устраивает Создателя. Чтобы как-то проследить эту самоорганизацию, придать ей новое дыхание для получения лучших результатов, Он решил возложить эту миссию на крохотных умных существ, которые и были спланированы в образе людей и не на одной лишь планете Земля, а по всему свету. Люди созданы как миниатюрные Вселенные (микрокосмы), ими можно управлять, с ними можно договориться. Лишь они могут вторгнуться в святая святых, в низшую материю. И возможно, по замыслу Создателя, под Его всевидящим оком, люди сами начнут творить ещё более совершенные и надёжные системы и миры, превращаясь в создателей.

Всё живое обладает сознанием, а потому приспосабливается к тем условиям (реалиям) в которых оказывается продолжительный срок. Если б этого не было, то и не было бы и такого обильного разнообразия флоры и фауны, которую мы имеем. Никто не сидел на берегу океана с записной книжкой, в которую вносил бы свои соображения насчёт того, какую бы ещё придумать рыбку, медузу или крокодильчика, чтоб не было так скучно.

Простейшие сами «сообразили», что обладая лишь каким-либо одним жизненным качеством, им не выжить, и объединяясь с подобными, стали образовывать комби — популяции существ, умеющих различно приспосабливаться.

Происходят ли изменения видов.

Вид — это чрезвычайно устойчивая классификационная единица в системе совокупностей живых организмов, казалось бы не подверженная никаким морфо-физиологическим изменениям в течение необозримого времени.

Так ли на самом деле? Ведь это издавна один из самых спорных вопросов в различных слоях общества, особенно между учёными и блюстителями Веры. Всё ли учитывают оппоненты спора? Есть ли доказательства мутации видов? — Да, есть!

Основное доказательство мутации видов — это: все наземные животные и птицы произошли от «выходцев» из воды. Посмотрите — так ли уж огни похожи на своих предков — «выходцев из воды»?

Мутации видов происходят, в основном, когда возникает чрезвычайная причина — перемена среды обитания или другая сверхпричина. Так, периодически высыхающие и вновь наполняющиеся водоёмы, вынудили их обитателей приспосабливаться к изменившимся условиям — популяция рыб (там, где вода исчезала на длительные периоды лет) постепенно стала приноравливаться к суше; с начала лязгая плавниками по Земле, а по прошествии тысячелетий и миллионов лет, плавники переродились в иные средства передвижения — ласты, лапы, ноги. Если б это было не так, зачем тогда эволюция.

Истоки эволюции и первичная жизнь на Земле.

Если исходить из того, что сознанием обладает каждая частичка материи и если, как полагают, в кварке может размещаться целая Вселенная, то уж частица, безусловно, обладает сознанием. А это значит, что любое тело или вещество обладает сознанием! ибо состоит из частиц.

В свою очередь, из этого вытекает, что не только сама Вселенная сознательна, но и все и всё, находящиеся внутри неё обладают сознанием. А потому живых сущностей не кто-то придумывал, а они сами, состоя первоначально из других микросущностей организовали, нашли себя, сообразуясь с окружающими условиями. Лучше их самих никто бы таким образом не приспособил своё внутреннее и внешнее устройство к окружающей действительности, как они сами.

Учитывая такое разнообразие, к примеру, морского мира обитателей разных глубин, трудно представить творящее существо, способное с такой скрупулёзностью предусмотреть все особенности окружающей среды и такое разнообразие приспособлений к ней живых сущностей. Только они сами, благодаря наличию сознания, смогли сделать себя способными жить в конкретных условиях; здесь и подстраивание своего тела по форме и цвету (маскировка) под окружающий ландшафт и предохранительно-защитные телоприспособления и многое другое.

Итак, живые организмы творят себя сами, путём постепенного эволюционного приспособления. Для этого у них есть время — миллионы лет. Этот фактор человек обычно упускает, а он — главный!

Но когда приспособление в целом произошло, наступает стабильность — вид сформировался. Дальнейшее его преобразование бессмысленно. Но каждый вид формировался в силу особых на то условий, а потому, далее вид предпочитает жить в среде, похожей на сформировавшую его. Вот почему виды не «хотят» мутировать один в другой. Образовавшаяся генетическая программа — генотип (в течение миллионов лет приспособлений) может измениться лишь в случае кардинального и длительного изменения условий на миллионы лет (чего человечество отследить не сможет, оно может отслеживать причинно-следственные явления лишь на сотни и тысячи лет, в течение которых всё остаётся как бы по-прежнему, но это, на самом деле, не так. Всё течёт, всё изменяется постоянно. Мы можем это наблюдать уже сейчас, хорошенько присмотревшись к рождающемуся новому поколению людей). [57].

Эволюция.

Эволюция — это неуклонный процесс перерождения с программой совершенствования. Это — придуманный Создателем живой вечный двигатель, обеспечивающий бессмертие, как Его самого (Вселенной), так и любой его части, агрегата, существа, в том числе человека. Эволюция предполагает также возможность скачкообразного перехода количественных изменений в новое качество.

Человек определённо не знает, эволюционирует ли Вселенная, скорее всего она просто растёт, как всё молодое. Эволюция же человека и человечества — это реально происходящий процесс, который можно наблюдать.

Мы с лёгкостью бросаемся определениями, понятиями, применяя их там, где для этого нет веских оснований, например, эволюция Вселенной. Откуда, на каком основании Мы это взяли? Если даже каким-то образом мы засекли те или иные изменения, события в какой-либо точке Вселенной, это отнюдь не означает её эволюции.

Обычный процесс жизнедеятельности совершается различными актами жизнедействия любого организма, тем более, что есть основания того, что молодая Вселенная далеко не закончила периода своего роста (взросления). Ведь чтоб судить об эволюции Вселенной, нужно проследить, по крайней мере, хотя бы половину срока её жизни (по некоторым подсчётам этот срок жизни Вселенной — 75 — 100 млрд. космических лет (1 год Вселенной = 1 млд лет на Земле.). И ещё, говорить об эволюции Вселенной — это знать, какой была другая Вселенная, предшествовавшая нынешней, например: 999-я была хуже, чем нынешня 1000-я и т. п.).

Любые изменения, преобразования, не являются эволюцией. Ребёнок растёт — налицо изменения и преобразования, но это не эволюция, хотя он взрослеет и умнеет, человек стареет, дряхлеет, т. е. изменяется и преобразуется до того, что умирает — вот Вам и преобразование в новое качество — «Эволюция».

Итак, эволюция — это не просто изменения, — это качественная модернизация, совершенствование, дающее ранее недоступные возможности. Это цепь явлений, результатом которого одно качество сменяется или преображается в другое, более совершенное. В то же время нельзя, например, сказать, — эволюция лопаты — это плуг, как нельзя также сказать, что простейшее операционное устройство эволюционировало и стало компьютером, т. е. различного рода механизмы не могут самостийно эволюционировать, их преображение «к лучшему» делает человек.

Эволюция может иметь отношение только к живым организмам и системам живых организмов в общественном устройстве. Об эволюции мы должны судить на основе качественных, но не возрастных изменений. Например, если бы у человека появилось более мощное сердце, третий глаз, умение влиять на любом расстоянии, свободная левитация и др., что возможно, и будет происходить в н-ном будущем. Ведь эволюция предполагает постепенное накопление, а затем скачок к новому качеству. Правда, эволюционные изменения наступают в результате какой-либо исторической необходимости.

Эволюция — это шаги целесообразности… её основой у живых организмов является ощущение и сознание, которыми наделены (обладают) все организмы, без чего невозможно приспособление к среде: подстраивание к ней своего тела по форме, цвету и т. п., в соответствии с этим обустраивание своего быта, — это и есть жизненное приспособление к породившей их среде.

Если о шагах развития сказать в чисто человеческом плане, то достаточно одной осознанной целесообразности, чтобы начала появляться цепочка целесообразностей во всём: поведенческая, деловая, созидательная и т. п.

Совершается ли эволюция видов, происходят ли их изменения, связанные с переходом одного вида в другой? — Да, совершаются, но мы просто не можем представить себе фактор длительности времени в десятки миллионов лет, в течение которых происходит эволюция тех или иных видов. Конечно, для доказательства мутации видов, нам хотелось бы видеть эту эволюцию при нашей жизни, по времени являющейся лишь мигом на фоне миллиардно — летней истории Земли.

Если человечество и всё живое на Земле продержится ещё несколько миллионов лет, то видовые и другие изменения будут весьма ощутимы; по одним видам существ — больше, по другим — меньше, некоторые же исчезнут совсем, они исчезают и в настоящее время.

Если повсеместно начнут высыхать моря и океаны, то в течение тысячелетий и миллионов лет акулы снова начнут превращаться в динозавров и крокодилов. Другими словами, «высокая» стабильность видов держится исключительно на постоянстве среды обитания, но если же она кардинально меняется, то популяции, виды, или вымирают или мутируют, приспосабливаясь к новым условиям. Так всегда было и так всегда будет. Другого выхода нет!

Постскриптум: Морфо-физиологические изменения любых видов живых организмов прописаны в самой кодовой генетической программе, в которой предусмотрено не только повторение (копирование), но и необходимые изменения — мутации. Иногда мутации происходят довольно быстро, трава, растущая вдоль водоёма, в случаях её довольно регулярного затопления, из обычной осоки превращается в камыши, и наоборот. Другими словами, среда диктует, создаёт популяции и виды: рыба камбала, лесные обезьяны, чей длинный хвост нужнее ног; у некоторых же животных ноги совмещены с перепончатыми крыльями и т. п. Зародыш человека в утробе матери проходит все стадии преобразований от головастика до животного человека.

Ещё о происхождении человека.

Верно ли утверждение современных исследователей, что не человек произошёл от обезьяны, а наоборот, обезьяна от человека? Человекообразные обезьяны появились будто бы на миллионы лет позднее, чем говорящее человеческое существо. Ещё Ч.Дарвин, пытаясь решить этот вопрос, обижался на археологов за то, что они не сумели найти существа промежуточного обезьяно-человека. Обезьяны же, конечно, образовались в процессе длительной эволюции животных, что доказывает большое разнообразие их видов — более 200, выбрать есть из чего.

Когда инопланетянам захотелось ускорить эволюционный процесс на Земле, они путём оперативной селекционной работы сделали из обезьяньей «глины» [58] человека, похожего на пришельцев, повадки же частично остались прежними.

Если бы в своё время «Боги» (инопланетяне) не поработали с «глиной», вылепив Хомо сапиенса, то на Земле до сих пор бы главенствовали гориллы, дубиной утверждая своё могущество и своё превосходство.

Но где же всё-таки зарыты существа, из которых «лепили» человека? Считаю, что ещё не вечер, такие существа должны быть! Нужно лишь правильно искать. Следует поточнее определить, в каких частях планеты миллионы лет назад могли обитать эти существа. Экологическая обстановка на Земле постоянно изменяется; смещаются полюса, целые континенты уходят под воду. Там, где в настоящее время арктические льды и вечная мерзлота, в доисторические времена по буйным лесным зарослям бродили мамонты, подстерегаемые нашими предками, в целях добычи для пропитания. Вероятными и результативными местами поиска могут быть так же пласты, скрытые под непроходимыми джунглями, а также зыбучими песками Гоби и Сахары; следовательно, искать надо, предположительно там, где в те далёкие времена было вполне комфортно для обитания обезьяно-человека.

Вообщем, дадим археологам ещё одну попытку найти предка человека, если они и без того вдруг не встретят его живьём на тропе снежного человека.

О смысле жизни.

Одним из поднимаемых вопросов в печати и информационных средствах как прошлого века, так и настоящего, является смысл жизни человека и человечества. Чаще всего ответ на этот вопрос бывает неопределённый, отрицательный или просто сугубо дискуссионный: для одних — жить для того, чтобы (хорошо) жить, для других — чтобы из рода в род эволюционно совершенствоваться.

Но эта смысловая цель вряд ли сугубо человеческая, хотя очевидно, что смыслом жизни человека не может быть простое благополучие. Смысл нашей жизни заключён во «вне пределов исследуемого объекта». Мы и наша планета — это наше измерение. Наше существование зависит от субъекта иного общевселенского измерения (масштаба), которое и должно знать, зачем мы на свет народились. Другими словами, Главный архитектор знает, зачем Ему нужны такие, как мы.

Наше Солнце, Звёзды, Галактики — это системы не нашего неведомого мира, живущего по своим законам. Наше присутствие в этом мире на планете Земля вовсе не строго обязательно; 15 миллиардов лет космический мир успешно обходился без нас (правда, мы лишь одна из множества космических цивилизаций). Так что мы, видимо, чрезвычайно высокомерны, полагая, что именно нам принадлежит какая-то или даже особая роль.

Наш мир — это всё живое на поверхности Земли. В космическом же мире мы, скорее всего, гости, возможно случайные и недолговечные. Возможно также, что мы и подобные нам в других Звёздных системах — это начало коррозии Вселенной.

Поэтому вопрос, может ли человек играть какую-либо положительную роль в Космосе (в аспекте «покорения Космоса») — представляется странным. Когда в тело человека внедряется какой-либо болезнетворный микроб, вирус (например, гриппа, ВИЧ и др.), то результатом может … оказаться болезнь или смерть человека. Так что, о «созидательной» роли человека в Космосе говорить в нашем аспекте весьма проблематично, т. к. Большой Космос — это не его система, не его жизнь, не его измерение.

Логический путь изложения позволяет сделать вывод, что каждый мир, отличающийся от другого на много порядков, является замкнутым миром на самого себя, и у человека не может быть (в человеческом понимании) связи с этими мирами. Речь не идёт о связи космических цивилизаций. Тому или иному миру, совмещающимся с человеческим — земным и отстоящим по шкале на ~ 20 порядков вниз или вверх, мы вряд ли можем приносить какую-либо пользу, возможно, скорее вред, разрушая их. Поэтому не удивительно, как у Бога хватает долготерпения от вреда человека…, следует лишь изумляться доброте и долготерпению Бога от далеко не всегда разумной деятельности человека.

Вывод некоторых мыслителей — жизнь бессмысленна. Большинство представителей животного мира живут фактически как бы для того, чтоб ими питались другие. Не будь человек умнее, а значит приспособленнее к различным условиям, по сравнению с другими животными, он также был бы объектом пропитания для других. Никто из живых созданий не знает цели своего существования, в лучшем случае она представляется как: жить, чтобы выжить.

Однако, в отношении цели, кое-что просматривается для наблюдающего «сверху». Так например, микроорганизмы, живущие в нас, конечно же живут, чтобы жить, и если бы их не было там…, то невозможна была бы и наша жизнь.

Логика подсказывает, что незнающие цели жизни, однако, кому-то необходимы, без них не состоялась бы жизнь представителей другого уровня или вида. Логически дрейфуя далее, следует предположить, что и жизнь человека разумного кажется бесцельной лишь для него самого, но в силу тех или иных его качеств, она, видимо, нужна кому-то для неизвестных нам целей или жизненных интересов. Вопрос, кому? — Возможно тем, кто приложил руку к формированию Хомо сапиенса, т. е. тем, более разумным, чем мы, цивилизованным существам — «Богам», которые посещали и посещают нашу планету. Они нас создали как существ с развивающимся творческим интеллектом и сознанием. Им нужны будут и наши творческие наработки, и как результат — взаимное творческое сотрудничество.

Возможно, что в их руках и банк информации о нас, не только живущих, но и живших во все времена. Если же смотреть шире, то Вселенная создаёт людей, чтобы они обрели творческость, научились создавать! Творцом чего должен стать человек? — Творцами всего!: в методике взаимного воспитания, в педагогике, в искусствах — живописи, музыке и т. п., в технологиях; но самое главное — создание условий для развития творческого потенциала человека.

Другими словами, всемирная вселенская эволюция производит творчески мыслящих существ, которые будут способны совершенствовать и создавать не только условия цивилизованного быта, но и, выйдя в широкий Космос, со временем примутся совместно с другими «Богами» за модернизацию и создание ещё более совершенных космических проектов и миров.

Серьёзным препятствием в этом процессе может являться вероятность самоуничтожения воинствующих сообществ людей в той или иной части Вселенной. Цивилизация, сумевшая преодолеть воинственность и неприятие ближнего, становится созидательной, божественной.

Таким образом, преображаясь и совершенствуясь, человек превратится в подобие Бога — Создателя. — Это прямо к теме: «Боги — кто они?» Это фактически такие же самые, своими корнями произошедшие из» глины» и прошедшие длительный путь эволюционного совершенствования до уровня Богов, которые ходили по Земле (Эдем). Но те прилетали на Землю. Задача землян — взростить и воспитать Богов в «своём коллективе» — творцов «светлого будущего» во Вселенной.

Резюме: Когда живые существа разных масштабных уровней являют собой совокупность, находясь один в другом (что аллегорически напоминает матрёшку), то каждому из низших (меньших) смысл жизни представляется просто в способности жить, а истинный смысл знает тот, кто «над ними», и так до самого верхнего, самого большого уровня. А знает ли о смысле Он Сам? — возможно знает. Возможно есть определённая цель.

А разве наша жизнь не прекрасна? — так вот она наша цель: — чтобы жить! «А хорошо жить — ещё лучше».

Миллиарды разумных сообществ Богов в бесчисленных звёздных мирах представляют собою общекосмическую творчески мыслящую константу. Человечество нашей планеты имеет полное право примкнуть к этому творческому космо — сообществу.

Итак, автором представлены два варианта цели нашего существования: один с изрядной ложкой дёгтя, — это для пессимистов; другой, весьма обнадёживающий — для оптимистов. Решайте, — выбрать есть из чего! Будущее покажет, что более приемлемо: когда коньяк пахнет клопами, или клопы пахнут коньячком.

О «роли» человека в Космосе.

Во-первых, человек должен уяснить своё место в нём, и по возможности понять свою роль, если таковая возможна. Уместно ли, например, называть себя покорителями Космоса? Видимо, только если слово «покоритель» применять как аллегорическое именование изучения Космоса способом активного проникновения (внедрения) в него. Если что-то в этом плане и возможно, то уместно ли как-то «благоустраивать» живой Космос, не прибегая к неумышленному его разрушению, — подтачиванию изнутри.

Каковой же, на самом деле, может выглядеть роль человека в Космосе в свете его созидательной космической деятельности? Вариант первый: Всё увеличивающиеся масштабы космической деятельности человека (экспансии), со временем и для Большого Космоса может стать заметной и наверняка (возможно) вредной (подобно кипучей деятельности болезнетворных микробов, вторгшихся в здоровое живое тело), как например: взрывы водородных бомб на Земле, Луне, Марсе и в других местах космического пространства. Видимо, умные мира сего не зря предупреждали о необходимости соразмерять человеческую деятельность с законами природы, иначе возможно и возмездие! Не на эти ли обстоятельства намекает и Библия, говоря, что «за правду прибавит, а за неправду убавит» (это о сроке существования человечества).

Вариант второй: Видимо, свою роль в живом Космосе мы должны определять с позиций: для чего мы, и подобные нам на других звёздных планетах, понадобились Космосу? По мере распознавания этой роли, видимо, и следует направлять деятельность человечества. Но возможно, она и без того направляется и как-то регулируется, чего мы не замечаем. Может мы появились (нужны) для профилактики Космоса? Или для дальнейших генетических мутаций в целях совершенствования…

Неотложной проблемой, которой должны заняться лучшие умы человечества — это определить, чего мы делаем неосмотрительно и неправильно в рамках деятельности человечества всей планеты. Возможно, что Космос ждёт от нас благоразумия созидательных усилий всех людей Земли в каком-то определённом, главном направлении, которое могло бы стать созидательной причиной доброй воли и согласия людей на Земле различных религий и концессий. Земля у людей одна общая на всех, и на ней не должен царить раздрай.

Религия на планете должна быть ЕДИНА, и это не низменное поклонение тому или иному «божьему сыну» — все они простые обыкновенные люди; вера должна быть в значимость и гордость каждого человека, способного в делах и поступках возвыситься до уровня Богов — небожителей!

Когда возникает вопрос, кем или чем является человек и человечество в Космосе, то представляется разумным полагать, что наделённые разумом люди в многомиллиардных поселениях Космоса составляют (слагают) по крупице определённую и необходимую часть мирового разума — творчески мыслящую константу.

Разумная жизнь во Вселенной.

Мышление человека, и как следствие вся его деятельность, связаны с процессом выживания в условиях, в которых он сформировался, живя на летящем и вращающемся шарике. И вся его деятельность, в основном, подчинена процессу выживания. Он чисто по-человечески земной, но эта категория мало кого в Космосе может интересовать в качестве диалога или взаимоотношений, т. к. проблема выживания — это первичный этап доцивилизованного становления живых существ. Видимо, в Космосе множество цивилизованных существ уже прошли начальные периоды эволюции, и их мышление уже не связано с проблемой выживания. Они нас, конечно, посещали, посещают и теперь, и видят, что для цивилизованного диалога с нами время ещё не наступило. Нам ещё нужно решить проблемы питания, жилища, общежития и др., а уж потом… налаживать связи с космическими цивилизациями.

Безусловно, существует всемирное космическое человечество. Материя во Вселенной не однородна по своему химическому составу. В различных «регионах» Вселенной наличествует определённая вариативность химического состава материи, так же как, например, в различных органах человека — сердца, печени, мозга, лёгких, кишечника — химический состав — органика материи не одинакова.

В виду сказанного, жизнь на различных планетах космического пространства возникала в разных химических условиях, не однозначных с условиями нашей планеты, а потому телесный химический состав небожителей, их внешние данные и внутриорганное устройство, могут как угодно различно отличаться от органики и физиологии землян.

Основой распространения жизни в Космосе является формула жизни и её принципы, а что до «зёрен» и «посевов», то если таковые и существуют, то они должны быть рассчитаны на широкую избирательность «почв» и такую же адаптированность к ним «зёрен».

О стационаре Земли.

Осуществляя жизненные потребности, человек может бегать, прыгать, кувыркаться, ходить вверх ногами на руках, и тем не менее для сущностей, проживающих в его теле, он остаётся стационарен — лишь некоторые энергетически-фоновые колебания «среды» создают определённый дискомфорт для проживающих.

Не правда ли, аналогичная ситуация для живущих на нашей планете? — Наш Шарик — Земля вращается в трёх плоскостях, постоянно совершая орбитальный полёт вокруг не совсем спокойного Солнца, и, тем не менее, живём как на абсолютно стационарном плато, испытывая иногда определённый дискомфорт от ветров, дождей, снежных заносов, бурь, цунами, перепадов атмосферного давления и т. п., и ничего, жить можно; для нас планета вполне стационарна, мы не ощущаем её вращения, она всегда будто бы твёрдо стоит на одном месте.

ГЛАВА 9. Тяготения. Гравитация. Электромагнетизм.

Тяготением считается гравитационное взаимодействие между любыми видами физической материи; это свойство тел, материальных частиц притягивать друг друга в зависимости от их массы и расстояния между ними. Закон всемирного тяготения означает, что между всеми телами Вселенной, будь то песчинки, камни или планеты, действуют силы взаимного притяжения. Согласно этому закону, всякое тело изменяет свойства окружающего его пространства — создавая в нём гравитационное поле (поле присутствия. В.). Это поле проявляет себя в том, что на помещённое в него другое тело действует сила, называемая напряжённостью гравитационного поля. Напряжённость гравитационного поля вблизи поверхности Земли считается равной ускорению свободного падения тел (если пренебречь центробежной силой инерции, связанной с вращением Земли).

Несмотря на обнародованную в своё время гравитационную теорию Ньютона, истинные силы, действующие между материальными объектами, оставались до конца неизвестными и в дальнейшем. Ньютон стремился найти механическую схему, которая объяснила бы тяготение каким-то непосредственным взаимодействием. Не добившись успеха на этом пути, он пытался сформулировать свой закон так, как если бы тяготение действовало на расстоянии, хотя действие на расстоянии Ньютон отвергал. Он не сразу пришёл к решению вопроса. Прошло двадцать лет колебаний, прежде чем он осмелился провозгласить закон «всемирного тяготения». Он чувствовал, что это всё ещё не зрело и поэтому ему не хотелось себя чем-то связывать (публиковать). После истории с яблоком, Ньютон окончательно пришёл к идее тождественности силы тяжести на Земле с силой, которая управляет движениями планет (и он с горечью подумал: «ну почему же ты не упало на мою голову 20 лет назад; оказывается всё так просто! что падение яблока, что гравитация между Землёй и Солнцем — всё одно» — шутка. В.). Он решает ознакомить Королевское общество с концепцией построения Вселенной, которую он обосновал исходя из «чисто механических принципов», и разрешает её зарегистрировать (скопировать) для членов Королевского общества.

В отношении перехода Земли во вращательное движение, Ньютон допускает и непосредственное божественное вмешательство, полагая, что естественные причины для этого недостаточны. Рассуждая о движении Луны вокруг Земли, он также допускал наличие кроме тяготения какой-то другой причины…

Многим раньше Декарт резко критиковал Робельвеля, вводившего «всемирное тяготение»: «нет ничего более абсурдного…, что каждой частице в мире присуще некоторое свойство, в силу которого частицы устремляются друг к другу и взаимно притягиваются. Материя полностью инертна, она не может действовать на расстоянии (притяжение), поэтому единственно возможным источником движения является ум».

По теории Платона, частицы имеют естественную склонность соединяться, источником движения является инстинкт движущегося тела. Перро считал, что «тела находятся в состоянии, более склонному к покою, чем к движению, которому они сопротивляются по своей природе. Они ищут место, где можно было бы пребывать в их естественном состоянии, т. е. без движения».

По поводу притяжения, Перро указывал на то, что наблюдения не в состоянии подтвердить его существование. «Если было бы притяжение, то большой камень, висящий в воздухе, притягивал бы к себе пылинку, и длинный отвес у подножия горы отклонялся бы в её сторону, но этого не наблюдается.» Тяготение и пустота, изгнанные Декартом, были вновь введены Ньютоном. Но Гюйгенс, Лейбниц, братья Бернулли и фактически все учёные Европы конца 17 — начала 18 вв. отвергли и пустоту и тяготение.

Гюйгенс находил Ньютонов «принцип тяготения» нелепым. Лейбниц также указывал, что нельзя удовлетворяться «притягательным свойством», как это делает Ньютон: «было бы странным заблуждением, если бы всей материи придавали тяжесть и считали бы её действенной по отношению ко всякой другой материи, как если бы все тела обладали именно притяжением в собственном смысле. Тяготение различных тел к центру Земли предполагает … движение какой-то среды в качестве причины». Взаимодействие планет с центральным телом — Солнцем — он объяснял неким «магнетическим побуждением» (это уже ближе. В.). Ему же принадлежит разработка закона механики «живой силы». Согласно этому закону, материя должна быть наделена активностью, чем-то похожим на способность действовать (сознанием В.). Принцип механики «живой силы» — это принцип наименьшего действия, согласно которого Природа действует по кратчайшим, или по крайней мере по самым определённым путям. Она всегда производит наибольшее действие (результат В.) с наименьшей затратой. Каждое движущееся тело имеет какую-то степень силы…, так что не всё сводится к геометрии (кинематике В.), надо признать ещё нечто высшее — (живую В.) силу.

Фарадей — основоположник учения об электромагнитном поле, занимаясь исследованием связи между электрическими и магнитными явлениями, высказал мысль о единстве сил Природы (различных видов энергии) и их взаимном превращении. В теоретических разработках Фарадея и Максвелла гравитационное поле проявляется только при наличии в нём электрически заряженного тела.

Максвелл связывает воедино пространственно-временные производные электрического и магнитного полей.

Лоренц сделал ещё один шаг к истине, предположив, что местонахождением (силового) поля является пустое пространство (эфир), согласно чего, электромагнитное поле, порождённое элементарными частицами, получалось необоснованно большим.

Эйнштейн, как бы подводя черту под существовавшими вариациями теории гравитации сделал вывод, что «теория была совершенно неспособна объяснить огромные силы, которые удерживают электрические заряды на отдельных частицах. Построение полевой электромагнитной теории материи не была достигнута». И ещё два высказывания Эйнштейна: «Единая теория поля теперь завершена. Однако… я, несмотря на все усилия… не в состоянии её хоть сколько-нибудь проверить. Это состояние будет длиться ещё долгие годы главным образом из-за отсутствия у физиков должного понимания логико-философских аргументов». И ещё: «… Я говорю о познаваемости Мира (в той мере, в какой мы имеем право говорить о таковой) как о чуде или вечной загадке». «Можно или должно было бы ожидать, что этот мир лишь в той мере подчинён закону, в который мы можем упорядочить его своим разумом». (Подобно алфавитному упорядочению слов какого-либо языка).

А Вы говорите: открытия, открытия — это не так уж и сложно: стоило обычной яблони уронить с самой своей макушки яблоко на бедную голову Ньютона, как тут же последовало открытие закона всемирного тяготения. Ему ещё повезло, что он стоял под яблоней, а не в каком-либо другом месте, где иногда падает на голову кирпич, что бы мы тогда делали без закона «всемирного тяготения»!

Непонятное понятие «всемирного тяготения» можно воспринимать лишь в том смысле, когда все компоненты содержимого (все тела) неудержимо тянутся (влекутся) в объятия друг к другу. Это прямо-таки какая-то глобально-космическая любовь!

Звёзды, Галактики — это микроэлементы строения Вселенной, они стационарны, у них нет орбитального вращения в пространстве. Земля же осуществляет годовое орбитальное движение вокруг Солнца, благодаря чему, из разных точек нахождения Земли на орбите, Солнце видится в разных созвездиях, хотя оно на самом деле всегда стоит на своём месте, сохраняя осёдлое стационарное местоположение в так называемой яме. Если бы было по другому, то человечество не было бы свидетелем абсолютно одной и той же картинки расстановки Звёзд на небосводе в течение сотен, тысяч и миллионов лет.

Постулаты закона Ньютона были бы справедливы в том случае, если расположение Звёзд было бы симметричным по всем координатам, что напоминало бы шахматную доску или атомную решётку в куске металла. Но Звёзды расположились «как им захотелось», а вернее — как надо! А как надо — это уже код-программа. По кодовым программам «созданы» все живые организмы (тела), и Вселенная не является исключением. — Вот Вам и «всемирное тяготение». Ньютоновский закон положил начало неживой механической модели Вселенной, которая до сих пор (и даже после Эйнштейна) не объяснила ни её строения, ни причин процессов, происходящих в ней.

Локальные тяготения в какой-то мере безусловно существуют; когда что-то вращается вокруг чего-либо другого, то всегда возникает электромагнитное поле, но и оно ещё не объясняет истинной сути взаимодействия тел в пространстве; собственно тяготения абсолютно недостаточно для стационарного месторасположения Звёзд и агрегатов Вселенной. [59].

Некоторые кивают на эфир, это мол он давит на все тела, в результате чего метеориты, астероиды и др. падают на Землю, на другие планеты, на Звезды не по причине притяжения, а благодаря энергии космического вакуума (эфира), расталкивающего и сближающего тела. Такое допущение возможно в качестве одного из компонентов энергетического процесса взаимодействия тел во Вселенной.

Мнение автора: тяготения, а вернее взаимодействие объектов Вселенной, объясняется действием программы её строения, в которой «всемирного тяготения» просто не существует; на таком тяготении ничего не построишь, ибо такое тяготение было бы тяготением в никуда!

В пересчёте на масштаб, в человеке не меньше тяготений, чем во Вселенной, но не тяготения формируют и «держат» конструкцию тела — это делает живая генетическая программа, которую я называю энергаммой жизни.

Если кто-то или что-то растёт, чаще всего увеличиваясь, или работает мышца, сжимаясь и разжимаясь, — это сопровождается гравитацией с электромагнитным эффектом. Увеличьте виртуально мышцу до масштабов Галактических ассоциаций и Вы «увидите» подобие Космоса с непременным эффектом «разбегания галактик», причём, при работе мышцы, «Галактики» будут то разбегаться, то сближаться. Но при таком масштабе соответственно пропорционально увеличится и время, так что человечеству вряд ли доведётся увидеть обе фазы «тяготения».

Что касается движения планет и электронов — то это не какие-либо спутники основных тел — Звёзд или атомов; Атом — электрон, равно как планета — Звезда — это в обоих случаях единые цельные образования — единый организм, обустраивающий себя наиболее целесообразным образом для жизни; это касается и количества электронов атома, и количества планет той или иной Звезды, а также характера вращения как собственного, так и своих сателлитов.

В зависимости от собственного химического состава Звезды, она создаёт себе необходимую, родственную ей свиту планет и формирует характер их обращения и взаимного движения (не без взаимосвязи с эфиром).

Если бы все тела действительно притягивались друг к другу, тогда согласно Ньютону, каждое крупное сооружение: корабль, железнодорожный мост, фабрики, заводы и др. должны подобно новогодней ёлке быть увешаны (в силу гравитации) различными металлическими и неметаллическими предметами вроде скрепок, гвоздей, булавок, монет, карандашей, сигарет и т. п… Но мы видим все эти объекты чистыми, ничто к ним не липнет. Так что далеко не каждый объект обладает эффектом гравитации. (Можете сами проверить на каком-либо железнодорожном мосту, захватив с собой заранее скрепки, кнопки, булавки и т. п.). Притяжением обладают те объекты, в результате вращения (трения) которых образуется электромагнитное, собственно гравитационное поле. Именно такие, в основном, вращающиеся объекты (атомы, Звёзды, планеты) имеют стационарное место жительства во Вселенной, следовательно вращение и есть основополагающий фактор стабилизации объектов в любом телопространстве.

Из сказанного следует: для того, чтобы любой объект на Земле или в Космосе имел притягательную (гравитационную) силу, он должен приобрести электромагнитные свойства. Если же тело, объект постоянно находится в «нерабочем» состоянии, т. е. не вертится, не вибрирует и т. п., а просто покоится, то такое тело не содержит гравитационного потенциала, т. е. как говорится «под лежачий камень»…, а лучше по-другому: чтобы быть гравитационно привлекательным (востребованным), нужно уметь вертеться (это качество актуально (ценно) и в житейско-бытовой практике).

Электромагнетизм — явление, в котором проявляется неразрывная связь между электрическими и магнитными свойствами вещества и электромагнитного поля.

Таким образом, электромагнитное взаимодействие является фактором тяготения не только между ядрами и электронами в атомах и молекулах, но также между Звёздами и планетами. [60] Поэтому к электромагнитному взаимодействию сводится большинство сил как в микро, так и в макроскопических явлениях. (Вот почему у нашей планеты, обладающей притяжением, существует и магнитное (гравитационное) поле, магнитосфера, магнитные бури и т. п.).

Резюме: Ввиду вышеизложенного гравитацию будет правильнее (точнее) характеризовать (именовать) как электромагнитное взаимодействие (ЭМВ). А это значит, что постулат «всемирного тяготения», построенный на чисто механических принципах, применительно к живой Вселенной, не имеет реальной сути, ибо каждый крупный объект вселенского тела тогда без разбора притянул бы в своё мощное лоно всю остальную оголтелую мелочь. Однако Вселенная, в противоречие тому, хорошо организована (сложена) и прекрасно работает. Большие и малые объекты, находясь (согласно программе) на нужных местах, не испытывают друг к другу никакой притягательной агрессивности.

А Вы толкуете о «всемирном тяготении»!

Тяготения, а вернее электромагнитные взаимодействия (ЭМВ) в основном, присущи микроструктурам вращающихся глобусов. Но это лишь деталь живого процесса. Всемирного тяготения как такового не существует вовсе! Вместо него есть кодированная живая программа строения организма Вселенной, с его ювелирно настроенным «механизмом», где все элементы конструкции находятся во взаимном соподчинении.

Следовательно, то, что официальная наука считает тяготением, автор считает следствием, а не причиной, сам же феномен вовсе не тяготение, а прежде всего генетически обусловленная код-программа строения любого живого организма. Без наличия программы (по окончании жизненного срока её действия) перестанут вращаться планеты вокруг Звёзд — Вселенная превратится в Хаос.

Силы, идентифицированные человеком как тяготения, должны были бы уже Ньютона подтолкнуть к истине о том, что тяготение, тем более «всемирное», уже само по себе является доказательством принадлежности тел к тому или иному функционирующему организму. Другими словами, «всемирное тяготение» — это феномен живой силы — атрибут жизнедеятельности любого живого организма.

Следует резюмировать, что прочно принятый современной наукой постулат о всемирном тяготении отнюдь не является определением, которое можно было бы считать универсумом в ранге закона. В сфере вращающихся глобусов он как-то работает, в отношении же организации целостного космического феномена в свете концепции «живой Вселенной» этот «закон» бессмысленен, ибо не имеет реального приложения. Это равнозначно тому, как если бы наши внутренние и внешние органы располагались так, а не иначе в результате всеобщего телесного тяготения. Думаю, что всякий согласится, что это обыкновенная чушь.

Существующее расположение органов, т. е. конструктивная организация любого функционирующего тела и подчинённое этому местоположение всех его агрегатов, органов — это целиком прерогатива не тяготения, а генетической программы, именно она творит конструкцию и расставляет всё по своим местам — то же самое и в Космосе.

Можете больше не искать причины, почему Звёзды в результате «всемирного тяготения» не сливаются в единое сплошное целое, основная материя тела которого состоит из Эфира, Акаши. Звёзды же, как энергетические накопители, просто находятся в теле, располагаясь свободно и комфортно, не испытывая никакого тяготения к дальнейшему сближению с соседями, наоборот, сближение привело бы их ко взаимному отталкиванию.

Давно пора бы уразуметь, что сообщества, ассоциации Звёзд — это не случайные сочетания, а определённый фактор программно-телесного образования (структурирования) — элемент строения феноменального тела. То же можно сказать и про скопления Галактик — это структура и организация тела Вселенной.

На дальнейшее обратите особое внимание: любая система может существовать и функционировать лишь будучи структурированной. В этом контексте слово «организация» подразумевает наличие в системе агрегатов и органов реального функционирования как целостной живой системы. Просто «сплошная изотропная среда, имеющая однородную плотность не меньшую, чем плотность «размазанного» вещества Галактик» [61] была бы неспособна на сколько-нибудь жизненно эффективное функционирование. Другими словами, ни одна система не может работать, если она не состоит из функциональных частей, т. е. функциональных агрегатов.

Пока что в суждениях исследователей Космоса нет и намёка на органное структурирование Вселенной, хотя всем очевидно, что система Космоса исправно работает! — Давно пора найти и обналичить органные структуры Космоса.

ВСЕМИРНОЕ ТЯГОТЕНИЕ (критика).

А пока космоведы считают, что Космос функционирует благодаря «всемирному тяготению». Как удивительно просто!

А теперь представьте себе такое виртуальное уменьшение космического пространства, в котором Звёзды станут величиной всего с футбольный мяч, а вакуум, в котором располагаются Звёзды и планеты будет иметь тогда среднюю плотность (соответственно) не 2 атома на один см2, а на порядки раз больше, ну скажем, равную плотности воды. Посмотрим теперь, как это отразится на баллистике движения планет вокруг Звёзд, и будет ли она соответствовать постулату о всемирном тяготении? Что я хочу сказать этим виртуальным представлением? А то, что масштабный парадокс (несоизмеримость наблюдателя со Вселенной) может приводить к существенным ошибкам как в оценке среды обитания Звёзд и планет, так и в баллистических расчётах и общей трактовке взаимодействия объектов во Вселенной.

Ведь это маленькому человеку Вселенная представляется полупустым пространством, для самой же Вселенной её тело упруго и малопроницаемо. По космической шкале один его кубический см. (это умноженный «наш» кубический см. примерно на 20 порядков) будет равен цифре с шестнадцатью нулями; в этот космический сантиметр войдут множество Галактик и миллиарды Звёзд. Вот теперь и представьте реальную плотность космического телопространства, в котором должны вращаться Звёзды и планеты. Оно по-своему будет не менее (а может быть даже и более) плотным по сравнению, скажем, с нашим телом, в котором также, как и в Космосе располагаются атомы (малые Звёзды), и также, как и в Космосе вокруг них вьются аналоги планет — электроны.

Всё это однако, отнюдь не даёт нам повода считать, что наше тело, как и тело космическое, зиждется на факторах тяготений. А что же в действительности?

Считаю, что одного лишь тяготения («притягивания» Звездой своих сателлитов — планет) недостаточно для неизменного стабильного миллиардолетнего баланса вращательного и орбитального движения. Причём ещё не известно (никто не проверял) будет ли иметь место фактор тяготения между Звездой и планетами, если лишить их вращательного и орбитального движения. Думаю, что никакого тяготения не будет! Падение метеорита или яблока на землю, вращение планет вокруг Звезды (Солнца) официально объясняются действием одного и того же фактора (механизма) притяжения. Так ли это на самом деле?

ПРИЧИНА ГРАВИТАЦИИ. Официальное и авторское.

Магнитный момент — векторная величина, характеризующая вещество как источник магнитного поля. Магнитный момент тела определяется векторной суммой магнитных моментов частиц, из которых тело состоит. (Эта сумма создает лишь внутреннее поле, сохраняя целостность данного тела. В.). Магнитное поле создаётся движущимися электрическими зарядами и спиновыми магнитными моментами атомных носителей магнетизма (электронов, протонов и др.). (Всё это работает на микроуровень, макроуровень создаёт свои векторные магнитные поля и не магнитными моментами атомных частиц, а собственным вращательным движением самих макрообъектов. В.).

Поскольку Звёзды с планетами — это также атомные носители магнетизма (Звёзды — атомы Вселенной), то подобное же электромагнитное (гравитационное) поле создаётся орбитальным и спиновым движением данных носителей магнетизма (Звёзд и планет), но на другом масштабном уровне, в пределах звёздных молекул, ассоциаций и отдельных Вселенских агрегатов.

В магнитном поле Земли наблюдаются вековые, суточные и нерегулярные изменения (вибрации), в т. ч. магнитные бури. Благодаря спиновому и орбитальному вращению Земли, вокруг неё и в ней самой образуется электромагнитное гравитационное поле — поле тяготения, распространяющееся вглубь Земли до самого её центра. (Без вращения, даже в самом центре Земли, не было бы никакой притягательной силы. В.). Таким образом, космическая гравитация есть производное — атрибут вращающихся тел, создающих электромагнитные поля — электромагнитные гравитационные взаимодействия (ЭМВ). Сам феномен вращения материальных тел и есть важнейший элемент разумной живой силы Космоса.

Благодаря вращательной механике макроструктур Космического пространства (Звёзд — Планет) и наличию генетической программы строения Вселенной, в её просторах сохраняется идеальный стационар и порядок.

Итак, тяготение возникает там, где есть вращательное движение: спин — волчковое движение или орбитальное вращение. Это подобно тому, как возникает электромагнетизм и просто электричество по причине вращения какого-либо агрегата (устройства), например ротора, ветряного двигателя и т. п. При всём этом не менее важно то, что в любых процессах вращательных движений всегда участвует и та, самая «пустая» среда (эфир), которая не мешает вращению и притяжению, а скорее способствует этим процессам, и возможно даже их формирует и дисциплинирует (это что касается вращательно-притягательных сил в телопространствах). Так что в расчёт следует вводить и эту, не менее важную составляющую — эфир, которая для самого Космоса является вполне упругой и даже «вязкой».

В этой среде Звёзды блюдут свой стационар, спокойно располагаясь в своих «ямах», а планеты, сдерживаемые упругим эфиром, не могут ни покинуть Звезду без её ведома, ни упасть на неё.

Таким образом, эфир как бы синхронизирует процесс; видимо, в нём та самая живая разумная сила Космоса.(Не следует рассматривать эфир как нечто отдельное от Космоса, напротив, он вместе со Звёздами и есть тело Вселенной),

Ввиду сказанного, все знания о Вселенной, которые человек извлекает, в основном, из своих собственных представлений (из малого), верны лишь отчасти, т. к. не исходят из общей картины (причины) цельного, Большого, где иной уровень, иной масштаб, иные энергетические потенциалы, при идентичности механизма. Мысленно встать на другой масштабный уровень для понимания явления мы не научились в силу своего размерного порядка (вида). Однако, поскольку мы являемся закономерной частью Большого живого, то изучая себя как часть, мы имеем право экстраполировать явления, происходящие в малом на явления Большого.

Явления гравитации можно рассматривать как в Космосе, так и в микрокосме — человеке.

Принцип движения планет вокруг Звёзд как бы встроен в программу строения живого целого, где закон всемирного тяготения тел (за неимением другого) является лишь частным выводом (фактором) — приблизительным инструментарием людей, причём инструментарием, весьма далёким от истины.

Основой космической гравитации является действие живой энергетической силы — генетической программы, являющейся живым потенциалом; именно Он покрывает тот существенный энергетический недостаток конкретных составляющих — тел, объектов, чтобы пребывать им на своих, определённых программой местах. Кстати, и сами места расположения составляющих — атомы, молекулы, клетки, Звёзды, звёздные молекулы, Галактики — определены, заданы программой, а иначе на каком другом основании могли бы существовать различные по своим данным популяции и виды живых сущностей.

Проанализировав сложный и противоречивый путь становления и принятия закона «всемирного тяготения» Ньютона, прихожу к выводу, что закон этот не совершенен и требует дополнительной коррекции и более глубокого современного научного обоснования, ибо он основан лишь на физике механической силы без учёта электромагнитного взаимодействия вращающихся тел, что представляется автору одним из главных факторов притягательного взаимодействия в живых функционирующих средах, как живая движущая сила.

Любые действия живого функционирующего организма создают электромагнитный эффект, т. е. сопровождаются электромагнитным (гравитационным) взаимодействием (ЭМВ), что Ньютон ошибочно принял за локальный и даже глобальный процесс механического тяготения даже не движущихся тел, полагая, что этот процесс носит всеобщий и даже всемирный характер.

Не гравитация, а генетический код. Объяснение.

Почему Звёзды не меняют своё местоположение, а сидят на своих стационарных местах, в «ямах»? Современная астрофизика объясняет это наличием гравитации, но она же неудовлетворённо отмечает, что у этих небесных объектов нет в наличии достаточной собственной энергии и силы гравитации, чтобы удержать эти объекты на постоянных местах в рамках общей конструкции. И тем не менее, система Вселенной исправно работает! На каком основании? Значит, недостающая сила должна находится вне данных объектов.

Сейчас стала популярной версия, согласно которой недостающая сила заключена в эфире, разделяющем тела. Но вспомним о микрокосме — человеке, ведь его материальность также состоит из отдельных атомов, между которыми пустота — эфир. Нет ли в нём, в его конструкции силовых тайников, удерживающих в стационаре всю живую систему?

Во-первых, атомы, из которых состоит любое тело, объединены в молекулы, которые обладают своей силовой энергией — полем, объединяющем атомы и содержащем их в строго определённом порядке, как свою конструкцию. Из этих мельчайших конструктивных элементов состоит весь соприкасающийся с нашими органами чувств материальный мир, как живой, так и тот, который мы склонны считать неживым (костной материей).

Но структура живого не ограничивается молекулярным уровнем. Человек состоит из 20 миллиардов живых клеток, каждая из которых является сложным физиологическим организмом с набором всех наследственных признаков, свойственных каждому данному индивиду. Клетка имеет свой энергетически-силовой потенциал для обеспечения работоспособности всей своей сложной конструкции, включающей как наследственные механизмы, так и конкретное местоположение сотен и тысяч молекул. (Аналогом клеток в Космосе являются Галактики). Этот энергетический потенциал клеток (Галактик) является частью генетического кода-программы, цементирующего целостную живую систему. Генетическая программа буквально творит живые тела, «лепит» их органы жизнеобеспечения, их внешнюю конструкцию и др.

Почему бы не сверить многое, относящееся к микрокосму (человеку) со своим Большим старшим братом — Космосом? Уверен, что будут получены удивительные результаты.

Трудности с научно обоснованным пониманием феномена космической гравитации возникают оттого, что живую энергию Космоса пытаются объяснить механическими законами, упуская из вида, что живая энергия тел далеко не равнозначна принципам механического взаимодействия, а потому физикам всё-таки придётся постучать в окошко к биофизиологам и философам.

Таким образом, всемирное тяготение, гравитация, электромагнетизм — всё это чисто прикладные определения и измерения, относящиеся к инструментарию человека; для самого же Космоса таковых просто не существует, так же как и мы не ощущаем этой механики применительно к нашему организму.

Так как же осмыслить всемирное космическое тяготение в аспекте жизнедеятельности организма Вселенной?

Ошибки современных теорий в отношении энергетического взаимодействия объектов Вселенной состоят в том, что все они выводятся из следствий рассматриваемых явлений, без вскрытия реальных причин. Реальной же причиной представляется работа живого тела, преисполненного как электромагнетизма, так и производным от него — гравитации. Тяготения, обусловленные явлением электромагнетизма, безусловно, реальные явления, но это не есть единственная или главная причина того или иного взаимодействия или месторасположения Звёзд, Галактик во Вселенной; всё это частное; тяготения слишком слабый локальный фактор во взаимосвязи частей большого целого.

Необходимо, наконец, взяться за общее, за истинную причину, которая обяжет выводить все указанные «феномены» из изучения и понимания того, как жизнедействует живой организм Вселенной. Необходимо заново рассмотреть, есть ли «чистая» гравитация в живой природе Вселенной (как и в человеке), существуют ли постоянные гравитационные поля, являющиеся фактором гравитационного взаимодействия тел, и от каких факторов может изменяться их интенсивность; при каких аспектах жизнедеятельности организма возникают фоновые напряжения и аномалии и т. п.

Анализируя материалы, прихожу к выводу, что и у Ньютона, и у Эйнштейна и других мыслителей интуитивно возникало ощущение, что помимо предполагаемой гравитации должны существовать ещё какие-то совершенно иные, неизвестные факторы (силы) глобального порядка, позволяющие удерживать объекты и целую систему (в т. ч. Вселенную) в стационарном положении статуса КВО. Поле тяготения самих астрономических объектов для этого слишком слабо. Ко всеобщему же тяготению пришли потому, что представить себе Вселенную живым объектом просто не хватило духу.

Многочисленные недоумения и недомолвки Эйнштейна по поводу тех или иных физических законов и явлений указывает на то, что путь изучения Вселенной и общего исследовательского подхода к ней, как явлению, не тот, который видимо должен быть… Но Эйнштейн был физиком, и не мог и не посмел хоть в чём-то изменить своей науке.

Если в русле существующих методов изучения гравитации во Вселенной («Физика Космоса») исследовать в увеличении работу обыкновенной человеческой мышцы, то обилие физико-механических параметров укажут, во-первых, на отсутствие живого, во-вторых, на слишком слабый показатель вектора гравитации в самой мышце: и снова возникнет подозрение Ньютона — Эйнштейна, что помимо регистрируемого значения уровня гравитации, недостача кроется в чём-то другом? В чём?… — отвечаю: в живой силе, транслируемой генетической программой строения тел.

Структура, форма, тело Вселенной.

Учёные долго, столетиями искали и полагали, что нашли ту самую силу, которая якобы является основой формирования Вселенной. Хотя само понятие формирования по отношению ко Вселенной до сиз пор не просматривается в суждениях космоведов, для которых и по сей день Вселенная представляется непонятным беспредельным и бесструктурным физическим образованием, весьма далёким от понятий тела, конструкции, агрегатности, формы; основой взаимосвязи материальных составляющих которой будто бы является, как панацея, всемирное тяготение. А потому все исследования Космоса весьма далеки от поисков настоящих причин, тех или иных, обнаруженных аспектов его жизнедеятельности. Современная наука до сих пор видит Космос как «сплошную однородную изотропную среду», как физическую модель, бесконечную во времени и пространстве.

Несмотря на существующий закон тяготения Ньютона, на изящество «всемирного тяготения» Эйнштейна (как и согласия по этому вопросу других учёных), — все существующие выводы не дают удовлетворительного объяснения, каким образом взаимодействуют и удерживаются на своих местах объекты Вселенной — Звёзды и Галактики; что за энергия «держит» целостную конструкцию Вселенной.

Атомно-молекулярные тяготения на уровнях атомов и Звёзд безусловно существуют в силу электромагнитного взаимодействия, но они никак не определяют порядка организации узлов и агрегатов любого организма — их силовой энергетический потенциал недостаточен; основой устройства и устойчивости организма является его живая программа, что ошибочно принимают за «всемирное тяготение».

Всемирного тяготения не существует. Всё связанное с целесообразным движением, в том числе орбитальным, зависит от степени сознания у субъектов материи (материя обладает сознанием), способных воспринимать информацию генетической программы, являющейся транслятором обобщённого плана формулы жизни по всему Вселенскому полю (организму). Высказывая свои соображения по данной проблеме, однако считаю, что суть взаимодействия объектов Вселенной до конца не раскрыта, она не проста, как показалась Ньютону. Просто гравитация, в отсутствие вращательно-орбитального движения объектов невозможна. Видимо, исследования по проблеме гравитационного взаимодействия должны быть продолжены с целью выяснения (уточнения) истинных механизмов в движении Звёзд и планет, ибо единственной альтернативой «чистой» гравитации следует тогда признать живую и разумную энергию Вселенной, равно означающую разумную упорядоченную силу Природы. Пора перестроить мышление на уровень живой Вселенной, тем самым освободить сознание от ошибочных исторически сложившихся воззрений и стереотипов.

Как бы мы не изощрялись объяснить с помощью законов физики, химии, механики принципы жизнедействия любого живого организма, нам это не удастся, имея лишь такой инструментарий. Причём, мы забываем, что в создании самих «законов» и различных механизмов, мы чаще всего извлекаем их из живой природы. Так давайте и теперь идти параллельно и вместе с природой, и из неё извлекать истинные знания, а не придумывать для неё неуклюжие подпорки, вроде «всемирного тяготения». Не правда ли, автору нелегко будет убедить многих читателей в том, в чём современное мировоззрение содержится в полнейшем неведении.

ГЛАВА 10. ПРОСТРАНСТВО. ВРЕМЯ. ДВИЖЕНИЕ.

ПРОСТРАНСТВО.

Словари русского языка определяют пространство как форму существования материи, характеризующуюся протяженностью и объёмом, как неограниченную протяжённость во всех измерениях, направлениях; как промежуток между чем-нибудь, место, где что-нибудь вмещается.

Итак, пространство само по себе как отдельное определение, как некая сущность не существует. В таком понимании его просто нет. В этом смысле оно являлось бы чисто человеческим определением неких «свободных» объёмов (коробок) в которых могут располагаться те или иные объекты. Такая трактовка связана с привычным, приземлённым, ограниченным мышлением. Например, мы говорим: околосолнечное пространство — полагая, что это пустота, предоставленная для проживания в ней Солнца и других планет, т. е. как свободная тара, в которую можно что-то ещё поместить.

Однако, это пространство Солнца и планет — это их круг, являющийся небольшой (мизерной) частью тела Галактики, которая в свою очередь является частью тела Вселенной. Так что любое, кажущееся свободным пространство, является частью чьего-то тела. Когда с серьёзным видом начинают толковать о пространстве, о Космосе, то обычно говорят сущую чепуху, вроде того, что это бесконечное, вечное, не имеющее ни начала, ни конца и т. п. Однако, своим пространством обладают любые тела. Это габариты конкретных тел: камня, лягушки, человека, Земли, Солнца. Пространство за пределами тела человека — это пространство Земли, пространство за пределами Земли — это околосолнечное пространство, т. е. пространство другого тела: Солнца, Галактики. Таким образом, тела, имея своё телопространство, могут находиться в пространстве другого тела, совсем другого измерения.

По этой причине, меркой одного пространства нельзя измерять телопространство другого измерения. Вселенная же, как замкнутая живая система, кажущаяся нам бесконечностью, живёт (располагается) в другой системе более высшего порядка, являясь лишь Её частью (может быть органом) и пользуется её созидательно-творческой энергетикой. Здесь следует указать на то, что каждая нижеследующая система, являясь по своей сути живой, автономной системой, не распоряжается целиком включением своей жизненной энергии. Человек не знает определённо, кто даёт ему энергию жизни, кто включает и выключает её, каждая низшая система (по логике) живёт благодаря энергетике высшего. Не было бы энергии Земли — Солнца, не было бы и человека. Вот почему до сих пор так неуловимы для физической науки причины гравитации, электромагнетизма, т. е. всего того, что надёжно обеспечивает механику движения одних объектов и равновесного расположения других (Звёзд) на своих стационарных местах (работа код — программы?).

Высшие системы не обязательно должны размерами превосходить низшие. Системы могут взаимопроникать друг в друга. Меньшая может по значимости превосходить большую, тем самым пренебрегая теориями о пространстве и времени и усугубляя теорию относительности.

Теперь о бесконечности и соизмеримости. Для муравья бесконечна не только Земля в целом, но и лес, в котором он обитает. Для человека бесконечна не только Вселенная, но и Галактика, в которой его «крошечное» Солнце. Однако, как Галактика, так и Вселенные имеют свои определённые габариты и пограничные пределы своего тело-пространства. Это замкнутые живые системы. Телопространство Вселенной настолько несоизмеримо с человеческими представлениями о возможных размерах тел, что наше видение данного объекта абсолютно иллюзорно. Мы видим или только цельные тела, соизмеримые с нами, или только отдельные фрагменты большого телопространства.

Я специально ввожу понятие «телопространство», так как пространство, как и время — ультимативная принадлежность тех или иных тел. Одни телопространства располагаются внутри других, или другие охватывают своим телопространством первых.

Соизмерение пространственно-временных параметров различных систем имеет смысл, когда их масштабно-временное различие составляет не более 5–8 порядков. Соизмерять же системы в совокупности, где одна от других отличается на 10–20 и более порядков бессмысленно, ибо пространство и время есть принадлежность каждых данных категорий телопространств. Вселенная — человек — атом, до ненужности несоизмеримые телообъекты.

Если Вселенная — функционирующий живой организм, то, как и любой другой организм — имеет защитную оболочку: будь то комар, человек, планета, Галактика… также и отдельные органы живого организма. Есть защитная оболочка — нет бесконечности. Всякая действующая система — живая или механическая — является ограниченной замкнутой системой. В материальном мире бесконечности не существует, она порождена иллюзией как продукта несоизмеримости человека с космическим пространством. Мнение о бесконечности Вселенной, мягко говоря, не серьёзно, не научно и легкомысленно.

Давно известно, что в Космосе множество Вселенных, это уже само по себе означает, что каждая из них обособлена пределами своей ограниченности. Гипотетически бесконечное неограниченное пространство не имело бы и своего времени. Если бы Вселенная была бы даже механизмом, то и он не мог бы функционировать без стабилизирующей рабочее положение (состояние) его агрегатов оболочки. Построить механизм без «коробки» не легче, чем вечный двигатель. Масштабная несоизмеримость человека со Вселенной породила мнение о её бесконечности.

Однако, в отношении проблемы соизмеримости всё не так безнадёжно (см. гл. 4). Многое может зависеть от исторически и эволюционно изменяющихся возможностей человека; роста его сознания, общеумственного развития, и как результата — иного уровня технического оснащения. Эти факторы в н-ном будущем могут дать долгожданные «всходы» как в отношении нивелирования фактора совместимости, так и связанное с этим, долгожданные контакты и связи с мирами и цивилизациями.

Если же всерьёз говорить о связях с инопланетными цивилизациями в настоящем, то не следует забывать, что Они интеллектуально и технологически значительно более продвинуты, по сравнению с землянами, а потому, чего им с нами «связываться», когда мы только воюем да молимся, заигрывая с «Богами» из людей, не ведая о настоящих.

ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ.

Два различных понятия — пространство и время — принято обычно объединять воедино. Насколько это верно? Мы уже говорили, что если есть некое пространство, то значит — это чьё-то тело. Другими словами, в мире (в Космосе) существуют только телопрстранства. Пустых ёмкостей, «коробок» для тел в Космосе нет и быть не может! Всё давно «разобрано». Конечно, в любом живом организме имеются полости (пустоты) между его функциональными агрегатами и органами. Но это Его полости, они обусловлены конструкцией данного тела. Даже когда Вселенная умирает (вернее, отдыхает), его телопространство (согласно древним источникам) меняет только свой облик с феномена (вещественный мир) на ноумен (хаос, тьма, Пралаичное растворённое состояние). Но и это — не пустая коробка.

ОБ ОТНОШЕНИИ ВРЕМЕНИ К ПРОСТРАНСТВУ И НАОБОРОТ.

Время — это категория продолжительности процессов, связанных с телами и с мирами. Временные параметры тел в разных мирах (по сравнению с нашим миром) могут быть кардинально иными. Какому миру принадлежит тело — такое и время. Гипотетическое бесконечное неограниченное пространство не имело бы и своего времени (пространство без времени). Время — это принадлежность того или иного тела в пределах среды (окрестности) его обитания. Это мера срока жизни, измеряемая с помощью внешних или внутренних факторов одинаковой повторяемости с фазами продолжительности меньше срока жизни данного объекта. Время человека одно, время планеты другое, Звезды — третье и т. д.

Итак, пространство и время — атрибуты тех или иных телопространств. Как измерения, они принадлежат к конкретным телопространствам, и не могут служить мерилом для других телопространств. Телопространства суть: Вселенная, Галактика, Звезда с планетами, Планета с живыми существами (и без них), человек, атом. — Все они вместе — единая живая система — совокупность различных уровней телопространств, проживающих одни в другом; управляются единой программой — алгоритмом, где каждому отведено своё место и роль. Пора уже согласиться с тем, что само пространство Вселенной — это и есть Её тело, и в него уж более ничего не поместишь, так же как и внутрь нашего тела, разве что какой-либо датчик. Кажущаяся человеку разреженность пространства Вселенной, её «пустота» — это иллюзия, обусловленная огромным масштабным различием человека и Вселенной. На самом же деле атомы (Звёзды) Вселенной — также соответственно близки друг к другу, как и атомы нашего тела.

Не существует каких-то бесхозных пространств, сами пространства — это чьи-то телопространства. В то же время, все телопространства взаимно сопряжены, несмотря на индивидуальный почерк существования. И не всегда с определённостью можно сказать, какое из телопространств важнее, или кто более живёт за счёт другого. Малое не обязательно живёт за счёт большого. Здесь уместна другая формула — большой или малый могут быть равны в своей значимости, и заимствуют друг от друга столько, сколько возможно и необходимо (Например, человек — Земля).

Скорее всего именно так и устроен Мир. Космос — есть жизнь, процесс. Мы, живя в нём, являемся лишь мизерной частичкой этого процесса. А потому космическое пространство и время нельзя всерьёз рассматривать с человеческих позиций и потребностей. Клетки нашего организма ежеминутно одни нарождаются, другие умирают, однако, не их временем жизни измеряется продолжительность жизни человека (в среднем, жизнь человеческой клетки 3 дня). Замещение умерших клеток новыми, родившимися — видимо наиболее экономный способ сохранения жизни целого организма (в Космосе происходит так же). Так что частное время и пространство не идёт в расчёт для целого организма. Для каждого плана своё время.

ВРЕМЯ.

Время — мера длительности всего происходящего, существующего — материальных тел, объектов, явлений. Универсальное свойство времени — длительность, неповторяемость, необратимость. Время измеряется процессами, характеризующимися постоянной повторяемостью: день — ночь, месяц, год (это официальная характеристика времени).

Время, как и пространство, не может быть всеобщим. Оно о б ъ е к т и в н о, т. е. присуще тому или иному объекту. Для Космоса наши временные движения столь ничтожны, что их практически не существует. Вот почему для него вся наша история — наше прошлое, настоящее и будущее — это одно время.

В противоположность пространству, являющемся вместилищем (носителем) материальной субстанции какого-либо объёма, время не является субстанцией. Время — это мера продолжительности какого-либо процесса, вне процесса его не существует!

В пределах живых объектов того или иного масштабного порядка и их среды обитания, мера времени определяется цикличностью, периодичностью тех или иных процессов и явлений. Без них время, как пошагово-временную протяжённость, определить невозможно.

Нет глобального времени во Вселенной, ибо оно своё, индивидуальное, для тел различного масштаба. Не зная величину пространства Вселенной, мы не знаем и её время. Для Вселенной — оно своё; для Галактик — иное, и тоже своё; своё оно и для атома и для Звёзд.

Итак, время — принадлежность телопространств, им измеряется продолжительность их жизни, сверенной с какой-либо внешней, необусловленной периодичностью. Сама же продолжительность существования определена кодовой программой, учитывающей тот срок жизни, который необходим для сохранения популяции; это у всего живого. Можно дать и такое определение — время — это поступательное движение материи, фиксируемое наблюдателем, при наличии цикличности каких-либо процессов внутреннего или внешнего характера. Если существуют условия жизни вне циклов — то нет и времени.

Время может служить мерилом сравнительных сроков жизни субъектов одинаковых популяций, например: мышей (среди мышей); людей (среди людей); также и у слонов, муравьёв, акул; атомов, Звёзд, Галактик и т. д.

Время — объективная реальность, но оно не материально, не является какой-либо субстанцией. Временем можно измерять течение, скорость, продолжительность тех или иных процессов: жизни человека, других живых существ, сроков существования рек, морей, океанов, любых механизмов до степени износа и гибели; собственного и орбитального вращения планет вокруг Солнца; ритмических процессов вспышек на Солнце, предсказуемое появление известных комет и др., т. е. любой пошагово протекающий процесс.

Однако, продолжительностью процессов одного измерения величин конкретных тел, объектов, например: человека, Земли, Солнца, нельзя измерять время Галактик, Вселенных; у них абсолютно иное, своё время, мы даже не знаем определённо, в какую сторону оно там течёт, ведь Галактики то сближаются, то разбегаются…

Другими словами, какого-то общемирового времени не существует, а если и существует общевселенское время, то человек не имеет к нему никакого отношения. Для нас наше человеческое время — это одна из категорий человеческого бытия, используемая для целей его существования и выживания. Если мир построен не в трёх, а в большем количестве измерений, то рассуждения человека о времени вообще не имеют глобального смысла (например, вроде того, что время — это вечное и неуклонное движение из прошлого в настоящее, затем в будущее и т. п.). Таким образом, ещё раз могу сказать, что время — это очеловеченное приблизительное представление о движении материальных процессов, категория пристрастного наблюдателя, определяющая меру его вида и его существования.

Наше время существует только для нас, для измерения своих продолжительностей, как условие, атрибут своего существования, как инструментарий человеческих нужд.

Также и с пространством, протяжённостью: близко — далеко; коротко — длинно. Для существа, живущего в Большом — оно значимо; для Высшего — Большого — нашего времени и пространства фактически просто нет.

Перенос человеческих временных исчислений (ночь — день; год, столетие и т. п.) к общекосмическим временным исчислениям не правомочно, и никаким образом не соотносимо, ибо наши времяисчисления целиком связаны с приземлёнными человеческими условиями: вращением Земли вокруг своей оси (1 сутки) и орбитальным вращением вокруг Солнца (1 год).

Также не правомочен перенос на Космические времена человеческих столетий, тысячелетий (исходное — от века жизни человека). Например: день и ночь Брамы (Вселенной) равно 8,5 миллиардов человеческих лет. Бессмысленен также перенос циклов жизни Брамы, разделённых, согласно эзотерическим источникам, на земные времена года: Весна — Крита Юга — длится 1.728.000 земных лет; лето — Трета Юга — 1.296.000 лет; осень — 864.000 лет и т. д. А есть ли там вообще земные времена года? А мы толкуем об истине!

С днями и ночами Брамы ещё можно как-то согласиться, как с аллегорическим сравнением со светом и тьмой, соответствующим бодрствованию или сну, или её жизни и смерти.

О РАЗНОМ:

«О движении тела можно судить лишь по отношению к другим телам». Далее по Эйнштейну: Теория относительности «исходит из предположения о том, что в природе не существует никаких физически выделенных движений, и ставит вопрос, какие следствия относительно законов природы можно вывести из этого предположения». Механические свойства пространства полностью определяются материей (на уровне его микромира. В.). Это происходит лишь при условии, что Мир пространственно замкнут.

Бесконечный мир возможен лишь… если средняя плотность материи в мире равна нулю (однако, необходимая для каждого данного тела плотность существует. В.).

То, что мы называем наукой, преследует одну единственную цель: установление того, что существует на самом деле. Определение того, что должно быть…вообще недостижимо. Само указание цели находится вне науки» (Эйнштейн).

Считается, что Вселенная существует 15 миллиардов лет, а Земля 4,5 миллиарда лет. Это не более, чем человеческий вымысел, человеческая, исторически обоснованная договорённость, не имеющая истинной достоверности, как и многие другие утверждения.

Нет бесконечной жизни, нет бесконечного пространства, нет и бесконечного времени. Всё конечно, и ограничено пространственно-временными пределами конкретных тел: насекомого, человека, Земли, Солнца, Галактики, Вселенной. Есть земные сущности, простейшие: бактерии, микробы, затем: насекомые и т. п., продолжительность жизни которых по человеческим меркам измеряется несколькими днями, часами, минутами и даже секундами. Вряд ли они «осознают», что время их жизни так коротко. Человек же, по их «представлениям», живёт бесконечно. Но время жизни нельзя соизмерять: каждое существо живёт своею продолжительностью в меру своего вида. Также и человек. Когда он пытается соизмерить продолжительность своей жизни с жизнью Вселенной, то Она (Вселенная) представляется ему вечной и бесконечной во всех измерениях: жизнь, пространство и время. Однако, обязательно есть сущности, для которых и наша Вселенная представляется (кажется) короткоживущей, маленькой и возможно, не вполне благоустроенной.

Так что соизмерение различных по масштабу сущностей — это тип развлечения, забавы, ничего не дающих для пользы науки. Если же всерьёз говорить о бессмертии (т. е. бесконечном, немеренном времени), то оно, видимо, заложено в самой гениальной программе всеобщей эволюции, предполагающей постоянное возрождение сущностей в их поколениях. Именно это в настоящее время и можно считать бессмертием на любых видовых уровнях жизни. А потому, зачем переживать, что Ваше время «кончается», у Вас ведь есть потомство, а значит, не всё кончено; часть Вас уже вошла в новое молодое тело — так что не грустите, ведь Вы продолжаетесь. Не грустите и те, кто не обрёл своего потомства; ведь Вы имеете родственников, у которых есть дети, — в них есть и Ваша доля.

ПРОСТАЯ ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ.

Скорость, направление движения, время, линейная протяжённость, размеры — объём (большое — малое), наличие или отсутствие прямых линий и прямолинейного движения — всё перечисленное не имеет истинных значений — всё относительно.

В живом организме прямых линий не бывает, — будь то внутри или снаружи человека, Космоса или любого другого телопространства. Скорость и направление движения можно установить или относительно иного, неподвижного или движущегося предмета. Для определения относительного значения любого из указанных параметров, необходимы трое: сам объект, объект сопоставления (сравнения) и наблюдатель. На достоверность наблюдения влияет также четвёртый параметр — цель наблюдения.

О направлении движения: Если мы не пассажиры движущегося объекта, то мы способны определить направление движения данного объекта (по общепринятой нашей телесной организации: право — лево; вперёд — назад). Пассажир, находясь в движущемся объекте с зашторенными окнами, не знает, в каком направлении совершается движение. Всё движется. Если малая система движется внутри большой, то последняя кажется (представляется) постоянно неподвижной. Большому же, совершаемому свои телодвижения, движения малого кажутся стремительно быстрыми. Таким образом не постоянными, но относительными являются для систем не только время и пространство, но и движение, которое смыкается в единое со временем и пространством. Если кратко о параметрах пространства, линейной протяжённости, объёме, времени — достоверно измерить можно то, что масштабно в определённых пределах сопоставимо с обмерщиком. Так как время — это атрибут последовательности течения любых процессов, то для живущих существует, так сказать, «осязаемая» величина времени, его расписание (временной порядок) — раньше, позже, сейчас, было, есть, будет.

Для бессмертных душ (если таковые существуют) значение времени, как и самого времени видимо не существует? — Эй, приятель, как там, на том свете? Всё считаешь, сколько прожил: «тысяча, пятьсот,…две восемьсот…» — Наверное, уже забыл, как тебя зовут — Вася?… Так скажи мне, Вася, ведь ты теперь знаешь всё и обо всём, — когда Земля станет единым государством, и кого из известных тебе людей (всех времён) ты хотел бы видеть верховным правителем этого государства? — «Я, конечно знаю, когда и кто, но не скажу, ибо тогда это произойдёт на тысячелетия позже».

И ещё к «простой теории относительности». Как могли бы думать о нас существа, скажем, «галактического масштабного порядка». «Что там твориться на этой крошечной планете Земля?». Там проживают еле заметные существа, называющие себя людьми. Стоит им только родиться, и не проходит каких-нибудь 70–80 секунд, как их уже укладывают в гроб и зарывают в землю.

Или по-другому: Живые существа, адекватные микроорганизмам, проживающие в различных агрегатах нашего тела «думали бы» о нас иначе, а именно: «где мы живём! — это что-то совершенно необъятное, которое никогда не возникало, а всегда было — которое вечно и бесконечно в пространстве и времени.

ГЛАВА 11. ЭНЕРГИЯ.

Откуда в Космосе энергия? Она действительно есть, но её источник не нашли… Главный или отправной источник энергии следует искать вне пределов исследуемого объекта. Само тело энергично в меру обусловленного программой времени жизни. Весь окружающий мир есть живая энергия. Это невидимая и всепроникающая энерго-субстанция, энерго-материя. Не существует материи без энергии. [62] Материя всегда энергична. Она — есть живая плоть. Она всегда готова включиться в творческий процесс, стать субъектом реализации какой-либо определённой программы. Будучи абсолютной причиной, она пассивна или активна в присущей ей гармоничной последовательности, согласно времени и месту назначения.

Вне программы Она дремлет, но в постоянной готовности, как бы ожидая побудительной причины. Она послушна желанию и приказу. Она — есть материал для ваятеля. Но всякий материал подвержен усталости. Ваятель знает время и степень усталости энергоматерии и в обусловленное программой время даёт отбой осуществляющемуся эволюционному процессу. Так наступает длительный отдых — Пралайя?

Единица энергии — энерг — равна единице эфирной частицы. Энергия жизни — Энергон [63] не есть сама жизнь, а лишь его предпосылка, это энергия действия, энергия желания, воли, любви.

Жизнь на нашем и любом другом плане образуется при слиянии (вхождении) энергии жизни — энергона с пассивной материей. Смерть — выход энергона из материи.

Космическая энергия — это тот самый эфир — вакуум, который проницает всё и вся, как цементирующая жизнедающая среда, как, скажем, вода в соединении с минеральным порошком превращаются в рабочую массу — цемент или бетон.

Эфир — это не столько материя, сколько «среда» (хотя среда — это тоже материя). Это разумная живая энергия, эманирующая от генетической программы. Она действует неумолимо не как закон, а как приговор. Она есть в той степени, сколько необходимо. Она как бы не вещественна, ибо столько есть, сколько её нет. Она есть идея — формула в действии. Она есть не участие, а постоянное присутствие — вездесущность.

Энергия вокруг — это предпосылка, путёвка в жизнь… и здесь нет противоречия, ибо сама материя и её главный фактор — эфир, и есть сама жизнь, ибо это тело Вселенной. Зачем же искать жизнь, когда она и так повсюду — живое тело Вселенной — это и есть всеохватывающая разноуровневая жизнь. Зачем искать причину появления жизни на Земле, тогда как Земля и все другие тела Вселенной состоят из тела Вселенной, а следовательно, и всё, что на ней появилось, не противоречит, а напротив, подтверждает высказанные положения.

Энергией насыщено всё космическое пространство, которое в любой его части энергично, как энергично живое тело человека в любой своей части. От него получают вид на жительство всё миллиардное население внутри человека. (И это ещё одно основание для сопоставления Космоса с микрокосмом).

Следовательно, для зарождения жизни на планетах в любых частях Вселенной, нужны лишь посевы, споры жизни с мини-код программами самостоятельного развития (эволюции) видов, популяций, которые далее сами создают себя, сообразно условиям. Но и без посевов зарождение в живой среде возможно. Правда, это уже более сложный и длительный процесс…Планета должна себя преобразовать, подготовить подходящую среду для зарождения определённых, необходимых форм жизни.

ТОЛЬКО ЛИ ПРОГРАММА?

Вселенная — это прежде всего энергетический феномен — энергетическое тело в двух взаимообусловленных субстанциях — энергетической и материальной. Согласно закону Эйнштейна (Е = МС2) — энергия и масса — различные состояния единого континуума энергии — массы. Энергия есть материя, в её неосязаемой форме; материя есть энергия в её осязаемой форме.

Энергия, подобно времени, вызывает превращения состояния вещества.

Когда в той или иной части космического телопространства накапливается какая-либо локальная энерго-информация (положительная, отрицательная), образуется имманентное состояние полевых информационных сгустков, предрешающее возможность какой-либо (определённой) ответной реализации (отклика), сообразно с мировыми законами упорядоченности. Похоже, что энерго-информационным сгусткам, присуще имманентное состояние самопроизвольного «отклика», сообразно самой внутренней природе этих сгустков, без чьего-либо дополнительного побуждения. Следовательно, имманентное состояние можно рассматривать как состояние возможности жить?

Вопрос, откуда берётся энергия для всего, что есть? — это значит разгадать первооснову Мира. В одном из рассуждений об НЛО было верно резюмировано: чтобы понять феномен НЛО, надо знать чем (или кем) является Вселенная, тогда станут более понятными окружающая нас энергетика и другие неизвестные человеку явления. Знать Вселенную — это знать её энергетику.

Возможно, что так называемое четвёртое измерение — это энергоинформационная среда, которая и есть нечто кажущееся пустотой, которую мы не видим и не ощущаем, но оно вокруг нас и внутри нас — это та незримая субстанция — вакуум, эфир, Акаша — это тот род живой энергии, из которой происходит и приходит живая материя — образуется материальность, телесность, т. е. тела объектов в совокупности являющихся Вселенной.

Энергия — электричество, электромагнетизм, свет, мысль, радиотрансляционные волны — всё это один и тот же источник — единый принцип, субстанция с определённым качественным подразделением для каждого явления: трансляция мысли, желания, воли, телекинез и др.

Человеческая энергия.

Наши мысли и желания не влияют на объекты и процессы не нашего измерения: на погоду, на поведение рек, морей и океанов, на степень активности Солнца и т. п. — Это природа, это стихия, которые нам не подвластны, т. к. это не наша шкала, не наш уровень. Хотя человеческая деятельность, положительная или отрицательная, влияет и может в определённой степени изменять природные устои планеты во благо человека, и конечно, во вред природе.

Каждый человек является частичкой общепланетарного (и даже Вселенского) человечества — Кадмона — человека, и эта социальная сила, как «стихия» является реальной ареной, где осуществляется влияние как групп, так и отдельных людей друг на друга, как и группы на индивида, и индивида на группу или на весь народ.

Мы не ушли вовсе от группового сознания, приписываемого только животным. Мысль — желание и мысль — приказ, направленные от человека к человеку или группе, будут подсознательно восприняты (как 25 кадр фильма-показа) и запечатлены как кармически предрасположенное. Вот почему оракулы своими «предсказаниями» провоцировали свершение далеко не всегда положительных событий. Мыслеформы — это мощный пучок энерго — инфоормационной и формообразующей энергии.

И ещё о мыслях. Кто не записывает своих мыслей, может остаться без них. Эти мысли как бы не обязательно наши — они откуда-то приходят, туда же и уходят. Так что мысли — это всеобще-человеческое достояние; если полезная мысль Вас посетила, лучше запишите её. Записанные мысли формируют культурный облик человечества, они важнейший элемент его положительного эволюционного движения.

Энерго-информация.

Энерго-информация объемлет (ею обладают) все объекты от Вселенной до самых малых частиц. Именно благодаря этому, последние предпочитают лететь рядом, а не в разные стороны, как хотелось бы экспериментаторам. Этот эффект учёные объясняют результатом взаимной симпатии частиц. Обладая энерго-информацией, атомы «знают», с кем нужно объединиться, чтоб образовать союз благополучия в молекуле. Та же тактика и у Звёзд, как в отношении объединения в звёздные молекулы (ассоциации), так и — сколько ей необходимо иметь планет (как на стадии формирования, так и завершения существования).

Собственно, благодаря энерго-информационному присутствию возникла из доисторического «бульона», по существу из грязи, первоначальная жизнь на Земле, в начале в виде простейших, а далее — стремление их к единению, симпатии, здравой необходимости. Если бы не стремление к объединению двух простейших молекул (сперматозоида с яйцеклеткой) — фактор существования животного мира и человечества на Земле отсутствовал бы.

Ещё о четвёртом измерении.

Будь мы субъектом электрона, мы смотрели бы на атом как на тело, а не как на некий плазменно-энергетический сгусток. В связи с таким допущением можно заключить, что нет никакого четвёртого измерения — есть разные масштабные уровни существования материи (каждый из них трёхмерен). Аналогично этому, если материя превратилась в энергию — она просто перешла на иной масштабный уровень существования, субъекты которого (так же как и мы на своём уровне) найдут в этом переходе материальные тела, а не энергию. Другими словами, энергия состоит также из тел, но иного, более мелкого, масштабного порядка. (Видимо это те самые шестой и седьмой принципы, которые будут «видны» в пятой — шестой расе).

Итак, не превращение тел в энергию, а переход из одного масштабного уровня в другой, ещё менее осязаемый. Этот переход и хочется назвать человеку загадочным (мистическим) четвёртым измерением.

Энергия в космическом пространстве (на наше человеческое восприятие) как и космическая материя, разрежены не более, чем мы разрежены для микросуществ нашего тела.

Резюмируя, можно заключить, что переход материи в энергию на самом деле — это переход мизерной материи в ещё более мелкую материю, что подобно реальному размену одного рубля на 100 настоящих материальных копеек. Таким образом, материя может работать только как материя, а энергия есть ультроразмельчённая материя, работающая коллективно, как волновые пакеты.

Энергия (греч.) — действие. Одно из основных свойств материи — мера различных форм её движения и взаимодействия, а также способность производить работу: солнечная, тепловая, электрическая, механическая, электромагнитная, гравитационная, ядерная энергия, энергия ветра, воды и т. п.

Вследствие существования закона сохранения энергии, понятие энергии связывает воедино все явления природы. Энергия в природе не возникает из ничего и не исчезает; она может только переходить из одной формы в другую, а также в определённых соотношениях превращаться друг в друга, общее же её количество остаётся неизменным (говорит закон сохранения энергии). Правда, есть специалисты, сомневающиеся в 100 % правоте данного закона. Сомневаюсь и я в правоте некоторых положений этого закона. Возражение вызывает прежде всего заключительный вердикт закона: «общее количество энергии остаётся неизменным». Что это за «общее количество»? где? в чём? Если в Космосе, то кто определил это «общее количество»? Закон этот в такой форме может быть правомочен лишь в локальных, наглухо закупоренных механических системах. Но где Вы видели такую систему? тем более Космос, который большинство считают безграничным пространством. Такой закон выглядит вполне симпатично, но в условиях существующего Мира, он не реален, в силу того, что Мир не закрыт наглухо непроницаемой скорлупой. В законе не учтены также процессы энтропии. В таком виде закон применим разве что к постоянно, без устали, работающему вечному двигателю.

Космос — Вселенная — живое существо, каждая частичка его пространства наполнена энергией жизни. Есть ли смысл спрашивать, откуда у нас с Вами берётся энергия? Но прежде спросите себя, откуда берут энергию наши клеточки, а также разнообразные живые существа, находящиеся в нашем организме? — Ясно, откуда — это наша энергия, энергия тела субъекта; живя в нас, они пользуются нашей энергетикой, но в то же время, способствуют нашему существованию; т. е. мы даём им крышу, а они неумышленно заботятся о том, чтобы мы жили.

Также и любые тела и организмы во Вселенной, живут её энергией, но помогают Ей хотя бы в чём-то?.. То, что энергия поступает как бы ниоткуда и уходит в никуда, означает лишь то, что она всюду вокруг нас. То же самое могла бы сказать любая наша клетка, т. к. её энергия также происходит, по её «мнению» неизвестно откуда. На самом же деле, живя (находясь) в нас, она использует помимо своей, энергетику человека, о чём вряд ли подозревает.

Мы живём в энергетическом поле Вселенной, и никуда от этого не уйти, Её энергетика объемлет все тела и объекты Вселенной. Существует энергия, сотворённая людьми, ввиде различного рода энергетических устройств, и существует живая энергия — это энергия живых организмов, среди которых главный энергетический феномен и источник глобальной живой энергии для всех — это наша Вселенная с Её Звёздами, Галактиками, Метагалактиками. Никто доподлинно не знает, откуда это тело берёт (пополняет) свою энергию, но мы теперь знаем, откуда она у нас, в нашем теле. Любая энергетическая установка, будь то ветряной или водяной движитель, электромотор, атомная электростанция, Звёзды, а также живые тела, не смогут сколь угодно долго функционировать без материально-энергетической подпитке извне.

Каждый живой организм получил и получает в процессе жизни столько потенциальной жизненной энергии, сколько ему необходимо для его вида, для его жизнедействия и самовоспроизведения.

В самом начале, при зарождении, организм получает определённый заряд — порцию энергии жизни — энергон (или энергамму) для жизнедействия. Это как полис, к нему затем прибавляется собственная энергия. Уже с момента слияния мужской и женской половых клеток, начинает действовать генетическая программа, используя ресурс животворной всепроникающей энерго-материи. Именно тогда, начиная с третьего — четвёртого деления, когда начинается процесс специализации клеток, зарождающаяся жизнь активно использует полученный энергон. Вслед за тем плод начинает использовать утробную материнскую среду в качестве питания.

Если Вы сможете разобраться в энергетических процессах, происходящих в теле человека, то легче будет экстраполировать их на космическую ниву. Ведь любая нерукотворная живая система организована по одному и тому же принципу. Давайте не будем искать Вселенскую энергию где-то там, за «кольцом не приступи» (у Парабрамана). Не достаточно ли, что она есть здесь, у Брамана, т. е. у нашей Вселенной, которая будучи живой сущностью обеспечивает нас энергией также, как наше тело обеспечивает энергией свои 20 миллиардов клеток, а также многочисленных микросущностей внутри нас.

Итак, энергия живого Космоса даёт нам возможность жить. Все живые сущности разноуровневой масштабной удалённости живут, фактически, одни в другом, и не известно, чьей энергией кто живёт, малый за счёт энергии Большого, а может в чём-то и наоборот? Если бы энергией не было насыщено всё Вселенское пространство, как мы могли бы тогда без проводов пользоваться мобильным телефоном, радиоприёмником и т. п.

В абсолютной пустоте (которой не существует), вряд ли можно было бы настроиться на какую-то определённую волну, диапазон…Только живое тело Вселенной, представляющее живую информативно-энергетическую среду, даёт возможность использовать её для передачи техсредствами (и без них) любой информации (Я не оговорился).

Оккультисты, рассуждая о двух формах энергии, кинетической и потенциальной («спящие атомы»), считали эти формы как производные от одной силы. «От Единой жизни — двигатель всего сущего; жизненная энергия есть нуменон, проявляясь в атомах — феномен». Оккультная теория Геккеля — Лейбница считала атомы «ультимативными факторами во всех физических и химических процессах; эти малейшие массы обладают в качестве центров силы постоянной душой, ощущением и силою движения». (Не всё то, что я цитирую является моими убеждениями. Некоторые спорные моменты в работе призваны побуждать читателя к размышлению).

Откуда дровишки?

Беседа корреспондента с профессором МАДИ Львом Сапогиным, обоснователем Унитарной квантовой теории для создания вечного двигателя: «Если основываться на законах ньютоновской механики (говорит Л.Сапогин), вечный двигатель невозможен. Согласно Ньютону, ничто не может возникнуть просто так, из ничего. Максимум, на что может рассчитывать человечество — переводить один вид энергии в другой с небольшим коэффициэнтом полезного действия, с помощью квантовой механики всё можно посчитать, но ничего нельзя себе представить. Мы можем задавать природе только такие вопросы, на которые можем ответить экспериментально». И Сапогин стал думать о том, на что можно рассчитывать, работая с частицами. В результате сложнейшего уравнения он пришёл к трудно объяснимому: получалось, что энергия может браться из ниоткуда. (Это «ниоткуда» — есть живое энергетическое тело Вселенной. В.). В экспериментах на керамиках выход энергии получался в 70 тысяч раз больше затраченной.

Л. Сапогин далее рассказывает о вечном двигателе, уже двадцать лет работающего в местечке Линден близ г. Берна. Двигатель изобрёл Пауль Бауман. — Простая на вид установка: два акриловых диска с наклеенными секторами из алюминия. Диски вращаются в разные стороны. Машину запускают, толкнув диски пальцами в разные стороны, после чего они продолжают самопроизвольно сколь угодно долго вращаться. В Линдене несколько таких машин, самая большая — на тридцать киловатт — с размером дисков в два метра. Городок полностью снабжается электричеством от этих двигателей. Профессор Стефан Маринов из Института Фундаментальной физики в Граце сообщает: «Я могу подтвердить без малейшего сомнения: эта машина есть чистейший классический вечный двигатель. …в такой машине мотор и генератор, разъединяющий заряды, соединены вместе… Однако, остаётся до сих пор не ясным, как всё это может происходить».

Л.Сапогин считает, что при определённых условиях, элементарная частица может набирать или отдавать энергию, и что на этой основе можно построить вечный квантово-механический двигатель, каким-то образом отделив частицы — электроны, протоны, фотоны, набирающие энергию.

ГЛАВА 12. НЕВИДИМЫЕ КОММУНИКАЦИИ.

Невидимый тонкий мир и мир материально-вещественный. Их реальность и взаимообусловленность.

Доматериальный мир электронов, фотонов, кварков, мезонов, гиперонов и др. — относятся к загадочному и, до определённой степени мистифицированному миру элементалов, относимых к негибнущей праматерии различных видов, называемых эзотерией «природами», «принципами», «воинством» (по-моему, более подходит определение «начала»).

Вопрос о «началах», о невидимом тонком мире, из рассматриваемых, пожалуй, наиболее сложный и важный. Именно этот мир определяет любое действие, лежит в основе всех физических законов. Именно они — начала — являются носителями и передатчиками любой информации, эмоциональных, смысловых, художественных образов и т. д. и т. п. Эта среда легко становится то материей, то энергией. Через неё и с помощью её осуществляется само таинство жизни во всех микро и макро образованиях живой материи.

Она тот благодатный и послушный материал, из которого по волевому желанию «лепятся» живые миры. Она хранитель и носитель Божественного духа, распространяющего и внедряющего формулу жизни во все уголки Вселенной.

То обстоятельство, что физический материальный мир соткан из тонкого «до материального» мира, не даёт повода подразделять их на два различных мира. Они взаимообусловлены также, как скажем, клетки и человек, состоящий из них.

Среда тончайшей материальности, о которой идёт речь, с полным правом может квалифицироваться человеком как энерго-информационная среда. Энерго-информация вокруг нас, она незримо передаётся от человека к человеку, она живёт в общечеловеческой массе, она наполняет и остальной живой и «неживой» мир. Сама Земля и её оболочки (био и ноосфера) хранят всю имеющую отношение к сфере планеты энергоинформацию, в т. ч. — умерших представителей населения Земли, а также обо всех планетарных катаклизмах. Однако, далеко не каждому и далеко не всегда удаётся воспользоваться этой многообразной информацией.

Сверхпознаваемое.

Видимо, когда нужно, когда мы устремлены, когда мы одержимы чем-либо, кто-то будто нас «ведёт» и курирует. Если мы не безразличны кому-то там, если нам помогают, выручают, — значит мы кому-то нужны, значит Они существуют, или Оно существует. Оно — это общепланетарная информационно-аналитическая система (банк данных). Это — незримое «информбюро», которое не только собирает и хранит информацию обо всех живущих на Земле сущностях, но и делает о каждом из нас, во все этапы его жизни, критическое резюме с последующим выводом о дальнейшей нашей целесообразности, т. е. поощрить или наказать. И эти два противоположных фактора (кара) действуют неотвратимо.

Кара не обязательно настигает самих насильников, убийц, взрывателей, она с лихвой будет вымещена на всём его потомстве. И всё же некто бережёт избранных от ошибок и смертельных «случайностей».

Энерго-информация — всеобщий фактор в пределах той или иной системы, например Солнечной, Галактической и др. Она распространяется даже при отсутствии нашего волевого желания; просто подумал — и это уже «пошло». При нацеленной же информации — она более энергопробивная, она словно острее, «гуще» и быстрее достигает цели, — это вид передаваемой энергии, вроде словесного приказа, осуществляющемся на негласном, тонком, субстационарном уровне.

Далеко не вся локальная информация, например Солнечной системы, актуальна для всей Вселенной. — Там… иные заботы. Таким образом, в глобальном информационном поле — своя иерархия.

Необходимой жизне-информацией обладает как всё космическое поле, так и каждая частица материи этого поля. Но в практическом применении дана возможность использования лишь той информации, которая необходима для жизнедеятельности каждой данной монады (субъекта), доступной её сознанию, остальная же космическая информация содержится в латентном состоянии, т. е. в состоянии скрытой возможности её использования. Это обусловлено общевселенской программой эволюционного развития, предусматривающей факторы необходимости и бережливости. Причём, смотрящему сверху вниз (по масштабной структуре Вселенной) видны (известны) задачи этих структур, тогда как нижним эти задачи неведомы. — Вот почему с позиций «нижних» Космос представляется как незнающий сам себя.

Мысль беззвучно передаётся, особенно в случае, когда она сопровождается большим желанием, т. е. настолько беспрекословно, чтобы содержащаяся в ней информация обязательно дошла до желаемого адресата.

С помощью желания мы получаем из «ниоткуда» ту или иную информацию. «Ниоткуда — это эфир — именно Он является средой — вместилищем всей энерго-информации.

Иногда мы чувствуем, что нам «подбрасывают» откуда-то необходимую информацию. Кто бы это мог быть? Может не эфиром единым? Есть мнение — один из мудрецов считает, что в каждой нашей клетке содержится информация обо всей Вселенной. Но ведь мы состоим из миллиардов клеток — потенциальных человеков. Тогда зачем же далеко ходить? Вот, видимо, один из источников, кто подбрасывает нам идеи и «забытые» знания. «Целый» человек всю жизнь с большим трудом нарабатывает сведения, знания, а там, в клетках, всё это оптом от природы. Но как договориться с клетками о «подсказках»? Ведь здесь, совсем рядом, возможно, существует и феномен ясновидения и телекинеза… К сожалению, мы не обладаем информационным кодом связи с нашими клетками, их средства общения, их код, нам неизвестны.

Итак, рассуждая о невидимых коммуникациях, можно сказать вполне определённо:

1. Энерго-информационная среда объемлет всё комическое пространство в целом, и вместе с тем подразделяется по уровням:

А) уровень частиц;

Б) уровень атомов, молекул;

В) клеточный уровень человека и других организмов;

Г) людской уровень Кадмона — человека, где отдельный человек является как бы клеткой.

Д) уровень планетарный с Солнцем во главе;

Е) Внутригалактический уровень;

Ж) Межгалактический вселенский уровень.

Как правило, получать информацию и влиять можно, в основном, в пределах своего уровня; клетки на клетки; человек на человека; Галактика на Галактику и т. д.

Для человека высокого духовного развития доступны контакты и выходы на другие, соседние уровни, но к высшему космическому уровню доступа нет никому.

Простым доказательством уровневого существования доступных коммуникаций является, к примеру, невозможность человека «договориться» (или повлиять) с Землёй или Солнцем об изменении погоды на более благоприятную, или договориться с нашими клеточками (или приказать им), чтобы они продолжали, как и прежде, делиться (омолаживаться) с целью не старения человека. Видимо, у каждого уровня, в том числе и у клеток, свои проблемы и им нет дела до проблем человека. Хотя при большом желании кое о чём с ними можно договориться (подключая для этого ангела-хранителя, каких-либо зазеркальных сущностей или самому).

С сущностями примерно одного уровня договориться (повлиять) значительно проще, например: с растением, животными, птицами…

Думаю, что в недалёком будущем, с помощью современных радиоэлектронных и кибернетических систем, можно будет выяснить информационно-разговорный язык (шифр наших клеток (длину волн, электроимпульсов и т. п.) и с помощью специальных приборов напрямую войти в контакт — диалог с нашим клеточным населением. Возможно, что клетки сообщат нам очень полезную информацию об окружающем мире, расскажут о своих проблемах, и мы сообща решим проблему здоровья и долголетия как человека, так и клеток.

Не исключено, что клетки обладают той информацией, которой мы сами не обладаем, разве что обладали в младенческом возрасте, или в случае, когда мы жаждем получить её экстренно, беспрекословно и обязательно, — именно тогда нам её и «подбрасывают»… клетки или сущности тонкого мира, те, которые верят в нашу порядочность и положительные устремления; для кого это — Ангел-хранитель, для другого — святая Богородица и др. А вообще-то, как уже сказано, у сущностей каждого уровня свои насущные проблемы, вот почему так трудно заполучить нетривиальную информацию, наладить связь, как с клеточным уровнем, так и с внеземными цивилизациями.

Невидимый Астральный мир — есть ли Он?

Так где же этот невидимый Астральный тонкий мир, в котором скопилось так много нетленных невидимых существ? — Так вот же Он: воздушное и безвоздушное пространство — вакуум, Эфир, Акаша — а фактически, всё тело Вселенной, включая все тела, находящиеся в ней, в том числе и мы сами. Эфир для человека прозрачен, для эфира прозрачны любые тела, ибо Он находится и внутри тел.

Тело самой Вселенной — это сама жизнь, и всё, что в ней, в любом её квадрате — проявленное, непроявленное, недопроявленное — всё это принадлежность тела Вселенной.

Все тела во Вселенной лишь отчасти принадлежат сами себе, т. к. все они в совокупности представляют собою общее цельное тело Вселенной.

Также, как наше тело само по себе наполнено жизнью, включая и многочисленное и разнообразное «население» внутри него, также жизнью наполнено и тело Вселенной (мы созданы по Её подобию). В этом теле мы живём, из него мы получили наше существование, в него мы и уходим. Если мы или некоторые из нас ему полезны, оно нас вновь воспроизведёт (мотивы нам доподлинно неизвестны). — Но всё это не наша жизнь (вот в каком смысле существует судьба, карма) — это жизнь Вселенной или какой-либо Её части, например, Галактики.

В этой не нашей жизни, конечно же, должен существовать некий определитель, некая «служба», сверяющая правильность развития нашего небольшого мира с образцом, т. е. с общим Космическим порядком, в соответствии с которым «за правду нам прибавят, за неправду — убавят». Самотёка здесь нет. Любой жизнью, большой или маленькой, управляют незыблемые Вселенские законы и закодированные программы, диктуемые единой формулой жизни — чем ближе к ней, тем нужнее, и наоборот.

Полученное нами жизненное тело — это не вполне наше достояние, оно нам дано как бы напрокат, как и флюид жизни — энергон. А что же является нашей принадлежностью? — это наш разум и главное, наш жизненный опыт, наши земные наработки, наши положительные и отрицательные устремления. Они год от года наматывались как нить на клубок. И этот клубок и есть основное содержание человека. Видимо Он и является основанием, дающим или не дающим шанс к новому материальному проявлению и совершенствованию в ипостаси человека.

В материальном плане (значении) «клубок» этот можно рассматривать как некий сгусток полевой информационной структуры, так называемой Монады, состоящей из трёх принципов: духа, сознания и высшего проявления человеческого разума. Это своеобразный паспорт, с подробной характеристикой прожитой жизни, проделанной работы индивида по пути достижения им звания человека — Хомо-сапиенса.

Человек Земли не является принадлежностью всей Вселенной. Его дом — это матушка Земля и околосолнечное пространство. В этих пределах, в основном в эфире Земли, и будут витать наши «паспорта» (монады) до востребования.

Этот невидимый мир.

Мир астральный, ментальный, т. е. невидимые нами миры, в которых (как предполагают) пребывает душа человека в период между смертью и возможным последующим её возрождением в другом теле. Считается, что эта духовная сущность не имеет материальности. Но так ли это? Ведь атомы, кварки, мы тоже не видим, но они на самом деле есть! Предполагаю, что невидимая духовная суть человека, покидающая его в момент смерти — эти 4 — 10 гр., также материальна, но мы не видим её лишь оттого, что не имеем необходимых средств видения. Эти граммы — тот результат, та неразрушимая сущность человека. Это не шарик, не комок, не какая-либо геометрическая фигура. Скорее — это прозрачное эфирное локальное облачко небольшого размера, состоящее из невидимых невесомых частиц — эфира, акаши, обладающих определённой энерго-информационной ёмкостью.

Где находятся эти сущности, если они действительно существуют? Думаю, что где-то недалеко. Они — порождение Земли, а потому, здесь, вблизи, они и проживают. В них — лично приобретённый нами багаж накопленных знаний, умений и навыков. Контактируя беспрепятственно с другими подобными сущностями, они значительно пополняют свой опыт и знания. Они здесь, рядом. Иногда они нам подсказывают (чаще во сне, когда наша душа блуждает вне тела).

Но почему так мало прямых подсказок? Видимо потому, что человек живущий, не потерял волю к преодолению и достижению. А во-вторых, потому, что душа каждого — весьма востребуемая единица; набравшись духовного, информационного опыта, она стремится к новому воплощению в какое-либо нарождающееся человеческое тело.

Возможно, что души бывших умерших родственников давно уже переселились в живущих людей, и им уже не до нас. У них свои новые заботы. (В том числе и у бывших наших родителей). — Если бы это было совсем не так, то новый человек рождался бы абсолютной живой болванкой, неспособной не только к усвоению речи, но и многих других необходимых цивилизованных навыков; тогда как нормальный ребёнок к двум — трём годам фактически знает всё (и даже полугодовалый знает многое).

Невидимый мир.

У животных родители отходят от своих детей при жизни, у людей же родители даже после своей смерти какое-то время своей сутью пытаются поддерживать свою связь с детьми, до появления (как сказано выше) новых забот и устремлений.

Помимо энерго-информационного «резюме» человек имеет ещё невидимую охранную оболочку — Ауру. Она всегда при нём. Она регистрирует его физическое состояние, она его ангел-хранитель, она определяет время конца. (Её называют ещё эфирным двойником).

Когда духовная суть исходит из тела умершего человека, то охранная оболочка известное время не торопится покидать тело. Она ещё ждёт чуда, и лишь не дождавшись, уходит навсегда. (Видимо, по этой причине над могилами иногда видят некие призраки?).

Определим теперь более конкретно атрибуты невидимого. Это суть:

1. Энергия.

2. Информация (знания, умения, навыки).

3. Желания.

4. Воля.

5. Вездесущность: а) способность знать обо всём, присутствовать где угодно; «видеть» всё, где бы это не находилось.

Б) способность мысленно влиять на людские решения, их поведение; влиять на процессы и явления (в том числе телекинез).

6. Аура человека — охранная оболочка, эфирный двойник. (Какой из них основной — материально-телесный или эфирный?) или они неотделимы? Чувствуем ли мы его, что он с нами, зачем он, помогает ли он нам и др.

Ведь и о Земле, как живом субъекте пишут, что у неё несколько эфирных двойников, которые когда-либо могут материализоваться. Имеются сведения, что и человек вначале не был сразу материальным, а проходил определённые эфирные стадии, постепенно материализуясь. О невидимом много различных домыслов, достоверно же что-либо знать о невидимом можно лишь сумев Его увидеть, как сумели увидеть атомы с помощью электронного микроскопа.

Уверен, что по прошествии какого-то количества времени, появятся средства видения невидимого мира, и мы узнаем тогда достоверно об эфирном двойнике человека; о том, что именно исходит из только что умершего человека; есть ли душа, духи, Боги, Херувимы… кто они, где обитают, какова их роль, и т. д. и т. п.

Станет также известно, как передаётся мысленная информация, каким образом, благодаря какой команде, огромная стая птиц, как по мановению волшебной палочки, целиком, в одно мгновенье, поворачивает то в одну, то в другую сторону; как осуществляется телекинез, ясновидение (нахождение пропавших) и др. Живут ли рядом с нами невидимые существа, с которыми невозможен контакт. (Возможно, что повествование о человеке-невидимке имеет под собою реальную почву).

Прилетают ли на Землю невидимые небожители и т. п. Живут ли они, невидимые, среди нас. В материальной Вселенной человек оказывается в положении «не причём». — Он не способен влиять на процессы во Вселенной, но если после смерти его сущность получает внемасштабное существование — то значит, и внемасштабное мышление. А именно Оно и строит Мир. Подумал — пожелал — а «оно, смотри, уже свершилось» (по Библии).

Так может быть некоторые из нас уйдя в мир иной, и окажутся «причём», т. е. примут активное участие в эволюционной модернизации Вселенной (может таким способом Она без конца и улучшается?).

Энергоинформация.

Многообразная энергоинформация есть субстанция вездесущая, и не обладая физической мощью, Она управляет Всем, как самостоятельная организованная сила. Она не «разлита» равномерно по Вселенскому пространству, а купируется в функциональных частях (местах) локальной жизнедеятельности, приобретших черты самостоятельности, самодеятельности и самоуправления, т. е. там, где нужен «глаз да глаз», например, на Земле, околосолнечном пространстве. Она всё видит, всё знает, всё итожит, и от неё никуда не уйти; при необходимости выносит вердикт о поощрении или наказании пользователей предоставленными благами (возможностями).

Если сказать короче, то космическая энерго-информация — это как бы самостоятельный духовно-интеллектуальный орган, способный к самостоятельным решениям, сообразным обстановке и общемирового порядка.

Где хранится вся миллиардно-летняя информация обо всём происходящем на Земле? — Полагаю, что здесь действует некий принцип планетарной бережливости: «всё своё храню (ношу) при себе». У Солнца (Звёзд) видимо, иной принцип: — «всё, что могу, отдаю людям».

Всё наше прошлое древнее, настоящее и т. п. — всё это здесь, недалеко — мысли, проекты, успехи, неудачи, фантомы, души и т. п. — всё при ней, при нашей планете, и не где- либо ещё, ибо там, где-либо ещё, свои проблемы и заботы, как и свои наработки.

Банк наших данных «хранится» конечно же, в пределах Земли и околоземного пространства (ноосфера). Если бы это было не так, то вряд ли бы к нам наведовались бы «тарелочки», — им нужна свежая информация о наших проделках… Спросите, с чего считывать информацию? — Здесь следует указать, что информация запечатлевается во всём, — это род памяти. Стены помнят события… Памятью обладает не только мозг человека, животных, ею обладает сама материя, а следовательно, всё то, что из неё состоит. Так, памятью обладает металл, дерево, пластмасса, фотоплёнка и т. д. и т. п. Так что есть с чего считывать.

Энерго-информация объемлет (ею обладают) все объекты от Вселенной до самых малых частиц. Обладая энерго-информацией, атомы «знают» с кем нужно объединиться, чтобы образовать союз благополучия в молекуле. Та же тактика и у Звёзд, как в отношении объединения в звёздные молекулы (ассоциации), так и — сколько ей необходимо иметь планет (как на стадии формирования, так и завершения существования). Собственно, благодаря энерго-информационному присутствию, возникла из доисторического «бульона», по существу из грязи, первоначальная жизнь на Земле, вначале виде простейших, а далее, стремление их к единению, здравой необходимости. Если бы не стремление к объединению двух простейших существ — сперматозоида с яйцеклеткой — фактор существования животного мира и человечества на Земле отсутствовал бы.

Ещё об измерениях.

Четвёртое измерение не следует искать там, где его нет. Невидимый мир частиц, астральный мир, явления НЛО, спиритизм, домовые, рай, ад, негласная передача мысли и т. п. — в большинстве это явления энергоинформации, связанные с людьми — с людским населением, другими живыми существами планет и ничего более.

Само же слово и понятие «измерение» должно соответствовать лишь понятию «мерить» и никакому другому. Любые другие истолкования бессмысленны. Другие измерения существуют, их много, и отличаются они от нашего лишь шкалой измерительных величин: мм., см., метр, км., парсек, скорость прохождения света в секунду (300000 км) и т. д.

Вселенная, Космос — это не наше измерение ни по пространственной, ни по временной шкале. Оно трёхмерно, как и всё в Космосе. Но мы в меру своего вида не имеем к Большому Космосу почти никакого отношения, в лучшем случае — к Земле, нас породившей, к солнечной системе (т. е. к своей Звезде), и даже вряд ли к Галактике. Наша жизнь, наш уровень, наша ниша — это планеты солнечной системы. В году 2007 американские космические аппараты обнаружили вдали от Солнечной системы планету, со схожими с нашей Землёй условиями, пригодными для жизни. А сколько ещё подобных планет в нашей только Галактике, а таких Галактик миллиарды.

Вселенная, Галактика — это не наш уровень, не наше измерение, не наша шкала, это иная жизнь неизвестного нам огромного живого существа, называемого Абсолютом, Браманом, Единым и т. п. Мы в нём вместе с нашей планетой — незримые песчинки, пытающиеся как-то устроиться в этом необозримом мире. И таких «песчинок» в Космосе миллиарды, и все шевелятся, наполненные общей глобальной возможностью жить.

В этом огромном Космическом мире все, начиная от кварка, человека, Галактики, Вселенной — живут незнающие сами себя. А кто же знает? Ни одна система, большая или малая, живая или не живая, не знают, почему и для чего она существует. И несмотря на то, что в Космосе, как в матрёшке, малые тела живут в большом, трудно узреть зависимость малого от большого и наоборот; всё находится в обоюдной взаимосвязи и взаимозависимости.

Контакты между мирами?

Обратите внимание на совпадения: мы смотрим в электронный микроскоп и видим атомы и молекулы, и между ними пустоту; поднимаем голову, смотрим на небо — и видим такую же картину — те же атомы (Звёзды) и ту же пустоту. В обоих случаях мы видим «ноуменальный» мир на разных масштабных уровнях. И ни тот, ни другой мир не даёт нам возможности вступить в какой-либо контакт (диалог) с этими «зафизическими» мирами, в основном, по причине масштабной несоразмерности.

С другой стороны, поскольку мы живём на планете Земля, являющейся электроном, по отношению к Солнцу (планетарная система одинакова — «что наверху, то и внизу»), то мы уже, можно сказать, в определённом контакте с ноуменальным миром, если не считать некоторого масштабного несоответствия человек — планета. Следовательно, при относительном масштабном соответствии, возможен и контакт. Если исходить из теории относительности, то вполне может быть, что масштаб далеко не во всех случаях является запретительным аргументом для познания, тем более бывает же, что «мал золотник, да дорог». Или взять современную электронику, «упакованную» в сверхмалых размерах.

Вполне допустимо, что «диалог» человека с Землёй, Космосом идёт постоянно, но человек об этом не догадывается в силу несовершенства органов восприятия (например, не слышим очень высоких и низких звуковых колебаний, не видим в темноте, не осязаем астральной материи — Эфира, Акаши и т. п. Но человек чего-то желает, хочет, и некто его «слышит» и помогает достигнуть желаемого.

Земля, Галактика, не ведут с человеком словесного диалога; истинный идеальный мыслеобмен возможно, происходит в форме незримого влияния, которое мы оцениваем как карму, судьбу или закона следствий. Также как сознание отдельных людей сходится в общечеловеческом сознании, так сознание всего растительного и животного мира Земли (и самой Земли) входит в общечеловеческое сознание.

Может быть нужно представить себя масштабно совместимым с нужными мирами, и тогда станет возможен диалог. Но с кем? Материя — есть среда под управлением зафизическим, метафизическим. Необходимо искать пути овладения глобальной энергоинформацией на всех уровнях материального мира — ибо это позволит полнее раскрыть космические тайны зарождения миров, зарождения жизни.

Ещё о незримых коммуникациях:

Наверняка наши клетки пытаются нам иногда сообщать (подбрасывать) нечто очень важное, касающееся нашего здоровья, но мы не «слышим» их сообщения, нам неизвестен ключ и шифр этих сообщений.

Подобное происходит и в отношении контактов с внеземными цивилизациями. С нами пытаются «говорить», наладить контакт — диалог. Но мы не знаем средств, с помощью которых ведутся эти попытки. Возможно, что обращение к нам ведётся на беззвучном уровне, с помощью мыслеобразов, которые мы не научились принимать и расшифровывать.

О мыслеобразах, их воплощении — о Создателе.

Мыслеобраз может появиться в голове того существа, который имел практику жизни. Без практики, откуда могут появиться образы для их материализации, как у человека, так и у Бога (Создатель — Бог не обязательно всеобъемлющее огромное существо).

Когда речь заходит о смысле жизни человека, то разве мы не видим в отдельных из нас настоящих творцов! Это ли не цель? В процессе материальной жизни человек вырабатывает привычку что-то приспосабливать, улучшать, проектировать, изобретать. Значит Он — то самое существо, которое может создавать, значит Он творец?

«Сначала было слово». Кому это слово? — кругом никого, только мрак и пустота. Слово появилось как средство общения, причём у разных групп сущностей своя понятийная лексика. — Появиться могла мысль, а не слово. А в этой мысли — проект — план определённого желания (намерения). Таким образом, через эфир беззвучно передаётся даже не мысль, а желание. Сама же мысль, т. е. содержание желания, передаётся только при одновременном стремлении передать конкретному адресату. С помощью большого желания, мы можем получать информацию из «ниоткуда», т. е. из Эфира. Главное, правильно, образно сформулировать вопрос и тогда получишь ответ. Одним из ближайших банков энергоинформационных данных является совокупное человечество, как единая информационная система.

Вокруг нашей планеты давно уже существует информационная среда, которая питает и умы учёных и самых юных жителей Земли. [64].

Реальность такой среды подтверждают факты «ясновидения», идентичные научные обоснования у совершенно различных людей, догадки и прозрения по одним и тем же явлениям и др. Т. е. среда наша наполнена информацией, она работает на благо всех. Под её воздействием «умнеют» даже животные.

Задача в том, как наилучшим образом использовать существующую возможность. Энергоинформационным полем, видимо, охвачены и все клетки нашего тела. Они (как и нейроны мозга) передают друг другу необходимую информацию, когда начинать, когда заканчивать, когда опасность; жаждут сотрудничества (если что-то болит, приложите ладонь к этому месту), они обладают необходимым набором знаний и потенциальных умений (ведь сперматозоид и яйцеклетка — это тоже клетки).

Астральный — эфирный двойник?

Мы нередко говорим: «представьте себе».. и т. д. Действительно, человеку свойственно нечто представлять, т. е. предварительно, виртуально, формировать те или иные образы «действительности». В настоящее время, многие, рассуждающие в русле современных тенденций в науке, склоняются к тому, что мысленные образы на самом деле формируют действительность даже без нашего дальнейшего участия, подобно пословице: «слово не воробей, вылетит — не поймаешь». Я думаю, что в этом есть нечто разумное, похожее на правду.

Эфир — Акаша — невидимая всепроникающая субстанция. Когда говорим о наличии у человека эфирного двойника, который всегда рядом, логичнее и точнее следует сказать, что он не рядом, а в нём, в самом человеке, он той же комплекции, так как эфир наполняет все тела, свободно входя в них, и по необходимости, выходя из них. Видимо, это Он — эфирный двойник — наполняет своей энергией тело человека, отслеживает состояние органов, клеток, аксонов мозга и т. п. Иногда в опасных, криминальных ситуациях, спасает тело человека от гибели. Причём, Он знает цену своего телесного материального двойника, и в этой зависимости следит и опекает его. Когда же видит, что игра не стоит свеч, он бросает тело на произвол судьбы. Всё это означает, что он знает нас, телесных, гораздо лучше, чем мы сами. Он знает нашу цену во всём, во всех наших проявлениях — достойных и не достойных. — В Нём — вся информация о нас.

Когда наступает час смерти или гибели тела, то у двойника готов полный итог человека. Итог этот, видимо, сообщается по инстанции, и душе умершего «назначается» новое место и время материализации на Земле или где-либо ещё. Обычный человек возрождается через своё потомство, устремлённый же возрождается там, где и когда нужно.

О Духе и Душе.

В отличие от известного христианского учения о Духе и Душе, в трактовке многих философов прошлого эти понятия, фактически, не имеют различия.

В Др. Греческой философии Дух, Пневма, Нус, Логос — означают невещественное первоначало мира (в отличие от материального), это космическое дыхание, жизненная сила, отождествляемая с Логосом.

У Аристотеля Дух — это космический ум, созерцающий и мыслящий самого себя. У Зенона — это эфирно-огненная душа Космоса и совокупность формообразующих потенций («семенные Логосы»), от которых в инертной материи «зачинаются» вещи. В философии неоплатонизма, в том числе Дж. Бруно и др., Дух — это мировая душа — движущее начало Космоса, выступающая посредницей между идеальным (бестелесным) миром и чувственным материальным миром.

Согласно индуизму Атман — мировая Душа — основа и первопричина материального мира. Индивидуальная душа каждого человека содержит в себе частицу Атмана (истинного «Я»). В авторском понимании Дух не есть какое-либо тело, скорее это реализуемое желание, выступающее как некое жизнеобразующее начало для возникновения любого живого от Вселенной, человека и до самых мизерных сущностей. Это флюид возбуждения начала жизни, характеризующийся образованием необходимой энергоинформационной среды, способной при наличии даже минимальных программ мобилизовать инертную материю к образованию (возникновению) тех или иных монад — сущностей. Таким образом, материя, являясь «пассивным началом субстанции тел» содержит в себе также активное начало и оживляющую движущую силу. Вся материя Вселенной одухотворена, ибо она есть живое тело Вселенной. Когда понятие Духа мы приписываем тому или иному существу, мы просто индивидуализируем глобально существующее, естественно проявляющееся в той или иной монаде (Существе). Поэтому с полным основанием можно считать, что все мы полны божественного (Вселенского) Духа, т. е. Дух в каждом из нас — это крупица Вселенской жизни. Входя во всё новые и новые тела, Вселенский Дух способствует эволюционному совершенствованию глобального живого континуума.

В идеалистической философии и религии Дух — бессмертное нематериальное начало, лежащее в основе всех вещей и явлений, первичное по отношении к материи. Душа в современном понимании — это принадлежность любой монады (человека, животного и др.), выражающая её индивидуальную характеристику. Это внутренний психический мир человека. В формировании души человека присутствуют как врождённые кармические и унаследованные родительские задатки, так и условия жизненной среды, включая все виды воспитательного цикла: дом, улица, школа и многое другое, что формирует сознание человека; его отношение к людям, делу, т. е. всё то, что в совокупности характеризует его личность — его душу. (Душевный — бездушный; широкая натура (душа) — малодушный и т. п.).

Энергия Души.

Согласно поверию, душа человека после его смерти покидает тело и витает где-то в мире ином (в «тонком мире»). С точки зрения энергетики материального плана, энергетическая суть витающих душ (если таковые есть) ничтожно мала, и, тем не менее, если бы было по-другому, то живущим буквально «нечем было бы дышать», — столь сильно было бы всё энергоинформационно «загазовано». Мы ещё больше страдали бы, как устаём от энергоинформационного прессинга, телевизионно-компьютерного перенасыщения жизненной среды. У души нет собственного энерго-потенциала для воплощения желания возвратиться в материальный мир после смерти, и лишь какая-то общепланетарная программа под рубрикой «эволюционная целесообразность» может продвинуть ту или иную блуждающую духовную сущность к новому материальному воплощению. Причём, чаши весов не покажут требуемый вес, если даже не хватает ничтожно малой доли. И это бывает во всём, например, при принятии какого-либо важного решения, когда не хватает именно самой малости, нередко тогда это необходимое чуть-чуть и приходит к нам, видимо, из этого астрально-духовного мира «целесообразности».

Инкарнация и реинкарнация.

Инкарнация (лат.) — воплощение, проявление Духа, души в материальном теле. В эзотеризме — душа, прошедшая очищение в «тонких мирах», возрождается в физическом мире в новом теле для дальнейшего развития.

Условия инкарнации и реинкарнации находятся под управлением закона кармы и определяются деяниями человека в его предшествующих жизнях.

Реинкарнация в индуизме — переселение душ, перевоплощение — одна из трактовок гипотетической проблемы бессмертия человека, перевоплощение человека после его смерти в другое существо — человека, животное, растение и др. Зло, сотворённое человеком (людьми) транслируется в следующее воплощение. По Е. Блаватской — реинкарнация — это бесконечное развитие каждого человека через различные тела. Благодаря закону возмездия, закону кармы, человек в каждом последующем воплощении («переселении» из тела в тело) отвечает за деяния предыдущей жизни. Условия нового рождения определяются законом Кармы. Попав в сферу воздействия закона реинкарнации, человеческое существо не может перестать воплощаться, пока не исчерпается его Карма.

Если в христианстве каждая личность (хотя и не является «частицей» Бога — Абсолюта, а только «тварью») обладает безусловной ценностью, в индуизме личность, в силу её тождества с Абсолютом, сама по себе теряет ценность. Таким образом, сводится на нет сама идея перевоплощений конкретных личных «Я».

Согласно буддизму, личность не есть субстанция, а лишь обманчивый феномен с тем или иным сочетанием (набором) дхарм (вселенских законов и принципов). В этом русле, согласно мнению О.Розенберга, «не какая-либо душа переходит из одного тела в другое, или из одного мира в другой, а один и тот же внеопытный комплекс дхарм, проявляющийся в данное время как личность-иллюзия, после определённого промежутка времени, проявляется в виде другой, третьей, четвёртой и т. д. — до бесконечности. Таким образом в этом учении трактуется «воплощение» некоего внеэмперического потока чистых непроявленных дхарм». (В основе дхарм — закон, порядок, долг, справедливость, благочестие, а также возможность предохранять, поддерживать, придавать силы).

Если всё же существует реальная реинкарнация, то каждая следующая жизнь человека определяется не после его смерти (чего ждать, и так уже всё ясно), а задолго до конца жизни. И поводит итог и делает выводы о совокупном результате, а может и выбирает время и место следующего возрождения (согласно заслугам), астральный двойник — ангел-хранитель человека. Он духовно всегда был связан не только с телом человека, но, будучи эфирным, и с другими эфирными существами. Остаётся лишь посоветоваться с Дэвами, которые определят дальнейшую судьбу согласно наличествующей карме, — кого, куда по месту и времени (предположение).

Видимо, основное в наших жизнях, это то, что мы обязаны двигаться неуклонно по линии совершенствования. Это определено эволюцией изначально, а это значит, что у нас должна быть 100 % уверенность в том, что нажитый потенциал человека и человечества не должен исчезнуть! Не для того эволюционировали. Совершенствование — это как накопительный пенсионный фонд.

Раскинем логические снасти (сети). Для чего живёт человек? — для того, чтобы жить. Если же после нашей смерти нет продолжения (в нашем лице), то где же логика? — Логика же не в том, что именно Я, индивид, должен возродиться, а в том, что не исчезает, а остаётся и возрождается (по необходимости), мой накопительный фонд, который частично переходит наследникам, но и без них ноосфера сохраняет всю полезную информацию, доступную для всех.

Ясно, что на одного человека дана лишь определённая, усреднённая по эпохе, порция жизненного энергона. Логика подсказывает, если бы эта мера была очень непостоянной, то люди сильно отличались бы по росту, силе, уму, а, главное, по продолжительности жизни. Из этого вытекает, что каждому «отпущен» лишь один энергон определённой энергетической ёмкости. Когда, по пока не ясной причине, «отпускается» сразу два энергона, то рождается двойня, почти во всём копирующие друг друга (во внешности и поведении), — но не один, в два раза превосходящий по всем параметрам человек.

Видимо, духовно-информационное и частично внешнее реинкарнирование существует, но не в нашем физическом лице, а в наших детях и внуках.

Человек, не устремлённый к совершенствованию (добру, чести, совести и т. п.) не обязательно возродится в человека. Как он жил, предаваясь воле случая, так и будет возрождаться в камень, траву, червя и т. п. Причём, подверженный воле случая, будучи, например, травой, будет вытаптываться, вырываться, превращаться в навоз; будучи какой-либо живностью будет убит, раним, и др. — Это и есть правильная реинкарнация под управлением кармы. Людьми станут заслужившие, остальные же не станут людьми в течение множества перевоплощений. Это и будет их Адом.

И ещё о перевоплощении. Чтобы человек неуклонно совершенствовался до уровня Богов, Всевышний, возможно и не предусматривал верениц перевоплощений (хотя теория эта оригинальна и весьма стойка). Разве не достаточно самой эволюции (с выживанием наиболее приспособленных) и необходимого для продолжения рода лимита рождаемости? Тем более, что и без того всё хорошее (к сожалению и плохое), накопленное в течение земной жизни, — мысли, чувства, влечения, страсти, воспринимает, копит и держит Эфир, а последующие, да и настоящие поколения, как приёмники улавливают из него накопленный предыдущим человечеством опыт, мысли и т. п. К тому же, вся земная система воспитания, все отдельные субъекты фактически являются одним человечеством с единым (объединённым) мыслительно-чувственным аппаратом. И для Всевышнего, рассматривающего земное человечество как единый (один) объект, безразлично кто и в какой следующей семье (заслуженно или не заслуженно) появится — гений или злодей. Главное — неуклонное и целенаправленное эволюционное продвижение всего континуума.

Каждый отдельный земной человек с его мыслями, идеями, чувствами и устремлениями принадлежит не только себе самому и своему перевоплощённому продолжению, но, хочет он того или нет, он «работает» на всё человечество, существующее и будущее. Его даже не высказанные мысли становятся достоянием Эфира — этой библиотеки и фонотеки человеческого опыта.

Мы не замечаем, как при любом пытливом или волевом побуждении, черпаем из этой кладовой недостающий нам опыт, знания, приходящие иногда, как говорят, интуитивным путём. Если же целиком стать на точку зрения «перевоплощения», то нужно назвать конкретное место сосредоточения опыта субъекта не душой, а чем-то более понятным, адекватным понятию некоей принадлежности этого опыта данному субъекту; это что-то вроде одухотворённого божественного двойника, узнаваемого по принадлежности именно данному ЭГО. Тогда будет более «престижно» умирать, зная, что в каком бы образе ты не возродился, ты с лёгкостью обнаружишь именно себя.

У Богов, видимо, свои критерии полезности каждого живущего и жившего субъекта. Поэтому справедливо предположить, что все человеческие заслуги, достижения, всё идейно накопленное поступает как бы в общий банк данных и распределяется при рождении не тебя именно, а нового человека, согласно его гороскопу — кармы из общего котла, по рекомендациям «специалистов-ангелов».

Учение о реинкарнации, разработанное до мелочей, существует несколько тысячелетий. И всё же оно выглядит как слишком упрощённое видение эволюции человека и восприятия Мира. А ещё, оно напоминает одну из страшилок: не будешь в этой жизни хорошим, — плохим будешь и в следующей жизни.

Что же такое инкарнация и реинкарнация? существует ли такое вообще, или это целиком пропагандистско-воспитательный аспект (приём)?

Человек умирает навсегда, и он сам уже вновь не возродится. Так как же тогда всё-таки, оставить свои следы в этом мире? Через потомство? — Чем больше у Вас детей, тем больше Вы повторитесь в них в этом мире («Роди народ»). Вопрос в том, а нужно ли повторяться?. Бездетные же не повторятся ни в чём — они не бросили своё семя для того, чтоб оно нечто скопировало и произвело, но на них могут быть похожи Ваши отпрыски. Когда индивид произошёл и прожил как Человек, то он, а вернее его потомки, уже не начнут всё сначала…

Никто ни за кем сверху не следит, а если и следит, то ничего не запрещает. Просто Мир создан и функционирует по строгим незыблемым законам согласно формуле жизни — они определяют космический порядок. Когда мы от них уклоняемся, за то и получаем, по формуле: если… — то…, или поступок — и результат.

Как мы возрождаемся в своём потомстве? Мы сами ещё вовсе не собираемся умирать, а уже при нашей жизни живут и наши потомки: дочери, сыновья, внуки и даже правнуки. Получается, что мы возрождаемся не после смерти, а ещё при нашей жизни (вот почему мы так дорожим своим потомством). И если Вы хотите «полнее возродиться» — полнее и вкладывайте себя в потомков; но всё же помните, что повториться точно такими же, как Вы невозможно (разве что при клонировании, да и то вряд ли: — другая среда, другая семья и т. д.).

В заключение, в качестве напутствия для всех…

Пора понять, что человечество планеты Земля — это единая планетарная цивилизация. Настало время подчинять различные формы общественного устройства и религии отдельных стран общепланетарным интересам и стандартам, отвечающим современному естественному эволюционному процессу.

В огромной системе Вселенной наша Земля — еле заметный шарик, сопоставимый с электроном. И все мы ютимся на этом маленьком шарике. Главное желание людей планеты — нормально жить на своей Земле. Подумайте, стоит ли играть в страшилки и войнушки при наличии на планете атомного оружия. Люди, будьте благоразумны! Найдите во всём общий язык, взаимно уважайте друг друга, — иначе погибнем все: и те, кто «виноват», и те, кто вершит «правосудие».

Хочется верить, что благоразумие возобладает!

Влади Мир’он.

П Р И Л О Ж Е Н И Е.

Мои вещие сны.

Во снах мы связаны со всеми Кто жил, живёт, иль будет жить. Душа, свободная от тела Способна где угодно быть.

(В.М.).

В период подготовки и формирования тематических материалов по Космосу, а также и непосредственно работы над книгой, мне неоднократно снились сны, некоторые из которых можно считать «вещими». Здесь и, как бы, благословение на такую сложную работу, и поддержка жизненного духа для её продолжения, и даже некая подпитка… В описании этих снов нет ни капли лжи или домысла… Единственно, к чему я стремился, — возможно точно изложить их содержание. Читатель может дать собственную трактовку тому или другому сну. Автор с интересом ознакомится с подобной читательской инициативой.

И приснилась мне Богиня — чистое олицетворение Веры, Надежды и Любви — гармония идеальной божественной формы, красоты и величия. Она стояла на некоем каменистом пьедестале, и стан её был вуалею покрыт. Она не повелевала, Её спокойный, ровный взгляд как бы означал благоволение, позволявшее возможность приблизиться. В моё сознание как бы внедрялось: «живи, не бойся, делай и твори! достоин — подойди». Я близко подошёл. Богиня протянула мне свою левую руку. Всё это было настолько ярко и чётко, что я увидел на внешней стороне её ладони голубые прожилки кровеносных сосудов. Я наклонился и припал губами к её руке.

Вскоре я проснулся весьма взволнованный сновидением, которое вряд ли смогу когда-либо забыть. Я расценил этот сон как вещий, как благословение меня Богиней для серьёзного продолжения моей работы над столь важной и нужной темой.

22 августа 2000 г. Голубь во сне.

И привиделся мне сон: находясь в каком-то служебном или лечебном учреждении, в коридоре, на столе, я увидел лежащего на боку голубя, спящего, заболевшего или мёртвого. Он был прекрасен: голубовато-небесного цвета с металлическим оттенком. Преисполненный жалостью, участием и нежностью к голубю, я прикоснулся к нему рукой, и он отреагировал некоторым своим оживлением. Голубь оказался целиком металлическим, как мне показалось, из какого-то особо прочного неизвестного металла. Моё прикосновение как бы оживило голубя; металл зашевелился, стал пластичным. Я чувствовал, как от моего прикосновения его металлическое тело нежно и податливо прогибается от веса моей ладони и пальцев, как живое тело.

Особую нежность я испытал, когда голубь открыл глаза (я не видел, чтобы он потом их закрыл). Я нагнулся, и преисполненный нежности, коснулся голубя губами. Прекрасный металлический голубь вновь среагировал, оживляясь, пластично шевелясь. Всё это я видел и ощущал не расплывчато, а напротив, совершенно «реально» и отчётливо. Я верил во сне, что такой материал (металл), способный быть живым и пластичным, реально существует. (Нужно лишь прикосновение нежности и любви).

Голубь во сне — олицетворение Святого Духа. Это значит, что я прикоснулся к Святому Духу. Мне показалось, что от моих прикосновений голубь не только оживает, но и как бы вливает в меня свою ответную любовь. Невероятно, но такое впечатление, что своим участием и любовью я оживил находившегося в недуге Святого Духа, который, превратясь затем во плоть молодого человека, изъявил желание (милость) побеседовать со мною, или проинструктировать, пригласив куда-то, если на то будет моё желание. Мне показалось, что меня спросили: согласен ли я (как мне подумалось) работать для Бога, на благо его дел? Я ответил: «согласен», — затем, после паузы, ещё раз: «да, согласен».

Моё толкование сна: Святой Дух в лице голубя из особо прочного металла, способного быть пластичным и одухотворённым (живым), я думаю, символизирует вечность, прочность и всевозможность. И другое: всё материальное ожитворёно святым духом, и даже металлическое.

30 декабря 2000 г. Не уж-то подпитка?

И привиделась мне девушка, сидящая в партере. Некий молодой человек, обращаясь к ней, попросил напоить его Её соком. Но просьба его осталась неудовлетворённой. Подошёл я. И она, как Ангел во плоти, без слов решила (я это почувствовал) напоить меня своим живительным соком, как бы из своей груди. Во рту моём оказалась соломинка (примерно такими пьют из пакетиков). И я начал пить. Это был какой-то особый, желанный сок. Теперь я пил его как слюну из Её рта, как сок, идущий из уст в уста при длительном поцелуе. Проснувшись, я всё ещё ощущал этот незабываемый вкус, и подумал, что Божественный Дух или Божественная сущность, в канун Нового года, подпитали меня для дальнейшей жизни и реализации моих, далеко не простых, научно-поисковых и исследовательских усилий. Спасибо Вам, Духи и Ангелы!

6 января 2001 г. Космос не безграничен.

Видимо, в этот вечер я много размышлял о том, что есть Космос, безграничен ли он…и вот я вижу сон:

Я решил искупаться в море-океане, как уже не раз я единолично делал это во сне. Подойдя к крутому обрыву, я по привычке, с удовольствием, бросился с обрыва головой вниз в море-океан. Но… я летел вниз, а воды всё не было. Наконец, я как будто долетел до воды — но это оказалось уже дном; я плавно заскользил грудью по воде, которая покрывала грунт лишь на 5 — 10 сантиметров. Не будучи удовлетворённым таким «нырянием» в океан, я здесь же, внизу, стал искать новый уступ, с которого можно спрыгнуть и нырнуть в океан. Я обнаружил лаз, через который если пролезть, можно снова найти место для прыжка. Когда я уже пробирался к новому месту для прыжка, рядом оказались двое: похоже отец с сыном. Они не посоветовали мне далее прыгать в океан, сказав, что это всего лишь как лужа или затянувшийся омут, так что прыгать некуда!

Проснувшись, я объяснил себе этот сон так: Космос не является безграничным пространством (как считают учёные-космоведы, религия и эзотерия). Как и любой живой объект он имеет свои очертания и свои границы, а также свои подразделения. Т. е., при любых попытках обнаружить огромное… — огромного нет! А кажущаяся безграничность Космоса — иллюзия, данная человеку в силу его масштабной ограниченности. А отец и сын — это, видимо, весьма символические фигуры.

Сон. 29 марта 2001 г. Где искать истину.

Чтобы подняться на некое строение, типа сарая, (видимо, для того, чтоб сверху было виднее), я приставил к нему небольшую лесенку, сделанную в одной плоскости, из лёгкого, возможно древесного, а может быть искусственного, материала — планок, шириною ~ 8 см., как стойки, так и ступени (их всего 4–5).

Затем дети лет десяти — один, затем другой, поднимались по ступеням наверх до крыши (чтоб лучше увидеть, что там…), и необычным образом, затем, возвращались на землю; а именно, уже будучи наверху, отпускали руки, и, отпадая от лестницы туловищем от лестницы, прогибались, и вниз головой тут же, в воздухе, переворачивались, делая кульбит, и приземлялись на ноги. Стоящие внизу страховали их приземление.

Немного побаиваясь, полез наверх и я. Залез, и не увидел ничего нового. Перед моментом спуска, т. е. падения вниз, громко предупредил стоящих внизу ребят: «отпускаю руки, пошёл», и также, как они, стал отваливаться от лестницы, затем, делая кульбит вниз головой, кувырок — и приземлился на ноги. Совсем просто, подумал я.

Толкование сна: В те дни мой разум был направлен на изучение и объяснение масштабной несоразмерности миров. Для удобства толкования сравнительных параметров, как мне показалось, наиболее подошла бы обычная лестница с масштабными ступенями — назову её Масштабной лестницей Мира. Верхние ступени Масштабной лестницы идут в Мегамир (Вселенную), а нижние — в микромир. Количество масштабных ступеней также символично. Сравнивая насущную похожесть указанных миров, я иногда думал, а не являются ли они одним и тем же миром, каким-то образом перевёрнутым для нас с ног на голову, или вывернутый шиворот на выворот.

Этот сон можно объяснить и по-другому: Человеческое мышление с детства приучено к определённым стереотипам, например: там, наверху — Большой; здесь, внизу — маленький. Дети же склонны видеть наоборот: здесь Большой, а там маленькие звёздочки… А может и в самом деле, опускаясь к более низкому порядку, с небес на Землю, следует рассуждать совершенно по-другому, по непривычному, вверх ногами… Другими словами, видимо, нужно что-то изменить в мышлении о малом, о микромире, в чём-то основном перевернув наше мышление, спускаясь на грешную Землю не как обычно. Но почему-то дети лучше, чем взрослые знали, как нужно спускаться с «небес на Землю», хотя бы в том, что кульбит это быстрее, чем по ступеням. Может быть Земля гораздо важнее в этом мире, чем мы думаем? Не в дальнем Космосе, а здесь можно и нужно получить истинные знания о Мире. Дальний Космос везде, всё зависит, откуда ведётся наблюдение. Для какой-то сущности местонахождение нашей планеты — это тоже дальний Космос.

30 мая 2001 г. Сон. Откуда это письмо, чья эта эмблема?

В эту дождливую ночь снится мне сон: Фундаментальная женщина передаёт мне письмо, раскрытое, из нескольких страниц, написанных не то красными чернилами, не то кровью. В левом верхнем углу первой страницы помещена то ли эмблема, то ли печать с каким-то символическим изображением (нечто похожее я изобразил). Эмблема — печать была несколько сложнее. Если б я точно её воспроизвёл, это помогло бы пролить свет на то, откуда это письмо, чья эта эмблема?

Ощущаю, что письмо это от друзей, взрослых учеников. Помимо текста, по всей странице разбросаны многочисленные красные кружочки (каждая величиной с горошину), а также какие-то крючочки. (А может так капала кровь?). В момент передачи мне письма в моё сознание внедряется основной смысл послания: «Кто, как не Вы». Сам текст письма мною не был прочитан.

Сон этот пришёл в период некоторого охлаждения моей работы в области Космогенезиса. Я склонен объяснить этот сон как попытку неких дружественных сущностей указать мне на недопустимость прерывания моей деятельности в той важной области, завершение которой необходимо, т. к. окажет пользу дальнейшему эволюционному развитию во благо всех. Сон как бы обязывает меня не останавливаться, а результативно продолжать работу и довести её до конца! «Кто, как не Вы» означает, что сделать это смогу только я.

В заключение данного раздела должен сказать, что приведённые здесь сны, как и любые другие, никогда не являлись для меня какой-то подсказкой или наведением, это было бы наивным. Как сама концепция, так и все факторы, раскрывающие её суть, есть продукт личного философско-аналитического мышления и личного утверждения.

Парадоксы левитации и невесомости во сне.

Мне много раз снилась невесомость, которой я обладал в различных формах и ситуациях. Сначала, я как бы учился летать, затем, в последующих снах и в другие годы, я научился взмывать на крыши домов, перелетая с одного дома на другой и т. п. Неоднократно снились и полёты в каких-либо просторных помещениях, — залах, замках и пр.; летая, я осознавал, что находящиеся в помещении люди, по достоинству оценят моё умение.

Снилась мне и такая необычная способность, как ходьба по стенам и потолку. Как это происходило? Я как бы отпускаю (нивелирую) привычные стереотипы мышления, и беспрекословно убеждаю себя, что нет никакой разницы — идти по полу, стене или по потолку! С таким беспрекословным настроем я смело перехожу с пола на стену, затем со стены на потолок и с потолка на пол. Главное — убедить себя, что никакой разницы не должно быть, если действительно, бесповоротно верить этому.

Не берусь делать из этого какой-либо вполне «законный» или вразумительный вывод, но что-то непознанное в этом, видимо, всё-таки есть. Возможно, что это вид транса, в котором мы достигаем того, что хотим.

Влади Мир’он.

.

Примечания.

1.

Слово "сознание" подразумевает, что некто или нечто (т. е. любой объект) обладает знанием; будь то частица материи, атом, вирус или человек, т. е. нечто сознанием.

2.

«Истина подобна большой ковриге (караваю) хлеба, которую страждущие обкусывают с разных краёв, а до середины добраться трудно». (В.М.).

3.

Что значит внутренний наблюдатель? Объект может шевелиться, бегать, прыгать, вращаться волчком, но для мининаблюдателя, находящегося внутри, объект будет казаться стационарным, неподвижным. Звезды над головой будут сохранять всегда то же положение, как 500 и 1000 лет назад.

4.

Когда текст неоднократно переводится на различные языки разными авторами, то его содержание может измениться до неузнаваемости в силу того, что каждый переводит в меру своего рассудка и влияний национальных и культовых традиций.

5.

Нумен означает субстрат, — феномен есть явление, т. обр. нумен равнозначен сущности, а феномен проявлению.

6.

Гомеомерия — качественная однородность вещества, у которого любые части подобны по своим свойствам друг другу и целому. (Хомос — подобный, мерос — часть).

7.

У Платона началом всего выступали «идеи».

8.

Есть версия, что Гераклит в формуле «всё течёт, всё меняется» делал акцент не на свойство текучести, а на присущности этого явления целому, т. е. Всему.

9.

В идеалистической философии: духовное первоначало, мировой разум, абсолютная божественная идея, осуществляющаяся в мире.

10.

Что-то похожее на ледяную глыбу (В.М.).

11.

Порошкообразный лёд может существовать только при очень низкой температуре.

12.

Материя будущей Вселенной.

13.

Почему тепло производит воду? Не значит ли это, что первичная субстанция является льдом, о чём есть «свидетельские показания», что эта субстанция представляет собою «сплошную глыбу». Так что «хладный пламень и пламень — огонь есть признаки превращения льда в воду.

14.

Вселенная отождествлялась или считалась Божественным Человеком (интересный вопрос — Почему?).

15.

Закон этот можно было бы охарактеризовать — «не больше, не меньше», т. е. всё подчинено разумной потребности, и это делает живая программа, а если точнее — живая разумная сила природы, она всё соразмеряет ровно на столько, сколько необходимо.

16.

Матри — Мать — Вселенная; падма — цветок лотоса — его раскрытие олицетворялось с началом проявления Вселенной. «Матрипадма набухла» следует понимать в том смысле, что субстанциональная Вселенная готова к материальному проявлению.

17.

Средой для Вселенной может являться другое, более обширное телопространство, в котором располагается данная Вселенная.

18.

Атман — космическая сила сознания — вселенская душа. Также универсальный космический закон Olaohoo — вечно действующая причина, сила беспрестанного космического движения — спиральный ветер.

19.

Отдельные тела (А) могут находиться в телопространстве (Б).

20.

Теория стационарной Вселенной с непрерывным творением материи из ничего, — увязка с теологией и древними догмами (Бонди, Голд, Хойл. Прошлое столетие).

21.

Сокровенные вычисления поясняют, что один год Брамы (Вселенной) равняется 4.320.000.000 годам, т. е. 4,32 миллиарда человеческих лет.

22.

Здесь бесконечность как аллегория.

23.

Диалектический материализм считает, что непознаваемых вещей нет. Незнание связано с историческими периодами развития науки и практики.

24.

В отношении исследования архитектоники Вселенной (т. е. сочетания частей в одном стройном целом) особых подвижек не замечается.

25.

Видимо, на этой основе делаются попытки моделировать возможность возвращения к жизни умерших. Но человек пока не обладает силой воли и разумом Бога — Абсолюта, чтоб создавать ранее не существовавшие живые сущности или возвращать исчезнувшую духовно-телесную материальность. Если человечество верит в Божественное присутствие, то ясно, что энергетическая мыслеоснова Бога далеко не равнозначна энергии мысли человека. Космическая мыслеоснова сосредоточена в формуле жизни и её принципах, которые наделяют материю сознанием индивидуального Эго, т. е. со-знанием необходимой программы — что и как надо делать, чтобы жить.

26.

Для астральных сущностей (если они существуют) не должно иметь место понятие масштабного порядка, там — иные ценности и заботы.

27.

Сколько же богов — специалистов проживало в Эдеме? Кто эти Боги?

28.

В энциклопедических словарях пишется, что Эдем — это райский сад, место, где жили Адам и Ева до их грехопадения; но почему-то умалчивается о более главном, о том, что Эдем — приют Богов, которые проживали там и до сотворения ими Адама и Евы; и что Боги изгнали перво-человеков из Эдема из-за их «грехопадения». Так кто же были эти Боги? И в каком количестве?

29.

Каждый умерший увидит там тот «рай», который он сможет вообразить (смоделировать) себе в меру своего уровня развития.

30.

Всей Вселенной считали нашу Галактику.

31.

С помощью нанотехнологии комара уже рассмотрели в увеличении размером с человека.

32.

Можно предположить, если из любой человеческой клетки, при определённых условиях, потенциально можно получить (вырастить) цельного человека, то из космической клетки — Галактики — Космос творит Вселенные. Данное разъяснение является одним из главных стержневых оснований для нового видения проблемы — что есть Вселенная?

33.

А ведь в этом суждении есть подвох: раз механический и хорошо работает, значит, кто-то Его устроил? Но вряд ли стоит подозревать авторов таких взглядов в веру о Божественном создании Вселенной.

34.

Полезно представить влияние нашего физического и психического состояния на внутренний микромир человека.

35.

Пентаграмма в оккультизме — волшебный знак, фигура микрокосма, магическая формула, обозначающая человеческую душу, поднимающуюся из состояния животной природы.

36.

Существа меньшего порядка, в т. ч. планеты, используют это в качестве источника энергии.

37.

Легенда повествует, что Бог 12 тысяч лет думал над тем, как из «ничто» сделать живую феноменальную Вселенную.

38.

Казалось бы, для чего Всевышнему эти смены Пралай и Манвантар? т. е. растворения Вселенной и Её новые возрождения. — Видимо, и там бывает не всё так, как надо. Как говаривал А.С.Пушкин? «нет правды на Земле, но нет её и выше». В нашем контексте это следует понимать в том смысле, что любой достигнутый в опыте результат со временем, в силу тех или иных обстоятельств, оказывается недостаточен; всегда требуется продолжение эволюционного процесса по пути его совершенствования.

39.

В связи с этой афористичной парадигмой человека нельзя считать живым существом, микрокосмом, если Космос не живой.

40.

Атом — молекула, при потере или приобретении ими одного или нескольких электронов, становится электрически заряженной частицей — ионом.

41.

Плазма — физическое вещество в сильно ионизированном состоянии, причина которого — высокая температура или электронный удар в газовом разряде.

42.

Согласно постулату: материя немыслима без движения, как немыслимо движение без материи.

43.

Живые системы организованы по принципу предельной экономии средств.

44.

Спиральные рукава, срок жизни которых очень невелик, являются временным явлением, Галактики склонны терять их.

45.

Спиральные рукава, срок жизни которых очень невелик, являются временным явлением, Галактики склонны терять их.

46.

Галактическая спираль — это закрученная силовая магнитная трубка, в которой удерживаются облака межзвёздного газа. Магнитное поле в ветвях спиральной структуры галактики совсем невелико, оно не превышает 10 — 5 э. (по Шкловскому).

47.

«Конфликт» в рассуждениях о стационарности или не стационарности Вселенной может разрешиться таким образом: Вселенная стационарна относительно, потому, что она живая, а живому свойственно движение (не вращение, а движение).

48.

Случайное отклонение величины от её среднего значения.

49.

Догоны говорят, что Бог «завинтил пространство».

Этому соответствует и официально принятая характеристика галактической среды (в скоплениях) как непрерывной и чрезвычайно вязкой.

50.

Те небожители, которые регулярно подбрасывают нам тарелочки, видимо, давно осведомлены об указанной выше возможности.

51.

Энтелехия — теологическое понятие, означает нематериальное, деятельное жизненное начало, направляющее развитие организмов.

52.

Размеры белых карликов меньше размеров земного шара, с массой до 0,1 солнечной массы. Это мёртвые, холодные Звёзды, огромной плотности, в миллионы раз плотнее воды.

53.

Лигнин — органическое полимерное соединение, содержащееся в клеточных оболочках сосудистых растений; вызывает их одревеснение.

54.

Земля изначально содержала значительное количество углеродистых соединений. М.Руттен, затем А.Опарин считают, что возникновение жизни на Земле является естественным процессом эволюционного развития соединений углерода на нашей планете.

55.

Можно сравнить с внезапным ударом движущейся железно-дорожной платформы о препятствие, при котором находящиеся на платформе вещи полетят по инерции вперёд.

56.

Срок жизни Вселенной (одного «круга» манвантары) = 75 — 100 миллиардов лет.

57.

Вирус гриппа мутирует постоянно.

58.

Глина — аллегорическое наименование того «материала», из которого путём многочисленных селекций с различными популяциями обезьян, в конце концов удалось получить подобие Богов, т. е. — инопланетян — небожителей.

59.

«Гравитационное взаимодействие самое слабое из фундаментальных взаимодействий элементарных частиц».

«Гравитационные волны крайне слабо взаимодействуют с веществом и на опыте пока не обнаружены».

«Гравитон — квант гравитационного поля, имеет нулевой электрический заряд. Экспериментально пока не обнаружен.

--

Сов. энциклопедический словарь. М., 1987; Толково-энциклопедический словарь. С. — П., 2006 г.

60.

Ведь Звёзды — те же атомы, но на иной масштабной шкале. Если не верите, спросите у Резерфорда и Нильсона Бора — они подтвердят.

61.

Официальная научная характеристика материального состава Вселенной. (Физика космоса. М., 1986 г.).

62.

Когда я говорю об энергичной материи, я имею в виду не какую-либо абстрактную материю, а материю живой Вселенной.

63.

Энергон — кармически одухотворённая порция энергии.

64.

Гуляя как-то с маленьким сыном (~ 4 лет) вдоль оврага, поросшего весенней травой, я объяснял ему названия и свойства тех или иных растений. Вдруг сын нагнулся, и указав на незнакомый мне «ползучий» стебелёк, спросил: а что это за трава? Я сказал, что не знаю этой травы. Тогда сын чётко отчеканил: это джузгун! Прошло более 30 лет, И я только недавно решил, не ожидая успеха, заглянуть в энциклопедический словарь. Я был поражён! Такая трава есть где-то в Средней Азии. Что это? Откуда?

Оглавление.

Тайна космической иллюзии. Невероятно очевидное. Звезды — атомы Вселенной. ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС. ГЛАВА 2. ПРОИСХОЖДЕНИЕ ИЛИ ВОЗРОЖДЕНИЕ. Глава 3. ФЕНОМЕНАЛЬНАЯ ВСЕЛЕННАЯ. Глава 4. ВСЕЛЕННАЯ — ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ. ГЛАВА 5 МАТЕРИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ВСЕЛЕННОЙ. ГЛАВА 6 КОСМОС И МИКРОКОСМ. ГЛАВА 7. МАСШТАБНЫЕ ПАРАДОКСЫ. Глава 8. Происхождение жизни на Земле. ГЛАВА 9. Тяготения. Гравитация. Электромагнетизм. ГЛАВА 10. ПРОСТРАНСТВО. ВРЕМЯ. ДВИЖЕНИЕ. ГЛАВА 11. ЭНЕРГИЯ. ГЛАВА 12. НЕВИДИМЫЕ КОММУНИКАЦИИ. П Р И Л О Ж Е Н И Е. Мои вещие сны. Примечания. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64.