Россия подземная. Неизвестный мир у нас под ногами.

29. От каждой старинной усадьбы идет подземный ход…

…Конечно, если верить абсолютно надежным рассказам обитающих рядом старожилов. В нашей стране правило практически без исключений: коль имеется где-то барский или поповский дом (или хотя бы фундамент от него) — обязательно вам расскажут, что "из подвалов дома к церкви ведет подземный ход, продолжается он и дальше, мой дед (деверь, кум, свояк) по нему лазал, но потом ход завалили, чтобы ребятишки не терялись" — и так далее…

Приведу для примера пару типичных историй про "поместья с подземельями".

Тульская область, село Колосово. Сейчас здание расположенной близ него усадьбы заброшено, еще недавно там располагался метеорологический техникум, а до революции владельцами поместья были Чертковы — известная и влиятельная династия. И усадьба вполне соответствовала положению хозяев. Даже сейчас, после девяноста лет перестроек и запустения, производит сильное впечатление: на высоком берегу Оки стоит даже не дом и не дворец… местные жители называют главный корпус замком — и это вполне подходящее определение. С острыми, в немецком стиле, крышами и даже башенкой с курантами, с оборудованным спуском к воде и диким парком вокруг — он словно занесен сюда из Западной Европы.

Как-то мне позвонил бывший студент колосовского техникума и рассказал о бытующих слухах про ведущие из подвала замка подземные ходы. Мало того, по словам информатора, ниже усадьбы на склоне берега имеется один из выходов, закрытый железной дверью. В годы учебы — а это было лет тридцать назад — мой собеседник видел дверь своими глазами…

Проезжая как-то вместе с Сергеем Каминским в районе усадьбы, мы вспомнили про сообщение и завернули к замку. Быстро выяснилось, что для аборигенов существование по крайней мере одного ведущего из его подвалов подземного хода вызывает сомнений не больше, чем восход Солнца по утрам.

"Конечно есть такой ход — по нему барин во время революции от большевиков убежал! — уверенно заявил парень лет двадцати пяти и продолжил: — Мы пытались его искать в подвалах, но они затоплены. А на берегу выход есть — я туда заползал, несколько сотен метров прошел и назад повернул — заблудиться испугался! Никакой там двери, лаз открыт". И предложил проводить.

Спустившись на верхнюю береговую террасу, нашли среди обнажившихся на круче пластов известняка небольшую щель. Наш проводник подтверждает, что это и есть "выход". Включив фонарики и уже предвкушая открытие, по очереди заползаем в нее… И разочарование: через пять метров стенки хода сужаются и сходятся на нет. Да и представляет он собой типичную трещину в горном массиве — без всяких следов обработки!

Услышав о столь обескураживающих результатах разведки, новый знакомый ничуть не смутился, предположив, что произошел обвал, заваливший ход. А так подземелье продолжается гораздо дальше. Версия, конечно, с точки зрения геологии, более чем сомнительная. Если и есть под Колосово подземный ход, то уж к данной трещине он отношения точно не имеет. Но, беседуя с сельскими информаторами, лучше не спорить… Как бы то ни было, в подземелья мы не попали. В одном собеседник не ошибся, подвалы замка и в самом деле оказались затопленными грунтовыми водами…

Еще более величественный усадебный комплекс находится в селе Рамонь Воронежской области. Здесь и замок с курантами, и несколько флигелей вычурной архитектуры, и старинная ограда вокруг… Как обычно, сейчас поместье пустует (правда, в отличие от большинства памятников прошлого, охраняется и слегка отреставрировано). Еще недавно в нем было подразделение расположенного в селе НИИ свекловодства, а до революции владелицей усадьбы, как говорят сельчане, была… принцесса Ольденбургская! Звучит не по-русски. И в самом деле — здесь имеется небольшая неточность. Поместье разорившегося помещика приобрел, как говорят местные краеведы, в 1879 году сам Александр III для своей племянницы Евгении Максимилиановны, по мужу — Ольденбургской. Связи между Романовыми и Ольденбургскими давние…

Новая хозяйка с рвением взялась за обустройство новых владений. Предпринимательницей, судя по всему, она была замечательной. Начав со строительства сахарного завода, Ольденбургская занялась инфраструктурой поселка (построив школу и больницу), а чуть позже наладила конфетное производство из собственного сырья. Построенный по ее заказу и задумке замок-дворец показывает" что капиталом она владела немалым и денег не считала, — усадьба даже сегодня выглядит роскошно.

Конечно, рамонцы свято верят в сеть подземных ходов, связывающих все старинные каменные здания их населенного пункта. Эту уверенность отчасти разделяет даже местный краевед В. Шилов — тут же, правда, оговаривающийся, что реальных случаев проникновения в подземный ходы он не знает. Единственное исключение: водовод, вполне проходимый для человека и сохранившийся до сих пор — в парке, прямо перед главным зданием, имеется чугунный люк.

Существует, впрочем, в замке один доступный для обозрения подземный ход всего в несколько метров длиной, но столь малого диаметра, что человек по нему пролезть не в состоянии. Впрочем, туннель предназначался не для людей — это в буквальном смысле собачий ход, он связывал псарню с открытой вольерой. Принцесса Ольденбургская была, как говорят, любительницей острых ощущений и понимала толк в псовой охоте…

Что же до "человеческих" подземных ходов: начинаться они должны в подвале. Однако обнаружить какие-либо свежие закладки или забутовки в его стенах не так просто — нижние этажи дворца неоднократно ремонтировались и перепланировывались… От прежних времен в подвале сохранилась хитрой конструкции печь, централизованно обогревавшая дом. Вот она-то представляет определенный интерес. Внимательный Каминский заметил отходящий от печи узкий ход. Он направлен в сторону, затем в стене поворачивает и теряется в темноте… Дымоход или воздуховод? Настораживает то, что стены хода совершенно лишены копоти. Теоретически проползти по нему человек может, практически же идея попытаться сделать это не вызвала энтузиазма ни у нас, ни у сторожей замка, — влезть-то легко, а вылезать как? Да и непохож этот коридорчик на высокие арчатые подземные ходы старинных крепостей и замков Западной Европы…

Как уже говорилось, предания о подземных ходах в воронежском и тульском замках совершенно рядовые. Только в моей "коллекции" спелеослухов несколько десятков подобных историй. При желании вы также можете обзавестись подобным этнографическим материалом. Все очень просто: нужно взять любую книгу по краеведению, выписать из нее сведения о местоположении "дворянских гнезд", монастырей, старинных заводов, отметить их на карте, а потом побеседовать с жителями окрестных населенных пунктов.

Возникает вопрос: являются ли сообщения об усадебных подземных ходах лишь байками — или у них имеется рациональная основа?

Однозначного ответа нет. Лично я, при всей своей страсти к поиску пещер, большинство таких рассказов оцениваю скептически. Не потому, что проложить подземный ход из подвала собственного дома помещики или заводчики были не в состоянии, — как раз наоборот! Устроить даже не один ход, а целую сеть подземелий технически проблем не составит: осадочные породы типа известняков или песчаников (как мы помним, покрывающие почти всю Россию) достаточно прочны и вместе с тем легко обрабатываются. На особо проблемных участках могли сооружаться и кирпичные туннели… Технология проходки и строительства подземных сооружений была испокон веков отработана на крепостных ходах, водоводах, в конце концов — на подвалах и погребах! Проблем с рабочей силой в эпоху крепостного права не было. Как и с финансированием: русские землевладельцы, как правило, были людьми денежными…

Вопрос в другом: для чего нужны подземные ходы в помещичьих усадьбах?

Под крепостями и городами сооружение такого рода объектов понятно и оправданно — об этом уже говорилось. То же можно сказать и про многочисленные легенды о монастырских подземельях. Как правило, наши монастыри основаны в давние, весьма нестабильные времена и традиционно служили двойному назначению: помимо духовной миссии, играли и роль укрепленных пунктов. Вполне логичны фортификационные подземные ходы в старинных замках и дворцах Западной Европы. В большинстве случаев они основаны во времена феодальной вольницы, и хозяева усадеб, в случае ссоры с соседями, могли надеяться лишь на свои силы и стены…

Но почти все "дворянские гнезда" России основывались и обустраивались совсем недавно! Самое раннее — в семнадцатом столетии, а в основном — в послепетровскую эпоху! В то время с феодальной раздробленностью уже давно было покончено, границы государств также стали относительно стабильными… Нет правила без исключений — вспомните Кара! Но там случай особый — своими глазами увидел человек, что такое народное восстание, испугался… Все же к угрозе народных бунтов власть имущие у нас всегда относились не слишком серьезно, иначе не смогло бы крепостное право продержаться до XIX века! В то время, когда строилось поместье Ольденбургской, — даже пугачевщина давно отошла в область преданий. А в Воронежской губернии последние сколько-нибудь серьезные волнения (Булавинское восстание) имели место еще раньше — в 1708–1709 годах. Да и если бы опасалась принцесса-сахарозаводчица народного гнева, вряд ли рискнула капиталами, размещая здесь же свои промышленные предприятия.

Можно предположить, что некоторые "баре" устраивали подземные ходы от избытка средств. Удивить соседа! Но такие декоративные подземелья построившие их помещики-романтики не скрывали бы — наоборот, показывали гостям. И в исторических документах сведения о них обязательно бы имелись.

В некоторых случаях могли устраивать подземелья из религиозно-мистических соображений. Скажем, среди просвещенных дворян начиная с XVIII века получили распространение идеи масонства — а в ложах "вольных каменщиков" подземелья как раз к месту… Да и в более простой среде "религиозные" подземные ходы тоже прокладывались. Среди многочисленных старообрядческих течений вполне заметное место занимала секта… "бегунов". Упрощенно говоря, главная идеология ее членов состояла в том, чтобы постоянно скрываться от властей, нигде подолгу не задерживаясь.

А те поклонники этого направления, что были "послабже духом" и не спешили расставаться с оседлой жизнью, спасали душу содержанием "странноприимных домов" для сектантов, в коих нередко делались "подпольные" схоронения, иногда с подземным ходом, чтобы "бегуны" могли тайно покинуть убежище при облаве. Это интересные, но почти неизученные страницы русской истории…

Есть еще возможность, которая оправдала бы существование подземелий под барскими домами: их могли сооружать для технологических надобностей, особенно каких-либо тайных дел. Как в наши дни сооружаются подземные заводы для выпуска военной продукции. Скажем, к преданиям о подземельях в районе знаменитой Демидовской башни в уральском городке Невьянске я отношусь вполне серьезно. Если предприниматели и в самом деле чеканили фальшивую монету, то производство это вполне мото быть в прямом смысле слова подпольным[58].

Возможны не столь криминальные варианты. Неподалеку от Серпухова, на границе Калужской и Московской областей, находится село Троицкое, бывшее имение знаменитой Екатерины Воронцовой-Дашковой — президента Академии наук, подруги и сподвижницы Екатерины Великой, позднее впавшей в немилость и отправленной в почетную ссылку. Как всегда, местные легенды повествуют о подземных ходах вокруг усадьбы — существование по крайней мере одного из них сомнению не подлежит. Благодаря цепочке провальных воронок направление его прослеживается совершенно четко: туннель соединяет главный дом усадьбы с расположенной неподалеку суконной фабрикой. В конце 1980-х годов спелестологи из протвинской группы "Бездна" провели в Троицком некоторые исследовательские работы. Их участникам удалось через провалы проникнуть в несколько участков обвалившегося хода. Он оказался классической конструкции: коридором, облицованным камнем и кирпичом, залегающем всего в метре от поверхности. Ничего интересного, но исследователи записали рассказ очевидцев, утверждавших, что некогда на полу подземного хода имелись… рельсы!

Вот этот факт должен представлять интерес для историков, изучающих развитие отечественной промышленности… По мнению калужского краеведа А.С. Днепровского, туннель, в котором свободно мота бы разместиться тройка лошадей, вел к пристани и был сугубо технологического назначения. По нему доставлялись грузы к суконному, а позднее — бумажно-картонажному заводу — предприятиям, устроенным потомками опальной княгини в ее усадьбе[59].

В любом случае отмахиваться от преданий "про барские подземелья" не стоит. Даже совершенно невероятные сообщения представляют любопытный материал для этнографов и фольклористов. В первую очередь к таким рассказам стоит подходить с точки зрения реальности. Если в пользу их существования говорят независимые свидетельства — проверить их стоит. Пусть мы не можем объяснить, для чего устраивали подземные сооружения, тем интереснее и неожиданнее могут быть сделанные в них и в связи с ними находки. А сообщений, выходящих за рамки обычных баек, не так уж мало. Одному из преданий будет посвящена следующая глава.