Россия подземная. Неизвестный мир у нас под ногами.

39. Всепланетное глобальное метро: Монахи? Предтечи? Инопланетяне?

Когда спелестолог слышит о "четырех крестах", в его сознании возникают совсем другие ассоциации, нежели у медицинского работника. Действительно, на некоторых исследователей пещер (в том числе, что уж скрывать, и на меня) данное словосочетание оказывает просто магическое воздействие: глаза расширяются, пульс учащается, внимание обостряется… словом, симптомы легкого умственного заболевания… Иногда недуг заходит дальше — пещерника постоянно тянет взять лопату и куда-то ехать: чистить завалы, опрашивать аборигенов… При этом "больной" верит, что рано или поздно он попадет не просто в новую пещеру, а в Подземелья с большой буквы, которые со всеми известными на сегодня искусственными пещерами соотносятся как небоскреб с хатой-мазанкой…

О чем же идет речь?

…Сразу после Крещения на Руси по единому плану начали проводить колоссальные подземные работы: под поверхностью земли устраивались целые города, связанные подземными ходами протяженностью в сотни и тысячи километров. Прежде всего подземелья сооружались как военно-стратегические объекты с целью оперативной переброски вооруженных сил, эвакуации их в случае осады… Важное, а может быть, и главное значение имела религиозно-мистическая сторона: полости образовали четыре громадных подземных креста, призванные "запечатать" Русь от проникновения злых сил и оберегать государство от завоевания и порабощения. Именно поэтому подземелья копались монахами в глубокой тайне, и входы в них были хорошо законспирированы.

К XVI веку создание подземной сети было в основном завершено. Она включала в себя четыре системы-креста: Западный — с центром в Киеве, Северо-Западный с ходами под Великим Новгородом, Псковом и Старой Ладогой, Восточный крест захватывал Урал, а Южный связывал Крым с Кавказом и даже Средней Азией.

Все кресты, как иногда уверяют, также соединены трансконтинентальными туннелями, можете представить себе их протяженность!

Входы в суперподземелья делались в подвалах храмов, прежде всего монастырских, и были известны лишь немногим посвященным. Постепенно система утратила оборонительное значение и была забыта. Впрочем, некоторые варианты легенды говорят, что в каких-то случаях она использовалась и позднее, а в советские годы к подземельям проявляли интерес чекисты и военные…

Разные пещерники повествуют о четырех крестах немного по-разному[107]. Уверяют, что рассказы о них — не продукт современного мифотворчества, а основаны на старинных преданиях, передававшихся из поколения в поколение и отраженных в исторических документах, так что сомневаться в реальном существовании систем нет причин…

Впрочем, у меня такие сомнения появились. Многих авторитетных специалистов по искусственным подземельям я просил назвать источник, в котором бы было хоть какое-то упоминание о сверхдлинных подземных ходах Киевской Руси (не имея в виду писания современных авторов). Увы, ответ был примерно таким: "Да это всем известная легенда!". Стоит ли говорить, что именно корни "всем известных" сведений найти обычно невозможно. Мне знакомы лишь два смутных упоминания, возможно, имеющие отношение к данному вопросу.

Оба касаются Киево-Печерской лавры и найдены изучавшими ее историками. В XVI веке итальянский путешественник Александр Гваньини записал слышанное в этом древнейшем пещерном монастыре утверждение, что ходы его тянутся на восемьдесят миль. Примерно тогда же польский географ Станислав Старнидкий сообщал (также с чужих слов) о подземном ходе между лаврой и Новгородом Великим.

Я вовсе не являюсь знатоком летописей и не исключаю, что в каком-то малоизвестном средневековом сочинении что-то о подземных крестах все же есть. Знающих об этом читателей убедительно прошу написать мне.

В наши дни наибольшее распространение легенда о четырех крестах получила среди питерских (еще недавно — ленинградских) спелестологов[108]. Сказание это продолжают и пересекаются с ним рассказы о красных и белых стрелах. Речь идет о прямых, как стрела, широких и высоких подземных ходах-галереях, прорубленных соответственно либо в известняках (обычно беловатого цвета породе), либо в красных песчаниках и тянущихся на десятки (или на сотни) километров. Эти истории несомненно имеют современное происхождение. Как правило, они базируются на информации очевидцев (подумав, я не стал брать это слово в кавычки), время от времени попадавших в эти самые стрелы: якобы иногда они случайно вскрывались при добыче камня, в ходе строительных работ, но, как водится, входы в них тут же засыпались… Помимо слухов некоторые исследователи опираются на данные биолокационных съемок, будто бы некие лозоходцы с помощью вращающихся в руках рамок картографировали древние подземные ходы… К последнему методу серьезно относиться я не могу.

Однако прежде чем искать, нужно задуматься: могли ли монахи в средневековье устроить столь грандиозные подземные сооружения? И была ли в этой работе необходимость?

С моей точки зрения, просто вырубить полости соответствующего объема, безусловно, могли. Времени у них было предостаточно. Другое дело провести ходы под реками, это уже задачка сложная и для современной инженерной мысли. Сомневаюсь также, чтобы удалось сохранить работы такого масштаба в тайне. Уж где-нибудь в документах упоминания о них промелькнули бы… И самое главное, зачем? Ради чего все это? Магия? Неужели великие князья нескольких поколений давали санкции на производство таких колоссальных работ, и без всякой гарантии? Сомневаюсь. Не могли они все подряд быть настолько верующими. Испокон веков повелось: религия — опиум для простого народа, а наверху как раз чуть ли не атеизм (бывали исключения вроде Ивана Грозного). Да и что-то не уберегло подземное закрещивание Русь от напастей… Оборонительные задачи? Но не пользовались ходами ни Дмитрий Донской, ни Минин с Пожарским. И смысла не было в этом. Не будем забывать, что сплошных линий фронта в то время не существовало, войны были маневренными, боевые действия велись в стиле нынешних "глубоких операций" (блицкригов). Следовательно, всегда была возможность маневра и на поверхности…

Словом, для Древней Руси подземные ходы "легендарных" масштабов были без надобности. Однако дыма без огня не бывает. Свидетельств и слухов о прямых и невероятно длинных старинных туннелях слишком много, чтобы они не имели под собой рациональной основы. Какова она? Кое-кто склоняется к мысли, что вскрываемые время от времени суперподземелья — творение недавнего прошлого, однако являющиеся архетипом, отражением более древних идей в сознании проектировщиков и заказчиков… Для меня эта теория слишком сложна, предпочитаю если не простые, то более понятные объяснения.

Не может ли быть наоборот — необычайно длинные подземелья были устроены задолго до основания Киевской Руси и всей христианской цивилизации?

Упоминания, предания, а иногда и рассказы очевидцев о колоссальных искусственных суперпещерах, сверхдлинных туннелях и других подземных сооружениях весьма сложной архитектуры, созданных явно с помощью высоких технологий, но не в XX и не в XIX веках, распространены очень широко. Почти во всех рассказах подземелья эти выглядят заброшенными, в них свободно проникают люди, выходят, и никто их не останавливает.

Все более-менее здравые гипотезы о происхождении такого рода полостей сводятся к двум вариантам: либо на Земле уже существовала когда-то цивилизация разумных существ (не обязательно вида хомо сапиенс), либо на нашей планете весьма длительное, время располагалась мощная инопланетная колония. Не знаю, как у читателей, а у меня дух захватывает от таких предположений, и тянет немедленно отправиться на поиски таинственных пещер…

Правда, почему-то до сих пор никто из побывавших в них не сделал (по крайней мере не представил научной общественности) ни единого фотоснимка или видеозаписи… Впрочем, умозрительное объяснение можно найти и этому: как правило, в стрелы люди попадали случайно, и в большинстве случаев были они, так сказать, "невооруженными" неспециалистами.

Как бы то ни было, слухов слишком много, чтобы от них отмахнуться.

Разве что из Антарктиды сведения о пещерах предтеч не поступают да из Австралии, по крайней мере, мне о таковых неизвестно. Сообщений же с других континентов Земли при желании нетрудно собрать множество. Для этого можно, например, воспользоваться поисковыми системами Интернета или немного поработать даже с современной, недавно изданной литературой. Особенно много удивительных рассказов про "пещеры предтеч" можно найти в эзотерических сочинениях[109].

Впрочем, большинство читателей вряд ли бросит книгу и займется поиском "источников", а потому приведу здесь кое-что из своей коллекции "глобальных спелеослухов": Южная Америка. Утверждается, что еще завоеватель империи инков Франсиско Писсаро на Горе Уаскаран обнаружил подземные галереи. Входы в них перекрывали огромные каменные плиты, и проникнуть в подземелья удалось лишь в 1971 году. Об этой экспедиции рассказывал со ссылкой на журнал "Bild dcr Wissenschaft" небезызвестный искатель следов инопланетных визитов, случавшихся в доисторическое время, Эрих фон Даникен[110]: "Спелеологи спустились под землю неподалеку от перуанского местечка Отуцко. На 62-метровой глубине дорогу им преградила дверь, состоящая из двух гигантских каменных створок высотой 8 м, шириной 5 м и толщиной 2,5 м. Впрочем, усилий четырех человек оказалось достаточно, чтобы открыть их. Гигантские створки покоились на сферических камнях, постоянно орошаемых водой из бьющего неподалеку источника, и поэтому легко вращались. "По ту сторону "дверей" открывается глубокий туннель, способный заставить побледнеть от зависти современных строителей подземных коммуникаций. Подземная галерея круто идет вниз — параллельно склону. Пол облицован каменными плитами, часто влажными, но совершенно нескользкими".

Отмечается, что общая длина подземелий составляла несколько сотен километров.

Убеждали своих читателей в существовании тысячекилометровых подземелий под Южной Америкой известные мистики Е. Блаватская и Г. Уилкинс. Не только под ней, но и севернее — по крайней мере, до Калифорнии и Мексики. По утверждению Блаватской, ее знакомый индеец-кечуа подробно рассказал о начинающемся близ города Санта-Крус-дель-Каиче туннеле, ведущем в вырубленный в горах подземный город. Приводятся и некоторые документальные свидетельства. Средневековый историк Фуэнтес писал:

"Замечательный туннель, укрепленный на диво прочным и твердым цементом, идет под землей на протяжении девяти лиг (около полусогни километров) до селения Теклан в Гватемале".

Отправимся в Старый Свет.

Северная Африка. Под Сахарой неизвестно кем и когда, но, несомненно, в незапамятные времена, создана сеть тоннелей. Английский путешественник Джон Уэллард пишет о ней так[111]: "Эта система состоит из множества параллельных и пересекающихся шахт, называемых здесь "фогтарас"… Несмотря на то, что внешне они похожи на ирригационные тоннели в Персии (которые до сих пор используются), конструкция африканской системы иная… Изнутри основные тоннели имеют размеры не менее 4,5 метра в высоту и 5 метров в ширину. В обе стороны от основных тоннелей отходят боковые шахты, которые соединяют их с главной подземной магистралью. Многие из этих остатков древних сооружений неизвестны, хотя сотни тоннелей все еще видны. Обнаружены следы более 230 тоннелей, обшей протяжённостью около 2000 км".

Сахара расположена в Северной Африке, а вот что видел своими глазами советский журналист-международник в Южной[112]: "Тайна плотно окутывает так называемые "норы Валумбе" на холме Танда, километрах в семидесяти от форта Мгеньи.

Я побывал там. Густые заросли покрывают холм и без проводника не пройдешь: можно легко провалиться в одну из дыр. Мне помог местный житель. Он нашел тропу, и мы вошли в заросли. Отверстия начинаются прямо у дороги и следуют одно за другим в определенном порядке. Все они имеют примерно полтора метра в диаметре, а глубина разная — от трех до семидесяти метров. Вырублены в скальной породе и уходят перпендикулярно вниз. Такие же дырки были найдены в других районах Уганды. Их возраст не определен".

Из Африки прямая дорога в Европу. Под водой. В литературе, со ссылкой на испанского исследователя Колоссимо, можно встретить утверждение, что под Гибралтаром якобы существует подземный ход, соединяющий Марокко с Испанией.

Что касается Европы, предания о необычайно протяженных подземельях известны прежде всего во Франции и Скандинавии. Правда, европейские легенды обычно описывают подземелья весьма скупо, и не всегда из них следует, что те являются сооружениями не просто незаурядными, а превосходящими мыслимые для человека возможности. Помимо преданий имеются свидетельства очевидцев. В 1996 году средства массовой информации сообщали об удивительных наблюдениях археологов, работавших в моравских искусственных пещерах под Йиглавой. Ее члены неоднократно слышали под землей звуки органа, а также обнаружили каменную лестницу, излучавшую красно-оранжевый свет. Никаких научных объяснений феноменам, насколько я знаю, так и не было дано[113]. Вряд ли ошибусь, утверждая, что больше всего легенд, свидетельств и баек о "невозможных", но существующих технологических пещерах ходит в Азии. Особенно вокруг Гималаев с прилегающими территориями.

Многочисленные повествования Э. Мулдашева о сделанных им в тамошних горных пещерах поразительных открытиях (здесь и йоги в летаргическом сне, и свидетельства визитов инопланетян…) в последние годы регулярно печатал еженедельник "Аргументы и факты", а сейчас появились и книги о них… Ничего принципиально нового их автор не сообщил: о гималайских пещерах задолго до него писала все та же Блаватская[114], а позднее Рерихи. Эзотерики, конечно, приписывают создание туннелей Учителям — Махатмам Шамбалы, расположенной где-то высоко в горах страны мудрецов, однако вовсе не оторванным от мира, а наоборот, пристально следящим за событиями на Земле и оказывающим на них влияние. Для таких контактов и служат тысячекилометровые проходы под горами.

Перечисление можно было бы продолжить, но "импортные" слухи о доисторических техногенных подземельях я привел только для того, чтобы показать насколько широко они распространены и как однотипны. Хотя "железный занавес" упал, наших читателей, безусловно, больше интересует то, что у них под ногами или в пределах практической досягаемости.

Что ж, информации такого рода хватает и у нас. И это не только мифы и легенды, с которых мы начали, но иногда и "показания" очевидцев.

Скажем, "Комсомольская правда" опубликовала большую статью о таинственной вертикальной шахте, стены которой, по словам корреспондента, покрыты неким сверхпрочным материалом явно искусственного происхождения, а в самой шахте приборы отметили повышенную радиацию. При этом авторы публикации сами спускались в загадочную дыру[115].

Интересные сведения получил я от геофизика из тех же мест. На полученных в 1997–1998 годах ГИП "Солитон" с помощью электроразведки "виртуальных разрезах" земной коры на глубине в несколько десятков километров четко видно "кольцо" многокилометрового диаметра, образованное "породами", имеющими низкое электрическое сопротивление, сопоставимое с сопротивлением металлов (650–700 м)[116]. Не бронированные ли это стенки одного из глобальных туннелей? Тот же "источник" говорит, что видел в горах искусственные штольни непонятного назначения, как обычно в таких случаях, заложенные в нескольких десятках метров от входа.

Небезызвестный аномальщик В.А. Чернобров собрал много сведений о прямых и длинных, тянувшихся на десятки километров ходах в Нижнем Поволжье. Исследователь уверяет, что сообщения эти далеко выходят за рамки обычных "слухов" — пещеры были взорваны в 1942 году ("чтобы ребятишки полазали"). Однако входы и первые метры пещер сохранились, можно подойти и посмотреть. Уже несколько лет энтузиасты из группы Черноброва пытаются вскрыть загадочные полости и пока безуспешно[117].

Рассказывают о прямых как стрела туннелях на севере Ростовской области — местный турист и краевед уверяет, что нашел пещеры, залитые неким "меловым бетоном", неиспользуемым в современном строительстве.

Но не будем увлекаться. И в отношении "наших" "суперпещер" вновь приходится задать все тот же вопрос, возникающий почти всякий раз, когда речь заходит об аномальных явлениях и тайнах пещер: почему, несмотря на обилие информации, до сих пор существование глобальной сети доисторических подземных сооружений (погибшей ли цивилизации, инопланетян ли — не важно) не признается официальной, академической наукой? Почему о них не пишут в школьных учебниках, почему не водят туристов по "общепланетному метро"? Неужели дело только в консерватизме мышления?

Причина, конечно, в другом: в отсутствии реальных доказательств и вообще низкой достоверности большинства сообщений. Понятно, что искать такие доказательства и просто обследовать виденные пещеры — в общем-то не дело писавших о них журналистов и путешественников. Понятно, что эзотерики-шамбалисты доказательства представить вообще не стремятся: они исходно предлагают принимать "тайные знания" на веру. Но даже у тех, кто заявляет о своей приверженности научному подходу, с результатами не густо… Иногда доходит до конфуза.

Эрих фон Даникен в упоминавшейся уже книге "Золото богов" много пишет, как в сопровождении местного "посвященного" проводника Хуана Морица лично ходил по многокилометровым туннелям, как своими глазами видел стулья из неизвестного пластического материала, предназначенные для очень высоких людей, как попал в подземную библиотеку, как держал в руках книги из нее, написанные на тончайших золотых листах неизвестными иероглифами… И еще о многих удивительнейших вещах. Стоит ли говорить, что "Золото богов" стало мировым бестселлером!

А через некоторое время вдруг в печати появились заявления того самого Хуана Морица. Этот мексиканец венгерского происхождения утверждает, что хотя таинственные подземелья и на самом деле существуют, фон Даникена в них он никогда не сопровождал… Отправившаяся по следам первопроходца экспедиция заявила, что пещеры — природного происхождения. Разумеется, Даникен отпарировал, что без него "проверяющие" не смогли найти нужный вход, что "посвященные" не выдают тайные знания первому встречному… и т. д. и т. п.[118].

В данном случае почти все российские аномальщики могут быть лишь заинтересованными наблюдателями и следить за дискуссией по публикациям в прессе. Однако история типична. Отечественные исследователи пока не представили на суд науки доказательств своих "сногсшибательных" заявлений. Так и не добурился до загадочных туннелей на Нижней Волге Чернобров, не выставил на суд ученых экспертов артефакты из Гималайских пещер Мулдашев… Каждый раз находились объективные обстоятельства, мешавшие успеху. На этот счет есть хорошая пословица: "кто хочет — ищет возможности, кто не хочет — ищет причины".

Правда, кое-кто из романтиков готов предоставить прямые доказательства, "аргументы" их не выдерживают никакой критики. Вот некий Владимир Шемшук в своем труде "Наши предки"[119] пишет:

"Предполагают, что сохранившиеся до наших дней "трубы", соединяющие пещеры (имеются в виду обычные, карстовые. — А.П.) с поверхностью земли, имеют естественное происхождение. В действительности же, прожженные лазерным оружием, они делались для выкуривания людей, пытавшихся спастись в подземельях от ядовитых газов и низкого давления. Уж слишком круглые эти трубы, чтобы говорить об их естественном происхождении (много таких "естественных" труб находится в пещерах Пермской области, в том числе и знаменитой Кунгурской)".

Далее он повествует, что и сама Кунгурская пещера, и большинство других искусственного происхождения представляют собой допотопные противоатомные убежища.

Что тут сказать? Возникновение "органных труб" в карстовых и псевдокарстовых пещерах многократно описано в учебниках геологии, более того, они имеются в некоторых заведомо молодых рукотворных пещерах, вроде Саблинских песчаниковых выработок. Я готов продемонстрировать Шемшуку возникновение и развитие "органной трубы" на макете.

Когда секретарь РОСИ Юрии Долотов увидел фотографию пещеры в Поволжье (которую Чернобров считает началом взорванного непонятного туннеля), сразу сказал, что ее привходовая часть очень напоминает типичную подземную каменоломню… Вполне может оказаться, что и "шахта инопланетян" под Геленджиком — всего лишь карстовый провал, стенки которого покрыты натечным кальцитом… Не убеждает и разрез туннеля на профилях электроразведки, ведь делалась она совсем по другому поводу. Метод дает погрешности, да и туннель на них не укладывается в общую картину легендарного "праметро". Все остальные сообщения говорят все же о ходах диаметром в метры, но не километры! "Меловой бетон" вполне может оказаться обычным мелом с включением лимонитовых конкреций (встречается такое)…

В общем, во всех случаях нужны дополнительные исследования. Между тем их никто не проводит. Почему?

Отчасти именно из-за стремления выдавать желаемое за действительное и полной безграмотности многих доморощенных искателей Атлантиды. Их деятельность далеко не безобидна и как раз является главной причиной того, что представители академической науки отказываются от поисков следов працивилизаций или пришельцев. Однажды убедившись в дилетантизме (а то и подтасовках) "альтернативщиков", в дальнейшем они и от рассмотрения действительно интересных и труднообъяснимых находок будут отмахиваться.

А между тем ничего антинаучного в том, что под землей могут существовать сооружения инопланетных экспедиций или погибших земных цивилизаций, нет. Если не "трансконтинентального метро" (трудно все же объяснить цель его создания), то полости меньшего объема. Обнаружение их окажется настолько важным и значимым, что с лихвой окупит небольшие, в общем-то, затраты на создание специальной экспедиции, целенаправленно проверяющей все даже немыслимые сообщения о доисторических следах техноцивилизаций, пусть даже к успеху приведет один адрес из тысячи! Ведь если выяснится, что мы на планете не первые, — это позволит, может быть, избежать гибели нашей культуры? А скачок, который могут дать науке инопланетные технологии!

Пока намеки на существование пещер инопланетян или предтеч так и остаются "неясными указаниями" и "недостоверными сообщениями"… Будем надеяться, что лет через пятьдесят научная мода изменится и слухи будут проверяться или опровергаться не только за письменным столом.

Впрочем, в порядке предварительной разведки, чтобы наметить наиболее перспективные районы работ, я провел выезды по некоторым адресам из моего архива. Расследования эти описаны в следующих главах.