Российская история в афоризмах.

Если бы мы не использовали противоречий между империалистами, мы бы все давно висели на разных осинах.

В годы гражданской войны западным странам не удалось уничтожить Советскую Россию. Не удалось добиться и международной изоляции советского государства в мирных условиях. Первый мирный договор Советская Россия подписала в феврале 1920 года с Эстонией, а в марте 1921 года было подписано торговое соглашение с Англией.

Слова заголовка принадлежат Ленину и вполне соответствуют требованиям, предъявляемым к афоризму. В такой образной форме Ленин определял главную задачу внешней политики советского государства. Октябрьская революция и приход к власти большевиков стали во многом возможными лишь потому, что в 1917 году ведущие страны мира сцепились в жестокой борьбе. Им было не до России. Версальско-Вашингтонская система послевоенных договоров была выгодна группе победителей: Англии, Франции, США. Недавно мощная Германия была унижена. Италия и Япония чувствовали себя обделенными. Поднималось антиколониальное, национально-освободительное движение. Ленин же был мастером политической борьбы не только внутри страны, но и на международной арене. Подписание Брестского мира и затем его аннулирование через восемь месяцев были только началом советской дипломатии.

В апреле 1922 года состоялась международная конференция в Генуе (Италия), на которой РСФСР представляла интересы всех советских республик. Советская сторона выразила готовность приступить к уплате долгов западным кредиторам, но потребовала восстановить нанесенный стране ущерб. Соглашение не состоялось, но РСФСР заключила договор с проигравшей войну Германией в местечке Рапалло недалеко от Генуи. Договор предусматривал взаимный отказ от претензий по долгам и утраченному имуществу, а также налаживание равноправных политических и экономических отношений. Был создан важный прецедент. Советская сторона умело использовала противоречия между странами-победительницами и Германией, которой был навязан унизительный Версальский договор в 1919 году.

Каждая страна в Европе и мире в 1920-1930-х годах преследовала эгоистические цели, что создало благоприятную обстановку для возрождения германского милитаризма. А. Гитлер также использовал противоречия между недавними победителями Германии. Его действия носили авантюрный характер. В 1933 году Германия вышла из Лиги наций. В 1936 году немецкие войска заняли демилитаризованную Рейнскую зону, что нарушало Версальский договор. Гарантами Версальского договора были Англия и Франция. Именно они должны были «поставить на место» Германию, но их больше привлекали антикоммунистические, антисоветские заявления А. Гитлера и надежда направить, «канализировать» немецкий шовинизм, агрессивность «на Восток». «Все это время союзники располагали реальной возможностью и правом помешать всякому зримому или осязаемому перевооружению Германии. И Германия должна была бы подчиниться решительному и единодушному требованию Англии, Франции и Италии и сообразовать свои действия с предписаниями мирных договоров. Обозревая вновь историю этих восьми лет, с 1930 по 1938 год, мы видим, как много времени было в нашем распоряжении. По крайней мере, до 1934 года перевооружение Германии можно было предотвратить, не жертвуя ни одной человеческой жизнью», – писал впоследствии последовательный противник А. Гитлера У. Черчилль[122].

В 1936–1939 годах Германия и Италия помогли одержать победу фашистам в Испании, а западные страны провозгласили нейтралитет, бывший на руку фашистам. В марте 1938 года Гитлер объявил о «воссоединении» (аншлюсе) Австрии с Германией. Захват Австрии Англия, Франция и США официально признали и молча закрыли свои посольства.

29 Сентября 1938 года рейхсканцлер Германии Гитлер, английский премьер-министр Чемберлен, французский президент Даладье и председатель правительства Италии Муссолини в Мюнхене (Германия) подписали договор о передаче Германии части Чехословакии. Эта индустриально развитая страна, занимавшая важное место в Европе, лишалась 20 % территории, на которой проживало около четверти населения, находились мощные оборонительные сооружения и половина тяжелой промышленности. За счет Чехословакии были удовлетворены территориальные притязания Польши и Венгрии. Договор 1935 года не был реализован из-за капитуляции правительства Чехословакии и сговора с Германией правительства Франции.

Мюнхенское соглашение (без привлечения СССР) стало решающим шагом ко Второй мировой войне. Еще Бисмарк говорил: кто контролирует Чехословакию, тот контролирует Европу. Фактически Германия получила карт-бланш на войну против СССР. Наша страна оказалась в изоляции и к тому же перед угрозой войны на два фронта. Летом 1938 года развернулись бои с японцами у озера Хасан. В марте 1939 года Германия оккупировала всю Чехословакию, а в июле 1939 года начались новые сражения с японцами в Монголии, на реке Халхин-Гол.

Германия тоже не хотела воевать на два фронта. В этом пункте ее интересы временно совпадали с интересами СССР. Англия и Франция вообще не хотели бы воевать с Германией и пытались всеми путями толкнуть ее в сторону Советского Союза, с которым велись затяжные переговоры о совместных действиях против Гитлера. Каждая из сторон старалась обмануть другую и выиграть время, лучшую позицию. Поэтому очень странными выглядели рассуждения некоторых теоретиков 90-х годов XX века о том, что советское руководство не использовало всех возможностей борьбы за мир и Сталин, заключивший сговор с Гитлером, должен быть признан главным ответственным за развязывание новой мировой войны.

В этой сложнейшей обстановке 23 августа 1939 года был подписан советско-германский пакт о ненападении сроком на 10 лет, а также секретный протокол о разграничении сфер влияния в Европе, о разделе Польши. Переговоры с Англией и Францией их представителями затягивались и были прекращены советской стороной. Сталин считал, что Германия, Франция и Англия из-за Польши втянутся в тяжелую войну на Западном фронте, что было бы выгодно СССР. Советские руководители действовали так не только потому, что страна не была готова к вооруженному столкновению (вспомним, что была репрессирована пятая часть офицеров армии и флота и большая часть командного состава). «Я надул Гитлера», – с чувством глубокого удовлетворения повторял главный человек страны своим сподвижникам.

Главным виновником новой мировой войны было агрессивное гитлеровское руководство, которое целенаправленно готовилось к отмщению за унижение в Компьенском лесу, где германские военные подписали капитуляцию в ноябре 1918 года. Политику попустительства, «умиротворения» агрессоров проводили Англия и Франция. В результате «собака сорвалась с цепи и искусала своего хозяина», как оценивал ситуацию один из западных политиков. США и СССР временно удалось остаться в стороне от главных событий[123].

А все началось еще в октябре 1917 года, когда II Всероссийский съезд рабочих, солдатских и крестьянских депутатов Декретом о мире предложил всем воюющим народам справедливый, демократический мир без аннексий и контрибуций. Ленин знал, что Антанта и Тройственный союз вряд ли откликнутся на этот призыв. Но с Германией удалось начать переговоры о мире. Он был подписан в марте 1918 года на очень невыгодных условиях. Поднялась очередная волна обвинений Ленина и большевиков в шпионстве. Но уже 11 ноября 1918 года Германия капитулировала (там 3 ноября произошла революция), а Советская Россия без промедления – 13 ноября 1918 года – аннулировала Брестский договор. Все умные люди внутри России и за ее пределами поняли, что Ленин благополучно выиграл время и всех оставил в дураках, проявил себя мастером в сфере международной дипломатии. Сам же советский лидер впоследствии не раз обращался к ситуации вокруг Брестского мира. «Как увидел теперь даже последний дурак, что "Брестский мир" был уступкой, усилившей нас и раздробившей силы международного империализма»[124], – обобщал приобретенный опыт политик, которого мало кто мог переиграть.

Сталин, Молотов, А. А. Громыко, некоторые другие политические деятели СССР многому научились у Ленина. Не пора ли и современным российским политикам чему-нибудь поучиться у своих великих предшественников, умевших любыми способами отстоять интересы своей Родины, а не действовать по принципу «жену отдай дяде, а сам иди к б…»?