Загадки старинных кладов.

Секретный бункер гаулейтера.

Множество неразгаданных загадок оставила нам Вторая мировая война. Немало и увлекательных кладоискательских историй ждет нас с той поры. Некоторые из них уже раскрыты (например удалось прояснить тайну исчезновения Янтарной комнаты), но большая часть военных загадок все еще окутана мраком тайны. И одна из этих тайн связана с весьма известным человеком нацистской Германии, который, несмотря на все совершенные им преступления, благополучно дожил до 1987 г. и умер своей смертью, хотя был приговорен к повешенью.

Кем же был этот везунчик? Выдающаяся личность, правда прославившаяся на весьма сомнительной "ниве", — гаулейтер и обер президент Восточной Пруссии, начальник Цеханувского и Белостокского округов, рейхскомиссар Украины Эрих Кох, который отличился в области сбора и присвоения всевозможных исторических раритетов, музейных ценностей и произведений искусства. Имел гаулейтер и собственный дом, куда он стаскивал свою бесценную добычу. Небольшой такой домик, всего 30 комнат, в предместье Кенигсберга, ныне носящее невинное название — Майское.

Как водится, был в доме и подвал, из которого был проведен самый настоящий подземный ход к мощному бункеру, построенному по всем канонам фортификационного искусства. Разумеется, и сам дом, и бункер активно использовались для хранения и сортировки всевозможных культурных ценностей, которые со всех концов оккупированных территорий стекались сюда для предварительной "сортировки". И многие вещи "отсортировывались" в личную коллекцию Коха. Количество присвоенного им имущества было так велико, что уже в конце 1944 г. в обширном имении гаулейтера начали строить укрытия и тайники. Вот что удалось выяснить у одного из заключенных концлагеря, длительное время работавшего над их возведением.

"В 1950 г. в Калининград был вызван бывший заключенный немецкого лагеря в Метгеттене (Космодемьянск) Д. В. Побот. В беседе с сотрудниками поисковой комиссии он рассказал, что в лагере находился с августа 1944 г., а с сентября неоднократно привлекался на работы в усадьбе Коха. Заключенные отрывали большие траншеи глубиной 2–2,5 м и укладывали в них железобетонные трубы диаметром 1 м. Укладку же в них какого-то имущества производили уже немецкие солдаты и офицеры. При участии Побота было возведено 3 подобных тайника мелкого заложения. Их местоположение он и указан комиссии. Правда, особых ценностей в них не было найдено, но наличие укрытий было подтверждено".

А вот что написал директору Калининградской геологоархеологической экспедиции в 1974 г. уроженец Бреста А.А. Сахарчук:

"…Вот уже тридцать лет не дает мне покоя один вопрос. Я, будучи военнопленным, длительное время работал в имении Э. Коха. В его имении строился железобетонный тайник. То место я очень хорошо помню. Тайник был широкий, размером примерно 4 на 4 м. Он был построен глубоко в земле и очень хорошо замаскирован. Когда его строили, то в бетон вставлялась очень толстая арматура. То, что я Вам пишу, святая правда. Прошу откликнуться на мое письмо. Я могу быть Вам очень полезен… если даже там не сохранились постройки и место застроено, то я не только днем, но даже и ночью сумею найти этот тайник, поскольку за четыре года моей работы я запомнил каждый кустик, каждое дерево, которое росло в имении".

Товарищ Сахарчук действительно приезжал впоследствии в Калининград (бывший Кенигсберг) и указал местоположение тайного бункера. И там были действительно проведены раскопки… с помощью деревенского трактора "Беларусь", который, как известно, роет вглубь лишь на 2 м. Разумеется, ничего найдено не было, и работы были тут же свернуты. Но ведь очевидец заранее предупреждал, что бункер устроен очень глубоко. Его верхняя часть могла быть на глубине от 3 до 5 м! Вот вам достойный объект для поисков. Нам доподлинно неизвестно, что укрыто в данном бункере, но вы ведь понимаете, что такие укрытия строятся не для хранения картошки. А в помещении объемом в 50 м можно легко разместить сколько угодно ценностей.

Но давайте двинемся в наших совместных исследованиях дальше. В 1972 г. в Калининград пришло письмо от сотрудников милиции г. Познань (Польша) с изложением беседы с некой Рогацкой, которая, по ее утверждению, работала в годы войны в усадьбе Э. Коха. Приведем его в сокращении.

"…Кох жил во дворце, который находился в 1,5 км от города (имеется в виду Кенигсберг). Дворец охранялся, и кроме С. Рогацкой там не было ни одного поляка. В конце войны во время частых воздушных налетов семья Коха и вся прислуга спускалась в бомбоубежище, в которое вел туннель длиной около 50 м, освещенный электричеством. Сам бункер был в парке, над ним росли деревья… В туннель входили из кухонного коридора. В бункере было 4 комнаты. Первая являлась концам туннеля, из нее дверь справа вела во вторую комнату, а слева в третью, из которой можно было пройти в четвертую. Кроме того, из четвертой комнаты куда-то уходил еще один туннель… Фронт приближался, и жена Коха сказала Рогацкой, что уезжает в центральную Германию и берет ее с собой".

В последний день перед отъездом супруга Коха приказала служанке сходить в бомбоубежище и взять чемодан с часами. Чемодан стоял в первой комнате, но та прогулялась по всему бункеру и в 4-й комнате увидела странную картину. Посредине комнаты была выкопана яма, а возле нее стояли 7 больших деревянных сундуков. Рогацкая полагает, что там сооружался тайник. Но она ни с кем не говорила на эту тему и на следующий день уехала из поместья. Кох же остался в Кенигсберге.

Казалось бы, вот оно кладоискательское счастье, привалило наконец! Бери госпожу Рогацкую под белы рученьки и вези в Калининград, благо от Польши до этого города всего полчаса лёта. Но на дворе стоял махровый социализм. Ей так и не дали возможность приехать в "секретный город" и пальцем указать, где же лежат немалые ценности.

Наконец, через много лет был-таки обнаружен подземный ход, ведущий от дворца к бункеру А в 1981 г. силами курсантов Калининградского высшего инженерного училища в двух помещениях подземного бункера были пробиты полы и произведено бурение ручным способом на глубину 5 м. В двух других помещениях, занятых местными жителями под овощехранилище, вообще никакие работы не проводились.

Таким образом, можно констатировать, что работы 1975–1983 гг. не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть существующие версии о многочисленных подземных хранилищах и тайниках, находящихся на территории усадьбы. Остались без внимания многочисленные провалы в хозяйственных постройках и территория обширного парка, где по заявлению А.В. Максимова, стояли деревья — макеты.

В 1983 г. поисковую комиссию расформировали и организованные поиски прекратились, хотя было сделано еще очень мало для установления истины. И только в 1994 г. совместная российско-американская экспедиция сделала последнюю попытку подтвердить правдивость информации, предоставленной С. Рогацкой. В очередной раз было найдено большое количество оружия и взрывчатых веществ, но в бомбоубежище все равно не было обнаружено никаких дополнительных полостей. Работы были свернуты, и никакие пространства более не обследовались.

Свидетельствует ли это о том, что бывшая горничная и по совместительству портниха дала заведомо ложную информацию? Начнем с того, что она могла видеть момент не закладки тайника, а его разгрузки. Поэтому многочисленные экспедиции, сбитые с толку ее скоропалительными умозаключениями, напрасно искали то, чего вовсе и не было. Ведь известно же, что перед штурмом Кенигсберга из поместья под покровом ночи выехало несколько машин с какими-то грузами. Вероятно, что все плохо спрятанные и легкодоступные ценности и были вывезены этим караваном. Да и сам Э. Кох на допросах охотно и неоднократно подтверждал, что, действительно, он значительную часть культурных ценностей вывез незадолго до штурма и спрятал в самом Кенигсберге.

Ведь в городе-крепости нацистами было устроено как минимум два очень мощных и хорошо оборудованных подземных укрытия, в которых было спрятано несколько десятков вагонов с музейными экспонатами и личные коллекции нацистских чиновников. И поскольку данный городской склад был куда как надежнее поверхностных усадебных тайников, то большую часть своих коллекций Кох направил именно туда.

Но не забудем о так и не найденном мощном тайнике, который, по предположениям, расположен на территории приусадебного парка. Это был очень хорошо сделанный бункер, который не имел поверхностных входов и глубина его залегания позволяла не беспокоиться о собранных в нем ценностях. И заметьте, Кох начал строить его задолго до того момента, когда военная удача отвернулась от Германии. И строил он его наверняка не в предчувствии возможного военного поражения, а как убежище, которое могло помочь ему сохранить значительную часть награбленного, при любом изменении политической ситуации в самом рейхе.

Данный тайник не найден и по сей день, а ведь, скорее всего, именно в нем Кохом были собраны самые ценные, нетленные ценности. Не картины, гобелены и старинные книги, а изделия из золота и серебра, фарфора и янтаря. Они легко могли выдержать многолетнее хранение даже в затопленном грунтовыми водами помещении.