Библейская Русь. Часть 3.
14.19.12. В конце XVII — начале XVIII века некоторые хронисты считали, что царская история майя-киче начинается в 1054 году н.э.
В конце американской Библии Ветхой = Пополь Вух помещен генеалогический список царей Майя-Киче, рис.14.44. В нем НИКАКИХ ХРОНОЛОГИЧЕСКИХ ДАННЫХ НЕТ И ПОЛНАЯ ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ЦАРСКОЙ ДИНАСТИИ ТАКЖЕ НЕ УКАЗАНА. Тем не менее, опираясь на этот список, отец Хименес в конце XVII — начале XVIII века «подсчитал», что последовательность царей в истории Киче занимает период якобы в 480 лет, и фиксировал начало царства Майя в 1054 году н.э. Чтобы получить этот «результат», Хименес простодушно считал, что длительность каждого поколения царей составляет сорок лет [1348], с.73. Историк Сильван Морли пишет далее:
«Вычисления испанского хрониста, который фиксировал начало царской династии Киче в 1054 году н.э., достаточно близки к вычислениям, которые сделал я сам» [1348], с.74.
Что и неудивительно, поскольку «вычисления» Морли были такого же рода.
Таким образом, опираясь на царский список Майя-Киче, некоторые авторы относили начало династической истории Майя к 1054 году. Как мы теперь понимаем, это неправильно, и подлинная история царской династии Майя-Киче начинается существенно позже, не ранее XIII-XIV веков. Однако здесь нам интересно, что в начале XVIII века бытовала некая традиция (приверженцем которой действительно мог быть испанский хронист отец Хименес) объявлять 1054 год началом истории Майя. Откуда взялся здесь 1054 год? По-видимому, дело в следующем. Как мы показали в ХРОН1, ХРОН2 и в книге «Царь Славян», Иисус Христос жил в XII веке и фантомный 1054-й год непосредственно связан с первой неверной датировкой жизни Христа. Напомним, что именно на 1054 году некоторые средневековые хронологи ошибочно отодвинули вспышку сверхновой звезды примерно 1152 года. Эта вспышка, вероятно, и отразилась в Евангелиях как Вифлеемская звезда, см. ХРОН2, гл.2:1. Хотя в XVII-XVIII веках скалигеровские хронологи потом отодвинули дату рождения Христа еще на тысячелетие вниз, глубоко в прошлое, однако первая ошибочная дата — 1054 год — по-видимому, еще сохраняла какое-то значение в качестве «начала новой эры». Это и привело к тому, что при создании костяка хронологии Майя-Киче отец Хименес решил указать «авторитетный 1054 год» как начало истории Майя (ошибся на сто лет — надо было указать 1152 год). В его время уже забыли, что подлинная история царской династии Майя-Киче началась существенно позже. Либо уже начали намеренно удревнять ее.
